国防部宣布连续交付新型铠甲-SM防空导弹系统

最新的 Pantsir-SM 防空导弹加农炮系统 (ZRPK) 将首先接收西部和中部军区的防空部队。 该决定是在国防部做出的。

新的 Pantsir-SM 防空导弹系统将很快开始进入部队，防空综合体的国家测试计划于今年完成。 正如军事部门所说，新版本的综合体明显优于 2000 年代初期开发的 Pantsir-S。 在创建它时，考虑了在叙利亚和利比亚的敌对行动中使用防空导弹系统的经验。

据报道 “消息报”参考国防部的消息来源，军事部门已经就向部队供应“Pantsir-SM”做出了决定。 首先，它将与西部和中部军区的高射炮手一起服役。 交付将作为国家国防命令的一部分按计划进行。 然后现代化的综合体将被其他军区的防空部队采用。

正如之前报道的那样，“Pantsir-SM”收到了一个带有 AFAR 的新雷达，它可以检测最远 75 公里的空气动力目标。 新型导弹和多功能瞄准站的使用将最大破坏半径增加到 40 公里。

ZRPK 本身仍携带 12 枚防空导弹，但为了击退对外部目标指定的大规模空袭，该综合体的运输装载车最多可携带 24 枚导弹，可以发射。 提供此选项以防没有时间重新加载 ZRPK。 此外，Pantsir-SM 弹药负载包括专门设计用于摧毁的新型小型防空导弹 无人机. 一辆车最多可以携带 48 枚这种导弹。

Comments

[库存外套]

但是为了击退对外部目标指定的大规模空袭，该综合体的运输装载车可以发射多达 24 枚导弹。

但这是一个非常有用的选择。

[carstorm 11]

好。 这是一个正常的添加）

[奥格尼尼·科蒂克（OgnennyiKotik）]

一个合乎逻辑的问题如下：这台运输装载机是什么样子的？
总的来说，更新是非常值得的。 带有 AFAR 的雷达为该综合体能够处理毁灭性武器带来了希望。 几乎每个人都有射程超过 100 公里的滑翔炸弹，主要是不会懒得生产它们的神风无人机。

[taskha]

一个合乎逻辑的问题如下：这台运输装载机是什么样子的？

最有可能的是 Pantsir 复合体通常的 TPM。 理论上，火箭可以随心所欲地发射，主要是它的脑袋里有什么..我想是的。

[Pilat2009]

Quote：塔莎

一个合乎逻辑的问题如下：这台运输装载机是什么样子的？

最有可能的是 Pantsir 复合体通常的 TPM。 理论上，火箭可以随心所欲地发射，主要是它的脑袋里有什么..我想是的。

首先，火箭必须是垂直的。

[Alex777]

引用：OgnennyiKotik

一个合乎逻辑的问题如下：这台运输装载机是什么样子的？

TZM 长裤-SM

长裤-SM

[Wedmak]

这不是北极纯火箭装甲的变种吗？

[Alex777]

Quote：Wedmak

这不是北极纯火箭装甲的变种吗？

这是你的变化：

[Wedmak]

为什么要使用 TZM 瞄准雷达和光学器件？ 不，有些东西不合适。

[Alex777]

这就是为什么我发布了 2 张图片以便可以看到差异。
Pantsir-SM有3+1个引导通道，TZM有1个通道。

[SovAr238A]

Quote：Alex777

这就是为什么我发布了 2 张图片以便可以看到差异。
Pantsir-SM有3+1个引导通道，TZM有1个通道。

奇怪你有一张照片。
TZM 的起重机在哪里，它将取代砖块？

[Alex777]

Quote：塔莎

也许这样的项目曾被称为运输战车。 但是，目前还没有其他信息。

我知道会有两辆车。
它们的外观 - 也是。
究竟是什么 - 我们会发现更多。

[taskha]

当然，我们会知道的。 我在想别的事情。 如果有制导和控制站，那么从理论上讲，从TPK，甚至从TPM，甚至从战车的发射器发射导弹的地方有什么区别？ 还是我混淆了什么？

[Alex777]

战车有一个监视雷达。 TPM 没有。
一个 BM 既可以发射又可以控制 3 个 TZM EMNIP。
火的目标是什么，谁击落它并不重要。

[taskha]

是的是的。 而且，在未来，TPK 至少可以用电线用螺栓固定在卡车上。 加上与最近的BM的通信系统。

[Alex777]

Quote：塔莎

TPK 至少可以用电线用螺栓固定在卡车上。

我不能接受这...

(C) 帕帕诺夫。

[豕]

引用：SovAr238A

Quote：Alex777

这就是为什么我发布了 2 张图片以便可以看到差异。
Pantsir-SM有3+1个引导通道，TZM有1个通道。

奇怪你有一张照片。
TZM 的起重机在哪里，它将取代砖块？

在图片上）））
具体来说，在船尾。

[D16]

为什么要使用 TZM 瞄准雷达和光学器件？ 不，有些东西不合适。

也许这是导弹无线电控制特性的结果，但很可能这是通过外部目标指定在远离 ZRAK 的距离工作的能力。

[taskha]

也许这样的项目曾被称为运输战车。 但是，目前还没有其他信息。

[阿列克谢RA]

引用：OgnennyiKotik

一个合乎逻辑的问题如下：这台运输装载机是什么样子的？

最有可能的是，它看起来像来自“Buk”的 ROM：更多的导弹，但没有雷达。

我看到“Pantsir”在性能特征方面已经接近“Buk”。 至少 M1-2。

[Alex777]

引用：Alexey RA

我看到“Pantsir”在性能特征方面已经接近“Buk”。 至少 M1-2。

M1-2 山毛榉已停止使用。 山毛榉 M3 仍然存在。
Buk M3 的射程为 70 公里和 ARLGSN。
目标速度 3000 m/s。
完全不同的品质。

[阿列克谢RA]

Quote：Alex777

M1-2 山毛榉已停止使用。 山毛榉 M3 仍然存在。

那么事实证明，“壳牌”已经占据了旧“布克”的空位。
然而，与 Buk-M3 一样，这个综合体占据了第一批 S-300V 的空缺位置。

[Alex777]

基本上我们有两行：
陆军：S-300V4、Buk M3、TOP M2。 都在轨道上。
国家防空系统：S-400、S-350、Pantsir-S。 一切都在轮子上。

[阿列克谢RA]

Quote：Alex777

基本上我们有两行：
陆军：S-300V4、Buk M3、TOP M2。 都在轨道上。
国家防空系统：S-400、S-350、Pantsir-S。 一切都在轮子上。

是的，我记得空天军的防空和地面的防空的区别。
现在 奥布隆斯基家的一切都搞砸了 ——“布基”和“托拉”站在国家防空系统的基础上，“Pantsiri”奋力推入军事防空系统。 在加里宁格勒，第 44 防空师在 S-400 和 S-300V4 上都有团。

[Alex777]

引用：Alexey RA

在加里宁格勒，第 44 防空师在 S-400 和 S-300V4 上都有团。

军事综合体是根据与 VKS 综合体略有不同的意识形态创建的。 它们各有优缺点。 我假设你知道。
加里宁格勒是一个特殊的领土。 所有的选择都有利于他的保护。 即使是非常规的，如果他们加强他的防御。

[abc_alex]

Quote：阿列克谢RA

Quote：Alex777

M1-2 山毛榉已停止使用。 山毛榉 M3 仍然存在。

那么事实证明，“壳牌”已经占据了旧“布克”的空位。
然而，与 Buk-M3 一样，这个综合体占据了第一批 S-300V 的空缺位置。

不，实际上。 Pantsir 有自己的利基 - 保护该国防空系统中的“大型”防空系统。 EMNIP 他甚至有机会为此收到他们的目标指定......
而“Buk”是一个军事综合体。
他们唯一可以交汇的地方是物体防空，但即使在这里，Armor也有自己的特点——它可以是静止的。

[D16]

M1-2 山毛榉已停止使用。

还没有人拍摄过 M2 山毛榉。

[neri73-R]

文章中的图片（插图）包含相互矛盾的信息。 据说它可以击中高超音速飞行器，并且低于目标速度——高达每小时 2000 公里？ 反击！ 如果我没记错的话，Hyper 是五次摆动之后！

[mark1]

引用：neri73-r

高达每小时 2000 公里

如果你仔细观察 - 高达 2000 m/s

[neri73-R]

对不起，我没仔细看！

[普里亚尼克]

它说 2000 m / s，即 7200 km / h

[A.K.]

它说 2000 米。 这分别是大约 7000 km.ch，对于高超音速它是有效的。

[阿列克谢·科什卡罗夫（Alexey Koshkarov）]

可以在碰撞课程中找到超音速

[taskha]

我想，和平时期有必要在装甲车的底盘上制造所有的 Pantsir-SM 复合体吗？ 也许一些复合体可以以容器的形式创建？ 在同一个 Khmeimim 空军基地，综合体位于 caponiers ......它会更便宜......将来，它们可以安装在铁路平台上以保护火车，或安装在商船上......

[库存外套]

Quote：塔莎

也许一些复合体可以以容器的形式创建？ 在同一个 Khmeimim 空军基地，这些综合体位于 caponiers ..

一般来说，是的，对于物体防空，完全不需要自行式底盘。 犹太人有他们固定的铁穹顶，美国人也有爱国者。

[Alex777]

我们的国家很大。
你不能像以色列那样涵盖一切。

[库存外套]

Quote：Alex777

我们的国家很大。
你不能像以色列那样涵盖一切。

是的，事实上，我们的国家被防空部队所覆盖，这些部队是静止的。 我什至不明白为什么 S300p / 400 是在自走式底盘上制造的。
好吧，S300v型地面部队的防空系统，最初假设它们能够覆盖行军中的部队。 所以毕竟，事实上，他们也愚蠢地在 Caponiers 值班。

[Alex777]

现代战争中固定式防空/导弹防御系统的生存能力非常低。 EOS发展强劲。
PRLR、MLRS、战术导弹等等等等。
很有可能通过渠道使侦察位置过载。
改变姿势是延长寿命的唯一方法。
美国不会攻击以色列，俄罗斯也不会。
因此，它们具有经济和固定的位置。
各州也没有发展防空/导弹防御。
我们提前做好了最坏的准备。 因此，现在我们有一个优势。

[Pilat2009]

Quote：Alex777

现代战争中固定式防空/导弹防御系统的生存能力非常低。 EOS发展强劲。
PRLR、MLRS、战术导弹等等等等。
很有可能通过渠道使侦察位置过载。
改变姿势是延长寿命的唯一方法。
美国不会攻击以色列，俄罗斯也不会。
因此，它们具有经济和固定的位置。
各州也没有发展防空/导弹防御。
我们提前做好了最坏的准备。 因此，现在我们有一个优势。

嗯，我了解上世纪 60-80 年代的位置变化，但是在本世纪您可以轻松跟踪

[Alex777]

Quote：Pilat2009

嗯，我了解上世纪 60-80 年代的位置变化，但是在本世纪您可以轻松跟踪

和平时期的单独事件，已经准备好了，当然可以跟踪。
如果开始出现严重混乱，您可能无法追踪。

[URAL72]

我什至不明白为什么 S300p/400 是在自走式底盘上制造的。”

问越南人。 不要看阿拉伯人。 第一个改变位置并伪装自己，第二个是懒惰或“zapadlo”。 前者击垮了数以千计的美国航空兵，后者损失了数百个防空系统，但取得了非常有限的成功。 如果我们可以快速改变位置，那么我们仍然需要寻找。 这是困难、昂贵和危险的。

[可乐71]

有必要把鲟鱼砍掉一点。因为各种原因，你承担了全部损失。实际上，所有飞机损失的2/3都落在了高射炮火上，剩下的三分之一是由于SA-75 M“Dvina”防空系统和空军在这个话题上的行动谢尔盖“邦戈”林尼克有一系列关于 VO 的优秀文章。

[Alex777]

Quote：Korax71

有必要把鲟鱼修剪一下。由于各种原因，您承担了全部损失。

老实说，我对总数印象深刻。
鉴于我从小就对军事历史感兴趣。
生活和学习。

[尼古拉耶维奇一世]

Quote：Korax71

有必要把鲟鱼切一点。你承担了全部的损失

这并没有减损奥列格所说的实质！ 因为越南人真的是在不断的“换位换装”……而且，确实。取得了优异的成绩！ 而阿拉伯人一再几乎将他们的防空“归零”！

[D16]

所有飞机损失的 2/3 都归功于高射炮的火力，剩下的三分之一 - SA-75 M“Dvina”防空系统的行动

谁迫使航空从天而降，进入 MZA 的牙齿？ 这就是SAM的优点。

[库存外套]

Quote：URAL72

如果我们可以快速改变位置，那么我们仍然需要寻找。

防空的任务不是隐藏（在越南，它必须摆脱贫困），而是要打倒一切飞行的东西。 如果战场上的一个贝壳不是战士（而且他也不是战士），那么必须有 3 个贝壳、一对雷神和十几棵树才能启动。 而在它们后面的是 C350 和 C400。

[URAL72]

你在这里做什么？ 你急需更换绍伊古。 啊！ 为什么要在琐事上浪费时间？ 让我们也给总司令沃洛佳吧。 我从未听过比这更愚蠢的事。 即使养老金、免费医疗、教育、道路建设等完全取消，鉴于我们的领土，您的愿望清单也没有足够的钱。

[库存外套]

Quote：URAL72

如果要取消养老金、免费医疗、教育，

一切都简单得多。
该国内政部和联邦安全局有数千名上校，各有 XNUMX 亿，瞧。
如果还不够，你可以捏一下少将，

[URAL72]

你的想法和我的完全一样。 但我就是不记得——我当时是上一年级还是还在上幼儿园？

[尼古拉耶维奇一世]

报价：库存外套

防空的任务不是隐藏（在越南，这必须是出于贫困），而是要打倒一切飞行的东西。

越南的防空不是躲起来，而是“倒下”……而且他们是伪装的，所以为了延长生存时间，更多地“甩”美国人！ 当然，你可以说话……但是说话……

[D16]

防空的任务不是隐藏（在越南，这必须是出于贫困），而是要打倒一切飞行的东西。

在创建防空小组时，美联储也是这么认为的。 但他们以惨败的比分输掉了比赛。 我们得出结论，整个下一代综合体变得更加机动，但同时集中控制。

[阿列克谢·科什卡罗夫（Alexey Koshkarov）]

自走式底盘更容易改变位置以免被击中。 开始位置附近总是有几个fallback和false的位置

[Wedmak]

有一个容器版本，甚至经过测试

供应CM不是问题，会有订单。

[taskha]

丹尼斯，这似乎是某种拖尾选项。 我错了吗？
我知道为舰队创建了一个容器版本 - Pantsir-M。 你带了吗？
对我来说，军事物流的粉丝，适合 ISO 集装箱尺寸的一切都是美丽的。

[Wedmak]

这张照片据信是2014年的越南。 所以也许这就是我们在这段时间内改进的地方。 只是举个例子说明工作是关于这个主题的。 无论是牵引式的、可运输的……但实际上并没有什么区别。 尺寸不是很大，很容易安装在标准拖车上。

[阿列克谢RA]

Quote：塔莎

丹尼斯，这似乎是某种拖尾选项。 我错了吗？

这是越南的 Pantsir-S1 防空导弹系统的集装箱化版本。
https://bmpd.livejournal.com/748445.html

越南人只是把集装箱放在拖车上。

[taskha]

什么越南同胞。 这就是我的意思。 用于各种目的的容器模块被世界上许多军队使用。 在我们国家，由于对尺寸的要求更加严格，这种格式在车队中更为常见。 在地面部队中，唉……

[Alex777]

Quote：塔莎

我知道为舰队创建了一个容器版本 - Pantsir-M。 你带了吗？

连续穿上卡拉库特。 但是也有问题。
毫米波雷达不是海洋综合体的最佳选择。

[D16]

毫米波雷达不是海洋综合体的最佳选择。

Pantsir M 没有监视雷达。 还有PFAR毫米波导弹制导站，这是两个很大的区别。

[Alex777]

Quote：D16

Pantsir M 没有监视雷达。

我在某处写过 Pantsir-M 有吗？

[尼古拉耶维奇一世]

“装甲”的“容器”版本已经存在了很长时间……甚至有人将“容器”“装甲”的使用方式表达为将其放置在城市高层建筑的屋顶上……

[venik]

Quote：塔莎

在同一个 Khmeimim 空军基地，这些综合体位于 caponiers ...

=======
这只是——最不成功的例子！ 在caponiers，他们只是站着，因为他们完全没有保护......
-----------

Quote：塔莎

也许一些复合体可以以容器的形式创建？

=======
如果他们是 内陆 （作为“最后一行”）封面 固定小 物体（核电站、机场、战略桥梁 - 那么是的！这是权宜之计！在其他情况下 - 绝对 - 不！
-----------

Quote：塔莎

也许一些复合体可以以容器的形式创建？

=======
当然！ 但是不要忘记 COMPLEX 本身的成本与底盘的成本相关（尽管是装甲的，大约是 9:1 !!!因此：无论我们使用什么底盘（装甲与否） - 都不重要！

[taskha]

无论我们使用什么底盘（装甲与否）-都无关紧要！

怎么了！ 即使是 9:1，这也意味着不是 9 个复合体，而是 10 个。
并将集装箱或卡车放在平台上 - 尺寸不同。
我对军事物流和ISO集装箱有一定的偏见，别怪我。

[venik]

Quote：塔莎

我对军事物流和ISO集装箱有一定的偏见，别怪我。

=======
什么问题？
------------

Quote：塔莎

怎么了！ 即使是 9:1，这也意味着不是 9 个复合体，而是 10 个。

=======
是的！ 而且你还增加了带有拖车的拖拉机的综合成本......这就是你得到的“猛烈抨击”......“这个耙子”塞尔维亚人已经在90年代出现......但我不记不太清楚了...
---------

Quote：塔莎

并将集装箱或卡车放在平台上 - 尺寸不同。

=======
嗯，当然他们是不同的！ 看看拖拉机的长度和拖车运输40英尺海运集装箱的长度和“Pantsyr-S”的长度！！！

[taskha]

嗯，当然他们是不同的！ 看看拖拉机的长度和拖车运输40英尺海运集装箱的长度和“Pantsyr-S”的长度！！！

还有身高？

是的！ 而且您还增加了带有拖车的拖拉机的综合成本......

集装箱是军事物流的要素之一。 军队中使用的容器越多，基础设施就越好。 没找到视频，还记得我们是如何占领美国在叙利亚的基地的吗？ 被民用拖车吸引。 弹药箱用绳子绑在卡车上。 不好。
我认为这是更好的：

[沙恩霍斯特]

空战是转瞬即逝的（20 分钟 +/-），对目标的侦察及其防御是一个数量级更长的例行程序和负责任的（以避免空军损失）。 9-10 个固定防空系统迟早会被识别，2-3 个将被摧毁（DRG、MLRS、PRLS ......），其余的在突袭期间被干扰窒息并被无人机超载。 20分钟之内，各站都来不及拉开差距，占据预备阵地，更别提埋伏了——目标已经被摧毁，防空任务还没有完成。 并且 5-6 个称职的“游牧”移动防空系统和侦察将被收紧，可靠性将降低到不可接受的风险，仅凭这一点，他们也许就能阻止罢工......

[阿列克谢RA]

引用：venik

如果它们位于该国的深处（作为“最后的边界”）以覆盖固定的小型物体（核电站、机场、战略桥梁 - 那么是的！

即使在那里也是危险的。 对于防空来说，机动阵地事关生死，防空系统唯一的防御就是在邻居的掩护下及时赶到另一个基地。 一般来说，一切都和炮手一样：如果你开枪，就离开，否则他们就会被掩护。 可以用来覆盖一个经常站在一个地方的综合体的“分类”比可以用来覆盖一个改变位置的综合体的范围要广泛得多。
在我国，在 S-300 之后，即使是半挂车上的综合体也被认为机动性不足。

[库存外套]

引用：Alexey RA

防空系统唯一的防御就是及时撤离

他会从哪里洗掉受保护的物体？

[阿列克谢RA]

报价：库存外套

他会从哪里洗掉受保护的物体？

到另一个射击位置，他将从该位置以相同的方式覆盖物体。
实际上，阵地演习始于越南。 在越南和中东之后，即使是 DD 防空系统，该国的防空系统也迫切需要折叠部署时间为 10 分钟的自行式版本。

[venik]

引用：Alexey RA

即使在那里也是危险的。 对于防空来说，机动位置事关生死，防空系统唯一的防御就是及时溜到另一个OP

======
那我在说什么？ 对于自行式底盘上的“Pantsyr”：“离开地面” - 只是“腰带”（对不起 - 抬起支腿！）......尽管在良好的轨道上他可以“随时随地”射击！！！。 ..

[avg avg]

是的，但对于农村地区，请骑驴或骑骆驼带上 PU！ 不，但什么？

[Ratmir_Ryazan]

甲壳仍然会在桅杆上安装一个雷达，以制造巡航导弹并在更大范围内进行打击。

[库存外套]

引用：Ratmir_Ryazan

仍然会在桅杆上升起雷达

是的，并添加射程可达 400 公里的导弹......
但是不行，那就变成C300了。
如果你认为它只是为了三百人的防御而设计的，那么你只需要从他们的 SNR 中提供目标名称。

[阿列克谢RA]

报价：库存外套

是的，并添加射程可达 400 公里的导弹......
但是不行，那就变成C300了。

炮弹已经适合 Buk 的利基 - 射程为 40 公里。

[venik]

引用：Alexey RA

外壳已经适合“Buk”的利基 - 射程为 40 公里

========
好吧，“Buk-M3”他已经跑了 70 公里......
整体来看，有一个明显的趋势：“近战”、“近程”、“中程”的概念在不知何故地“向右”转移……做什么：“技术进步”……

[Ratmir_Ryazan]

甲壳使用更便宜的导弹，没有 AGSN，通常独立使用。

[尼古拉耶维奇一世]

报价：库存外套

它的构想只是为了保卫三百人

铠甲防空系统创建时，他们并没有考虑保护，具体来说，S-300/400防空系统……这样的想法后来出现了！
然而，对于将天线阵列抬高的愿望，这是一种趋势！ 我不排除一段时间后用于提高 AFAR 的“系留”多轴飞行器将成为防空系统的必要组成部分的可能性......

[Ratmir_Ryazan]

直升机扬起天线难，但梦想在前行。

此外，在某些情况下，这将使汽车和乘员免受反雷达导弹瞄准辐射源的导弹击中。

在新的 BUK 上实现了类似的功能。

[mark1]

那么，把PU放在桅杆上

[venik]

Quote：mark1

那么，把PU放在桅杆上

========
嗯，他们一直在努力实现这一点......真相仍然是“近战”（MANPADS）和“短程”复合体......

[库存外套]

引用：venik

将 PU 放在桅杆上

这是没有道理的。
火箭可以飞到它需要的地方。 问题是制导系统要更远地看到目标，因此必须提高制导站的雷达/光学系统。
只有当火箭有一个导引头并且它必须在开始之前看到目标本身时，升起发射器才有用（这与壳牌完全无关）。

[venik]

报价：库存外套

这是没有道理的。
火箭可以飞到它需要的地方。 问题是制导系统要更远地看到目标，因此必须提高制导站的雷达/光学系统。

=======
对于 MANPADS 和带有 IR 导引头的短程系统，恰恰需要用 chok 将所有东西抬高（其中最佳目标是导弹的目标导引头）！在这种情况下，弹道没有无线电指令段，综合体的能见度降低，抗噪能力提高......

[尼古拉耶维奇一世]

如果火箭有导引头，那么它可以用陆基发射器；因为。 通常使用组合制导系统......（导引头 + INS + r / 校正）。 但在法国（或德国......），他们试验（有原型）与米兰 / HOT ATGM 的操纵器提升发射器.......

[mark1]

引用：venik

嗯，他们一直在努力实现这一点很长一段时间......

我在 80 年代初在西部军区读到过这样的表演，来自西德人，虽然是 ATGM 的形式，但这个想法对于轻型防空系统来说还不错

[faiver]

为此，还有其他防空系统，以及亚音速叶轮

[Alex777]

引用：Ratmir_Ryazan

甲壳仍然会在桅杆上安装一个雷达来制造

需要时，S-400 可以控制 Shell、Buk 和 Thor。

[库存外套]

Quote：Alex777

，S-400可以控制Armor、Buk和Thor

向其监视雷达发送目标指示，或向导弹自动驾驶仪发送无线电指令？

[Alex777]

报价：库存外套

将目标指定传送到他们的监视雷达

是。

[库存外套]

Quote：Alex777

将目标指定传送到他们的监视雷达

是。

这将如何帮助增加对低空飞行目标的破坏范围？
最有可能的是，几乎没有，因为导弹是由 SNR 引导的，它必须看到目标本身。

[Alex777]

我不会告诉你所有的细节。
但是 S-400 提供了目标检测及其在不同复合体之间射击的分布。

[尼古拉耶维奇一世]

Quote：Alex777

但是 S-400 提供了目标检测及其在不同复合体之间射击的分布。

Buk-M3 提供...

[SovAr238A]

Quote：Alex777

引用：Ratmir_Ryazan

甲壳仍然会在桅杆上安装一个雷达来制造

需要时，S-400 可以控制 Shell、Buk 和 Thor。

是的，好吧...
有哪些直接传输渠道并被记录下来？
有通信协议吗？
即使在俄罗斯军队中也没有互动和相互控制。
研发领域的工作才刚刚开始。
因此，至少需要8-12年的时间。

[Alex777]

总的来说，30K6E控制系统可以控制以下防空部件[25]：

系统 S-400 凯旋 98Zh6E；
S-300PM2（通过83M6E2控制系统）；
S-300PM1（通过83M6E控制系统）；
Tor-M1通过Ranzhir-M移动指挥所；
通过Pantsir指挥所的Pantsir-C1；
获取和控制96L6E / 30K6E雷达，“ Protivnik-GE”，“ Gamma-DE”雷达。

与每个电池的92H6E雷达支持系统集成在一起的能力，用于：
“贝加尔湖-E”高级指挥所及其他类似机构；
在可及区域（30-40公里）内有30K6E，83M6E和83M6E2控制系统；
'Polyana-D4M1'命令站；
空军指挥所。
无需额外指挥和控制中心的参与，就可以使用 S-200D“杜布纳”导弹 400 公里，以及各种 S-300 雷达系统（P 版）。 可以使用S-300导弹、A-50/50U预警机、指挥和目标指定[70] [71]

[沙恩霍斯特]

您始终可以将带有 UNZh 的 P-19 (35​​6NXNUMX) 连接到有价值的物体上，它在值班时不会照亮防空系统本身的位置。

[rocket757]

防空导弹系统的进一步发展，考虑到战斗使用……是非常正确的。
现在做并保持警惕。

[KURARE]

引用：rocket757

进一步发展防空系统，兼顾战斗使用...

“进一步发展”——说得客气一点。 范围扩大了一倍。 新 SM 的导弹实际上处于 Buk M1 到 9M317 的水平：
9M38：28公里/9M317：50公里/9M317M：65-70公里
那些。 防空系统实际上发展为中程防空系统。

[rocket757]

除了高性能特性之外，性价比也很重要。
我们已经知道我们的防空系统是最好的，但不要忘记国外市场需要这样的产品......

[KURARE]

引用：rocket757

我们已经知道我们的防空系统是最好的，但不要忘记国外市场需要这样的产品......

首先，让俄罗斯军队拥有这样的防空系统是值得的。 我会走得更远，例如，为导弹艇、海军护卫舰配备壳牌 SM，我们会得到一艘非常锋利的舰艇，这也将在国外市场上有需求。 那些。 在这里，我们不会忘记商业。 但是，与“仅”壳牌不同，我们提供整艘船。

[rocket757]

有选择，不同的...
以牺牲我们的部队饱和为代价，一下子……出于多种原因，这是不合理的。
合理充足的原则！！！
对我们来说，所以没有人会飞，不会爬！ 因为我们不仅受到现有事物的保护，而且我们还拥有立即、全面响应的手段。
一年后，将创建另一个，第三个，具有更好特性的新系统，它们将取代今天尚未被取代的系统......
这个过程没有尽头。
所以它是，现在和将来。

[KURARE]

引用：rocket757

以让我们的部队饱和为代价，一下子……

一下子 - 不会工作。 这是清楚的。

引用：rocket757

对我们来说，所以没有人会飞，不会爬！

可能不是。 但在同一个叙利亚和海上，这是很有可能的。

引用：rocket757

一年后，将创建另一个、第三个新系统

因此，在创建和测试它们时，您需要了解什么是相关的，什么是相关的。 Pantsir-S 形式的“剩余”作为选项，可以进一步导出，因为它们被 SM 取代。

[rocket757]

我们还没有学会如何有效地交易他们不再需要的东西。 在这里，毕竟要打造一个完整的售前准备和后续服务体系！！！ 唉，啊，不知何故，我们对这些不太好。

[库存外套]

最大破坏半径可达40公里。

从直接覆盖复合体，甲壳已经发展到中等范围。
同样传奇的S-75一开始也打了40公里。 只有那里是一堆巨大的铁块，而这里的一切都在一台机器上，甚至更多。
什么技术已经到了......（c）

[Wedmak]

那么高超音速导弹呢？ 探测 75 公里，射程 40 公里，即使“最低”5M 的超音速，反应不到一分钟——导弹飞行时间——命中概率……

[库存外套]

Quote：Wedmak

在“最低”超音速 5M 时，响应不到一分钟-

壳牌的反应时间是 6 秒。 当然，如果它被启用。
如果我们认为他必须作为 C300 / 400 部门的一员工作，那么他将有时间开启。

[faiver]

我想看一张拍摄 TZMka 的照片

[登VB]

现在，大炮应该被移除。 它们在甲壳上几乎没用，而且设计复杂、更重且更昂贵。

[奥格尼尼·科蒂克（OgnennyiKotik）]

引用: DenVB

现在，大炮应该被移除。

并增加导弹数量。 就像在北极贝壳上一样。

[Alex777]

Pantsir-SM 中 1 BM 和 3 TZM 的组合很好地解决了所有问题。

[沙恩霍斯特]

已经有关于谁在 MZA 下在越南陷害 amer 的评论。 然后装甲本身可以从直升机、ATGM 和其他幼稚的惊喜颜色的小肮脏技巧中覆盖 14,5 毫米 ZPU-2 或 23 毫米 ZU-2。

[维塔利·彼得罗夫_3]

为了自卫就行！

[菌]

结果证明新的甲壳很棒。 尽管如此，战斗经验是一件好事。

[尼古拉耶维奇一世]

嗯……今天在VO的日子过得很好！ 事情到了晚上就已经结束了......很快你就可以在厨房的桌子旁坐下......放一块土豆片......从“红绿灯”中获得一瓶亚美尼亚白兰地“10岁” “从冰箱里......然后在沙发上做梦（！）......梦想着为“Pantsir-SM”开发带有导引头的导弹发射器！ 养老金领取者还需要什么？ 感到快乐几个小时？

[库存外套]

Quote：尼古拉耶维奇一世

.. 梦想与寻求“铠甲”的目标的发展

他们也会这样做。
当然不是现在。 然后。
当时的 C75 开发人员也只是梦想着整个综合体可以装在一辆卡车上，实现了。
事实上，这种 GOS 所需的一切现在都在任何智能手机中。 只需为我们的行业掌握这一点，并将其制成与火箭兼容的形式。

[Alex777]

报价：库存外套

他们也会这样做。
当然不是现在。 然后。

原则上，KBP 不会这样做。
为了保持火箭便宜。

[库存外套]

Quote：Alex777

原则上，KBP 不会这样做。

国防部将编写传统知识并会这样做。

[Alex777]

报价：库存外套

国防部将编写传统知识并会这样做。

做什么的？ Vasily Petrovich Gryazev 认为这是 Pantsir 的一个特征。
Tor-M2 是。 更多有经验的同事 Morpheus 正在等待。
他们说，当双手到达 Morpheus 时，谜题就会最终形成。
我们的铁穹版本。
甚至地雷也能被拦截。

[罗斯xnumx]

性能特点令人印象深刻。 让我们高兴的是，俄罗斯有这样的技术。

[SovAr238A]

最好说一下现在有多少目标指定频道......
如果还剩下一两个——两个光学的都只看一个方向，视角非常窄，那么“世界上没有任何类似物”！
温室和前门...
如果通道数提升到至少6个或8个，甚至是全方位，这已经是现代武器了！

我们没有遥控引爆 30 毫米大炮的炮弹，预计在不久的将来不会......
这是现代 ZRAK 最重要的事情。

模拟 10 多件现代无人机攻击，例如神风无人机，不再让 Pantsir 有机会进行自卫和保护受保护的物体。
唉，现在它变成了现实。

[菌]

别担心。 对于神风无人机，新型壳牌有48枚迷你导弹。 开发商已经预见到了一切。

[SovAr238A]

引用：真菌

别担心。 对于神风无人机，新型壳牌有48枚迷你导弹。 开发商已经预见到了一切。

而我只是担心。
因为我知道我的俄罗斯防空导弹系统只有3个制导通道，而且都是光学的。
而且视角很窄。
并且在极好的天气条件下，低空飞行的 Kharops 的最大探测范围最多为 2-3 公里。

甚至 5-7 个 Harops，他们从不同的方向进入他们的运动过程的有能力的战术建模，将有 3-4 个“受害者自己去屠杀”，2-3 - 进入装甲 - 从球场角落，系统操作区目标指定之外...
曲柄会来到我的俄罗斯壳牌......


而你，这个国家的敌人！
因为他们写信给你解决问题，但对你来说这不是问题。

你显然不是俄罗斯人。
或者你根本不在乎防守！
只有跳舞和白兰地。

不在乎，跳舞！

[塔塔林SSSR]

请不要歇斯底里。 战场上的一个 ZRPK 不是战士。 而这显然不是唯一被想到的，而是由不同范围和目的的梯队划分和结合。

[菌]

不要歇斯底里。 你只是一个沙发专家。 你真的认为开发者没有预见到 Harops 和其他无人机的攻击吗？ 为此，有 48 枚迷你火箭。

[Alex777]

一位同事写了一些奇怪的东西。
敌人出现。 白兰地？
在 Carapace，一个用于 3 个目标的雷达和一个用于第 4 个目标的光通道提供制导。

[库存外套]

引用：真菌

对于神风无人机，新型壳牌有48枚迷你导弹。

要么有，要么没有。 正如您在加载时猜测的那样。
而且他们仍然需要有时间射击和击球。 向一个目标射击是一回事，同时向多个目标射击又是另一回事。

[lopvlad]

报价：库存外套

有没有。

既然已经到了国家测试，而国防部根据军事测试的结果，想要批量购买，那就意味着有而且全是48。

[库存外套]

Quote：lopvlad

表示存在且全部为 48。

不，不是这个意思。
这意味着 может 是的。
可能不是。
Dap将在这个特定时刻充电，排水将。
或 12枚大型火箭， или 48颗钉子。 或6大24小。 然后你是多么幸运，无论你猜对了还是没猜到。

[瞬间]

如果有远方，那么同步引导应该不成问题——问题出在软件上。 我们的程序员很好......

[SovAr238A]

引用: 瞬间

如果有远方，那么同步引导应该不成问题——问题出在软件上。 我们的程序员很好......

哦，好吧
Tiki 和 Berki 上有多少个定位站？
还有多少阿法...

[瞬间]

好吧，如果你将一个 shell 与一个 berk 进行比较..
很可能它可以有条件地与飞机进行比较。 在那里，据我所知，我的雷达上的所有目标指定加上一个不是很大的火箭雷达。 火箭将目标带离目标4-20公里（取决于目标）

[尼古拉耶维奇一世]

引用：SovAr238A

我们没有遥控引爆 30 毫米大炮的炮弹，预计在不久的将来不会......

30-mm 与 DPP 正在完成......他们承诺在 2019 年测试它们......然后在 2021 年......顺便说一下，有一个有趣的 30-mm 弹丸（弹片）9-A-1611 .. . 如何适应它...

[塔塔林SSSR]

这是一个明智的业务！ 这样的防空导弹系统正是部队所需要的。

[马拉丘]

30毫米大炮不是很有效。 使用远程爆破时优于 57 毫米。 恕我直言

[尼古拉耶维奇一世]

Quote：马拉丘

优于 57 毫米

啊哈……我们就给entogo口径找个地方吧！……我们可以扔掉一些导弹吗？

[马拉丘]

能扔掉2个没用的30mm吗？！ 推导上有一席之地！？

[尼古拉耶维奇一世]

Quote：马拉丘

能扔掉2个没用的30mm吗？！ 推导上有一席之地！？

德，只有一个推导的地方，还有……一个！ 而你……想把两个“派生”塞进“Shell”？

[马拉丘]

我在哪里谈过两个推导？ 1 × 57 毫米远程爆破将比两个 30 毫米聚变射程更远、更有效

[尼古拉耶维奇一世]

Quote：马拉丘

1 × 57 毫米远程爆破将比两个 30 毫米聚变射程更远、更有效

长距离？ 是的……更高效？ 奶奶分两句说！ 射速较低......“甲壳”可以塞进多少57毫米炮弹？ ? 反应时间：a) 90 毫米机枪；b) 57 毫米机枪……？ 当目标进入危险区域时，枪会有多少时间射击？..................................................

[马拉丘]

比较57弹药和30毫米弹药的威力。 远程爆炸过程中碎片的散落。 距离为57毫米，摧毁目标的时间比30毫米高几倍。 枪的转动速度？ 你说的好像不是大约 57 毫米，而是大约 157 毫米。如果一切都在“牛奶”中，那么 30 毫米弹药有什么意义？ 按照你的逻辑，你可以提供5,45口径，一般来说，弹药容量会很大，而且转弯率是惊人的！ 一次可以放10桶

[维塔利·彼得罗夫_3]

这种规模的“派生-PVO”..

[lopvlad]

此外，Pantsir-SM 弹药装载包括专为摧毁无人机而设计的新型小型防空导弹。 一辆车最多可携带 48 枚此类导弹。

叙利亚的经验在研发新型武器和向俄军交付速度方面都非常宝贵，同时俄军放弃了在叙利亚战争中被认为完全无效的武器，从而节省了资金。

[河马猫]

一个很好的解决方案，我的意思是小型火箭。 在叙利亚的经验表明，巴马列夫的无人机在壁橱里跪着组装，花费一分钱，而摧毁它们的成本却是相当昂贵的常规导弹。

[德库涅科夫]

我想问问有没有人知道。
可编程中断最终
有空吗？
有一个很长的低声，没有具体细节。
小东西，但仍然。
谢谢。

[尼古拉耶维奇一世]

引用: DKuznekov

可编程中断最终
有空吗？

57-mm 和 30-mm 弹丸的工作正在进行中......我“听说”的 57-mm 弹丸上方的“衍生”已成功完成......剩下的就是“倒和喝”......随着30-mm 炮弹尚不清楚......他们承诺会与他们一起安排测试，首先是在 2019 年......然后他们被推迟到 2021 年......

[德库涅科夫]

天赐。 否则，你将得不到足够的贝壳，
当然，如果你还活着。

[商业]

报价：库存外套

但这是一个非常有用的选择。

这当然是非常令人鼓舞的！ 我喜欢另一个：

此外，Pantsir-SM 弹药装载包括专为摧毁无人机而设计的新型小型防空导弹。 一辆车最多可携带 48 枚此类导弹。

比较多！

[Ros 56]

这就是在叙利亚进行真正的战争意味着什么。