印度媒体:俄罗斯以攻击无人机的价格提供第五代战斗机

133

印度媒体正在评论在 MAKS-2021 航展上展示的有前途的俄罗斯战斗机。 同时,主要关注的是莫斯科附近的茹科夫斯基(Zhukovsky)标明了 The Checkmate 基本版的价格。 回想一下,宣布的价格是 25-30 万美元,这个价格的战斗机配备了令人印象深刻的配置功能,包括带有 AFAR 的雷达、先进的通信设备、电子战系统等。

在印度媒体中:



俄罗斯以低于第四代战斗机的价格提供第五代战斗机。 此外,俄罗斯以罢工为代价提供其有前途的飞机 无人机.

诚然,目前尚不清楚在这种情况下与哪种打击无人机进行比较。 例如,MQ-1 Predator 的售价约为 5 万美元。

同时,根据俄罗斯的命令,正如在 The Checkmate 展示期间宣布的那样,战斗机本身可以转换为隐形无人机。 它还可以作为无人机进行打击行动的航空控制点。

在印度媒体中:

在介绍过程中,有人发表声明称,The Checkmate 飞机能够摧毁第五代外国制造的战斗机,并且其设计能够承受第六代系统的使用。

它还指出,它“实际上不受外国防空系统的影响”。

此外,印度专家正在讨论是什么让俄罗斯能够以如此低的价格制造第五代轻型战斗机。 与此同时,一些人认为,这里的主要作用是使用完全俄罗斯(国内)的技术和材料——没有昂贵的进口。 其他人则认为报价是虚张声势。 同时,那些认为俄罗斯在虚张声势的战斗机价格的人是基于印度在建造其第五代AMCA项目飞机时计划的成本。 但是,项目也不同。
133 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    23 July 2021 08:59
    第五代的“不死熊皮”也许就够了?!
    1. +20
      23 July 2021 09:08
      Quote:先前
      第五代的“不死熊皮”也许就够了?!

      在印度的背景下,这款皮肤还是值得一提的。

      毕竟,如果印度人在某个时候考虑得好,而不是他们传统的歌舞,并且他们不会离开创造第五代战斗机的计划,那么每个板都会专门花费他们,甚至更便宜。
      而所有的内部人士都说,这只是关于轻型战斗机的发展——Su-75的原型。
      1. +15
        23 July 2021 09:10
        自杀比与印第安人谈判更容易。
        1. +8
          23 July 2021 09:24
          我们的业务是提供.... 眨眼
        2. +2
          23 July 2021 11:24
          很难与印度人谈判。 毕竟,他们用舞蹈语言交流。 我们也应该跳舞吗?)
        3. +3
          23 July 2021 12:38
          有这样一种心理现象,他们提供一个好的,需要的东西,但是他们要求便宜,他们不买,怀疑是啃的,如果它好,那么为什么这么便宜?
      2. 0
        23 July 2021 09:35
        这只是关于轻型战斗机的开发——Su-75 的原型。


        FGFA计划于2007年启动,其主要承包商是俄罗斯方面的苏霍伊公司和印度方面的印度斯坦航空公司。 各国同意在俄罗斯 Su-57 的基础上制造第五代战斗机。 在印度的倡议下于 2018 年停产。 那里没有轻型 MFI。
        而现在,在与中国对抗的背景下,他们将与美国成为朋友。 所以很可能这次“清理”将获得 F-35。
        因为它现在是唯一的单引擎飞机,而且只有中国有能力复制 F-35。 原因很简单——只有他有足够的钱和工业和科学潜力。
        1. 0
          23 July 2021 22:58
          考虑到美国人在 F 35 上投入了多少,没有中国能够重复这一壮举,因为需要绿色的人再次对 35 进行返工。
      3. -5
        23 July 2021 16:24
        印度教徒当时的想法很好:意识到他们被欺负到了tridorog,他们退出了该计划。
        “而且所有的内部人士”以及上面关于印度媒体反应的文章只说了一件事:“一架不存在的俄罗斯第五代飞机比美国的系列飞机便宜。”
        但说真的,我们现在根本无法为第 5 代创造任何可以接受的东西。 尤其是单引擎(尽管这样的飞机是需要的):现有的 AL-41F 系列发动机不是为超音速巡航而设计的(而且推力太小)。
        1. +9
          23 July 2021 16:44
          几年前,“但说真的,俄罗斯没有建造克里米亚大桥的技术”。 然后是“但说真的,俄罗斯没有制造高超音速武器的技术。” 现在 SU-57 已经投入批量生产,你会说:“我们现在根本无法创造出任何适合第 5 代的产品。” 告诉,像你一样,不厌倦不断坐在水坑里接受这样的预测吗? 不,我不介意,我什至支持你的这个愿望,我只是不明白你自己从中找到了什么乐趣?
          1. -10
            23 July 2021 17:30
            让我们从最后开始:系列中的 Su-57 ... 1 份。 在第二。 第一个崩溃了。 这是2年的。 这架飞机有 2018 年的历史了。 这是第一件事。 其次,苏2,5不是第五代飞机。 而且在任何情况下他都无法成为一体——他甚至没有考虑过。
            谁在那里,克里米亚大桥怎么说,我不知道(我认为,如果有两家银行和很多钱,那么这座桥仍然可以建造:波斯人仍然能够做到这一点)。 该设施的造价为3,7亿卢布,是国外同类项目的三倍。 为什么需要这个奇迹,我不明白:他有很多问题,过去和将来都会有(顺便说一下,他仍然没有通过整个长度的负载测试。他们害怕,可能,他甚至在没有这些测试的情况下“漂浮”。)。
            什么是你理解的高超音速武器,我不知道。 但是,例如,高超音速 CR 是在 70-80 年代制造的。 上个世纪(在苏联:X-45、X-90(ROC“80-85”))。 苏联放弃了它们(主要是国防部(即军方))。 在美国也有类似的项目(这根本不是要搜索,但不是在手边)。 从技术上讲,完全有可能重新创建这些已有 50 年历史的项目。 甚至提高。 我看没有多大意义。 好吧,制作一部卡通片,取悦地堡的祖父。 为了取悦你。 为这个生意偷钱。 在这里看到了某种意义。 和军人 - 不是很多。 一般来说,高超音速武器是在太空时代开始的时候制造和投入生产的。 同志是这样的。 加加林被扔进了太空。 就在此刻。 事实是,弹头下降到洲际弹道导弹目标的速度大约为 21 公里/小时(摆动多少,自己算。你上过学,不是吗?)。 弹头甚至可以机动。 原来...
            然而,不要粗鲁:在写东西之前,尝试至少从一般意义上理解正在讨论的主题。 可取的 - 用你的头脑,而不是来自三流记者和付费 balabols 的文章。
            1. +8
              23 July 2021 17:57
              Su-57 自 2020 年 57 月开始批量生产。 学习物资。 Su-5 是第五代飞机。 学习物资。 比国外同类项目贵三倍? 你能澄清一下吗? 虽然不太可能:) 不能机动的非制导高超音速武器和有能力的受控高超音速单位之间的区别,原则上,你不明白吗? 学习物资。 您还了解了洲际弹道导弹及其弹头,它们沿着弹道轨迹飞向目标,远地点的高度为数百公里,而不是像先锋那样在密集的大气层中飞行。 任何事情都会更有用。 祝自学成功。
              1. -6
                23 July 2021 18:43
                对于穷人,谷歌被禁止:Su-57 自 2018 年开始生产(一般自 2016 年开始计划)。 准确的说,从08.02.2018/22.08.2018/1开始,正是这一天,该机的实验性作战行动开始了。 而前两架生产飞机的供应合同是在16年06.08.2017月50日签订的,在那之前的11年零XNUMX天——XNUMX年XNUMX月XNUMX日,T-XNUMX-XNUMX试验系列的最后一架飞机起飞(其中飞行我有幸观察)...
                摩考与大陆(港珠摩考)之间的桥梁。 大桥主体部分全长29,6公里,包括一条6,7公里的水下隧道、一座22,9公里的主桥和三段跨度280-460米的斜拉桥。 桥梁结构的总长度为55公里。 总成本为20亿美元。 1公里长=363亿美元的克里米亚大桥。 桥梁的长度为 19 公里(其中 11 公里,即与中国人相比,大部分是陆路)。 成本是4亿美元(误差更大,不是3,7亿卢布,而是370)。 你能计算一公里的成本或帮助吗?
                丹阳-昆山高架桥 - 164,8 公里(水面 9 公里)。 成本 - 1,46 亿美元
                再一次,对于愚蠢的人:MIRV(这就是所谓的)既可以沿着繁殖单位设定的轨迹飞行,也可以自行主动机动。 他们只是在大气中机动......
                1. +6
                  23 July 2021 18:49
                  你真的不明白 VIADUK 和海峡上的桥梁之间的区别是非常困难的底部吗? 至少他们会买一本解释性的字典……
                  1. -2
                    23 July 2021 18:53
                    高架桥(fr. Viaduc,来自拉丁文via - 道路,路径,duco - 铅) - 一种桥梁类型的运输结构。
                    年轻人,准备好上学(我看你做得不太好)。
                    1. +1
                      23 July 2021 18:59
                      “……用石头、钢筋混凝土或金属架设在道路与深沟、沟壑、山峡谷的交汇处”“桥梁是一种跨越河流、湖泊或任何其他水障碍物的人工结构。” 恭喜。 现在您知道高架桥与桥梁有何不同。
                      现在我将介绍你的算术知识。 港珠莫考大桥全长55公里,几乎是克里米亚大桥的三倍。 成本是20亿比4,也就是我们的XNUMX倍。 拉起算术:)
                      1. -10
                        23 July 2021 19:09
                        桑尼,准备上学,不然你妈妈会骂你的。
                      2. +9
                        23 July 2021 19:11
                        我喜欢带领巨魔去干净的水。 你很快就用完了参数,然后就这样开始了:)
                      3. +2
                        24 July 2021 04:21
                        引用: Ladysten Gvidion
                        .. 用石头、钢筋混凝土或金属架设在道路与深沟、沟壑、山峡谷的交汇处”“桥梁是一种跨越河流、湖泊或任何其他水障碍物的人工结构。”恭喜。现在你知道高架桥与桥梁的区别...
                        现在我将介绍你的算术知识。 港珠莫考大桥全长55公里,几乎是克里米亚大桥的三倍。 成本是20亿比4,也就是我们的XNUMX倍。 拉起算术:)

                        嗯,首先,中国桥的中心部分是斜拉,而不是像克里米亚大桥那样的简单的桁架。 这是无比昂贵的。 而中国桥拱下的高度是90米,而在克里米亚一号是35米。这也相应地更贵。 其次,中国大桥有7公里的水下桥段,铺设在海床以下48米的深度。 仅这条隧道的成本就超过了整个克里米亚大桥。 第三,中国人在桥上建造了两个大岛。 中国大桥的建设总成本估算为16至19亿美元,因此,这里很难像“谁建造的最贵”一样进行比较…… 产品类别不同。 在这里,可以说,有些制作了“金色”的东西,有些制作了“服装首饰”......谁让它“更便宜”很难说......
                      4. +1
                        24 July 2021 05:18
                        引用:onstar9
                        Т好像,有些制作了“金色”的东西,而另一些则制作了“服装首饰”......谁让它“更便宜”很难说......

                        我不会被谁制造黄金的想法分散(从14:00开始)

                        现在我们可以谈谈“漫游火星”的中国珠宝和“月球计划”中的罗戈津黄金。
                        ==========
                        我敢注意!!! 该消息与克里米亚大桥、高超音速武器或其他任何东西无关。 纯在文中。 含
                      5. 0
                        24 July 2021 10:25
                        所以没有什么可以在里程方面愚蠢地比较完全不同的项目,同时犯算术错误,这两个是在小学时给出的。 然后值得考虑其他标准,例如泥泞的底部,我们所有的耳朵都被吃掉了,原则上不可能在上面建一座桥。 起初,这群观众喊了好几年,在刻赤海峡这样的地方建一座桥在物理上是不可能的。 然后,他们开始大喊这个项目很简单,不像中国人那么简单,花的钱太多了。 带着希望,他们在黄色媒体上看到了关于这座桥即将倒塌的最疯狂的谣言。
                      6. -1
                        25 July 2021 02:39
                        那里的一切都简单得多:我们采用并比较桥梁的长度和成本(所有三个)。 这并不难:)。
                        这就是为什么我把这个小丑……送到学校,因为他在整个对话中都在胡说八道……
                      7. +1
                        26 July 2021 13:43
                        是的,为什么要给纯大脑带来各种困难,例如,在他们构建的内容上,我们只是愚蠢地进行比较!:)
                        但即使在这种情况下,学习一些算术,55 猪油 20 公里,19 猪油 4 公里会更便宜(!) - 这是一门课!
                  2. +5
                    23 July 2021 22:15
                    引用: Ladysten Gvidion
                    你真的不明白 VIADUK 和海峡上的桥梁之间的区别是非常困难的底部吗? 至少他们会买一本解释性的字典……

                    =======
                    是的,他误会了,因为他认为自己是最聪明的爱人,这显然不是真的! 好吧,他没有看到坚硬(甚至是岩石和泥泞的沙底!)之间的区别,好吧,他没有想到跨海海峡的桥梁比陆地高架桥先验地更昂贵,因为除了复杂水利工程工作,这样的结构需要非常严格的防腐保护!
                    嗯,你能做什么? 请求 在这里,正如他们所说:“医学无能为力! 你不能在药房买到上帝没有给的东西!"
                    饮料 hi
                2. +2
                  23 July 2021 22:07
                  引用: Astor-27
                  再一次,对于愚蠢的人:MIRV(这就是所谓的)既可以沿着繁殖单位设定的轨迹飞行,也可以自行主动机动。 他们只是在大气中机动......

                  =======
                  对不起,什么? 在大气中操纵? 扎绳 傻瓜 目前,只有“先锋”能够做到这一点......
                  1. -2
                    26 July 2021 09:36
                    从儿童书店购买儿童和青少年百科全书“核不扩散:简要百科全书”(ISBN 978-5-8243-1130-3。作者,2009 年。PIR 中心,2009 年。俄罗斯政治百科全书,2009 年)。请参阅导弹文章的前部并阅读它。 如果这很难(我立即警告你:有很多字母和聪明的词) - 去谷歌,找到“R-30 Bulava-30”,你忍不住发出一声惊讶的呻吟:“The Bulava”是有能力的携带 6-10 枚 100-150 节单独制导弹头,具有偏航和俯仰机动能力。 可投掷总重量 - 1150 公斤。”
                    并继续挖你的鼻子......
                    他们是什么时候出现的?
                    但我不知道,但我肯定知道,在 1979 年(仍在苏联统治下),当 SALT-2 条约的文本达成一致时,它们已经存在:“如果在与运载火箭分离后,机动借助安装在自主部署单元或弹头上的结构,基于电子计算机或其他计算器的使用,并结合使用喷气的设备,确保弹头在各个瞄准点上的引导沿着独立的轨迹,包括火箭、发动机或空气动力系统;
                    b) 如果在未来可能创建的其他结构的帮助下提供弹头在沿相互独立的轨迹的不同瞄准点的机动和制导“(在制定正式定义时,机动单位被认为是某种东西现存的)。
                    1. -1
                      26 July 2021 13:53
                      引用: Astor-27
                      在“儿童书”商店购买儿童和青春期百科全书“核不扩散:简要百科全书”

                      =======
                      很明显你在哪些文献中得到了“明智的想法”!!! LOL 尝试“通俗物理学”,掌握它,先学,然后“磨砺你的智慧”,你就会“博学”你是我们的...... 笑
                      1. -1
                        26 July 2021 14:06
                        小伙子不是读书人? 这个年轻人是作家吗?
                      2. -1
                        26 July 2021 14:13
                        哦,按顺序:https://topwar.ru/185310-varianty-poleta-boevyh-raketnyh-blokov-na-atmosfernom-uchastke-traektorii.html 演习 请求
            2. +3
              23 July 2021 21:52
              引用: Astor-27
              其次,苏57不是第五代飞机。 而且在任何情况下他都无法成为一体——他甚至没有考虑过。

              =======
              你能解释一下为什么会宿醉吗,你在胡说八道吗? 只是,看在上帝的份上,不要冒充飞机设计师! 做这样的工作,需要智慧! 它只是没有被观察到!
              1. +4
                24 July 2021 10:29
                当然不是! 他这个混蛋拥有超强的机动性,这对于5代来说是不能接受的,因为美国人在他们的5代中无法实现超机动性,只是愚蠢地把......从5代的要求中删除了一代。 所以这只是“丑小鸭”的F-35并不是成熟的第五代。
                1. 0
                  24 July 2021 19:34
                  引用: Ladysten Gvidion
                  美国人在他们的第 5 代无法实现超机动性,只是愚蠢地将......从第 5 代的要求中删除。 所以这只是“丑小鸭”的F-35并不是成熟的第五代。

                  ========
                  好吧,“他有办法”……而对我来说,让 Su-57 和新车“获得”至少第 3 代,甚至第 2 代“代”——主要是他们是“水平”! 士兵
              2. -2
                26 July 2021 06:22
                我解释一下。
                第 5 代飞机的特点是:一般隐身 - 低 ESR(有效散射区),红外范围内的低能见度,无源机载传感器; 以超音速巡航; 离机拍摄的可能性(最好是全距离),超强的机动性(有必要单独讲)。
                因此,Su-57 具有外部悬挂装置 - 8 件(内部悬挂装置 10 件),这显着增加了 RCS,即飞机能见度。 并且没有外挂带,在上面飞行是不可取的:内部节点上的短程空空导弹只能装2枚,同样的远程导弹原本计划放置在外挂带上节点(用于比较:在 Su-27 导弹 BB 上 - 最多 6 件(放置武器的主要选项 - 4 BB 导弹)。
                Su-57 有普通喷嘴(F-35 - 扁平),这增加了它在红外范围内的能见度。
                顺便说一下,印第安人离开了这个项目,tk。 意识到在隐身方面,飞机“不拉”(尽管有所有的承诺)。 退出的第二个原因是对航空电子设备的要求:雷达和传感器(印度人必须自己开发的 SRS(即机载计算机))。
                嗯,还有一些更小的事情:例如,Su-57 上的 OLS 不提供全方位的能见度(美国人和我们都不能拒绝 AFAR 雷达(即机载系统的被动性是相对的) ),但它会时不时地被关闭。此时,Su-57 在后半球变得失明,随之而来的所有后果(包括无法在视线之外射击)。
                至于媒体上的众多说法,这是一架第五代飞机。 这些陈述出现在大约 5 年前。 而在此之前,大家都心知肚明,PAK FA计划是对Su-5(苏霍伊设计局)和MiG-47(RSK米格)飞机的改造尝试,飞机很好(Su-1.44特别漂亮,在我看来:只有内部悬架、数字 EDSU、复合材料的广泛使用、显着的隐形技术——这架飞机在美学上简直太美了),但这些都是上世纪 47 年代的飞机……80 世纪的飞机…… .
                另一方面,有必要注意 Su-57 的优势(高推重比(尽管是在 2 个发动机上,而不是一个))和超级机动性(美国人放弃了)。
                嗯,除此之外,Su-57毕竟是一架重型战斗机(与F-35相比并不完全正确),就主要指标而言,它输给了它的“对手”F-22(尽管 F-22 有其缺点)。
                我从这里知道了这一切:我父亲,现在已故,他一生都与苏霍伊设计局的飞机(他是技术局的负责人)息息相关。 由于他住在小屋里(他从祖父那里继承来的),工作中的同事都和他在一起。 从孩提时代起,我就听到他们关于飞机(一些飞机,除了飞机什么都没有)的谈话和讨论,首先是 Su-7B,然后是 Su-17,然后是 Su-27,然后是 Su-35。 最后一架是 T-50(然而,他们以索引命名所有飞机)。
                一般说来任何一种wunderwaffe,以及讨论谁是最好的(人们非常喜欢做的,通常不会很遥远),应该说优势滞后了10-15%同种武器没有任何作用:由使用该武器的人练级(武器最重要的细节在我们的耳朵之间)。
                1. +1
                  26 July 2021 13:40
                  是的:) SU-57 有 10 个内部和 8 个外部。 在 F-35 上只有 4 个内部和 6 个外部 :) 当然,“这是完全不同的”!:)
                  PS对不起。 我忘记了你与算术的复杂关系:)
                  1. -1
                    26 July 2021 14:30
                    没什么,我原谅了很多傻瓜。 首先,我上面写过,要与F-22进行比较,而不是与F-35进行比较。 其次,在两架飞机(22/35)上,外部悬挂节点都是可拆卸的,它们用于第 22 个用于 PTB,第 35 个仅用于低强度冲突(后者是专门规定的)。 所有这些都可以在年轻人的流行出版物中轻松阅读。 例如,我推荐“天空之角”(http://www.airwar.ru/index.html)。 发展健康。
                    1. 0
                      26 July 2021 15:24
                      也就是说,F-35 不是第 5 代飞机吗?
                      将一架 30 里姆的飞机与一架 150 英里的飞机进行比较,后者已停产且没有前景(美国空军将很快将其退役)? 是的,沙兹 :)
                      1. 0
                        26 July 2021 15:29
                        年轻人,你会读书吗? 还是赶紧写?
                      2. 0
                        26 July 2021 15:30
                        哦,那些巨魔。 他们无法回答一个简单的问题:)
                      3. 0
                        26 July 2021 15:50
                        你生病了吗,年轻人? 或者不止一个想法不适合你的头脑? 你开始谈论 F-35,而不是我。
                        30 lyamah 在说什么? 一架飞机的成本不存在? 还是别的? 例如,一架 Su-35 的成本约为 80 万美元。
                        以及关于退役的“火球从何而来”? 来自 Murzilka 杂志? 然而,“很快”是什么时候?
                      4. 0
                        26 July 2021 17:24
                        “例如,一架 Su-35 花费中国人大约 80 万美元。”
                        不要羡慕我们军工联合体的收入:)
                        而且没有 F-22。 截断。 不要再做了,太棒了。
                      5. 0
                        26 July 2021 17:27
                        我问了一个关于它即将退出服务的问题。
                        年轻人,你有阅读障碍吗? 你会去看医生。
                      6. 0
                        26 July 2021 17:31
                        https://rg.ru/2021/05/13/nachalnik-shtaba-vvs-ssha-zaiavil-o-namerenii-izbavitsia-ot-f-22.html
                        F-22 是过去的飞机。 谦虚自己。 它并没有那么糟糕,但是它的开发成本太高,以至于它没有未来。 除了 amers 没有人买得起它,用那种钱保留一架反巴布亚飞机是荒谬的......节省它的是没有任何东西可以替代它。
                      7. 0
                        26 July 2021 17:37
                        阅读原文链接上的文章。 所以,以防万一。
                      8. 0
                        26 July 2021 17:44
                        引用: Ladysten Gvidion
                        也就是说,F-35 不是第 5 代飞机吗?
                        将一架 30 里姆的飞机与一架 150 英里的飞机进行比较,后者已停产且没有前景(美国空军将很快将其退役)? 是的,沙兹 :)

                        你是个年轻人,你知道你在写什么吗?
                        那么 F-35 还是 F-22?
                      9. 0
                        26 July 2021 15:56
                        什么不清楚? 而F-35和F-22在外部节点上没有武器上阵(除非这是与巴布亚人的战斗,在那里预计不会反击航空和防空),甚至光束支架本身也被拆除。 怎么解释更清楚,我已经不知道了。
                      10. 0
                        26 July 2021 17:27
                        对。 用最少的弹药,关闭雷达......即使这样也没有任何隐身保证。 这些是针对巴布亚人的飞机,没有防空和航空。 但是 150 猪油的反巴布亚飞机(如果你算上他们的开发资金......)美国航空业无能为力。
                      11. 0
                        26 July 2021 17:29
                        它开始了......“花园里有一位长者,在基辅有一位叔叔。”
                        回来吧,年轻人,到幼儿园去——你的老师已经在那里了,去吧,她被搜查了。
                      12. 0
                        26 July 2021 17:35
                        继续,我说,我真的很喜欢巨魔没有争论并且他们变得个人化。 好有趣 :)
                        归根结底,美国人制造了历史上最昂贵的飞机,在对抗没有防空和航空的敌人的战争中非常有效。 嗯,当然,他们的生产被缩减了,为了取而代之,他们制造了一种几乎同样昂贵但更糟糕的次五代战斗机 - F35。 就这样。 现在你可以去你的基辅了 :)
                      13. -1
                        26 July 2021 18:00
                        是的,ATP,我马上离开。 您对这一主题的深入了解、对空军发展的系统观点以及理解所读内容的能力给您留下了深刻的印象。 关于争论的评论让我特别高兴。 巨大的心灵立即可见。 告诉老师你有多聪明——她可能会给你糖果。
              3. -2
                26 July 2021 06:25
                我们需要讨论一些完全不同的东西。 我们的航空业在航空电子设备和发动机(后者较少)方面落后(已经落后 15-20 年),即根据那些被称为高科技的指标(我们的滑翔机传统上很好 - 如果不是最好的,那么就相当水平)。 我们必须考虑滞后(很快差距将变得我们根本无法赶上)。 减少它,而不是为了愚人的娱乐和贪污者的利益而建造另一个wunderwolf:有Su-35,暂时足够了。 就这样吧,这笔钱可以用于更合理的用途。
                1. 0
                  26 July 2021 13:50
                  我同情你们的航空业,但这些已经是你们的问题了:)
            3. +3
              23 July 2021 23:05
              关于付费 balabols,您可能以 Astor-27 的形式存在? 至于苏57,你可能认为你需要像美国人把一架简陋的飞机投入生产然后无休止地修改它那样做一百个,我说的是F35。 我们已经听说过超音速,我们非常清楚美国人处于可怕的压力中,他们对此无能为力。 好吧,关于漂浮在某处的桥梁并且没有通过测试已经不再有趣了。
              1. 0
                26 July 2021 13:31
                小伙伴们,你们是从哪个幼儿园跑出来的? 回来 - 你的老师被搜查了!!!
                我不知道他们告诉你什么关于超音速以及为什么美国人在那里感到压力,我知道别的:高超音速 CD 是在 70 年代后期在苏联开发的。 国防部以一个非常平淡的理由拒绝了他们。 他做了正确的事。 而这个原因直到今天还没有被消除。 并且不知道它什么时候会被淘汰(Rogozin 永远不会)。
            4. +1
              24 July 2021 00:10
              该设施的造价为3,7亿卢布,是国外同类项目的三倍。

              不是关于奥克兰-旧金山大桥吗? 他们承诺提供 1100 个 labax! 结果,有超过6个yarbucks。 同时,由于钢材不合格(嗯,你是什么,只有我们有回扣和切口),它必须经常用订书钉固定。
        2. +3
          23 July 2021 21:33
          引用: Astor-27
          但说真的,我们现在根本无法为第 5 代创造任何可以接受的东西。

          =======
          Chapaev,你是认真的,还是你巧妙地假装是......傻瓜? 傻瓜
          ------
          引用: Astor-27
          AL-41F 系列的现有发动机并非为超音速巡航而设计

          ========
          扎绳 啊? 它们是否直截了当且不适应? 请证明(不要害怕 - 我们都在学校学习,有些不仅在学校学习,所以 - 更大胆!)...... 笑
          1. -1
            26 July 2021 14:02
            是的,很容易。
            比较 Su-57 和 F-22 的飞行特性。 让我提醒您:重量(正常起飞):30 610/29 200。发动机,每个鼻子各 2 件。 行:2 x 9/500 x 2。行 FR:10 x 500/2 x 15。
            F-22的非加力飞行速度为1960公里/小时(M=1,82)。 现在的问题是:Su-57如何支持超音速加力飞行? 它更重,发动机更弱。 答:应该还有另一个引擎:Type 30。目前还没有(不,它似乎在那里,但它仍然不存在)。 届时(推力 11 kgf / kg),届时我们将谈论巡航超音速(顺便说一句,印度人被承诺为 000 X 2)。
    2. +5
      23 July 2021 09:34
      Quote:先前
      第五代的“不死熊皮”也许就够了?!

      为什么不? 为什么你不能相信我们的? 我记得很多人喊克里米亚大桥是普京湿漉漉的幻想,还有很多关于卡通的笑话。 只有桥梁准备好了,许多漫画已经成为现实。 或者只有 amerikosov 可以为超级超级火箭大喊大叫?
    3. +7
      23 July 2021 09:48
      总的来说,他真的存在和出现是很好的。 现在就以一个示例为例。 看看国外立刻引起了多大的骚动。 这仍然是中国人目前保持沉默。 他们消化、瞄准和决定。 欧洲变得安静了。 恰逢其时,。 很及时的机器。 去俄罗斯!
      1. -3
        23 July 2021 11:02
        总的来说,他真的存在和出现是很好的。 暂且举一个有代表性的例子。
        不幸的是,这还不是飞行标本。 最大值用于静态测试。 但很可能甚至不是他。 现在,如果您立即推出演示文稿。 这将是有关公众的愤怒炸弹。 所以,宁可放鞭炮。
        1. +2
          23 July 2021 14:00
          他们承诺这已经是一个飞行展览,并将在第22年起飞。
          1. 0
            23 July 2021 15:15
            他们承诺这已经是一个飞行展览,并将在第22年起飞。
            我全力以赴,全力以赴。 在这种情况下,与其高兴地分手,不如被善意地欺骗。
        2. 0
          23 July 2021 15:55
          你至少听听Slyusar,他把这个话题的一切都说了一遍。
    4. +4
      23 July 2021 09:51
      或许价格表示没有降价和回滚,后者也“迷惑”了印度。
      1. -7
        23 July 2021 10:34
        伟大的。 “评估”和“讨论”什么不是。 含 非常好
        1. -1
          23 July 2021 16:05
          制造一架战斗机需要10年时间——如果他们说2023年起飞,那么这架飞机几乎准备好了,是的,俄罗斯目前是两个可以独立研发和生产皱巴巴的一代战斗机而无需外界帮助的国家之一。共同投资者和制造组件和组件的参与者——第二个美国,甚至还有另外 35 个国家参与 F 7 项目作为投资者现在日本韩国土耳其和印度正试图使这种飞机成为欧盟,但前五个很可能会失败,只有欧盟可以制造这样的飞机——因为在其中一个这些国家将无法伸出头盔;能力还不够。
  2. +2
    23 July 2021 09:02
    最有可能的是,他们使用了“美国”系统——飞机的价格是一个,但服务和相关的“商品”......因此合同的成本有时会结束。 毕竟,“而且这是必要的……”,“还有这个……”,“没有这个,一般来说,它不会起飞……”
    1. +2
      23 July 2021 09:13
      Quote:红皮人领袖
      最有可能的是,他们使用了“美国”系统——飞机的价格是一个,但服务和相关的“商品”......因此合同的成本有时会结束。 毕竟,“而且这是必要的……”,“还有这个……”,“没有这个,一般来说,它不会起飞……”


      有没有认真观看Su-75的介绍?

      这是一种完全不同的方法, 复杂 - 便宜的飞机-便宜的服务-每飞行小时的低成本
      1. -8
        23 July 2021 09:53
        报价:PiK
        Quote:红皮人领袖
        最有可能的是,他们使用了“美国”系统——飞机的价格是一个,但服务和相关的“商品”......因此合同的成本有时会结束。 毕竟,“而且这是必要的……”,“还有这个……”,“没有这个,一般来说,它不会起飞……”


        有没有认真观看Su-75的介绍?

        这是一种完全不同的方法, 复杂 - 便宜的飞机-便宜的服务-每飞行小时的低成本

        好飞机不能便宜,对美国人来说,一个大系列的F35要80万
        1. +7
          23 July 2021 10:15
          Quote:Pilat2009
          好飞机不能便宜,对美国人来说,一个大系列的F35要80万

          扔掉富35的“餐厅保证金”,“暴露”真实成本——一架“好飞机”还剩什么?
        2. +4
          23 July 2021 11:09
          Quote:Pilat2009
          好飞机 不能便宜。F35美国人有80万的巨额

          他真的有那么好吗?
        3. +3
          23 July 2021 13:04
          好飞机不能便宜

          MiG-21,曾经花费苏联的预算不超过 BMP-1))))
          如果你不知道,这就是为什么你铆接了这么多。
        4. 0
          23 July 2021 18:44
          我们将收取卢布。 例如,MIG-35 的视频会议费用为 1 亿卢布。 这是一架同级别的飞机,有两个引擎。 三千万美元大约是两到十亿卢布多一点。 相当真实的价格。 最有可能的是即使有一点包装出口。
        5. 0
          23 July 2021 23:14
          Quote:Pilat2009
          报价:PiK
          Quote:红皮人领袖
          最有可能的是,他们使用了“美国”系统——飞机的价格是一个,但服务和相关的“商品”......因此合同的成本有时会结束。 毕竟,“而且这是必要的……”,“还有这个……”,“没有这个,一般来说,它不会起飞……”


          有没有认真观看Su-75的介绍?

          这是一种完全不同的方法, 复杂 - 便宜的飞机-便宜的服务-每飞行小时的低成本

          好飞机不能便宜,对美国人来说,一个大系列的F35要80万

          谁说F35是好飞机? 如果我是一架好飞机,我就不会因为系统性发动机故障而被大肆笑话,需要几个果岭再精炼一次
  3. RMT
    +2
    23 July 2021 09:03
    俄罗斯提供,或者更确切地说是代表,一架战斗机,但关于价格的讨论将在更晚的时间开始。
    1. 0
      23 July 2021 09:11
      以美元计的价格与正常定价几乎没有直接关系:c/b、开发成本和利润%……这些部分都是以卢布为单位的,卢布汇率是浮动的。 此外,竞争对手也有既定的美元价格:F16、F35、Grippen、J-10 .... MiG35S 在世界市场上的美元价格。
    2. +9
      23 July 2021 09:25
      引用:RMT
      俄罗斯提供,或者更确切地说是代表,一架战斗机,但关于价格的讨论将在更晚的时间开始。

      即使我们不投资25-30万的申报“走廊”,它的价格仍然比“Grippen”、“欧洲战斗机”、“拉斐尔”更便宜,它们也属于之前的第4代。

      总的来说,我们能够给世界带来惊喜是件好事,现在剩下的就是给它带来惊喜。
      1. +1
        23 July 2021 09:42
        总的来说,我们能够给世界带来惊喜是件好事,现在剩下的就是给它带来惊喜。

        我同意你的看法。
        另外,令人欣慰的是,这架战斗机将对 CAATSA 造成非常明显的打击。
      2. 0
        23 July 2021 16:25
        报价:PiK
        它仍然会比带有价格标签的“Grippen”、“Eurofighter”、“Raphael”便宜

        仍有待比较性能特征和填充
    3. 0
      24 July 2021 20:58
      引用:RMT
      俄罗斯提供,或者更确切地说是代表,一架战斗机,但关于价格的讨论将在更晚的时间开始。

      嗯,是的,在国外市场上,他们以市场价格出售,即和他们买的一样多。 而且价格甚至可以提前预知它会更高,宣布更低以破坏竞争的外国项目,例如,同一个印度。

      同样,可以宣布没有音频系统和气候控制的基本配置的价格)
      而阿拉伯人肯定只会分别取满馅、调音和抽水,价格会完全不同。
  4. 0
    23 July 2021 09:14
    昨天在军事材料网站上有一篇关于埃及演习的文章,他们写道,拉法尔得到了我们的 Su-35,正如他所希望的,就像拉法尔的电子战系统推出了 Su-35 雷达一样,知道对这些事情有更多了解的人的想法。 也许不是没有伪造,戏水池在抢夺他们的武器时是腐败计划的主人。 如果一切都是公平的,那么我认为这是一个问题。
    1. +1
      23 July 2021 09:17
      Quote:kapitan281271
      昨天,军事材料网站上有一篇关于埃及演习的文章,他们写道,拉法尔拥有我们的Su-35,正如他所希望的,就像拉法尔的电子战系统推出了Su-35雷达一样

      埃及人的 Su-35 没有配备电子战系统,这会立即扑灭法国泰雷兹,这实际上应该归咎于埃及人吗?
      他们会从我们的 Sushki 上移除所有武器,用它们制造目标。
      1. +6
        23 July 2021 10:03
        我想知道为什么印度人写了这个……还有更多……为什么他们仍然把 AFAR 放在 Su-35 上?
    2. +7
      23 July 2021 09:41
      善良的康斯坦丁,你能看出来这篇文章的转载出处吗?印度版。即使我们假设这是真的,那么至少所有的法国媒体都会大肆宣传。
    3. +7
      23 July 2021 10:08
      已经写过这是假的,tk。 原始来源不存在。 但是,即使是这样,也将是有益的,但人们可能会清醒地认识到,即使是 Irbis 这样的 PFAR 也已经过时了。 原则上,“松鼠”应该具有更强的抗噪能力。
    4. +4
      23 July 2021 11:40
      埃及没有 su-35,所以这个假货很可能是在印度种植的,以证明 raphal 骗局的合理性
    5. +1
      23 July 2021 18:56
      这些飞机(su-35)甚至设法到达埃及吗? 没有任何消息表明飞机在埃及。 合同是去年才签的,还需要培训飞行员、技术人员等。
      也许是因为 Mig-29 的参与。
  5. -4
    23 July 2021 09:20
    印度媒体:俄罗斯以攻击无人机的价格提供第五代战斗机
    ... 谁,给谁,提供什么???
    销售计划,项目,这不是我们的特权......我们必须等待,繁荣才能看到。
    1. +6
      23 July 2021 09:23
      这是一款现代游戏,我们也在掌握它,但是是的,时间会说明一切......
      1. +4
        23 July 2021 09:40
        这个游戏的条件是由纳格鲁撒克逊人为他们自己创造的......你必须学习,大量学习并突破许多不同的障碍。
        1. +4
          23 July 2021 11:23
          学习总是必要的,他们的方法必须调整以适应你的条件,否则是不可能的......
          1. +2
            23 July 2021 12:18
            不,不,他们的方法可以成为我们根本不好的转折点。
            打破他们的“游戏”,插入你自己的规则和偏好。
            民间智慧说,试图按照他的规则玩是不可能打败作弊的。 只有打破一切,打破游戏,规则越清晰,你至少可以和自己的人呆在一起。
            1. +4
              23 July 2021 12:20
              当然,用撬棍更好,没有问题,但你总是可以做到的......
              1. +1
                23 July 2021 12:31
                通常,他们从多方面说这是不可能的……只有那些没有听说过或不相信的人,将一切都分成两半。
  6. +4
    23 July 2021 09:21
    对于那些有疑问的人,价格可以一下子翻倍——他们会冷静下来“万事俱备”,买的比他们想要的还要多。
  7. +3
    23 July 2021 09:22
    同时,根据俄罗斯的命令,正如在 The Checkmate 展示期间宣布的那样,战斗机本身可以转换为隐形无人机。 它还可以作为无人机进行打击行动的航空控制点。


    我们问了每个人一个谜题,这是正确的......
    1. 0
      23 July 2021 09:26
      变压器.........
      1. +2
        23 July 2021 09:27
        是的,魔方,让他们训练...
  8. +11
    23 July 2021 09:29
    这些都是一样的吗? “野兔奎师那” ?? 他们讨论所有事情和每个人。
    - 最好说说“Tejas”和你的“Arjnun”)
    1. +3
      23 July 2021 09:46
      以Su-75的公布价格,光辉几乎没有机会。
      要是印度奇迹能救他就好了。
      或者印度的Su-75将更名为光辉。 欺负
      1. +10
        23 July 2021 09:54
        印度专家进行的一项分析表明,新型 LCA 光辉多用途战斗机在其主要特性上应接近 MiG-21bis 飞机,与后者的不同之处在于航程增加、武器和新航空电子设备的组成扩大,这提供打击空中和地面目标的能力。
  9. 0
    23 July 2021 09:30
    某种大规模的精神病和对这个词的信仰......还没有飞机,只有一个塑料模型和一个未知的数字投影,一堆来自 Rostec 的童话故事,关于一个超级晶圆赢得了情侣的所有奇迹价格中的馅饼......
    1. 0
      23 July 2021 10:31
      大众精神病和对这个词的信仰。


      非常准确......特别是如果您还记得在创建飞机时有时会发生这种情况。 Pavel Osipovich Sukhoi 有勇气把它扔进垃圾桶并重新制作完成的!!!! 苏-27。 只是不想为这个国家买到通常的平庸汽车。 但没有人拉他的耳朵,除了他的良心。 如果他还活着,他就会把这群空喉咙驱散。 而是——他们会吞噬他。
  10. +2
    23 July 2021 09:43
    俄罗斯以低于第四代战机的价格提供第五代战机。 此外,俄罗斯以攻击无人机的价格提供其有前途的飞机。

    没有错。 经销商dopami将完成价格达到该水平。
    1. 0
      23 July 2021 09:48
      尤其是当美国的封臣将他们的 F35 应用于某些客户时......
      1. 0
        23 July 2021 10:08
        你是在说伊朗吗? 眨眼
        1. +2
          23 July 2021 10:17
          有很多客户......伊朗,中国,朝鲜,希腊对抗土耳其,波兰对抗某人......一方面有武器的主导地位,有很多诱惑。
          1. 0
            23 July 2021 10:20
            从你的名单中,在我看来,只有伊朗是真实的。 hi
            1. +2
              23 July 2021 10:25
              短期来看,是的。 以色列和美国已经拥有一支 F35 机队,他们都有随行的油轮、侦察机、预警机…………一个减去 - 伊朗拥有 MRBM,可以按照要求的数量飞往以色列和美国的设施该地区... 而其他 F35 运营商尚未收到所需数量的 F35 ......
              1. 0
                23 July 2021 10:38
                与MRBM相比,以色列更害怕伊朗出现核武器。 否则我同意你的看法。 hi
                1. +1
                  23 July 2021 12:33
                  但每年伊朗都会分别增加中程弹道导弹的数量和质量,减少对核武器的依赖......
                  1. 0
                    23 July 2021 13:35
                    我不认为中程弹道导弹比没有它们更好,但带有核武器的中程弹道导弹是主权的保证,恕我直言,但以色列将能够击落中程弹道导弹。 hi
                    1. +1
                      23 July 2021 13:50
                      总的来说,是的,但是当完全毁灭威胁时,核武器是好的……而且从剂量“注射”中,人们离不开精确的常规武器。 这也适用于我们,但俄罗斯联邦几乎解决了这个问题。
                      1. 0
                        23 July 2021 13:52
                        在这,我同意你的看法。 饮料
  11. +1
    23 July 2021 09:48
    Quote:kapitan281271
    写下 Rafal 按他的意愿强暴了我们的 Su-35,就像 Rafal 的电子战系统发射了 Su-35 雷达一样,

    这和飞机有什么关系? 这是关于雷达和 REB 系统的信息。
    我怀疑有没有合适的 REB 系统无法熄灭的雷达。
    尽管如此,雷达接收来自目标的反射和直接来自 REB 系统的反射。
    1. +2
      23 July 2021 10:18
      在哪发生的? 我想知道? 中国是目前唯一的Su35S运营商......埃及很快就会成为,顺便说一下,还有Rafal。
      1. 0
        23 July 2021 19:13
        这是假的,因为他们写的是埃及,那里的 su-35 还没有出现。
  12. 0
    23 July 2021 09:48
    报价:PiK
    Quote:先前
    第五代的“不死熊皮”也许就够了?!

    在印度的背景下,这款皮肤还是值得一提的。

    毕竟,如果印第安人在他们的时代考虑得很好,而不是他们的传统歌舞。

    是的,这是肯定的,我还建议他们不要与盎格鲁撒克逊人调情,不要购买他们的武器并记住我们为他们提供的帮助。
  13. +1
    23 July 2021 10:12
    此外,以这个价格,提供了具有令人印象深刻的配置功能的战斗机,包括具有 AFAR 功能的雷达、先进的通信设备、电子战系统等。


    根据公告,以约30万美元的价格提供了所谓的“基础版”。 没有人说它包括AFAR,先进的通信设备,电子战系统等。
    1. 0
      23 July 2021 16:13
      考虑到该飞机已经制造并使用了发动机,其价格将比类似的西方型号便宜得多——AFAR 作为通信和电子战设备包含在标准包装中。 事实上,2.1 亿卢布加上制造商利润的价格是相当有利可图的。
      1. 0
        23 July 2021 16:23
        Grippen 设计并制造了一个预先设计和使用过的发动机,但这并没有导致价格大幅下降。
        而且,这款发动机实际上还没有像AFAR那样量产。

        而在这样的项目中(无论是俄美欧项目),最初计划的价格总是上涨,时间向右移动。
        因此,他对具体的时间框架表示怀疑——但如果 T-75 成本高达 60 万美元并在 2030 年出现,它仍然会取得巨大的成功,具有巨大的出口潜力。
        1. 0
          24 July 2021 16:48
          这架飞机是用与 Su 57 相同的组件、组件和材料制造的 - 因此便宜,因为除了一些新元素之外,上述所有内容都已经在批量生产。
  14. +2
    23 July 2021 10:22
    非常小的字体:“报价不是报价。”
  15. +2
    23 July 2021 10:44
    想知道细节,但印度人链接到了brokendefense.com。 而网站本身则完全不同。 有关于将我们的飞机和 Rafals 集成到一个系统中的文章。 以及关于扩大与法国的合作。 是的,从技术上讲,在现实生活条件下,我怀疑这是可能的。
    Quote:kapitan281271
    昨天在军事材料网站上有一篇关于埃及演习的文章,他们写道,拉法尔得到了我们的 Su-35,正如他所希望的,就像拉法尔的电子战系统推出了 Su-35 雷达一样,知道对这些事情有更多了解的人的想法。 也许不是没有伪造,戏水池在抢夺他们的武器时是腐败计划的主人。 如果一切都是公平的,那么我认为这是一个问题。
  16. -4
    23 July 2021 11:25
    而为什么大家突然相信30甚至60M的价格至少在某种程度上是真实的? su-57 根本不可能比 su-30SMI 便宜,印度的成本为 86M,RF 航空航天部队的成本为 55M,新飞机的雷达显然更贵,航空电子设备也是如此,发动机,虽然是一个,但新的不会比两架al-41f-s1便宜多少(大概会有30款),三十款的滑翔机已经磨合了,已经批量生产,已经生产了很长时间了(而且拿考虑到与 Su-27 的关系,很久以前)也明显比新的 SU-75 滑翔机便宜(为此仍然需要开发和生产所有调整),因为 su-75 可以更便宜? 25-30个lyamas的价格,可以生产一个Gulf Stream-280……但如果说一盘国际象棋要5万,大家也会相信吗?
    1. +2
      23 July 2021 11:49
      我认为 30 万美元的价格提供了初始配置,即没有任何关于 AFAR 的讨论。 在最好的情况下,带有 SHAR 的雷达,引擎更简单,没有用于对地面目标工作的集成激光瞄准系统,没有电子战和激光照射和导弹发射警告系统等.
      但这是正确的! 让我们记住 Mirage V 的商业成功。那里也有那个“构造函数”。 但它既便宜又令人愉快,并且可以根据特定客户的要求组装飞机。
  17. -2
    23 July 2021 14:05
    其他人则认为所述价格是“虚张声势”

    谁说 30 Eurotugs 是出口价格?:)
    + 考虑到这是基本模型的价格,它很可能具有:
    1.不支持无人机控制。
    2. 没有远程访问管理的可能性。
    3.有限的REB
    4. 无需订阅续订。
  18. +1
    23 July 2021 15:41
    25-30百万! 对买家的诱惑。 我们从汽车经销商那里了解到 笑
  19. -1
    23 July 2021 21:58
    引用:dauria
    而现在,在与中国对抗的背景下,他们将与美国成为朋友。 所以很可能这次“清理”将获得 F-35。
    因为它现在是唯一的单引擎飞机,而且只有中国有能力复制 F-35。 原因很简单——只有他有足够的钱和工业和科学潜力。

    拉法尔印第安人不会把他们的 F-35 拉到哪里......
    中国还没有拔出第五代战斗机,“时尚”的隐形机身轮廓,这还不是第五代,这样的滑翔机可以用胶合板做的。 特性很重要,但虽然他们的第 5 代被印度 Su-5 俘获并伴随,也就是说,EPR 相当高。 没有发动机,没有可靠的 AFAR 雷达,中国人在导弹武器装备方面不在领先者之列,航空电子设备马马虎虎?...
  20. +1
    23 July 2021 22:09
    引用:安德烈尼古拉耶维奇
    很难与印度人谈判。 毕竟,他们用舞蹈语言交流。 我们也应该跳舞吗?)

    Mahmud Esambaev 很容易同意他们的看法 wassat
  21. -1
    23 July 2021 23:18
    Quote:kapitan281271
    昨天在军事材料网站上有一篇关于埃及演习的文章,他们写道,拉法尔得到了我们的 Su-35,正如他所希望的,就像拉法尔的电子战系统推出了 Su-35 雷达一样,知道对这些事情有更多了解的人的想法。 也许不是没有伪造,戏水池在抢夺他们的武器时是腐败计划的主人。 如果一切都是公平的,那么我认为这是一个问题。

    我不认为这是一个大问题,出口选择总是比提供给我们军队的选择更糟糕,加上埃及人。
  22. 0
    24 July 2021 00:58
    所以是一次性的。
    1. +1
      24 July 2021 16:49
      避孕套是的 - 没有飞机。
  23. 0
    24 July 2021 18:55
    “还要注意的是,它“实际上不受外国防空系统的攻击。”
    我同意。 防空系统抵抗飞行目标。 而这枚棋盘格仅计划在两年内首次升空。 还有 - 多年的调试、微调等。所以是的,至少在几年内几乎无懈可击。
    PySy:我不干草飞机。 我指出,在广告中,最好将测试期间获得的现有机会与期望的和计划的机会分开。