军事评论

“新的。 简单的。 《苏霍伊》:新一代单发国产战斗机在MAKS-2021正式亮相

246

“新的。 简单的。 “苏霍伊”——在这个口号下,Rostec 在国际航空航天展 (MAKS-2021) 上展示了一种有前途的战斗机。 飞机的概念​​已经介绍给弗拉基米尔·普京总统。


同时,它的一些特点以前被命名,但在国际展览的第一天,直接向“广大群众”展示的机会被推迟了几次。

现在 Rostec 和 UAC(联合飞机公司)正在发布 The Checkmate 战斗机的演示文稿(国际象棋术语是 checkmate 或 checkmate)。

直播早在开播前就已经播出的用户已经对新型轻型单引擎战斗机概念的出现以及互联网演示被多次推迟的情况发表了评论。 特别是,关于飞机公布的特性的批准评论 - 特别是关于 3 公里的最大航程,以及悲观的感叹都出现了。 值得注意的是,战斗机的隐身性最终可能会引起争议,因为许多武器都安装在外部吊索上。 如前所述,飞机的战斗载荷约为 7400 公斤。

报告会汇集了来自各种出版物、渠道、互联网网站、报纸等的数十名记者。

从演示文稿:

Checkmate 是在实战中得到验证的技术。 这是一个很高的潜力和经济效益。 它采用基于全方位虚拟测试的超级计算机技术设计。

它甚至可以在高海拔机场运行。 已经为飞机创建了“俄罗斯套娃”系统 - 一个包括人员培训的物流系统。

其运行不需要特殊的机场设备。 这架飞机配备了人工智能。

带有 AFAR 的雷达允许 Checkmate 同时攻击多达 6 个目标,即使在干扰时也是如此。 它能够近距离和远距离探测和摧毁第5代飞机。 它的电子战系统不允许敌人攻击飞机。 内部容器可能包含 航空 枪支。

Checkmate 被评为性价比类的领导者。 值得注意的是,它的无人版本已经在创建。

补充说,这架飞机的独特之处在于其开放式配置——适用于任何客户。

[媒体 = https://youtu.be/Gc2l8xWau60]


在演示过程中,对飞机上的数字 75 进行了解释。 据说这是对Su-57飞机的补充,因为“5号和7号为公司命名为幸运”。

只要是号码,只要是留言。
使用的照片:
俄罗斯总统的网站
246 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 瓦西娅·桑塔(Vasya Santa)
    瓦西娅·桑塔(Vasya Santa) 20 July 2021 19:56
    -84
    卡通是我们的一切)))
    1. LIS-IK
      LIS-IK 20 July 2021 20:00
      -66
      引用: Vasya Santa
      卡通是我们的一切)))

      说实话,这一切都是荒谬的,没有平面,但有介绍。
      1. 巴什基尔汗
        巴什基尔汗 20 July 2021 20:21
        +37
        Quote:lis-ik
        没有飞机,但有介绍。

        从 F-22 原型机首飞到投入使用,历时约 16 年。 从 F-35 原型机首飞到投入使用,大约花了 15 到 19 年的时间。 我们仍然可以很快做到。 但我同意,我们应该学会在假设上更加谦虚。 但仅此而已。
        1. LIS-IK
          LIS-IK 20 July 2021 20:31
          -29
          引用:Bashkirkhan
          但我同意,我们应该学会在假设上更加谦虚。 但仅此而已。

          只需要声明他们将展示一个概念,而不是一架飞机,而且它并没有很漂亮。
          1. 巴什基尔汗
            巴什基尔汗 20 July 2021 20:35
            +16
            很明显,这是一个模型,看起来他们为国外招标制造了飞机,那里没有米格-35 的亮点,而 Su-35 和 Su-57 又大又贵.. . 如果能卖出去,项目就成功了。 ... 而“内部”的轴显示了至少对一个公司(如果不是一个国家)的利益的态度差异。 在欧洲、美国,甚至一些印度或台湾的国家 - 直到有官方介绍 - 没有人看到。 在俄罗斯,每个地鼠都是摄影师和生殖器导演。 演讲前一周,整个 Runet 充满了照片和视频。
            1. sanya_sergant
              sanya_sergant 20 July 2021 20:48
              +7
              事实上,一切都很清楚。
              如果打个比方,在市场上只有奔驰、宝马、法拉利和玛莎拉蒂之前,买一辆新的远远不是每个人都能负担得起的,而另一种选择是二手市场的旧奔驰(F-16 Block 70/ 72)。
              俄罗斯人推出了闪亮的新现代 Solaris。
              或许这是一个绝妙的举动。
              1. 例如
                例如 20 July 2021 21:51
                +47
                显然,他们想要制造现代 MiG 21 - 单引擎 MASS 飞机。

                便宜又实用。

                我认为它会起作用。

                这里的主要事情是不要超载。
                最好的敌人的好。

                显然,为此,他们根据特定国家军队的实际需求,根据客户的意愿谈论模块化和配置。

                一句话,很酷:
                - 2800 公里范围
                - 16 公里高度
                - 7吨战斗载荷
                -AFAR
                - EW
                - 服务支持
                - 最便宜的飞行时间

                随时

                愿你成功。
                1. 来自uralmash的Masha
                  来自uralmash的Masha 22 July 2021 20:35
                  0
                  2800公里,这是渡轮
              2. shahor
                shahor 20 July 2021 22:56
                -47
                Quote:sanya_sergant
                俄罗斯人推出了闪亮的新现代 Solaris。
                或许这是一个绝妙的举动。

                俄罗斯人推出了一种用胶合板制成的超级品丝模型。 此举无疑是巧妙的。
              3. 库津卡
                库津卡 21 July 2021 17:13
                -10
                俄罗斯人在航模方面达到了前所未有的高度。 现在我们应该期待一个由 6,7,8、1、2 代胶合板制成的模型以及第 23 代和第 57 代的航天器。 俄罗斯所有区域中心的所有飞机建模界都准备在 MAKS XNUMX 上展示他们在创建模拟网络方面的成功,主要是有足够的胶合板和油漆。 奇怪的是,为什么VVP 没有要求展示至少一个战斗中队SU-XNUMX,它目前可以在模型展示中执行战斗任务......,另一个模拟......洛克希德和波音的航空工程师紧急要求或去俄罗斯工作签证,想参与打造超级飞机
            2. SHURUM -BURUM
              SHURUM -BURUM 20 July 2021 21:43
              -17
              我不是空气动力学专家,但我有一种执着的看法,即驾驶舱鼻部下方的进气口壁对于一架真正的飞机来说是如此不切实际,以至于颤振是不可避免的,并且会在飞行中脱落。
              1. 伊万诺夫_伊万诺夫
                伊万诺夫_伊万诺夫 20 July 2021 23:08
                -26
                引用:SHURUM -BURUM
                我不是空气动力学专家,但我有一种执着的看法,即驾驶舱鼻部下方的进气口壁对于一架真正的飞机来说是如此不切实际,以至于颤振是不可避免的,并且会在飞行中脱落。

                一般来说,进气口本身让我很烦恼。 还有形状(上部锐利的边缘,与机身没有平滑的接合)和截面(这还不够。如果我们考虑到大迎角下的阴影......)
                1. 例如
                  例如 21 July 2021 06:54
                  +6
                  引用: Ivanoff_Ivanoff
                  一般来说,进气口本身让我很烦恼。


                  这是给医生的:
                  - 耐心,你在抱怨什么?
                  - 医生,进气口使我紧张。 wassat
                  1. 伊万诺夫_伊万诺夫
                    伊万诺夫_伊万诺夫 21 July 2021 09:23
                    +1
                    以前,在VO,人们讨论技术问题。 有许多称职的专家。 现在的小丑在技术上只有不咬牙切齿,只能挤出一句自称“诙谐”的陈词滥调。 先生们,你们游得浅
                    1. 例如
                      例如 21 July 2021 11:20
                      +1
                      引用: Ivanoff_Ivanoff
                      人们曾经在 VO ..

                      而且白菜汤更浓郁,镜子更真实…… 眨眼

                      引用: Ivanoff_Ivanoff
                      有许多称职的专家。


                      你对飞机的进气口感到恼火,这是你第一次看到的(飞机和进气口),而且只在你的显示器上。
                      你说的是什么能力? 请求

                      这不是能力,这是向外界索要沙发。

                      保持健康。 眨眼
                      1. 伊万诺夫_伊万诺夫
                        伊万诺夫_伊万诺夫 21 July 2021 11:23
                        -3
                        Quote:例如
                        你看

                        我看到一架飞机的模型,根据一些人的说法,它几乎明天就会飞上天空。 只有那些要么什么都不懂,要么不在乎的人,没有任何问题。 你从哪里来?
                      2. 例如
                        例如 21 July 2021 11:31
                        +1
                        你没有想出煽动性。
                        但你喜欢它。

                        您认为 Sukhoi 公司的工程师是无法应对进气的问题。

                        没有把水倒进筛子的欲望。
                      3. 伊万诺夫_伊万诺夫
                        伊万诺夫_伊万诺夫 21 July 2021 11:33
                        -3
                        你已经给出了详尽的答案。 那些什么都不懂和不在乎的人
                      4. 伊万诺夫_伊万诺夫
                        伊万诺夫_伊万诺夫 21 July 2021 11:39
                        -2
                        Quote:例如
                        你认为苏霍伊公司的工程师是 deb.ilami

                        首先,我不认为他们是这样的。 我对做出决定的原因以及这将如何影响飞机的特性感兴趣。 你能引用一个报价以免成为胡言乱语吗?

                        其次,当讨论同一个 F-35 时,形成了这样一群“高度专业的工程师”,不管怎样,有人想知道 - 为什么他们不为洛克希德马丁公司或其他飞机制造公司工作,因为他们比航空工程师怎么做呢? 双重标准,先生? 还是只是愚蠢的冲撞?
                    2. 来自uralmash的Masha
                      来自uralmash的Masha 22 July 2021 20:38
                      -1
                      已经在所有新闻中嗡嗡作响,第一次飞行 正在计划中 2023
                    3. 伊万诺夫_伊万诺夫
                      伊万诺夫_伊万诺夫 22 July 2021 20:53
                      -1
                      Quote:乌拉玛什的玛莎
                      已经在所有新闻中嗡嗡作响,第一次飞行 正在计划中 2023

                      亲爱的玛莎! 你有没有注意到我是如何构造这个短语的:
                      引用: Ivanoff_Ivanoff
                      根据一些人的说法,明天几乎要升上天了

                      在这个资源上,大约有 50 人会用嘴巴向你证明飞机即将起飞。 此外,官员们还喃喃自语,这架飞机要升空了。 那些。 - 摆在我们面前的是最终设计。
                      那么清楚了吗?
                    4. 来自uralmash的Masha
                      来自uralmash的Masha 22 July 2021 21:02
                      -1
                      天气晴朗。 人们希望这是一件很正常的事情,Rostec 已经扭转了这样的营销阴谋,甚至我被引导开始猜测和锤击进气口的形状))甚至猜到了(除了较低的跳线)。

                      好吧,我们可以,而这个,为什么不呢(尽管我不会为了避免它而将一台满载的机器带到展览中,如果它没有飞到那里就更是如此)。 他不会在 MAKS 飞行的事实很明显:
                      - 大型展览的首次飞行并不是一个非常明智的决定
                      - 直到现在机器还没有飞行,否则很久以前没有封面和窗帘的图片和视频就会泄露到网络上。 但我希望至少在一年内它会飞起来,但你看……这些计划可能会向右移动。
                    5. 伊万诺夫_伊万诺夫
                      伊万诺夫_伊万诺夫 22 July 2021 21:10
                      -1
                      引用:来自Uralmash的Masha
                      他不会在 MAKS 飞行的事实很明显:
                      - 大型展览的首次飞行并不是一个非常明智的决定

                      你看,我们很清楚,理性的人。 但是还是有很多同志(他们认为自己是最聪明和唯一正确的)不符合他们的想法。 怎么会,带来——而不是飞? 没有任何合理的论据行得通,唉……

                      从设计开始到首飞需要8-10年的时间。 世界惯例。 这是在适当的资金支持下。 所以2023年也是乐观的。 然而,这一次是指日可待。 但在我看来,LTS 不会在 MAKS 飞行的事实是所有人都清楚的
        2. 评论已删除。
      2. Tusv
        Tusv 21 July 2021 07:02
        +2
        引用: Ivanoff_Ivanoff
        一般来说,进气口本身让我很烦恼。 还有形状(上部锐利的边缘,与机身没有平滑的接合)和截面(这还不够。如果我们考虑到大迎角下的阴影......)

        他们写道,进气口的形状完美地掩盖了涡轮机。 为了使攻击角度不会干扰,恕我直言,这种掠夺性的喙被认为是
        1. 伊万诺夫_伊万诺夫
          伊万诺夫_伊万诺夫 21 July 2021 09:27
          -4
          Quote:Tusv
          进气口的形状完美地掩盖了涡轮机

          这取决于进气管道的形状。 特别是如果是S形,则没有信号再反射。
    2. Tusv
      Tusv 21 July 2021 06:59
      0
      引用:SHURUM -BURUM
      我不是空气动力学专家,但我有一种执着的看法,即驾驶舱鼻部下方的进气口壁对于真正的飞机来说是如此不切实际,

      所以你是通过照片来判断,而不是真实的飞机。 例如,在照片中,机翼边缘比进气口上边缘薄一微米。 并且顶部边缘本身从断裂线到机舱是 15 比 XNUMX
  2. LiSiCyn
    LiSiCyn 20 July 2021 22:39
    +27
    引用:Bashkirkhan
    很明显这是一个布局

    根据代表在 AviaMax 的 TgK“AviaNews”,这不是模型。 布局不是那样组装的。 很可能是地面测试的原型。


    1. 贝亚德
      贝亚德 20 July 2021 22:59
      +16
      引用:LiSiCyn
      引用:Bashkirkhan
      很明显这是一个布局

      根据代表在 AviaMax 的 TgK“AviaNews”,这不是模型。 布局不是那样组装的。 很可能是地面测试的原型。



      毕竟,鳍状肢,我在想,真的完全放弃了电梯......
      是的,这不是模型,这是原型,虽然不能飞行。
      1. Alex777
        Alex777 21 July 2021 01:12
        +7
        是的,这不是模型,这是原型,虽然不能飞行。

        会飞。 眨眼
      2. 泰特斯_2
        泰特斯_2 21 July 2021 02:23
        +19
        我同意你的看法......我认为任何技术人员都会明白这只鸟非常接近飞行......而对于怀疑论者来说,由于颅骨皮质的形状和轮廓,它会炸毁他们的大脑......有人有这样的厚度,我想这是因为非常讨厌祖国稀释的物质在脑子里。 伙计们,但天哪,我很高兴我们的设计师做得很好……金属的东西,他们把所有东西都拿出来了,没有胡说八道。 事实上,这些东西会飞,我毫不怀疑,我全心全意地高兴……真的……一周前,根本没想到会有这样的惊喜。 祝我们的设计师和试飞员尽快好运。
    2. URAL72
      URAL72 20 July 2021 23:17
      +13
      这是正确的。 如果在演示的框架内,明天在数千名观众面前进行首飞,我不会感到惊讶。 那将是一个震惊! 这将是一次独特的演讲! 而且发动机和AL-41类似,产品喷口30。这个推力刚刚响起。 但这是暂时的。
    3. 超
      21 July 2021 01:47
      +1
      Slyusar 说这架特殊的飞机将进行首次飞行。
    4. 斯韦特兰娜
      斯韦特兰娜 21 July 2021 08:12
      +3

      尾部带有隐形涂层的倾斜侧面覆盖了喷嘴,在 2 个平面上具有可变推力矢量,并降低了飞机在雷达屏幕上的能见度。
  3. Alex777
    Alex777 21 July 2021 01:10
    +8
    很明显这是一个布局

    不是布局。 Slyusarev 说原型机会飞。 hi
  4. 阿喀琉斯
    阿喀琉斯 21 July 2021 09:37
    +2
    引用:Bashkirkhan
    很明显这是一个布局

    在 MAKS-2021 和 Sukhoi 设计局,他们说这是原型,而不是布局,在写任何东西之前从头研究问题
  • BecmepH
    BecmepH 21 July 2021 08:00
    -7
    Quote:lis-ik
    引用:Bashkirkhan
    但我同意,我们应该学会在假设上更加谦虚。 但仅此而已。

    只需要声明他们将展示一个概念,而不是一架飞机,而且它并没有很漂亮。

    我不清楚使用什么类型的“-”。 毕竟,一个人会说明显而正确的事情。 地鼠是不可见的,有很多关于他的讨论。 请谈谈计划和意图,但不要对成品大喊大叫。
  • 伏牛花25
    伏牛花25 20 July 2021 22:42
    +14
    但最好是围成一圈,齐声杀…… 啤酒,车库,他们需要剪优惠券,因此他们需要出售飞机,为此你需要进行演示,以便在生产完成时他们有一份准备购买的国家清单,并在 5-7 年后“出售”
  • 最大xcc
    最大xcc 20 July 2021 21:39
    -42
    好吧,怎么不!? 由胶合板制成
    1. 糁
      21 July 2021 06:53
      +1
      引用:Maxxcc
      好吧,怎么不!? 由胶合板制成

      好吧,Duc,Armata,毕竟,胶合板在游行中表现得很好。 这种胶合板也能飞。
    2. 哥萨克一等上尉
      哥萨克一等上尉 21 July 2021 09:30
      +1
      睁开眼睛,你可以看到身体是金属的,带有大锤敲击的特征。
  • 领袖
    领袖 20 July 2021 22:20
    +19
    说实话,这一切都是荒谬的,没有平面,但有介绍。
    不要将“演示”与“演示”混淆
  • 米哈伊尔·廷达(Mikhail Tynda)
    +6
    这叫做营销。
  • Seryoga64
    Seryoga64 20 July 2021 20:08
    +56
    引用:Vasya圣诞老人
    卡通是我们的一切)))

    没错,你的。
    嗯,吹嘘你除了锤子砂浆之外还创造
    1. 劳埃德邦德
      劳埃德邦德 20 July 2021 22:10
      -23
      毫无意义的争论。 到目前为止,这只是一个布局和一组口号。 让我们谈谈它什么时候(如果)会飞,以及是否会有一个系列。 还没有什么可谈的。
  • 节俭
    节俭 20 July 2021 20:14
    +24
    Vasya Santa 没有尝试拍电影?在俄罗斯以一种奇怪的方式,“卡通”变成了真正的军事物品,我不知道你是如何在乌克兰-ryany 那里得到的......
    1. Tusv
      Tusv 21 July 2021 07:12
      +3
      Quote:节俭
      在俄罗斯以一种奇怪的方式,“卡通”变成了真正的军品

      这是魔法。 不是别的。 顺便说一下,F-35 首次在范堡罗以塑料模型的形式向公众展示,而不是原型的形式。
  • 宁静
    宁静 20 July 2021 20:29
    +41
    引用:Vasya圣诞老人
    卡通是我们的一切)))

    是的,是的,桥也画好了 笑
  • 索雷克
    索雷克 20 July 2021 20:37
    +17
    引用: Vasya Santa
    卡通是我们的一切)))

    会有漫画给你的,还没有……呵呵! 他们还没有表现出任何东西,但狼群的尖叫声已经开始狂吠了。那太好了!
  • Terenin
    Terenin 20 July 2021 23:04
    +24
    引用: Vasya Santa
    卡通是我们的一切)))

    你工作很笨拙,伙计们。 可能不付 没有
    这篇文章是19:50出来的。
    阅读测试并撰写帖子 - 等一下。
    视频 28 分钟
    总计:将近 30 分钟。
    您的帖子在六分钟内从笔下起飞 (19:56)。
    呃,瓦夏圣诞老人 笑
  • Ovsigovets
    Ovsigovets 21 July 2021 01:16
    +8
    好吧,从评论来看,您的一切都是纯粹的乌克兰语,这并不奇怪)))))但是是的......
  • 外星人来自
    外星人来自 21 July 2021 02:15
    +2
    看电影 LOL
  • 瓦迪姆·阿南因(Vadim Ananyin)
    -47
    我们需要真实的事实,掩饰下看起来很奇怪
    1. Seryoga64
      Seryoga64 20 July 2021 20:09
      +23
      全是不在封面下的照片
      1. LIS-IK
        LIS-IK 20 July 2021 20:15
        -54
        Quote:Seryoga64
        全是不在封面下的照片

        有多少悲情,但他们只展示了抽象客户的布局和愿望清单。 这就是为什么没有人认真对待俄罗斯联邦在各个领域的领导地位,一种艺术口哨和童话故事。
        1. alexmach
          alexmach 20 July 2021 20:45
          +18
          有多少悲情

          是的,有正常的悲情,正如广告所必需的那样。
          只展示了抽象客户的布局和愿望清单

          在第一次演讲中你还能展示什么? 没有人怀疑这将是一个模型。
          1. 米特罗哈
            米特罗哈 20 July 2021 21:22
            +8
            Quote:alexmach
            没有人怀疑这将是一个模型。

            因此,没有一个怀疑者会被一个心智正常的人所吸引。
          2. venik
            venik 20 July 2021 21:34
            +1
            Quote:alexmach
            没有人怀疑这将是一个模型。

            =======
            老实说,我希望这已经是地面测试的原型 - 空气动力学(在管中吹气)或强度......尽管自开发开始以来时间还不够 - 只有 4 年......
            1. alexmach
              alexmach 20 July 2021 22:03
              +10
              好吧,老实说,没有人说这样的原型在某个地方不会使用或不再值得。 如果他们计划在 2 年内进行第一次飞行,那么现在正是计划对机身进行吹管和强度测试的时候了。 但是在演示中,他们肯定不会展示用于强度测试或管道的原型的“裸体”主体,而是一个涂漆精美但功能不全的模型。
              1. venik
                venik 22 July 2021 14:27
                +1
                Quote:alexmach
                好吧,老实说,没有人说这样的原型在某个地方不会使用或不再值得。 如果他们计划在 2 年内进行第一次飞行,

                ========
                随时 老实说,“当时的ona”,起初所谓。 “布局”模型,在该模型上检查所有“布局决策”(以确定是否存在任何设计错误:一切是否“一致”并且没有错误?)。
                顺便说一句 - 这样的“布局”通常允许揭示设计错误(液压和气动线路“不去那里,然后布线”不匹配“,然后很难到达各个节点...... )。
                现在一切都变了——3D 计算机辅助设计! 请求
                今天没有它是可能的......
                但我们看到的是:这显然不是“胶合板布局”! 这是更大的事情! 也许 - 吹制的“原型”,也许 - 用于强度测试...... 请求 谁知道?
            2. Alex777
              Alex777 21 July 2021 01:16
              +3
              虽然从开发开始到现在还不够时间——只有4年......

              一年过去了,这是一个原型。 随时
          3. akarfoxhound
            akarfoxhound 20 July 2021 23:00
            +13
            当我们在 1967 年在图西诺的航空日意外地“展示”了 MiG-25 时,米格-XNUMX 席卷了进口客人的看台,美国国会不定期地为自己讨论这个消息。 这是第一个头脑清醒的演讲!
            1. alexmach
              alexmach 20 July 2021 23:03
              -1
              想回到67?
        2. 伏牛花25
          伏牛花25 20 July 2021 22:43
          +14
          笑 是的,他们画了桥,画了航天发射场,画了奥运会,画了足球冠军……画了很多东西……但它成真了
          1. 马兹科夫
            马兹科夫 21 July 2021 07:20
            0
            哦! 有多少认真的人从中得到了! :)))
            1. 伏牛花25
              伏牛花25 21 July 2021 09:43
              +1
              很多人坐下来,怎么办,大项目总是到处都有问题,但有项目,这是事实
              1. 马兹科夫
                马兹科夫 22 July 2021 09:36
                0
                引用:Barberry25
                很多人坐下来,怎么办,大项目总是到处都有问题,但有项目,这是事实

                有项目的事实是好的。
                但很多时候它们会变成锯子。
        3. 米哈伊尔·廷达(Mikhail Tynda)
          -11
          到目前为止,只有你我听到了语言的艺术叮当声
        4. 保险丝天使
          保险丝天使 21 July 2021 04:55
          +9
          首先,这不是模型,而是准备进行飞行测试的原型机,其次,这与俄罗斯联邦的领导层有什么关系,当时这架飞机完全是该公司的倡议并自费制造。 另外,这是一个产品,和任何产品一样,需要做广告,越亮越会买。
  • Zaurbek
    Zaurbek 20 July 2021 19:59
    +18
    RF 需要大量的主力。 没有必要用隐身做纪念碑。 这必须是配置之一。
    1. venik
      venik 20 July 2021 21:51
      +7
      Quote:Zaurbek
      RF 需要大量的主力。 没有必要用隐身做纪念碑。 这必须是配置之一。

      ========
      事实上,隐身技术包括两个主要组成部分:
      1 - 假设辐射雷达波束在其他方向重新散射的飞机本身的几何形状;
      2 - 无线电吸收涂层。
      所呈现的战斗机的几何形状已经完全符合“隐身”要求。 我们的无线电吸收涂层已经开发了很长时间......所以信息并不完全清楚:“ 这必须是配置之一”。另外就是电子“馅”必须有不同的配置,满足客户的要求和财务能力....
      1. 达乌尔
        达乌尔 20 July 2021 22:04
        -17
        所以消息不是很清楚:“这应该是配置之一。”


        男人说的都是对的。 其中一种配置是外部悬架上的满载,然后是 EPR,事实证明。 另一个是里面的所有东西都适合,但有一个小的 RCS。
        只是心血来潮。 首先,他们创造了工业力量,然后制造飞机。 反之亦然。 “亲爱的俄罗斯人”迟到了。 他们与鲍里斯和他的继任者一起玩了一切。 现在从低起点开始,至少对韩国人来说是这样。
        哦是的 ... 笑 我几乎忘记了“跳得更远”等等的粉丝......我是Mordvin和俄罗斯人。 不幸的是,只有视力正常的人。
        1. 阿尔伯·阿尔伯
          阿尔伯·阿尔伯 20 July 2021 22:17
          +17
          正如我在你的逻辑中所理解的那样,你不再需要为核武器而烦恼,有了超音速,波塞冬和海燕,让我们在创造一个工业超级大国之前解除武装,然后......当然,如果他们不这样做'在崩溃之前,嗯,中国,韩国,伊朗,利比亚,伊拉克的例子,因为强烈建议不要等待任何事情,不要相信任何人,而是做我们必须和可以做的事情。
          1. 达乌尔
            达乌尔 20 July 2021 22:50
            -11
            正如我在你的逻辑中所理解的那样,你不再需要为核武器烦恼了,

            这是你的逻辑,不要归咎于我。 但“大惊小怪”是真的。
            试图从苏联储备中挤出更多的东西是很尴尬的。 是的,只是它结束了。
            1. 阿尔伯·阿尔伯
              阿尔伯·阿尔伯 20 July 2021 23:21
              +9
              归因与不归因是什么意思,你自己阅读,记住普京的信息,一切都在那里,它起作用了,新的东西出现了。 而这对于积压的永恒苦难就足够了,洋基队过去常常采摘我们的秘密,所以他们也靠联盟积压的积压生活,现在他们只承诺重复飞往月球? 你可以用这种方法找出所有新事物的错误,但是如果你能用金属铸造超音速的积压,如果你能把白天鹅送回传送带,如果它们创造了boreas、白蜡树、口径,然后是一个巨大的清单,然后有人可以实现这个积压,将其处理到一个新的水平,为其创建生产基础设施,设计局,培训狭隘的专家,这意味着主要的东西被保留,主要的东西是学校!
              Kst Defense 最近阅读了一篇文章的翻译,他们还发现美国对其主要航母进行现代化改造以及对弹头本身进行现代化改造的能力已经丧失,一切都需要重新磨砺。 我告诉你,在进口方面,你对博物馆的梦想更有可能实现。
          2. Iv762
            Iv762 20 July 2021 23:38
            -6
            是的......什么...
            最重要的是不要忘记前两个帝国(已经!)生活在这片领土上 不是因为缺乏武器而死亡... 士兵
            1. 泰特斯_2
              泰特斯_2 21 July 2021 16:38
              0
              你还记得有多少人因技术落后而在这些帝国中丧生。
              1. Iv762
                Iv762 21 July 2021 17:41
                0
                我想知道这和我说的有什么矛盾??? 请求
                什么
                但总的来说......
                落后决定的远不止是武器。
                第三帝国“技术上”在哪里?
                ....
                然后…………他怎么了??? 眨眼
                更好的是,想想俄罗斯联邦的人口结构。
                1. 阿尔伯·阿尔伯
                  阿尔伯·阿尔伯 21 July 2021 21:52
                  0
                  还有你说的怎么和我说的不一致? 罗马和其他一些经济领袖和霸主都被遗忘了,我当时已经领先于所有可以想象的水平,但他们的内部腐烂已经将他们带入了历史书。 这个话题也涉及到我们和其他人,我的想法是,在俄罗斯有人继续我们祖先的工作,有基础,有学校和基地,有人能做,也有人想做。 不需要在不存在的时候流下血泪,你需要敏感地闪耀你的兴趣并保护你的内心统一,毒害一些像蟑螂一样的迟钝。 最主要的是,如果你先等着经济奇迹出现,然后再做出技术、军事或民用的理想,我们很快就会被抨击。
                  1. Iv762
                    Iv762 21 July 2021 23:55
                    0
                    Quote:阿尔伯阿尔伯
                    还有你说的怎么和我说的不一致?...

                    正是这样,你大大高估了军事工业综合体的成功(这是有争议的),在其他时刻拉动它们(就像一只著名的猫头鹰)。
                    你的多信论文不明显,模棱两可,争议很大……等等。 因此,它们不能成为共识的基础。

                    P-s.S-s。
                    Quote:阿尔伯阿尔伯
                    ......记住普京的信息......

                    与参考 Colin Powell 的试管相同......笑
                    1. 阿尔伯·阿尔伯
                      阿尔伯·阿尔伯 22 July 2021 20:17
                      0
                      你所有相反的陈述都是完全一样的。 我没有注意到争议 没有
        2. 伏牛花25
          伏牛花25 20 July 2021 22:44
          +4
          “为韩国人”,但韩国人有哪些我们没有的?
          1. 阿尔伯·阿尔伯
            阿尔伯·阿尔伯 20 July 2021 22:51
            0
            在我回答的评论的上下文中没有理解问题的本质。 我需要澄清
        3. 山射手
          山射手 20 July 2021 23:00
          +10
          引用:dauria
          不幸的是,只有视力正常的人。

          好吧,视力正常的人也有视力异常。 你认为俄罗斯飞机是在哪里建造的? 从什么。 毕竟,他们建造了很多东西。 已经有乘客、直升机和无人机......
          1. 达乌尔
            达乌尔 20 July 2021 23:35
            -1
            毕竟,他们建造了很多东西。


            很多是每月 17 架 MiG-31 加上 MiG-21 bis 只在高尔基的一家工厂出口给印度人。 或者每月 19 架 Mi-24 加上 Yak-55 的高跟鞋,用于 Arsenyev 的飞行俱乐部。
            现在需要数年的时间曾经是月度计划。
            1. 米哈伊尔·廷达(Mikhail Tynda)
              -2
              你在水晶球里看到了吗? 幸福...
            2. 山射手
              山射手 21 July 2021 00:21
              +7
              引用:dauria
              很多是每月 17 架 MiG-31 加上 MiG-21 bis 只在高尔基的一家工厂出口给印度人。 或者每月 19 架 Mi-24 加上 Yak-55 的高跟鞋,用于 Arsenyev 的飞行俱乐部。
              现在需要数年的时间曾经是月度计划。

              那么,我现在要突破哪里呢? 俄罗斯现在每年需要一千架战斗机吗? 战争已经开始了吗? 没听说……现在俄罗斯有多少战斗机? 嗯,包括多用途... 600-700。 这个公园不应该每年更新。 状态体中的任何东西都可能破裂。
            3. Ovsigovets
              Ovsigovets 21 July 2021 01:23
              +5
              好吧,去买,最重要的是多付钱......感觉结果什么都没有,最重要的是过程......主要是建立一个dofig并让每个人都感到惊讶......但是在哪里? 做什么的? 为谁?......有多少人订购了这么多并且正在建造))))
            4. Dikson
              Dikson 21 July 2021 08:14
              0
              .. 人们通常不想看到标语背后的任何东西..
              引用:“这架飞机,在照片中,所以从船头到船尾都密密麻麻地挤满了各种很酷的铁件、管道、电缆和其他有趣的小玩意儿。所有——我的意思是只有几个机身内部的许多地方,成年人可以完全适应 matyugas,我们不计算机舱和炸弹舱(虽然妈妈也不担心炸弹舱里的垃圾!)所以,所有这些吨最复杂的工程设备,组件,组件,电子单元现在根本不在任何地方生产。十年前和二十年前,这些都没有生产。但所有这些设备都在老化,磨损和损坏。并且定期它需要更换,因为根本禁止在“膝盖上”修理许多产品和组装单元——它太复杂了,需要很多特殊的昂贵设备。
              什么,在这种情况下有什么出路? 没错,我们雕刻了“用..泥土制作的糖果”。
              具体来说,这艘53号班轮被大队修复了将近一年,从基地到喀山工厂一次蒸馏。 YEAR,!!!!!!,每天从早到晚的工作,让他只飞过半个国家一次,没有和机组人员坠毁!“这是对决定再制造3辆汽车的胜利消息的反应剩下的机身和一座矗立在开阔天空 30 年的纪念碑..
      2. 赫尔曼4223
        赫尔曼4223 21 July 2021 09:49
        0
        机身本身的无线电吸收材料,以及与之相辅相成的涂层。 三个要素。
  • 不变的
    不变的 20 July 2021 20:01
    +8
    如果奇迹般地使预测成真,并在 2026-2027 年投入量产,那么 MiG-35 将被判死刑。
    1. 佩奇金
      佩奇金 20 July 2021 20:05
      +2
      这将是对 MiG-35 的死刑判决。
      死了的人不会死。
    2. Seryoga64
      Seryoga64 20 July 2021 20:10
      +6
      引用:常数
      MiG-35 将被判死刑。

      不同级别的飞机,旨在解决不同的问题
      1. Alex777
        Alex777 20 July 2021 20:13
        +7
        抱歉不行。 直接竞争对手。
        只有客户对 MiG-29 的习惯才能以某种方式帮助 MiG-35。 hi
        ZY 嗯,米格似乎在那里,什么时候苏还在……
        1. Seryoga64
          Seryoga64 20 July 2021 20:14
          +4
          Quote:Alex777
          只有客户对 MiG-29 的习惯才能以某种方式帮助 MiG-35。

          而且他们几乎不买。
        2. 伏牛花25
          伏牛花25 21 July 2021 09:44
          +1
          好吧,如果配备一台发动机的 migari mig-35 有问题……也许结果会是这样
      2. 不变的
        不变的 20 July 2021 20:16
        +11
        这些不同的等级和价差是有争议的。 双方战士
        MiG-35 航程 2000/3100 公里,战斗载荷约 6500 公斤。新。 简单的。 苏霍伊航程3000公里,战斗载荷约7400公斤。

        参数非常相似
        1. 操作者
          操作者 20 July 2021 22:09
          -14
          MiG-35 - 糟透了:双引擎,4 代(没有隐形技术和 AFAR)。
          1. akarfoxhound
            akarfoxhound 20 July 2021 23:06
            +5
            让我好奇,根据你个人操作什么航空设备的经验,你说MiG-35“完全是废话”,你说的是什么?
            1. 操作者
              操作者 21 July 2021 01:09
              -10
              学习材料 - 什么是性能特征。
              1. akarfoxhound
                akarfoxhound 21 July 2021 09:04
                +4
                Quote:运营商
                学习材料 - 什么是性能特征。

                哇,多么可悲! 随时
                什么是典型的 - 它的材料,不像你,我知道。 你有操作过哪架飞机的经验吗?
                让你的手指向后弯曲, 物资知识 - 这不是好奇男孩维基百科的表现特征, 这是对飞机飞行手册(飞行手册)、UPS(本产品的实战使用说明)和其他规范此技术操作的文件的全面了解,并以此为基础对设备进行称职操作(飞行练习) . 如果这样一只只知道性能特征的中尉肩带的杂色金翅雀突然入场,那么我会以这样的方式打他,以至于印度人都会羡慕他们的Kama Sutra!
                附言所以,亲爱的,我们有什么库存:
                - 你对完全不熟悉的材料不屑一顾的肤浅鼻涕;
                - 缺乏航空技术的飞行操作经验,尤其是战斗机 眨眼
                1. 评论已删除。
                2. LiSiCyn
                  LiSiCyn 21 July 2021 09:51
                  +2
                  Quote:akarfoxhound
                  如果这样一只只知道性能特征的中尉肩带的杂色金翅雀突然入场,那么我会以这样的方式打他,以至于印度人都会羡慕他们的Kama Sutra!

                  非常漂亮,最重要的是“kulutorno”。 笑 随时
      3. 佩奇金
        佩奇金 20 July 2021 20:18
        +7
        Seryoga64:旨在解决不同的问题
        对于什么任务,如果有轻重的苏霍伊,甚至新一代和架构,米格会有什么任务。 和用过的Su-30-35。 为什么会有两电机的米格。
    3. venik
      venik 20 July 2021 21:55
      +4
      引用:常数
      如果奇迹般地使预测成真,并在 2026-2027 年投入量产,那么 MiG-35 将被判死刑。

      =======
      不光是米格35,还有一些洋机……
      1. 不变的
        不变的 20 July 2021 21:59
        +4
        是的,苏霍伊是一个经验丰富的办公室,如果项目成功,对许多飞机来说将是一场激烈的竞争。
      2. 泰特斯_2
        泰特斯_2 21 July 2021 02:40
        0
        关于一些外国的......你的猫头鹰在上帝的耳朵里。
  • 拉布拉多
    拉布拉多 20 July 2021 20:02
    -4
    并且在native 和mighty 中没有找到该项目的名称!?
    1. Seryoga64
      Seryoga64 20 July 2021 20:11
      +9
      Quote:拉布拉多
      并且在native 和mighty 中没有找到该项目的名称!?

      嗯,它主要专注于销售
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 20 July 2021 21:15
        -16
        Quote:Seryoga64
        嗯,它主要专注于销售

        像我们国家的其他所有人一样,拥有这个政府。 Armata 一推出红场,就只谈出口潜力。 在部队中,它是零。 SU-57、终结者和S-500也是如此。
        还有人怀疑“我们”政府的真正目标吗?
        1. 伏牛花25
          伏牛花25 20 July 2021 22:46
          +11
          笑 例如,我在 400 年代听到了关于 S-XNUMX 和 Pantsir 的相同演讲……我想知道,五年后,你会唱什么?
        2. bk316
          bk316 20 July 2021 22:46
          +9
          SU-57、终结者和 在500.

          和索夫拉姆什先生...
          那么 S-400 静音呢? 还在部队0?
          军队里怎么会有一个没有通过国家制度的制度,我们卖给谁?
  • 游行猫
    游行猫 20 July 2021 20:02
    +16
    将死(国际象棋术语 - 将死,或将死)。
    Shah,我同意,但将死还很远。 派对才刚刚开始……
  • 微微
    微微 20 July 2021 20:06
    -20
    示威者?
    1. 微微
      微微 20 July 2021 22:52
      -3
      是的,他们中断了所以他们中断了一些角色的期望 笑 笑
  • 马图斯
    马图斯 20 July 2021 20:08
    -3
    滑翔机设计 - 1991
    至少 - 视觉上 - Northrop MRF-54E 项目。

    1. PN
      PN 20 July 2021 20:23
      +25
      嗯,这里的鼻子没有那么细长。
      如果你看民航,那就完全不用担心,所有飞机看起来都一样)))
    2. poquello
      poquello 20 July 2021 20:30
      +9
      引用: JuanMatus
      视觉 - 诺斯罗普 MRF-54E 项目。

      ))))))))))) 耳朵、爪子、尾巴
    3. 帕鲁斯男爵
      帕鲁斯男爵 20 July 2021 20:38
      -13
      对我来说,它与波音 X-32 非常相似。 尽管 X-32 具有更好的飞行特性,尤其是在机动性方面,但 X-35 还是输给了 JSF X-32。
    4. Cowbra
      Cowbra 20 July 2021 21:16
      +8
      引用: JuanMatus
      滑翔机设计 - 1991

      除了诺斯罗普不是为超级机动性而设计的一个小细节,但这立即是另一代
      1. poquello
        poquello 20 July 2021 21:44
        +12
        Quote:考布尔
        引用: JuanMatus
        滑翔机设计 - 1991

        除了诺斯罗普不是为超级机动性而设计的一个小细节,但这立即是另一代

        是的,有一堆这样的部分,从进气口的形状到一般比例,到眼科医生,都到眼科医生
      2. 文舒
        文舒 21 July 2021 07:38
        -2
        你从哪里看到最大过载 75 的 SU-8 的超机动性? 他有一个奇怪的概念……相当。 毫无疑问,是营销人员在为它工作,而不是设计师。
  • jeka424
    jeka424 20 July 2021 20:08
    -44
    没有平面,只有布局)))))))))) 大师讲的故事
    1. 萨沙·米纳科夫(Sasha Minakov)
      +19
      郊区的锤子怎么样?
  • 丧钟守望者
    丧钟守望者 20 July 2021 20:10
    -12
    它甚至可以在高海拔机场运行。

    它也可以在不取下头巾的情况下进行驾驶。 欺负
  • Serge_
    Serge_ 20 July 2021 20:11
    -57
    有趣的是,这个帖子是在 Rostec 还是在 Sukhoi 阅读的? 根据介绍,飞机上满是垃圾。 这是怎样的污点? 这台机器经不起批评 - 是的,Mig 35 会像热水袋一样撕裂它。 在真正的机动战斗中。 一样的,2个引擎就是两个引擎。 新飞机是浪费钱。 顺便说一句,纳税人的钱。
    1. jeka424
      jeka424 20 July 2021 20:13
      -21
      他们说这是一个经济上有利可图的项目))))
      1. Serge_
        Serge_ 20 July 2021 20:17
        -44
        成本会比米格35多很多倍,而且性能会比米格差很多。
    2. 邪恶巨魔
      邪恶巨魔 20 July 2021 20:16
      -17
      如果他们把它给养老金领取者会更好!
      1. Serge_
        Serge_ 20 July 2021 20:18
        -39
        养老金领取者与它有什么关系? 你最好告诉我,俄罗斯为什么需要这些垃圾?
        1. 邪恶巨魔
          邪恶巨魔 20 July 2021 20:20
          +11
          那么它是一架出口飞机,这就是原因。 我很惊讶你确定布局特征的能力,请教。
          1. Serge_
            Serge_ 20 July 2021 20:27
            -40
            是的,你认为傻瓜都坐在国外。 因此,他们将从中国和美国购买汽车。 我看不出这架飞机有任何出口潜力。 如果价格合理,他们会想要购买 SU-57 E。
            1. 邪恶巨魔
              邪恶巨魔 20 July 2021 20:34
              +14
              我觉得在国外他们也不是傻子坐着用手撕个5代飞机30 lam(而且moment-35要45 lam)。
              1. Beringovsky
                Beringovsky 21 July 2021 09:37
                0
                您认为...
                你个人卖了多少架飞机? 你交易它们吗? 如此深刻的结论是基于什么?
            2. 评论已删除。
              1. Serge_
                Serge_ 20 July 2021 20:52
                -23
                让我们不要个人。 你也显然不是很精通飞机的设计。米格有更好的特性(两个引擎,这意味着更好的机动性和速度)并且更便宜。 这架飞机已经可以购买了。
                1. Vol4ara
                  Vol4ara 20 July 2021 21:00
                  +4
                  引用:Serge_
                  让我们不要个人。 你也显然不是很精通飞机的设计。米格有更好的特性(两个引擎,这意味着更好的机动性和速度)并且更便宜。 这架飞机已经可以购买了。

                  拜托,2台发动机更重要,米格35年造价2011万,现在多少钱? 安全地乘以 45。 新的干燥承诺 2 + 干燥的爬升率会更高,EPR 更低,维护成本更低,更易操作,更有吸引力的出口
                  1. Serge_
                    Serge_ 20 July 2021 21:10
                    -23
                    无需提供来自维基百科的数据。 很可能存在虚假信息。 Mig 35 现在的成本很可能取决于配置。 而且从生产的汽车数量来看,批量越大,成本越低。 到目前为止,这架新飞机以模型的形式处于干燥状态,最终将花费多少还不得而知。 但我怀疑你最终将不得不付出更多。 但是预算中分配了大量资金用于开发这架飞机。 飞机不走怎么办? 如果他们不想买这架飞机怎么办,因为它甚至比苏联的闪蒸和烘干机也没有明显的优势? 我个人的看法是钱被浪费了。 有了这笔钱,还不如恢复 Yak 141 的生产。这台机器的飞行和战术特性简直令人难以置信。
                    1. loki565
                      loki565 20 July 2021 21:52
                      +9
                      有了这笔钱,还不如恢复Yak 141的生产。

                      除了垂直起飞,没有什么出彩之处,先验地失去了经典起飞飞机的性能特征
                      1. Serge_
                        Serge_ 20 July 2021 22:02
                        -11
                        Yak 141 是如何设计这种飞机的一个例子。 垂直起飞飞机是未来。 您可以阅读制造这种独特的超音速机器所使用的技术。
                        喷气舵位于尾梁的末端

                        牛141
                      2. loki565
                        loki565 20 July 2021 22:22
                        +9
                        Yak 141 是如何设计这种飞机的一个例子。 未来是垂直起飞的飞机

                        仅适用于直升机载体,正常使用时会失去性能特征。 与经典起飞的同一架飞机相比,它更重、燃料更少、战斗载荷更小、战斗半径更小。
                      3. Serge_
                        Serge_ 20 July 2021 22:31
                        -3
                        你不明白这台机器的优点是什么 - 即使你不再有任何机场,它也可以起飞。 她有多达六个起飞场景和两个着陆场景。 这辆车也是超音速的,有隐身的元素。 你会想知道为什么这架飞机在 30 年后仍然很有趣。 你会发现很多新的东西。
                        一款非常有趣且技术先进的汽车。
  • PN
    PN 20 July 2021 20:26
    +4
    好吧,请记住,世界历史上最后一次机动空战是什么时候? 现在是使用电子战进行远程行动的时候了。
    1. Serge_
      Serge_ 20 July 2021 20:35
      -23
      美国人选择 F 22 不仅是因为它的美丽和隐身,还因为这架飞机对机动近战充满信心。 也许你没地方放钱? 最好放几百米格 35,在战争中会更有用。 二战期间,德国人已经发布了一堆最新的技术,最终输给了最庞大的苏联坦克和飞机。 不知道这些普遍的真理是一种罪过。
      1. PN
        PN 20 July 2021 21:23
        -11
        我们输了,因为我们只犯了几个错误:我们没有为冬天做好准备,在莫斯科附近伸展了前线,忘记它也是一种罪过)))
        1. poquello
          poquello 20 July 2021 21:53
          +14
          Quote:PN
          我们输了,因为我们只犯了几个错误:我们没有为冬天做好准备,在莫斯科附近伸展了前线,忘记它也是一种罪过)))

          胡说八道,德国人到达莫斯科是因为俄罗斯人犯了几个错误,而德国人只有一个错误——他们不应该开始它
        2. carstorm 11
          carstorm 11 21 July 2021 03:52
          +2
          闪耀)))只有两个错误)他们没有计划为冬天做准备。 这不是一个错误。 这是原计划的失败。 前面拉长了? 你能告诉我是什么原因吗?))
          你说的都是后果。
    2. 帕鲁斯男爵
      帕鲁斯男爵 20 July 2021 20:45
      +8
      在越南之前,他们还认为导弹就是我们的一切。 那我们错了。 我迫切地不得不将 M61 拧到幻影上。 在中东的战斗之后,苏联空军使用了一句谚语“如果你看到海市蜃楼,不要和它一起在VIRAGE里”。 这可能也是因为可操作性并不重要。 那么他们也错了。 和Mig-23一样,在速度、加速度和爬升率上都超过了F-16,也抵挡不住。 机动性不一样。 我认为现在他们也错了,我认为仍然需要可操作性以及如何。 现在,当已经病态的电子战系统安装在飞机上时,正在准备陷阱无人机,通过红外线和无线电发射,它们与真正的战斗机无法区分,并且在接近陷阱的激光等离子体全息图时,然后从 50 多公里的空中发射火箭将无效。
      1. Vol4ara
        Vol4ara 21 July 2021 01:32
        -1
        Quote:男爵帕杜斯
        在方法上,陷阱的激光等离子体全息图

        更多飞碟在路上:D
    3. Vol4ara
      Vol4ara 20 July 2021 20:47
      +4
      Quote:PN
      好吧,请记住,世界历史上最后一次机动空战是什么时候? 现在是使用电子战进行远程行动的时候了。

      好吧,提醒我上次发达国家的空战是什么时候,使用各种手段,包括无线电,地面防空
    4. 赫尔曼4223
      赫尔曼4223 21 July 2021 11:42
      0
      在实践中,90% 的战斗都在可视范围内结束。
  • El Chuvachino
    El Chuvachino 20 July 2021 21:10
    +6
    有趣的是,这个帖子是在 Rostec 还是在 Sukhoi 阅读的? 根据介绍,飞机上满是垃圾。 这是怎样的污点? 这台机器经不起批评 - 是的,Mig 35 会像热水袋一样撕裂它。 在真正的机动战斗中。 一样的,2个引擎就是两个引擎。 新飞机是浪费钱。 顺便说一句,纳税人的钱。


    您是否尝试过向 UAC 提供候选人资格? 顾问?
    1. Serge_
      Serge_ 20 July 2021 21:16
      -19
      不,我没试过。 如果Rostec有正常思维的人,那么他们会得出结论,这个平面只会以布局和新技术展示的形式存在。
      1. El Chuvachino
        El Chuvachino 20 July 2021 21:22
        +6
        你在失去什么机会,告诉他们如何建造飞机。
        1. Serge_
          Serge_ 20 July 2021 21:48
          -16
          你也可以像马斯克那样悬挂带有喷气发动机的金属管。 并且大张旗鼓地说单引擎设计比双引擎设计更好。 我个人是双引擎飞机的支持者,因为这台机器将具有更高的生存能力,以及速度和机动性等性能特征。 一个例外是 YAK 141 单引擎垂直起飞飞行器。
          1. El Chuvachino
            El Chuvachino 20 July 2021 21:52
            +5
            你写假论文,重复众所周知的咒语,我也喜欢Su-27,但世界和技术的可能性正在发生变化。
            1. Serge_
              Serge_ 20 July 2021 22:08
              -11
              不,你错了。 隐身性能不是万能的。 您如何知道潜在对手未来将拥有哪些技术? 从先进的武器系统开始,以最新的雷达结束,这些雷达将使所有隐形飞机一目了然。 一般来说,进入隐身状态同时故意破坏飞机的机动特性是愚蠢和短视的。
              1. 瞬间
                瞬间 20 July 2021 22:45
                0
                隐身是一个优势。 另一种可能。 目前意义重大。 中国人似乎在承诺新一代远程(400 公里与 F-22 相比),但我们必须看看那里还会发生什么。 那么平衡可能会改变。
          2. 围困
            围困 20 July 2021 22:05
            +1
            信不信由你,几乎所有运载火箭,无论是联盟号还是阿特拉斯号,都是带有喷气发动机的管子。
            1. Serge_
              Serge_ 20 July 2021 22:18
              0
              Pipe Mask. 最真实的带有喷气发动机的金属管。

              1. 围困
                围困 20 July 2021 23:22
                -3
                星舰Mk1? 我以为你会显示SN15,或者在SN8的边缘。 在 Mk1 上进行了低温测试,这是 Starship 系列原型机测试的开始。 而这意味着,它不仅仅是一个装有发动机的管道,而是一个成熟的坦克,虽然它没有应付测试,但它就是这样。 Starship系列的最后一次测试是由SN15进行的,它起飞到10公里的高度,已经在建造中的SN20(Ship20)已经进入亚轨道飞行。
                1. Serge_
                  Serge_ 21 July 2021 00:20
                  -3
                  为了直观说明,我展示了现在面具有。 这是一艘采用金属管形式的简约设计的船。 我们的太空技术会更加复杂。 顺便说一下,我们的带有科学模块的火箭今天已经发射到国际空间站,不要错过。
                  1. 围困
                    围困 21 July 2021 00:33
                    0
                    至于Science,这样的盛会当然不容错过。 而关于马斯克现在拥有的东西,马斯克还有猎鹰9号运载火箭,今年发射次数领先,世界上扭矩最大的运载火箭,最大的卫星网络和自己的载人飞船到国际空间站。 但如果只谈星际飞船,那么超重型原型机已经在进行测试,已经进行了防火测试。 不要小看马斯克,说他现在只有一个带引擎的管道。
                    1. Serge_
                      Serge_ 21 July 2021 00:38
                      -1
                      你不会争辩说,面具背后的不是私人资本,而是相当的国家资本。 否则,到这个时候,美国宇航局和先进技术局早就没钱了。
          3. URAL72
            URAL72 20 July 2021 23:35
            +1
            如果 MANPADS 出现,双引擎车辆的生存能力会更高。 其他一切都有足够的电荷来拆卸 B-52,一种八引擎。
        2. Beringovsky
          Beringovsky 21 July 2021 09:52
          0
          引用:El Chuvachino
          你在失去什么机会,告诉他们如何建造飞机。

          你能告诉我们吗?
          不,你不会告诉,因为你不明白这一点,但通过像你这样的人的努力,这个美妙的网站几乎变成了一个垃圾堆,所有理智的人都会从那里跑。
          仔细看——两百条评论 任何 来自真正的专家。 这是什么意思? 他们是通过第十种方式绕过这样的“讨论”。
  • Canecat
    Canecat 20 July 2021 20:13
    -14
    他甚至还没有飞……阿比德娜……是的……
  • 尤拉希普
    尤拉希普 20 July 2021 20:15
    -12
    干,干如叶!
  • 安德烈·尼古拉耶维奇
    安德烈·尼古拉耶维奇 20 July 2021 20:19
    +8
    做得好! 聪明的姑娘们!
  • 骗子
    骗子 20 July 2021 20:24
    -11
    MiG-35 可以像公司本身一样被掩埋。 现在正式。
    1. 萨沙·米纳科夫(Sasha Minakov)
      -9
      是时候了。 她已经死了20年了。
      1. Vol4ara
        Vol4ara 20 July 2021 20:49
        +6
        引用:Sasha Minakov
        是时候了。 她已经死了20年了。

        31miga型干式拦截器没有,也没有什么可携带的匕首
    2. 糁
      21 July 2021 07:09
      -1
      Quote:Trickster
      MiG-35 可以像公司本身一样被掩埋。 现在正式。

      如果他们不进行拦截器的设计来取代 MiG-31,那么很可能......唉......
  • 克洛尔
    克洛尔 20 July 2021 20:26
    +6
    Quote:Seryoga64
    嗯,吹嘘你除了锤子砂浆之外还创造

    刺绣! 眨眼
  • 精神
    精神 20 July 2021 20:27
    -8
    双重印象!(延迟播出我就不多说了)
    注意到什么:
    1)Tz 还没有,但设计师声称一切都是模块化的,我们会适应每个人(甚至是战斗机,甚至是轰炸机,甚至是要挖掘的领域)一般情况如何? 美国人在f3的35次改装下整个脑袋都破了,怎么把这一切塞进一架飞机。 什么
    2)开发人员已经设法与相同的 f35 进行比较
    事实证明,它在所有参数上都超过了它,甚至在 EPR 中
    正如之前所说,这是没有传统知识的
    可笑 没有
    1. 豕
      20 July 2021 20:41
      +7
      1)这架飞机的创建重点是出口(以及我们购买的可能性),那么它应该是谁的技术规格?
      2) 毕竟美国人对 F-35B 有问题,因为它的 VTOL 飞机很复杂。
    2. ikrut
      ikrut 20 July 2021 20:47
      +7
      什么“TK”不存在?:)))) 您是否通常想象机械工程中产品的设计和创造的阶段和顺序? (从绞肉机到飞机)。 有8个,TK只是第二阶段。 这是一个现成的原型,甚至是一个布局。 那些。 技术任务阶段早就过了。 锁匠知识分子?:))) “——我们活了多久,”波列索夫讽刺地说,“昨天整个城市
      跑来跑去,骰子八分之三英寸无法获得。 没有。 没有! 电车
      会让他们进来!..“(“12把椅子”)。
      1. 精神
        精神 20 July 2021 21:02
        -12
        嗯,是的)我可以想象你会如何在第二阶段插入原型,比如 A-10 的大炮)或远程导弹插入内部隔间! 国防部或外国客户只需要围着成品滑翔机跳舞饮料
        1. ikrut
          ikrut 20 July 2021 21:04
          +4
          没有更多问题。 提示:不要写你不知道的东西。
          1. El Chuvachino
            El Chuvachino 20 July 2021 21:12
            +5
            你的建议 随时 ,是的,一半的评论员会在这里 什么
      2. bk316
        bk316 20 July 2021 22:51
        +4
        其中有8个。

        是的,就是这样。
        终于,进来了一个懂事的人。 随时
        似乎90%的评论员连高中都没毕业。
        但所有人都写,写,写, 笑
    3. alexmach
      alexmach 20 July 2021 20:56
      +7
      还没有

      这个巧妙的结论从何而来? 如果没有 TK,飞机能否有任何特定的外观? 胡说些什么。
      1. Piramidon
        Piramidon 20 July 2021 21:18
        +3
        Quote:alexmach
        还没有

        这个巧妙的结论从何而来? 如果没有 TK,飞机能否有任何特定的外观? 胡说些什么。

        也许他指的是TZ-22型油轮? 笑 他根本不适应这个亭子。
        1. alexmach
          alexmach 20 July 2021 21:59
          +4
          见鬼,油轮真的不太好……
      2. 赫尔曼4223
        赫尔曼4223 21 July 2021 11:58
        0
        问题不在于是否有传统知识,而在于谁发布了它。 这架飞机是在苏霍伊设计局的倡议下创建的。 他们为他开了TK。 如果职权范围由国防部发布,则另当别论。
        1. alexmach
          alexmach 21 July 2021 12:36
          0
          这架飞机是在苏霍伊设计局的倡议下创建的

          那是肯定的吗? 在这里,他们谈到了阿联酋。 嗯,也许轮廓设计局还是有能力写一个明智的TK...
          1. 赫尔曼4223
            赫尔曼4223 21 July 2021 13:25
            0
            能写出合理的作业。 但是军队总是对他们需要什么有自己的想法。 他们需要某种工具来解决某些问题。 任务是制造这个仪器。
  • 普里亚尼克
    普里亚尼克 20 July 2021 20:42
    +10
    当然,我以为我们会咬一口 LMPI 市场的蛋糕,但后来他们超出了我的预期)干得好)与 Su-57 的统一将对它们的生产成本和数量产生奇妙的影响
  • 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 20 July 2021 20:55
    -1
    “新的。简单的。苏霍伊” 干吗?让我想起了那个! “干如叶!”...
    1. 贝兹310
      贝兹310 20 July 2021 21:16
      -13
      Quote:尼古拉耶维奇一世
      “干如叶!”

      好样的!
  • 莫迪乌斯
    莫迪乌斯 20 July 2021 20:56
    +2
    短距离起飞和降落......也许是甲板飞机的候选人? 库兹涅佐夫需要多少架轻型飞机? 含 我看到了这里的潜力。
    1. vadson
      vadson 20 July 2021 22:10
      +2
      我会以不同的方式告诉你,这是一架用于战争、作战行动的飞机,当你需要降落在一个没有准备好的机场,并从一个准备不足的地面起飞时。 看看它的底盘。 很多都会很清楚。 极大的忍耐被放下。
      1. 尼古拉耶维奇一世
        尼古拉耶维奇一世 20 July 2021 22:58
        -1
        引用:vadson
        我会告诉你不同的,这是一架用于战争的飞机......

        一个不干扰另一个! 对于未铺砌的机场和航空母舰......
    2. 尼古拉耶维奇一世
      尼古拉耶维奇一世 20 July 2021 22:50
      -1
      引用: modius
      短距离起飞和降落......也许是甲板飞机的候选人?

      或许会是这样……
  • Cowbra
    Cowbra 20 July 2021 21:08
    +2
    飞机大炮可能位于内部容器中。

    已经很有趣了。 “福尔摩斯,该死,怎么?!” 是的,在右边鼻子的一张照片中,可以看到与空气炮非常相似的东西——为什么战斗机需要另一个?
    1. 精神
      精神 20 July 2021 21:13
      -3
      他们还在那里解释了)这样导弹就不会用在地面目标上,IL-2攻击机将如何前进 wassat
      1. Cowbra
        Cowbra 20 July 2021 21:17
        +2
        如果今天是星期五,或者我每天都会像波罗申科一样瘀伤,我可以相信......但今天是星期二 眨眼
    2. ikrut
      ikrut 20 July 2021 21:26
      +4
      如何? 大概是什么向上:)))(笑话)。 一般来说,装大炮的航空集装箱是司空见惯的事情。 作为完成战斗的选项之一,这架飞机的此选项很有可能占有一席之地。 您需要在任务中使用大炮 - 放置一个容器,并且当隐身问题不再相关时,大炮可以用于近战(例如,可伸缩容器作为选项)。 对于其他任务选项,放置火箭或附加组件而不是容器。 油箱。 嗯,这是解说员的想象,在我看来,这是扩展飞机波束能力的正常方案。 我想你并不总是需要随身携带枪。
  • 评论已删除。
    1. 评论已删除。
    2. 评论已删除。
  • 评论已删除。
  • 狐狸
    狐狸 20 July 2021 21:41
    +2
    如果有演示文稿,则必须有正在演示的内容。 谁能说他飞不飞?
    1. T-12
      T-12 20 July 2021 22:00
      +2
      上面写着一样:2023 年的第一次飞行。
      1. Aleksejkabanets
        Aleksejkabanets 20 July 2021 23:48
        -2
        Quote:t-12
        写的一样:2023年首飞

        请提醒我,当时交出了哪个“缺乏类似物”,而没有已经习惯的,不幸的是,“时间向右移动”? 我不记得过去 30 年有这样的技术。
        1. T-12
          T-12 21 July 2021 00:02
          +5
          好吧,这座桥比计划提前了几个月。 白俄罗斯核电站或多或少是按时建成的。
          1. Aleksejkabanets
            Aleksejkabanets 21 July 2021 10:01
            +1
            Quote:t-12
            好吧,这座桥比计划提前了几个月。 白俄罗斯核电站或多或少是按时建成的。

            这里有一些例子,有些事情是按时完成的。
        2. 皮夫
          皮夫 22 July 2021 13:35
          0
          请提醒我,当时交出了哪个“缺乏类似物”,而没有已经习惯的,不幸的是,“时间向右移动”? 我不记得过去 30 年有这样的技术。

          技术越复杂,预见一切就越困难。
          能否举例说明西方样品按时交货?
          1. Aleksejkabanets
            Aleksejkabanets 22 July 2021 15:36
            0
            引用:bang-pyav
            技术越复杂,预见一切就越困难。
            能否举例说明西方样品按时交货?

            我可以给你一个交付苏联样品的最后期限。 我不太遵循西方样本。
  • 斯皮里多诺维奇2
    斯皮里多诺维奇2 20 July 2021 21:53
    -9
    这个喜讯最有意思的是,版面是用什么材料做的? 这部动画片怎么还没拍? 毕竟,世界上没有类似物,也永远不会有。 我们有收藏最先进发展模型的博物馆吗? 如果没有,那么您需要在那里创建和存储驱逐舰 Leader、航空母舰 Shtorm、Armata 坦克、SU-57 飞机、Vostochny Cosmodrome 等等的模型。
    1. 阿尔伯·阿尔伯
      阿尔伯·阿尔伯 20 July 2021 22:41
      +10
      让我们来谈谈漫画。 显然,您很乐意将其中展示的整个武器库推入您想要的博物馆,但不一致的情况出现了,显示的所有内容都自行其是,甚至出现了新英雄。 但是为了不让你心烦,我建议你自己幻想一个类似的美国和其他博物馆,从大豆到飞行激光,zumvolt和其他轨道炮,这是你的范围,尤其是你不必发明它,在从预算中成功开发面团后,已经注销了很多美国国防工业
    2. 塞夫留克
      塞夫留克 20 July 2021 22:49
      +2
      为什么不? 莫辛步枪、IL-2、AK、T-34、MiG-21……
    3. digitalcn75
      digitalcn75 20 July 2021 22:54
      -10
      在那里你仍然可以展示很多东西:战士、各种彩色激光束、Pcedon、回旋镖、Kuzyu ..
    4. Aleksejkabanets
      Aleksejkabanets 20 July 2021 23:51
      -5
      Quote:Spiridonovich2
      如果没有,那么有必要在那里创建和存储驱逐舰领导者、航空母舰 Shtorm、阿玛塔坦克、SU-57 飞机、东方航天发射场等等的模型。

      最好把这些人物的毛绒动物留在这个博物馆里,由于他们的过错,模型没有变成工作产品。
  • 捷克
    捷克 20 July 2021 21:58
    0
    “AFAR 雷达允许 Checkmate 同时攻击多达 6 个目标,即使受到干扰。它能够在近距离和远距离探测和摧毁第 5 代飞机。” - 那么也许最好用 AFAR 呈现雷达?
  • 维他命
    维他命 20 July 2021 22:01
    -4
    然而它不会飞......
  • 评论已删除。
    1. bk316
      bk316 20 July 2021 23:02
      +1
      我等了一个星期才取得突破。

      我不明白你在航空方面有困难。
      但是你知道怎么读(毕竟它被立即写成“全尺寸布局将呈现”),还是只是写? 什么
      1. 赫尔曼4223
        赫尔曼4223 21 July 2021 12:05
        0
        在演示中,据说这个特殊的样品会升到空中。 这不是模型,它只是先用于地面测试。
  • 操作者
    操作者 20 July 2021 22:10
    +5
    [email protected] 在俄罗斯恐惧症中爆发的声音有多大 欺负
    1. 评论已删除。
    2. Vasya_20
      Vasya_20 21 July 2021 03:32
      +1
      好吧,如果他们爆得这么大声,那么这辆车是值得的,值得! 否则,所有这些不识字的聪明人就不会蜂拥而至,就像苍蝇在新鲜屎上一样,也不会像他们一样大声喊叫,根据他们的傀儡师的手册和我们的潜力来处理他们的资助“伙伴”! LOL
      1. 狐狸
        狐狸 21 July 2021 08:12
        0
        赞波利特侦探
  • 齐格弗里德
    齐格弗里德 20 July 2021 22:27
    -2
    对于过度悲怆的概念的呈现......给人的印象是他们创造了一些如此先进的东西,以至于 F-22 的飞行员开始集体离开,这个奇迹的订单只被少数人接受。 恐怕这就是这个演示文稿将如何照亮全世界的方式......只下订单不是根据卡通,而是根据实际技术,实际检查并希望名称与产品相对应
  • Alecsandr
    Alecsandr 20 July 2021 22:42
    -5
    另一个“无与伦比”的产品,将不得不在 T-72 和 MiG-29 上进行战斗。
    1. Sergej1972
      Sergej1972 20 July 2021 23:38
      +2
      VKS 中的各种类型的干燥机比 MiG-29 多得多。
      1. bk316
        bk316 20 July 2021 23:43
        +2
        剩下的前 29 个未现代化的已经很少了。
        1. Alecsandr
          Alecsandr 25 July 2021 16:49
          0
          Полностью с Вами согласен Но это я так,образно
    2. Alecsandr
      Alecsandr 21 July 2021 08:57
      0
      谁是那么积极地减去。 每个人都希望“七次斯大林式的打击” 但苦涩的真相总比甜蜜的谎言好。 叙利亚战争还不是军事优势的标志。 这个网站是为了理解和总结我们和其他军队的战斗力而创建的。
  • 评论已删除。
  • 塞夫留克
    塞夫留克 20 July 2021 22:46
    +1
    Quote:例如
    显然他们想要制造现代的 MiG 21

    然后你需要命名Su-21。 是的,MiG-35 不应该打折——即使在斯大林的领导下也有来自设计局的竞争。
  • _Ugene_
    _Ugene_ 20 July 2021 22:56
    -6
    很明显,他的隐身是有条件的
    1. 哥萨克一等上尉
      哥萨克一等上尉 21 July 2021 09:32
      0
      你在你的超级计算机上计算过这个吗?
      1. _Ugene_
        _Ugene_ 21 July 2021 16:42
        -1
        任何懂技术的人都能看到这一点,但显然你不属于他们
        1. 哥萨克一等上尉
          哥萨克一等上尉 22 July 2021 09:03
          0
          因此,任何技术上有能力的人都主要受测量、数学计算和实验的指导,而不是“因为我和我祖母认为这就是原因所在”。
  • Maks1995
    Maks1995 20 July 2021 23:14
    -4
    公关去。 但这是真的,不是真的……人们在吃
  • 芬兰语
    芬兰语 20 July 2021 23:25
    -3
    我不敢相信价格会是这样。 就像赠款一样 - 承诺提供 207 美元的低成本,但实际上它的成本要高得多
  • 狼
    20 July 2021 23:37
    +5
    当今世界同类飞机中的佼佼者!!!
    远远超过F35!
    预计功率并不先进,凭借I 30发动机,它将成为世界市场上没有竞争的No1。
    很容易盖过米格21的荣耀。
    Sukhoi 和他的 tim 很厉害,所以女士们做生意,男人们太棒了!!!
    而且在项目实施过程中没有必要的匆忙!!!
    再来一次 BRAVO !!!
    附言在西方他们已经称它为地狱之声和进气口 眨眼
  • 比较
    比较 20 July 2021 23:40
    +7
    您阅读了评论,并且很高兴 Svidomo 如何变平)))
    1. Vasya_20
      Vasya_20 21 July 2021 03:42
      +3
      如果它变平了,那么它就是一架好飞机,它是世界市场上真正的竞争对手——他们都在按照他们的傀儡师的培训手册制作银币时如此兴奋,这不是没有原因的! 微笑
      “这么好的靴子——我们必须带走!” (从) 随时
  • Nekarmadlen
    Nekarmadlen 21 July 2021 02:05
    +2
    哦,Rostec 决定击败国际象棋主题是徒劳的 ..) 我记得,在上世纪 20 年代末,Vasyuki 国际象棋俱乐部的一位特级大师谈到了前所未有的前景……))) 这里有 2 名特级大师来自航空展示了飞机模型,发动机模型,雷达模型,航空电子设备模型和导弹模型,他们说几年后所有这些都将起作用,并且需求量空前))) 关于 New Vasyuki 以及如何这一切都结束了,他们没有忘记..)) 没有shah,但是有很多伙伴..) )) 最近,英国人展示了Tempest 的布局,可能还谈到了前所未有的特点))) 然而,让我们期盼最好的结果 ...
    1. 文舒
      文舒 21 July 2021 07:53
      0
      塔蒂亚娜加油!
    2. 雪猫
      雪猫 21 July 2021 09:17
      0
      那为什么要布局呢? 在演示中,Slyusar 说这是一个工作样本,他将参与测试。 或者您没有观看演示文稿,只是重新输入我们的“非兄弟”所写的内容?
      1. Nekarmadlen
        Nekarmadlen 21 July 2021 22:27
        0
        在演示中,Slyusar 表示这是一个工作样本,他将参与测试。
        ...你真的相信这是一个有效的模型)? 但是,演讲就是这样的表演,你什么都可以说)))对潜在客户有好感,在航展上他们会大致说出他们的愿望,可以达成任何意向协议,然后Rostec可以粗略地计算出数量交易,制定某种计划,从预算中申请资金,然后开始开发...)) 完全资本主义的方法))) 如果飞机将在 8-10 年内飞入系列,这是一个乐观的预测..
  • 泰特斯_2
    泰特斯_2 21 July 2021 02:46
    +1
    引用:Serge_
    有趣的是,这个帖子是在 Rostec 还是在 Sukhoi 阅读的? 根据介绍,飞机上满是垃圾。 这是怎样的污点? 这台机器经不起批评 - 是的,Mig 35 会像热水袋一样撕裂它。 在真正的机动战斗中。 一样的,2个引擎就是两个引擎。 新飞机是浪费钱。 顺便说一句,纳税人的钱。

    你是专家吗?你设计过什么吗?
  • 工团
    工团 21 July 2021 08:06
    -1
    Quote:山地射手
    那么,我现在要突破哪里呢? 俄罗斯现在每年需要一千架战斗机吗? 战争已经开始了吗? 我没听到...

    好吧,如果你与叙利亚-利比亚开战,你真的不再需要它了。 让数百名华裔美国人铆接——对我们来说,一打就足够了。
    1. Santa Fe
      Santa Fe 21 July 2021 20:58
      +1
      十个对我们来说足够了。

      十几个从哪里来

      57 年制造了多少战斗型 Su-15。 一个或两个?
  • Sedoy
    Sedoy 21 July 2021 13:12
    0
    喂下一个早餐...
  • KOJIXO3HuK
    KOJIXO3HuK 21 July 2021 15:01
    0
    我们生活在一个问题是“发生了什么?”的时代。 没意思。 知道“会发生什么”在经济上是有益的。
    自 80 年代末以来,我们苏联人民一直在询问和等待“我们的人民何时才能学会像他们那样做”。 那么,您不喜欢演示文稿的哪些方面?!
  • 迪科夫
    迪科夫 21 July 2021 18:17
    0
    那么,新的原则是什么? 概念,有点牵强,是的。 又一个波将金村!
  • 鲁斯兰·史莱德科夫
    鲁斯兰·史莱德科夫 21 July 2021 21:42
    0
    MIG 局的葬礼举行了。 没有人为 MIL 游说。 我确信在绘图板上开发的 MIG35 比用数字开发的 SU75 好一个数量级
  • 鲁斯兰·史莱德科夫
    鲁斯兰·史莱德科夫 21 July 2021 21:51
    0
    30 lam的价格有点贵了。 和SU30差不多。 进入系列需要降低成本