“海影”或 IX-529 项目。 他有那么坏吗?

58
如果你研究符文中关于这个创造的一切,那么绝大多数作者的主要信息归结为一件事:美国人很愚蠢,他们在创造上花费了数十亿美元,不明白为什么,然后拆除。

“海影”或 IX-529 项目。 他有那么坏吗?

本土“专家”的说法是否正确,值得研究,因为失败的项目在各国都有,但只有那些什么都不做的人才是没有错的。 即使是从那些自己生产技术的人那里购买,你也可以非常敏感地进入。 一个国家如何突袭并决定从另一个国家订购登陆舰。 除了一个小丑闻之外,什么都没发生。 这些船最终去了第三国。



习惯上这样看待“海影”或 IX-529 项目:从各个方面都失败了,拆解为金属,并没有真正放弃,也没有表现出任何东西。


但是,这是真的吗?

首先,通常值得了解翅膀从哪里生长。 而机翼,对于二战以来一直从事飞机制造的洛克希德马丁公司来说,是一件很正常很常见的事情。

这家公司决定制造一架隐形飞机。 并因此在上个世纪 80 年代创建,为飞机的发展设定了向量。 今天很难想象一架缺乏隐身技术的飞机。 至少在现代设计中。


“夜鹰”F-117

夜鹰是一个糟糕的项目吗? 那么它已经在几次冲突中使用了,并且已经成功使用了。 五次冲突中一架被击落的飞机并不多。 考虑到海湾战争期间有多少伊拉克目标被 F-117 击中。

可以争论很久,但“夜鹰”在当时是一架成功的飞机,这让美国在很长一段时间内在空中占据优势。

洛克希德马丁公司认为,不仅在空中,而且在其他领域传播隐身技术都会很好。

奇怪的是,决定从潜艇开始“洛克希德”。 对,就是这样。 在飞机之后,潜艇的隐身工作开始了。

自然,空中隐身技术与潜艇的隐身问题大不相同。 雷达波束在空中工作,水声站在水中波。

洛克希德公司创建了一个隐形潜艇项目。 难以置信,但却是事实:航空公司的工程师能够解决使用声纳方法探测潜艇的问题。 就在那时,用特殊化合物覆盖船体的方法被开发并展示为模型,它吸收了来自水声站的 95% 的声波。

“洛克希德马丁”在收到模型的测试数据后,向美国国防部展示了他们的发展。 然而,这个想法“没有进入”那里。 事实上,按照“L-M”方法处理的潜艇对于水声台站确实不太明显,但其速度几乎是通常的一半。

国防部认为这是不可接受的。 但是,国防部科技部门的专家 DARPA 建议该公司关注水面舰艇。 当然,这个提议赢得了胜利,但是......

但“LM”决定“为什么不呢?” 并拿出了夜鹰的蓝图。 毕竟,飞机和水面舰艇的雷达原理是一样的,它们不是来自水听器的声音信号。 而且环境是一样的。

总的来说,有一个想法是使用 F-117 并用它制造隐形船。 计划从飞机上获取这种隐身轮廓,最大限度地自动化以减少机组人员,新的船舶控制方法。

并没有计划建造战舰,“海影”号应该是一艘经验丰富的舰船,也就是各种实验的试验场。

发生了。 洛克希德马丁公司(也许用“为什么不呢?”)建造了这个。


这真的是夜鹰和登陆驳船的疯狂组合。 从结构上讲,这是一个出色的实验,尽管它闻起来像疯了一样。 自己判断吧。

顶部与 F-117 的船体非常相似,位于两个水下船体上,类似于啤酒茄子。


船体非常窄,这样做是为了最大限度地减少最重要的暴露因素:尾流。 支撑结构以 45 度角连接水面船体和水下船体,不仅增加了船舶的横向稳定性,还降低了其 RCS——雷达信号的特征。

这艘船的船体有一个特殊的结构,这使得雷达波束不会反射回来,而是会偏向一边。 船头和船尾的末端也被设计成可以将任何雷达的波束反射到无穷远处。 主要的不是接收器的天线。

此外,开发了一种特殊的组合物来吸收雷达波束,覆盖整个船体,尤其是船体结构的接头。 通常,正是这些地方是雷达的脆弱点,光线从这些地方反射得最好。


还开发了一种非常原始的船舶周围最小飞溅窗帘系统。 这种窗帘大大降低了船舶发动机热尾的能见度。 可能没有必要说这很重要,因为许多导弹都是沿着舰船或飞机的热轨迹精确引导的。

另外,喷雾云很好地阻挡了高频雷达的辐射(理论上)。

一般来说,它变成了半船半飞机。


适航性相当,主要是由于茄子上有螺丝的双水下船体。 在测试过程中,“海影”显示,高达6点的海浪和高达5,5米的海浪都不怕。 在如此兴奋的情况下,这艘船表现得非常好。 影子的速度达到了 28 节。 不知道是什么,但同样,这是一艘实验船。


机组人员的最小化也受到影响。 “海影”号内部为船员提供了相当舒适的工作场所,由12人组成。 但几乎所有的设施。

一般来说,四个人足以管理这艘船。 为什么第十二位很难说,海影不是为长途旅行设计的。 但尽管如此,里面有12个睡觉的地方,一个厨房,一个卫生区。

十多年来,海影参与了各种隐身测试。 10年,这艘船首次向公众展示。 但在此之前,美国民众的呼声让美国大为震惊,他们意外看到“海影”出海试航。 “外星浮船”是来自茫然市民最简单的呼唤。


第一个十年“海影”号是在码头船上进行测试的,从1993年开始,“海影”号开始在不遵守保密制度的情况下进行测试。 美国有点得意忘形了。



然后就结束了。 它真正在 2012 年结束,当时这艘船被拆解成其组件。 然后,大洋两岸开始叫喊,他们说,那的聚合物,那的钱,以及一般的。

事实上,我们看事实。

10多年来,“海影”号受到各种雷达的照射,并得出了哪种船体和涂层对未来船舶最有利的结论。 未来之船出现了。 而且并不孤单。

首先,您可以查看“Zamvolt”。


《海影》里面有这么多的发展,可以说驱逐舰的隐身是建立在“海影”的隐身之上的。 然后是自由号,一艘濒海舰艇,其隐身性也受到了很多关注。


还有 F-35,它显然比 F-22 好得多,并且拥有一些理智的未来。


那么海影到底有多惨? 是的,195 亿美元在多大程度上落入了管道或淹没在海上?

这是一个非常有趣的问题。


是的,今天你可以抱怨 Zamvolt 是一艘毫无价值的船。 F-35 是一架非常“马马虎虎”的飞机。 两者都有一个问题——没有价格/质量比。

然而,一个非常重要的问题是:如果没有海影在圣地亚哥湾夜间拖曳,还会有新船和新飞机吗? 或者出现了完全无用且非常昂贵的F-22。

这是正常的。 这被称为“进步”。 这就是军事技术的发展。 这就是未来。 为什么在“海影”上制定了某些流程,我们不确定。 但他们正在制定的事实是事实。 谁说从“美人鱼”到“波塞冬”的各种奇迹都没有塞进我们的秘密机库? 你知道,很有可能。

美国人很棒。 投入大量美元后,他们可能没有立即收到任何东西。 更准确地说,他们获得了未来的知识。 而如果将来他们能够领悟到这些知识,对于那些发现自己在路障另一边的人来说,将会非常不愉快。 也就是说,在我们这边。 我们将永远在这个北大西洋路障的另一边。 但是没有什么可做的,你必须通过创造你自己的“夜狼”和其他能让潜在的人以同样方式思考的东西来回答。

最重要的是,所创建的一切都是真实的,而不是动画。
58 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -3
    23 July 2021 04:50
    美国人很棒。 投入大量美元后,他们可能没有立即收到任何东西。
    请求

    还有 F-35,它显然比 F-22 好得多,并且拥有一些理智的未来。


    世界各地的 F-35 开始快速退化 F135 发动机
    照片:Cpl。 弗朗西斯科·J·迪亚兹/ 美国海军陆战队 / 盖蒂图片社
    驱动器:美国 15% 的 F-35 停止使用 F135 发动机
    世界各地的 F-35 开始迅速降低发动机性能。 目前,美国武装部队第五代 F-46 Lightning II 的 15 架战斗机(35%)的发动机无法正常工作,The Drive 指出。
    造成这种情况的原因是 F135 发电厂转子叶片的热保护涂层(钙镁铝硅酸盐的降解)的快速磨损。
    说到“拥有某种健全未来的权利”,情况确实如此。
    1. Quote:aszzz888
      说到“拥有某种健全未来的权利”,情况确实如此。

      这是每年修复的数百个重大问题中的一个,但无法解决问题......
      1. +7
        23 July 2021 05:26
        是的,F-35,好吧,它仍然存在并且在大众中。
        但这个:
        可以争论很久,但“夜鹰”在当时是一架成功的飞机,这让美国在很长一段时间内在空中占据优势。
        尽管南斯拉夫和第一次海湾战争都处于他职业生涯的顶峰,但这只摇摇晃晃的妖精只在地面上工作,仅次于战斧和 60 架机器,它执行了 1,5 或 2 架次。 每辆车不到四十! 非常成功,一个在救济中被遗忘的人。
        或者关于的话
        船体非常窄,这样做是为了尽量减少最重要的暴露因素:尾流
        下面是一张照片,可以看到“最小化”但同样豪华的小径。 笑
        因此,作者在本文中的其余推理具有大致相同的价值。
        1. +11
          23 July 2021 08:28
          总的来说,在伊拉克战争期间,F-117A飞行了1271架次,持续时间超过7000小时,投下了2087颗总质量约10吨的激光制导炸弹GBU-27和GBU-2000,即约占多国部队航空兵架次总数的1%(不超过战斗架次总数的4%)。 根据官方估计,它们的效率(摧毁指定目标的相对出动次数)为 80-95%。 特别是,据称“隐身”的飞行员实现了1669次直接命中,只有418次未命中。 (越南战争期间,效率平均为 33%,到 1990 年代初,常规飞机的效率为 50%。)但也许最令人印象深刻的说法是,强度仅占飞机总数的 2,5%部署在波斯湾地区,在防空设施密集的地区作战,隐形战斗机摧毁了大约 40% 的优先地面目标,没有造成任何损失。

          https://cons-systems.ru/ssl/u/f8/df29de94c211e4bb3c940d9a955b35/-/Боевое%20применение%20F-117.pdf
          1. +3
            23 July 2021 08:46
            引用:sot
            根据官方估计,它们的效率(摧毁指定目标的相对出动次数)为 80-95%

            这是成功的决定性因素:
            引用:sot
            投下了 2087 颗炸弹 激光引导 GBU-10 和 GBU-27
            这也是联军特种部队的工作,主要是安格斯和美国人。 还有伊拉克防空的相当糟糕的水平,不管他们写什么。


            引用:sot
            但也许最令人印象深刻的是声明
            我也可以写出令人印象深刻的陈述,但这篇文章的作者可以做得更酷: 夜鹰在当​​时是一架成功的飞机,为美国带来了长期的空中优势。
            没有地面照明就什么都做不了的两颗炸弹的飞机“在空中取得了优势”! 笑
            1. +10
              23 July 2021 09:57
              引用:Vladimir_2U
              夜鹰在当​​时是一架成功的飞机,为美国带来了长期的空中优势。


              如果至少有一个基本的想法,即 F-117 不是战斗机,尽管名称中有字母 F,作者就不会写废话了。

              “VO专家”级别 含 我看了看,作者甚至(!!!)正在标题“军备”部分......

              他们游泳,摸索底部。
            2. -1
              24 July 2021 04:50
              还有伊拉克防空的相当糟糕的水平,不管他们在那里写什么。

              该地区最强大的防空系统。
              没有来自地面的照明,谁什么也做不了

              更好地研究这架飞机的装置。 下面是一个激​​光目标照明站。

              两枚炸弹飞机

              但价格不贵,铆接了 60 件之后,这项技术就成功了。 我应付了我的任务。
              除其他外,这导致建造了 20 架超级昂贵的 B-2,其战斗负荷相当可观。
              1. +3
                24 July 2021 05:48
                Quote:3danimal
                该地区最强大的防空系统。

                在阿拉伯人和以前用斧头犁过。

                Quote:3danimal
                更好地研究这架飞机的装置。 下面是一个激​​光目标照明站。
                研究问题,由特种部队提供指导和照明。

                Quote:3danimal
                但价格不贵,铆接了 60 件之后,这项技术就成功了。 我应付了我的任务。
                嗯,是的,价格不贵,只有 100 亿,1990 年的价格。 即使现在 F-35 按当前价格计算也更便宜。 有趣的。
                1. 0
                  24 July 2021 06:25
                  在阿拉伯人和以前用斧头犁过。

                  但仍然有效,用传统飞机克服它需要更多的飞机,不可避免的损失。
                  是的,军队中的许多“阿拉伯人”曾在苏联学习或接受过苏联教官的训练。
                  特种部队提供了引导和照明。

                  假如。 但你说的是别的:
                  没有地面照明就什么也做不了

                  这不是真的,我指出了这一点。
                  指挥部决定了哪种方式更有效:从 F-117 或从地面将炸弹瞄准目标。
                  嗯,是的,价格不贵,只有 100 亿,1990 年的价格

                  比价值 2 亿的 B-2 便宜,你不觉得吗? 而夜鹰则是首创,无助于降价。
                  更容易致富,以美国的预算价格是完全可以接受的。
              2. -1
                25 July 2021 23:11
                Quote:3danimal
                更好地研究这架飞机的装置。 下面是一个激​​光目标照明站。
                我们知道我们从悬挂容器中转移了什么。 我们知道这些弹药的影响力,尤其是在 1980 年代。
          2. +2
            23 July 2021 08:47
            以前用陀螺犁过。
          3. +2
            23 July 2021 23:21
            引用:sot
            总的来说,在伊拉克战争期间,F-117A飞行了1271架次,持续时间超过7000小时,投下了2087颗总质量约10吨的激光制导炸弹GBU-27和GBU-2000,即约占多国部队航空兵架次总数的1%(不超过战斗架次总数的4%)。 根据官方估计,它们的效率(摧毁指定目标的相对出动次数)为 80-95%。 特别是,据称“隐身”的飞行员实现了1669次直接命中,只有418次未命中。 (越南战争期间,效率平均为 33%,到 1990 年代初,常规飞机的效率为 50%。)但也许最令人印象深刻的说法是,强度仅占飞机总数的 2,5%部署在波斯湾地区,在防空设施密集的地区作战,隐形战斗机摧毁了大约 40% 的优先地面目标,没有造成任何损失。

            https://cons-systems.ru/ssl/u/f8/df29de94c211e4bb3c940d9a955b35/-/Боевое%20применение%20F-117.pdf

            有了这样的结果,他们为什么不从服务上延续这个概念呢?
            1. +2
              23 July 2021 23:38
              B-2、B-21、F-117全线是对隐身的重新思考,背离B-1、TU-160等概念。 但并非一切都如此字面意思。 正如作者所说,技术确实在武装部队的武器中迁移,轻型轰炸机的退役导致了重型驱逐舰的采用。 不是直接关系,而是实施海上隐身概念的结果。 他们在几架 Zamvolt 上回滚了这项技术,就像在几十架 F-117 上一样。 然后将根据已经调试的概念,将新的驱逐舰投入生产以取代伯克。
              1. +2
                24 July 2021 09:25
                引用:sot
                B-2、B-21、F-117全线是对隐身的重新思考,背离B-1、TU-160等概念。 但并非一切都如此字面意思。 正如作者所说,技术确实在武装部队的武器中迁移,轻型轰炸机的退役导致了重型驱逐舰的采用。 不是直接关系,而是实施海上隐身概念的结果。 他们在几架 Zamvolt 上回滚了这项技术,就像在几十架 F-117 上一样。 然后将根据已经调试的概念,将新的驱逐舰投入生产以取代伯克。

                在这里,舰队,我说的是攻击机,他们在这里赞美他。 奇怪的是,如果他比其他人都好,他很快就被撤职了。 末端不合适。
                1. +1
                  24 July 2021 09:54
                  假设您每月赚取 100 tr 或每年赚取 1,2 万。 几年来您总共花费 2400 r 是为了什么?

                  对于美国3万亿的预算,F-6的117亿也是一样。 好吧,我们尝试过,制定了技术。 检查萨达姆和米洛舍维奇。 好吧,他们把它写下来了。 一分钱一样..

                  他们只是有很多钱。 他们也打印它们。 他们也借给他们。 那么有什么可以在琐事上浪费时间 wassat
                  1. +1
                    24 July 2021 20:49
                    引用:sot
                    假设您每月赚取 100 tr 或每年赚取 1,2 万。 几年来您总共花费 2400 r 是为了什么?

                    对于美国3万亿的预算,F-6的117亿也是一样。 好吧,我们尝试过,制定了技术。 检查萨达姆和米洛舍维奇。 好吧,他们把它写下来了。 一分钱一样..

                    他们只是有很多钱。 他们也打印它们。 他们也借给他们。 那么有什么可以在琐事上浪费时间 wassat

                    我说的是效率。
                  2. 0
                    26 July 2021 03:49
                    从美元作为世界货币的角色来看,他们每年赚取 40 亿美元。 仅占联邦预算的 1% 以上。
                    检查萨达姆和米洛舍维奇。

                    萨达姆两次 微笑
                2. 0
                  25 July 2021 23:20
                  洛克希德公司一直拥有它。 他们会推出一些早熟的东西,整个时间都是用文件完成的,服务员花费了很多服务员,服务10-15年,然后去垃圾填埋场。 管理和强迫症的方法符合我们这个时代的精神。
              2. 0
                25 July 2021 23:18
                引用:sot
                B-2、B-21、F-117全线是对隐身的重新思考,背离B-1、TU-160等概念。 但并非一切都如此字面意思。 正如作者所说,技术确实在武装部队的武器中迁移,轻型轰炸机的退役导致了重型驱逐舰的采用。 不是直接关系,而是实施海上隐身概念的结果。 他们在几架 Zamvolt 上回滚了这项技术,就像在几十架 F-117 上一样。 然后将根据已经调试的概念,将新的驱逐舰投入生产以取代伯克。

                哈哈哈哈 这里有一个警告,这架飞机不仅是一名战斗人员,甚至不是联合国特种作战司令部。 诺斯罗普和洛克希德与它有什么关系? F-117 和 B-2 Spirit 不再是一种武器。 他们只是竞争对手。 然而,有些人甚至不知道 SAC 美国空军以更便宜的价格测试了大规模、公开的反棘爪攻击机的项目。 从常规军用车辆 S-141、S-5、波音 747 发射导弹的类型。 我们也操纵或不知道 GTD-21 废物。 然而,这些计划在 2015 年重复进行。 正在寻找的人会在这里找到新闻。
            2. -1
              26 July 2021 03:42
              他们于2007年拍摄。 世界上没有特别紧张的局势;他们在 F-35 计划上投入了大量资金。
        2. -3
          24 July 2021 07:15
          在F-117的“良心”上,是防空突破。 然后其他人开始做正事。 这使得不招致损失和加速失败成为可能。
          你还需要什么?
    2. +2
      23 July 2021 05:06
      Quote:aszzz888
      说到“拥有某种健全未来的权利”,情况确实如此。

      不管这听起来多么陈腐——只有时间(很可能不是很遥远)可以证明我们是为了健康还是为了 F-35 Lightning II 的休息而喝酒。

      这架飞机是非常有争议的,有争议的,有争议的,尽管它已经以相当不错的系列出售并且以某种方式运行。
      1. +1
        23 July 2021 06:13
        “海影”或 IX-529 项目。 他有那么坏吗?

        这个问题在很多方面,纯粹是修辞,类似于这个,例如 - 是南方人“Merimak”的炮台战舰,当时它拥有非常原始的炮台上层建筑结构,并在决斗海军中沉没在内战期间,北方人更先进的“监视器”战斗?南北......



        1. +5
          23 July 2021 10:00
          实际上,战列舰的第一场战斗以平局告终。 他们没有淹死任何人......
          1. 0
            23 July 2021 10:05
            Quote:Sahalinets
            实际上,战列舰的第一场战斗以平局告终。 他们没有淹死任何人......

            是的,你是对的。 我撒了一点谎。 但不是故意的。
          2. +2
            23 July 2021 23:19
            Quote:Sahalinets
            实际上,战列舰的第一场战斗以平局告终。 他们没有淹死任何人......

            第一轮的战斗以突破监视器的装甲并躲避它而结束。 CSS Virginia 没有追求(因为它本身不是很)
            没错,如果这次突袭的战斗被认为是结束,那么只有7人死亡 - 并且
            261人丧命
            108人受伤
            1艘护卫舰沉没
            1艘单桅帆船沉没
            1艘螺旋护卫舰损坏
            站在北方人一边。
            然后其他战列舰和装甲舰抵达,CSS Virginia 无能为力并被炸毁(但美国人将其展品留在了博物馆)
            弗吉尼亚是对的。 由“梅里马克”号护卫舰的残骸建造而成
            Fregat 被摧毁(放火烧毁)
        2. +2
          23 July 2021 18:02
          我仍然在想这个奇迹让我想起了谁。所有的进步都是烟囱被砍掉。
      2. -3
        26 July 2021 03:44
        飞行员有很好的评价。
        结果证明它比没有 OVT 的 F-18、F-16 和 Su-27 更具机动性。
        拥有全方位近战导弹的 NSC 的存在显着抵消了 OVT 的缺乏(他们挽救了它)。
  2. +3
    23 July 2021 05:02
    还有 F-35,它显然比 F-22 好得多,并且拥有一些理智的未来。

    出于某种原因,大多数专家不这么认为!
    1. -1
      26 July 2021 03:46
      大多数沙发专家,飞行员都有很好的评价。
      有来自表演/教学的视频。
  3. +1
    23 July 2021 05:06
    这篇文章来自像对手一样的类别,一切都很好,与昨天的文章类比,我们的武器如何一切都不好。 实际上,即使是美元也无法废除物理定律。 运动产生的相同尾迹、船体的热辐射、能源......就像玩具一样,这艘船发生了,就像一个作战单位,不。 武器的放置问题、实际应用中的问题、船舶在运动中射击以及从现场射击时的稳定性问题。 因此,事情并没有比一个漂亮的玩具更进一步,洋基队会数钱,利大于弊。
    1. Quote:节俭
      因此,事情并没有比一个漂亮的玩具更进一步,洋基队会数钱,利大于弊。

      这就是作者正确的地方——他们在创造这个玩具时意识到营销就是一切,质量什么都不是! 现在他们成功抢走了 Fu-35 笑
      1. -6
        23 July 2021 06:42
        巴贝·阿塔索维奇(Babay Atasovich)
        今天,05:14
        NEW

        0
        Quote:节俭
        因此,事情并没有比一个漂亮的玩具更进一步,洋基队会数钱,利大于弊。

        这就是作者正确的地方——他们理解这个玩具的创造, 营销就是一切,质量什么都不是! 现在他们成功抢走了 Fu-35
        现在那些用豺狼轰炸叙利亚的人将开始处理你))。 眨眼
        1. 现在那些用豺狼轰炸叙利亚的人将开始处理你))。 眨眼

          请求 我不知何故
  4. +3
    23 July 2021 05:36
    还有F-35,显然比F-22好很多。

    扎绳 什么 请求
    唔 ...
    Fi-35 被认为是 Fi-22 的预算版本,即使在五角大楼的预算范围内,它也非常昂贵。 眨眼
    他怎么会更好 - 我不知道
  5. +6
    23 July 2021 06:09
    所以这是很自然的……什么都不做的人没有错!
    虽然,什么都不做也不会好下场。
  6. +5
    23 July 2021 07:31
    美国人很棒。 投入大量美元后,他们可能没有立即收到任何东西。 更准确地说,他们获得了未来的知识。


    “美国人是一个务实的国家,他们知道如何数钱”(c)
    IV 斯大林
    1. -2
      23 July 2021 21:18
      关于投入的钱...
      科学模块有什么用? 它的引擎开启了
      与国际空间站对接?
      1. 0
        23 July 2021 21:30
        地狱知道... 请求
        嗨,阿列克谢。 hi
      2. +3
        24 July 2021 06:19

        voyaka呃(alexey)
        昨天,21:18

        0
        关于投入的钱...
        科学模块有什么用? 它的引擎开启了
        与国际空间站对接?
        搭载Nauka模块的质子-M火箭于39年200月21日莫斯科时间2021:17:58从拜科努尔航天发射场25号发射台的XNUMX号发射台进行发射。

        远地点高度 - 375,5 公里;
        近地点高度 - 199,0 公里;
        倾角 - 51,6 度;
        循环周期 - 89, 96 分钟。
        与国际空间站的进一步交会由 Nauka 模块的引擎进行。 模块插入国际空间站对接区的持续时间为 8 天。
        对接时间定于莫斯科时间 29 年 2021 月 16 日 26:XNUMX。
        你的邮政编号 karybal 是多少? 23.07.? 什么时候对接? 不要给自己丢脸!!!! 傻瓜 傻瓜 傻瓜 俄罗斯的一切都是你的爱好,或者他们不会用 matzo 支付吗? wassat 这是第一次。
        第二个:一篇关于 - ““海影”或项目 IX-529 ......” 那么为什么你的洪水?
        1. 评论已删除。
        2. 评论已删除。
  7. KCA
    0
    23 July 2021 07:47
    不是水手,但在我看来,在每艘军舰上,在船上,也有一个长波雷达,这个隐身所考虑的,在战斗情况下,Zumvolt 型驱逐舰看起来像一个驱逐舰,或者像摩托艇一样,立刻就充满了战斗力,但在平时,又有什么区别呢?
  8. +9
    23 July 2021 07:57
    海洋开发“洛克希德”是最清楚的例子,说明当同一领域的专业人士带着他们的“宪章”进入他们是 delitants 的地方时会发生什么。
    难以置信,但真实:航空公司工程师能够解决探测潜艇的问题

    实际上,潜艇船体的吸音涂层是德国人在战争期间开发的。 从那时起,这种涂层的开发者和 HAS 的设计者之间一直存在斗争,这尤其导致一方面涂层的厚度从几厘米增加到十多厘米,另一方面,HAS 的频率不断降低,因此低频 GAS 几乎不受任何涂层的影响。 特别是由于频率的降低,现代船用SAC的发射器从桶的大小增加到两层楼的大小。
    或者“海影”,或者更确切地说是它的身体形状。 文章中描述了优点。 是的,她很擅长挥手。 但是,像往常一样,由于其他造船厂不会大量重复它,因此存在细微差别 - 船舶的生存能力。 特别是这种双体船具有最小的浮力裕度,这降低了它对舱室进水的抵抗力,使其难以抗水,而且空间储备的缺乏导致通信中断和船员路径被破坏的威胁。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?在战斗损坏的情况下。 现代舰艇几乎没有装甲,但它们有相当大的自由空间,其工作方式与二战 PTZ 的舰艇相同,而不是在“海影”浮标的薄机架上。
  9. -5
    23 July 2021 08:04
    为了进行实验,可以在普通船上悬挂相同形状的车身套件。 但真正的隐身是通过我们的新型潜水潜艇实现的。 只需要在呼吸管上附上一个类似于文章中描述的套件,并与十几艘小型舰船一起进行导弹防御、防空导弹防御和通信。
  10. 0
    23 July 2021 10:03
    我可以在水面上制造一艘隐形潜艇。
  11. 负面结果也是结果,尽管代价高昂。
  12. +1
    23 July 2021 13:53
    《海影》里面有这么多的发展,可以说驱逐舰的隐身是建立在“海影”的隐身之上的

    有趣的声明。
    那么维斯比型护卫舰是如何建造的呢? 他们没有从美国人和他们的低谷中得到任何东西。

    护卫舰的车身由混合复合材料(夹心结构)制成 - 聚氯乙烯中间层和乙烯基酯粘合剂上的碳纤维增强塑料外层 [6]。 用聚合物 CM 制造船舶结构的技术是在 Kockums 造船厂开发的,该造船厂归德国 HDW 公司所有,位于卡尔斯克鲁纳(瑞典)。 除了吸收雷达无线电波,碳线束确保它们的“分散”,这有助于降低船舶二次雷达场的水平。 船体的上部采用不同角度的大平面组合的形式,这也有助于电磁能量的耗散。 所有主要武器系统以及系泊设备都位于船体中,在特殊密封涂层后面,与船体结构齐平,但炮塔除外,但后者的塔架由无线电吸收材料制成
    1. +1
      23 July 2021 23:18
      Quote:德米特里·弗拉基米罗维奇
      《海影》里面有这么多的发展,可以说驱逐舰的隐身是建立在“海影”的隐身之上的

      有趣的声明。
      那么维斯比型护卫舰是如何建造的呢? 他们没有从美国人和他们的低谷中得到任何东西。

      护卫舰的车身由混合复合材料(夹心结构)制成 - 聚氯乙烯中间层和乙烯基酯粘合剂上的碳纤维增强塑料外层 [6]。 用聚合物 CM 制造船舶结构的技术是在 Kockums 造船厂开发的,该造船厂归德国 HDW 公司所有,位于卡尔斯克鲁纳(瑞典)。 除了吸收雷达无线电波,碳线束确保它们的“分散”,这有助于降低船舶二次雷达场的水平。 船体的上部采用不同角度的大平面组合的形式,这也有助于电磁能量的耗散。 所有主要武器系统以及系泊设备都位于船体中,在特殊密封涂层后面,与船体结构齐平,但炮塔除外,但后者的塔架由无线电吸收材料制成

      你需要很多情报或其他东西来理解隐身的概念吗?
    2. 0
      24 July 2021 07:21
      美国人在实验船上测试了他们的概念。 然后马上上战场。 而且,这维斯比除了隐身般的外表外,还有什么隐身之类的东西,值得怀疑。 嗯,又一轮造船。 同样的 Zamwolt 更加真实。
      1. -1
        26 July 2021 12:41
        Quote:mmaxx
        而且,这个维斯比除了隐身般的外表外,还有什么真正的隐身,值得怀疑。

        海面13-3点不使用干扰时敌方雷达探测距离为4公里,平静时为22公里,设置干扰时探测范围缩小到8和11公里,分别。 护卫舰能够探测和摧毁敌人的区域,但由于其物理场的低特征,它本身仍然“不可见”,该项目的设计者称之为优势区域

        有一种可能性 - 检查。
        1. -1
          26 July 2021 15:14
          我不去查。 也相信。
          瑞典人有自己做事的政策。 但他们永远负担不起美国甚至我们的费用。 因此,一切都在膝盖上完成。 当然有效果。 但是......在“Zamvolt”这里几乎没有什么突出的。 铁铁。 甚至连带舵手室的桅杆都修好了。 AU 是隐藏的。 我会相信那里。 并且所有的想法都在同一个“海影”上进行了测试。 “维斯比”号的船头和船尾成 90 度角。 和更少。 这已经是两个提供全反射的平面。 嗯,等等。
  13. 0
    23 July 2021 23:18
    还有 F-35,它显然比 F-22 好得多,并且拥有一些理智的未来。
    什么??????? 如何更好?
  14. +2
    24 July 2021 00:24
    每次我读和想知道。 美国人是怎样的一群人! 然后他们想出了这个。 现在让我们进入本质。 那个反雷达涂层在哪里。 我理解正确吗,作者? 已经为这艘船创造了一种涂层,它在完全不友好的环境中工作,即海水。 然后为最新的飞机抱怨这种涂层是完全无法理解的。 油漆怕雨形式的沉淀,在飞行过程中对空气的磨损完全不稳定。 船上一切正常吗? 逻辑在哪里? 我阅读了很多关于 Zamvolt 以及无所不能的沿海船只的赞美文章。 结果呢? 所有关于所谓的未来技术的猜测都是有利于穷人的。 对投入批量生产的设计缺乏了解,请原谅我,这是一个彻底的失败。 任何武器都是为战斗任务而制造的。 不是我们会做什么,然后我们会考虑在哪里应用它(我说的是 Zamwalt)。 布拉德,同意吗? 所有这些隐身技术在非常狭窄的范围内的隐身性是非常非常值得怀疑的。 您总是需要查看结果,输出是什么。 其余的是抽象哲学。
  15. 0
    25 July 2021 22:52
    引用:sot
    总的来说,在伊拉克战争期间,F-117A飞行了1271架次,持续时间超过7000小时,投下了2087颗总质量约10吨的激光制导炸弹GBU-27和GBU-2000,即约占多国部队航空兵架次总数的1%(不超过战斗架次总数的4%)。 根据官方估计,它们的效率(摧毁指定目标的相对出动次数)为 80-95%。 特别是,据称“隐身”的飞行员实现了1669次直接命中,只有418次未命中。 (越南战争期间,效率平均为 33%,到 1990 年代初,常规飞机的效率为 50%。)但也许最令人印象深刻的说法是,强度仅占飞机总数的 2,5%部署在波斯湾地区,在防空设施密集的地区作战,隐形战斗机摧毁了大约 40% 的优先地面目标,没有造成任何损失。

    https://cons-systems.ru/ssl/u/f8/df29de94c211e4bb3c940d9a955b35/-/Боевое%20применение%20F-117.pdf

    你对这场战争有多讨厌。
  16. 0
    25 July 2021 22:59
    报价:最大 PV
    海洋开发“洛克希德”是最清楚的例子,说明当同一领域的专业人士带着他们的“宪章”进入他们是 delitants 的地方时会发生什么。
    难以置信,但真实:航空公司工程师能够解决探测潜艇的问题

    实际上,潜艇船体的吸音涂层是德国人在战争期间开发的。 从那时起,这种涂层的开发者和 HAS 的设计者之间一直存在斗争,这尤其导致一方面涂层的厚度从几厘米增加到十多厘米,另一方面,HAS 的频率不断降低,因此低频 GAS 几乎不受任何涂层的影响。 特别是由于频率的降低,现代船用SAC的发射器从桶的大小增加到两层楼的大小。
    或者“海影”,或者更确切地说是它的身体形状。 文章中描述了优点。 是的,她很擅长挥手。 但是,像往常一样,由于其他造船厂不会大量重复它,因此存在细微差别 - 船舶的生存能力。 特别是这种双体船具有最小的浮力裕度,这降低了它对舱室进水的抵抗力,使其难以抗水,而且空间储备的缺乏导致通信中断和船员路径被破坏的威胁。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?在战斗损坏的情况下。 现代舰艇几乎没有装甲,但它们有相当大的自由空间,其工作方式与二战 PTZ 的舰艇相同,而不是在“海影”浮标的薄机架上。

    据我了解,这是澳大利亚海浪和水黾的迭代,其身体来自洛克希德公司?
    顺便说一句,我在《形状不规则的船舶,空域船舶和水翼船》一书中看到了类似的没有隐身的船舶,当时还是1970年代。 所以在这里作者对这个领域的创新太狡猾了。
  17. 0
    25 July 2021 23:08
    Quote:mmaxx
    在F-117的“良心”上,是防空突破。 然后其他人开始做正事。 这使得不招致损失和加速失败成为可能。
    你还需要什么?

    他们突破了很多防空系统到伊拉克? 有问题的夜晚和缓慢移动的墨鱼配备了 UPAB、UAB。 他们的优点是 Scanwork 教会了这种锉刀在 EDSU 上可以忍受地飞行,至少在恶劣的天气条件下是这样。 是的,与助理 NAVSTAR 一起驾驶,星象到该地点并返回。 否则,您将获得在一个 IR GOLS 上驾驶整个飞行战斗的许可。 毕竟,这是来自他目击(来自 SUO 航电设备)摧毁物体的照片?
  18. -3
    26 July 2021 23:28
    报价;
    “还记得对英国驱逐舰的宣传歇斯底里吗?
    我们自己有4艘驱逐舰。
    更苏联。
    四个中,两个正在修复中,一个已经修复了 15 年。
    这就是为什么宣传是歇斯底里的。
    我们没有类似于英国的船只。
    我们只有普京关于“没有类似物”的故事”
  19. 0
    28 July 2021 13:24
    引用:sot
    但最令人印象深刻的,也许是这样的说法,即在波斯湾地区部署的飞机总数中,只有 2,5% 的飞机在密集的防空目标地区作战,隐形战斗机摧毁了约 40% 的优先地面目标,没有遭受一个损失。

    用他们的武器轰炸祖鲁人时,效果一般都会超过100%。 因为恐慌的人群踩踏的次数比飞机本身还多。 想想,伙计,这些超级骗子的对手是什么对手。 是的,他们根本没有对手。
  20. 0
    29 July 2021 23:23
    为什么 F-22“绝对没用”——那么? ))