高跟鞋击败无人机

47

这不是一艘战舰,而是一个概念。 美国海军称之为浮动试验台。 一个测试新的海战技术和技术的平台。

总的来说,我们稍后会返回关于美国如何处理各种未来项目的问题,但现在就这个话题。 而在制定反无人机概念的主题上,美国专家开发了一个圆形(360度)检测和破坏无人机的系统。 她在 Stiletto 上接受了测试。



六个星期以来,M80 Stiletto 与单个无人机和携带“广泛威胁”的集群作战。

用于检测和打击无人机的自动化系统击退了所有攻击 无人驾驶飞机.

美国海军认为,这是在对抗日益增长的无人机威胁方面迈出的非常重要的一步。 无人机在其发展的每个阶段都对小吨位舰艇构成越来越大的威胁,甚至可以很容易地破坏未来任何国家海军部队的某些行动。

Stilett 上保护系统的成功测试使得可以预测,将来此类复合体可能会在小排水量水面舰艇的侧面获得永久注册。

一个有趣的事实是,在 Stiletto 上测试的系统 DroneSentry-X 不是美国的。 该系统由澳大利亚国防公司 DroneShield 制造。


在其 2021 年 XNUMX 月的情况说明书中,DroneShield 声称在 Stiletto 上测试的系统“展示了整体检测能力、检测和交战范围、各种条件下的移动性能以及对抗蜂群的有效性。 无人机,包括范围广泛的无人驾驶机器人威胁。”

不幸的是,它没有透露“无人机群构成的威胁”是什么意思,即它是真正有组织的无人机群,还是只是同时针对多架无人机进行的工作。

Stiletto 配备了 DroneSentry-X 模块,该模块放置在驾驶室的屋顶上。 DroneShield 写道,该系统使用“内置传感器以任何速度检测和破坏 UAS”,“适用于移动操作、现场监视和移动任务”,并且平板电脑足以控制系统。


该公司声称该系统使用人工智能来分析周围的射频环境并识别潜在的敌对无人机。

一旦系统识别出这些无人机使用的特定无线电信号,它就会自动在检测到信号的频段中触发干扰。

DroneShield 声称 DroneSentry-X 的探测范围超过 2 km,范围超过 300 m。

DroneShield 首席执行官 Oleg Vornik 在官方公报中表示,DroneSentry-X 已成功通过 M80 Stiletto 上的所有测试,并补充说该复合体不仅经过了对无人机的有效抵抗测试,还在海洋环境中进行了测试这对电子产品来说并不是最友好的。


DroneShield 的创建可以被认为是有效的。 澳大利亚人为对抗不断发展并变得越来越强大的无人机做出了贡献 武器... DroneShield 的设计赢得了人们的尊重,尽管有些未来主义,但它确实有效。 例如,在拜登总统和比利时国王菲利普会晤时使用的便携式信号干扰器。

关于 Stiletto 的几句话。


尽管有专家一度嘲笑这艘船,将其与“海影”IX-529或“Zamvolta”等“隐形失败者”相提并论,但这艘船确实很有用。

是的,Stiletto 是为特种作战部队设计的一种高速、低能见度的舰艇。 今天,这艘船归弗吉尼亚州小溪的卡德罗克海军水面作战中心所有,并具有海洋示范船的地位。

最初,基于其他发展的结果(相同的“Si Shadow”),创建“Stiletto”主要是为了测试不仅在雷达范围内,而且在水声和光学范围内减少特征的想法那些。

Stiletto 的 M 形船体旨在减少船只的尾流、阻力和声学特征,防止其高速撞击海浪和暴风雨。

高跟鞋击败无人机

该设计旨在比传统的单体船设计在浅水中更加稳定。

Stiletto 是为美国海军建造的最大的复合材料船。 这表明该船在雷达范围内轻便、耐用且不引人注目。 加上特殊的表壳涂层和使用隐形技术制成的轮廓。


四台 1650 马力马力发动机每艘将船加速到大约 100 公里/小时的速度。 Stilett 的续航里程约为 700 英里,有效载荷高达 37 吨。 船员是三个人。 对于一艘长度为 25 米、排水量为 60 吨的船来说——相当。

但主要亮点不是雷达的隐身。 这在今天并不特别令人惊讶。 最重要的是,以 90 公里/小时的速度飞行的 Stiletto 几乎不留尾迹。 更准确地说,对于这种大小的排水量船,以如此惊人的速度航行,路径一定异常薄弱。 美国人在这个问题上已经研究了很长时间,而且显然他们成功了。 至少在实验方面。

这就引出了一个问题:为什么有必要这样做? 这很简单。 值得记住的是,这艘船被设计为向沿海地区运送特种部队的一种手段。 如您所知,任何国家的特种部队都不喜欢对自己的关注增加。


微妙的船只在今天已成为现实。 但是,如果雷达波束从现代形式和涂层上“反弹”出舰艇,那么尾迹不会在任何地方消失。 而最不起眼的是从雷达的角度来看,该舰在光学范围内很容易被探测到。 透过同一位面的眼睛。 如果我们谈论悬挂在轨道上的卫星的“眼睛”......


一个非常有趣的项目来自 Stiletto。 高速,不显眼的船体,很少的泡沫和运动中的船的波浪。

也许这会很有趣,但威尼斯的水上电车是“短剑”发明的“罪魁祸首”,波浪对威尼斯古建筑的地基产生了负面影响。 威尼斯当局求助于进步的 M Ship Co. 来自圣地亚哥的人要求开发一些东西来减少游船的波浪。

于是出现了 M 型船体项目,它的工作原理是这样的:由船体中央部分提升的波浪在两个异形通道中非常平稳地扭曲,这些通道是船体的壁。


Stiletto 采用双 M 型船身原理。 此外,相互阻尼的水流会产生额外的升力,将身体向上推出水面。 结果是非常小的阻力加上最小的尾流。

没有人说不会有任何痕迹。 但它非常非常小,一艘普通的游船会产生更多的泡沫和干扰。

因此,拥有现代隐身技术、高速和现代无线电电子设备饱和等优势,如果不是Stiletto本身(我认为不是他自己),那么在其基础上开发的东西将能够在其中占据应有的地位特种用途船舶的行列。

总的来说,美国在各种创新上花费了多少金钱、时间和其他资源,不能不赢得尊重。 是的,上面讨论的一些项目“没有发挥”并被废弃。 但事态发展仍然...


今天在美国,很多注意力都集中在无人机上。 而且,与此同时,与他们的斗争。 理想的可能是无人机,它们由携带毁灭性武器的无人水面舰艇或潜艇运送到发射点。

一方面,是的,有点神奇,不是吗? 那么,一架载有几十公斤炸弹的无人机能携带什么威胁呢? 别说。 在战略导弹潜艇的船体旁边爆炸的即使是小口径的炸弹也令人不快。 这是不可能出海修的。

与人类驾驶的飞机相比,无人机更容易、更便宜。

而美国海军陆战队普遍希望其无人水面飞机远程无人弹药。 他们了解使用这种方式对付敌人的好处。

当然,美国远不是唯一一个朝这个方向不懈努力的国家。

是的,今天一架载有少量弹药的无人机无法对一艘大船造成致命伤害。 但是他可以很容易地破坏某种任务,造成一些小的伤害。 由联合人工智能控制的一群无人机具有更强大的能力。

还没有开发出与足够数量的无人机作战的明智方法。 因此,未来像 DroneShield 这样的公司将非常非常多地接到开发无人机反制措施的订单,因为这与制造战斗无人机一样有希望。

毕竟,无人机的用处不仅在于它可以将一定数量的炸药带到某个点(巡航导弹可以更好地应对这一点),而且在于以最低的成本,无人机配备了用于跟踪敌人的最低限度的装备,可以通过提供有价值和及时的信息来带来巨大的好处。

因此,测试一个能够持续监测环境、检测和抑制小型飞行物体的系统是向前迈出的重要一步。

即使我们摒弃美国人通常会稍微夸大一切的事实。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

47 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -12
    19 July 2021 04:43
    最重要的是,以 90 公里/小时的速度飞行的 Stiletto 几乎不留尾迹。 更准确地说,对于这种大小的排水量船,以如此惊人的速度航行,路径一定异常薄弱。
    只要您不必变态,如果您不知道如何制作 ekranoplanes。 笑
    1. +15
      19 July 2021 04:57
      在俄罗斯,ekranoplans 仍为单份,尚不清楚何时会广泛使用。
      美国的发明日新月异,我羡慕他们的库利宾。
      为他们的想法提供的资金迅速而大量......这就是我们的
      我希望发明家。
      好吧,Stiletto 还没有证明它对美国海军的需求……虽然这个想法非常好。
      1. +3
        19 July 2021 05:12
        Quote:来自Android的Lech。
        在俄罗斯,ekranoplans 仍为单份,尚不清楚何时会广泛使用。

        好吧 Stiletto 被设想为特种作战部队的一种高速、低能见度的船。 也不是为了大规模的庆祝活动,也不是因为它会进入系列,只是与苏联 EP 不同,不是出于政治和经济原因。
        1. -1
          19 July 2021 21:25
          ekranoplanes 的事故率很高。 阅读他们在苏联的测试结果。 ekranoplan 项目“没有起飞”
          1. +2
            20 July 2021 03:26
            Quote:春天绒毛
            ekranoplanes 的事故率很高。 阅读他们在苏联的测试结果。 ekranoplan 项目“没有起飞”

            废话,三款大型飞翼飞机发生三起事故,都可以算是试验,而且都是人为因素造成的。 它并没有严格地出于政治和经济原因起飞,像 RK Energia 和 Buran,像空间站,像一艘核航空母舰,像 Yak-141。
            1. +1
              20 August 2021 17:14
              更有可能是由于政治而不是经济......
      2. +1
        20 July 2021 15:38
        有了我们的发明法及其实施,美国人可以睡个好觉。 他们在 60-70% 之间实施,我们有高达 3%。 作者和他的知识产权在我国与苏联时代的著作权证书没有太大区别,虽然他们为他支付了150卢布,但现在是17578卢布。 现在作者自己支付7000卢布维护专利,从明年开始,按照官方的计划,他将支付14000卢布。 谁从中受益以及为什么问题没有得到解答。
    2. +7
      19 July 2021 05:54
      - 探测范围超过 2 km,破坏范围“超过 300 m”。
      探测范围并不令人印象深刻,特别是如果在至少 50 公里的距离内探测到船只。
      虽然 Stiletto 本身肯定是好的。
  2. -3
    19 July 2021 05:24
    洋基队正在积极地从一边跑到另一边,然后他们会建造一个,然后另一个......好像他们真的不知道他们真正需要什么。 这艘船没有什么特别之处,它只是建造而已。 还有就是他们真的会造出多少这样的,会不会像沿海舰艇一样出来,本来是必须的,突然就成了美军的“继子”???
  3. +7
    19 July 2021 05:28
    还有什么。 这款 Stiletto 是气垫船的真正替代品。 你可以建造像 Bora 这样的东西,只需要更少的引擎,更少的能源成本来维持气垫,更便宜的运营成本
    1. +2
      19 July 2021 05:59
      Quote:Winnie76
      这高跟鞋是真的 气垫船的替代品... 你可以建造像 Bora 这样的东西,只需要更少的引擎,更少的能源成本 气垫保养
      您将决定是否需要枕头。 而在 60 吨的排量下,像 Bora(1000 吨)这样的东西是行不通的。
      1. +5
        19 July 2021 06:13
        引用:Vladimir_2U
        您将决定是否需要枕头。 而在 60 吨的排量下,像 Bora(1000 吨)这样的东西是行不通的。

        我的意思是具有最小波浪损失的船体形状。 缩放 15 倍,扔掉多余的引擎,就会有 Bora。 但是 ekranoplanes 是进化的一个死胡同。
        1. +3
          19 July 2021 06:19
          Quote:Winnie76
          每 15 缩放一次,扔掉额外的引擎,就会有 Bora

          没有船尾垫就没有Bora,15倍的缩放同时保留材料会付出疯狂的代价,而不是它会保留波浪形成的特性,沉积物会增加! 我希望不需要谈论发动机的功率。
          Quote:Winnie76
          但是 ekranoplanes 是进化的一个死胡同。
          你对军事EP了解很多吗?
          1. +2
            19 July 2021 06:32
            引用:Vladimir_2U
            没有尾骨垫就没有Bora,15倍的缩放同时保留材料会给出一个疯狂的价格,而不是它会保留波浪形成特性的事实,

            如果身体的形状可以达到相同的特性,为什么我们需要一个skeg坐垫,鼓风机,额外的电机。 你真的认为 Bora 是一个便宜的选择吗? 燃气涡轮发动机,AMG 船体是不是像打喷嚏的公羊?
            引用:Vladimir_2U
            你对军事EP了解很多吗?

            我知道多少都是我的。 恕我直言,这种类型的运输目前有很多未解决和无法解决的问题。 而且很合乎逻辑的是,除了狂热分子之外,没有人愿意处理这些飞行误会。
            1. 0
              19 July 2021 06:46
              Quote:Winnie76
              如果身体的形状可以达到相同的特性,为什么我们需要一个skeg坐垫,鼓风机,额外的电机。
              你真的想象排量增加 15 倍就可以使用 4 台 1650 马力的发动机吗?

              Quote:Winnie76
              你真的认为 Bora 是一个便宜的选择吗?
              命名具有相同速度特性和吨位的更便宜的排量版本。

              Quote:Winnie76
              燃气涡轮发动机,AMG 船体是不是像打喷嚏的公羊?
              自然地,您可以想象,在具有可比速度特性的情况下,您可以使用 7000 马力。 无论? 而且Al_Mg合金比钢贵3-4倍,但比碳便宜8-10倍。

              Quote:Winnie76
              我知道多少都是我的。
              很明显,从“宝来替代品”中就已经很清楚了。

              Quote:Winnie76
              而且很合乎逻辑的是,除了狂热分子之外,没有人愿意处理这些飞行误会。
              呵呵,当平地人把不信而知道地球真实形状的人当成宗派。
              1. -1
                19 July 2021 07:07
                引用:Vladimir_2U
                你真的想象排量增加 15 倍就可以使用 4 台 1650 马力的发动机吗?

                我真的想象当将案例缩放 15 倍时,电机将不得不非线性缩放。 我不是 Krylov 研究所,我的口袋里也没有测试池。
                引用:Vladimir_2U
                命名具有相同速度特性和吨位的更便宜的排量版本。

                但我不会命名它。 他走了。 但是你可以试着靠近它。 科学不会停滞不前。
                引用:Vladimir_2U
                自然地,您可以想象,在具有可比速度特性的情况下,您可以使用 7000 马力。 无论?

                你不必把我没有建议的归咎于我。 即,将排量放大 15 倍,离开旧电厂。
                引用:Vladimir_2U
                而且Al_Mg合金比钢贵3-4倍,但比碳便宜8-10倍。

                有玻璃钢扫雷艇亚历山大变石。 以图为代价知道。
                引用:Vladimir_2U
                很明显,从“宝来替代品”中就已经很清楚了。

                引用:Vladimir_2U
                呵呵,当平地人把不信而知道地球真实形状的人当成宗派。

                来吧。 告诉我们 ekranoplanes 的光明未来。 取悦人民。
                1. +3
                  19 July 2021 08:58
                  Quote:Winnie76
                  你不必把我没有建议的归咎于我。 即,将排量放大 15 倍,离开旧电厂。
                  是的? 那么为什么
                  Quote:Winnie76
                  每 15 缩放一次,丢弃不必要的引擎

                  Quote:Winnie76
                  为什么我们需要 skeg 坐垫、鼓风机、额外的引擎
                  克雷洛夫研究所不用明白,在缩放排量和保持速度时,功率至少要提高10倍,因此您将获得70 hp。 (实际上更高),现在甚至将这种力量转移到螺旋桨,甚至到水炮上,并欣赏“几乎不存在的尾流”。

                  Quote:Winnie76
                  有玻璃钢扫雷艇亚历山大变石。 以图为代价知道。
                  在这种情况下没有任何质量特征的问题,这意味着要么脆弱要么昂贵,玻璃纤维摩托艇比铝制摩托艇便宜,但明显不那么耐用。

                  Quote:Winnie76
                  来吧。 告诉我们 ekranoplanes 的光明未来。 取悦人民。
                  美好的未来随着苏联的死亡而结束。 战斗ekranoplan“Lun”在侦察和打击能力上与MRK“牛虻”相当,在自主性上让步,在巡航范围上略逊一筹,并且压倒性地,在一个数量级上,速度超过了速度并以牺牲为代价速度至少在战斗生存能力上不逊色。 现在你说EP《论》的缺点,我戳你。
                  1. +1
                    19 July 2021 09:50
                    我要补充的是,当缩放 10 倍时,它可能根本无法起飞。
                    首先,案件的材料可能是其他人所需要的。
                    其次,发电厂很可能需要另一个。
                  2. -3
                    19 July 2021 11:30
                    引用:Vladimir_2U
                    克雷洛夫研究所不用明白,在缩放排量和保持速度时,功率至少要提高10倍,因此您将获得70 hp。 (实际上更高),现在甚至将这种力量转移到螺旋桨,甚至到水炮上,并欣赏“几乎不存在的尾流”。

                    据我所知,波拉型舰船会以某种方式被抛弃。 主要是由于建设和后续运营成本高。 加上机组人员的恶劣条件,增加的振动、噪音、油耗等。 加上一个过时的导弹系统(蚊子),一个过时的地对空导弹(Osa)。 问题。 你需要这些1000吨的排水量吗? 中国有类似的东西,虽然没有防空系统和大炮,它被推到了220吨的排水量。 在相同的 7000 HP 上,它提供了 38 节的不错速度。 我说的是船湖北 pr 022。
                    引用:Vladimir_2U
                    在这种情况下没有任何质量特征的问题,这意味着要么脆弱要么昂贵,玻璃纤维摩托艇比铝制摩托艇便宜,但明显不那么耐用。

                    我怀疑脆弱和耐用的问题是完全可以解决的。 您可以使用不同的树脂,而在民用造船中,一切都是由价格决定的(竞争激烈)。
                    引用:Vladimir_2U
                    现在你说EP《论》的缺点,我戳你。

                    我有)))
                    对于种子,一个问题。 为什么你的精彩 ekranoplans 只在里海使用? 为什么这些战斗护卫舰没有在北方舰队或黑海舰队进行测试? 我会马上自己回答。 因为没有一个理智的老板会把这个以500公里/小时的速度飞到几米高空的多吨级傻瓜释放到轮船去的水库里。 这个美妙的 pepelats 将如何躲避轮船? 还有他的转弯半径呢,大概十几公里? 那么在桥下飞行呢,你不会紧紧抓住翅膀吗? 那么苏伊士运河沿岸的通道呢? 走弯路? 如果一群海鸥相遇会发生什么? 剁成肉饼? 伦与F15的决斗怎么样? 他还能活多久?
                    1. +2
                      19 July 2021 16:29
                      Quote:Winnie76
                      据我所知,波拉型舰船会以某种方式被抛弃。 主要是由于建设和后续运营成本高。

                      而且,好吧,是的,那么你需要一个 Bora 的类似物“然后突然不。

                      Quote:Winnie76
                      你需要这些1000吨的排水量吗? 中国有类似的东西,虽然没有防空系统和大炮,它被推到了220吨的排水量。 在同样的 7000 马力上,它提供了 38 节的不错速度。 我说的是船湖北 pr 022。
                      有趣的是,“类似的东西”只是没有大炮,没有防空系统,有“鱼叉”型导弹,侦察能力接近零,速度不到30公里。 就摩托车而言,蟑螂也是类似的东西。

                      Quote:Winnie76
                      加上一个过时的导弹系统(蚊子),一个过时的地对空导弹(Osa)。
                      没有保护1239,但是蚊子(9吨)可以换成Yakhont和Calibre,甚至锆石,用鱼叉状(不到一吨)火箭这样的数字是行不通的。 好吧,Wasp-M 的位置可以采用更新的东西,例如 Tora-M。 原则上,在 220 吨上没有空间容纳所有这些。

                      Quote:Winnie76
                      我怀疑脆弱和耐用的问题是完全可以解决的。 您可以使用不同的树脂,而在民用造船中,一切都是由价格决定的(竞争激烈)。
                      哦,很遗憾,我没有白白提到碳,但对你来说玻璃纤维和碳(碳纤维)显然是一回事。 所以在航空方面,使用碳纤维,黑色机翼,这种材料比AlMaG贵8倍。 所以是的,由于最初讨论的疯狂价格,这个问题可以解决。


                      Quote:Winnie76
                      对于种子,一个问题。 为什么你的精彩 ekranoplanes 只在里海使用? 为什么这些战斗护卫舰没有在北方舰队或黑海舰队进行测试? 我会马上自己回答。 因为没有一个理智的老板会把这个以500公里/小时的速度飞到几米高空的多吨级傻瓜释放到轮船去的水库里。
                      EP对手的水平有时只是令人沮丧。 你真的想象里海是这样的海洋沙漠吗?! 而且我会告诉你不是这样一个愚蠢的理由,因为EP不是用的,而是在里海测试的,那里流的是什么? 伏尔加河流入里海,EP 建于 N-Novgorod,然后是高尔基市的一个造船厂。



                      Quote:Winnie76
                      这个美妙的 pepelats 将如何躲避轮船? 还有他的转弯半径呢,大概十几公里?

                      正如预期的那样,您的“所有我的”接近于零,因为:
                      侧倾 15 度和 skr-300 公里的转弯半径为 2,61 公里,而 500 公里/小时 - 7,4 公里,但问题是,你需要转 180 度才能绕过“蒸笼”吗? 您是否总是这样做,或者您可能会在驾驶时转几度? 笑

                      Quote:Winnie76
                      那么在桥下飞行呢,你不会紧紧抓住翅膀吗?

                      呃,为什么要RTOs,而“伦”是RTOs在桥下跑来跑去的? 虽然如果跨度的宽度是50m,高度是20,那么就通过了,所以在位移模式下不通过?
                      Quote:Winnie76
                      那么苏伊士运河沿岸的通道呢? 走弯路?
                      其余船只正在做的就是通过。 或者你想象EP有两种模式,句号和全冲程? 如果你真的支持,那么在拖。

                      Quote:Winnie76
                      如果一群海鸥相遇会发生什么? 剁成肉饼?
                      即使是 500 公里,这也不是什么大问题,更不用说 400 公里的巡航路线了。 而在沿海机场,海鸥不会造成问题。

                      Quote:Winnie76
                      伦与F15的决斗怎么样? 他还能活多久?
                      什么不是 F-18? 逻辑在哪里? 毕竟MRK是近程舰,所以与海军航空兵会面的机会比较多。 此外,他们年龄相仿。 然而,在里海,水位终于恢复了。 笑
                      但让我们弄清楚:炸弹和大炮开火 笑 F-18不会,但会发射导弹,小牛有,鱼叉等等,它们不适应以500公里/小时的速度对目标工作,但这还不够,电子战设备被安装在了“Lun” MRC 和没有干扰比后面系列的 RTO “Gadfly”弱。
                      空对空导弹? 而且它们会因干扰和红外陷阱而窒息,甚至更简单一点,因为导引头的抗噪声能力较低,甚至在表面背景下。 所以F-18战斗机,以及F-15,在创造的时候,“伦”只能反对防御行动,但相当有效,好吧,也许,但这绝对是愚蠢的,GSh-23大炮作为UKU-9K-502的一部分,但是这个装置的追赶过程中的反舰导弹相当艰难,因为它可以通过自动跟踪的雷达自动控制。

                      而正式防空能力强得多的“牛虻”,可以用与“伦”几乎相同的手段和手段对抗导弹,但速度低一个数量级,直升机可以抓住它,“伦” “对他们来说太难了。
                      1. 0
                        20 July 2021 17:23
                        引用:Vladimir_2U
                        而且,好吧,是的,那么你需要一个 Bora 的类似物“然后突然不。

                        我写的地方需要什么? 准确引用“你可以建造像 Bora 一样的东西”,
                        引用:Vladimir_2U
                        有趣的是,“类似的东西”只是没有大炮,没有防空系统,有“鱼叉”型导弹,侦察能力接近零,速度不到30公里。 就摩托车而言,蟑螂也是类似的东西。

                        没有大炮,是的。 主要口径相当。 八个和八个。 范围 180 和 250 公里。 弹头 190 和 300 公斤。 指导是一样的。 在速度方面,中国在末端部分是超音速的,俄罗斯在整个轨迹上。 在起始重量方面,800 和 4000 公斤之间存在巨大差异。 显然蚊子更厉害,尤其是在导弹防御突破的情况下,但中国190公斤来了就不会显得有点了。
                        根据奥萨防空系统。 达到高度 4 公里,射速 2 发/分钟。 强大,现在MANPADS将更加突然。
                        找不到关于情报能力的信息。 原则上,两种变体都可以配备雷达以确保全范围射击。 没有能量、重量和尺寸限制。
                        引用:Vladimir_2U
                        没有保护1239,但是蚊子(9吨)可以换成Yakhont和Calibre,甚至是锆石,用鱼叉状(不到一吨)火箭这样的数字是行不通的。

                        你可以改变,唯一的问题是为什么。 在 250 公里处指定目标是一回事,而在 600 公里处则是另一回事。我们需要一种完全不同的雷达。 顺便说一下,蚊子是4吨。
                        引用:Vladimir_2U
                        哦,很遗憾,我没有白白提到碳,但对你来说,玻璃纤维和碳(碳纤维)显然是一回事。 所以在航空方面,使用碳纤维,黑色机翼,这种材料比AlMaG贵8倍。

                        在造船业中,使用玻璃纤维。 所以不要难过
                        引用:Vladimir_2U
                        EP对手的水平有时只是令人沮丧。 你真的想象里海是这样的海洋沙漠吗?! 而且我会告诉你不是这样一个愚蠢的理由,因为EP不是用的,而是在里海测试的,那里流的是什么? 伏尔加河流入里海,EP 建于 N-Novgorod,然后是高尔基市的一个造船厂。

                        你的博学让我惊叹不已。 里海是内海,海上交通要少得多。 您可以将自己围在沙箱中并在那里测试 ekranoplans。 顺便问一下,为什么会有这样一艘带有冲击武器的船? 对抗波斯人?
                        引用:Vladimir_2U
                        正如预期的那样,您的“所有我的”接近于零,因为:
                        侧倾 15 度和 skr-300 公里的转弯半径为 2,61 公里,而 500 公里/小时 - 7,4 公里,但问题是,你需要转 180 度才能绕过“蒸笼”吗? 您是否总是这样做,或者您可能会在驾驶时转几度?

                        尝试在没有灯光的高速公路上随机排列树桩,然后以至少 100 公里/小时的速度沿其行驶。 在使用 ekranoplanes 的情况下,我们仅将速度提高了 300 倍,质量提高了 XNUMX 倍。
                        引用:Vladimir_2U
                        呃,为什么要RTOs,而“伦”是RTOs在桥下跑来跑去的? 虽然如果跨度的宽度是50m,高度是20,那么就通过了,所以在位移模式下不通过?

                        嗯,例如,从黑色到地中海。 但是,我强烈怀疑土耳其会让他通过。
                        引用:Vladimir_2U
                        其余船只正在做的就是通过。 或者你想象EP有两种模式,句号和全冲程? 如果你真的支持,那么在拖。

                        只有其余的舰艇没有跨度为 44 米的机翼。
                        引用:Vladimir_2U
                        即使是 500 公里,这也不是什么大问题,更不用说 400 公里的巡航路线了。 而在沿海机场,海鸥不会造成问题。

                        嗯,当然,这不是问题,所以他们试图驱散机场的鸟类。 只是任何飞机的着陆速度都低得多,进入危险区域的时间也少得多。
                        引用:Vladimir_2U
                        什么不是 F-18?

                        随你便便
                        引用:Vladimir_2U
                        空对空导弹? 而且它们会因干扰和红外陷阱而窒息,甚至更简单一点,因为导引头的抗噪声能力较低,甚至是在表面背景下。

                        正是这种空对空。 要错过如此缓慢、机动、热和无线电对比目标,必须人为设计。
                      2. 0
                        20 July 2021 18:38
                        Quote:Winnie76
                        找不到关于情报能力的信息。 原则上,两种变体都可以配备雷达以确保全范围射击。 没有能量、重量和尺寸限制。
                        你有妄想症吗? 无线电地平线既不能提供 220 吨的重量,也不能提供雷达的功率。 而Bora雷达是Monolit-ME的类似物,它在被动模式下的射程约为400公里,因此大致特征是已知的。

                        Quote:Winnie76
                        根据奥萨防空系统。 达到高度 4 公里,射速 2 发/分钟。 强大,现在MANPADS将更加突然。
                        哦,好吧,当然,只有不是“Wasp-M”,你才能放一些新的东西,但不是什么都没有,就像中文一样,你什么也不能放。

                        Quote:Winnie76
                        你可以改变,唯一的问题是为什么。 在 250 公里处指定目标是一回事,而在 600 公里处则是另一回事。我们需要一种完全不同的雷达。 顺便说一下,蚊子是4吨。
                        嗯,当然没有必要,只是RTO 22800因为某种原因被围起来了,目标指定范围没有变化,甚至不接近中国,这里是海军的傻瓜,毫无疑问你。 是的,Mosquito 不是 9 吨而是 4 多吨,是 9 米内的他,大约与 Onyx 和 Calibre 相似。


                        Quote:Winnie76
                        在造船业中,使用玻璃纤维。 所以不要难过
                        是的,我错了,就像蚊子一样,我没有注意到。

                        Quote:Winnie76
                        你的博学让我惊叹不已。 里海是内海,海上交通要少得多。
                        那些。 沿海航行、渔民和其他人在内海失踪? 惊人的博学。


                        Quote:Winnie76
                        尝试在没有灯光的高速公路上随机排列树桩,然后以至少 100 公里/小时的速度沿其行驶。 在使用 ekranoplanes 的情况下,我们仅将速度提高了 300 倍,质量提高了 XNUMX 倍。
                        而且逻辑也同样惊人,但是高速公路的宽度是多少,树桩之间的距离是多少,您可以打开前灯或雷达,但是您必须沿着高速公路行驶吗? 大海不是高速公路,稍微宽一点,可以通行整个区域,想象一下,船舶不常分布在树桩上,甚至不在水域上空,而是沿着繁忙的航道和导航雷达,每个人都使用和速度可以保持在500公里以内,一般是伦的最大值。 最愚蠢的例子。 哦对了,你没有回答,你是转180度避开障碍物还是限制在几度?

                        Quote:Winnie76
                        嗯,例如,从黑色到地中海。 但是,我强烈怀疑土耳其会让他通过。
                        为什么土耳其不会错过一艘军舰? 或者蒙特勒大会被取消了?

                        Quote:Winnie76
                        只有其余的舰艇没有跨度为 44 米的机翼。
                        跟你争论没意思,你水平太差了。 “Ever Given”让每个人都有55 m宽,那些在苏伊士河周围徘徊的航空母舰,因为他们想要80 m宽,而迎面而来的却一无所获。

                        Quote:Winnie76
                        嗯,当然,这不是问题,所以他们试图驱散机场的鸟类。 只是任何飞机的着陆速度都低得多,进入危险区域的时间也少得多。
                        只有海鸥不适合加速,但它们也不会爬到涡轮机下面,并且经过几年的密集测试,没有记录到大型 EP 中的鸟类事件,因此。 飞行员在海上打他们,把他们种在石头上,但不知何故他们没有与海鸥相撞。

                        Quote:Winnie76
                        正是这种空对空。 要错过如此缓慢、机动、热和无线电对比目标,必须人为设计。
                        干扰和电子战从你身边经过,我并不感到惊讶。 “伦”号至少装备了Tu-95MS级别的,最有可能是MRK“Ovod”,而且考虑到舰级的供电,它可以让当时的导引头无法穿透无线电干扰,以及真正的红外线陷阱窗帘。 我再说一遍,那个时候,否则 2000 年的例子就会开始。
                      3. 0
                        20 July 2021 20:26
                        引用:Vladimir_2U
                        你有妄想症吗? 220吨,无线电地平线不会提供一点,也没有雷达的功率

                        雷达 Su-35 Irbis 安装在 Su-35 本身中,功率为 5 千瓦,目标探测距离为 3 平方米 2 公里。 无线电地平线由光栅的高度提供,好吧,它将是 400 米而不是 20 米,这并不重要。
                        引用:Vladimir_2U
                        而Bora雷达是Monolit-ME的类似物,它在被动模式下的射程约为400公里,因此大致特征是已知的。

                        你用链接确认什么?
                        引用:Vladimir_2U
                        哦,好吧,当然,只有不是“Wasp-M”,你才能放一些新的东西,但不是什么都没有,就像中文一样,你什么也不能放。

                        引用:Vladimir_2U
                        嗯,当然没有必要,只是RTO 22800因为某种原因被围起来了,目标指定范围没有变化,甚至不接近中国,这里是海军的傻瓜,毫无疑问你。

                        事实是,很可能不会有 Bora 系列的延续。 玩够了。
                        引用:Vladimir_2U
                        是的,我错了,就像蚊子一样,我没有注意到。

                        我已经习惯了。 不用担心)))
                        引用:Vladimir_2U
                        那些。 沿海航行、渔民和其他人在内海失踪? 惊人的博学。

                        你不知道伦的考试是怎么安排的。 最有可能的是,一片水域被关闭,所有渔民为了自己的利益而被驱逐。
                        引用:Vladimir_2U
                        而且逻辑也同样惊人,但是高速公路的宽度是多少,树桩之间的距离是多少,您可以打开前灯或雷达,但是您必须沿着高速公路行驶吗?

                        好吧,让它成为一公里一公里的沥青区域。 自然打开大灯,同时打开雨天、多云天气、能见度不足。 从时间的角度来看,距离和树桩的数量当然很重要,你设法在这个地区开车。 几分钟或几个小时。 并随意打开雷达,我们现在知道船舶通常由玻璃纤维制成,即通过隐形技术。
                        引用:Vladimir_2U
                        为什么土耳其不会错过一艘军舰? 或者蒙特勒大会被取消了?

                        为什么中国人会为了辽宁通道而与土耳其人对接一年?
                        引用:Vladimir_2U
                        跟你争论没意思,你水平太差了。 “Ever Given”让每个人都有55 m宽,那些在苏伊士河周围徘徊的航空母舰,因为他们想要80 m宽,而迎面而来的却一无所获。

                        感谢您的客气话。 好吧,如果Evergiven经过苏伊士,那么一切都是正常的。 没有关于尺寸的问题。
                        引用:Vladimir_2U
                        只有海鸥不适合加速,但它们也不会爬到涡轮机下面,并且经过几年的密集测试,没有记录到大型 EP 中的鸟类事件,因此。 飞行员在海上打他们,把他们种在石头上,但不知何故他们没有与海鸥相撞。

                        一切都是第一次发生。 小武器级别的动能。
                        引用:Vladimir_2U
                        干扰和电子战从你身边经过,我并不感到惊讶。 “Lun”号至少装备Tu-95MS级别,最有可能是MRK“Ovod”级,考虑到舰级供电,可能会造成无线电干扰,无法穿透时间,以及真正的红外线陷阱窗帘。

                        Tu-95MS 又如何,凭借其电子战,坚不可摧的 pepelats? 如果让他去任何地方都是愚蠢的,这与伦的装备有什么不同。
                        你的幼稚程度是惊人的。 你真的以为全世界都是傻子,阿列克谢耶夫设计局都是白人吗?
                      4. 0
                        21 July 2021 04:49
                        Quote:Winnie76
                        Su-35 Irbis 雷达,安装在 Su-35 本身中,功率为 5 kW,目标探测距离为 3 m2 400 km。
                        首先,它的峰值搜索功率为20kW,继续在什么高度和什么条件下定位目标和飞机,才能在最大辐射功率下实现雷达的最大技术范围? 而且这个范围是由窄波束和峰值功率提供的,并且严格按照正面路线进行,所以它是纯粹的广告。 海军雷达在水面附近工作,考虑到波的反射,考虑到蒸发和飞溅,并确保电离层或任何球体的超视距范围反射。 而且除了每根天线的实际功率和这种天线的重量外,我们还需要功率来保证信号的接收和处理,以及这个业务的体积和重量。 另外,无源雷达需要自己的,即它提供400公里的探测范围。

                        Quote:Winnie76
                        无线电地平线随光栅的高度一起提供,好吧,它将是 20 米而不是 15 米,这并不重要。
                        手脸! 20 m 高度提供最大 45 km 的无线电地平线,对于中国最大。 高12米的圆形天线,看起来很单薄。 但是,我对中文和细高跟不屑一顾。


                        Quote:Winnie76
                        而Bora雷达是Monolit-ME的类似物,它在被动模式下的射程约为400公里,因此大致特征是已知的。
                        你用链接确认什么?
                        当我写到你对EP的了解接近于零时,我不是这样写的,我从我的知识开始,我准备了自己,但不是专门为你准备的。 有链接。
                        https://roe.ru/catalog/voenno-morskoy-flot/korabelnye-radioelektronnye-sistemy/mineral-me/ Это внешний вид антенн и характеристики комплекса.

                        https://zen.yandex.ru/media/vkartoteke/kaspiiskii-gruz-progulka-po-ekranoplanu-lun-5fc3a3d7d57ee927523ea658?&disable_feed_under_article=false
                        有一个“月亮”的内部视图,特别是天线的照片,靠近帖子的末尾。
                        有一个几乎完整的身份! 就我个人而言,这是我的骄傲,因为是我自己挖出来的,而且“波拉”和“卢尼亚”的复合体名称根本没有任何联系,寻找链接也无济于事。

                        Quote:Winnie76
                        事实是,很可能不会有 Bora 系列的延续。 玩够了。
                        不太可能,但绝对不是,发展可以而且将会是,瑞典人的艉鳍船肯定在发展。

                        Quote:Winnie76
                        你不知道伦的考试是怎么安排的。 最有可能的是,一片水域被关闭,所有渔民为了自己的利益而被驱逐。
                        最有可能的是,如果只有“Lunya”和 KM 和四个 Orlyonok 去,他们想要什么,他们想要去哪里。 而对于“Lunya”,如果有的话,它是关闭的,然后在导弹发射时。

                        Quote:Winnie76
                        好吧,让它成为一公里一公里的沥青区域。 自然打开大灯,同时打开雨天,多云天气,能见度不足。
                        您在缩放时遇到问题,根据第一条评论,它仍然依稀可见,但现在很明显。 如果大海,甚至是里海的大海,都被视为一公里长的一分钱,那为什么EP和船只是一辆汽车的大小,嗯? 而且相对速度也必须降低,你想要它,你明白吗,无论如何。

                        Quote:Winnie76
                        并随意打开雷达,我们现在知道船舶通常由玻璃纤维制成,即通过隐形技术。
                        民用船只必须具有一定的无线电反射特性。 从五公里开始,至少会检测到一些隐身,这是 30-40 秒。 以 500 公里/小时的速度碰撞前。


                        Quote:Winnie76
                        是的,我错了,就像蚊子一样,我没有注意到。
                        我已经习惯了。 不用担心)))
                        我为你感到高兴,至少为你提供了某种出口。

                        Quote:Winnie76
                        为什么中国人会为了辽宁通道而与土耳其人对接一年?
                        嗯,真的,郁闷。 辽宁是EP、驱逐舰还是潜艇?


                        Quote:Winnie76
                        感谢您的客气话。 好吧,如果Evergiven经过苏伊士,那么一切都是正常的。 没有关于尺寸的问题。
                        你是不是很讽刺? 好吧,好吧,否则我还以为你会继续说 44 米的可怕数字。


                        Quote:Winnie76
                        一切都是第一次发生。 小武器级别的动能。
                        呵呵,别闹出悲剧了,500公里/小时和海鸥的尸体让300台涡轮的8吨战舰吐口水磨,甚至有小概率

                        Quote:Winnie76
                        正是这种空对空。 要错过如此缓慢、机动、热和无线电对比目标,必须人为设计。

                        怎么不喜欢小型导弹舰、导弹艇、小型反潜舰和登陆舰。 笑

                        Quote:Winnie76
                        Tu-95MS 又如何,凭借其电子战,坚不可摧的 pepelats? 如果让他去任何地方都是愚蠢的,这与伦的装备有什么不同。
                        简直太神奇了嗯,思维的选择性,“易驾”的Tu-95MS可以在某个地方生产,但“Lun”却没有发布。 所有的 RTO 和所有的 RC,按照你的逻辑,都应该站在墙边害怕,因为他们甚至无法摆脱直升机。


                        Quote:Winnie76
                        你的幼稚程度是惊人的。 你真的以为全世界都是傻子,阿列克谢耶夫设计局都是白人吗?
                        正如我所写的,“选择性思维”? 我的意思是 心胸狭窄 眨眼。 你可以举一堆全世界都傻,1-2-3个国家都是白人的例子。 因为其他人愚蠢地不能。
                      5. 0
                        21 July 2021 23:07
                        引用:Vladimir_2U
                        首先,它的峰值搜索功率为20kW,继续在什么高度和什么条件下定位目标和飞机,才能在最大辐射功率下实现雷达的最大技术范围? 而且这个范围是由窄波束和峰值功率提供的,并且严格按照正面路线进行,所以它是纯粹的广告。

                        雷达的峰值功率有什么区别。 您认为湖北的功率重量比不足以用于合适的雷达。 耗电量明显少了些,但即使是20马力的发电厂,在7000千瓦的情况下,也轻而易举。
                        引用:Vladimir_2U
                        另外,无源雷达需要自己的,即它提供400公里的探测范围。

                        那么 nafig 20 kW,如果我们谈论的是无源雷达。
                        引用:Vladimir_2U
                        手脸! 20 m 高度提供最大 45 km 的无线电地平线,对于中国最大。 高12米的圆形天线,看起来很单薄。 但是,我对中文和细高跟不屑一顾。

                        不要在乎,也不要在乎。 你可能会认为 Bora 有超过 20 米。如果你看一下顶球的话,15-17 米。
                        引用:Vladimir_2U
                        当我写到你对EP的了解接近于零时,我不是这样写的,我从我的知识开始,我准备了自己,但不是专门为你准备的。 有链接。
                        https://roe.ru/catalog/voenno-morskoy-flot/korabelnye-radioelektronnye-sistemy/mineral-me/ Это внешний вид антенн и характеристики комплекса.

                        https://zen.yandex.ru/media/vkartoteke/kaspiiskii-gruz-progulka-po-ekranoplanu-lun-5fc3a3d7d57ee927523ea658?&disable_feed_under_article=false
                        有一个“月亮”的内部视图,特别是天线的照片,靠近帖子的末尾。

                        你说 Bora 的雷达类似于 Mineral,并且你正在链接到 Lunya 的雷达。 非常可爱。 在那之后,我对 EP 的“近乎零知识”。 著名的扭曲。
                        引用:Vladimir_2U
                        民用船只必须具有一定的无线电反射特性。 从五公里开始,至少会检测到一些隐身,这是 30-40 秒。 以 500 公里/小时的速度碰撞前。

                        来吧。 这是某种幻想。 从没听说过。 也许给予确认。
                        嗯,这是一艘 10 米长的游艇,由玻璃纤维或一些肋骨制成。 用鼻子站立。 很真实的情况。 5 公里 - 也许是,也许不是。 让我们说你很幸运。 发现。 在 30 秒内,您需要弄清楚要闪避的方向。 并且由于可操作性,我们不记得花园。 如果 RIB 是高速的? 并且转向同一个方向。 总的来说,总而言之,这种情况非常危险,同时也非常典型。 唯一的希望是已经很危险的雷达和飞行员的快速反应。
                        引用:Vladimir_2U
                        嗯,真的,郁闷。 辽宁是EP、驱逐舰还是潜艇?

                        当然是郁闷。 什么 ekranoplanes 经常航行通过海峡? 肯定有通行规则,同样的伦也不一定符合这些规则。 禁止 - 你会通过战斗突破吗?
                        引用:Vladimir_2U
                        怎么不喜欢小型导弹舰、导弹艇、小型反潜舰和登陆舰。

                        以上所有,它通常是沿海的,如果可能的话,由它的老大哥、它的航空所覆盖,有时它有自己的防空系统以便快速反击。 但 EP 有机会在空旷的场地上与同样的 F-18 一对一见面。
                        引用:Vladimir_2U
                        简直太神奇了嗯,思维的选择性,“易驾”的Tu-95MS可以在某个地方生产,但“Lun”却没有发布。 所有的 RTO 和所有的 RC,按照你的逻辑,都应该站在墙边害怕,因为他们甚至无法摆脱直升机。

                        “轻松击倒涂95”速度提高2倍,12000米的上限,没有限制使用(不仅是里海水坑)和导弹5000公里。
                        引用:Vladimir_2U
                        因为其他人愚蠢地不能。

                        相反,他们理解无用。 如果该主题很有希望,就会有人尝试实施它。
                      6. 0
                        22 July 2021 12:16
                        Quote:Winnie76
                        雷达的峰值功率有什么区别。 您认为湖北的功率重量比不足以用于合适的雷达。
                        我们不要撒谎,因为:
                        Winnie76] 在 250 公里处指定目标是一回事,而在 600 公里处则是另一回事。我们需要一个完全不同的雷达。
                        Vladimir_2U] 220 吨,无线电地平线和雷达的功率都没有。 和你不一样,我知道250公里对于大船来说也是超视距范围,而且很长,在这样的范围内工作的相应雷达就是超视距。 如果你拖着一个航空视距雷达,甚至低估了它的威力,同时又认为它是超视距的,那么这无数次显示了你的水平。

                        Quote:Winnie76
                        那么 nafig 20 kW,如果我们谈论的是无源雷达。
                        你没有说无源雷达,你似乎不明白它需要天线和处理设备的体积和容量, отдельных 来自复合体的活性区域。

                        Quote:Winnie76
                        不要在乎,也不要在乎。 你可能会认为 Bora 有超过 20 米。如果你看一下顶球的话,15-17 米。
                        只有宝来安装了超视距雷达。 而且球的大小跟重量,如果不是被220中国翻过来,就会削弱它的敏捷性。

                        Quote:Winnie76
                        你说 Bora 的雷达类似于 Mineral,并且你正在链接到 Lunya 的雷达。 非常可爱。 在那之后,我对 EP 的“近乎零知识”。 著名的扭曲。
                        你真的难过,“伦”几乎比“宝来”轻三倍,它还能搭载更强大的雷达系统吗? 尽管为什么谜语,但它们显然不适合您。 擦拭,冲洗,睁开眼睛! Mineral 的链接清楚地显示了雷达的无线电透明外壳,这与 Ovod Bor 和 Project 956 上的完全相同。

                        Quote:Winnie76
                        来吧。 这是某种幻想。 从没听说过。 也许给予确认。
                        这只是不幸,谁会认为一个人认为如果他没有听说过什么,那么这就是“某物” - 小说?

                        国际海事组织(IMO)认为... 重要在这种情况下被视为小于 150 总吨的船只的小型船只配备 雷达反射器 (RLO) 增强反射的雷达信号,这将确保它们在雷达屏幕上的可见性。
                        本标准根据 IMO 决议 MSC.164 (78)(附录 YES)的要求定义了 SART 的最低要求……。

                        根据要求,您对可见性 RL 的进一步推测可以忽略不计。

                        Quote:Winnie76
                        在 30 秒内,您需要弄清楚要闪避的方向。 并且由于可操作性,我们不记得花园。
                        这些不是你想象中的花园,而是麻,一便士和一辆汽车,顺便说一下,它们怎么样, 笑 想出尺度和速度? EP 甚至在 500 公里/小时(最大速度,并不总是开发)和 15 度。 可以在 15 秒内通过提升轻松增加滚动。 将它转 15-20 度。 而且既然你对小容器隐身的推理是微不足道的,那么距离可以轻松增加三倍。

                        Quote:Winnie76
                        当然是郁闷。 什么 ekranoplanes 经常航行通过海峡? 肯定有通行规则,同样的伦也不一定符合这些规则。 禁止 - 你会通过战斗突破吗?
                        你到底是从哪里来的? 这就是你必须成为对海峡聪明的人,而且对蒙特勒会议一无所知!


                        Quote:Winnie76
                        以上所有,它通常是沿海的,如果可能的话,由它的老大哥、它的航空所覆盖,有时它有自己的防空系统以便快速反击。 但 EP 有机会在空旷的场地上与同样的 F-18 一对一见面。
                        好吧,你有什么聪明,对这个主题一无所知并且聪明真是太神奇了! EP型伦,从射程上来说,是近海区的舰艇,与RTO和其他护卫舰不相上下,反潜战士! 但事实证明,在 EP 的掩护下转储会快 10(十)倍。

                        Quote:Winnie76
                        “轻松击倒涂95”速度提高2倍,12000米的上限,没有限制使用(不仅是里海水坑)和导弹5000公里。
                        那只是遇到敌机,这一切,除了电子战系统,都帮不上忙。 但是EP“Lun”除了电子战之外,还有许多倍的物理生存能力。 好吧,关于里海作为 EP 的唯一场所的废话过去是并且仍然是废话。 虽然对你来说它看起来像一个信仰的对象。

                        Quote:Winnie76
                        相反,他们理解无用。 如果该主题很有希望,就会有人尝试实施它。
                        另一个信仰主题是“国外的每个人都很聪明”。

                        哪里有信仰,哪里就有理性,充其量是睡着了。
                    2. +1
                      19 July 2021 16:54
                      Quote:Winnie76
                      在同样的 7000 马力上,它提供了 38 节的不错速度。 我说的是船湖北 pr 022。

                      哦,是的,我忘了,中文不错的速度会自动发出很好的唤醒和噪音,所以这个例子根本不是这个话题。
                      1. 0
                        19 July 2021 21:46
                        顺便说一下,关于唤醒。 同志们不认为尾流大小和船只大小之间的差异 - 可以成为揭露因素吗?
    2. EUG
      0
      19 July 2021 11:35
      我只是对阻力的减少感到有点尴尬——理论上,如果水流扭曲成螺旋状,被它冲刷的面积会增加,阻力也会相应增加。 也许效果是通过推出来实现的——如文章中所写,但我想了解更多细节......
    3. 0
      19 July 2021 16:51
      不,这是不可能的 - 不同的运动原理和获得的特性。 从材料来看,这是一项研究,利用复合材料制造的发展,在第三方现成基地制造造船设施,降低狭义专用船(船)项目成本的问题。船体和拼接产品(冲压、复合材料、成型技术)。 建筑的性质(宽而扁平的机库式船体)和底部轮廓的特殊性和大湿表面,“刀状”侧面元素,照片中可见的带保护的浅尾翼舵螺旋桨不允许我们来谈谈 VP 上船舶可用的速度。 没有说明船舶在波浪中和新风中以声明的速度如何运行。 在半滑翔机和滑翔机船体的设计中很难发明新的东西,通常它的尺寸、功率、VI 和速度范围非常反复无常。 不知道什么东西能“卷曲”在一个新事物的颧骨下,也许水不一样?
  4. +5
    19 July 2021 05:57
    感谢这篇有趣的文章。 真的,我是怀着激动的心情读的。
  5. +4
    19 July 2021 08:41
    将卡门轨迹称为卡门轨迹,当风在山上流动时出现并被云层(卫星图像)可视化为船舶轨迹的模拟,如果不是另外说的话,这不仅仅是一个大胆的声明。
  6. -2
    19 July 2021 10:53
    简单地说,他们在这个骨盆上挂了一个电子战系统。 但是 pontov- 那么。
    那些。 如果我理解正确,如果 10 件 - 有条件的 UAV Okhotnik - 尝试有条件地将 12 口径的件和其他有趣的 250 公斤装在这艘船上 - 对他们来说没有什么亮点? 笑
  7. 0
    19 July 2021 11:36
    而这艘“木筏”的适航性……他会顶得住。 或者在 5-6 时,船员将被“内脏”。 飞溅……飞溅……无限期。
  8. +1
    19 July 2021 14:44
    Quote:Winnie76
    但是 ekranoplanes 是进化的一个死胡同。

    你为什么这么认为?! 请辩解!
    1. 0
      14 August 2021 05:48
      飞机在所有方面都比 ekranoplanes 好这一事实证明了这一点。
      1. 0
        15 August 2021 11:59
        Quote:SVD68
        这是因为飞机在所有方面都优于 ekranoplanes
        笑 飞机漂浮特别好! 把蛇和刺猬比较一下,亲爱的。 每种技术都有自己的任务,所以不值得比较温暖和柔软,但你的答案很明确! hi
        1. 0
          15 August 2021 14:54
          所以ekranoplanes有游泳的任务是为了游泳,而不是在屏幕上出现?
          1. 0
            15 August 2021 16:12
            Quote:SVD68
            而不是走出屏幕?

            你写的
            飞机在所有方面都比 ekranoplanes 好。
            但是EP不是基于机场,而是基于港口,因此无法与飞机相提并论。 我重复
            用于“摧毁排水量高达 20 吨的水面舰艇,来自海军打击群、两栖编队、护航队和单船,包括排水量和水翼艇以及敌方航空(包括预警机)反对之外的气垫”。 )
            也来自另一个帖子
            这不是适航性的问题,它不是为此而创建的,而是 EP 越过水面的速度。 它被设计为一种打击乐器,可以非常迅速地阻止直接威胁,在舰队完全无法进入的时间内摧毁 AUG。
            但这一切只对伦来说是真实的。 Eaglet 有其他任务。 希望这个答案足够完整。 微笑
            1. 0
              15 August 2021 17:19
              Quote:businessv
              但是EP不是基于机场,而是基于港口,因此无法与飞机相提并论。

              那么把它放在水面上有什么意义呢?
              在行动方式上,它就像一架飞机——飞出基地,用导弹袭击,然后返回基地。

              Quote:businessv
              再次

              这就是导弹航母将如何做得更好。

              Quote:businessv
              也来自另一个帖子

              再一次,携带导弹的飞机能够更快地完成这项任务。
              1. 0
                15 August 2021 18:19
                Quote:SVD68
                再一次,携带导弹的飞机能够更快地完成这项任务。
                我看到您不了解目的或直接应用的区别。 没办法你认为AUG飞机会在被摧毁时默默地看着吗? EP 的诞生是因为所有对手的想法都和你一样。 这很容易理解! 你真的能比较 EP 和飞机的有效载荷吗? 你不考虑更简单的一点:在开发电子设备的时候,没有人会想到这艘船能够以380吨的起飞重量发展出这样的速度! 今天它在数据库中使用是无用的,但在那些年里它的计划有所不同。 这会很有趣,在这里稍微阅读一下 https://vk.com/@kpc_arhe-chem-ekranoplany-luchshe-korablei-i-samoletov https://ria.ru/20210505/ekranoplan-1730641608.html
  9. +2
    19 July 2021 14:55
    Quote:Winnie76
    那么苏伊士运河沿岸的通道呢? 走弯路?
    出于某种原因,您为 Lun 分配了一系列从未设置过此类设备的任务! 他们在里海对其进行了测试,因为它是一种秘密技术,一种导弹运载工具,用于“摧毁排水量高达 20 吨的水面舰艇,来自海军打击群、两栖编队、护航队和单船,包括排水量和水翼艇以及空中缓冲航空的反对。(包括预警机)的敌人。“(c)每个蟋蟀都有自己的六个! 出于这些目的,您无需通过这些渠道。 如果您不知情,那么 EP 有很多修改,包括飞行修改。
  10. +2
    19 July 2021 18:15
    我被对适航性的模糊怀疑所折磨,所有这些花里胡哨都很好,没有波浪。
    作为 420 Rotana 的车主,我告诉你这个。
    有一次我因为视频而购买了它,因为它从水中跳到了尾鳍上的冰上并进一步填充。
    并且随着半米的波动,它变成了一个普通的床垫。
    1. +3
      19 July 2021 19:41
      我对尾流能见度低的影响只在很窄的速度和海面条件范围内发生的模糊怀疑感到困扰。
    2. 0
      15 August 2021 12:07
      Quote:bk316
      并且随着半米的波动,它变成了一个普通的床垫。
      Duc 是一个床垫,只有一个电机! 微笑 这不是适航性的问题,它不是为此而创建的,而是 EP 越过水面的速度。 它被设计为一种打击乐器,可以非常迅速地阻止直接威胁,在舰队完全无法进入的时间内摧毁 AUG。
  11. +1
    19 July 2021 21:07
    因此,测试一个能够持续监测环境、检测和抑制小型飞行物体的系统是向前迈出的重要一步。


    他的防守如何?

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》