俄罗斯将开发紧凑型冲锋枪以取代Stechkin

七月13 2021

卡拉什尼科夫关注，这是主要的问题之一军械库俄罗斯的制造商将开发一种紧凑型冲锋枪来取代 Stechkin 自动手枪（APS）。现在制造商正在定义新武器的要求清单。

关于这一点在接受该机构的采访时塔斯社 JSC“关注”卡拉什尼科夫“谢尔盖Urzhumtsev”的首席设计师说。

与潜在接受者讨论了冲锋枪的必要要求。在正在制造的武器中，开发人员将应用最近在市场上发布的新产品——列别杰夫手枪所涉及的技术。

Urzhumtsev 认为超小型冲锋枪将取代 APS 的说法有点不正确，因为 Stechkin 已经停产甚至停产。尽管如此，这种苏联设计的武器仍然在全世界流行。这是苏联生产的唯一超小型自动手枪。

卡拉什尼科夫公司制造的列别杰夫手枪刚刚开始进入市场。它首次在阿拉伯联合酋长国 IDEX 2021 的国际武器展上展出。在那里引起了潜在买家的极大兴趣，尤其是中东地区的代表。

使用的照片：: https://spec-naz.org/

军事评论在Yandex新闻中

军事评论在 Yandex 禅

66 评论

订阅我们的 Telegram 频道，定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息，大量信息、视频以及网站上没有的内容： https://t.me/topwar_official

信息

亲爱的读者，您必须对出版物发表评论授权.

Cowbra 13 July 2021 12：42
+12

14

2
是的，他们已经发布了这么多来取代...... PiSi：而且APS应该作为奖励留下来，它仍然是一个传奇
1. 您 13 July 2021 13：11
  +8
  
  8
  
  0
  是不是很引人注意，这个顾虑压倒了射手的整个制作过程，而且相当成功。
2. 尼古拉耶维奇一世 13 July 2021 13：20
  +4
  
  4
  
  0
  Quote：考布尔
  APS本来应该留个红包的，还是个传奇
  
  好吧，作为奖励，曾经使用过“相同”的“毛瑟”K-96......也非常受人尊敬......也是一个传奇......
  1. 怪人 13 July 2021 15：42
    
    -8
    
    7
    
    15
    
    您只需要返回 APS 的生产。必须放弃引进法西斯卢格弹药筒，美国军队一直在发烧，整个武器线都是多拉加和不可靠的。我们的枪匠也面临这个问题。如果你不喜欢 PM 弹药筒的穿透能力，那就使用穿甲选项，不要改变弹药筒的标准，不要制造比不可靠的贝雷塔更糟糕的手枪。而同样的 Beretta 和 Zig Sauer 也不能因为它们的尺寸、设计的复杂性（枪管的短行程）和不可靠性而受到责备，而弹药筒的标准是罪魁祸首，其劣势在第二次世界大战中表现出来.
    1. svoy1970 13 July 2021 16：27
      
      +12
      
      15
      
      3
      
      引用：hrych
      必须放弃引进法西斯卢格弹药筒，美国军队一直在发烧，整个武器线都是多拉加和不可靠的。
      
      没有什么赞助人超过 120 (!!!) 岁 - 显然它的高品质？？？你知道很多墨盒 - 其中所有世界各国释放武器？
      引用：hrych
      我们的枪匠也面临这个问题。
      
      很可能我们的枪匠有手……呃……他们不是从那里长出来的
      引用：hrych
      第二次世界大战显示了它的劣势。
      和所有 不知何故 继续在他手下释放武器 80 (!!!!!) 年......
      1. 怪人 13 July 2021 17：08
        
        +5
        
        15
        
        10
        
        没有高质量。而弓箭一般都有数万年的历史。这是一个太强大的弹药筒，机构受此影响，而且，这些机构必须很复杂。所有这些都变得笨重、沉重且不可靠。在二战中，有两种口径打架，实际上是卢格和毛瑟。因为TT是毛瑟的舞蹈。对于TT标准，火药的重量相同，甚至稍大一些，子弹更轻，口径更小。结果，我们的 PPSh 和 PPS 使德军在瞄准范围内进一步下降 100 米成为可能。这一百米的死亡是给他们的。在手枪方面，我们的TT也比较好，没有棱角突出的部分，但穿透性更好，杀伤范围更大，只输在警察需要的停止动作中，而不是在前面。我们不考虑第一次世界大战的堑壕战，在那里“鲁格”取代了“毛瑟”。但是由于强大的弹药筒，TT 必须使枪管短行程，并且由于机构上的负载，这导致了问题，在大战的结果之后，这些问题通过 PM 弹药筒解决了。 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 这种弹药筒的口径与 Luger 类似，但火药的重量较轻，这使得为 APS 车辆的乘员制造最可靠的总部警察 PM 和军队成为可能。总部警察PM 9% 处理他的握把，但APS 完全显示18x40 标准。具有自动射击的瞄准范围，不逊色于第二次世界大战的冲锋枪，至少是 MP-16，它仍然是一款相当紧凑的手枪。但是 PM 和 APS 都使用螺栓行程，没有枪管的短行程。可靠性和无与伦比的战斗性能。另一件事是，手枪本身在军队中的相关性已经降到最低。 AK 及其改装已成为超级个人武器。在西方，根据他们的理念，当 M-XNUMX 拒绝在战斗中还击时，士兵需要一把手枪。我们的AK不拒绝用 Luger 垃圾武装警察是无稽之谈。主要是背心不会穿透PM。首先，穿着背心的罪犯在街上跑到哪里去了？
        
        svoy1970 13 July 2021 17：59
        
        +4
        
        10
        
        6
        
        引用：hrych
        总部警察PM应对他的护目镜100％
        
        不好意思问——现在谁生产TT和PM？既然他们是超级骗子——显然全世界都在排队购买许可证？啊，不......没有地方（除了中国）他们这样做，不会......
        
        阿尔夫 13 July 2021 18：43
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Quote：your1970
        不好意思问——现在谁生产TT和PM？
        
        如果我没记错的话，一个眯眼的力量。 51 型，52 型。
        
        胡里克 13 July 2021 20：14
        
        +7
        
        8
        
        1
        
        保加利亚人制造了相当好的 PM，TT 系列 - 塞尔维亚人制造。
        
        您 15 July 2021 04：36
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        类型 51 和类型 54。
        51 型是 TT 的精确复制品，54 型在设计上略显巧妙。 52式警察小手枪与TT无关。
        各国生产，但仅作为商用手枪，从军队的武器中取出。
        南斯拉夫发布的时间最长，那里的各种哨站主要是9*19的有11.43*23，10*22他们是为美国生产的。在美国，它也为民用市场生产
        
        阿尔夫 15 July 2021 20：23
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Quote：你的
        52式警察小手枪与TT无关。
        
        当然不是。我指出Type52复制了Makarov，你需要仔细阅读。
        
        您 17 July 2021 06：44
        
        0
        
        0
        
        0
        
        52 型是 Walther PPK 的完整副本。
        
        Obliterator 13 July 2021 20：47
        
        +4
        
        6
        
        2
        
        Quote：your1970
        不好意思问——现在谁生产TT和PM？既然他们是超级骗子——显然全世界都在排队购买许可证？啊，不......没有地方（除了中国）他们这样做，不会......
        
        也许没有人发布，也不急于购买，但这并不能否定武器本身的成功。那些有可比性的美国人将 PM 评估为一种方便隐蔽携带的枪。对于现代俄罗斯警察来说已经绰绰有余了。
        
        怪人 13 July 2021 21：39
        
        -3
        
        2
        
        5
        
        没有超级骗子TT，但对于毛瑟标准来说，它是最好的。为何不能称得上超级——使用短行程的枪管，使生产复杂化，增加生产成本，降低可靠性。对于西方，有一个 Luger 标准，并且对西方六人制强加了一个标准。苏联集团的国家生产了PM。 PM 产生了 GDR，即德国。保加利亚生产。捷克共和国产生了一个高度现代化的总理，当然还有中国。TT 产生了南斯拉夫（缩短）、匈牙利、越南、中国、埃及、波兰、朝鲜、巴基斯坦、伊拉克和惊讶......美国。这家美国公司现在正在发布 TT。
        
        Bad_gr 14 July 2021 21：50
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        引用：hrych
        使用短行程的枪管，这使生产复杂化并增加了成本并降低了可靠性。
        
        如果弹壳在射击过程中膨胀会发生什么？在 PM 中，螺栓将保持在向前位置，您需要努力将套筒从腔室中敲出。在类似的情况下，对于短枪管行程的手枪：射击后，枪机开始随附在其上的枪管一起移动。过了一会儿，枪管脱离与螺栓的接触并停止，获得动力的巨大螺栓将其拉出枪膛并抛出套筒。
        简单的设计根本不是可靠的事实。
        
        怪人 14 July 2021 23：19
        
        0
        
        2
        
        2
        
        如果他给贝雷塔的袖子充气，那么这个贝雷塔就完蛋了。带有强大电荷的墨盒也不能原谅这一点。并从 PM 敲掉了袖子，这个 PM 将从此过上幸福的生活。虽然不值得戳左墨盒。在我的实践中，定期的、持续的、强制性的，练习射击长达四分之一个世纪，我周围的人甚至没有失误过。
        
        Sandro1977 14 July 2021 07：52
        
        0
        
        1
        
        1
        
        所以 Luger XNUMX 也不会穿透现代背心，但它对于肉来说太过分了，因为它甚至可以打孔，穿透和伤害下一个
        
        评论已删除。
    2. parkello 13 July 2021 16：33
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      Luger 是法西斯主义者，而 Borchard 不是法西斯主义者？或创建一个新的 9 毫米墨盒？你可以……如果 Luger 拿了 223 remington 并将其缩短为手枪式，那么你可以拿 M-43 并在此基础上将其缩短为 20 毫米，获得一个新的 9 毫米弹药筒并在其下制作一个 PP ，但这很长，也不实用......基本上他们使用9mm Luger：怎样成为是否创建一个新的 9 毫米墨盒？而对他来说是一件武器……然而
      1. 怪人 13 July 2021 17：20
        
        -3
        
        8
        
        11
        
        由于第二次世界大战期间第三帝国和轴心国的广泛使用，它变成了法西斯主义。这就是被征服者的标准。失败者的标准。在广泛的战线上去了北约，tk。北约是在帝国和“轴心国”的残骸上建立起来的，武器工厂和大量缴获的武器一起去了北约。在这里，帝国屈服于曾经是步枪的主要创新者的美国枪械制造商。而如果苏联借鉴一战的经验，在此经验的基础上引入标准，包括“鲁格”的口径，那么西方将异端延续下去，原地踏步。 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 而美军喝得最尽兴，一开始用“路虎”的柯尔特失败了，后来越南战败后改用贝雷塔，伊拉克和阿富汗之后的最后一个，现在又引进了ZigSauer。锥子换成了肥皂。有一个 PM，有一个 9x18 墨盒。声称它不能很好地刺穿背心，没有其他说法。以带芯的穿甲弹为例。一切。你想要自动拍摄吗？还不够你堆各种雪松，恢复APS的生产。没有更好的发明。
        
        parkello 13 July 2021 19：02
        
        +3
        
        4
        
        1
        
        Yarych，不光是核心……如果你把它放在一个普通PM的带BB核心的弹药筒里，它会在你手中飞成碎片……重点是新武器需要新武器弹药，但它需要在哪里？ PMM弹药筒足够强大，但疏忽下的武器，猫哭了，旧PM和Stachkin不适合..他们只是飞散。这意味着你需要一个复杂的弹药筒，一个武器...... ..而且这很贵，连MO都买不起...... 我们将看到在哪些墨盒下我们将创建一个新的 PP，然后我们会说出我们的意见。但现在我比 PM 更喜欢 44 和 45 口径
        
        怪人 13 July 2021 21：44
        
        +1
        
        4
        
        3
        
        PM 不会飞散，并且已经为其创建了一系列弹药筒，包括增加穿透力。在这里，Lugeravskaya 垃圾对墨盒的命名和质量挑剔有严格的限制。
        
        parkello 15 July 2021 12：37
        
        0
        
        0
        
        0
        
        会毫不含糊地飞散。否则所有这些弹药都会被使用......但这是次要的，我现在想提请注意Efimov......他拿出了一把出色的手枪，非标准弹药。他可以委托给新 PP 用于更强大的墨盒，相同的 SR-6 让我们说谁会听到并帮助......只希望上帝
    3. 胡里克 13 July 2021 19：12
      
      +4
      
      5
      
      1
      
      实际上，“Hammer”（APS 的制造商）已经发布了一些使用新技术的作品。但是没有人想要购买完全格斗，所以很可能只会为运动员提供橡皮泥和阉割。
      拖着 APS 去北高加索联邦区出差是一件毫无意义的事情，不是献给上帝的蜡烛——也不是该死的扑克。打——有冲锋枪，偷偷地进行一个恒定——PM/PMM。更糟糕的是——只有制造冲锋枪，如果有相同维度的谴责。
      1. Cowbra 13 July 2021 19：19
        
        0
        
        1
        
        1
        
        我同意你对 APS 的评估，我自己写在下面 - 我会被引诱用我的腿跑）））但我也建议留下它作为奖励。但作为奖励 - 他必须同意，而不是马卡罗夫，也不是众多礼物的复制品。
        但对于谴责。也许我有火车上的手，但我就是无法消化 ksenia
        PiSi，该死的，没有意识到你是怎么写奖励机器不好的。那么，是的，很遗憾。
      2. 怪人 13 July 2021 22：10
        
        0
        
        3
        
        3
        
        携带不方便，这点毋庸置疑。但对飞行员的干扰不大，万一遇到不可抗力，最好不要。这种武器不是为携带而设计的，而是为汽车乘员设计的。谁坐在漂浮，爬行，驾驶和飞行汽车的椅子上。不幸的是，APS落入了赫鲁晓夫地区，当所有这些战车开始减少时，AKSU也出现并部分进入了车辆的乘员组，减少了APS的利基。但是如果你引入美国的辅助后备箱“哲学”，如果你围栏各种Yarygins，那么最好不要发明APS。它具有完美的穿透力，它有一个可容纳相当数量弹药筒的弹匣，还有一把带有枪套和出色瞄准范围的冲锋枪。听起来很奇怪，但AK战斗机的时代正在逐渐结束。汽车和无人机的时代已经到来。如果我们的普通战斗机不会出现在大多数步兵中，但仍会进入车辆乘员组，那么 APS 将是相关的。
        
        Bad_gr 14 July 2021 22：13
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        引用：hrych
        ... 缩小 APS 利基市场
        通过为敌方战斗机配备防弹衣，减少了 APS 壁垒。
        
        怪人 14 July 2021 23：33
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        然后还没有防弹衣。它是在 1951-1958 年期间生产的。 1958年马甲的大量使用在哪里？ 1972年，一个小规模的、无声的改装才投入使用。所以即使是现在，所有的叛乱分子、分裂分子、圣战者和恐怖分子都没有防弹衣。
3. 胡里克 13 July 2021 19：01
  +3
  
  3
  
  0
  奖励不能自动
4. Sandro1977 14 July 2021 07：46
  +1
  
  1
  
  0
  没有列入保费清单：（自动是不可能的……总的来说，我看到大家都认为它的自动模式是主要缺点……重量和尺寸几乎是贝雷帽92和柯尔特1911的水平......但毕竟自动模式只是一个附加选项，单独拍摄......
svp67 13 July 2021 12：51
+7

10

3
嗯……几乎每年都有消息说，现在“Stechkin”的替代品都已经发明出来，要参军了，“Stechkin”作为他服役的人，还要服役很久。
1. 游行猫 13 July 2021 13：00
  +5
  
  5
  
  0
  显然没有足够的替代品，事实上也不可能有。同样的“Stechkin”可以更新（一个新的枪管和一个新的弹药筒），它可以再使用一百年。唯一的问题是它的尺寸。
  1. Cowbra 13 July 2021 13：27
    
    -1
    
    7
    
    8
    
    还有重量。传单可能不在乎，但你不能步行。和手枪是惊人的。使用马卡罗夫的同一个弹药筒，你只能自己射击，然后在三分之二的情况下你会错过
  2. 尼莫 13 July 2021 13：34
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    目前太重的 APS。是什么阻止了相同的蟒蛇被转换为自动射击？
  3. PSih2097 13 July 2021 13：50
    
    +1
    
    2
    
    1
    
    引用：marchcat
    显然没有足够的替代品，事实上也不可能有。
    
    原则上有3件之多，但后来她（替换）没去——
    OC - 23/27/33。
2. Doliva63 13 July 2021 17：00
  +2
  
  3
  
  1
  出于某种原因，如果Stechkin存在于其他地方，似乎只是在特殊情报中，因为似乎没有其他东西可以替代APB，但谁会拒绝装备中的这种小工具？
库存外套 13 July 2021 13：00
0

7

7
在俄罗斯，将开发一种紧凑型冲锋枪来取代 Stechkin 自动手枪

我们可以开发
我们无法解决。
我们可以让padishah死，但我们可以让驴死……
1. carstorm 11 13 July 2021 13：15
  0
  
  1
  
  1
  卡拉什尼科夫并不特别担心。他们不断地生产线。他们会做到的。
亚历山大十世 13 July 2021 13：03
+4

4

0
最近在“Arms”频道上有一个关于 PPP 的节目。听说在长期仓储仓库里有大量的PPP，直到现在我们的特种部队都在使用PPP。 ..
1. 阿尔夫 13 July 2021 18：47
  +1
  
  2
  
  1
  Quote：亚历山大十世
  直到现在，我们的特种部队都在使用 PPS。 ..
  
  老实说，我无法相信专家们和教学人员一起跑来跑去。在仓库里，我心甘情愿地相信。在军事基地的 Spetsnaz 的其中一集中，背景中可以看到一长串 ZIS-3。所以它很可能被储存起来。 T-34-85 和 IS-2 坦克于 1995 年正式退役。
-萨- 13 July 2021 13：47
+2

3

1
还有ots23，一点都不差
安德烈沃夫 13 July 2021 13：51
+3

3

0
射击.... 射击.... 机器！！东西！
1. 安德烈沃夫 13 July 2021 13：53
  +4
  
  4
  
  0
  我是说 Stechkin，设计师的弟弟在我们学院任教，讲了很多有趣的事情，关于他哥哥是如何开发这把手枪的……
二月 13 July 2021 14：04
0

1

1
在没有竞争的情况下，创造好的东西是很成问题的。而 KK 绝对想把整个射手都压在他身下，以及他还能抓住什么。
兹拉德 13 July 2021 17：10
0

0

0
如果仓库中有足够的APS，您是否需要更换？
而且现在特种作战这么多，没有这样的武器就没有办法？
看起来像是要求再喝一杯。
1. 尼古拉耶维奇一世 13 July 2021 17：52
  +1
  
  4
  
  3
  Quote：zwlad
  如果仓库中有足够的APS，您是否需要更换？
  
  不要吵架，钢琴家！为了既不是你的也不是我们的......每个人都拥有幸福，服用 KelTecP50 ....
  
  并随心所欲！
Dzhon22 13 July 2021 17：45
0

1

1
APS——自动手枪。 KK 想要制造一种新的冲锋枪。不知何故，更换不适合。问题是；飞机上有申请吗？
WapentakeLokki 13 July 2021 19：13
-1

1

2
好吧，也许卡拉什尼科夫人会沿着人迹罕至的轨道 AK-12 ……采用相同的 APS（幸运的是，它的作者早已死了）并很酷地制作原型（这里是塑料和皮卡汀尼条（您可以和不需要相同的））和出口处的 woo-a-la 相同的鸡蛋，但是 .. 他们已经像休伯特和创新一样 vparivat ..
py.sy ... 谁需要这个新枪管（如果你想出来的话）.. GRU-shnikov 会去新的 Vul-2 和 Vector .. 特种部队通常更喜欢短管格洛克 ...内务部背着一个多电（又重）的傻瓜（比如APS）整个工作日都比KsYuhu好……而且山羊有一个按钮手风琴..
babackov.eu网站 13 July 2021 20：30
0

0

0
这是民用武器的自由流通，无需任何信息和注册。
va3610 14 July 2021 10：12
0

0

0
Urzhumtsev 在 Molot 工作了一生，Molot 是 Izhmash 的主要竞争对手，现在是 JSC Kalashnikov 的首席设计师！ TsKIB 已经有一款紧凑型 PP-2000，它们不太可能制造出更紧凑的产品，所以为什么要围住花园呢？
森 14 July 2021 12：04
+1

1

0
“木柴”呢，即当你爬出水箱时，它紧贴舱口边缘的皮套。我更喜欢 AEK-919K "Kashtan"，但它很重，这也是因为自动装置在反冲拖车上工作。在 Lebedev - 自动化使用螺栓后坐力的惯性，与枪管相结合，枪管的短行程。应该更容易。
pischak 14 July 2021 15：47
+3

3

0
在卡拉什尼科夫关注...将开发紧凑型冲锋枪代替自动手枪 Stechkin (APS)。
它在接受塔斯社采访时 JSC“关注”卡拉什尼科夫“谢尔盖Urzhumtsev”的首席设计师说。

而且，与此同时，“KK的首席设计师”立即自相矛盾？？！
Urzhumtsev 认为这句话有点不正确（他自己的？！！ ) 小型冲锋枪将取代 APS ...

从“权威的QC首席专家”那里听到这种“配方混乱（而不是APS-NOT而不是APS）”是不是有点奇怪？！
毕竟脑子里有个“凸”的思维不清晰，谁给下属的所有项目工作“定调子”？！
你怎么能看到明显没有你自己的“首席设计”，“有前途的“超小型冲锋枪”的“图片”愿景？！
毕竟，即使在战后的 1940 年代后期，开发“微型自动手枪”而不是“紧凑型冲锋枪”的概念最初也是错误的（显然是受俘获的德国和西班牙自动手枪的“启发”，基于“毛瑟”K-96 ?!) 并没有为自己辩解（包括在自动射击模式下将 APS 用作冲锋枪）！
手柄的结构和尺寸（以及紧固的枪托）的总重量的相当一部分、机构的复杂性和 APS 制造成本的增加正是由于要求提供至少一些“可接受的现实”的自动射击来自它！
我什至不知道，显然是这样的“公关举措”——“为了客户-投资人的宣传”把“著名的APS”扯到他们的设计“企图”开发另一把“紧凑型冲锋枪” ？！
又或者是这样的“广告宣传”，宣传关注的“老新奇”——“期待已久的列别杰夫手枪”？！
什么样的“特殊”（例如“专属手枪-列别杰夫的”）、“技术”被“卷入”其中？？！
甚至从轻质铝合金精密铸造（根据失蜡模型，在压力下进入金属模具，......），在 CNC 机器上铣削（从轧制板切割，铸造，锻造或冲压坯料），制成“内衬”桶碳纤维、钛或硬铝合金、零件和组件的耐磨和耐腐蚀涂层……一切早已为人所知，并已用于制造武器！
生产一个平庸的设计，明显的“运动”（根据两排商店的“单排墨盒输出”，甚至从表面上看，太复杂，精力和时间）有什么“独特”？制造和日常维护的消耗——“清洁和润滑”，至于一把战斗手枪，更不用说假设的“能力”，可以大规模、大量地生产这种“技术奇迹”，而几乎没有完全丧失它的“战斗品质”，在战时来自金属替代品，在低技能工人的破旧设备上！）“手枪”PL“！
不，好吧，我明白这个商业步枪组织是想多用一根“脐带”来坚守“国防工业”！
长期的伊热夫斯克“史诗”与所谓的“AK-12的发展”和坦率的（通过士兵的眼睛 - “产品的普通用户”）“出口拉链”，唉，让我抱着这样一种怀疑的心情起来，然后还有来自主要“负责开发”的冗长“提示”……
Panimash，“为了国家”，俄罗斯纳税人和可能的“设计产品”的普通用户，这是一种耻辱！
好在国内的“zagashniki”中，数量充足，自苏联时代以来，“好老”的PM，AKM，AK-74，SVD和PK（M）都被存储 - 他们中的任何一个都在战斗中我更喜欢现在（和未来，根据“首席设计思想”的水平来判断）QC的可疑“新奇”！
恕我直言，我不会强加给任何人！
1. vladcub 15 July 2021 07：47
  +1
  
  2
  
  1
  “战时起金属苏拉格”实际上，在核武器存在的情况下，一场漫长的战争是不现实的。这是 1。
  2) PM 作为战斗手枪已经过时了
  1. pischak 15 July 2021 10：36
    
    0
    
    0
    
    0
    
    没错，弗拉德库布同志，那个在使用核武器"简单替代武器设计主题"的背景下，其可靠性和可维护性将变得更加重要，因为“战斗行动”将采用局部、焦点角色，并且在大多数情况下，“进入地下”（如在斯大林格勒和更深处）！
    北约的“先进”训练中心在发达的地下通信中训练他们的战士和指挥官进行战斗并非没有道理！
    毕竟，不会有足够的“原子弹”供所有人使用！
    
    一把真正的“战斗手枪”，就是“扎根身体”永远在你身边，可靠无故障，你自信拥有，随手一挥，恰如其分地击中“眼中的松鼠”，半百米的距离，我绝对相信他，而且通常任何“短枪管”都只在8-15米的距离使用，即使在白天的简单条件下，也并非都命中目标，尽管在我的记忆中，即使是初学者也命中目标距离 PM 25 米）”！
    根本不是一些超级穿甲“神童”（因为我们受到武器制造商和近武器“专家”的“启发”，已经看过足够多的关于黑手党“摊牌”的“好莱坞电影制作”！）“不会急速拔出也不会吐出来（另外需要双手握住），也只是辅助的“帮助”！
    毕竟，最好的枪是自动的！
    恕我直言
    1. vladcub 15 July 2021 18：39
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      我的堂兄在阿富汗的 DShMB 中，对 PM 的评价非常低。他说他只适合和平的环境。
      他们更喜欢：Stechkin 或缴获的而非中国制造的手枪
      1. pischak 15 July 2021 20：06
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        我不介意，弗拉德库布同志！ “味道和颜色……”
        谁需要适应PM，他也是第一次没有出现在我的手中，因为把手！
        但后来我“明白”了，一切都按预期进行。
        而且，作为个人武器，我会毫不犹豫地只选择“Makarov”1970s-1980s 前半部分，而不选择“Stechkin”等！
        最开始，在孩提时代，他教我步枪射击（“放屁，放手，放眼”），然后还是中年，精力充沛，经验丰富的前线狙击手......
        所以，在生活中，我更喜欢 AKM（尽管我总是从我必须的一切中准确地射击）。
        在他的一生中，他“烧毁”了忠实的三十万（也许更多？！）各种口径的弹药筒。
        但是苏联解体后，到现在30年了，我没有开过一枪，现在我也很少在梦里看到了……放手吧。
        
        vladcub 16 July 2021 16：47
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        我不得不握住 PM，但我从来不必拍摄或拆卸它。我只能根据别人的经验来判断
双专业 14 July 2021 17：55
+1

1

0
嗯，是的......我们已经开发了一种轻型GSH-18......每次射击都会震撼人心，我不会救你。手枪的重量必须与弹药筒的威力相匹配。
Doliva63 14 July 2021 21：36
+2

2

0
Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）
我没有这样的信心。与腰带上的 AKSU 相比，将手枪放在口袋里进行任何设备修复工作都更容易。是的，使用手枪比使用机枪更容易从失事的汽车中出来。而且我发现使用驾驶员或操作员的炮手作为射手是错误的，他们的位置在车上。

好吧，我不记得 T-62 之后坦克中突击步枪的安装座。当然，也许它被遗忘了，但只有手枪被记住了。为了取代 APS，机枪出现在例如无线电操作员、榴弹发射器等处。在那里它们比手枪更有用。此外，在DRA中，飞行员也更喜欢拥有机枪。 AKSU毕竟真的是机关枪。当然，不是用于联合武器作战，但比手枪好 100%。
vladcub 15 July 2021 07：33
0

0

0
看来PL将作为基础。照片中的他很整洁，但其实FIG认识他吗？
斯沃博达 16 July 2021 09：31
0

0

0
卡拉什尼科夫想掌握全系列轻武器？或者在所有类型的武器中都有竞争力？