军事评论

小排水量“戈尔贡”多用途潜艇。 符合船队利益的新概念

51
小排水量“戈尔贡”多用途潜艇。 符合船队利益的新概念
SPMBM“Malakhit”开发的小型无核潜艇P-750B。 或许“戈尔工”会和她一样


目前,我国正在开展各种级别和用途的潜艇项目。 不久前,人们知道该项目的启动代码为“Gorgon”。 作为这项工作的一部分,SPMBM“孔雀石”正在研究小排水量多用途核潜艇的外观。

新方向


几周前,JSC“圣彼得堡海洋工程局”Malakhit 准备并发布了 2020 年年度报告。本文件的第一部分传统上专门介绍所审查年度的关键事件。 它提到了已经实施的项目的各种工作的实施,也揭示了新项目的存在。

该部分有一段表示,去年“在主动的基础上,制定了技术建议,并确定了小排水量的戈尔贡核多用途潜艇的外观。 与这项工作一起,提到了非核潜艇“薮猫”这个众所周知的项目。

在报告的另一部分,“戈尔工”等项目被称为确保企业战略发展的工作。 报告中没有对新项目的其他引用。 也没有提供技术或其他性质的数据。 报道了在展览中展示的不同潜艇模型的制造,但不是“Gorgons”。

值得一提的是,近年来,SPMBM“孔雀石”定期披露有关其发展前景的信息。 因此,发布了食人鱼家族新项目的材料,去年公开展示了薮猫模型。 未知原因的新项目“Gorgon”尚未达到此阶段。

技术难题


到目前为止,人们对 Gorgon 项目知之甚少。 事实上,只披露了它的存在和新潜艇所属级别的事实。 但是,这些信息足以确定整体情况并搜索可能的好处。


P-650E潜艇项目外观

Gorgon项目提出了一种小排水量潜艇的设计,其确切含义尚未命名。 考虑到国内在这方面的经验,可以预计Gorgon的排水量会超过200-250吨,但不会超过1000-1500吨,作为比较,Serval项目设想达到1450吨的水平.

因此,“戈尔贡”将比现有的所有主要级别潜艇更轻,包括柴油“瓦尔沙维扬卡”和特殊核动力“洛沙里克”。 因此,这种船在主要尺寸方面将不如他们。 一艘有前途的核潜艇的长度可以估计为 50-60 m,直径 - 不超过 5-7 m。

关于核电厂使用的信息非常令人感兴趣。 “戈尔贡”号可能成为国内第一艘具有类似威力的小型潜艇。 到目前为止,所有此类船舶都只配备了柴油发电厂。

带有核电站的小型潜艇的想法具有一定的优势,可以让您提高船舶的潜力。 在这种情况下,会出现相当复杂的技术问题,如果不解决这些问题,就不可能获得所有想要的结果。 首先是需要将所需功率的动力装置安装到小型核潜艇的有限尺寸和排水量中。

Gorgon 被视为多用途潜艇。 该级现代国产核潜艇配备了先进的观测和目标指定手段,还能够携带多种水雷鱼雷和导弹武器。 因此,可以确保有效搜索和击败水面、水下和沿海目标。


“瓦尔沙维扬卡”型潜艇排水量不足4吨,是我国潜艇部队军舰中最小最重的潜艇。

在SPMBM“孔雀石”小型潜艇的著名项目中,武器综合体是建立在不同口径鱼雷发射管的基础上的。 同时,533-mm 系统能够使用鱼雷和现代导弹。 Gorgon 项目也可以使用这种方法。 不太可能像在大型核潜艇的项目中那样使用单独的导弹发射器。

早些时候有人提到,无核潜艇“薮猫”可以接收武器、自卫和侦察手段的模块化复合体。 船舶设备的组成应在作业计划时确定,建议在出海前将必要的设备安装在其上。 如果设计的客观限制允许的话,这种解决方案很有可能会在“Gorgon”项目中找到应用。

应该预期,最现代化的无线电电子设备模型将用于有前途的项目,包括。 具有新功能。 大多数控制过程都可以自动化,从而可以减少机组人员。

可能的好处


Gorgon项目基于小型多用途核潜艇的原始概念。 它提供了特定于不同类别的水下技术的解决方案的集成,以获得新的机会。 你可以想象这样一艘核潜艇将展示什么优势以及它如何用于 舰队.

目前,“Gorgon”的优势在于研发和寻找必要的解决方案、组件和技术。 不管该项目的进一步命运如何,SPMBM“孔雀石”将在开发一艘不寻常的级潜艇方面获得宝贵的经验,然后可用于制造新舰艇。


636.3 型潜艇发射口径导弹。 “Gorgon”可以获得类似的机会。

SPMBM“Malakhit”的小型潜艇,如“食人鱼”、P-650E等,用于沿海和海上边界、基地等的防御。 他们必须在离海岸有限的距离内巡逻,追踪潜在敌人的活动。 他们的标准武器允许他们在防御和进攻行动中攻击范围广泛的目标。 此外,小型潜艇能够支持战斗游泳者的工作。

像拟议中的“戈尔贡”这样的小排水量潜艇完全有能力解决所有这些问题。 与此同时,核电站将提高其部分能力。 这样的船可以经常保持在水下,不会因定期上浮而面临不必要的风险。

然而,核电站的存在使项目的开发复杂化并增加了建造船只的成本。 还有操作限制。 与柴油船和非核船不同,Gorgon 需要一个基础设施更加复杂和发达的基地。 一个显着的缺点是生命周期的高成本,从建造到处置。

从倡议到实施


低排量多用途核潜艇的概念提供了许多有趣的想法和解决方案的使用,这些想法和解决方案提供了最显着的结果。 从技术角度来看,这是非常有趣的,但真正的前景尚不完全清楚。 潜在客户尚未评估SPMBM“孔雀石”的主动开发,并确定“蛇发女妖”对海军的价值。

未经国防部命令而创建的设计局的主动开发通常不会得到开发。 但是,不能排除“戈尔贡”或其他不寻常的核潜艇项目会引起军方的兴趣并获得支持。 在这种情况下,原始概念将被开发并转化为一个成熟的技术项目。 同时,相反的场景也是可能的,多用途小型潜艇没有前途。

目前,对 Gorgon 项目知之甚少,我们无法充分评估其优缺点,也无法预测真实的未来。 但是,可以预期,在不久的将来,该项目将在其中一个军事技术展览中展出——并且将发布进行更详细研究所需的所有基本数据。
作者:
使用的照片:
SPMBM“孔雀石”,俄罗斯联邦国防部
51 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 库存外套
    库存外套 12 July 2021 05:23
    +11
    ,只揭示了它的存在和等级的事实,
    由此产生了一篇相当大的文章。
    作者做得很好。
    1. 安德烈·尼古拉耶维奇
      安德烈·尼古拉耶维奇 12 July 2021 06:24
      +1
      我当然不是这些事情的专业人士,但似乎这个水下“小鱼”很咬人。 小,但会咬人 - 它看起来不会有点......即使有反应堆......
      1. INI
        INI 12 July 2021 06:56
        +13
        引用:Andrey Nikolaevich
        我当然不是这些问题的专家,但是

        所以我是这方面的业余爱好者,据我所知,他们在创造小型yasu方面已经达到了一定的水平,并且正在尝试在他们的基础上创造一些东西。 有了无人机,这很明显,但我们如何确保对机组人员的保护? 保护的量不小,结果出来了,可能不太容易适应这些维度,好吧,我们已经不高兴了。
        1. 顶峰
          顶峰 12 July 2021 07:03
          0
          需要将所需功率的动力装置安装到小型核潜艇的有限尺寸和排水量中


          可能是一个技术上完全可以解决的问题。
          是的,拟议船舶的几何尺寸和排水量小于“成人”核潜艇的几何尺寸,但动力装置的功率,在这种情况下,需要相应较小的功率。
          在这种情况下,只需使发电厂适应项目(如果有)或重新设计即可。
          1. INI
            INI 12 July 2021 07:16
            +5
            报价:PiK
            在这种情况下,只需使发电厂适应项目(如果有)或重新设计即可。

            就是这个(罐子本身的尺寸)似乎是这样,但从反应堆的尺寸来看,船员的保护手段数量,即船员,在我看来,应该相差不大,毕竟辐射...我注意到,在无人海神波塞冬上,好像不是问题,但在这里...嗯,他们工作,已经很高兴了。
            1. 波潘多斯
              波潘多斯 15 July 2021 08:30
              +3
              公民!
              你不认为这篇文章包含了为什么我们很少有 VNEU 的潜艇项目的答案吗?
              我们的设计局采用了不同的 PL 开发路径。 看起来小型核电站的技术已经取得了突破。
            2. Alex777
              Alex777 9九月2021 00:04
              0
              Quote:NIKNN
              好吧,他们工作了,他们已经很开心了。

              根据设计者的说法,Gorgon 将能够在不超过 XNUMX 米的深度探测到漂浮的无人机、微型潜艇和战斗游泳者(侦察潜水员)。 搜索标记将是设备和武器的金属物品:氧气罐、操纵器、电镀元件、水下无人机和船只的框架,甚至战斗刀。

              孔雀石专家宣布,到 2022 年初,该综合体的作战能力将出现多项新功能:浮动太阳能电池和使用无线电信道传输信息的能力。

              显然,“戈尔贡”是一个相当复杂的自动化综合体,它包括八个电子控制单元,不仅安装在岸上,还安装在微型核潜艇服务的水域底部。 每个单元由三根带有感应盒的敏感电缆连接。 正是这些电缆通过行星磁场的局部变化来确定外来金属物体的接近,并将相应的信号传输到操作员的控制台。

              值得注意的是,天气条件和水下洋流速度的变化对“戈尔贡”设备的效率没有明显影响。 由专家专门开发的算法,即使在海洋碎片漂浮在同一方向的背景下,也可以区分战斗潜水员或水下无人机。 据一些消息来源称,“戈尔贡”的连续探测区是一条约 250 米宽、距海岸线长达半公里的地带。
        2. 保留buildbat
          保留buildbat 12 July 2021 14:29
          +1
          所以看起来Tu-95在50-60年前就配备了核反应堆。 而且这些年没有划时代,所以尺寸和保护的问题,想必是经过深思熟虑的。
      2. 库存外套
        库存外套 12 July 2021 07:33
        +22
        引用:Andrey Nikolaevich
        小鱼“非常咬人。小,但咬人 - 看起来不会有点......是的,并且带有反应堆

        它的咬合是什么?
        鱼雷发射管很少,上帝保佑会包括几个 533 毫米。
        一个成熟的 GAK 装不下,在 Yasen 那边它占据了整个“脸”,但它在哪里进入婴儿?

        总的来说,我不相信这些概念。
        各个研究所、设计局里的这样的图片,就像糖纸一样。 我自己记得我年轻时写过类似的报告。 这是我作为一名年轻的专家来到研究所时分配给我的第一件事。 老板在那里梦见了什么,他用手指头很快就想通了,他教我数数,画图,把它们排列得很漂亮。 至此,研究工作已经完成,预算已经掌握,报告已经写好。
        1. Doccor18
          Doccor18 12 July 2021 08:44
          +4
          报价:库存外套
          老板梦见那里有什么东西,他用手指快速地想通了,还教我数数……

          毕竟,不同的想法来了,突然 - 辉煌......
          问题是 - 为什么海军需要它,它的主要目标是什么? 耕种沿海蜂蜜水..? 无论如何,潜艇会比小型潜艇更便宜、更安全。
          1. 库存外套
            库存外套 12 July 2021 09:02
            +3
            引用:Doccor18
            无论如何,潜艇会比小型潜艇更便宜、更安全。

            他们已经准备好了潜艇的概念,这里提到的“薮猫”。 对于所有情况,选项,正如他们所说 - 就足够了,但确实如此。
            并在上面讲述了更多的细节。 他的 VNEU 几乎是现成的……
            好吧,我也说 - 糖果包装纸。
        2. alstr
          alstr 12 July 2021 09:24
          +6
          在这里,毕竟一切都取决于创业板。 如果此安装是闭环且无人值守或仅在港口提供服务,那么其他一切都不是问题。
          作为谵妄的一种变体。
          在发电厂的船尾。 中心是一个带船员的太空舱。 在动力装置和太空舱之间,你可以放 4-8 个发射器(但很可能它们根本不适合长度(代替它们,你可以推反鱼雷。在鼻子里,GAK 的整个鼻子。射击)鱼雷到侧面。这样的结构,6个TA应该装进去。加上小TA如果我们为TA做一个自动装载机,那会很好。再加上所有系统的机器人化,那么适居性就不错了小船员。
          1. 库存外套
            库存外套 12 July 2021 09:29
            -1
            Quote:alstr
            作为一种选择。
            在发电厂的船尾。 中心是一个带船员的太空舱。 在动力装置和胶囊之间,可以放4-8个PU

            我会以有条件的“翅膀”的形式将 PU 从身体两侧带出。 并钩至少 2 个,至少 20 个,与发动机拉动一样多。 如果你主动寻求,就少,如果你埋伏,就多。
            1. 路过
              路过 12 July 2021 13:03
              +6
              带鱼雷的机翼会发出噪音,阻力会增加,这意味着最大。 速度比较慢。
              恕我直言,最好将整个 BC 放置在一个强大的 TPK(不能从船上充电)中,放在一个圆圈中(侧段)。 减小坚固主体的直径。 总的来说,整个鼻腔体积都分配给了 SAC。 减去一个装有武器的隔间 + 坚固外壳的较小直径 = 从根本上减少密封体积,因此,除了确保这种密封性之外不需要任何其他东西的寄生结构的质量,这是质量的最大份额传统布局。 这种简单的技术解决了潜艇设计的主要问题,即可能的狭窄质量体积走廊。 那些。 例如,在这种情况下,我们极大地受益于有效载荷的质量。 或者我们可以对相同的质量进行更深入的潜水。 或者在高压下放置真正不透水的隔板,而不是我们所有船只上的可疑妥协。 问题的代价只是采用了鱼雷外部密封TPK的概念。
              1. 泰特斯_2
                泰特斯_2 13 July 2021 02:31
                0
                一开始,在文字中间,我发现自己在想,实际上不是冰....预期的评论,只有43...我认为还不够,但什么高质量,大多数优点和您的想法对我很有吸引力……我会成为更受人尊敬的人
                践踏。 我明天再看看。
              2. chenia
                chenia 25 August 2021 14:59
                0
                Quote:路过
                恕我直言,最好将整个 BC 放在一个坚固的 TPK(不能从船上充电)中,放在一个圆形的轻型船体中(侧段)


                同意。 我自己也是这么想的,虽然不是水手。 仅在基地用容器充电。 容器本身必须能承受水压,而在轻体中只有一个孔盖和容器导向装置,当然还有连接器。
      3. 伏牛花25
        伏牛花25 12 July 2021 17:18
        0
        事实是,几乎没有牙齿......对于尺寸......如果他们真的做到了1吨,那么我们将得到一个昂贵的反应堆,巡航范围很好,而且抗震能力很弱,因为那里不太可能安装超过 000 颗鱼雷/导弹,即使是来自 Varshavyanka,它也只能装 8 个单位的 2,5 倍以上......那么你要么需要插入一个 la 丘比特,要么使用 Varshavyanka / Lada 船体并重新制作它在原子下..
    2. 理论家
      理论家 12 July 2021 11:58
      0
      我把它从我的手指里吸出来了)不清楚只有一个小应用程序有什么优点
  2. Mavrikiy
    Mavrikiy 12 July 2021 06:19
    0
    同时,相反的场景也是可能的,多用途小型潜艇没有前途。
    狂欢。 当然可以。 作为多用途大型核潜艇更经济的选择,更不用说出口潜力了……甚至印度。
    1. 猫库扎
      猫库扎 12 July 2021 06:25
      +5
      只有一个“但是”:核电站不适合小尺寸。 迄今为止,只有法国人能够建造出最小的核潜艇,但他们并没有设法缩小到作者描述的1500吨排水量,尽管他们已经尽力缩小尺寸……
      1. alstr
        alstr 12 July 2021 09:26
        0
        在这里,很可能会使用波塞冬的发展。 而且它不是很大。
  3. Doccor18
    Doccor18 12 July 2021 07:08
    +2
    比标准 MAPL 少几倍,这意味着自主性和弹药装载量也将少几倍......
    如果他们也找到了(多次)降低建设和运营成本的方法,那为什么不呢。 毕竟,他们不需要 5-6,而是更多。
    但如果它的成本甚至是假设的 955K 项目的一半,那么我仍然会选择后者......
  4. 伊戈尔(Igor Tikhomirov)
    伊戈尔(Igor Tikhomirov) 12 July 2021 07:08
    -14
    如今,习惯上恢复任何旧垃圾的生产。 例如,您可以开始铆接第二次世界大战中的派克。 首先,您可以从底座上取下其中一个。
  5. Undecim
    Undecim 12 July 2021 10:06
    +5
    作者并没有打脸,而是通过发表另一篇无所事事的文章来出色地证实了他的声誉。

    有史以来最小的核潜艇,美国 NR-1。 水下排水量400吨。
    1. Santa Fe
      Santa Fe 12 July 2021 10:33
      +6
      她有多少动作,3节?

      她被认为是一个战斗者吗? 她甚至有一个研究指数
      1. Undecim
        Undecim 12 July 2021 12:00
        +2
        她有多久

        水上 4,5 节,水下 3,5 节。 这艘船实际上是一艘搜救船。
        这不是关于战斗还是研究,而是关于核潜艇的最小排水量。
    2. 涅姆奇诺夫
      涅姆奇诺夫 12 July 2021 23:39
      +2
      Quote:Undecim
      作者并没有打脸,而是通过发表另一篇无所事事的文章来出色地证实了他的声誉。
      这是他的强项...
  6. 豕
    12 July 2021 11:35
    +2
    好吧,如果它的任务是在沿海地区保护基地和巡逻,那么核电站在这里显然是不必要的,不必要的价格上涨和设计的复杂性没有明显的优势。
  7. 麦可
    麦可 12 July 2021 15:45
    -2
    一切都取决于人的因素。 拥有训练有素且积极进取的船员,一艘不起眼的小型潜艇可以成为奇迹武器。 两三个月,趴在最底下等命令升空发射,没有AI受得了,会发疯))))。
    1. 伏牛花25
      伏牛花25 12 July 2021 17:23
      +2
      wassat 你会在一艘小船上做什么 2-3 个月?是的..躺在底部有什么意义?
      1. 麦可
        麦可 12 July 2021 18:30
        0
        他们将通过战斗协调、练习日常和应急行动、自我教育和梦想来原则上返回。 躺在底部 - 报复是有道理的,完全贬低了第一次罢工的常识。
        1. Kote Pan Kokhanka
          Kote Pan Kokhanka 12 July 2021 18:47
          +5
          在卫国战争期间,我们没有最大的“M”级沿海潜艇舰队。 二,在最后一个系列中有四个鱼雷发射管,否则一切都在同类性能特征以下的区域内。 唯一无可争议的优势是可以通过铁路和内河水路运输。
          没有虚假的谦虚,Malyutki 战斗,但由于他们被截断的特征,他们根本无法证明自己。 可能只有中队“P”更糟,但原则上,这里是一个不同的故事。
          所以,包括潜艇在内的蚊子舰队的拒绝是很自然的。 如果你有钱,你需要建造成熟的船只。 很多小的破坏和安全工作。
          1. 伏牛花25
            伏牛花25 12 July 2021 22:47
            +1
            蚊子舰队有生命权,但作为主要系列的补充,最重要的是,它必须在性能特征方面保持理智
          2. geniy
            geniy 15 July 2021 07:32
            0
            但是,如果您费心将被“婴儿”号击沉的敌舰总吨位除以所有“婴儿”号的总排水量,然后将这个数字与喀秋莎、埃索克、舒克和列宁涅茨的类似数字进行比较,那么会惊讶地发现,沉没的是 MALUTKA 最重要的是——也就是说,它们是最有效的潜艇!
  8. CDRT
    CDRT 12 July 2021 16:34
    +2
    想剪。
    核潜艇将没有柴电潜艇的任何优势(首先是无噪音,相对便宜(与核相比)和核操作安全),同时也无法利用核潜艇(高度自治在沿海海域并不是特别重要。
    如果您不能用锂电池制造 VNEU 或船只,您将无法想象。
    1. 伏牛花25
      伏牛花25 12 July 2021 17:24
      -1
      不完全是这样,我们正在谈论生产大量 MAPL 的可能性,这将允许根据“昂贵且凉爽的灰 + 廉价且许多 mapl a la Gorgon”的方案工作..但在这里,无论如何, 我们应该说大小 2,5 -5 千吨
  9. seregin-s1
    seregin-s1 12 July 2021 18:45
    0
    但是人们将如何生活在其中? 现代技术允许无人机变小。
  10. 奥西波夫9391
    奥西波夫9391 12 July 2021 19:06
    +1
    小型鱼雷核潜艇肯定是需要的。 有必要用一些东西改变“Pike-B”。 “Ash”对于保护自己的SSBN、侦察和追捕敌方的SSBN这样的问题来说太多余了,而且数量很少。 最后大约20个。
  11. 帕鲁斯男爵
    帕鲁斯男爵 12 July 2021 19:15
    +2
    德国 IX 型潜艇。 排量 1200T,武器:6 TA,22 鱼雷。 1x105mm 1-2 37mm, 2-4 20mm。 地面范围:13800 英里。 如果德国人能把这么多武器装备塞进1200T,为什么现在大排水量的潜艇弹药少了?

    美国潜艇BALAO。 排量1500t。 武装 10TA,24 枚鱼雷。 1x127mm 1-2 40mm, 2-4 20mm。 地面上的范围是 11000 英里。

    为什么我要给出所有这些数字? 而且事实上,我不清楚德国人和美国人如何在 70 年前将 BC 塞入柴油船的数量是现在安装在现代船上的 BC 的一倍半。例如,同样的华沙妇女,她们的排水量是大几倍? 你能告诉我他们说什么吗,声纳和雷达? 是的。 但后来它们也存在了。 而且它们在轻量和小尺寸上没有区别,而且发动机变得更轻、更经济(它们消耗更少的柴油)。 从那时起,电池也变得更轻、更宽敞。 所以现代潜艇和核潜艇必须携带比IX型或Balao多许多倍的武器。 电脑? 嗯,它们并不重。 声纳雷达? 好吧,我强烈怀疑现代声纳的重量远远超过 Sonar Balao + 重量 127mm + BK for 127mm 的总重量。

    但是,我完全不明白所有现代船舶的排水量在哪里。 你看看同一个艾莉·伯克的武器。 你做算术(把它们的重量加起来,火炮 + BC,+ TA,+ VLS PU + BC),你会意识到这有时比同一克利夫兰或布鲁克林或妙高/高雄的武器重量轻。 发动机似乎变得更轻、更经济。 似乎舰船应该携带更多武器,但它们携带的武器更少。 是的,克利夫兰也有雷达(远非轻型和小型)。 而同一个克利夫兰,不像艾莉伯克,也穿着盔甲。 正如我所读到的,将鱼叉反舰导弹或飞鱼击中装甲带或堡垒甚至克利夫兰的主炮塔不会造成太大伤害。 但是伯克被一对 155 HE 炮弹击中使他完全瘫痪。

    最近有一个德国驱逐舰的分析,它的排水量与卫国战争期间德国轻巡洋舰的排水量相同,携带的武器很少……甚至文章都被称为“空船”

    我计算了美国驱逐舰艾伦·萨姆纳 (Allen M. Sumner) 上的武器和弹药的重量,并计算出可以将多少现代武器推入相同的重量,并且比稍微有点疯狂。 一艘满排水量3500吨的舰船,能装载这么多武器,会比艾莉伯克略逊一筹。 而且这还没有与 10 年相比,现在的发动机重量减轻了 15-10%,经济性提高了 15-1944%。 让我提醒您,最好和最昂贵的发动机并没有安装在驱逐舰上(大体上是一艘消耗品船)。 而且很多现代驱逐舰和护卫舰,大体上都跟不上萨姆纳,萨姆纳发展了34节,但是Fremies Fremm,例如,27节,伯克有30节,

    我只是不明白现代造船厂的排水量在哪里。 雷达/声纳? 但在萨姆纳号上还有总重量超过 10000 公斤的雷达和声纳。 SC、SG、QGA、MK37 控制系统,带 MK12 雷达。 每10000公斤的总重量。

    我找不到 AN / SQS-53C 声纳的重量,除了“它的电子设备比 AN / SQS53B 轻两倍。但是来自意大利 PLO FREMM 护卫舰的 UMS 4110 CL 声纳重约 10 吨与所有设备。声纳”萨姆纳的QGA重达2500公斤,也就是说,它也不是失重的。

    简而言之,我就是不明白现代造船厂的排水量在哪里。 携带空虚是昂贵的。

    那么轻型核潜艇呢? 法国人制造自己的梭鱼。 据我所知,它的噪音将是 Redutable 类噪音的 1/1000。 看看结果会很有趣。 顺便说一下,梭鱼的选择之一不是核,而是除了6TA之外,还安装了12个垂直发射轴,用于各种反舰导弹。

    轻型核潜艇的优点是不需要庞大的造船厂,不需要超强的核反应堆。 显然,噪音水平也会更低。 但是当梭鱼出海时就会知道。
    1. 弗拉兹哈特
      弗拉兹哈特 9 August 2021 10:39
      0
      现代潜艇的浸入深度比旧的那个时代大一个数量级。 这需要增加坚固身体的质量及其力量。 船体重量的增加需要增加内部容积以保持潜艇的浮力。 因此位移增加。
      水面舰艇的航行范围增加了。 这是油箱体积的增加,因此,排量也增加了。
  12. 草丘炮手
    草丘炮手 12 July 2021 19:15
    -4
    是的,不在乎构建什么,主要是更快! 战争不远了,敌人处于戒备状态!
  13. 明斯克·福克斯
    明斯克·福克斯 12 July 2021 19:41
    0
    太小不适合远航,加上反应堆,价格合适,问题来了,为什么比柴电潜艇好? 谁知道,请告诉我。
    1. VALERIK_097
      VALERIK_097 12 July 2021 22:51
      0
      一切都是新的,被遗忘的旧。谷歌:订单号512,项目651E.VSpom.AU 用于给电池充电,非常紧凑。你也可以谷歌:VAU-6,或“Dollezhal's egg”。
  14. nobody75
    nobody75 12 July 2021 20:38
    +2
    考虑到国内在这方面的经验,可以预计Gorgon的排水量会超过200-250吨,但不会超过1000-1500吨,作为比较,Serval项目设想达到1450吨的水平.

    因此,“戈尔贡”将比现有的所有主要级别潜艇更轻,包括柴油“瓦尔沙维扬卡”和特殊核动力“洛沙里克”。 因此,这种船在主要尺寸方面将不如他们。 一艘有前途的核潜艇的长度可以估计为 50-60 m,直径 - 不超过 5-7 m。

    我不明白......

    直径为 5 m,长度缩短为 50 m - 已经生产了 1000 吨......什么 200?
    此致
  15. Tarasios
    Tarasios 14 July 2021 06:23
    0
    Quote:路过
    恕我直言,最好将整个 BC 放在一个强大的 TPK(不能从船上充电)中,放在一个光体内,在一个圆圈中(侧段)。

    有细微差别。 鱼雷轴通常用作本文中提到的潜水员的通道。 在您的版本中 - 据我所知,有必要制作一个单独的网关,这对婴儿船来说是有压力的。
  16. abc_alex
    abc_alex 15 July 2021 14:42
    0
    Gorgon项目基于小型多用途核潜艇的原始概念。


    做什么的? 三枚鱼雷和两枚导弹的弹药? 我会理解这些维度的情报和破坏。 但多用途?
  17. 最善良的
    最善良的 17 July 2021 07:22
    0
    已经有一艘带 yaeu 的小船、一条金鱼、一个钛制船体、一个大型自动化设备、一个小船员,在改进的同时进行再造,瞧
  18. 赛皮克
    赛皮克 17 July 2021 14:27
    -1
    为什么我们最近开始用恶魔来称呼他们的武器——
    gorgon、lepricon 等
    为什么会...
    1. 帕鲁斯男爵
      帕鲁斯男爵 10 August 2021 19:12
      0
      绍布吓唬敌人。 潜艇“金枪鱼”并不可怕。 克苏鲁潜艇的信使要凉爽得多。 和哥特式。 所以水手会告诉你“我,他们说,在导弹巡洋舰“拉多加”上服役(​​例如),嗯,很明显,这艘巡洋舰以一个大湖命名。嗯,kva?“。 或者还有 Iku-Turso 核潜艇。 好吧,这是完全不同的印花布,同志。 首先,它很棒。 其次,是心理战。 令人生畏的名字本身会影响船上人员和敌人的情绪。
  19. 克拉邦
    克拉邦 18 July 2021 21:52
    0
    对这些项目已经厌倦了!
  20. 北极熊
    北极熊 29 July 2021 20:55
    +1
    如果这艘船是核动力的,那么它就可以在世界海洋的任何地方运行。 如果是这样,那么它的弹药应该足以给敌人带来强大的打击。 这意味着制造一艘排水量为千吨的船简直是愚蠢的,因为它会是一个原子水下蚊子,而且它仍然很昂贵。 而对于普通弹药,也需要1吨左右的排水量。