军事评论

想在黑海锻炼肌肉吗?

46

英国皇家海军将尝试在其 45 型驱逐舰上安装两倍数量的导弹,从而显着提高这些舰艇的威力。


英国海军决定,已经被认为是同类中最好的驱逐舰或 45 型驱逐舰应该进一步加强其作战能力。 因此,在即将到来的舰载武器现代化的框架内,地空导弹的数量将增加一倍。

据推测,这些舰艇上将安装额外的“海接受者”防空导弹系统,这些系统目前已与所有 23 型护卫舰一起服役,并已证明其性能非常好。


因此,发射单元的数量将从 48 个增加到 72 个,弹药装载量本身将增加 50%。

这一切都将使英国付出代价 海军 相当数量。 该计划耗资近 700 亿美元,用于在 6 年内重新装备 11 艘驱逐舰。 这项工作真的很困难,而且并不便宜,因为与另一个防空系统现有设备的集成和接口并不像我们希望的那么容易。

但实际上,英国人别无选择。 至少现在是这样。

为什么英国海军根本需要驱逐舰? 保护英国航空母舰的作战区域免受可能的空袭。

如果你看看英国人在建造他们的航空母舰“伊丽莎白女王”时在防空方面的描述。 攻击航空母舰的防空武器非常非常简陋。 三支六管 20 毫米密集阵 CIWS 装置和四支 30 毫米 DS2M Mk30 突击步枪。

一般来说,这可能足以击退飞机或无人驾驶飞行器的攻击,这些攻击将位于火炮设施的破坏区域。 然而,反舰导弹和巡航导弹是更难对付的目标,火炮系统的能力可能不够。

是的,在航空母舰上,纯粹从理论上讲,有空间放置两枚 UVP 防空导弹“Aster”,每个导弹有 16 个单元。 但是,出于某种原因,没有做出加强航空母舰防空的决定。 所以,在最后一道防线,英国的浮动机场将开始用高射炮还击,中远距离要从舰船机翼接替F-35(这点值得怀疑)以及可以从一开始就做到这一点的驱逐舰。


一种解决方法。 可以承认,这样的武器构成,航母几乎没有武装,只能依靠护航舰艇。 一方面,这是合乎逻辑的,这个级别的舰艇根本没有权利独自前行,尤其是上战场。 这可能太贵了。

但英国海军司令部认为驱逐舰更擅长从空中保护航空母舰。


事实上,在现有的 48 个发射单元中,另外 24 个将能够解决同时控制长距离和中距离的问题。 Sea Ceptors 将接管中程,48 个 Sylver 发射器可以装载 24 枚 Aster 15 短程导弹和 Aster 30 远程导弹。理论上,一切看起来都令人印象深刻。

这一切在实践中的结果如何,使用 S1850M 雷达的舰船作战信息系统是否能够清楚地跟踪和处理来自各级目标的信号——这将通过实践来证明。

S1850M是一款非常严肃的雷达,可以轻松应对这样的任务。 有专家认为,该系统优于美国“宙斯盾”的参数。

Sea Ceptor,又名 Sea Interceptor,是下一代 ASRAAM 导弹,旨在取代 15 年前实际上在各方面都已经过时的海狼导弹。

与 ASRAAM 相比,Sea Ceptor 系列使用英国制造的有源雷达头,而不是美国的红外线。


“Sea Ceptor”以约2,5M的速度飞行,航程为25至50公里。 再加上飞行距离可达 15 公里的 Aster 30 和飞行距离可达 30 公里的 Aster 120,我们得到了一张非常漂亮的覆盖图。

考虑到在安装Sea Ceptor系统的同时,Sea Viper防空控制系统将在计算能力方面进行现代化改造,这对提高舰艇的作战能力肯定会产生积极的影响。

与此同时,另一个计划正在考虑中,设计时间为 10 年,提供 Aster 30 导弹的现代化。除了英国,法国和意大利也拨款,它们也将这些导弹用于驱逐舰和护卫舰.

一般来说,这些升级必须确保在舰船被新的 45 型驱逐舰取代之前符合所有 83 型驱逐舰的适当水平。 根据英国国防部的计划,这应该在 2030 年之后发生。

而到 2030 年,军事部门计划在未来 33 年内增加约 4 亿美元的国防开支。 安全是有代价的,没有什么可做的。 如果“提高水面舰队效率计划”在去年 XNUMX 月在所有情况下都获得批准,那么尽管成本高昂,它也必须执行。

有趣的是,作为执行该计划的一部分,考虑了安装美国垂直发射系统 Mk.41(VLS)而不是 Sea Cceptor 单元的问题。 这将允许英国驱逐舰携带战斧巡航导弹,或美国 SM-3 或 SM-6 导弹以防御弹道导弹和高超音速导弹。 武器.

但是,显然,出于经济原因,英国海事部门更愿意支持国内制造商。 Mk.41 被认为是新型 26 型护卫舰的武器选择。

Sea Ceptor 预计将显着加强舰船和海军编队的防空能力,因为根据开发人员的说法,该导弹不仅能够击中飞机和直升机,还能够击中沿海地区的小型快速攻击舰艇,和低速小型目标(UAV)。

除了 45 型驱逐舰外,海霸王导弹将在未来接收新一代 26 型和 31 型护卫舰。


首艘 45 型驱逐舰预计将在 2026 年夏季进行升级。

然后,在实践中,将有可能检查在作为恢复的英国海军作战海上编队的一部分进行操作时所做的所有升级的相关性。 很明显,这些编队是围绕新的航空母舰伊丽莎白女王和威尔士亲王建造的。

在演习期间,将有可能亲眼看到以牺牲45型驱逐舰为代价来加强编队防空的成本是否如此合理。


事实上,航空母舰的近战系统将能够成为亚音速巡航导弹和无人机的最后一道防线(因为更多的“方阵”不适合,甚至没有计划),这些导弹和无人机可以穿透外线防御。

如果这些边界存在的话。

也就是说,英国海军任何一个打击编队的防空的远程和中程防御部门都将直接依赖于两艘45型驱逐舰,它们必须伴随着任何航母。

薄弱环节? 也许。

现代海战并不意味着要使用大炮,但已成为主要打击武器的导弹和鱼雷以及飞机炸弹必须通过一切可用手段进行击退。

英国国防部辩称,“海霸王”能够有效作战,包括对抗超音速反舰导弹。 这是多么真实,时间会证明一切。

但现代战斗涉及使用各种类型的武器,必须被击退,这一事实是无法回避的不争的事实。 而且您必须反映所有将飞入航空母舰和护航舰艇的东西。

基本上,英国有两个不错的打击群,每个打击群将由一艘航空母舰、2-3 艘 45 型驱逐舰和 2-4 艘 23 型护卫舰组成。 这可能足以击退任何没有足够数量的现代破坏手段的欠发达国家的攻击。

但是,如果您必须击退技术更先进的敌人的攻击,麻烦就会开始。

因此,将45型舰艇的防空导弹数量从48枚增加到72枚,将显着增加这些舰艇的总火力,也有助于加强围绕飞机打击群的防护“伞”。载体。


另一方面,英国的驱逐舰舰队还比较小,只有六艘。 如果两艘舰艇各加入航空母舰的打击群,那么就只剩下两艘舰艇作为后备队了。 因此,任何故障或任何计划的维修都会引起严重的担忧,因为它会削弱打击小组的能力。

但正因如此,45 型驱逐舰上的 Sea Ceptor 装置作为抵御敌方空中行动的额外保护,将非常有用,无论是在驱逐舰执行个别任务时还是作为海军舰艇打击群的一部分进行操作时。舰队。

特别是如果英国皇家海军的舰艇继续参与各种行动,例如在黑海,那里有足够的资金需要反击。
作者:
46 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 闪点
    闪点 12 July 2021 04:53
    +1
    不仅在数量上,而且在质量上。
    对速度特性和范围感到困惑。 最高车速在哪个路段(明显在起点),15-20公里的距离是多少? 机动呢?
    https://en.wikipedia.org/wiki/CAMM_(missile_family)
    http://bastion-karpenko.ru/sea_ceptor/

    PS:再次扰流板插入不起作用......
    1. Dedkastary
      Dedkastary 12 July 2021 05:07
      -4
      英国国防部辩称,“海霸王”能够有效作战,包括对抗超音速反舰导弹。 这是多么真实,时间会证明一切。
      “球”和“堡垒”想试试吗?
      1. 闪点
        闪点 12 July 2021 05:23
        -6
        Quote:死亡日
        英国国防部辩称,“海霸王”能够有效作战,包括对抗超音速反舰导弹。 这是多么真实,时间会证明一切。
        “球”和“堡垒”想试试吗?

        很多荣誉,一个UDM-2就够了。
    2. lucul
      lucul 12 July 2021 14:48
      -9
      不仅在数量上,而且在质量上

      有什么区别?
      当他遇到戈尔什科夫时,他肯定会把他送到底部,当戈尔什科夫装备锆石时,那么这个后卫,他会保证将他送到底部。
  2. 库存外套
    库存外套 12 July 2021 06:15
    +8
    黑海与它有什么关系?
    他们说他们会在任何他们想要的地方伸展肌肉。 但是 stmtya gp 关于这一点,而是关于他们船只的技术设备和武器。
    1. PDR-791
      PDR-791 12 July 2021 07:02
      -4
      报价:库存外套
      黑海与它有什么关系?

      在那里,他们很快就颁发了奖牌——“Defender Extremes”。
      1. Serge-667
        Serge-667 12 July 2021 09:29
        +6
        事实上,Defender 非常成功地播放了整个节目。 对我自己来说是一个很好的起点。
    2. 红人队的领袖
      红人队的领袖 12 July 2021 07:08
      +11
      我已经写过,在黑海的挑衅就像扔进水里的石头。 “圆圈”会在水面上发散很长时间。 而现在作者决定在平凡的新闻中加上珍惜的话:“黑海”……
      PS 我昨天读到乌克兰人授予船长一枚奖章。 所以他应付了挑衅。 为什么总统不奖励我们的边防警卫和飞行员? 不应对任务?
      1. 亚历山大·加泽夫
        亚历山大·加泽夫 12 July 2021 07:33
        -7
        引用:红人队的领袖
        我已经写过,在黑海的挑衅就像扔进水里的石头。 “圆圈”会在水面上发散很长时间。 而现在作者决定在平凡的新闻中加上珍惜的话:“黑海”……
        PS 我昨天读到乌克兰人授予船长一枚奖章。 所以他应付了挑衅。 为什么总统不奖励我们的边防警卫和飞行员? 不应对任务?

        他们将被授予,但稍后。 GDP 表示,由于英国洪水泛滥,没有人会抽搐、发出噪音和冷静下来。
        1. 克罗诺斯
          克罗诺斯 12 July 2021 10:05
          +13
          嗯,第一,普京喜欢说很多话,第二,没有人击沉过任何人。
          1. 海波
            海波 12 July 2021 15:53
            +1
            Quote:克罗诺斯
            第二,没有人淹死任何人

            除了罗戈津淹死的腊肠犬。
        2. Aleksejkabanets
          Aleksejkabanets 12 July 2021 10:32
          +7
          引用: 亚历山大·加泽夫
          国内生产总值

          相信VVP所说的是不礼貌的。 “撒了一次谎,谁信?” 科兹马·普鲁特科夫 (Kozma Prutkov) 的思想和格言集“思想的果实”(74 年)中的第 1854 格格言。
          1. 机动步兵
            机动步兵 12 July 2021 12:22
            0
            我爱永远诚实! 不幸的是,我不能这样说我自己。 顺便一提:
            “最近,英国和法国的统治集团一直试图将自己描绘成反对希特勒主义的人民民主权利的斗士……英国人,以及法国的战争支持者,已经宣布反对德国的事情类似于”意识形态战争“让人想起旧的宗教战争……希特勒主义的意识形态,和任何其他意识形态体系一样,可以被承认或否认,这是一个政治观点的问题。但任何人都会明白,意识形态不能被武力摧毁,以战争结束它是不可能的,因此,打着争取“民主”的虚假口号,发动“消灭希特勒主义”之类的战争,不仅毫无意义,而且是犯罪。 .”
            来自 V. Molotov 在 31 年 1939 月 XNUMX 日苏联最高苏维埃会议上的报告,第二天发表在《真理报》和《消息报》上。 报告中有很多这样的珍珠,那又怎样? 不相信莫洛托夫?
            :
            1. Aleksejkabanets
              Aleksejkabanets 12 July 2021 13:15
              +3
              你为你被废掉的偶像的愤怒而挺身而出吗? 值得称赞。
              引用:机动步兵
              我爱永远诚实! 不幸的是,我不能这样说我自己。

              自我批评总是受欢迎的,只要一个人知道他的缺点并试图纠正它们。
              引用:机动步兵
              “最近,英国和法国的统治集团一直试图将自己描绘成反对希特勒主义的人民民主权利的斗士……英国人,以及法国的战争支持者,已经宣布反对德国的事情类似于”意识形态战争“让人想起旧的宗教战争……希特勒主义的意识形态,和任何其他意识形态体系一样,可以被承认或否认,这是一个政治观点的问题。但任何人都会明白,意识形态不能被武力摧毁,以战争结束它是不可能的,因此,打着争取“民主”的虚假口号,发动“消灭希特勒主义”之类的战争,不仅毫无意义,而且是犯罪。 .”
              来自 V. Molotov 在 31 年 1939 月 XNUMX 日苏联最高苏维埃会议上的报告,第二天发表在《真理报》和《消息报》上。 报告中有很多这样的珍珠,那又怎样? 不相信莫洛托夫?

              你认为莫洛托夫说错了什么? 这里的谎言在哪里? 这是一个非常不幸的例子,特别是因为莫洛托夫不是国家元首。 你的废偶像的谎言不再适合任何门,但它关系到我们国家的每一个居民。
            2. 机动步兵
              机动步兵 12 July 2021 13:46
              +3
              “我无法理解”(c)。 减去我爱诚实的人? 还是因为我自己不属于他们? 还是因为《真理报》和《消息报》在苏联最高苏维埃会议上发表了莫洛托夫同志的报告? 情况总是如此,老实说只有缺点!
              1. 机动步兵
                机动步兵 12 July 2021 13:58
                +2
                今天我不能和任何人吵架,否则我会毁了我的业力,因此,我带来了Alexey,我的歉意,也许没有准确的音节,我冒犯了你对......的消极态度......你知道是谁。 原谅我大方! 我让莫洛托夫说出来,因为如果其中一位政治家在 1945 年说过这句话,那么他的职业生涯就会走到尽头。 由此可知,政治中有足够的谎言供每个人在任何时候使用,一切都取决于目标。
                1. Aleksejkabanets
                  Aleksejkabanets 12 July 2021 14:22
                  +1
                  引用:机动步兵
                  因此,我给你带来了 Alexey,我的歉意可能没有准确的音节,冒犯了你对......的消极态度......你知道是谁。 原谅我大方!

                  你没有什么可向我道歉的,尤其是因为减号不是我的。 唯一的要求是请把答案写给我,而不是写给你自己,如果可能的话,加上引用(这样更容易找到)。 而这个人,你知道,他本身对我没有任何意义,而只是作为统治阶级意志的代表,即所有波塔宁、乌斯马诺夫、德里帕索克和其他“最优秀的人”。
                  引用:机动步兵
                  我让莫洛托夫说话,因为如果其中一位政治家在 1945 年说过这句话,那么他的职业生涯就会走到尽头。

                  末日不会到来,他说的话,他本可以在第45年和第43年说的。 从马克思主义的角度来看,希特勒主义(在这种情况下)不等于法西斯主义 - 纳粹主义,特别是因为他谈到了一些完全不同的东西。
      2. 警官
        警官 13 July 2021 12:25
        +1
        他们应该被奖励吗? 职能边防部队,应付,除了“乌克兰勋章”(你做梦吗?)有不同级别指挥官的权利的奖励。 又收到通知了吗? 写投诉。
  3. gregor6549
    gregor6549 12 July 2021 07:33
    +8
    大家好。 如果您允许,我将在讨论中添加我的 5 戈比。
    说起英、美、法三国海军的防空系统,不知为何,我们常常忽略了舰载战斗机这样的AUG防空/导弹防御系统的重要组成部分。
    同时,在苏联时代,在出现能够在下垫面(水面、地面)背景下选择空中目标的机载雷达站之后,事实证明配备这种雷达的战斗机可以探测和拦截低-飞行空中目标,包括巡航导弹,比陆基防空系统更成功。
    在苏联,第一架这样的战斗机是 MIG31,并开发了特殊的接口设备,用于与地面指挥和控制单位以及防空发射器的交互。
    英国和美国等国家也采用了类似的方法。 但如果说英国仅限于使用基于地面机场的战斗机来解决此类问题,那么在美国,舰载战斗机也参与解决拦截低空巡航导弹的问题。
    我不记得美国海军哪种类型的舰载机最先能够进行这种拦截,但现在 F35B 和 F18 超级大黄蜂都相当有能力。 是的,E-2D 先进鹰眼型的现代化预警机和 U 海军飞机也可以参与探测和拦截低空导弹发射器的过程,因为它们的雷达可以很好地打击地球背景下的空中目标和海面。
    我不知道美国版的鹞式 II Plus AV-8B 是否曾经获得过这样的机会,但这些飞机与英国同行不同,当时配备了非常有效的雷达和漂亮的传感器这一事实已经众所周知 https://www.airforce-technology.com/projects/harrier/
    如果我们说中高空飞行的反舰导弹,那么解决舰载防空/导弹防御系统对其进行探测和拦截的问题并不存在任何特别的问题。
    当然,随着高超音速反舰导弹的出现,探测和拦截它们的任务变得更加复杂,但是现代舰船和飞机上的预警机和 U 雷达在方位角和仰角上对波束进行电子扫描使其成为可能非常成功地解决了这个问题。
    我强调“方位角和仰角电子扫描”并不是没有道理的,因为美国的预警机和U型飞机,包括E-2D高级鹰眼,只在仰角平面使用天线波束电子扫描,而方位角扫描是对于 obrazovaniya 和跟踪高超音速目标来说,纯粹是机械的,而且速度慢得令人无法接受。
    带有固定天线阵列的预警机和 U 型飞机可以更有效地应对此类目标,但此类飞机属于此类飞机;目前还没有美国和英国飞机,使用 F35B 或 F18 超级大黄蜂充当预警机和 U位面,虽然原理上是可能的,但不太可能有效。 因此,在不久的将来,AWACS 和 U 甲板飞机的另一次现代化很可能会在两架飞机上提供雷达波束的电子扫描,或者开发具有此类功能的新型 AWACS 和 U 甲板飞机(可能是无人驾驶的)。扫描很有可能。 当然,问题不仅限于雷达天线的改造或更换,还需要对雷达数据处理设备进行细化,以提高其速度和雷达数据处理的自动化水平,以达到完全自动处理。
    1. Doccor18
      Doccor18 12 July 2021 09:12
      +8
      Quote:gregor6549
      说起英、美、法三国海军的防空系统,不知为何,我们常常忽略了舰载战斗机这样的AUG防空/导弹防御系统的重要组成部分。

      此外,我们“想念”...
      在VO,几乎有一半的观众在舰队中有航空母舰的情况下根本看不到任何意义。 那么什么样的“甲板战斗机”存在......
      “长矛断了,盾破了”,但一切都在他们自己的意见中如此。
      ...
      1. SovAr238A
        SovAr238A 12 July 2021 13:39
        +3
        引用:Doccor18
        Quote:gregor6549
        说起英、美、法三国海军的防空系统,不知为何,我们常常忽略了舰载战斗机这样的AUG防空/导弹防御系统的重要组成部分。

        此外,我们“想念”...
        在VO,几乎有一半的观众在舰队中有航空母舰的情况下根本看不到任何意义。 那么什么样的“甲板战斗机”存在......
        “长矛断了,盾破了”,但一切都在他们自己的意见中如此。
        ...


        这里“这是不同的”......
        我认为库兹涅佐夫在他被塑造时的形式毫无意义。
        一个配备过时 Su-33 和相对较新的 MiG-29K 的空翼机翼。
        未能对“机场设备”进行支持工作。
        如果您遇到电缆断裂 - 在空中不会有一架最终淹死的米格飞机,而是至少有 12-18 架飞机?
        这对于美国和法国的航母来说并不少见......
        我们会失去他们。
        而且他们本可以从水中救出飞行员并不是事实 - 没有足够的救援直升机供每个人使用......

        航母是一系列活动。
        这些是飞行员。
        而不是那些“40 岁以下”和“40 岁以上”的人……
        还有年轻人。
        25-30 岁,每天可以飞行 2-3 个航班。
        每天提供数十次航班并能够在 5-10 分钟内更换电缆的技术人员。
        飞行和起飞甲板管理人员,能胜任控制机库、电梯、甲板内车辆的移动,明确协调维护和修理、加油、弹药悬挂等。

        航母必然是护航编队。
        一艘核潜艇、几艘驱逐舰和几艘护卫舰。

        必然是一架飞机,即 AWACS 飞机,因为 AWACS 直升机是一只笑鸡......
        没有弹射器,没有全套战斗机、预警机,还有很多人忘记甚至不知道的舰载运输机,这不是航母。
        阉人。

        所以——我们不需要阉割!
        我们需要航空母舰!
        1. Doccor18
          Doccor18 12 July 2021 14:38
          +2
          引用:SovAr238A
          我认为库兹涅佐夫在他被塑造时的形式毫无意义。

          我没有看到它,但是......它是必要的,因为新的最多会在 10-15 年内出现......地面训练综合体将无法完全取代飞机的甲板载体。

          引用:SovAr238A
          比较新鲜的 MiG-29K 的链接。

          MiG-29K 本来可以在很久以前进行预现代化改造,这样它就可以再飞行 20 年。
          引用:SovAr238A
          航母是一系列活动。
          这些是飞行员。

          是的,但是您上面列出的所有内容都源于连续多年的经验,这些经验只能在前往叙利亚海岸的战役中获得,至少在同一时间...
          引用:SovAr238A
          航母必然是护航编队。
          一艘核潜艇、几艘驱逐舰和几艘护卫舰。

          第一次,两艘护卫舰和一艘核潜艇就足够了。 然后,当他们成为舰队的一部分时……他们会加强它。

          引用:SovAr238A
          必然是一架飞机,即 AWACS 飞机,因为 AWACS 直升机是一只笑鸡......

          我同意,我认为随着这种特殊类型的舰载飞机的诞生,将会出现最大的问题。

          引用:SovAr238A
          所以——我们不需要阉割!
          我们需要航空母舰!

          我再次同意你的看法。
          但最重要的是,俄罗斯在 45 年前本可以建造两艘中排水量航空母舰(50-10 Kt)。 一切都是(除了AWACS飞机)。 但有人的强烈意志没有给,也不能让俄罗斯海军真正成为世界海洋中的一股强大力量。
          1. SovAr238A
            SovAr238A 12 July 2021 15:05
            +2
            引用:Doccor18

            但最重要的是,俄罗斯在 45 年前本可以建造两艘中排水量航空母舰(50-10 Kt)。 一切都是(除了AWACS飞机)。 但有人的强烈意志没有给,也不能让俄罗斯海军真正成为世界海洋中的一股强大力量。

            底线是我们需要弹射器。
            蒸汽或电磁。
            我们没有任何第一个。 没有第二。
            中国人不会卖,目前不知道他们是否已经制造了它们。
            关于电磁- 一般很远。
            美国人已经开发了 20 年。

            无论如何,发电厂必须具有巨大的功率。
            或者蒸汽的产生应该是可以为200吨飞机每天250-45架次产生蒸汽......
            蒸汽需要强大的海水淡化系统、储罐、蒸汽管道。
            或者为相同要求的电磁弹射器的运行产生、积累和输出电力 - 200 吨飞机每天 250-45 架次......

            核反应堆?
            由于我们没有用于此类项目的强大涡轮机,不知道它们何时会出现? 在 15-20 年内? 会有吗?

            并且只有核反应堆 - 那么围栏 50 千吨有什么意义呢?
            同一个戴高乐,似乎是这个维度的人,但在金钱方面,他的成本与尼米兹的最后一个相同......

            因此,我们无法建造一艘普通的航母,我们总是缺少一些东西……
            1. Doccor18
              Doccor18 12 July 2021 15:42
              +2
              引用:SovAr238A
              因此,我们无法建造一艘普通的航母,我们总是缺少一些东西……

              这是肯定的......
              但如果你这样想,那么任何新的和复杂的东西都无法掌握。

              引用:SovAr238A
              底线是我们需要弹射器。

              当然。 早在 1972 年,他们就在我们的国家通过 1160-Eagle 项目接受了它。 我不认为在近半个世纪里设计和测试蒸汽弹射器是一项极其困难或几乎不可能的任务......

              引用:SovAr238A
              或者蒸汽的产生应该是可以为200吨飞机每天250-45架次产生蒸汽......

              250很多。 如果有150架次就好了。
              250 - 这是一个指示性的记录节目,在战斗情况下连续几天重复这是不现实的......
              引用:SovAr238A
              核反应堆?

              此选项非常适合多用途航空母舰,但正如您正确指出的那样,它至少为 70-80 节。 六、和已经完全不一样的钱...

              引用:SovAr238A
              由于我们没有用于此类项目的强大涡轮机,不知道它们何时会出现? 在 15-20 年内? 会有吗?

              是的,10年前,XNUMX年前,海军的主要舰种(护卫舰和护卫舰)热情地配备了进口动力装置,乌克兰的,德国的,然后压制的,中国的……这怎么可能? 建立一支舰队,但没有自己的现代船用发动机系列...... 傻瓜 但后来它终于挤压和“悠闲但匆忙”的事情移动并朝着正确的方向发展......当然,22350的涡轮机和航母的涡轮机不是一回事,但如果有适当的关注和资金,在10 -12年也很有可能解决这个问题......
  4. 北2
    北2 12 July 2021 07:36
    0
    英国人需要明白,现在俄罗斯边防舰只用小口径 AK-630 的火力警告他们,他们会并且很可能会击沉 BAL da BASTION 海岸导弹系统,也可能是俄罗斯没有击沉的那些公开夸耀。
    有必要了解和评估加里宁格勒飞地的重要性,当加里宁格勒飞地的沿海综合体几乎射穿波罗的海的整个水域时,波罗的海舰队在波罗的海的作战能力有多强,以及有必要了解和评估克里米亚飞地的重要性,当克里米亚的沿海综合体几乎射穿黑海的整个水域时,黑海舰队在黑海的作战能力有多强。 然后,当我在一篇评论中写道,通过将克里米亚归还给自己,俄罗斯在南欧以及通往中东的道路上获得了最重要的地缘政治和军事立足点,然后这里一匹明显的处女马向我反驳说没有人需要这个克里米亚,这就是为什么乌克兰一枪不发就把它给了俄罗斯..是的,是的,没有必要这样现在英国人和美国人不会日日夜夜地梦想着他们至少可以接近克里米亚至少 ...
  5. TermiNahTer
    TermiNahTer 12 July 2021 08:35
    0
    作为英国AUG 2 - 3驱逐舰的“防御者”的一部分? 如果有三个,那么只有六个。 也就是说,一切都是 AUG 的一部分。 和维修,现代化等?)))何时进行?
    1. 锈菌属
      锈菌属 14 July 2021 20:24
      0
      是的,甚至什么时候。 至少一次。 目前,他们仍然无法完成任务。 也许以后的某个时候......但在这个阶段,这只是另一个无法实现的项目,为了一个普通的饮料面团,世界上没有类似物。
  6. 旁观者
    旁观者 12 July 2021 10:55
    +4
    Quote:TermNachTER
    作为英国AUG 2 - 3驱逐舰的“防御者”的一部分? 如果有三个,那么只有六个。 也就是说,一切都是 AUG 的一部分。 和维修,现代化等?)))何时进行?

    23 型可替换(13 个)。 好吧,出于经济原因,两个Augs不太可能在海上一起
    1. TermiNahTer
      TermiNahTer 14 July 2021 22:55
      0
      23式的防空能力还差得很远。
  7. 旁观者
    旁观者 12 July 2021 11:04
    +3
    这可能足以击退任何没有足够数量的现代破坏手段的欠发达国家的攻击。

    原则上这对所有潜在的人来说已经足够了,即使我们在幻想的背景下假设与土耳其的战争。 RCC Atmaca 他们刚刚开始生产。
    与日本还不是真的。
    对于俄罗斯,战争将在北约内部进行,我们将别无选择(无核)。 是的,英国人也不是傻子——航空母舰永远不会从他们的言词中去黑海。
    1. 古国耶德
      古国耶德 13 July 2021 00:23
      0
      即便是美国人,至多是马尔马拉,在 50 年代已经发生战争时也不会派遣航空母舰,但即便如此,他们也很快得出结论,到这一时期结束时,他们计划只从地中海开展行动。 当然,当时的首要任务不是对抗黑海舰队。
  8. Ros 56
    Ros 56 12 July 2021 13:11
    -4
    那么,一艘船会沉没两倍的导弹......? 但是有什么意义,或者这些小家伙认为 - 他们将被允许发射这些导弹? 是的,只要一发射这些导弹,它们就会像小猫一样被淹死。 什么,有。
  9. 我的哟
    我的哟 12 July 2021 16:39
    -3
    岛民们已经厌倦了他们的帝国野心。 他们的 KAraleva 在哪里看……?
    1. 古国耶德
      古国耶德 13 July 2021 00:19
      0
      在kaselek,当然。 对他们来说,银行业更为重要,前者对许多国家及其精英的影响力残余。
  10. 欢乐
    欢乐 12 July 2021 17:21
    -1
    拿一个拥有巨大核潜力的国家开玩笑是他们和我们伪情报的规则。 显然,在看了我们那些让人分心的电影之后,他们仍然认为我们空降部队的单位和分队会尽可能地与他们进行肉搏战。 出色地。 无数的电子压制、控制和远程精确武器手段将与核武器一起在我们的仓库中积聚灰尘。 嗯,嗯,可以看出来,大家已经完全忘记或者不知道我们有资本主义,是90后的小伙子们创造的,当时整个人习惯性的沉默了。 他们,那些。 小伙子们,他们特别知道如何以及如何粉碎侵占他们财富的欺诈者,人们看着这一点,不会干涉他们,但按照俄罗斯的惯例,他们会保持沉默。
    1. 克罗诺斯
      克罗诺斯 12 July 2021 21:41
      -1
      当一位瑞士特使于 2014 年抵达而普京立即忘记了俄罗斯之春时,她可以看到他们将如何保护自己的财富。
      1. 古国耶德
        古国耶德 12 July 2021 23:57
        0
        不是来自瑞士。 来自美国。
  11. 出于习惯
    出于习惯 12 July 2021 19:45
    +1
    50% 不是“翻倍”。 笑
  12. 反警报
    反警报 12 July 2021 23:00
    0
    文章里有多少胆量和羡慕——英国帅船多美——我们必须致敬!
    1. 古国耶德
      古国耶德 13 July 2021 00:16
      0
      这些船很漂亮,英国人在他们的发展中很可能走对了路。 但是他们的舰队正在退化,数量减少到无法完成大部分战斗任务。 假设他们接近某个薄弱状态的海岸,F-35 和导弹防御系统将在一天之内击毁敌机。 那么接下来是什么? 没有什么。 只是英国人在冲,他们想被误认为是一个超级大国。 过去的伟大梦想固然是好的,但金钱是坏的。 他们的航空母舰毫无意义,他们这样做很好:让他们吃掉英国的预算。
      1. 锈菌属
        锈菌属 14 July 2021 20:30
        0
        假设他们来到某个弱国的彼岸,
        然后是同性恋骄傲游行或可乐派对的时间。 他们立即没有时间对付敌人。 传统是神圣的。 笑
  13. Put__NIK
    Put__NIK 13 July 2021 13:12
    0
    很好。 他们身上的铁越多,他们下到底部的速度就越快。 从超音速的声音来看,他们的滑稽动作是荒谬的。 撞到一边,咕噜咕噜地到底部,他们甚至没有时间摆脱它。
    1. 锈菌属
      锈菌属 14 July 2021 20:34
      0
      咕噜咕噜到底部,甚至没有时间拉屎。
      你想过他们为什么游到克里米亚海岸吗? 及时训练有时间弄脏。
  14. 旁观者
    旁观者 15 July 2021 13:54
    +1
    Quote:TermNachTER
    23式的防空能力还差得很远。

    我同意。 但是他们正在升级到 CAMM,并且通常比没有它更好。 不是最古老的船,也不是最糟糕的 zur。 此外,还有很多。
  15. Serg v zapase
    Serg v zapase 15 July 2021 15:23
    0
    黑海的肌肉是什么? 这些都是航母护航舰,自己不打,肯定会卖的。 克里米亚海岸外的 AUG 更令人妄想。 驱逐舰可以带着防空导弹来回奔跑,但没有打击武器。 我有一个虚构的故事,c-125向船开火,上层建筑的钢墙没有被刺穿,只是对爆炸区域内的各种远程设备造成了损坏。
  16. 卡斯特罗·鲁伊斯
    卡斯特罗·鲁伊斯 15 July 2021 21:30
    0
    诀窍是北约护航舰和护卫舰正在建造tnz。 设备不足。 没有问题和改变船体,导弹的数量可以挂。