在 XNUMX 世纪的现实中是否有可能重演二战
问题是——我们所说的“二战形式”的战争是什么意思？
答案是全面的地空入侵，目的是夺取敌方领土，如果交战方的能力相当，这可能会持续数年。 纳粹德国进行的正是这种入侵，首先是在东欧和西欧国家，然后是苏联。
由于这个军事行动区的具体情况，我们不会考虑太平洋发生的事件。 核 武器 我们现在也把它从括号中去掉。
在笔者看来，在现有条件下，这种形式的军事冲突极不可能发生，原因有很多，我们将在本文中加以考虑。
心理原因
XNUMX世纪上半叶发达国家的人民与在西方、俄罗斯和东方国家长大的现代一代人有很大的不同。 对生死的态度在很多方面发生了变化——XNUMX世纪初，预期寿命要短得多，包括儿童在内的各种疾病的死亡率更高。 国家和大陆受到战争和革命的震动，人文主义概念处于萌芽阶段，官方认可的种族理论将人们按种族隔离，在一些国家，人们被公开关在动物园里。
比利时布鲁塞尔的人类动物园，1958 年
在我们这个时代，一切都发生了多大的变化？
并不是说人们变得更加善良和更加人道，在种族冲突期间对平民——老人、妇女和儿童实施的暴行清楚地表明了这一点。 是的，我们这个时代的各种“人道主义”理论正在发展到一个新的水平——他们试图将苏联与纳粹置于同一水平，从而为潜在的“自由战士”在没有良心的刺痛。
在西欧，正在进行一场疯狂的社会实验，以混合心态根本不同的国家。 在一些东欧国家，激进的民族主义思想正在得到鼓励和萌芽。 在美国，“被压迫”的黑人基于对过去的想象中的愧疚，被灌输了对白人的优越感。
是的，其他人并没有开始更爱自己，但他们对自己的态度发生了变化——人们开始更爱自己了。
世界发达国家相对较高的生活水平，并没有助长为思想和致富而吃苦耐劳和自我牺牲的愿望。 令人怀疑的是，即使是强大的“戈培尔”宣传能否动员数百万人参加一场旷日持久的军事冲突——只要回想一下美国与越南战争和苏联的关系——阿富汗战争就足够了。 不值得拿美国/北约在伊拉克或南斯拉夫的战争来类比，当然，我们只能谈论能力相当的对手。
美国抗议越南战争
类似的情况也发生在亚洲国家——中国越强大，那里的生活水平越高，愿意开战的人就越少。
这将得益于 Starlink 等全球通信系统的发展，即使在战时也难以被淹没或摧毁——社交网络、各种 TikTok 和 YouTube 上的尸体和断肢照片和视频绝对无济于事以提高士气。
有可能在强烈的愿望下这一切都可以被克服——从根本上降低国内的生活水平，对人口进行“洗脑”，但暗地里是不可能做到的——“威胁期”将在时间和开放的敌人。
此外，纯粹的技术原因将成为“二次世界大战”模式重演的主要障碍。
地球上的战争
二战以来 坦克 仍然是唯一适合进行激烈机动地面战的手段——深入敌方领土。
另一种选择是第一次世界大战期间的步兵行军或以高强度游击战形式进行地面作战行动的一种有前途的形式。 第一个选项是乌托邦式的，我们稍后会回到第二个选项。
世界主要国家对坦克威胁的认识导致了反坦克武器的广泛发展。 当然，反坦克武器并没有也不会导致坦克作为一个阶级消失——根本没有其他选择。 但是，在敌人的领土深处进行大规模坦克突破、“坦克楔子”进入敌人领土深处的可能性以及建立这样的前线的可能性是一个大问题。
在现代战争中，装甲车的堆积是敌方反坦克武器的方便目标。
但毕竟二战时有反坦克武器？
是的，确实如此，但它们的效能明显低于现代反坦克武器。 比如集群式自瞄准作战单元或可移动和便携式反坦克导弹系统（ATGM），其射程可以大大超过坦克武器的射程，更不用说同步兵对坦克的探测范围明显更大了.
使用主动防护联合体（KAZ）不会在全球范围内解决问题，因为一次可以使用 3-4 枚反坦克导弹（ATGM）对付一个坦克，不会被任何 KAZ 持有，而成本一辆坦克和四辆ATGM，甚至一辆ATGM（带发射器）都无法比拟。
即使是最好、最先进的装甲车也能被反坦克武器摧毁
换言之，可以说陆基防御性武器的能力优于陆基进攻性武器，目前还没有预见到形势发生根本变化的先决条件。
当然，坦克会在步兵战车（BMP）、火炮、防空导弹系统（SAM）的支持下前进，但这不会改变本质——所有这些都更容易受到反坦克武器的攻击。
全面地面战争的另一个障碍是购买的武器数量少。 二战期间，美国生产了88410辆坦克和自行火炮（SAU），英国生产了33574辆坦克和自行火炮，苏联生产了105251辆坦克和自行火炮，以及46857辆坦克和自行火炮。德国的火炮。
目前，服役的装甲车数量要少得多——通常达到数千辆甚至数百辆，并且世界主要国家的坦克公园有稳步减少的趋势。
美国陆军配备了大约两千辆相对现代的主战坦克 (MBT)，而俄罗斯军队则配备了大约三千辆 MBT。 在中华人民共和国服役 - 正式约五千辆坦克，但其中大部分已经完全陈旧。 在欧洲国家，情况更令人悲伤：德国 - 266 辆坦克，其中只有 106 辆已做好战斗准备，法国 - 222 辆坦克，英国 - 227 辆坦克，到 148 年数量应减少到 2030 辆。
如果回想储备储备，那里可以存放数以万计的装甲车，但它们的技术状况和未开发资源很难确定，作战特性远不如现代技术。 另外，毫无疑问，储备集中的地方肯定会受到远程武器的打击。
现代和有前途的反坦克武器可能会破坏任何重大的装甲进攻。
可以说，二战时期的大部分坦克都是在战争期间生产的，那么现在可能会出现类似的情况吗？
有两个障碍。
首先，在现代世界中，技术变得过于复杂，零部件的供应链通常包括不同的国家甚至大洲——只要记住苏联的解体是如何使俄罗斯的武器生产复杂化的。
其次，高精度远程武器可以有效摧毁高科技产业，远胜于二战时期的轰炸机。
可能会有所帮助 航空?
空中战争
如果说在第二次世界大战期间，航空虽然发挥了重要但不是决定性的作用，但在我们这个时代，我们越来越接近杜埃将军的学说——航空在 XNUMX 世纪初的冲突中起着决定性的作用。 到二战结束时，美国战略航空兵拥有数万架轰炸机。 似乎有了核武器和常规武器，他们几乎可以“清除”任何国家。
然而，在实践中，情况却大不相同。
战斗机和防空系统的性能提升速度比轰炸机快得多。 每一代，生产的轰炸机数量都越来越少，目前美国有一百多架战略轰炸机在积极作战。 作为核弹头载体的洲际弹道导弹（ICBM）的出现进一步“剪断了轰炸机的机翼”。
波音 B-17 轰炸机共生产了 12 多架，而最新的 B-000 战略轰炸机仅生产了 2 架。
然而，战斗机的情况也以类似的方式发展。 目前生产的现代机器的数量与第二次世界大战期间生产的机器数量无法比拟。
因此，在重大军事冲突过程中，实力相当的对手可以简单地将战斗机相互击落，之后由于缺乏作战手段，空中密集的作战行动将变得不可能。
仓库中的飞机在特性方面甚至不如现代飞机，需要更多的努力来保持战备状态，并且比储备的装甲车更容易被摧毁。 同时，训练预备役人员使用过时的坦克比过时的飞机要容易得多，后者缺乏自动化设备并且不能原谅驾驶错误。
同样，战争期间新型现代飞机的生产将比装甲车的生产造成更大的困难，因为它们的设计最复杂。
F-35战机生产主要供应商生产合作，共有数百家供应商参与生产，仅澳大利亚就有50多家企业参与合作——力争全面战争期间生产
角色 舰队 我们不会在本文中考虑——它在全面的地空入侵期间的直接影响微乎其微，尽管其间接影响将是巨大的——确保或不确保生产和运输中断的是机队。武器由敌人带到作战区域。 然而，这是另一个对话的话题。
无选择的闪电战
纳粹德国的武装部队（AF）只有在他们设法以快速的猛攻（闪电战）击败敌人的情况下才能获胜。 当苏联的闪电战失败时，尽管战争开始时取得了成功，但失败几乎是不可避免的。
在我们这个时代，形势变得更加两极分化——要么在尽可能短的时间内取得胜利，要么失败/撤退到被占领的阵地。
此外，这对于同时使用常规武器和核武器的战争来说是典型的。 如果对于常规武器，冲突的持续时间可能是几周——一个月，然后对手就没有什么可以攻击的了，那么在核武器的情况下，最后期限被压缩到几十分钟——或者有可能以自己的方式斩首/解除敌人的战略核力量（SNF）的武装，突然打击他的和平“，否则结果将是一场全球核战争，可以非常有条件地选择胜利者。
因此，我们这个时代的“进军莫斯科”似乎是一项可疑和不切实际的事业。
当然，美国及其卫星国可以尝试利用一些东欧国家的民族主义人口作为“炮灰”，但他们不太可能指望胜利，相反，他们会追求任何其他目标——政治、经济。
此外，即使在一方整体明显低于另一方的情况下，全面入侵地空的可能性也存在问题。
例如，如果土耳其袭击俄罗斯在叙利亚的军事基地，俄罗斯和土耳其都无法继续战争直至胜利结束。 对于土耳其来说，一切都非常清楚：其武装部队绝不能够对俄罗斯造成任何重大损害，这对俄罗斯联邦作为一个国家的存在构成了威胁。
与此同时，俄罗斯将无法对土耳其进行全面入侵——任何俄罗斯登陆队土耳其都将最有可能击退、穿越其他国家领土，并且在困难地形条件下的进攻将最有可能。当然，考虑到土耳其将得到美国和北约国家的支持，不直接参与敌对行动，而是向土耳其武装部队提供情报和武器，这也可能会受到阻挠。
不可能实现全面地空入侵促使世界主要国家发展新的战争形式... 我们将在以下材料中讨论。
信息