反对 Nota 的客观因素。 “Object 477A”失败

50
反对 Nota 的客观因素。 “Object 477A”失败

项目“477”或“Hammer”的早期版本

近日,乌克兰互联网刊物《防务快报》再次召回主战项目 短歌 “对象 477”。 有人认为,这种被称为“477A”或“Nota”的最新版主战坦克在特性和能力方面可能超过现代俄罗斯 T-14 Armata 坦克——如果它在现实中存在的话。 然而,这种MBT从未出现过。 “Note” 的工作很早就停止了,甚至在成熟的原型出现之前。 所有继续开发的进一步尝试都失败了。

在设计阶段


让我们回想一下,MBT 系列“477”的项目是由哈尔科夫机械工程设计局开发的,并有许多其他企业参与。 这些工作的目的是创造一个“限制参数”的坦克:由于新的解决方案和组件,计划获得最大可能的战术和技术特性。



到九十年代初,KMDB 设法创建了“Object 477”项目的多个版本,该项目也被命名为“Hammer”。 苏联解体后,关于“477”主题的工作并没有停止。 俄罗斯和乌克兰已同意继续开发一种有前途的坦克。 一项新的技术任务形成,据此他们开始设计“Object 477A”,也称为“Note”。

“Nota”的开发是在一个不幸的时期进行的。 缺乏资金和组织国际合作的问题限制了工作的步伐,并没有鼓励乐观。 最后,在 XNUMX 年代初,俄方决定放弃联合项目,将资源重新用于自身发展。

到那时,已经建造了多达十个原型,并在这些原型的帮助下制定了某些技术解决方案。 这些产品是在现有坦克的基础上通过安装必要的设备而制成的。 完整的原型,反映了新 MBT 的设计外观,没有时间建造。


基于现有产品的带底盘的“Object 477”修改版

在俄方拒绝后,477A项目的未来竟然成了一个大问题。 乌克兰不具备完成实验设备的设计、建造和测试以及随后启动批量生产所需的所有能力。 然而,设计并没有停止。 后来,创建了索引为“477A1”的项目的改进版本。

独立工作


俄乌合作终止后,477A1项目并未正式关闭,但由于客观原因工作放缓,有时甚至干脆停止。 独立的乌克兰无法独自解决这些问题,这决定了“诺塔”的进一步命运。

现在自己的乌克兰项目的主要问题是缺乏必要的资金。 “Object 477A1”的主要客户是俄罗斯国防部,它也几乎接管了所有资金。 在他退出项目后,KMDB 找不到可以支付完成工作的新资金来源。

一些俄罗斯组织和企业参与了联合项目“Nota”,该项目负责对零部件和组件进行各种研究和开发。 在 XNUMX 年代初期,这些联系被切断了。 为了继续这项工作,乌克兰将不得不重新建立国际合作或自行解决其面临的问题。

出现的问题只得到部分解决。 因此,可以减少坦克对进口产品的依赖并改变计划购买的单位范围。 477A1 项目设想更广泛地使用乌克兰或外国生产的单位,同时减少俄罗斯的生产。


模型“Object 477A1”的罕见图像之一

但是,Nota 项目没有获得所需的资金。 尽管不断谈论即将进行的坦克部队现代化,但乌克兰国防部没有找到资金来开发自己的新一代 MBT。 此外,其他不太新颖的项目也没有得到足够的支持。

寻找客户


KMDB 尽其所能,尝试开发 Nota 项目,甚至创建了它的改进版本。 然而,由于缺乏必要的支持,该项目实际上就夭折了。 他不时被人记住,但没有任何关于继续和完成所有预期结果的讨论。

乌克兰无力支付继续工作的费用早在很久以前就已经很明显了,KMDB 开始寻找外国客户。 众所周知,在 XNUMX 年代和 XNUMX 年代之交,沙特阿拉伯对 Nota 项目产生了兴趣。 有人争辩说,这个国家可以资助继续发展,然后订购一些坦克。

乌克兰与沙特可能合作的最新报道发生在 2019 年。 当时有人认为,外国军队的兴趣持续存在,并可能导致真正合同的出现。 然而,在过去的时间里——以及在过去的 10 年里——情况并没有改变。 沙特阿拉伯不会用钱帮助乌克兰,也不会购买其坦克。


大概是从不同角度看同一个模拟坦克。

近年来,其他国家的兴趣也被提及,这也有助于开发新的 MBT 和订单系列设备。 然而,就像假设的沙特秩序一样,到目前为止只有对话,没有任何真正的延续。

存储历史


根据已知数据,在乌克兰合作破裂后,“Nota”的原型机还剩下 6 到 7 架,以及大量的各种单位、备件和弹药。 直到最近,设备和其他一些产品都存放在哈尔科夫地区的 Bashkirovka 试验场,之前在那里进行了测试。

据《防务快报》报道,乌克兰国防部从试验场取出原型机,并将其放置在一个特殊的存储设施中。 此外,152 工程大炮剩余的 477 毫米子弹的命运也已决定。 以前,它们被计划作为不必要的处理,现在它们也将被送去储存。

另据悉,“477A1”或“Nota”的开发工作并未结束,正式继续进行。 然而,以目前的形式继续开发这种 MBT 需要大量的时间和金钱。 因此,在不久的将来完成工作是不可能或不可能的。

不存在的未来


Object 477 主战坦克的开发及其修改已经进行了大约 30-35 年,但尚未取得预期的结果。 有可能只造出十几个“有缺陷”的样本,而且它们至少在 20 年前就出现了,此后情况几乎没有改变。 很显然,未来,一切都还是那样,无法指望有什么突破。

故事 “Nota”项目完美地展示了乌克兰坦克建筑和国防工业的真实状况。 这个国家仍然保留着一所设计学院,它仍然可以提出大胆而有前途的想法。 然而,由于资金和生产潜力有限,这些想法的独立实施是不可能的。 此外,工业现代化、恢复失去的能力和发展新方向的机会都没有。

显然,中华民国“Nota”仅停留在纸面上。 这个项目尽管过去充满希望和现在的大胆声明,但长期以来一直没有真正的前景,也没有改变这种状况的先决条件。 真正的“Objects 477A1”永远不会出现,不会去测试站点,也不会投入使用。 并且试图将这种技术(如果存在的话)与真实的串行样本进行比较,这对乌克兰工业来说就像是一个残酷的笑话,这已经很不容易了。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

50 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +13
    1 July 2021 04:20
    主战坦克“Object 477”的研制及其改造持续约30-35年
    它永远不会结束......
    1. +3
      1 July 2021 04:46
      啊哈! 他们将永远发展! 笑
      1. 0
        1 July 2021 15:39
        也许他们会。 但要将其发布到系列中? Zin 的钱在哪里??.)
    2. +5
      1 July 2021 09:02
      嗯,是的)乌克兰无法根据苏联开发的 T80 制定出一份外国坦克供应订单,而且他们已经在编造关于新奇迹的故事))
      1. -7
        3 July 2021 07:00
        而莫斯科那个,已经能够开发出1500hp的dvigun?没有发动机,没有armata,但是运输工人呢?掌握了silt 76md的现代化和行业中的所有成就。
        1. 我怕让你不高兴,受人尊敬的Faker,但你的名单有点不完整……但我明白你不是出于心理恶意,而是出于软弱……纠正自己,我相信你!
          1. -6
            4 July 2021 09:29
            电机编号 序列号 可靠。
            任何真正了解 BTA 行业失败的人都会告诉你。
        2. 0
          10 July 2021 16:43
          你知道,我们至少没有纸上谈兵,这就是全部。
    3. -1
      4 July 2021 20:00
      重要的不是结果,而是过程。
      1. 0
        1九月2021 14:11
        我很惭愧地问,在什么状态下这样的wunderwaffle,在它的时代,广泛宣传并且在我们的国家像往常一样,没有类似物,在基辅停滞不前的Yatagan坦克,我不记得,在游行中还是排练本身,哪个连从工厂陪他的专家都不能复活? 与同一个 Armata 不同,同一个停滞不前,但结束并开车......
  2. +7
    1 July 2021 04:42
    嗯……在苏联的“仓库”里有很多有趣甚至神秘的“vesches”! 而事实上,他们仍然“自以为是”,也许“苏维埃政权”不是罪魁祸首! “每个事物都有它的时代” ! 这些“vesches”是设计工程师的梦想! 而且做梦是无害的! 不做梦是有害的,因为梦想家-技术人员“移动”进步! (有时,通过“进步”更快更准确地拉近启示录!)我个人对“Object 299”项目印象更深刻......好吧,只是因为它对我来说更容易理解! 也许现在是 Object 299 的时候了!


    1. +3
      1 July 2021 06:02
      最后一张图让我想起了这一点。 只有在新的技术水平上。
      1. +4
        1 July 2021 06:23
        而这个“帅”又是如何变坏的呢?

        嗯,所以......总的来说......“Object 299”是80年代的汽车; 和“Object 775”,就像“Object 288”——60 年代的机器......
        1. +1
          1 July 2021 07:16
          火箭坦克的概念,在我看来,只有懒惰才行不通。 在我们的开发信息发布之前,TM 上有一篇文章。 美国项目。 带有垂直发射器。 和你的图很像。
          但是,在我看来,一切都取决于经济。 有人告诉我,从这种坦克中射出的子弹价格相对高得令人望而却步。 眨眼
          1. 0
            1 July 2021 15:09
            Quote:Monar
            但是,在我看来,一切都取决于经济。 有人告诉我,从这种坦克中射出的子弹价格相对高得令人望而却步。

            平心而论,滑膛枪和铀撬棍也不便宜。 事实上,对于现代坦克来说,主要弹药是通过枪管发射的火箭。

            今天,相反,简单制导导弹的成本正在迅速下降。 您经常可以观察到使用老式 ATGM 对付机枪点,甚至只是对付步兵组的情况。 我们可能会看到人们对导弹坦克的兴趣重新燃起。
          2. +1
            2 July 2021 13:53
            Quote:Monar
            但是,在我看来,一切都取决于经济。 有人告诉我,从这种坦克中射出的子弹价格相对高得令人望而却步。

            据我所知,其中一个项目的参与者说,它不在经济中。 军方总有一个疑问:这台机器有什么优势。 然后你必须刮你的萝卜。 是的,理论上,这东西可以打掉很多坦克。 但为此她需要“看到”这些坦克。 即达到视觉接触的范围,没有“超视距”,也没有近处。 5公里是极限。 在这么远的距离上,它可以从大炮和坦克等处飞行。 无论如何,事实证明不仅仅是导弹BM,而是导弹 坦克... 坦克现在配备了大炮。 而且在通用性方面,枪更好。 在苏联,这种技术的发展有两个方向 - 带有导弹发射器的坦克和设计为 PU 的坦克炮。

            在苏联,最终通过创建坦克 ATGM 解决了这一任务,该坦克通过经典枪支的枪管发射。

            我想现在,这个话题只能在BMPT中复活。
            1. 0
              2 July 2021 16:53
              我想现在,这个话题只能在BMPT中复活。

              用什么来复活他们? 离我有1.5小时车程。
              https://rg.ru/2021/04/08/voennye-oprobuiut-bmpt-terminator-2-na-poligone.html
              1. 0
                6 July 2021 11:22
                Quote:Monar
                我想现在,这个话题只能在BMPT中复活。

                用什么来复活他们? 离我有1.5小时车程。
                https://rg.ru/2021/04/08/voennye-oprobuiut-bmpt-terminator-2-na-poligone.html

                我指的是垂直发射器中 ATGM 的主题。
                1. 0
                  6 July 2021 13:01
                  我不记得有一个垂直发射的 ATGM 系统......
                  这样的开始有一个不可否认的优势。 不需要初步的水平引导。 好吧,还有机会几乎同时释放所有弹药。
                  还有一堆同样杀伤力的缺点。 更复杂的设备。 更多的重量和尺寸。 飞行时间更长。
                  1. 0
                    7 July 2021 15:17
                    Quote:Monar
                    我不记得有一个垂直发射的 ATGM 系统......
                    这样的开始有一个不可否认的优势。 不需要初步的水平引导。 好吧,还有机会几乎同时释放所有弹药。
                    还有一堆同样杀伤力的缺点。 更复杂的设备。 更多的重量和尺寸。 飞行时间更长。

                    没有这样的。 但如果俄罗斯有人决定真正制作BMPT,那么这个URO位置的选择将是唯一合理的。 你不能与敌人进行直接火力接触,头上顶着4枚导弹,甚至指望它们的性能......
            2. 0
              5 August 2021 11:34
              在以色列,基于美国 M-40 的射程可达 60 公里的类似导弹坦克已经有 15 年的历史了。没错,它们最近才被解密。 2 年来,意大利人一直在拖着 7 架普通坦克无人机通过压缩空气从桶中发射。
              1. 0
                5 August 2021 16:52
                Quote:tank64rus
                在以色列,基于美国 M-40 的射程可达 60 公里的类似导弹坦克已经有 15 年的历史了。没错,它们最近才被解密。 2 年来,意大利人一直在拖着 7 架普通坦克无人机通过压缩空气从桶中发射。


                他们如何在这么远的地方找到目标?
  3. +10
    1 July 2021 05:56
    干得好。 我在等一篇关于“Note”的文章……结果,我得到了3个短语。
    1.苏联解体。
    2. 减少资金。
    3. 项目已关闭。
    我想知道还有多少这样的文章足以满足苏联的封闭项目?
    1. +5
      1 July 2021 07:14
      你忘了提到乌克兰)
      1. +2
        1 July 2021 07:22
        苏联解体后,即使没有乌克兰,也有许多项目关闭。 对于每一个,你都可以写一篇类似的文章。
      2. +3
        2 July 2021 01:22
        是的。 很快就只能“提到”乌克兰了。有这样的保留...... 奴隶和奴隶的国家..
  4. +2
    1 July 2021 06:33
    对于鉴赏家:强迫症“Nota”的意思是“新坦克”。
  5. +5
    1 July 2021 07:20
    苏美尔人擅长跳跃,穿着绣花衬衫,跳跳跳,唱歌,喝月光,吃熏肉。 比这一切更复杂的东西不再适用于他们的苏美尔大脑。
  6. +5
    1 July 2021 09:39
    有人争辩说,这种被称为“477A”或“Nota”的最新版主战坦克在特性和能力方面可能超过现代俄罗斯T-14 Armata坦克


    只有一个带有两个带有 152 毫米 unitar 的大鼓的粗糙安排将这些幻想变成了行人色情。 他们将超越什么? 80年代技术?
    1. 0
      5 July 2021 12:53
      Quote:隐士
      带 152 毫米单位

      152mm unitars 在技术任务中。 设计师只能在如何将其存放在坦克中以及如何充电的方向上进行工作
      1. 0
        6 July 2021 08:06
        我忘了写这些鼓在 CT 和 NO 旁边的 BO 中,因此,我们不是在谈论任何生存能力
  7. +3
    1 July 2021 12:30
    虽然他们自 90 年代以来一直在发展,但进展已经遥遥领先——如果在遥控或武器方面可以忽略这一点,那么在增加对机组人员的保护、增加态势感知、通信、电池和电子设备方面的选择方面组件,当然,取得了重大进展,这是不容忽视的。 同样的无人机现在处于完全不同的水平 - 由电缆驱动的无人机以提高坦克意识的问题不再是某种抽象,而是需要集成到现代项目中的东西。 结合动力保护和破坏手段的发展,可能还需要重新考虑某些部分的预订。 也许装甲本身也应该修改,因为材料科学也不会停滞不前 - 根据声明,在他们实现的同一个“Armata”中,由于新合金,装甲参数增加了 15%。

    我担心在所有这一切的总和中,将在乌克兰创建一个“新”坦克 vryatli。 他们可以深入研究已有的东西,这些东西起源于 90 年代。 大炮可以砍得更大,KAZ 可以挂得更新——他们可以。 像这样大规模生产人造人有意义吗? 我不这么认为。
    1. +2
      1 July 2021 18:34
      亲爱的,你为什么要把无人机推到坦克里? 无人机不是拦截机器人,而是具有相当数量燃料的遥控飞机(从坦克发动机为设备供电的电线在这里不再清晰)。 坦克中没有地方供飞行员操作员携带笨重的设备、与飞机通信的天线等。 但是现代坦克连接到网络,来自固定哨所控制的无人机的所有信息都可以立即处理并付诸行动。 战斗网络的意识形态意味着将所有必要的信息输出到普通射手的平板电脑......自然,你不是第一个宣布坦克和无人机的共生为优先事项的人。
      乌克兰的大炮不能砍,他们也造不出现在的。 我不想发展这个话题。 在该站点的档案中(我不知道它们现在有多深),有关于这个主题的好文章(还有几十篇不好的文章)。
      旧的 KAZ 根本不存在。 KAZ(主动防护综合体)意味着坦克上有一个全方位雷达,借助它可以检测到对坦克有危险的物体,以及自动摧毁该物体的武器。 已知的 KAZ 有两种:一种是以色列的,能够击毁 ATGM(KAZ 系统最容易的目标,因为它是低速型),可能是单一的(没有人检查对面),以及我们的Armata”(可能,在我个人看来,更有效,但多少,再次没有人检查)。 他们很可能能够使用 AFAR(一种有源相控天线阵列——天线本身是固定的,但提供全方位的方位角和倾斜角)来制作自己的定位器,这种天线在 XNUMX 年前出现,到处都有电子产品长期以来都是中国人,而且物美价廉。 但没有人会给他们积极的部分。 不是以色列,也不是我们。
      具体来说,我终于离开了预订的问题。 顺便说一句严重。 盔甲不仅是相应成分的钢,还可以根据成分锻造(显然是轧制),然后是与之对应的技术。 机加工和焊接。 总的来说,乌克兰的情况并非如此。 也许除了我们之外没有其他人(绝密的“Armata”装甲是在苏联时代开发的,它的所有数据都在乌克兰,乌克兰早就向某人出售了所有有用的东西-为什么不复制和复制此类产品?粘贴?)
      1. +4
        1 July 2021 19:19
        当其他侦察手段落后时,无人机是坦克的“眼睛”。 当坦克有能力在数公里的距离击中目标时(或者如果坦克是网络中心的一部分),这种设备是必要的,因为它的 RCS 可以忽略不计,同时它可以用传感器充分加权.
        需要电缆来为无人机(可能是多旋翼飞机)供电和/或控制和传输数据(如果我们谈论的是来自多个摄像机的数据流,那么通过电缆传输这些数据更容易、更隐秘)。
        不需要飞行员 - 无人机是所谓的“透明装甲”概念的逻辑延续。
        在这个概念中,坦克恰恰是网络中心的地面节点,因为正是他从这架无人机和他的传感器中为他的步兵收集和分发最相关的数据。 可用于与步兵类似功能的微型侦察车由于体积和功率要小得多,因此功能要少得多。
        如果您不喜欢在坦克配置中强制包含无人机,则可能可以通过模块化方式解决。 但是拥有这样一个设备的非常实际的好处对我来说是明确的。
        1. +1
          1 July 2021 20:34
          兄弟! 出于某种原因,你没有完全理解我的信息......
          在战争中有用的现代无人机是一个半坦克长的单位(如果它没有大炮),从一个准备好的平台起飞(这就是现在很好地称呼混凝土机场的方式),其形式为控制面板一个操作员飞行员和一个九吨重的设备连接在一起。 所有这些横冲直撞都不会以任何方式进入坦克。 即使用弹射器代替了具体的GDP。 体积为半砖的通信设备不仅可以放入坦克,而且它已经在那里(也是复制形式)。
          为什么是按钮式手风琴?
          1. +1
            1 July 2021 21:27
            无人机(可能是多旋翼)

            UAV是“无人驾驶飞行器”。 我特别指出它可能是多旋翼飞机——但是,还有其他变体——例如,类似直升机的模型、四轴飞行器模型等。
            这种类型的无人机不需要跑道或弹射器,因为它们能够垂直起飞/着陆。
          2. +1
            2 July 2021 14:04
            引用:uwzek
            在战争中有用的现代无人机是一个半坦克长的单位(如果它没有大炮),从一个准备好的平台起飞(这就是现在很好地称呼混凝土机场的方式),其形式为控制面板一个操作员飞行员和一个九吨重的设备连接在一起。

            因此,对于前方数公里的侦察和飞行数小时的燃料供应也是如此。 坦克系留无人机可以是一个强大的四轴飞行器,能够上升到 10-20 米的高度,使用坦克装甲上的标记使自己保持在车辆上方,从坦克接收动力,在线传输数据到坦克的 LMS,以及包含一个模块化的 OLS。 可能是激光测距仪。 基本上,坦克需要一个潜望镜。 从 20 米的高度,地平线移动了 16 公里。 这就是ACS“康乃馨”的范围。
  8. +7
    1 July 2021 12:48
    文章开头真的以为是通卡柳克男爵拜访了我们。
    简而言之:埋葬空乘人员。 三鼓 152 毫米 unitars。 在两个机械化驱动器之间,炮手和坦克指挥官之间还有一个。 它甚至不是 T-64,它只是锡。

    1. +5
      1 July 2021 18:22
      引用:demiurg
      三鼓 152 毫米 unitars。 在两个机械化驱动之间,在炮手和坦克指挥官之间还有一个。

      战斗舱里有油箱吗? 嗯,所以有保证......
  9. +2
    1 July 2021 13:21
    我一开始阅读,就意识到 Ryabov 的文章毫无价值。 无尽的重复和咀嚼的咀嚼。坚实的笔法。社论寻找明智的作者!!!
  10. +5
    1 July 2021 13:24
    一个有前途的乌克兰坦克 - 一个疯狂而讨厌的乡村马戏团中邪恶小丑的残酷笑话..
  11. 0
    1 July 2021 13:48
    作者在他的文章中严重错误!
    在 80 年代末和 90 年代初,为此开发发布了预生产样品。 正在哈尔科夫为这个坦克建造一个新工厂!
    他们没有时间交付机器公园,然后船体被安全拆除。
    在库宾卡,80 年代末进行了预系列测试。
    嗯,2012年,俄罗斯计划带一个很有前途的阿玛塔模型到阿布扎比展览,乌克兰计划带一个预系列。 幸运的是,当时在军事发展领域有保密协议,乌克兰没有带来任何东西。
    附言90 年代末,哈尔科夫坦克学校收到了这种不存在且尚未采用的坦克的操作手册。
  12. +1
    1 July 2021 22:50
    它们都隐藏在花园的床之间。 他们在冬天会发生什么,谁都不清楚。 胶合板可能撑不住。 也许他们会被装在背包里上下班。
  13. +2
    2 July 2021 01:20
    这辆坦克象征着乌克兰本身。 未完成。 过早。 或在分娩时掉落..
  14. +2
    3 July 2021 01:16
    如果我的祖母有一个浮标,她可以超越“阿玛塔”(c)
  15. -2
    5 July 2021 19:51
    Armata 创作了几件作品并在游行中展示。 没有人知道皮肤下的东西。 俄罗斯国防部还没有订购一件。 关于 Armata 的问题与关于 Note 的问题一样开放。 唯一的区别是这里有钱,但也许 UVZ 并没有创造出军队真正需要的东西。
    1. 0
      6 July 2021 11:45
      Quote:AC130舰船
      Armata 创作了几件作品并在游行中展示。 没有人知道皮肤下的东西。 俄罗斯国防部还没有订购一件。 关于 Armata 的问题与关于 Note 的问题一样开放。 唯一的区别是这里有钱,但也许 UVZ 并没有创造出军队真正需要的东西。

      亲爱的,仔细研究潜在敌人的技术。 为了不被这么清楚地解雇:)
      首先,坦克被称为 T-14,而不是 Armata。 “Armata”是一个履带式平台,是多辆用于各种用途的重型车辆的基地。 你在英国的盟友试图在 Ajax 项目上做什么,以及他们搞砸了什么。
      其次,该坦克正在进行军事试验,自然而然,国防部订购了不止一辆车辆。 或许外壳下有什么不寻常的东西,坦克正在根据测试结果进行现代化改造,只有在测试结束时才能确定量产车的最终外观。 也许对你来说,习惯了 Lohokid Martin 的逻辑,在系列作战模型上已经发现并消除了设计缺陷,这看起来很奇怪,但这就是国内防御综合体的国家特征,俄罗斯人为战争制造武器,以及不是为了利润。
      :)
  16. 0
    5 July 2021 20:35
    然而奇迹! 现在,如果我们的照片是真实的,那就更好了! 什么是绝对的妄想。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》