F-15EX Eagle II 战斗机及其在美国空军中的地位

46

首架 F-15EX 正在建造中,2020 年 XNUMX 月

战术发展过程 航空 美国空军带来了有趣的结果。 尽管目前有两架第五代战斗机和一个全新飞机项目,五角大楼仍打算购买大量现代化的 F-5EX Eagle II 机器。 这些飞机正式属于之前的第 15 代,但它们将在可预见和遥远的未来服役。

问题及其解决方案


目前,美国空军的战斗机有特定的组成。 该武装同时配备了四种类型和七种修改的设备。 最古老的飞机是在 XNUMX 年代和 XNUMX 年代之交建造的,现代技术的最后一次交付发生在今年。



争取空中优势的任务被分配给了 15 年代初之前建造的 F-22C/D/E 战斗机,以及更新的 F-15A。 根据军事平衡,空军有大约一百架旧的 F-220C/D 和大约。 15 架新型 F-22E。 准备战斗的 F-165A 的数量估计为 140 架。 国民警卫队约有15架F-20C/D和22架F-XNUMXA。


2021 年 XNUMX 月在工厂测试中的同一架飞机。

与此同时,战斗机机队的状态还有很多不足之处。 F-15C/D 在道德上已经过时并且接近耗尽资源,而 F-22A 已于 10 年前停产。 预计到本世纪末,部队中将完全替换为有前途的 NGAD 战斗机形式的必要能力。

其他空军和国民警卫队战斗机,如较旧的 F-16C/D 或较新的 F-35A,作为前线轰炸机非常有效,但作为征服和支配战斗机的能力有限。 此外,F-16C/D 面临过时,现代 F-35A 的生产落后于预期计划。

五角大楼霸权战士领域的现状被认为是不可接受的,需要采取紧急行动。 2018 年,波音公司为美国空军 F-15X 提出了一个深度现代化项目,重点是防空能力。


考虑到目前的情况,空军有保留地批准了这一提议,因此波音公司获得了全面开发该项目和后续设备建设的订单。 旧飞机的新版本被命名为 F-15EX。 不久前,它被命名为 Eagle II - 与基本修改类似。

计划和工作


去年15月,五角大楼与波音公司签署了先进F-22,9EX系列生产的框架合同。 其总成本达到2030亿美元,设备供应将持续到144年。此前有消息称,空军计划采购XNUMX架新飞机。 在以后 新闻,尚未得到官方确认,已经有200台了。 技术。

在签订框架合同的同时,还签署了生产第一批“小”批量(LRIP)八架战斗机的协议,成本约为1,2 亿美元。前两个计划最迟在 1 年第一季度交付给客户。其余的预计在 2021 财年。 第一批供空军专家进行测试。 交付后,将开始全面批量生产,目的是重新装备作战单位。


正式展示期间的第一架 F-15EX,2021 年 XNUMX 月

第一架 F-15EX 正在圣路易斯的波音工厂制造。 第一批首飞于今年年初完成,并于2月10日首飞。 出厂测试历时约一个月,40月XNUMX日,该车正式交付给客户。 第二天,她飞往埃格林空军基地,加入了第 XNUMX 测试中队,该中队将在设备投入使用之前进行所有必要的检查。

据悉,武装部队空军和国民警卫队作战部队的重新装备工作将于2024-25年开始。 有了新的 F-15EX,鹰 II 将取代过时的 C 和 D F-15。 应该记得,军队中这种装备的总数达到了240台。 因此,未来购买 144 到 200 架新鹰 II 将无法进行数量相当的改造。 但是,有可能通过质量增长来弥补数量上的损失。

未来可能会出现国外订单。 因此,在 15 月底,波音公司获准参加印度采购现代战斗机的招标。 印度空军是否会对 F-XNUMXEX 感兴趣将在稍后公布。 如果在美国和印度取得成功,新鹰 II 可以指望其他国家的关注。


该飞机正在第 40 中队进行测试,2021 年 XNUMX 月。

好处和限制


事实上,F-15EX战机是一项临时措施,他们计划借助它来解决空军的一项紧迫问题。 正如经常发生的那样,这种解决方案是一种折衷方案,不仅具有优势,而且存在局限性。 从官方表态来看,五角大楼明白这一点,并准备做出一定的“牺牲”来解决存在的问题。

美国空军的 F-15EX 战斗机是在之前为卡塔尔创建的 F-15QA 项目的基础上开发的。 Eagle II 与之前的改装不同,改进了机身,使用寿命为 20 万飞行小时。 使用了保形油箱,增加了射程和战斗半径。 使用了开放式架构的无线电电子设备的更新组合。 为了提高基本作战质量,正在引入具有 AN / APG-85 型 AFAR 的现代雷达。

开发商声称升级后的飞机可与多种现有和未来的航空武器兼容。 根据分配的任务,F-15EX 将能够在外部吊索上携带多达 22 枚空对空导弹。 此外,它还提供了攻击地面目标的可能性。 在这种情况下,战斗机将能够使用长达 22 英尺(6,7 m)和 7000 磅(3,8 吨)的弹药,包括弹药。 超音速 武器.


现代的F-15EX作为老式飞机的发展,并不显眼,被认为是劣势并施加了一定的限制。 Eagle II 将无法在敌方防空系统覆盖的区域有效工作。 只有在其他飞机(例如 F-35A)对防空系统进行初步破坏后,才能在外国领土上使用它。

然而,不仅是新的 F-15EX,老式的 F-15C/D/E 都面临着能见度和作战价值有限的问题。 同时,现代鹰II与其前辈相比具有许多技术和战斗优势。 预期的好处将超过任何缺点。

过去和未来


在遥远的过去,美国空军计划采购数百架第五代 F-5A 战斗机,并在他们的帮助下更换老化的 F-22C/D/E。 因此,他们将组建一支庞大的空中优势战斗机机队,具有一定的攻击地面目标的能力。 然而,出于显而易见的原因,F-15A 的采购量急剧减少,只有不到 22 台这样的机器到达部队——这不允许更换旧的 F-200。


空中加油作为测试的一部分,2021 年 XNUMX 月

制造飞机和更新空军的进一步过程也没有以简单和高速为特征,因此现在已经积累了严重的问题。 他们的解决方案不是在新项目中,而是在旧航空设备的现代化中。 这是老式战斗机 F-15EX Eagle II 的另一种改型。

考虑到 F-15EX 项目,美国作战航空进一步发展的计划看起来很有趣。 建议继续全面生产 F-35,为包括空军在内的各个军事部门进​​行所有改装。 与此同时,空军和国民警卫队将在旧平台上建造新的 F-15EX。 直到本十年结束,空军才会收到这些类型的新设备——直到系列 NGAD 出现。

因此,五角大楼仍然找到了摆脱近几十年来形成的困难局面的方法。 过于雄心勃勃的将空军转移到“未来技术”的计划没有完全实现,现在我们不得不回到上一代战斗机。 考虑到所有限制和可能的声誉损失,这样的步骤可以让您摆脱一些技术风险,并减少对空军进一步重新武装的威胁。
46 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +14
    30 June 2021 05:14
    这是一篇很长的文章,但没有什么可看的。 空荡荡的绕着灌木丛走。
    如果只是为了体面而给出主要的性能特征就好了。
    1. -8
      30 June 2021 05:58
      好吧,为什么......我们可以得出结论,神奇且无所不能的隐形 F-35 并没有为自己辩解,现在美国空军正在将旧的、好的和经过验证的 F-15 送回服役......展示自己。
      1. -1
        30 June 2021 06:05
        老人和 F-85 的超级欺骗 AN / APG-35 雷达在 AWACS 下仍然非常昂贵。
      2. +6
        30 June 2021 06:22
        Quote:来自Android的Lech。
        我们可以得出结论,神奇而无所不能的隐形 F-35 并没有为自己辩护,

        好吧,就像流浪汉一样,这些是用于不同任务的飞机。
    2. +7
      30 June 2021 09:18
      “清洁”战斗机与F-35协同工作
      机身、航空电子设备和武器都得到了改进,结果是一台相当不错的机器。
  2. +6
    30 June 2021 06:37
    对,没错,一篇空的长文……
    烦的是作者们不停地围着F35跑来跑去,沉默的是这是一架小型轰炸机,
    忘记了F22已经很久没有生产了,tk。 他太高科技了……
    1. -5
      30 June 2021 11:10
      太高科技了... LOL
    2. 0
      1 July 2021 00:10
      Quote:Max1995
      对,没错,一篇空的长文……
      烦的是作者们不停地围着F35跑来跑去,沉默的是这是一架小型轰炸机,
      忘记了F22已经很久没有生产了,tk。 他太高科技了……

      相反,它是低技术的。 可制造性是简单的。 至少谷歌这个词。
      1. 0
        1 July 2021 08:51
        而且......如果是这样,我相信你的话......关于谷歌。
        事实证明,Yandex 公然撒谎……

        硅和棒 - 高科技))))。 良好的联想
        1. 0
          1 July 2021 20:27
          Quote:Max1995
          而且......如果是这样,我相信你的话......关于谷歌。
          事实证明,Yandex 公然撒谎……

          硅和棒 - 高科技))))。 良好的联想

          技术水平和可制造性并不是同义词。 与 T-34 相比,同样的虎式坦克技术含量低。 虽然技术水平略高。 至少对于相同的传输。
          1. 0
            1 July 2021 23:42
            我相信!)))
            Yandex 在“高科技”这个词上撒了谎))))
            1. 0
              2 July 2021 03:21
              Quote:Max1995
              我相信!)))
              Yandex 在“高科技”这个词上撒了谎))))

              你为什么在这里对我做鬼脸? 现在,如果您不了解 https://ru.wikipedia.org/wiki/Technological 或 https://kartaslov.ru/value-words/technological
              1. 0
                2 July 2021 07:09
                好的,谢谢。
                我懂了
                1)你显然想冒犯
                2)在公开场合,您将“高科技”一词替换为 https://kartaslov.ru/ 含义-词/高科技与“高科技”的含义完全不同,

                起初他们似乎很有价值......
      2. 0
        4 August 2021 12:09
        可制造性并不简单。
        可制造性。 产品设计的一组属性,决定了产品在给定质量指标、产量和工作条件下实现最佳生产、维护和维修成本的适应性。
        GOST 14.205-83 产品设计的可制造性。
  3. +4
    30 June 2021 07:05
    事实上,两人座的 F-15EX 正在取代 IB F-15E,这是我们的 Su-30SM 和 Su-34 的类似物,就悬挂点的数量而言,它是同类产品中的记录保持者。
    1. AVM
      +5
      30 June 2021 08:07
      Quote:ramzay21
      事实上,两人座的 F-15EX 正在取代 IB F-15E,这是我们的 Su-30SM 和 Su-34 的类似物,就悬挂点的数量而言,它是同类产品中的记录保持者。


      有趣的是,防空部队应该怎么装才能最大程度地击退携带导弹防御系统、诱饵和计划制导炸弹的四架 F-15EX 的打击?
      1. -8
        30 June 2021 10:09
        Quote:AVM
        有趣的是,防空部队应该怎么装才能最大程度地击退携带导弹防御系统、诱饵和计划制导炸弹的四架 F-15EX 的打击?

        一架 S-400 综合体有能力在所有 4 架飞机进入武器使用区域之前压倒所有飞机(这意味着它们可以同时挂在所有挂架上)
        1. -6
          30 June 2021 12:22
          Quote:Bad_gr
          一台 S-400 综合体

          这些缺乏辩论智慧的负玩家是多么令人讨厌。
          在 S-400 上,范围内覆盖区的边界从 400 公里开始。 一只小鱼苗能飞多远,一下子就贴在整个F-15EX的悬挂上? 射程最远的F-15EX导弹是AIM-120D,射程可达180公里,是R-37的一半(他们装备的是Su-35,S-400我就不说了导弹)。
          如果我错在哪里,我将不胜感激修正。
          1. +9
            30 June 2021 13:11
            Quote:Bad_gr
            在 S-400 上,范围内覆盖区的边界从 400 公里开始。

            如果你考虑无线电地平线? 眨眼
            1. -3
              30 June 2021 13:20
              引用:Alexey RA
              如果你考虑无线电地平线?

              如果飞机飞得很低,当然会发现不是600公里外,而是更近的某个地方,但是整个悬架上能挂的东西范围很小,尤其是从很低的高度抛出。 远程的所有东西都有合适的尺寸和尺寸,你不能在飞机上挂很多这样的东西。
          2. 0
            30 June 2021 23:30
            在 S-400 上,范围内覆盖区的边界从 400 公里开始。

            它的远程导弹可以飞行400公里,唯一的问题是这需要外部目标指定,因为标准雷达可以探测到无线电视界内的目标。 为此,需要在预警机的C400覆盖范围内巡逻,可以说我们没有。
            而如果F-15EX的任务是攻击C400,那么它们就不会在最大高度飞行,也不会将它们的确切坐标发送给C400计算,无需指望那里有傻瓜。
            他们将前往 PMV,就像在南斯拉夫一样,雷达在被动模式下工作,他们的预警飞机从我们的阵地飞行 600 公里,将为他们照亮空中情况,从 70-100 公里发射导弹,然后在不被发现的情况下掉头转向根据。 而我们的 S400 团,尽其所能,只能发射 80 个目标,如果没有 15 架,比如说 4 架 F8EX 飞机,那么他们至少可以发射 176 架 AIM120,仅此而已,我们团没了。

            对于有效的防空来说,只有防空系统是不够的,它们的任务是消灭那些没有被拦截器击落的目标,作为一个没有航空的独立系统,它是无效的。 为了完全覆盖这些区域,需要一个防空系统,其中包括 S400 / 350 防空导弹系统和 Pantsir 防空系统、预警机和战斗机,在我们的例子中是 Su-35,或者更好的是 Su 57。
            这样的系统已经很难穿透,那么预警机就会探测目标并指定目标给远程S400导弹或战斗机,同样的S400将能够全范围作战,不受无线电地平线的限制,而且只有在防空系统的帮助下才能投放 80 架飞机,加上我们的拦截机,至少仍然可以计算出相同数量的飞机,而它们还没有进入发射区。
            1. -1
              1 July 2021 00:12
              它的远程导弹可以飞行400公里,唯一的问题是这需要外部目标指定,因为标准雷达可以探测到无线电视界内的目标。 为此,需要在预警机的C400覆盖范围内巡逻,可以说我们没有。
              哈哈。 飞机能在地面上吗?
              1. -1
                1 July 2021 00:14
                哈哈。 飞机能在地面上吗?

                如果飞机在低于 15 米的高度飞行对您来说是新闻,那么请进行自我教育,以免在这里写废话。
                1. 0
                  1 July 2021 00:16
                  Quote:ramzay21
                  哈哈。 飞机能在地面上吗?

                  如果飞机在低于 15 米的高度飞行对您来说是新闻,那么请进行自我教育,以免在这里写废话。

                  不到15米,但这个高度的范围是多少? 我知道在50m以下飞行就足够了。 然后仅仅15米,支撑不会受伤? LOL 不要告诉我好吗? 从你写的东西来看,你需要教育。 曹。
        2. AVM
          +7
          30 June 2021 13:19
          Quote:Bad_gr
          Quote:AVM
          有趣的是,防空部队应该怎么装才能最大程度地击退携带导弹防御系统、诱饵和计划制导炸弹的四架 F-15EX 的打击?

          一架 S-400 综合体有能力在所有 4 架飞机进入武器使用区域之前压倒所有飞机(这意味着它们可以同时挂在所有挂架上)


          如果没有空中支援,那么飞机可以利用地形进行攻击。 此外,不要混淆最大理论射程和实际射程,这会受到电子战手段的影响。 此外,打击400公里目标的导弹更侧重于打击“大型”目标,如预警机、加油机等。

          攻击机可以在超低空飞行,提前释放虚假目标,以挑起防空系统开火浪费弹药。 然后在电子战的掩护下,从发射场跳下并释放PRR,然后再次超短距离发射剩余制导弹药。
          1. -1
            30 June 2021 18:48
            Quote:AVM
            攻击机可以在超低空飞行,提前释放虚假目标,以挑起防空系统开火浪费弹药。
            我们在谈论什么虚假目标? 提供指向此信息来源的链接。
            这篇文章是写的
            ... F-15EX 将能够在外部吊索上携带多达 22 枚空对空导弹。
            也就是说,当它接近时,它会立即击落我们的 22 架飞机(好吧,假设是 11 架,每架两枚导弹),因为我们的固定电子战系统远不如 F-15 飞机上的,而我们的固定的防空系统只有在他已经瞄准时才能瞥见飞机。
            我正确理解你写的意思?
            .... 此外,它还提供了攻击地面目标的可能性。 在这种情况下,战斗机将能够使用长达 22 英尺(6,7 m)和 7000 磅(3,8 吨)的弹药,包括弹药。 高超音速武器。
            显然,每个塔架上都会挂着同样的东西。
            1. Quote:Bad_gr
              我们在谈论什么虚假目标?

              有趣的。 你不知道这样的小事,但你开始谈论一些事情。
              比如老人MALD。 它们比 AIM-2 轻 120 倍。

              同样古老的 AGM-88 HARM 也用于对抗雷达。 按重量计算 2 个 AIM-120。

              为了不被地基雷达注意到而使用它们,F-15 需要在低空飞行(200-1000 米),甚至不能在极低的高度飞行。 我只是对更现代的系统保持沉默。
              1. 评论已删除。
              2. -1
                30 June 2021 20:47
                引用:OgnennyiKotik
                有趣的。 你不知道这样的小事,但你开始谈论一些事情。
                比如老人MALD。 它们比 AIM-2 轻 120 倍。
                不可能无所不知,带有链接的评论可以弥补知识上的差距,所以我在推理中看不到任何罪过。 尽管在我的 4 条评论中,我收到了一堆缺点,但只有一条评论包含特定信息。 效率不是很高...
                PS
                顺便说一下,例如,我们的 Vityaz 防空综合体的套件包括一台电子战机器,除其他外,它可以处理敌方电子战的干扰,并从综合体本身的雷达中消除这种干扰,所以它们不干扰复杂目标的运行。
                1. 一切都比较复杂。 没有预警机和战斗机的防空原则只会使航空工作复杂化。 比实际保护更能分散其他目标的注意力。
                  “防空部队就像阴毛:它们覆盖,但不保护。”
    2. 0
      30 June 2021 08:10
      并不真地。 首先,他要更换F-15C。 尽管有两个座位的驾驶舱,但在 EX 将取代 C 的作战中队中,后座舱将是空的。
      有传言说也可以用 EX 替换 F-15E,但这要晚得多。 IS在滑翔机方面比战斗机年轻得多。
    3. +3
      30 June 2021 09:08
      Quote:ramzay21
      事实上,两人座的 F-15EX 正在取代 IB F-15E,这是我们的 Su-30SM 和 Su-34 的类似物,就悬挂点的数量而言,它是同类产品中的记录保持者。

      是与否...... Su-34 和 F-15E 有着相似的创作理念(鼓手基于连续战斗机),但概念不同..
      根据最初的想法,小鸭子是一种不需要战斗机掩护的轰炸机,但是由于我们的概念(以及相应地开发的武器),那些来自防空部队控制天空的防御游戏,支持攻击机提供了更好的前端......这在 Su-34 周围产生了一种观点,即这是一个没有把手的飞机手提箱(这些是并排悬挂的集装箱和来自我们国防部和其他国家) ...
      F-15E完全符合美国的概念——它是一种必须随时支持前进的地面部队的飞机——以及飞机/直升机以精确打击击落和击落地面目标......
      F-35的概念在冲突开始时是好的,当时防空没有压制,但后来,当敌人几乎没有防空时,就需要一架能携带许多大型炸弹和导弹的飞机来猎杀单机。飞机、射击点和装甲车……
      1. -1
        30 June 2021 23:41
        是与否...... Su-34 和 F-15E 有着相似的创作理念(鼓手基于连续战斗机),但概念不同..

        总的来说,我同意 F15E 更像 Su 30SM 而不是 Su 34
  4. AVM
    +1
    30 June 2021 08:09
    美国经常喜欢进行一架F-35“干掉”30架F-16或Su-30MKI的测试,看F-35对战的“战斗”会很有趣。 F-15EX、F-35 对比F-22、F-22 对比F-15EX。 它将清楚地了解隐身在当前航空电子设备发展水平上的重要性。 当然,在所有机器上使用可用的电子战工具。
    1. 0
      24九月2021 09:07
      - 所有这一切都在许多不同的演习过程中得到了完美的澄清,无论大小......而且“山羊明白”作为战斗机,F-22 将排在第一位,F-35 排在第二位,F-15EX 在第三, - 总是。 根据他们的属性。
  5. -6
    30 June 2021 08:54
    波音就是这样的波音。 这不是他们第一次被看到与五角大楼腐败。 所以这不是事实,这不是在出口处用 zilch 回扣的另一份预算。

    “……波音前首席财务官周一在联邦法院认罪,非法帮助空军前二号采购官员达琳·德鲁云(Darleen Druyun)在该公司获得一份利润丰厚的工作……

    ......在法庭文件中,西尔斯承认与德鲁云会面,讨论与波音公司的就业问题,当时她仍担任空军的最高合同官员之一。 在这份工作中,德鲁云对空军近 30 亿美元的年度采购预算拥有巨大影响力,并且是空军从波音公司租赁加油机的一项有争议的交易的关键谈判者。

    Druyun 上个月在联邦法院承认在至少四次合同谈判中支持波音公司,包括油轮交易。 她说她对公司给了她女儿、她的女婿和她自己的工作很感激。 德鲁云被判处九个月监禁。

    上周,五角大楼宣布将审查德鲁云在 1993 年至 2002 年期间作为空军负责采购和管理的首席副助理监督的所有合同......”
  6. -5
    30 June 2021 11:15
    印度更换老化烘干机的好飞机!
    1. +2
      30 June 2021 13:13
      引用: 那么
      印度更换老化烘干机的好飞机!

      确切地! 但不是作为替代品,而是另外 - 有必要扩大动物园中印度空军的飞机模型的种类。 微笑
  7. +1
    30 June 2021 17:30
    恐怕所有的第五代飞机项目都会遇到发电厂的限制。 让人想起上世纪5年代。 新一代飞机有许多概念和原型,但它们都过着短暂的生命,真正的新时代,使用了全新类型的动力装置——喷气发动机。 飞机被积极开发,直到第 40+ 代,而喷气发动机的开发就足够了。 但在 4 年代后期,他们开始接近这些引擎的物理限制。 现在在发展的过程中,没有任何根本性的突破。 仅以百分比或什至是百分之几的系统收益。 我们需要一种新型引擎来提供第 80 代参考。
    1. +2
      1 July 2021 22:34
      取决于飞行员的能力,而不是发动机的能力。
      如果飞行员无法承受过载,为什么要增加发动机功率?
      首先你需要从驾驶舱移出一个人,并教无人战斗机进行战斗
      离线。
      1. 0
        1 July 2021 22:57
        也是一个值得考虑的有趣想法。 但我认为引擎更重要。 通过用计算机完全取代飞行员来改善飞行员确实会使索马莱特的失败变得复杂。 但是进出的火箭(尤其是下一代)已经足够卫生,可以击中这些索马里人。 但是新的引擎(直到混合引擎,可以让你在近太空高度飞行)将允许开发新的战术和战略技术,这些技术已经能够极大地改变空战。
  8. 0
    30 June 2021 18:03
    不是我的,但我同意。

    最后,……军事技术失败应该包括美国空军……部队现代化计划的失败。

    第五代的第一架隐形飞机 F-22 猛禽于 1999 年投入生产,每架花费了美国纳税人 330 亿美元的高昂价格。 因此,该程序不得不减少四倍以上:从 890 个单元减少到 187 个单元。 其中一些“金翼”仍在飞行,但它们已经准备退役:巨大的运营成本,加上事实证明发动机资源不足,签署了猛禽的死刑令。

    第二个“隐形”,35年起飞的久经沙场的F-2006“闪电”,已经成为如何不造飞机的象征。 今天,甚至没有人可以粗略地说出这个失败的项目投入了多少资金。 2021 年,在生产了超过 655 架这种怪胎之后,五角大楼终于承认了这一点,并拒绝了进一步采购,尽管它此前曾假设购买多达数千架此类飞机。

    现在 - 哦,恐怖! - 洋基队被迫走我们俄罗斯飞机制造商 20 年前走过的道路,从 Su-27 开始,创建 4+ 和 4++ 代飞机的整个系列。 今天,这些飞机——Su-30SM、Su-34 和 Su-35S——构成了俄罗斯空军机队的骨干力量。

    美国人然后放纵地笑了。 但在 2021 年,他们咬紧牙关,不情愿地宣布,15 年首飞的 F-1975 重型战斗机将成为他们类似计划的平台。 “二十一世纪的超级机器”到此为止!
  9. 这是什么雷达(Apg-85)? 我只听说过 APG-82V1。
  10. 0
    1 July 2021 09:36
    这是非常合乎逻辑的 - 巨大的 F35 是惊人的和良好的防空(在这里他们忘记了 AFAR 和数据交换以及所有 V-V 导弹的存在)和 F15 EX 以及防空战斗机和起重前锋。 而在此背景下,RF空天军——Su34、Su30SM、Su35(同时生产)
    我们已经需要一个现代化的 Su35 与 AFAR 和其他 pribluds,最后,一个瞄准容器。
  11. +1
    1 July 2021 22:29
    200 架新的 F-15 将取代 200 架正在退役的旧 F-15。
    新的 NGAD 战斗机将逐渐取代 F-22 和 F-15。
    空军将以F-35为基础。 F-16 将被注销。
    F-18 超级大黄蜂和 F-35S 将留在海军。 黄蜂队将注销。
  12. 0
    30 August 2021 02:54
    - 好的商业评论文章。
  13. 0
    24九月2021 09:19
    Quote:小胡子公鸡
    恐怕所有的第五代飞机项目都会遇到发电厂的限制。 让人想起上世纪5年代。 新一代飞机有许多概念和原型,但它们都过着短暂的生命,真正的新时代,使用了全新类型的动力装置——喷气发动机。 飞机被积极开发,直到第 40+ 代,而喷气发动机的开发就足够了。 但在 4 年代后期,他们开始接近这些引擎的物理限制。 现在在发展的过程中,没有任何根本性的突破。 仅以百分比或什至百分之几的系统收益。 我们需要一种新型引擎来提供第 80 代参考。

    - 引擎与它有什么关系? 引擎开始确定什么宿醉 - 这里是第五代,还是五代半?! 傻瓜 自己写下定义第五代的属性的优先级:
    1。 隐形。
    2. 完美的航空电子设备——机载雷达、RTR 站、提供态势感知的光电传感器复合体。
    3. 高性能机载计算机网络,将飞行员替换为整个军事顾问指挥部,帮助他几乎立即解决战术任务。
    4. 高飞行性能 - 这里需要完美的发动机。 但如果它不存在 - 并不可怕,请参见上文,对于三个主要因素 - 决定第五代的不是发动机......