“置换者”项目

253

边境事件的威胁


施加政治压力甚至制造敌对行动借口的方式之一是敌舰和飞机以示威方式侵犯敌国边界。 最近,我们在最新的英国驱逐舰 Defender 型 45 Daring 入侵俄罗斯联邦领海克里米亚海角 Fiolent 的例子中清楚地看到了这一点。 根据英国人的说法,正式原因是他们不承认克里米亚半岛为俄罗斯领土,他们不是在俄罗斯领海内移动,而是在他们获得许可的“乌克兰”水域移动。

作为回应,俄罗斯FSB边防舰开火警告,Su-24M前线轰炸机作为警告,沿英国驱逐舰航向投掷FAB-250高爆弹。 这一次一切都结束了——英国驱逐舰和船员们全身湿透了,退却了,有格调的解释 “是的,什么都没有,我们只是决定转向另一个方向——我们想在那里游泳,我们想来这里”.



“置换者”项目
英国驱逐舰防御者在俄罗斯领海

然而,此类事件对所有相关人员构成重大风险。

如果 Su-24M 的机组人员“错过”了一点,而一对 FAB-250 落在了驱逐舰 Defender 上怎么办?

如果驱逐舰 Defender 的船员感到紧张并击落了 Su-24M 怎么办? 禁止从英国“出口西红柿”? 如果在被击落的 Su-24M 之后,反舰导弹 (ASM) 向驱逐舰 Defender 发射,这会将它与大多数船员一起发送到底部? 这艘驱逐舰不会成为“刺杀斐迪南大公”的理由吗?

随着咄咄逼人的言论愈演愈烈,此类事件可能会越来越频繁地重演,而且不仅发生在克里米亚半岛地区。 想逗俄罗斯熊的人越来越多。

哪来保证日本不会在北海航线、波兰加里宁格勒地区附近的千岛群岛、挪威或美国做类似的事情?

如果您愿意,很容易找到原因。 迟早,其中一个事件可能会以悲剧收场——一场全球核战争。


美国和西方国家认为他们可以开发北海航线,而不管俄罗斯的利益

是否有可能以某种方式让“伙伴”在不使用的情况下将鼻子伸入我们的领海 武器?

答案是肯定的——你可以。 早些时候这已经由我们的船只完成了 舰队 在冷战期间。


苏联海军与美国海军


1988年6月,导弹巡洋舰Yorktown和美国海军驱逐舰Caron进入克里米亚领海,但被Selfless和SKR-XNUMX巡逻舰驱逐。

美军舰艇进入苏联领海后,巡逻舰“无私”号对约克城巡洋舰进行了两次大堆堆放,其中一次撕裂侧皮导致油漆烧毁,另一次在美国制造。直升机停机坪区域,切断所有栏杆,撕裂上层建筑侧蒙皮,打破指挥艇并损坏鱼叉导弹发射器——两个集装箱被摧毁,导弹弹头被撕下,并在该区域起火鱼叉和阿斯洛克反潜导弹地窖。 与此同时,SKR-6 在驱逐舰 Caron 船尾的左舷倒塌,损坏了他的救生艇和吊艇架。

特点是巡逻舰“Selfless”的排水量比巡洋舰Yorktown少三倍,而SKR-6的排水量几乎比驱逐舰Caron少八(!)倍。


项目 1135.2“海燕”的巡逻舰“Selfless”靠在美国巡洋舰“提康德罗加”级巡洋舰约克镇(左图)上,巡逻舰“SKR-6”执行类似的行动。 “Spruyens”型驱逐舰 Caron(右图)

如果这么小的排水量的舰船,能够将一个优势明显的敌人驱逐出领海,造成相当大的伤害,那么原本用于“肉搏战”的舰船在这种情况下能做什么呢?

“置换器”


因此,让我们试着猜测一艘设计用于在不使用武器的情况下从俄罗斯领海驱逐敌舰的船只可能是什么样子——我们称之为“驱逐舰”。

“置换者”的排水量应该在3000-5000吨之间,也就是说,它将是一艘护卫舰或护卫舰级的舰艇。

舰船的设计应该基于一个集成的大型动力框架,沿着船体的周边和可能与敌舰发生碰撞的地方通过。 该框架的强度和配置将决定对敌舰进行散装/撞击的能力,对己方船只的伤害最小,对敌舰的伤害最大。

可能会有两个框架:一个提供自身船体的强度,第二个设计用于与敌舰接触 - 类似于越野车上的动力套件。


坚固的机身——“置换器”的基础

“置换器”的第二个重要特性应该是它的高速,至少达到 35 节,并且越来越好——这不会让敌人脱离或利用速度作为高级机动的优势。 航程可以牺牲速度,因为“置换器”将主要在其领海附近工作。

可供选择的不多,因此,“置换者”的动力装置的基础将是NPO Saturn生产的M90FR燃气涡轮发动机(GTE),用于22350项目的护卫舰。


NPO土星生产的GTE M90FR

“置换者”的第三个关键要素是需要为他提供良好的机动性,以便他能够快速、突然地以正确的角度“击中”敌人,并在必要时迅速打破接触。 这将需要隧道和/或方位推进器。


隧道和方位推进器将为螺旋桨提供高机动性

结合船体抗倾覆稳定性和高速的要求,可能需要使用“Displacer”船体的双体船或三体船布局。


根据“双体船”和“三体船”计划制造的战舰

为了尽可能降低置换器的成本,它不会携带任何重型攻防武器。 不会有雷达站(radar),除了最简单的导航设备——“犀牛视力不好,但以它的重量和大小,这应该让其他人担心。”

在这种情况下,有必要安装几个足够先进的光学定位站 (OLS),能够缩回到机箱内。 他们的重要任务,虽然是辅助任务,但将是拍摄敌人的耻辱和他在“散装”之后的逃跑。

另一个“置换者”必须配备强大的电子战(EW)。 甚至在“散装”之前,敌舰就应该失去通信和控制无人机(UAV)以及无人护航舰艇(如果有)的能力。 这将对船员产生强大的心理影响。

安装在“置换器”上的强大的舰船咆哮器和超亮探照灯可以为敌舰的船员提供额外的心理影响。

螺旋桨级船舶必须在内部受保护的加压舱中配备最少的船员——螺旋桨必须在靠近其海岸的地方运行,并得到舰队中其他船舶的支持。 它不会有很多复杂的战斗系统,它不适合长时间的战役。

“置换器”的设计应尽量减少可能导致火灾或故障的流体的使用。 大多数驱动器必须是电动的,必须备份电缆路线。 可以使用特殊的自燃器来自动灭火。


当明火出现时,自动触发火器,确保在没有人或复杂技术设备参与的情况下将其扑灭

没有重型武器和少量船员将腾出空间,可用于加强船舶结构,容纳必要的燃料供应,并从外部隔间形成一条带,其中填充了具有正浮力的不燃泡沫填料——某种东西比如聚氨酯泡沫。 这艘船不得沉没。 在所有。 在任何情况下。 是不是撕成两半。 这不是事实。

船体上部应防止敌方直升机降落在其上,特种部队降落。 它必须能够抵抗受过专业训练的团队的渗透和捕获尝试。 为了使着陆更加复杂,“置换者”必须配备强大的水炮。


进入这种配置的船并不容易。

从“置换器”上的“致命”武器可以安装 12,7 毫米口径的机枪来击退破坏威胁 - 在敌人的摩托艇或无人船上打洞。 更严重的武器是 30 毫米口径的速射自动加农炮,例如 AK-630M-2“二重奏”型。 如果“势均力敌”的情况超出了某些界限,那么近距离的一对“二重奏”几乎可以切断敌舰。


30 毫米海军两用自动火炮支架 AK-630M-2 “Duet”

此外,“置换者”武器可以使用 6000 毫米口径的 RBU-212 火箭发射器进行加固。 它们将取代大口径短程加农炮。


RBU-6000

理论上,Displacer 级舰艇可以配备防空导弹系统以进行短程自卫,但也许这将是多余的。 如果没有普通的雷达,这些防空系统将无法发挥作用,安装雷达会立即增加项目成本。 此外,它(雷达)在近战中很脆弱。

但是设置伪装窗帘的系统将非常有用。 如果情况恶化,“置换者”型舰艇发射敌方反舰导弹,会被俄罗斯海军其他舰艇发现,“置换者”可以使用窗帘设置掩护和撤退——这种措施非常有效,特别是结合此类船舶的预期高速和生存能力。


用于设置伪装窗帘的系统

蛋糕上的樱桃可以是放置在可锁定机库中的小型直升机/四轴飞行器型无人机。 突然下水,可以悬停在敌舰上空,干扰甲板起飞 航空 或从垂直发射设施(VLR)发射反舰导弹。 你想击落吗? 请,但它燃烧的碎片会落在你的甲板上。


俄罗斯直升机型无人机

从技术角度来看,Displacer 项目并不太难。 它没有任何俄罗斯尚未掌握的技术。 一方面,它作为战舰实际上毫无用处,但另一方面,它的使用可以防止需要战舰的事件的发展。 这样的船舶可以为每个船队建造一艘,同时为它们制定新的设计解决方案和三体船/双体船型船体解决方案的布局方案。

“置换器”的用法相当含糊:它不开火,而是在其领海内活动。 事实证明这是一个有争议的情况——似乎没有什么可以淹没它,而且很明显,当“置换者”攻击时,从最佳打击距离覆盖它的护卫舰和护卫舰会开火,等待碰撞——你去高价维修,你会成为全世界的笑柄。

关键技术的缺乏使得制造这样一艘船成为可能,例如与中国合作,这也不断受到美国或日本的挑衅。 或者,您可以在商业基础上向中国销售成品。

虽然“真正的”军舰会在演习和游行中大展拳脚,但“置换者”会用过于好奇的鼻子甚至头部击败敌人,确保俄罗斯联邦边界的不可侵犯性,不是口头上,而是确实。
253 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +66
    30 June 2021 18:09
    你不能为面团写什么 傻瓜 .
    1. -41
      30 June 2021 18:31
      作者忘记补充了,91年共产主义者喝卖苏联,1992年来自巡洋舰Yorktown和O'Bannon驱逐舰的美国水手在Severomorsk喝伏特加。 事实上,就在 4 年前在黑海的约克镇,TFR“无私”号发动了大部分袭击,这一事实不再困扰任何人。 2005 年,“无私”TFR 从塞瓦斯托波尔出发,由共产党捐赠给乌克兰人,在被拖走时淹死在黑海中。
      1. +62
        30 June 2021 18:47
        海军是在 1988 年,而不是 1998 年在 EBN 下。
        Displacer是什么鬼? am 此外,还有护卫舰和护卫舰发电厂的大小。 我们现在正在建造每艘护卫舰 10 年。 作者建议建造攻城锤而不是护卫舰。 三个月前,一位权威作者建议建造帆船。
        你抽什么烟? 傻瓜
        1. +48
          30 June 2021 19:09
          作者还建议以 45 节的速度在水翼上建造一个带有伸缩式舷梯的浮动妓院,用于让裸体女孩登船下船,从而减少在敌船上组织好色派对并在 BDSM 奴隶制中捕获船员的社会责任。 然后,可以肯定的是,北约船只不会靠近我们的海岸超过 200 英里。 笑
          一旦编辑委员会通过了这样的文章。
          1. +18
            30 June 2021 19:19
            或许到时候,相反,他们会被践踏,以便他们更快地被捕获 笑
          2. +12
            30 June 2021 20:39
            恐怕在这种情况下,北约舰艇会从主口径射击,以争取在队列中尽快获得这样的舰艇攻击的权利。 目前。 随着时间的推移,我认为女孩们将不得不被性别不定的东西所取代。
            1. +14
              30 June 2021 20:48
              是的,然后举起彩虹旗。 这艘船被称为性入侵者。
          3. +9
            30 June 2021 23:25
            Quote:胡子
            在敌舰上组织一个古怪的派对

            你确定船员会有正确的方向和自我识别吗? 我不是,因为 LGBTQI 可以不受限制地服务。 如果船员中有非二进制(我不知道俄语如何),那么他们自己也不确定。
            关于多样性的好处的问题。LOL
            1. +2
              1 July 2021 22:28
              左轮手枪。 一切都被考虑在内。 该团队将是混合的,泰山处于领先地位。 但部分失事中队可能会消失。 纯海洋轶事。 水手去了妓院。 他完成了他的工作,然后一枚昂贵的戒指从他的手指上掉了下来,扑向了那里。 他用手指摸索——没有找到。 他把手伸到肘部——他找不到。 该死的,爬进去了。 而且天黑了,我口袋里只有火柴。 他会到处发光,你什么也看不见。 他转过拐角,看到灯笼亮了,三个水手正朝他走来,在角落里闪闪发光。 告诉水手你在找什么。 翡翠戒指掉了下来,决定去找他。 三人哈哈大笑起来。 嗯,你知道。 第三天有个喝醉的水手长在这里倒下,所以我们找不到他了。 北约舰船的所有团队就是这样消失的。 我为澄清道歉。
          4. +4
            1 July 2021 03:32
            “置换器”会用过于好奇的鼻子甚至头部击中敌人,
            这些人对 ekranoplan 一词嗤之以鼻! 笑
          5. 评论已删除。
          6. +3
            1 July 2021 17:21
            登机派对应由隐身飞行员组成,商务与娱乐相结合。
          7. 0
            5 July 2021 00:09
            因在敌舰上组织好色派对并在 BDSM 奴隶制中捕获船员而减少了社会责任的裸体女孩登船派对。

            哦-丽。 正是在这种情况下,所有北约都将在我们的边界附近进行演习。 而荷兰人根本不会出水。 你要小心这些建议。
          8. 0
            6 July 2021 16:34
            “那么,可以肯定的是,北约船只离我们海岸的距离不会超过 200 英里。”
            相反,每天三个,如果你以一半的速度从格鲁吉亚 LGBT 游行中雇佣激进分子,那么他们将排队......“积极主动”,拥有美国第 6 舰队的所有可用组成。
        2. +13
          30 June 2021 21:28

          他们不抽烟。 他们自己就是这样
          1. +3
            1 July 2021 22:30
            这个演员是我喜欢的。 我还记得他是苏联人的时代。
        3. AVM
          +7
          1 July 2021 13:21
          Quote:胡子
          海军是在 1988 年,而不是 1998 年在 EBN 下。


          在所有材料末尾的网站上写道:“发现错误选择文本并按 Ctrl + Enter”。 但是,在我看来,没有人使用它,它并不有趣,对吧? 当然,这是一个错字,1988 年。
          1. +2
            1 July 2021 13:54
            它被接受了。
            文章很有趣,话题也很有趣。 但不幸的是,我们现在没有时间撞船。 我们至少一年会学会建造护卫舰,但我们只梦想建造驱逐舰。
            1. +1
              2 July 2021 00:40
              当旧破冰船可以转变为民族企业时,为什么要从头开始切割一艘护卫舰型船?
              1. 0
                3 July 2021 19:00
                Quote:克林贡
                旧破冰船可以改造成民族企业??

                Duc -)) 破冰船追不上。 而且破冰船很少。 件商品-破冰船和昂贵的。 -))
          2. +2
            1 July 2021 20:46
            “发现错误 选择文本并按 Ctrl + Enter。”

            你不应该提示。 眨眼
            从评论来看,有些人想要标记整篇文章。 笑
            关于这个问题:在我看来,一艘专门的船是没有用的。
            现代化(加固)护卫舰 - 恕我直言,可能会派上用场。 hi
            与其说是对大多数人的威胁,不如说是对它们的威胁。
          3. +2
            1 July 2021 22:32
            Mona 可以这么说,自从 1985 年 Tagged 掌舵以来,苏联就不再存在了,这首歌就被传唱了。 他只讨价还价他想要的订单,但重量不少于一磅。
      2. +12
        30 June 2021 19:50
        引用:Bashkirkhan
        共产党人喝酒卖苏联,

        komunyaki 是仍然掌权的变形者。 叛徒绝对是任何制度和政党中的叛徒。
        根据文章,没有必要创造流离失所者,而是创造无利可图和违反边界危险的条件。
        但鉴于该国完全依赖资源出口,这是不可能的。
        1. AVM
          +3
          1 July 2021 13:27
          引用:Ingvar 72
          ......根据文章,没有必要创造流离失所者,但违反边界将变得无利可图和危险的条件......


          苏联甚至在其权力的巅峰时期也受到了挑衅。 “置换器”是 不利 (修理巡洋舰/驱逐舰会很昂贵)和 危险 (你可以淹死,着火,其中一名船员会死)。
          1. 0
            1 July 2021 13:56
            或者也许我们不需要螺旋桨,而是需要具有强大电子战功能的水翼艇或气垫船。 没有一艘有护卫舰的驱逐舰会从他身边逃脱。
            1. 0
              1 July 2021 20:55
              没有一艘有护卫舰的驱逐舰会从他身边逃脱。

              他们不会逃跑。 但问题是:
              水翼艇或气垫船

              从驱逐舰和巡洋舰上反弹。 眨眼
          2. -2
            1 July 2021 21:58
            Quote:AVM
            这个“置换器”是无利可图的(

            安德烈,这是韩国波音无利可图。
          3. 0
            11 August 2021 22:42
            很长一段时间以来,我一直试图向所有喜欢漂浮的人解释,这艘船最可靠的保护不是靠它的武器,而是靠它上面飘扬的旗帜……在过去的 70 年里,最有效的海上军事技术和海洋之所以庞大,一个简单的原因,它可以让双方都回到一边,这不是与射击的武装冲突,而是一场意外! 因此,对此的反应是不同的,在海上你不能把一艘淹死的军舰扔到那里的一些恐怖分子身上,就像在汽车或飞机的情况下,这里的宣战理由正在为失去面子而完全成长,而在批量的情况下,似乎他们没有与任何人一起发生这种情况。 所以一艘特殊的船可以非常有用,因为如果使用它,它的敌人将受到更大的伤害,这对失败的一方不利,因为它是可耻的......一个强盗冲回家,你用打他的方式杀死了他枪托,那么问题会比你用同一把枪射他少一个数量级..所以在这里他们挤压这个无耻的人打破了他所能做的一切,但让我们小心地说,不要越过框架,在进一步拆卸显然会考虑..
            rs:船的外观肯定有问题,但概念本身是非常正确的..
            1. 0
              12九月2021 12:48
              但概念本身是非常正确的..

              这个概念已有近 2,5 年的历史。 第一个“流离失所”似乎已被萨拉米斯统治下的希腊人使用。 下一个大推动 - 梅里马克与哈姆顿突袭中的监视器? 后来 - 装甲公羊?
              拆解所有技术上的浮夸是没有意义的,因为建造这样一艘专门的船的想法本身就是一种妄想。
              作者,你最好把食谱分享一下,你为什么要吸烟出现“异常轻盈”。
        2. +1
          1 July 2021 22:35
          但这可能发生在 1937 年的美国。 谁上交了将军和银行家仍然是个谜。 他们看到后,虽然自己创造了希特勒不碰银行家和百万富翁,但他们还是决定为自己做这样的事情。 它似乎失败了,尽管没有确定性。 美国人和纳粹的恶作剧已经很相似了。
      3. +6
        30 June 2021 21:04
        引用:Bashkirkhan
        作者忘记补充了,91年共产主义者喝卖苏联,1992年来自巡洋舰Yorktown和O'Bannon驱逐舰的美国水手在Severomorsk喝伏特加。 事实上,就在 4 年前在黑海的约克镇,TFR“无私”号发动了大部分袭击,这一事实不再困扰任何人。 2005 年,“无私”TFR 从塞瓦斯托波尔出发,由共产党捐赠给乌克兰人,在被拖走时淹死在黑海中。

        拿破仑在厄尔巴岛结束了他的生命,但这并没有减损他的所有胜利。 以及失败。
      4. +7
        30 June 2021 21:19
        “作者忘记补充了,让‘伙伴们’免于一场大战的并不是影响边境违规者的方法(撞到违规者或在他身上植入几颗小口径炮弹有什么区别? ),但首先是核威慑力量的武装力量。
        如果没有足够的威慑力,那么即使没有任何理由,也总能找到宣战理由。
        1. AVM
          +1
          1 July 2021 13:28
          Quote:Alekseev
          “作者忘记补充了,让‘伙伴们’免于一场大战的并不是影响边境违规者的方法(撞到违规者或在他身上植入几颗小口径炮弹有什么区别? ),但首先是核威慑力量的武装力量。
          如果没有足够的威慑力,那么即使没有任何理由,也总能找到宣战理由。


          区别在于用催泪瓦斯催泪弹并用橡胶警棍拖拽他或射击他的腿或手臂这一事实之间的区别。
          1. +2
            1 July 2021 22:01
            Quote:AVM
            区别在于用催泪瓦斯催泪弹并用橡胶警棍拖拽他或射击他的腿或手臂这一事实之间的区别。

            这取决于谁来做。 并考虑到谁在你身后。
    2. +6
      30 June 2021 19:06
      引用:bandabas
      为了面团你不能写的东西。

      没有什么可补充的。
      来自我+
    3. +14
      30 June 2021 20:32
      引用:bandabas
      你不能为面团写什么

      没错,他可以加一个直径30-50米左右的螺旋桨,低速平行航向,干脆把入侵者的船劈成镍,全速劈成白菜。 笑
      1. -3
        2 July 2021 10:52
        直径50米的螺旋桨毫无意义,但专业的散货船却很合理。 就像警察随身携带一把双手剑是矫枉过正一样,虽然它会产生非常可怕的效果,但随身携带橡皮警棍才是最重要的。
        1. +1
          2 July 2021 12:13
          引用: 华康
          直径50米的螺旋桨毫无意义

          你认真对待这件事吗?
          引用: 华康
          就是这样
          越界越界,无视边防人员的要求,最多的就是凌空抽射入边。
          1. 0
            3 July 2021 00:07
            引用:汝拉
            引用: 华康
            直径50米的螺旋桨毫无意义

            你认真对待这件事吗?

            严肃得像警察的双手剑。 我理解这种讽刺和你想要嘲弄文章作者的愿望,但这种讽刺必须是有道理的。 当您看到这种挑衅行为时,首先想到的是建造一艘可以将违规者驱逐出国界而不会有引发武装冲突的风险的专用船只。 我不认为这个想法有任何荒谬之处。 将一艘大船推入中立水域,同时尽可能地压碎它的两侧,这是非常可靠、令人印象深刻和屈辱的。
            引用:汝拉
            引用: 华康
            就是这样

            越界越界,无视边防人员的要求,最多的就是凌空抽射入边。

            在这里我同意。 乌克兰人曾经通过开枪射穿他们的船而受到教训;他们不再冒被挑衅的风险。
            1. 0
              4 July 2021 18:27
              “创造一艘专门的船”——船到底是什么? 我们已经忘记了如何制造飞船。 我们必须从多少艘航空母舰或战列舰开始? 当有十个时,就可以谈论专门的船只。
    4. +4
      1 July 2021 02:08
      除了文章作者的battering displacers-battering rams之外,我还建议建造火船,像德雷克这样的cappers的后代,他们会在笑声和情感中死去)
      并向海岸警卫队提供希腊火和弹射器)
      1. +4
        1 July 2021 22:34
        Quote:cho石
        并向海岸警卫队提供希腊火和弹射器)

        是的,用厕所里的东西装载弹射器。 为什么要修改整个车队的厕所设计,在置换器上增加冲水器的功能 笑
    5. +2
      1 July 2021 06:50
      我想起了俄罗斯帝国的海军上将们一直渴望看到战舰上的公羊。 该死的成熟海狼当时真的相信他们会像古希腊人一样以8千吨的排水量对抗波斯人。 更不用说鱼雷发射管,它在 3 根电缆中已经无效。 我不会因为船上有一大堆小口径垃圾而结结巴巴。
      文章全是废话,作者该退休了。
      1. +1
        1 July 2021 15:53
        Quote:尼康OConor
        该死的成熟海狼当时真的相信他们会像古希腊人一样以8千吨的排水量对抗波斯人。

        德……丽莎的沉重遗产。 微笑
        Quote:尼康OConor
        我不会因为船上的一大堆小口径垃圾而结结巴巴。

        这是他妈的技术进步。 在该线舰艇项目开发中,自走水雷船的排水量在20-40吨之间。 而到这艘舰首战的时候,这些航母已经增长到了300-350吨。
    6. -5
      1 July 2021 11:10
      越来越多的“黄色”带有“urYa-parasreotic”偏见((((
    7. +1
      1 July 2021 20:52
      连话都没有了,只给一张短时间的图,叫冲撞狂


      我们和日本战舰在丽莎之后。
    8. 0
      1 July 2021 22:19
      班达巴斯。 如果合作伙伴是两个黑帮,如果他们是敌人,则需要提高警惕。 资本主义国家没有共同利益就不能成为伙伴。 如果存在共同利益,那么它们就可以存在,只有这样俄罗斯的这种形式的社会制度才能尽可能长。 当然,敌人是被欺骗的人。 马克吐温写道,对于资本家来说,别人口袋里的一美元是一个挑战。 就像玻利瓦尔不会拿出两个一样。
  2. +33
    30 June 2021 18:10
    再次“炸弹”和“湿裤”的敌人......
    真可惜,这样的文章还有多少……
    1. +37
      30 June 2021 18:20
      尽管作者有足够的想象力来创造新的战舰类别。“置换器”、“非推进器”、“喷射器”、“非加热器”、“推进器”。我已经很久没有像这样笑了,谢谢作者!
      1. +17
        30 June 2021 18:26
        Quote:SERGE蚂蚁
        尽管作者有足够的想象力来创造新的战舰类别。“置换器”、“非推进器”、“喷射器”、“非加热器”、“推进器”。我已经很久没有像这样笑了,谢谢作者!

        “奥哈尼克”、“沃克”、“五年计划攻城锤”、“红色博加特”……
        1. +26
          30 June 2021 18:30
          有一个更好的选择 - 用“锯木厂”船在海中将入侵者切成碎片。
          1. +10
            30 June 2021 18:33
            电锯友谊项目。
          2. +12
            30 June 2021 18:35
            然后用高炉船在针上熔化 笑
            1. +15
              30 June 2021 18:50
              然后在滑道船上重新组装,在交换船上卖给印第安人 hi
          3. +6
            30 June 2021 21:21
            而这一切都是为了“伐木工人”乐队的歌曲? 笑
        2. +3
          1 July 2021 02:04
          不,要保持传统:“可耻”!!!
          《荒凉》,好吧,针对“时代精神”进行了调整))
        3. +7
          1 July 2021 02:06
          使用适当的设备和用品“撒尿”))
        4. +7
          1 July 2021 02:25
          是的,真正有什么,就叫它“推”。
          - 你在哪里服务?
          - 在混蛋!
          驱逐驱逐舰,叛逃者反对驱逐舰。 然而,一种新的船只。
          1. +2
            1 July 2021 22:39
            所以有破冰船。 他们可以推动任何船只。 如果你把锯子固定在底部,就像在锯木厂里一样,那么你可以立即把这些零件当作废金属。
      2. 定影器忘记了;) 灯泡清晰可见。 带天线。
        1. +25
          30 June 2021 18:29
          轻骑兵,安静!我们拿走作者的面包——让他自己发明。
          1. +15
            30 June 2021 18:32
            所以让我们调用这个项目:
            “热夫斯基中尉”
            1. +6
              30 June 2021 19:34
              更好的处女娜塔莎·罗斯托娃,
              1. +5
                1 July 2021 02:08
                太大了,抱歉,驱逐舰要雕刻排水量,但如果是航空母舰!!?))
      3. +14
        30 June 2021 18:32
        Quote:SERGE蚂蚁
        尽管作者有足够的想象力来创造新的战舰类别。“置换器”、“非推进器”、“喷射器”、“非加热器”、“推进器”。我已经很久没有像这样笑了,谢谢作者!

        海上一个项目就够了—— “溺水者” 眨眨眼睛
        1. +6
          30 June 2021 19:53
          引用:泰瑞宁
          海上一个项目就够了——《淹死》

          是的。 但为此,您需要为那些坐在高位的人穿裤子。
        2. +4
          30 June 2021 21:42
          恶食者。 从这样一个蹒跚学步的孩子会逃跑 zaho..v.
          因为只是懦夫
          让他们表达关切。
      4. +11
        30 June 2021 18:42
        Quote:SERGE蚂蚁
        尽管作者有足够的想象力来创造新的战舰类别:“置换器”、“非推进器”、“喷射器”、“非加热器”、“喷射器”。

        所以俄罗斯舰队中已经有了“Avos”、“我想”和“别碰我”。 可以做一个——“Pe *** ets”吗? 感觉 笑
      5. +10
        30 June 2021 18:48
        Quote:SERGE蚂蚁
        尽管作者有足够的想象力来创造新的战舰类别。“置换器”、“非推进器”、“喷射器”、“非加热器”、“推进器”。我已经很久没有像这样笑了,谢谢作者!

        是的,你也忘记了 Bulbululator。 笑
        1. +1
          1 July 2021 21:01
          在这里,您是文章的 hypanuli! 闪耀! 笑
      6. +4
        30 June 2021 20:57
        为了使其绝对不沉,我们使用牛粪代替聚氨酯泡沫。 我们将任命作者为船长。
      7. +4
        30 June 2021 21:01
        为什么,为什么,你为什么建议? 笑
      8. +8
        30 June 2021 23:29
        Quote:SERGE蚂蚁
        作者有多少想象力来创造新的战舰类别。“置换器”、“非推进器”、“喷射器”、“非加热器”、“喷射器”

        “纳瓦尔尼”(不是阿列克谢)。LOL
      9. 评论已删除。
      10. +3
        1 July 2021 13:03
        如果它批量运行,那么“批量”。
  3. +8
    30 June 2021 18:11
    其他人......但我喜欢这个选项 非常好
    1. +2
      30 June 2021 20:42
      但是没有武器,这很奇怪。 至少应该有能够携带战术核弹头的 152 毫米联军型榴弹炮。 而且简单的防空也不会造成伤害。
  4. +26
    30 June 2021 18:13
    最近,该网站开始发布已经明确的垃圾艺术。
    1. +5
      30 June 2021 18:57
      然而,夏天只是休假的专家,可以撰写出版物。
    2. +4
      1 July 2021 00:22
      Quote:Undecim
      最近,该网站开始发布已经明确的垃圾艺术。

      至于我 - 一艘普通的船。 但是以 35 节的速度运行的推进器令人尴尬...... 什么
      1. AVM
        +2
        1 July 2021 13:29
        Quote:驾驶者
        Quote:Undecim
        最近,该网站开始发布已经明确的垃圾艺术。

        至于我 - 一艘普通的船。 但是以 35 节的速度运行的推进器令人尴尬...... 什么


        方位角很可能不起作用,但为什么不隧道?
        1. +2
          1 July 2021 19:18
          你好!

          您可以在下面看到停止变化的图表,具体取决于非常特定的推进器的速度。 在 30 节时,推力减少到 6%。 发生这种情况是“由于弓形部分的压力情况不断变化”(为此我买了它,抱歉)。 上面的曲线是同一个单位,只是在体内增加了一个通道,用于任何压力差的补偿; 但在这里,重点也降低到 50-55%。


          确实,图表已经向上爬,但这并不是那么有趣:安装推进器只是为了确保在低速下有足够的机动性,当舵叶由于迎面而来的流动较弱而无效时。 在正常的行程中,舵羽就足够了,如果它还带有“尾巴”——那就是多余了。 我在路上看着自己——不是警察转弯,而是几乎。 含 但是,速度坐下来很多,tk。 国家杜马遇到了限制性的问题。

          呼……他所知道的——他告诉了…… hi
  5. +5
    30 June 2021 18:14
    1988年是作家。 学习物资。
    1. +6
      30 June 2021 19:51
      Quote:斯塔夫
      1988年是作家。 学习物资。

      的确,在 EBN 下,他们再也不能这样做了,没有“煤油”可以出海。
      海军上将在一场比赛中出售整个舰队,记住叶戈罗夫。
  6. 评论已删除。
  7. +15
    30 June 2021 18:18
    而且用带缆绳的快艇在伪装成垂钓者的螺旋桨上缠绕也不是更容易的事。 然后对公司的所有索赔一日公开股份公司(PJSC)“这是我们的水域”或PJSC“干桨先生”。
    1. +4
      30 June 2021 19:53
      Quote:特蕾莎修女
      而且用带缆绳的快艇在伪装成渔夫的螺旋桨上绕圈也不是那么容易。

      我们是否已经阅读了所有这些,或者有人忘记了“Munchausen Harrow历险记”?
      1. +1
        1 July 2021 18:09
        引用:tihonmarine
        我们是否已经阅读了所有这些,或者有人忘记了“Munchausen Harrow历险记”?

        我们研究了动物星球——它很好地展示了这种手段对捕鲸者的“有效性”。
  8. +8
    30 June 2021 18:20
    笑 .. 嗯....
    历史什么也没教。 我记得在 Lisse Tegethoff 的旗舰 Ferdinand Max 大公的带领下,仅在第三次尝试将红色意大利送到了海底,只是因为方向舵损坏。之后,几乎从没有水下撞击的驱逐舰开始建造船只被认为是无稽之谈 请求
    以及为特殊撞击战术建造了多少艘船。 但俗话说,如果你想让上帝发笑,告诉他你的计划,以及在和平时期杀死和破坏自己的公羊的整个历史(例如在战争期间有“吉野”之死) )
    道德——建造一个特殊的“置换器”的想法本质上是愚蠢的。 傻瓜
    就个人而言,我的意见。
    变电站 苏美尔拖船撞击的故事不具象征意义,拖船还在,不是万吨和10000节的船
  9. +5
    30 June 2021 18:23
    或许有必要用足够强大的身体来制造战斗 NK,而不是它们的纸板(!)或锡。 并且没有必要为了轻松赚钱而尝试创建一个单独的项目。 同样具有传奇色彩的“海燕”号,现在 pr. 11356,几十年来已经证明自己是一艘多功能的强大船。
  10. +6
    30 June 2021 18:25
    对了,经过最近的事件,我也想到了这样的事情! 你不需要很多,它们应该只位于有争议的水域。
    1. +3
      30 June 2021 19:59
      Quote:Zlat070
      你不需要很多,它们应该只位于有争议的水域。

      每个舰队可以拥有一个神风特遣队。 新的很贵,而不是在哪里,而且和往常一样,时间不多了。 那就让“神风”这个角色,让任何大小的过时舰船来扮演吧,说不定有人会被吓到。
      但我们并不生活在罗马帝国,现在公羊只是一个意外,每 20 年一次。
      让我们现实一点。
      1. +1
        1 July 2021 20:28
        关于置换器 - 我的想法,在 VO 上关于“后卫”的话题中表达过。 在黑海,有必要创建一个这样的“置换者”旅,用于在 Fiolent 和克里米亚大桥地区巡逻。 一对夫妇应该在 TOFE 的彼得大帝湾。 嗯,强化冰级需要将敌人赶出北海航线。
        1. 0
          2 July 2021 09:11
          Quote:剪影
          在黑海,有必要创建一个这样的“置换者”旅,用于在 Fiolent 和克里米亚大桥地区巡逻。

          为此目的将一艘旧船放在附近不会有什么坏处,尤其是在克里米亚大桥上。 并且会有破坏的企图。
  11. 0
    30 June 2021 18:28
    作者:
    安德烈米特罗法诺夫
    如果 Su-24M 的机组人员“错过”了一点,而一对 FAB-250 落在了驱逐舰 Defender 上怎么办?

    第三世界不会开始——普京说过。
    如果驱逐舰 Defender 的船员感到紧张并击落了 Su-24M 怎么办? 禁止从英国“出口西红柿”?
    我会在船上安装几枚反舰导弹,这就结束了。
    这艘驱逐舰不会成为“斐迪南大公遇刺事件”——宣战理由吗?

    我不会——我们的战略导弹部队是保证。 每个人都会松开刹车,就像被击落的韩国波音公司一样。
    迟早,其中一个事件可能会以悲剧收场——一场全球核战争。

    普京不同意,作为最高总司令,他必须相信。
    因此,让我们试着猜测一艘设计用于在不使用武器的情况下从俄罗斯领海驱逐敌舰的船只可能是什么样子——我们称之为“驱逐舰”。

    鉴于我们海上边界的长度,这看起来像一个幻想,从四面八方都绝对不能接受。 但是你当然可以做梦......
    1. -1
      1 July 2021 02:22
      “我不会——我们的战略导弹部队是这一点的保证者。他们会让一切都停下来,就像击落韩国波音公司一样。”

      没有争议,但作为旁注。

      在《韩国波音的日子》里有30万,40收费,感受下不一样
      1. +2
        1 July 2021 09:35
        Quote:复兴
        在《韩国波音的日子》里有30万,40收费,感受下不一样

        总的来说,这完全是愚蠢的,因为我们不能同时使用它们,多次摧毁美国人和中国人是没有意义的,一次就足够了。 合理的充足性和对敌人的不可接受的伤害是我们制造核导弹盾牌的主要标准。 现在看来所有的战略家都明白了,苏联的命运不知何故不想重演,因为崩溃的三万次充电并没有挽救它。
        1. +1
          1 July 2021 14:50
          我说的是别的,1500没那么可怕,我觉得还不够
          1. -1
            1 July 2021 15:33
            Quote:复兴
            我说的是别的,1500没那么可怕,我觉得还不够

            在和平时期,即使在各州,火灾也无法在几周内熄灭。 现在想象一下人为灾难,以危险工业、水坝的破坏形式,加上普遍的混乱,以及幸存者的缓慢死亡——我认为不是每个人都想生活在这样的时代。 顺便说一下,美国人自己也承认,即使是 100 枚核弹同时袭击了他们领土上人口稠密的地区,对于他们国家的存在来说也是不可接受的。
            1. 0
              1 July 2021 22:59
              “美国人自己也承认有 100 个核电荷。”

              我没有从美国人那里听到这样的声明。
              在哪里?
              计算似乎完全不同
              1. -1
                2 July 2021 11:03
                Quote:复兴
                我没有从美国人那里听到这样的声明。
                在哪里?

                有不同的计算,但根据美国科学家的说法,100枚弹头的门槛已经将美国摧毁:
                研究人员分析了三种可能情况的后果——使用 7000、1000 和 100 枚核弹头。 他们评估了将影响侵略国的环境后果。
                该团队模拟了可燃材料的行为,以找出在攻击过程中会造成什么损害以及有多少烟雾会释放到大气中。 已经上升到空气中的烟尘颗粒不会让阳光通过,这会导致温度下降,降水会变得更加稀少。 这种变化会导致食物量的急剧减少。 即使在最好的情况下,后果也会很严重。
                事实证明,1000 枚弹头所产生的烟尘仅比 60 枚少 7000%——随着炮弹数量的减少,最有可能击中人口最​​稠密的地区。
                作者写道:“即使是 100 枚核弹头也足以导致气温下降,比过去千年中的任何时候都要冷。”

                https://vpk.name/news/218602_100_boegolovok_kak_pravilno_vesti_yadernuyu_voinu.html
          2. 0
            1 July 2021 17:33
            一个人就够了,金是见证人。
            1. 0
              1 July 2021 23:01
              对于朝鲜的代价,很有可能,但这根本不是我们在这里讨论的损害
              1. 0
                2 July 2021 01:10
                如上所述,如果您不是向城市和基地射击,而是向工业射击,那么眼睛 100 就足以造成无法弥补的伤害。 即使是已经出现的 1 个区块也足以清算石油、天然气(化学)和最大的发电厂形式的关键基础设施,无论是这里还是那里。 和国家再见。 并且威胁阈值 = 1500。 而XNUMX则是用魅力和辉煌来庆祝勇敢的新世界。 笑
  12. +2
    30 June 2021 18:31
    理论上,Displacer 级舰艇可以配备防空导弹系统以进行短程自卫,但也许这将是多余的。 如果没有普通的雷达,这些防空系统将无法发挥作用,安装雷达会立即增加项目成本。

    不堪重负的“TOP-2m”将穿着束腰外衣。 含
    可以将战斗模块直接安装在甲板上。 如果生锈没有害处。
  13. +10
    30 June 2021 18:32
    我立刻想起了不朽者:
    笑
    1. 0
      30 June 2021 19:05
      你不太了解经典。 正确地写着:“Ostap 正在携带!”
      1. +1
        30 June 2021 19:16
        奥斯塔普被带走了。 笑 非常好
      2. 0
        30 June 2021 19:37
        我很抱歉没有找到带有确切报价的图片)
    2. +1
      30 June 2021 21:05
      他们在抽烟或吃东西吗?杏子没了,它们也很刺鼻。也许是青梅?
  14. +4
    30 June 2021 18:35
    作者忘记了这种船最重要的武器——硫醇喷气炮,以及RBU的硫醇炸弹类似物,在国际上官方应该不是能够投掷常规深水炸弹的两用武器,以便对手知道他们可以随意申请。
  15. +6
    30 June 2021 18:43
    更好的是,像 19 世纪后期的船只一样撞击。 我们将它直接推到海床。:-)。 或者是带有第六个地雷的“置换器”。 哦,这是一个主意。 带有杆地雷和攻城锤的置换器。 并用装甲、电子战手段、防御反舰导弹将舰艇本身挂起来。 还有一个带有 76 毫米枪的可伸缩支架(或两个更好)。 并使其隐身。 也就是说,对手不会在雷达上看到他,但他会在不知不觉中游上来,先用杆地雷,然后用攻城锤 kaaak zhahnet。 没有人会预料到这一点。 并且立即整个北约和日本舰队 - 到底部。,没有现代船只能够幸存下来:-)。 并将船的类型命名为“Iyzarg”,并铆接很多。 毕竟,伊萨基有蜂拥而至的习惯。 它会很可爱。
  16. +3
    30 June 2021 18:43
    顺便说一句,一个有趣的建议,以避免不必要的资源浪费和可能的军舰维修。 从专业人士那里听到对所述理论的补充或批评将是有益的。 本身离海军很远。
  17. +8
    30 June 2021 18:48
    总的来说,这个提议很有趣。 但是,至于文章:
    “1998年10月,导弹巡洋舰Yorktown和美国海军驱逐舰Caron进入克里米亚领海”——他们误会了1988年,事情在XNUMX年展开。
    “这一次一切都结束了——英国驱逐舰带着船员们全身湿透,撤退回家了”——让作者对船员亚麻布状况的幻想留在了良心上。 根据来自后卫的视频,船员们处于战斗情绪中。 虽然很明显他们明白自己在做什么。
    “如果 Su-24M 的机组人员稍有失误,一对 FAB-250 落在了驱逐舰 Defender 上怎么办?” - 您可以观看俄罗斯联邦 FSB 发布的视频,以及阅读 Sushka 指挥官的采访。 在视频中,你可以听到射击时如何取笑“不要打防守者”。 射击是在平行路线上从安全距离进行的。 来自防守方的记者(“我们听到射程外的枪声”)和他的队长都确认了路线和安全性,他完全不确定枪击是否被开火。 关于“轰炸” - 他们投掷炸弹的 xs,没有关于此的视频。 根据指挥官苏什卡的说法,“在安全距离内”。 在防守方身上,这种轰炸也没有被察觉,所以如果他们轰炸了,那么距离足够远,以免不小心被击中。
    但是你没有白白记住1988年的大部分时间,我会单独写的。
  18. +11
    30 June 2021 18:49
    顺便说一下,我们已经有了一些优秀的“置换器”。 这是一艘 Project 68 bis 巡洋舰。 标准排水量约13000吨。 行驶速度 32-33 节。 装甲。 这样的巡洋舰可以追上他妈的任何“防御者”。

    为了让对手没有抢任何高射炮的欲望,152门近距离瞄准的XNUMX毫米炮不仅仅是一个严肃的论点。 你不会让火箭直射,XNUMX 发 XNUMX 英寸炮弹一次齐射将使任何现代船只进入“拯救我们的灵魂,快点来”的状态。

    有趣的是,一艘这样的巡洋舰幸存了下来。 “米哈伊尔·库图佐夫”。 它位于新罗西斯克,是一座漂浮的博物馆。
    1. +5
      30 June 2021 19:00
      引用: DenVB
      有趣的是,一艘这样的巡洋舰幸存了下来。 “米哈伊尔·库图佐夫”。 它位于新罗西斯克,是一座漂浮的博物馆。

      最可悲的是,老巡洋舰“米哈伊尔·库图佐夫”号右舷护套出现严重问题,急需对接和维修,但不会有任何资金。 “米哈伊尔·库图佐夫”号上一次在码头维修是在 2001 年。 从那以后,这艘船在没有预防措施的情况下停靠在新罗西斯克33号泊位,在我们眼前生锈。 一切都在流动,尤其是饲料。 只有船员们英勇的努力和技术手段,才不会让他淹死。 船体的剩余厚度未知。 如果没有停靠,巡洋舰可能很快就会在墙上倾覆并带走船员和游客。
      1. +1
        30 June 2021 19:26
        很明显,让它重新投入运行已经是一种幻想。 但是我们对废弃一切似乎过时的东西的热情一直困扰着我。 每个舰队留下一艘火炮巡洋舰是很有可能的。 火箭是火箭,但在某些情况下,强大的枪支、装甲和质量也同样有用。
        1. +2
          30 June 2021 20:59
          这些舰船一直到资源枯竭为止,几乎不可能将它们留在队伍中。
  19. +4
    30 June 2021 18:50
    顺便说一句,感谢Rurikovich,作者为什么没有提到水下撞锤在敌人发动机舱区域的水线以下造成损坏? 并添加鱼叉大炮或抓钩,以便固定和溺水的敌人可以在浅水中拖入他们的水域,以明确侵犯国家边界! 饮料
  20. +1
    30 June 2021 18:50
    幽默,作者很好
  21. +4
    30 June 2021 18:51
    例如,作者不害怕中华人民共和国会利用这个想法吗?
    顺便说一句,它也可以对抗偷猎者,因为高速几乎是决定性因素。
    这里只是少数需要的“置换器”可以使它们变得昂贵。
  22. +7
    30 June 2021 18:57
    简述矛盾的本质:
    “本案的背景如下。事实上,苏联和美国的专家对12海里领海区域的确切计算方法完全不同。美国人坚持(并且仍然坚持)这一观点。认为应该从海岸线的每一点进行计数。苏联专家从应该从所谓的基线进行倒计时这一事实出发。海湾等问题出现了。所以,当一个海湾突出到海岸时,其中有一种奇特的“中水语言”,外国船只可以自由地进行无线电技术侦察。苏联计算领海边界的方法排除了这种可能性。在这种情况下,苏联专家测量了从连接这些海湾入口海角的线开始的领海。因此,根据苏联版本,海湾中的中立水域的“语言”没有形成。美国人不喜欢这样,他们赤身裸体他们在黑海和远东已经不止一次清楚地证明了这一点,几乎每年都向这些地区派遣军舰进行无线电技术侦察。 与此同时,美国舰艇对苏联海上边防卫队的信号没有任何反应,进入了苏方认为是自己领海的区域。 他们总是示范性地这样做,无需任何航行即可进入苏联领海,以“自由通行”权的存在来激励他们的行动。”-这不是我的,这是从谷歌上搜索到的一个众所周知的故事就像“钢铁我......但是苏联舰队。”所以,我们有不止一个这样的地方。许多人可能会记得,不迟于一年前,一艘具有相同逻辑的美国驱逐舰如何侵犯边界远东。也就是说,对海上边界通过的地方有不同的理解。(以及现在的英国人)只是示范性地进入我们的梗犬的那部分,他们认为这是中立水域。这样的锯齿形不会使任何经济(燃油经济性)或导航(缩短路线)的感觉。 PS FSB 好吧,那是:“但我们有权利,我们会用它来欺负你。”
  23. +2
    30 June 2021 19:04
    我提议将这艘船的项目称为“Dubinushka”
  24. -2
    30 June 2021 19:06
    1998年6月,导弹巡洋舰Yorktown和美国海军驱逐舰Caron进入克里米亚领海,但被Selfless和SKR-XNUMX巡逻舰驱逐。

    也许是 1988 年?
  25. 0
    30 June 2021 19:08
    最好使用驳船,将海军厕所的内容物取出。 洋基队将远离他们。
  26. +3
    30 June 2021 19:13
    一般来说,训练水雷会像彩弹一样随着油漆爆炸。 敌人漂浮在不需要的地方,我们在危险的路线上为他改变路线。 他们没有听到,砰的一声,已经进入了雷区,船已经涂上了欢快的颜色,水雷沿着移动的路径在呼唤。 我们什么都不是,我们什么都不是。 警告,这很危险。 好吧,我们并没有忘记那里真正的矿山,或者已经忘记了。
  27. +7
    30 June 2021 19:14
    以及更多。 为了不深入地研究海洋法则、地理和几何学,可以将“有争议”的地点简化为类似半圆的东西,其弧线在海岸的一侧。 在挑衅过程中,入侵者越过边界(根据我们的版本,即半圆的“直径”),并根据他们的版本(半圆的“弧”)移动到边界,然后转身离开海岸。 那些。 在他们的进一步解释中,它看起来完全没有违反任何边界。 他们对tervod边界的解释是正确的,但从我们的角度来看是错误的。 由此可以得出结论: 1) 无论如何,在不久的将来,美国/英国人在违反边界后都会离开我们的恐怖分子; 2)在任何情况下,违规者都会从海岸转向边界(根据我们的版本)并离开我们的tervod; 3)如果他进出我们的特沃德,这已经是一次成功的挑衅; 4)所有这些要求/威胁/飞越/射击根本不是事实,它们以某种方式影响了罪犯的过程(之后 - 并不意味着结果); 5) 对挑衅的有尊严的镇压——这是在 1988 年,当时他们严肃而残酷地根本不被允许去我们认为的边境通过的地方; 6) 安排一个半小时的表演,包括谈判、飞行和海上旅游是很好的公关,最重要的是,它非常安全。 最重要的是“不要进入防守者”。 所以他本人将在半小时后离开,我们的暴风雨活动将看起来像英雄主义。
  28. +3
    30 June 2021 19:15
    这个项目有什么不真实的? 一切都是真实的。 但评论的水平令人鼓舞。 看来,有御史的评论家都聚集在这里了。 不是。 笑 笑
    1. +4
      30 June 2021 19:55
      Quote:avia12005
      这个项目有什么不真实的? 一切都是真实的。 但评论的水平令人鼓舞。 看来,有御史的评论家都聚集在这里了。 不是。 笑 笑

      这里有一件事是不切实际的——钱。 我们有几个。 任何不足都会为项目、建设以及最重要的运营消耗资金。 即使是两点(克里米亚和符拉迪沃斯托克),也至少需要8块。 (一个值班,一个轮班,一个掩体维护。一个正在维修。8 !!!!!!船员和停车位!!!即使是富有的美国人也买不起,也不想。因为他们明白-你不是他们听到的,要淹死,人类不了解另一个。
      1. +4
        1 July 2021 06:09
        老实说,我没有写项目是否有缺陷。 他们在评论中嘲笑他们是多么热情和不礼貌,没有任何理由。 这不是VO级别,这是集市。
        1. +2
          1 July 2021 06:55
          Quote:avia12005
          老实说,我没有写项目是否有缺陷。 他们在评论中嘲笑他们是多么热情和不礼貌,没有任何理由。 这不是VO级别,这是集市。

          同意这一点
      2. AVM
        0
        1 July 2021 13:37
        引用:vl903
        Quote:avia12005
        这个项目有什么不真实的? 一切都是真实的。 但评论的水平令人鼓舞。 看来,有御史的评论家都聚集在这里了。 不是。 笑 笑

        这里有一件事是不切实际的——钱。 我们有几个。 任何不足都会为项目、建设以及最重要的运营消耗资金。 即使是两点(克里米亚和符拉迪沃斯托克),也至少需要8块。 (一个值班,一个轮班,一个掩体维护。一个正在维修。8 !!!!!!船员和停车位!!!即使是富有的美国人也买不起,也不想。因为他们明白-你不是他们听到的,要淹死,人类不了解另一个。


        而需要的不是舰队,而是FSB的边防部队。 所以舰队的钱会留在他身边。

        8个是多余的,一对就够开始了。 毕竟这不是巡逻舰,可以在特殊情况下使用,没必要一直在海上徘徊,根据空中侦察情报提前推进。 所以说“驱赶敌人”。

        PMSM - 几艘损坏的驱逐舰,敌人将远离我们的边界。
        1. +1
          1 July 2021 13:49
          1.敌人不笨,他不会替补——十个不够开车,比如今天的“海风”
          2.战时FSB舰队去海军
          3. FSB 柔软度仅在偶尔无意违反者和渔民的情况下才需要。
          4. 一艘军舰,有计划地、蓄意地装备精良,表明它只需要惩罚整个俄罗斯联邦。 对俄罗斯联邦人民的所有其他破坏行为,因为这将在国外造成经济成本和损失,因为每个人都看到没有人会在海上捍卫俄罗斯联邦的荣誉。
          5 世界上没有什么比抽射入边还没有想出来的了。 所有认为否则的人都死了。
    2. +2
      30 June 2021 21:04
      笔者建议低排量,从5000吨起是必须的,否则“排量器”本身就可以排量。
  29. +1
    30 June 2021 19:15
    很棒的标题。 我会称这个项目为“锯切”,但为了在战斗中更容易称呼它,我将其简化为:“锯切”项目。
  30. +1
    30 June 2021 19:17
    和外伤一样的废话——橡皮射手。 恶棍想杀你,抢你,你绝不能超出必要的自卫限度。 好吧,你国家的公民可以被关押为奴隶,傻瓜,但在世界上它行不通。 你要么淹死傲慢的人,要么吸死兔子的腿。 “国际规则”是盎格鲁人和美国人发明的。 明天他们会说他们认为大部分是一场战争。 而不是普通的护卫舰,我们将留下低谷。 那个害怕战争并且会接受战争的人。
    1. AVM
      0
      1 July 2021 13:24
      引用:vl903
      和外伤一样的废话——橡皮射手。 恶棍想杀你,抢你,你绝不能超出必要的自卫限度。 好吧,你国家的公民可以被关押为奴隶,傻瓜,但在世界上它行不通。 你要么淹死傲慢的人,要么吸死兔子的腿。 “国际规则”是盎格鲁人和美国人发明的。 明天他们会说他们认为大部分是一场战争。 而不是普通的护卫舰,我们将留下低谷。 那个害怕战争并且会接受战争的人。


      伤害可能是妄想,但并非所有非致命武器都是妄想——例如,毒气筒和电击枪。 必须阻止敌人而不是杀死敌人的情况经常出现。 而在其中,使用军用武器带来的问题多于好处。

      “置换器”就是这样一种“非致命”武器。
      1. 0
        1 July 2021 13:38
        1. 我们的海军急需致命武器。
        2.敌方士兵、水手、海军不是和平示威
        3.世界经验只是尖叫,橡胶射手和表现得像女人的军人比普通手枪和船只造成的伤害高出数十倍,因为他们只会激怒混蛋继续挑衅,因为我们开始玩赠品,或者按照他们的规则
        1. AVM
          0
          1 July 2021 13:40
          引用:vl903
          1. 我们的海军急需致命武器。
          2.敌方士兵、水手、海军不是和平示威
          3.世界经验只是尖叫,橡胶射手和表现得像女人的军人比普通手枪和船只造成的伤害高出数十倍,因为他们只会激怒混蛋继续挑衅,因为我们开始玩赠品,或者按照他们的规则


          1.FSB的边境服务。
          2. 但这还不是一场战争,我们必须这样做,以免它开始。
          3. 是的,来自橡胶箭(虽然我不会自愿放弃我的),但“置换器”只是“不赠品”。 这是一种强硬的侵略,但很狡猾——我们不使用武器,我们“和平”地航行到任何我们想去的地方。 嗯,撞到了吗? 所以它经常发生,我们的船是钢做的,你的船是铝做的,而且在接缝处走错了不是我们的错?
          1. 0
            1 July 2021 13:59
            Quote:AVM
            引用:vl903
            1. 我们的海军急需致命武器。
            2.敌方士兵、水手、海军不是和平示威
            3.世界经验只是尖叫,橡胶射手和表现得像女人的军人比普通手枪和船只造成的伤害高出数十倍,因为他们只会激怒混蛋继续挑衅,因为我们开始玩赠品,或者按照他们的规则


            1.FSB的边境服务。
            2. 但这还不是一场战争,我们必须这样做,以免它开始。
            3. 是的,来自橡胶箭(虽然我不会自愿放弃我的),但“置换器”只是“不赠品”。 这是一种强硬的侵略,但很狡猾——我们不使用武器,我们“和平”地航行到任何我们想去的地方。 嗯,撞到了吗? 所以它经常发生,我们的船是钢做的,你的船是铝做的,而且在接缝处走错了不是我们的错?

            这样做你只会欺骗自己。 战争永远不会仅仅因为一艘船或一名士兵的死亡而开始。 它是政治家的消耗品。 如果盎格鲁撒克逊人对战争的盈利能力有信心,没有什么能阻止他们。 因此,担心损坏他们的船是一种不必要的自欺欺人。 好吧,划伤的边足以开始越南战争。 嗯,又一次在战争期间,边防卫队去军队了。 不需要海军置换器。 而且没有必要的船只,所以置换者消耗了资源。 授予英国驱逐舰船长的勋章——他不仅进行了挑衅,而且还能够计算出我们的几艘护卫舰的沉没,这有助于在置换者上的花费
  31. +5
    30 June 2021 19:19
    类似的东西建于 19 世纪末。
  32. +3
    30 June 2021 19:23
    呼,酷! 建议创建一种新的舰船类 - “推手”或“推手”,配备带钩的团队武器。
  33. +8
    30 June 2021 19:26
    安德烈·米特罗法诺夫,你似乎声称自己是一位严肃作家。 为什么是这个feuilleton? 当然,我像马一样笑了8分钟,这可能延长了我的寿命,但是没有微笑就写不出如此迷人的废话。 最近他们嘲笑原子装甲公羊,他们提供类似的东西,带着严肃的气氛。
    我会批评回应,35节不够,必须建造数百个Displacer,所以Displacer必须以双壳ekranoplan的形式建造(自然装甲,速度不低于150节)和通过船体间空间降落在敌人身上而位移。 然后,Displacer 的工作人员走到外面,用电极焊接将特殊区域后面的 Displacer 快速焊接到入侵者身上。 之后,Displacer 将入侵者拖入国际水域,船员再次离开,用强大的激光研磨机在焊缝处切断入侵者,Displacer 平静地返回巡逻。 类似的东西 wassat
    1. +4
      30 June 2021 19:37
      我只是觉得有什么东西把我带走了。 焊接是什么鬼? 漫长,危险,在新鲜的天气里是不可能的。 有一个更好的主意。 有必要构建具有可变体间距离的 ekranoplan。 基于恶习的原则。 他们驶向入侵者,移动装甲船体并挤压。 非常好
    2. +2
      30 June 2021 19:40
      Auto提出使用双体船作为置换器是绝对正确的,双体船渡轮速度快,适航性好,例如Francisco Ferry双体船,发展速度超过100公里/小时,船只会失去速度,而且,特别重要的是,不会使用武器,置换器本身不需要任何武器,而且会比驱逐舰便宜几个数量级。 顺便说一句,那么入侵者的船只可能必须被拖离挑衅的客户很远。
      1. 0
        30 June 2021 19:46
        问一个简单的问题,你需要建造多少个置换器? 然后是第二个,它们的基础在哪里? 计算成本,立即停止认真谈论这个话题。
        1. +1
          30 June 2021 21:07
          考虑到它们的高速,对于整个黑海来说,都会有足够的蒸汽。
  34. +2
    30 June 2021 19:39
    最好使用电磁凸点。 人平安,可汗的电子,舰船无奈,没有什么可以开战的……
    1. +5
      30 June 2021 20:10
      Quote:MooH
      让一个简单的问题是,您需要建造多少个置换器?

      答案 - 对于克里米亚来说,也许一个置换器就足够了
      然后它会提前知道潜在入侵者的接近
      然后只为“位移”而削尖的双体船只是两个由横梁连接的浮体,一个涡轮发动机(可能是直升机的平台)和最小的巡航范围,这样的船可以快速且廉价地建造。
      1. -2
        1 July 2021 00:42
        预先知道潜在入侵者的接近

        来自社交网络? 还是邮寄? 啊哈,我明白了,超视距雷达会有所帮助。
        1.克里米亚海岸线长度超过2500公里。 单个置换器应该具有什么速度?
        2.如果有两个潜在的罪犯,他们之间的距离是1000公里怎么办? 如果超过两个?
        3. 置换器在维修、岸上船员或燃料用完怎么办? 动力储备很小。
        4.你知道一台M90FR涡轮机要多少钱吗? UEC每年可以做多少?
        只有带有核反应堆的装甲 ekranoplan 会有所帮助。 并且至少有 4 个。 对于一名入侵者。 两个人最少6个。该死的,万一敌人也有电子情报手段呢? 他还将能够计算 ekranoplanes 的巡逻路线。 在这里,要么完全隐身,要么有 8 到 10 艘巡逻队,而且基地中至少有相同数量的士兵正在休息和维修。 那么我们可以订购超音速装甲ekranoplan吗? 或者只是一个卫星置换器?
        1. AVM
          +1
          1 July 2021 13:45
          Quote:MooH
          预先知道潜在入侵者的接近

          来自社交网络? 还是邮寄? 啊哈,我明白了,超视距雷达会有所帮助。
          1.克里米亚海岸线长度超过2500公里。 单个置换器应该具有什么速度?
          2.如果有两个潜在的罪犯,他们之间的距离是1000公里怎么办? 如果超过两个?
          3. 置换器在维修、岸上船员或燃料用完怎么办? 动力储备很小。
          4.你知道一台M90FR涡轮机要多少钱吗? UEC每年可以做多少?
          只有带有核反应堆的装甲 ekranoplan 会有所帮助。 并且至少有 4 个。 对于一名入侵者。 两个人最少6个。该死的,万一敌人也有电子情报手段呢? 他还将能够计算 ekranoplanes 的巡逻路线。 在这里,要么完全隐身,要么有 8 到 10 艘巡逻队,而且基地中至少有相同数量的士兵正在休息和维修。 那么我们可以订购超音速装甲ekranoplan吗? 或者只是一个卫星置换器?


          1、通过雷达和空中侦察,提前知道北约舰艇的出现和大致路线。 否则,我们怎么会遇到后卫呢?
          2.他妈的至少一个更贵的。 如果他们每次都想修理一艘船 - 他们的权利。
          3. 和现在一样。 它也可以起到威慑作用。 他们不知道他能不能出来? 并且动力储备是一个相对的概念——它对于远洋旅行来说是不够的,但在其边界上却是充足的。
          4. 涡轮机有问题,我同意,但可能还有另一种选择。
          1. 0
            1 July 2021 14:30
            否则,我们怎么会遇到后卫呢?

            这艘船正在这个广场上巡逻。 他要拦截的不是基地。
            他妈的至少一个,那个更贵的

            如果他不违反? 并打破更便宜且距离1000公里的那个?
            和现在一样

            计算克里米亚有多少巡逻舰太懒了,但按照简单的逻辑,应该有大约相同数量的流离失所者。 当速度相等时,这是自然的。 可以有更少的高速置换器,克里米亚为 15-20 件。
            涡轮机有问题,我同意,但可能还有另一种选择。

            是的,我已经找到了。 阅读以上部分。 原子装甲 ekranoplan。 最好同时使用超音速和隐身。
    2. 0
      30 June 2021 21:10
      也就是说,给舰船配备强大的电子战设备?
  35. +1
    30 June 2021 20:27
    还有一个投掷土豆皮的弹射器!
  36. +1
    30 June 2021 20:34
    最近记忆中最有趣的文章之一! 矛盾的是,尽管如此,我还是没有读完。

    只有一个减号。 赶快! 1月XNUMX日必须乘坐Displacer出海。

    附注。 kamenty 烧比文章强!
  37. 0
    30 June 2021 20:34
    ... 与此同时,SKR-6 在驱逐舰 Caron 船尾的左舷倒塌,损坏了他的救生艇和吊艇架。

    作者根本不知道,由于这一堆,SKR-6变得完全无法使用,无法恢复并被切割成金属。
    1. AVM
      +1
      1 July 2021 13:47
      Quote:Avior
      ... 与此同时,SKR-6 在驱逐舰 Caron 船尾的左舷倒塌,损坏了他的救生艇和吊艇架。

      作者根本不知道,由于这一堆,SKR-6变得完全无法使用,无法恢复并被切割成金属。


      合乎逻辑,但位移量相差8倍。 对于具有专为散货设计的加固结构的专用船舶,一切都可能相反。 当事实证明所有结构都引导他并且其进一步操作非常危险时,Defender 将进行注销。 和他 昂贵。
      1. 0
        1 July 2021 14:01
        为什么会这样?
        巨资买一艘昂贵的船 - 阅读超快重型破冰船
        尽管同一个后卫会以同样的方式从恐怖行动中出来,没有任何体积,但他不会住在那里。
        如果涉及到敌对行动,那么这艘破冰船将无济于事
  38. +2
    30 June 2021 20:40
    明天是 1 月 XNUMX 日,而不是 XNUMX 月。
  39. 0
    30 June 2021 20:43
    建造厨房会更容易吗? 还有一位船员,像“厨房里的螃蟹”一样耕耘了很长时间。
  40. 0
    30 June 2021 20:51
    伊万诺夫中尉在空中被击中……并没有击中。
  41. 0
    30 June 2021 21:06
    什么置换器......什么废话?
    进入恐怖分子的想法应该取代它。
    由于入侵者船只立即被摧毁,它最初对敌人来说应该是轻浮的。 从岸边/空气/从水下。
    置换器...
    虽然,作为我的造船商,您订购的东西越多越好。
    至少一个置换器,至少一个脱盐器,至少十万吨的空降。
    1. AVM
      0
      1 July 2021 13:49
      引用:Benzorez
      什么置换器......什么废话?
      进入恐怖分子的想法应该取代它。
      由于入侵者船只立即被摧毁,它最初对敌人来说应该是轻浮的。 从岸边/空气/从水下。
      置换器...
      虽然,作为我的造船商,您订购的东西越多越好。
      至少一个置换器,至少一个脱盐器,至少十万吨的空降。


      以及怎么做? 任何时候都有这样的挑衅——通过航空、船舶。 和制裁,由于严厉拒绝而孤立。
  42. 0
    30 June 2021 21:22
    读完这个“蔓越莓”后,一首歌开始在我脑海中旋转


    “一群人混在一起的马,

    并且射击成千上万的枪支

    合并成一个挥之不去的嚎叫“
  43. +1
    30 June 2021 21:24
    为什么在看完关于终结者的好莱坞动作片之后不做梦呢?
  44. -4
    30 June 2021 21:26
    一篇大文章,很多信件,但绝对没有提到 17 年联合国海洋法公约第 19-1992 条,该条保障任何国家的船舶自由通过领海的权利,但须遵守若干条款女王陛下的驱逐舰防御者遵守的简单条件。 俄罗斯联邦威胁对这艘船使用武力违反了该公约,根据另一条规定,该船也具有“军舰豁免权”。 很明显,这种剑拔弩张的目的只是为了一种内部欢呼爱国的效果,但这种行为只会损害国家的声誉,国家正在抹杀其批准的公约,其后果可能是非常可悲的,因为迄今为止,没有人试图阻止俄罗斯船只通过博斯普鲁斯海峡、直布罗陀或英吉利海峡,但这些都是北约的“敌人”水域! 愚蠢而短视的普京先生……
    1. +3
      30 June 2021 22:20
      Quote:Torvlobnor IV
      愚蠢而短视的普京先生……

      首先我想向你指出,你对脱粒机的看法是错误的。 但后来我看到你在VO上和普京交流,我意识到这不值得
      1. -1
        30 June 2021 22:34
        如果你知道我的意思,那是一种修辞呼吁。 总的来说,从有关“卫士”事件的文章来看,更不用说对他们的评论,很少有人听说过《海洋法公约》,更不了解无害通过概念的含义。
    2. +1
      1 July 2021 01:49
      俄罗斯船只通过直布罗陀海峡和多佛海峡是“过境通道”,而不是“无辜通道”。 另一篇文章。 在博斯普鲁斯海峡通常有一个单独的蒙特勒公约。 至于无害通过,尝试让俄罗斯军舰不通过海峡,而只是滑入泰晤士河口附近的英国领海,会很有趣。 比如“平安通道”。 看看他们的反应。 如果他们没有任何反应,那么我们也需要冷静地对他们的段落做出反应。 只是看。

      因此,就您提到的文章而言,出现了一个悖论。 和平通过是可能的,但前提是它不会对通过其水域的国家构成威胁。 如果说穿越别人水域的目的不仅仅是为了尽快到达某个地方,而是为了证明自己有权利不受约束地走到这里,那么这已经可以理解为一种敌对的动机,一种“武力威胁”。 这意味着,这样的乐趣不是“和平的通道”。 不一致的段落。 然而,它经常发生在所谓的。 “国际法”。
      1. +1
        1 July 2021 11:46
        如果在泰晤士河口“随便打车”,那不会是一条平静的通道。 船必须在不减速的情况下驶向目的地。 Defender 就是这样做的——它驶向巴统港口,绕过克里米亚半岛,没有转弯,也没有减速。 边防警卫看到这艘船以目前的航向和速度,会自己离开这对夫妇,但接到命令,安排一个马戏团进行射击和轰炸。
  45. 0
    30 June 2021 21:28
    为“有希望的”强迫症而离婚?
  46. +1
    30 June 2021 21:34
    有很多讽刺的评论,说得客气一点,但没有人提出任何合理的建议。
    但确实有问题。 在两种选择中:开火杀死或简单地撞船,第二种选择仍然更可取。
    是的,一艘护卫舰那么大的船有点太多了。
    但是这个选项:有12200项目的巡逻艇,50多吨,最大速度47节,有AK-306。 用强化钢代替铝制机身 - 速度自然会下降,但无论如何都会达到 35-37 节。 移除船员并使其完全机器人化,由边境船控制。 如果那样的话,也许会打一门大炮。 如果需要以直角撞击任何船只,美国人不会向爱荷华州或密苏里州送茶。 每个舰队两三艘船不会很累
    无论如何,总比撞上价值数百亿卢布的战舰强。
    1. 0
      30 June 2021 21:39
      相反,它应该是一艘相当大的船,比护卫舰还大,配备电子战设备。
    2. 0
      30 June 2021 21:50
      我们有没用的22160。用拖船的方式挂侧轮胎——让他们把它们压出来。
      1. 0
        1 July 2021 21:08
        从 jypa 做一个 kenguryatnik。
    3. 0
      30 June 2021 22:02
      我的选择更可取。
      用钢的船体代替船体!......这是一个乌托邦。
      这是不可能的。 也就是说,这是可能的。 但为什么? 相信我,这场比赛将一文不值。 省略所有细节。
      建立新的更容易。
      再说,为什么? 什么公羊?
      什么桩? 院子里的二十一世纪!...
    4. 0
      1 July 2021 07:04
      什么是更好的? 20-50年一次,花费一枚导弹或建造不必要的舰船,仍然扮演着三流国家的角色,害怕惩罚敌人?
    5. AVM
      0
      1 July 2021 13:52
      引用:先生 - 红色
      有很多讽刺的评论,说得客气一点,但没有人提出任何合理的建议。
      但确实有问题。 在两种选择中:开火杀死或简单地撞船,第二种选择仍然更可取。
      是的,一艘护卫舰那么大的船有点太多了。
      但是这个选项:有12200项目的巡逻艇,50多吨,最大速度47节,有AK-306。 用强化钢代替铝制机身 - 速度自然会下降,但无论如何都会达到 35-37 节。 移除船员并使其完全机器人化,由边境船控制。 如果那样的话,也许会打一门大炮。 如果需要以直角撞击任何船只,美国人不会向爱荷华州或密苏里州送茶。 每个舰队两三艘船不会很累
      无论如何,总比撞上价值数百亿卢布的战舰强。


      一切都很有趣,但我担心完全机器人可以淹没电子战干扰。 虽然,有一些选项——通信冗余——几个频段的无线电通信,来自护航舰的卫星和光学激光通信线路。
    6. +1
      1 July 2021 13:54
      引用:先生 - 红色
      有很多讽刺的评论,说得客气一点,但没有人提出任何合理的建议。


      提供
      引用:chenia
      他妈的一只公羊。 我们乘坐一艘装满粪便的水箱的快船。 带有管道和强大泵的控制台。
      所以我们正在接近,控制台在入侵者的上方。 在几秒钟内,甲板上有成吨的狗屎。


      引用:Benzorez
      我的选择更可取。


      我的版本是绝对的和便宜的。

      引用:白
      ,写道我们需要一艘弹射船。 奥弗顿窗。 从断然拒绝,终于到了可以讨论的时候了。 虽然,从评论来看,并不是每个人都成熟。


      更好的船(船,舌头不转)- 战略狗屎携带者(正如已经建议的那样调用它)。

      申请的效果 精神令人惊叹的。 将来,您只能在高纬度地区使用受攻击者(在热带地区,不会有足够的除臭剂堵塞恶臭)。
      受害者的船员不会看起来像英雄(他们说他们在公羊中幸存下来,因为我们,锚从耳朵过去了一厘米,第三次世界大战可能开始,等等)。 相反,安静地保持沉默,并迅速呼唤他所服务的船的名字——他们会嘲笑他们。

      而第三次世界大战肯定不会开始。
      在一个充满恐怖、欢笑和乐趣的地方。
    7. SIT
      0
      1 July 2021 19:10
      如果不送爱荷华州和密苏里州,那么二战仓库里的一系列深水炸弹,沿着任何现代 HMS 的侧面下降 100m,即使是比炸弹稍微古老的 USS c,但仍然可用, BE12 将导致驱逐舰上一堆昂贵的垃圾的安装和基础中断。 之后,我们的誓约伙伴的代表将直接进行价值不到一亿美元的维修。 而在我们这边,则相反,节省了处理上古弹药和十几吨煤油的资金。 并让边防人员从他们的工资中拿出一盒干邑给BE12船员。
  47. BAI
    +5
    30 June 2021 21:35
    哦,我发现了多少缺点和无能的指责,当我在关于舰队建设特别是航空母舰的“程序文章”中写道,我们需要一艘喷射船。 奥弗顿窗。 从断然拒绝,终于到了可以讨论的时候了。 虽然,从评论来看,并不是每个人都成熟。 如您所知,一个人有 80% 的液体。 显然 - 对许多人来说这是抑制性的。
    1. 0
      30 June 2021 21:37
      火炮高速轻装甲电子战巡洋舰?
  48. +2
    30 June 2021 21:40
    与长篇聪明文章的作者不同,我将尝试提供另一种选择。 使用基于“新物理原理”的武器要便宜得多,效率也更高。 需要有一个An-2(玉米工人)的链接,配备相应的喷洒和排水装置(我不知道它们如何正确称呼,农业航空专家会纠正)。 加油可以多种多样,取决于想象——灰尘、泥浆等。如果追逐船将“敌人”加速到 30 节,那么“角斗士”几乎可以盘旋在入侵者的甲板上船舶,并打算使用船上可用的近一吨半的特殊设备。
  49. +1
    30 June 2021 21:47
    废话,不过正常的TFR和驱逐舰,至少老项目不是她……? 他们对新的“填充”太糟糕了。 一个“Yantar”,5 pcs. BDK(根据 RKR 的西方分类)一年“铆接”,直到来自首都的“有效管理者”没有得到它。 一辆自行车“可以在你没有地方放面团的时候被发明出来,而你拥有的其他东西都很丰富。有什么不好的,例如,PSKR Pr.11351,它有什么东西可以“吓唬”任何人,即在世界杯上,不诉诸大块头,而且跑掉他也是有问题的。”
  50. -1
    30 June 2021 21:58
    作为“置换者”突破项目的主要武器,我建议使用“flugegenheimen”。
    这艘驱逐舰的舰长、臂膀分别配了一份缩小版。
  51. 评论已删除。
  52. -1
    30 June 2021 22:31
    非常感谢,我开心地笑了!
  53. z
    +2
    30 June 2021 22:58
    核破冰船就足够了)))
  54. -5
    30 June 2021 23:14
    如果敌人复制这个“置换器”的想法并用他的“vitisnitele”入侵我们的水域怎么办?
  55. +2
    30 June 2021 23:19
    一个有趣的想法,但它走错了路。

    配备强大发动机的无人装甲拖船。 要么让它偏离航线,要么打破船体。

    根本没有武器。 根据文件和追踪器 - 一艘拖船。

    船体设计用于撞击冲击、钝头、45 度侧面。 全速的机头撞击应该是毁灭性的。 倾斜 45 度的侧面装有钉钩,可以将船以 45 度角推到地板上。

    事实上,仅此而已。 该船要么通过碰撞击沉敌方船只,要么将任何船只推离航线并将其护送出领海。

    如果发生攻击,反应会从岸上飞来。
    1. 0
      1 July 2021 16:19
      在我们之前,一切都已经被发明了,即使在古代世界也有三层桨战舰,在18世纪末,犰狳也为此目的长出了“尖牙”,但这并没有真正的帮助,而且这种“尖牙”的速度从最近发生的事件来看,“拖船”的航速应该超过 30 节,使用鱼雷更容易、更便宜。
  56. +1
    30 June 2021 23:20
    如果 Su-24M 被击落后,向“卫士”号驱逐舰发射反舰导弹(ASM),导致其与大部分船员一起沉入海底会怎样? 这艘驱逐舰不就是“刺杀斐迪南大公”的宣战理由吗?


    是否有可能在不使用武器的情况下让我们的“伙伴”不再将鼻子伸进我们的领海?


    这就是问题的条件。 问题:

    1、故意撞击军舰不是“宣战理由”吗? 毫无疑问,会被认为是故意的。
    2. 如何确保公羊与“受害者”不可避免地相遇? 显然,如果对手选择从敖德萨到巴统的最短路线,则可以预测会面地点。 如果他走过然后突然急转向边境怎么办? 或者公羊应该陪伴所有潜在的入侵者吗?
    3、如果潜在的违规者有好几个,所有人都去违规怎么办? 当你追赶一个入侵者时,他可以转身进入中性水域,同时另一个入侵者会做他的肮脏勾当。 那么你需要几只公羊吗?
    4. 如果任务被表述为“让我们的‘伙伴’不要在不使用武器的情况下侵入我们的领海”,那么我们可以谈论什么样的机枪、大炮和RBU? 防止登船:厚金属和板条舱口; 登机这一事实只能被记录为“无端攻击”。 特别是当他们试图登上一艘纯粹和平的、非武装的船只时,例如属于非营利环境组织的船只。
    5.也许你不应该尝试撞击入侵者,而是用你的“ram”代替,这样他就会被撞击。 有更大的机会对对手造成非致命但重大的伤害,并扮演“受害者”的角色。

    如果我们认真思考,那么真正尝试创造某种“置换器”只能使完美挑衅的效果倍增。
    1. +1
      30 June 2021 23:29
      从全球来看,你是对的。 如果我们回答,那么“根据所有规则”。 第一个是空中,第二个是杀戮。

      但仅仅下达击沉英国或美国驱逐舰的命令对每个人来说还不够。 但用拖船将其推出领海要容易得多。
  57. 评论已删除。
  58. +1
    1 July 2021 00:02
    它已经写在这里的某个地方:为什么有专门的置换器? 使用一架直升机或飞机在航线上投掷反潜炸弹。 二是“悬停”在驾驶台旁边。 好吧,最坏的情况是,20380 或 22460(该地区有 6 个!)应该伴随。

    而且,与其设计,不如多建一个20380。或者投资提高它们和提到的22460的最大速度。

    总的来说,我认为首先你需要考虑如何用现金来解决问题。 如果不起作用,如何通过最小的修改或通过所有手段的修改来解决它。 如果这些都不适合,那么是的,设计一些新的东西。
  59. 评论已删除。
  60. +2
    1 July 2021 00:07
    看来作者什么都没明白。

    1988年,小船赶走大船的主要因素是什么? 心灵的力量。 完全相同的因素使得在战争期间赢得空中决斗成为可能,当一个人冲向终点,而他的对手在最后一刻转身离开时。 他们并没有为此类特殊行动建造特殊的“撞击”飞机。

    同样的马列谢耶夫,这个著名故事的原型,仅仅依靠精神的力量,不仅能够活着,回到自己的身边,而且能够再次升入天空。

    作者是做什么的? 作者向这一历史壮举致敬,并立即开始发明一种专门的华夫饼。 作者为什么要发明wunderwaffle? 如果将来发生类似情况,尽可能降低风险。 作者很明白,在需要展现精神力量的情况下,他借助巧妙的机械装置试图“铺设救命稻草”? 作者很明白,不可抗力是无法完全预见的,也就是说不可能提前“以金属”给出答案? 但最糟糕的是,作者似乎并没有明白,提前“铺开救命稻草”的愿望暴露了一种不确定性,即如果有必要,未来船员的行动将不会比过去的例子更有效因此,他们需要提前用专门从事特定任务的神童来“帮助”他们。 是时候记住,人员决定一切,而任何技术都是有用的工具。 这仅取决于人员如何有效地使用该工具。 是否会使用它,例如,19 年 1991 月 XNUMX 日就没有发生这种情况,尽管它比蒸萝卜更容易做到。 但那时我就是没有足够的精神。 我们不能忘记什么是重要的,什么是次要的。
  61. 0
    1 July 2021 00:22
    为什么要撞击你无法射击的东西?到底是什么?
  62. 0
    1 July 2021 00:59
    立即归还公羊:) 就像犰狳一样)
  63. +1
    1 July 2021 02:39
    我能说什么/补充..
    所有这些“取代者”,除了幽默之外,都是出于弱点……
    没有一个……进入美国争夺领土,或者至少我不知道。
    这并不是因为美国存在“displacers/pissers”……
    所以这里......
  64. +1
    1 July 2021 04:38
    你不需要置换器,你只需要加热它。
  65. 0
    1 July 2021 06:53
    愉快的文章。 除了空中无人机之外,我还会添加水下无人机。 我会称之为 TrezuPets 或 Kapets。 更好的是,我沿途画了一个带有骨头的全息头骨。
  66. 评论已删除。
  67. +5
    1 July 2021 07:12
    船员们都尿裤子了……

    唐纳德·库克见证人教派是否又举起了蜡烛? LOL

    决定转向另一个方向...

    360 度可见。 wassat
  68. 从技术角度来看,Displacer 项目并不太复杂。 它不包含任何不属于俄罗斯掌握的技术。 一方面,它作为军舰实际上毫无用处,

    好吧,它更像是。
    我们怎样才能结束这一切? 不?))
    1. +1
      1 July 2021 08:10
      Quote:亚历山大·沃龙佐夫
      项目 。 一方面,它作为军舰实际上毫无用处,

      但是,油轮作为破冰船是无用的,破冰船作为轮船是无用的,轮船作为铺管机是无用的,这一点是每个人都清楚的,除了一些军人,他们认为,一个普遍的瑞典人,收割者,管道上的玩家将比每个人都更好。
  69. 0
    1 July 2021 10:02
    在主题的发展中。 该方法必须具有创造性。 他妈的公羊。 我们乘坐一艘快船,船上的坦克装满了粪便。 带有管道和强大泵的控制台。
    所以我们正在接近,控制台在入侵者的上方。 在几秒钟内,甲板上有成吨的狗屎。

    让他们自己洗 笑
    在此之后,发表声明。 那种或那种力量正在复兴其传统的说法是不会遵循的。
    而想重复的人就会大大减少。 以及这样一艘船(好吧,不要称其为船)接近违规者(至少在一次事件之后)。 会立即引起那里的恐慌,并且肯定会发生急剧的变化。
    1. +1
      1 July 2021 11:23
      是的,这只是一种新的舰艇:一艘快速舰!
      根据影响的规模,您可以立即添加“战略”前缀。
      毫无疑问,你的建议只是这次讨论的典范。
  70. 0
    1 July 2021 10:47
    如果正如作者所写,为什么其他船只会覆盖它? 占用基地空间?
  71. 0
    1 July 2021 14:35
    恕我直言,建造在其他情况下无用的特殊船只是愚蠢的。 最好将廉价无人机放在甲板上;您也可以使用基于正在报废的过时/破旧飞机的大型无人机。 您总是可以将其归咎于操作员错误/程序故障。
    1. 0
      1 July 2021 15:08
      Quote:玫瑰
      新级别船舶:快速船!

      如果你制造出容量大、航程远的水下无人机,那么这将是一种新型武器
  72. +1
    1 July 2021 15:01
    其实,差不多了。 一艘高度专业化的船舶即使很便宜,也很昂贵。 必须结合巡逻舰的任务才行。 不是海军,而是联邦安全局,他们自己守卫边境。
  73. -2
    1 July 2021 15:38
    这作者写的是什么蠢货啊,虽然作者如此,作品如此,但也没什么好奇怪的。
  74. 评论已删除。
  75. 0
    1 July 2021 17:27
    太多的钱浪费在无用的浪费上。

    浮标上带有链条的鱼雷(为了便于识别,还带有鱼翅)。 一艘鱼雷艇(甚至是无人驾驶的鱼雷艇)会超越任何敌人的槽并在整个航线上发射鱼雷,或者敌人关闭或将链条缠绕在螺旋桨上。
    1. 0
      4 July 2021 12:39
      鱼雷与军用武器太相似,可能会引发报复性打击,但在这种情况下,没有人需要这样做。
  76. 0
    1 July 2021 19:22
    “巡逻海盗获胜者”项目已经实施了,这就足够了。 他们什么时候开始建造一级主力舰艇?
  77. -4
    1 July 2021 21:16
    就像*年轻技术员*读过一样))
  78. 引用:Bashkirkhan
    2005年,共产党向乌克兰捐赠的TFR“无私”号从塞瓦斯托波尔出发进行最后一次航行,在被拖走时沉没在黑海。


    你说淹死了? 不 !!! \我躺在床上就睡着了!
    现在我们需要将其提升,至少恢复到完整战斗单位的状态!!!
    这必须是为了公众利益! 传奇必须不惜一切代价活下去!!!
    У
  79. 评论已删除。
  80. +1
    2 July 2021 07:22
    为什么是船? 有一次我们的飞机向入侵者船上倾倒了一些煤油。 有效。
  81. 0
    2 July 2021 11:11
    使用一枚反舰导弹比建造一支不需要的专门舰队要便宜。 而且你不应该让强盗习惯这样的想法:当他们闯入房屋时,他们受到的最大惩罚就是被护送出门。
  82. 0
    2 July 2021 14:22
    你甚至不需要搜索
    到黑海舰队 立刻 2船
    MRK Ave 1239 博拉和萨姆
    VI 1000吨,双体船,加强船体,反舰导弹,76毫米火炮,奥萨防空系统,AK-630

    根据笔者的想象,VI 6000吨
    仅适用于未实现的BOD项目10210 Bison
  83. 0
    2 July 2021 15:39
    《镇压者》之后将会有《Bukhatel》、《虐待》,当然,该系列将以《The Drapolator》结束
  84. 0
    2 July 2021 18:44
    引用:汝拉
    引用: 华康
    直径50米的螺旋桨毫无意义

    你认真对待这件事吗?

    严肃得像警察的双手剑。 我理解这种讽刺和你想要嘲弄文章作者的愿望,但这种讽刺必须是有道理的。 当您看到这种挑衅行为时,首先想到的是建造一艘可以将违规者驱逐出国界而不会有引发武装冲突的风险的专用船只。 我不认为这个想法有任何荒谬之处。 将一艘大船推入中立水域,同时尽可能地压碎它的两侧,这是非常可靠、令人印象深刻和屈辱的。
    引用:汝拉
    引用: 华康
    就是这样
    越界越界,无视边防人员的要求,最多的就是凌空抽射入边。

    在这里我同意。 乌克兰人曾经通过开枪射穿他们的船而受到教训;他们不再冒被挑衅的风险。
    1. 0
      4 July 2021 12:37

      在这里我同意。 乌克兰人曾经通过开枪射穿他们的船而受到教训;他们不再冒被挑衅的风险。

      他们只是出于绝望才这么做,但首先他们丢尽了脸面,撞上了巡逻艇,撕破了皮。
  85. 0
    2 July 2021 19:33
    这些作者将网络变成了污水池。 以前,VO是权威出版物,现在是水面舰艇射击的RBU。 作者-->作者-->作者你知道RBU占了多少吗:6000个位置
    1. 0
      4 July 2021 12:33
      作为一种自卫降温的手段,还是蛮可以的。
  86. 0
    3 July 2021 11:16
    一艘设计用于在不使用武器的情况下将敌方船只驱逐出俄罗斯领海的船只 - 让我们称之为“Displacer”。


    废话...
    没有什么可以阻止西方将“撞击”等同于使用武器......
    整个“概念”将会崩溃......
    然而,这样的行为现在等同于“侵略”……
    所以没有什么可以阻止他们淹没“置换器”......
    所有这些“项目”都是负责武器合法使用的卑鄙当局的本质……
    1. 0
      4 July 2021 12:31
      那么,他们可以将要求离开我们领海等同于宣战。
  87. +2
    3 July 2021 21:19
    顺便问一下,作者为什么要向海军提供他的“置换器”? 即使你想象在我们的海上,这也会是一艘由 FSB 拥有的海岸警卫队颜色的船。 这就是我们现在的“分工”。
  88. +1
    4 July 2021 12:25
    好想法。 这艘船很简单——本质上是船体和发动机,设备最少,这意味着它便宜且可复制。 半年即可设计完成,一年后铆接所需数量。 它将完美地应对驱逐入侵船只的任务。 但在我看来,不需要这么大的尺寸——你需要一艘小、快速、耐用的船,就像一艘疯狂的拖船,别忘了为船员配备抗重力座椅))。
  89. 0
    4 July 2021 13:49
    吸毒成瘾是邪恶的。 作者是一个邪恶的天才。
  90. 0
    4 July 2021 19:17
    呃……
    如果美国人看到这篇文章,那么新泽西州或威斯康星州将被派往下一次演习。
  91. 0
    5 July 2021 13:07
    狂欢。 不应强行驱逐侵入我国领海的外国船只,而应采取一切可用手段予以拘留,然后将船员作为侵犯国家边界的人予以逮捕。 如果不起作用,就销毁它。
  92. 0
    5 July 2021 14:32
    啊啊……塔西潘奥利
  93. 0
    5 July 2021 15:35
    一个丰富的幻想话题。

    我将添加我对这样一个奇迹的愿景 - 置换器。 火炮 - 152毫米口径,A-215“Grad-M”型多管火箭炮,能够向“Kinzhal”型海上目标开火的防空系统,双管火炮 - DUET。 追上入侵者的速度以及被公羊赶出的可能性(批量)。
  94. 0
    5 July 2021 17:29
    最有趣的是,在英国海盗船来到克里米亚找我们的那天,文章的作者也想出了这个想法 眨眼
  95. -1
    6 July 2021 07:42
    为什么要发明一些东西? 尼莫船长的鹦鹉螺正是您所需要的。:)
  96. 0
    6 July 2021 16:31
    好吧,现在各种各样的项目都会开始,只是从预算中榨取资金并毁掉它,唯一的解决方案很简单,而且和世界一样古老,降落一架入侵者飞机并击沉一艘来到我们这里的船和宽容的疾病有罪不罚现象将立即消失。
  97. +1
    6 July 2021 20:05
    这是一个什么样的项目啊。 好的水雷、鱼雷或空气炸弹是最好的置换器。 还有国家领导人在国家边界受到侵犯时使用它们的决心。
    1. 0
      7 July 2021 09:22
      好的水雷、鱼雷、航空炸弹对于战争来说就是一切,和平时期应该使用和平武器,也就是说,如果将锚式水雷中的炸药换成强磁铁,就可以将其磁化到入侵者的船体上因此它只能在干船坞中消磁,如果地雷磁铁末端还有一根带水下降落伞的电缆,那么它将大大减慢入侵者的进度;一般来说,你无法在移动时,必须停下来并派一名带钢锯的潜水员
  98. +1
    8 July 2021 13:54
    然后他们每天都会来找我们散步到边境,如果有的话他们会有被撞的危险,所以傻瓜知道我们不会被淹死,没有太多的说服,我们为什么要总是为别人考虑如何当我们的边界已经被践踏时不要发动战争,如果我们的祖先有这样的推理,我们的国家就不会是世界上最大的国家
  99. 0
    9 July 2021 11:38
    开始很好,但结束很糟糕。 发动机和不沉的装甲船体! 机枪一对。 全部!
    .
    其他一切都在其他船上。
  100. 0
    10 July 2021 12:21
    天哪,我读到了什么废话。 这艘船的诞生只有一个目的——消灭敌人。 并且不要开始在水域中推动。 如此浪费金钱,用途不明……按照船的速度,几个地雷比建造某种特殊的船要便宜。