反洗钱项目。 美军无人导弹系统

29

基于 M142 的 AML 原型机起火

美国陆军正在探索将无人技术引入导弹系统领域的可能性。 自主多域发射器 (AML) 概念提供了一种无需通常驾驶舱的自行式发射器的构造。 操作员应通过远程控制面板或机器上的自主系统进行控制。 到目前为止,AML 的想法已经被带到了第一批研究和实验中。

从兴趣到实践


长期以来,美国军队一直在研究无人驾驶车辆的各种概念,能够在很少或没有人类参与的情况下解决问题。 2019年,无人技术被提出用于导弹系统领域。 因此,有人提议对 M142 发射器进行无人改装,或者从头开始为不同的武器开发一种新的类似机器。



去年,陆军作战能力发展司令部的航空与导弹中心(AvMC)和航空与导弹技术联盟(AMTC)启动了一项新的反洗钱计划,旨在开发新概念、寻找必要的技术并确定其前景。 早在 2021 年 XNUMX 月,就签署了第一批工作合同。 参与创建反洗钱的组织名单尚未披露。


在实验指挥所

XNUMX 月中旬,AvMC 和 AMTC 宣布了第一个 AML 实验。 据报道,计划参与者的力量准备了无人驾驶战车的原型并进行测试。 该产品通过了 Fort Sill(俄克拉荷马州)的第一次测试并完成了任务。

在实验期间,具有远程和自主控制技术的发射器-演示器沿着计划的路线通过并到达射击位置。 此外,七枚导弹以无人模式发射。 此类事件显示了在没有机组人员的情况下转移、部署和战斗使用导弹系统的基本可能性。 此外,还确定了与新技术相关的技术困难和风险。

在测试之后,发布了有趣的材料。 因此,他们展示了基于串行 MLRS M142 和远程控制点的原型。 此外,还发布了一段视频,展示了所谓的串行发射器的外观及其使用原理。 通过动画展示了 M142 和 AML 车辆的转移,随后进入阵地并向敌方 S-400 综合体和导弹巡洋舰形式的目标开火。

反洗钱项目。 美军无人导弹系统
实验发射器和提议发射器的比较

项目外观


测试照片显示,演示装置保留了 M142 底座的所有主要部件和组件。 同时,在机舱顶部,您可以看到一些串行形式中不存在的设备。 显然,这些是用于驱动和天线通信设备的附加视频监控设备。 显然,驾驶室内出现了一些设备——遥控需要执行器。

视频显示了一种与串行 HIMARS 安装显着不同的战车。 外部和内部的差异是由于AML的出现最初是考虑到需求和技术能力而形成的。

AML 建立在无敞篷的三轴底盘上。 代替标准机舱,放置了一个外壳,其中包含发电厂和控制装置。 它与成熟的客舱的不同之处在于其较低的高度和所需的最小体积。 在底盘的后部有一个摆动框架,用于安装带有导弹的运输和发射容器。


反洗钱专项发展概况

一套摄像机和激光雷达安装在低调的“小屋”的屋顶上,以收集有关道路的信息。 机器周边安装了几个额外的摄像头,提供全方位的视野。 提供卫星导航接收天线和天线以保持与运营商的双向通信。 控制动力装置、滑行等的机构位于车身内部。

启动器将接收多种操作模式。 操作员将能够远程监控和控制移动、位置准备和射击。 此外,由于导航和技术视野,将提供沿路线的独立移动。 所有基本程序也将自动执行。

AML 产品需要可靠且安全的双向通信。 有必要确保信息和命令的持续传输,以及保护无线电信道免受压制、拦截或黑客攻击。 导弹系统的计划使用方法和作战能力对安全和防护领域提出了特殊要求。

动画发射器“武装”了四枚 PrSM Increment 4 导弹 - 反导弹版本 武器 地对地。 这样的导弹在一个共同的TPK中被放置在两个。 AML 装置能够携带两个这样的容器。


技术视觉设备

发射器控制中心必须有一套监视器,用于输出视频信号和其他信息。 还需要控制、数据处理设施和通信系统。 在最近的实验中已经使用了来自可用组件的这种原型。

期望的好处


以实验方式,展示了建造、部署和使用遥控发射器的基本可能性。 这使得可以将 AML 项目转移到下一阶段,在此期间将开发安装本身和相关资金的实际项目。 此类样本与所示图形的相似程度将在稍后变得清晰。

AML 有望成为一种多功能导弹系统,能够使用多种弹药,从非制导火箭到射程 500 公里或以上的导弹。 因此,它将成为 M142 HIMARS 系统的重要补充,未来将具有类似功能。 同时,反洗钱将具有特殊能力,因此火箭炮将成为一种更灵活的工具。

无人综合体计划成为快速反应的手段。 他们可以在最短的时间内,通过自己的力量或通过军事运输转移到所需的地区 航空业如视频所示。 由操作员发出指令或在自动模式下退出位置,然后发射。 在 AML 命中后,可以立即返回基地。


假设高战略和战术机动性将有利于太平洋的假设冲突。 美国陆军将能够迅速重新部署其导弹系统,从而及时应对形势变化和新威胁的出现。

战车上没有机组人员并通过遥控器进行控制将带来明显的优势。 这将在不牺牲效率的情况下消除已知的人员风险。 它还将简化设备的部署,包括。 对于短期工作,如视频所示。

AML 将能够使用不同类型的导弹接收 TPK,为此将开发通用发射器。 此外,没有限制集装箱长度的全尺寸机舱变得有用。 得益于此,在AML弹药命名法上,它不仅会重复M142复合体,而且还会超越它。 因此,无人战车将成为更有价值的工具。


新技术很可能不仅会应用于开发有前途的导弹系统。 它们还可用于升级现有的 M142 系统。 已经创建了一组用于解决此问题的附加工具,甚至通过了初步测试。 随着这样一个项目的成功开发,无人版HIMARS将补充反洗钱部队。

理论与实践


美国陆军长期以来一直对无人驾驶车辆和机器人系统表现出兴趣。 这种类型的一些开发成功地通过了所有检查并在军队中进行了操作。 现在,这些技术被提议用于火箭炮和作战战术导弹系统。 测试现场已经显示了这种基本可能性。

然而,反洗钱仍处于初步研究和测试阶段。 已经取得了积极的成果,现在可以在军队的实际项目中实施。 是否有可能获得开发此类样品的订单,需要多长时间以及如何结束 - 时间会证明一切。
29 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 视频本身。


    正是在这种配置中,我觉得没什么意义。 任何崎岖的地形都会变成管理的地狱。 只能在柏油路上行驶。
    制造可选的无人驾驶车辆会更合乎逻辑。 这样机组人员可以根据情况从驾驶舱或远程操作。
    Yandex 以这种方式将自动驾驶仪放在量产车上。
    1. +2
      5 July 2021 18:22
      为什么是地狱? 图像稳定被发明了很长时间
      1. 要分析的参数太多。
        你不仅需要看道路(方向、障碍物),还要看高差、土壤的成分和质量、规划最佳路径等。 如果不是在开阔的沙漠中,那么谁围着汽车(人员、设备)以及他们计划如何移动...... 一项极其艰巨的任务。
        1. +3
          5 July 2021 19:09
          而且,还需要从战斗的战术和策略的角度来分析地形,确定各种类型伏击概率最小的路线,确定暴露因素较少的地形,才能使用掩护和伪装手段。
          一般来说,在人工智能发明之前,想一想都是没有意义的,但是当它被创造出来的时候,这样的机器就不再需要了,因为简单的突击机器人会比现在的“制导武器”概念更有效.
          1. 0
            5 July 2021 20:05
            而这一切都不需要边开车边做? wassat
        2. +5
          5 July 2021 19:34
          关于强制越野行动的论点从何而来? 图片中系统在地面上的事实只是一个多边形,而不是在访问单元上进行测试。 而且任何现代自动驾驶仪都可以在公路上行驶一公里,激光雷达会有所帮助,这里的速度可以是最低的,没有什么可驾驶的。
          无论如何,即使在交通基础设施不是很发达的情况下,该系统在任何国家的道路网络中都无法解决什么样的任务? 其射程 EMNIP 可达 300 公里。
          1. +1
            5 July 2021 22:36
            他们在文章中写信给您说,该系统将运行,包括。 在太平洋岛屿上,在真正需要的情况下。 您如何想象在不到一天的时间内为此类道路机器人建造这样的基础设施? 更不用说权宜之计了。
            1. 0
              6 July 2021 11:15
              哪些岛屿? 无人? 和谁在那里战斗? 如果有人居住,那么道路肯定会有。 你可能会感到惊讶,但哪里有文明,哪里就有基础设施。 而在没有文明的地方,例如在南极洲,甚至在偏远的针叶林角落,就不需要这种综合体。
              1. +1
                6 July 2021 22:14
                这是包括。 可以这么说,反舰导弹发射器和岛屿对它们来说都是肉体。 该应用程序根本不限于岛屿。
                太平洋上的任何冲突实际上都保证了岛屿地区的工作。
                PS 视频中的“载人”车辆可能是指挥车,因为据我了解,该项目是可选的自主车辆。
                1. +1
                  7 July 2021 10:22
                  解释为什么需要在无人居住的岛屿上发射反舰导弹。 我再澄清一下,因为印象是因为某种原因你没有感知到我的想法,不是在一些抽象的岛屿上,而是在可居住的岛屿上。 同时,举一个具体的例子,有一个特定的岛屿,比如 - 在这个岛上,出于某种原因,一个仍然无人居住的岛屿,无数的黄金,甘蔗,无论什么都会被削减,正在等待为他们的主人。 建议收集十几个这样的岛屿,这样肯定可以完全扼杀反论,即为了一个岛屿而制造昂贵的高度专业化的系统,以及开发成本是否会降低超过岛上 nishtyaks 的成本。
                  1. 0
                    8 July 2021 01:23
                    1) 这不是一个愚蠢的孤岛系统! 视频简单地展示了部署在岛上的选项,那里只有一个混凝土条。 地带的面积在哪里,村庄或城市的面积和宜居性在哪里,你同意吗?
                    2)有专门用作军事设施的岛屿的例子,例如Mageshima。 这种无人岛的一个很好的例子,岛上只有一个带,谷歌它!)
                    3)这个想法是,如果有必要,这种发射器可以在这样的岛屿上迅速投入使用,这在必要时会为了舰队的利益而加强齐射。
                    1. 0
                      8 July 2021 11:46
                      好吧,我关注无人居住是错误的。 对于无人居住 - 没有常住人口。 还有一些废弃的和定期访问的地方。 我会重新制定。 没有基础设施的地区
                      我的印象是你已经忘记了所讨论问题的最初本质,因此我会提醒你这个复杂的是否需要高级越野质量(包括在自动驾驶仪的背景下)。 我将再次澄清,就极其必要的财产而言,它是否必要,没有它就没有办法,而传统知识中规定了这一点。 我再澄清一下,这样就没有机动的选项了——发达的越野车——不只是移动到相对平坦的场地上,而是泥泞、颠簸、石头、林地等。 而这一切都不是以笨拙的自动驾驶仪(现代城市)的速度,而是快速而简单,以覆盖数十和数百公里的重要距离。
                      而且我从未见过任何支持需要这些品质的论据。 你的这个岛,出于某种原因,你举了个例子,曾经有人居住,有密集的道路网络。 我承认有很多这样的地方——在岛上、针叶林、热带雨林、南极洲,但仍然会有交通基础设施。 那些。 并且不需要开发的越野自动驾驶仪。 Voros,以及在那里做什么,让我们暂时将其排除在括号之外。
                      同时,证明在这个人根本没有建造任何东西的情况下,复合体将解决什么样的目标。 那些。 没有交通基础设施的地方(因为总是建筑=道路)。 那些。 他没有也没有任何或多或少的重大和长期利益。 因为只有在那里,这个综合体原则上离不开发达的越野性能。
                      1. 0
                        8 July 2021 21:28
                        在这种情况下,当需要攀登这样的补丁时,感兴趣的是这个补丁的地理位置。 例如,南海的各种岛屿。 这就是大
                        这种无人系统的自主性。
                        但问题的关键不仅限于此。
                        由于这是一个反舰综合体,它需要能够在任何海岸作战,包括没有准备好的海岸。 这也意味着存在已开发的越野性能。 在这种情况下,绝对没有必要安排一百公里的过渡。 拥有发达的越野自动驾驶仪?
                        好吧,在这种情况下,在沥青路面上行驶几公里并不总是那么愚蠢。 是的,而且操作员就在附近,因此尚不清楚此类系统如何真正无人值守。 也许自动驾驶仪就足够了,作为一种选择,它可以让您在颠簸中“一路走来”。
                        PS 所以是的,有时一个想法会在这个过程中传播开来。
                    2. 0
                      8 July 2021 13:50
                      为了更好地理解——我进行任何讨论不仅仅是为了争论,而是为了验证我对世界的理解,因此我会诚实地站在你的立场上——我找到了两个选择——保护可疑的鱼类资源,以及保护敌人通过狂野的海岸入侵。 然而,空岛背景下的鱼类资源保护与美国无关。 例如,印度尼西亚就是如此。 野生海岸的保护是相关的,例如,俄罗斯,但同样,与美国无关。 因为那里没有狂野的海岸。 如果我又错了,请纠正我。
    2. +2
      6 July 2021 13:10
      引用:OgnennyiKotik


      正是在这种配置中,我觉得没什么意义。 任何崎岖的地形都会变成管理的地狱。 只能在柏油路上行驶。
      制造可选的无人驾驶车辆会更合乎逻辑。 这样机组人员可以根据情况从驾驶舱或远程操作。
      Yandex 以这种方式将自动驾驶仪放在量产车上。


      你错了。
      自动驾驶汽车最先出现在 DARPA 中,而正是这场比赛战胜了越野。


      而仅仅10-12年后,无人驾驶的特斯拉、优步、Yandex等无人驾驶汽车开始出现……
  2. -4
    5 July 2021 18:19
    纯粹是为了对抗(突破)俄罗斯/中国防空系统——摧毁 S-400 定位师和类似物,
    1. 当然不是。 视频妄想妄想。 只是为了讨论编辑。
      复杂的反电池战斗。
  3. -3
    5 July 2021 18:32
    在强辐射和化学污染的地方需要这种机器。
    他们害怕毒气攻击,害怕作用于士兵大脑的高频波武器。

    理所当然。 现在时间没有原则,任何大规模杀伤都可以使用。
    1. 0
      6 July 2021 17:30
      人少,便宜的多
  4. 0
    5 July 2021 18:32
    又一次削减预算,幸好不是俄罗斯人
  5. -4
    5 July 2021 18:38
    他们很好,因为他们可以在庇护所里等待几个月。 如果没有人,它们在沙子或碎片下会不太明显:))
  6. -2
    5 July 2021 18:40
    电子战这么发展,一个没用的玩具。 无论是BM-13,电线,电池,线圈。 我拧了把手,送了礼物,没有电子战是障碍
  7. -6
    5 July 2021 19:12
    与卡拉什尼科夫关注的“伊戈尔”相比,这一切都是幼稚的谈话。

  8. +1
    5 July 2021 20:40
    俄罗斯人想出了这个办法。 但是在美国。
  9. 0
    5 July 2021 22:35
    Cabless 的传统机箱看起来很可怜​​。

    机箱要求:
    - 带有指南包的尺寸。
    - 三轴等距控制极限轴
    - 中置引擎布局
    - 如果没有明显的正面和背面,可以朝任何方向前进,这很有趣(但不是必需的)
    - 很有趣(但来自幻想领域),如果使用带电机轮的电池,那么轮廓和 CG 会更低。
    1. 0
      6 July 2021 17:31
      我认为这里的任务是“在现有节点上”
  10. 0
    5 July 2021 22:52
    对于携带RPG的游击队来说,这是一个很好的目标),特别是如果它被四面八方的摄像头包围,但在这里你可以用普通的卡拉什致盲和固定)
  11. +2
    6 July 2021 05:24
    向无人驾驶汽车的时尚致敬。 从反炮兵作战的角度来看,风险已经很小,因为齐射是从封闭位置和远距离快速进行的。 但是,在直接射击时,比如在城市中,小型无人火箭车会派上用场。 它们应该是装甲的,导弹应该放置在装甲外壳中,装甲盖在发射时打开。
    1. +2
      6 July 2021 11:03
      向无人驾驶汽车的时尚致敬。

      英国国防部正在考虑将可能具有自主能力的无人自行火炮作为 105 毫米 L118 榴弹炮的潜在替代品。
      https://naked-science.ru/article/tech/britantsy-sozdadut-robota