军事评论

“史诗惨败”:俄国防部评论英国驱逐舰D36卫士挑衅

240

俄罗斯国防部在评论英国驱逐舰在克里米亚海岸黑海的挑衅行为时称其为“史诗般的惨败”,将在很长一段时间内成为英国皇家海军声誉的“气味污点”。时间。 国防部官方代表伊戈尔·科纳申科夫 (Igor Konashenkov) 对此表示。


英国驱逐舰防御者号在黑海的挑衅的史诗般的惨败,在警告射击后突然从俄罗斯领海改变航向(......)将在很长一段时间内成为皇家海军声誉的污点

- 引用国防部的话说 Konashenkov。

俄罗斯国防部发言人称这艘英国驱逐舰是黑海反舰综合体的“胖目标” 舰队 并强调,英国​​海军司令部非常了解这一点。 科纳申科夫在“蚊子舰队的乌克兰海军上将”的带领下呼吁伦敦和五角大楼“不要诱惑命运”。

根据这位将军的说法,五角大楼试图将向这艘英国驱逐舰开火的警告视为虚假信息,在发布了俄罗斯方面行动的视频记录后,这看起来令人震惊。 即使有证据,华盛顿和伦敦仍在继续争论。

回想一下,英国国防部继续声称驱逐舰 Defender 没有进入俄罗斯领海,并且没有警告开火。
使用的照片:
https://twitter.com/CavasShips
240 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 从托木斯克
    从托木斯克 25 June 2021 18:05
    +6
    Getman Sagaidachny top,如果它脱离码头,那么整个克里米亚都会回到符拉迪沃斯托克本身))
    1. 索雷克
      索雷克 25 June 2021 18:19
      +2
      将在很长一段时间内成为皇家海军声誉的污点

      好吧,时间不长,但有必要为纳格鲁撒克逊人的新挑衅做好准备
      他们不会就这样落后于俄罗斯!
      1. INI
        INI 25 June 2021 18:28
        +14
        科纳申科夫在蚊子舰队的乌克兰海军上将的带领下敦促伦敦和五角大楼“不要诱惑命运”
        我怀疑他们去乌克兰的事情,不是相反的...... 追索权
        1. Alex777
          Alex777 25 June 2021 18:33
          +9
          好吧,谁在向全世界抱怨他们都被遗弃了,根本没有受到俄罗斯的保护。
          有这么一个神奇的国家...
          而英国的惨淡境遇确实是有道理的。
          当约翰逊和卡梅伦的妻子上床时,他的表现也是一样的。 现实和全球:什么都没有,我什么都不知道。 笑
          1. INI
            INI 25 June 2021 20:56
            +1
            我查看了我们外交部的反应。 ,我还是不明白我们是否准备好回答。?你自己怎么想,或者什么具体的..一般很困惑......
            1. Alex777
              Alex777 25 June 2021 21:03
              +14
              这就是我们以自己的方式工作的方式。
              我们坐等,直到这次行动中竖起耳朵的每个人都用他们的“爱好和平的版本”向全世界发声,然后我们的电影就开拍了。
              这个话题在媒体上得到了美国和英国的资助,而我们结束了它。
              结果很好,在我看来。 欺负
              1. 弗拉基米尔马什科夫
                弗拉基米尔马什科夫 27 June 2021 19:37
                +1
                这里是恶棍,这些英国挑衅者! 狗屎 - 进入灌木丛! 然而, 所有 挑衅 всегда 这样做! LOL
      2. den3080
        den3080 25 June 2021 19:17
        +3
        我在 YouTube 上看了几个视频。
        在我不开明的观点中,最多 2 个反映真实事件。
        其余的 iksperds 被塞满了……从玄武岩到口径……和船,分别。
        做什么的??
      3. 和我们老鼠
        和我们老鼠 25 June 2021 23:29
        0
        Quote:xorek
        将长期保持“香点”

        但在俄罗斯联邦之外,没有人(来自普通人)会知道这个“地点”。 谁控制了信息场,谁就为正在发生的事情设定气氛。 请求
        1. 索雷克
          索雷克 26 June 2021 08:13
          -1
          Quote:和我们老鼠
          谁控制信息场,他设置正在发生的事情的气氛

          是的,我们知道谁控制了世界上的信息领域.. 仅凭信息平台所有者的名字,一切就都清楚了 眨眼
          在苏联解体之前,所有媒体都挤满了他们.. 嗯,在 90 年代,当骨头上的舞蹈开始时。特定姓氏的人已经正式购买了电视频道和报纸,并且开始了!!! 愤怒
    2. Zyablitsev
      Zyablitsev 25 June 2021 18:42
      0
      抛开玩笑,虽然我已经储备很深(但还没退休),但我真的很想在乌克兰开战,不是针对乌克兰人,而是针对占领乌克兰的盎格鲁撒克逊和纳粹僵尸! 普通人准备好了,虽然在战争中他被分配为一个单独的营或团的指挥官! “我讨厌得吃不下饭!” 笑
      1. LIS-IK
        LIS-IK 25 June 2021 18:52
        -12
        Quote:Finches
        抛开玩笑,虽然我已经储备很深(但还没退休),但我真的很想在乌克兰开战,不是针对乌克兰人,而是针对占领乌克兰的盎格鲁撒克逊和纳粹僵尸! 普通人准备好了,虽然在战争中他被分配为一个单独的营或团的指挥官! “我讨厌得吃不下饭!” 笑

        在现任政府下,你的梦想不太可能实现..
        1. Zyablitsev
          Zyablitsev 25 June 2021 18:54
          -10
          因为沃瓦叔叔是克格勃官员,而绍伊古,恕我直言,一件夹克!
          1. LIS-IK
            LIS-IK 25 June 2021 18:56
            -27
            Quote:Finches
            因为沃瓦叔叔是克格勃官员,而绍伊古,恕我直言,一件夹克!

            不,这不是原因。 贪婪、懦弱、卑鄙,他们拥有一切。 在对手的意义上,在西方。
            1. Zyablitsev
              Zyablitsev 25 June 2021 18:57
              -1
              这不是关于他们,但我写了正确的原因 hi
              1. LIS-IK
                LIS-IK 25 June 2021 19:11
                -22
                Quote:Finches
                这不是关于他们,但我写了正确的原因 hi

                当然不是关于他们,也不是关于他们的 EP,也不是关于他们的“朋友”。 他们是从那里交付的。
                1. Zyablitsev
                  Zyablitsev 25 June 2021 19:30
                  +5
                  如果我没记错的话,他们是以民主的方式设立的,叫做——选举! (这是关于GDP,国防部长一职由最高统帅任命,其收入是俄罗斯总统的一半) 笑
                  1. 罗斯xnumx
                    罗斯xnumx 26 June 2021 03:07
                    -5
                    Quote:Finches
                    如果我没记错的话,他们是以民主的方式设立的,叫做——选举!

                    原谅我,你是一个单独的营或团(通讯???)的潜在指挥官,但民主选举在一天之内举行(这是,如果法律规定)。 而且还有时间进行选举前竞选(没有任何初选),这决定了候选人的商业素质......
                    你会毫不讽刺地指出这是什么:
                    回想一下,英国国防部继续声称驱逐舰 Defender 没有进入俄罗斯领海,并且没有警告开火。


                    我会告诉你,作为一个很久以前退休的军官。 我会说,也许(对你个人而言)令人不快的“新闻”:GB 驱逐舰进入俄罗斯联邦领海意味着在这个 GB 克里米亚不被承认为俄罗斯领土,这就是为什么,有(在 GB 中)他们认为自己的行为是合法的。
                    仍有待找出为什么正确?
                    也许炸弹的威力不对,或者炮弹的口径不对? 或者现在是对付“狼”的时候了(有人仍然怀疑 GB 不是我们的挚爱???):要么——“不要创造世界,就像剥掉它们一样”; 或者——“和狼一起生活——像狼一样嚎叫。”
                    而且最有可能的是,这种访问不需要急于派液化天然气船和黄金飞机,这是一种直接的挑衅?
                    而且,如果最高总司令不得不兼职工作,那么除了文字之外,现在是时候学习如何敢于不速之客,无论这如何破坏与“受人尊敬的俄罗斯公民”生活的关系在伦敦。
                    hi
                    PS无需回复... 没有
                2. 痣
                  25 June 2021 21:11
                  -14
                  Quote:lis-ik

                  当然不是关于他们,也不是关于他们的 EP,也不是关于他们的“朋友”。 他们是从那里交付的。

                  从缺点来看,“朋友”的朋友会监视此资源。
                  只有“反对”的批判性评论和一堆没有争论和讨论的缺点。
          2. 评论已删除。
        2. carstorm 11
          carstorm 11 25 June 2021 19:08
          -4
          在任何权力下都会如此。 你真的认为这个国家已经准备好宣战了吗? 谁是404???
          1. 罗斯xnumx
            罗斯xnumx 26 June 2021 03:13
            0
            Quote:汽车风暴11
            在任何权力下都会如此。 你真的认为这个国家已经准备好宣战了吗?

            该国准备好捍卫其主权和领土完整了吗? 在这里,没有空船舱和破网的渔船侵入俄罗斯领海。 一个致命的武器在我们的鼻子前挥舞着。
      2. Mikle2000
        Mikle2000 25 June 2021 19:08
        -25
        ++++ 我觉得我不能吃!

        我明白,占领俄罗斯的人不会让你如此厌恶吗?
        1. Zyablitsev
          Zyablitsev 25 June 2021 19:26
          0
          你理解正确! hi
      3. 布拉德利
        布拉德利 25 June 2021 23:00
        -4
        抛开玩笑,虽然我已经储备很深(但还没退休),但我真的很想在乌克兰开战,不是针对乌克兰人,而是针对占领乌克兰的盎格鲁撒克逊和纳粹僵尸! 普通人准备好了,虽然在战争中他被分配为一个单独的营或团的指挥官! “我讨厌得吃不下饭!” 笑


        你为什么需要它? 你有想过你的妻子、孩子、孙子吗? 你知道,他们在战争中杀人......
        那么,你可以加入LPR / DPR的行列,与乌克兰战斗的机会要大很多倍!
        1. Zyablitsev
          Zyablitsev 25 June 2021 23:08
          0
          我是一个职业和职业军人,一个高级军官,我不是一个幸运的士兵......我表达了我对正常的“人类”战争的看法。 它在国际法框架内宣布一个国家对另一个非国家,具有所有属性:动员等。 hi
          1. 布拉德利
            布拉德利 25 June 2021 23:15
            -2
            我是职业军人、职业军人、高级军官,我不是财富战士……

            让我们现实一点,子弹不管目标的等级如何。 流弹/抛射物在战争中很常见。

            我表达了我对正常的“人类”战争的看法。 它在国际法框架内宣布一个国家对另一个非国家,具有所有属性:动员等。嗨

            嗯,它不会改变任何东西。 有人将不得不战斗,有人将不得不死去。 为了什么?
            例如,我不想在基辅被装甲运兵车上的简易爆炸装置炸毁。 我也不希望我的朋友有这样的命运。 hi
          2. 自由风
            自由风 26 June 2021 01:20
            -9
            乌克兰人正在接管我们的国家吗? 中国人接管俄罗斯,你不烦吗? 或者你是一个忠实的入侵者。 好吧,对于警察和检察官的养老金,这里的许多人都在流泪。 只是现在你需要在 70 岁退休,寄生虫。
            1. 米哈伊尔·廷达(Mikhail Tynda)
              +2
              哇...你的职业是谁,亲爱的?
              1. 汤普森
                汤普森 26 June 2021 10:43
                +1
                他本质上是草稿
      4. tolmachiev51
        tolmachiev51 26 June 2021 04:31
        +2
        我和你在一起,虽然已经退休了!!!——“军人之父”。
    3. 真实飞行员
      真实飞行员 25 June 2021 22:54
      +3
      但实际上,一场史诗般的惨败。
      小新闻场合,在记者的带领下,在敖德萨打电话。

      他们想要大新闻和挑衅,但却遭遇了一场普通的海上事故,驱逐了一个无礼的入侵者......

      以及英国农业部长随后发表的评论。 他可能不是船上的专业人士。 他的业务是土地测量 笑 以及地块的边界……出于习惯,他谈到了大海。

      但是,总的来说,新闻提要结果很糟糕。 描绘一些强大而坚固的东西是行不通的......
  2. 菌类
    菌类 25 June 2021 18:06
    +1
    Brita说他们会继续这样游泳。 所以我们会淹死。
    1. Canecat
      Canecat 25 June 2021 18:12
      +2
      引用:真菌
      所以我们会淹死。

      为什么淹死,他们自己也会从二战期间从锚上掉下来的地雷中淹死。
      在审判中,我们都将成为矿场的证人。 )))
      1. CYM
        CYM 26 June 2021 19:54
        0
        为什么淹死,他们自己也会从二战期间从锚上掉下来的地雷中淹死。

        最可笑的是他们会在“乌克兰水域”(他们自己相信)中遇到一个矿井。 谁是罪魁祸首? LOL
    2. 詹
      25 June 2021 18:55
      0
      Brita说他们会继续这样游泳。
      说得好.. 微笑
      当它们漂浮时,它们也会沉到底部…… 微笑
      1. 评论已删除。
    3. Gardamir
      Gardamir 25 June 2021 19:18
      -1
      所以我们会淹死。
      笑 wassat 傻瓜
    4. 俘虏
      俘虏 25 June 2021 19:38
      -1
      我们去大海,海洋,然后英国人决定游泳。 笑 如果我能向他们解释是谁,什么东西漂浮在洞里。
      1. 驾驶者
        驾驶者 25 June 2021 21:19
        +3
        Quote:俘虏
        它漂浮在洞里

        有争议的, 囚犯. 我已经和某人讨论过这个话题。 他们希望水手们航行愉快,而不是深陷困境的人。 hi
        1. 俘虏
          俘虏 25 June 2021 22:08
          +2
          什么 做什么的? 没关系。 军人对航行愉快的愿望的态度也毫不含糊。
          1. 驾驶者
            驾驶者 25 June 2021 22:24
            0
            Quote:俘虏
            军人对航行愉快的愿望的态度也毫不含糊。

            希望勇士们至少对电影《独行侠》没有任何反感……
        2. 园丁91
          园丁91 25 June 2021 23:35
          +4
          Quote:驾驶者
          祝水手们航行愉快

          嗯,对,他们去航行……在海上。
  3. Aviator_
    Aviator_ 25 June 2021 18:10
    +21
    边防警卫所属的FSB官员展示了枪击事件,事实就是如此。 还显示了航班。 但是我们的 VKS 没有直接显示 OFAB-250 沿着入侵者路线的爆炸,尽管无论如何应该对轰炸进行照片控制。 你的相机坏了吗? 在那种情况下,不值得谈论炸弹,因为没有出示文件。
    1. 猫亚历山德罗维奇
      猫亚历山德罗维奇 25 June 2021 18:23
      -8
      只是相机是内置在糖果本身中的。
      1. El Chuvachino
        El Chuvachino 25 June 2021 22:26
        +3
        呵呵,电影 饮料
    2. 阿格
      阿格 25 June 2021 18:29
      +9
      Quote:飞行员_
      边防警卫所属的FSB官员展示了枪击事件,事实就是如此。 还显示了航班。 但是我们的 VKS 没有直接显示 OFAB-250 沿着入侵者路线的爆炸,尽管无论如何应该对轰炸进行照片控制。 你的相机坏了吗? 在那种情况下,不值得谈论炸弹,因为没有出示文件。

      新闻中的视频中,枪管在射击过程中被抬高了40-45度,他们从多远的距离射击? 还是在空中,而不是在航线上?来自第二艘船的声音警告?
      ......来自文章:“......突然改变了俄罗斯领海的路线......”。 并且根据网络上闪烁的跟踪器,航向变化是20-30度......
      给人的印象是,我们的媒体、部门“接受了挑战”并按照提议的规则“玩”,谁会误解谁......
      1. Aviator_
        Aviator_ 25 June 2021 18:37
        +3
        我也被 AK-630 在超过 20 根电缆的距离拍摄的照片吓到了,但它们至少显示了一些东西。 和炸弹无关。
        1. Bad_gr
          Bad_gr 25 June 2021 18:49
          -2
          在我看来,至少在飞机上放一个行车记录仪(我通常对船只保持沉默,可以在智能手机上拍摄)以获得正常的视频,而不是我们看到的视频。
          1. Aviator_
            Aviator_ 25 June 2021 20:13
            +2
            自 40 年代末以来,轰炸机一直有 AFA(航空相机),现在 - 更是如此,只有数字。 消除打击的结果(或者,至少,炸弹去了哪里)在任何情况下都是非常必要的事情。
            1. Bad_gr
              Bad_gr 25 June 2021 23:27
              +1
              Quote:飞行员_
              自 40 年代末以来,轰炸机一直拥有 AFA(航空相机),现在 - 更重要的是,只有数字相机。

              我不争论。 这些框架在哪里? 从所显示的警告射击中,我们看到从英国人向上并远离某处的某处速射枪射击。 难怪他们甚至没有意识到这是警告而不是敬礼。 关于船上的炸弹 - 只谈。
              如果我错过了视频中的某些内容,我将不胜感激提供链接。
              1. Markoni41
                Markoni41 26 June 2021 12:29
                0
                Quote:Bad_gr
                难怪他们甚至没有意识到这是警告而不是敬礼。

                这就是警告射击的方式。 而英国人不在这个行业,他们做对了一切
        2. 红人队的领袖
          红人队的领袖 25 June 2021 19:03
          -13
          科申科夫没有说到底是谁的 史诗般的惨败 发生? 所以一切都很好。 而沙发仓鼠开心,对手也满意。
          1. 警官
            警官 25 June 2021 22:18
            0
            我应该向你展示一切吗?
          2. 警官
            警官 26 June 2021 10:05
            -2
            除了和“沙发松鼠”打架,因为我们是仓鼠——我最近看了一位历史学家的故事,意思是——在二战初期西部边境的近六百个边防哨所中,大约有五十个在几天。 其余的则被坦克、飞机等击碎。 你怎么不笑? 入侵者在这里找到了吗? 是的,你开火警了吗? 是的,入侵者被驱逐了? 是的。 问题不同,许多国家开始统治Tik Tok的原则——炒作、点赞、崩盘。 一个什么样的恶魔才能有意识地、有意识地危害数百名军人和价值一码的财产? 我为英国感到难过,在一个拥有伟大历史的国家,这样的人掌权。 最后,最好在鞋子后面写得更远,这是一篇好文章,没有讽刺。 并停止在 VO 上进行反俄炒作。
        3. mark1
          mark1 25 June 2021 19:22
          +7
          Quote:飞行员_
          和炸弹无关。

          关于炸弹——为什么是 OFAB? 你不能真正把它放在近处,但远没有任何意义。 一切都是沉闷的,不可理解的......
          1. Aviator_
            Aviator_ 25 June 2021 20:15
            +2
            关于炸弹——为什么是 OFAB?

            是的,这正是我方所说的。 在我看来 - 刚刚发明,因为没有视频确认。
        4. poquello
          poquello 25 June 2021 20:32
          -1
          Quote:飞行员_
          我也被 AK-630 在超过 20 根电缆的距离拍摄的照片吓到了

          什么提醒了你?
          “可用于在最远 4000 m 的倾斜范围内与空中目标交战,并在最远 5000 m 的距离内打击敌方水面部队。”
          1. Aviator_
            Aviator_ 25 June 2021 21:40
            +4
            在这个范围内,他们是否看到 30 毫米炮弹的爆炸?
            1. poquello
              poquello 25 June 2021 21:44
              -2
              Quote:飞行员_
              在这个范围内,他们是否看到 30 毫米炮弹的爆炸?

              他们都看到了,听到了,听了收音机
        5. 阿格
          阿格 25 June 2021 21:30
          +1
          [报价] [/报价]
          谢谢你的数字..
        6. 园丁91
          园丁91 25 June 2021 23:41
          0
          Quote:飞行员_
          和炸弹无关。

          炸弹作为零食,他们自由落体,直到下一个约翰逊本着战胜乌克兰人的精神用毒蛇咕哝。 所以我们正在等待(s)。
        7. 阿格
          阿格 27 June 2021 17:41
          +1
          Quote:飞行员_
          我也被 AK-630 在超过 20 根电缆的距离拍摄的照片吓到了,但它们至少显示了一些东西。 和炸弹无关。


          ......我什至不知道哪个更便宜,更有效,投下 500 公斤炸弹,编造视频确认,或者简单地向媒体展示结局,胜利的报道......它有效,从一些人来看评论在这里!)))
          ……有点讽刺……
          与此同时,在我写这篇文章的时候,根据 Vesti FM 的说法,他们第三次广播关于在公共汽车站被遗忘的猫头鹰。 一个写着 B. Johnson 订单的秘密文件夹......
          然而,到目前为止,关于发现该文件的“路人”的信息还没有被披露......我不想陷入廉价的民粹主义(......他们可以,但我不能?),但是问题出现了:彼得罗夫和波什罗夫又来了?))
          hi
      2. lucul
        lucul 25 June 2021 19:50
        +2
        并且根据网络上闪烁的跟踪器,航向变化是20-30度......

        观看来自无人机的视频 - 在那里您可以清楚地看到驱逐舰如何远离尾流)))
      3. 移液器
        移液器 25 June 2021 21:37
        +1
        他把枪管举得很高,民船都飞不进去(在警告火之前,有警告他们不要靠近)
      4. KIG
        KIG 27 June 2021 16:22
        0
        报价:AAG
        射击时的枪管(树干)艺术被提升了 40-45 度

        好吧,有人(很可能是各方最重要的人)喊了几声“不要让后卫打中!!!” 命令必须执行,所以他们命令“40 度仰角”——如果我没记错的话,这只是意味着将枪管提升到 XNUMX 度。 在 FSB 视频中,有一个时刻,大炮的枪管稍微向右猛拉,但立即返回到中心平面。 或许,水手们自己真的很想“直射”,但唉……他们命令“开火”,你有火。 以及在哪里以及为什么 - 上校知道。
    3. KKND
      KKND 25 June 2021 18:46
      +7
      Quote:飞行员_
      还显示了航班。

      在 Defender 附近哪里可以看到 Su-24 的飞行?
      1. Aviator_
        Aviator_ 25 June 2021 20:16
        +1
        鲍里斯·罗任(卡萨德上校)
        1. KKND
          KKND 25 June 2021 20:27
          +3
          Quote:飞行员_
          鲍里斯·罗任(卡萨德上校)

          谢谢,你可能指的是这个视频:
          任何人都可以确认这是 Su-24。 我的印象是通常是串联而不是火花。 弄清楚它会很好,真正的专家有时会来论坛......
          是的,有一个运动 PGO 类似于 Su-30 而不是 Su-24。
          我的意思是,不与Su-24 被删除。
          问题去掉了,真的很明显有类似Su-24的东西在用Su-27\30\35飞。
          1. Aviator_
            Aviator_ 25 June 2021 21:09
            +1
            是这个。 彩色照片很明显是从双胞胎身上拍的,飞行员来不及挥动相机,黑白照片有瞄准标记——看起来像是从无人机上拍的,那里也能看到几架飞机,但质量是以至于无法识别飞机的类型。 其中之一可能就是其中之一。 他在开枪,第二个是应该爆炸的那个。
            1. KKND
              KKND 25 June 2021 21:23
              +2
              Quote:飞行员_
              彩色照片清晰地取自火花,

              Su-24 上没有火花,这是一个串联。 另一个 PGO 很可能是某种类型的 Su-30。
              Quote:飞行员_
              其中之一可能就是其中之一。 他在开枪,第二个是应该爆炸的那个。

              在 0.27 时,有 2 架飞机飞过,第一架很难识别,但龙骨是一个,所以很可能是 Su-24 或 Su-25,第二架飞机是 2 架龙骨,与 Su-27 非常相似家庭。
              同样在 0.07 独特的 Su-24
              1. Aviator_
                Aviator_ 25 June 2021 21:26
                +2
                Su-24 上没有火花,这是一个串联。

                Sparks 传统上被称为双座战斗训练车,机组人员如何坐在那里 - 相邻或一个接一个 - 是第十件事。
                1. KKND
                  KKND 25 June 2021 21:33
                  +3
                  Quote:飞行员_
                  Sparks 传统上被称为双座战斗训练车,机组人员如何坐在那里 - 相邻或一个接一个 - 是第十件事。

                  知识渊博的人仍然访问这个网站是件好事。 hi
                  1. KIG
                    KIG 27 June 2021 16:52
                    0
                    Quote:KKND
                    2架飞机飞过,第一个很难辨认

                    不用争辩,一切都是驱逐舰细心的记者拍摄的
              2. 阿格
                阿格 25 June 2021 21:46
                -3
                [报价] [/报价]
                请给出定义:“SPARKA”、“Tandem”、“PAIR”。...
                好吧,记住, - 有没有教科书以定义开头?在争论之前,愚蠢的是,有必要决定争论的内容!(当然,如果我们不反对特定的人“争论”...... .
              3. 阿格
                阿格 25 June 2021 22:08
                +1
                Quote:KKND
                Quote:飞行员_
                彩色照片清晰地取自火花,

                Su-24 上没有火花,这是一个串联。 另一个 PGO 很可能是某种类型的 Su-30。
                Quote:飞行员_
                其中之一可能就是其中之一。 他在开枪,第二个是应该爆炸的那个。

                在 0.27 时,有 2 架飞机飞过,第一架很难识别,但龙骨是一个,所以很可能是 Su-24 或 Su-25,第二架飞机是 2 架龙骨,与 Su-27 非常相似家庭。
                同样在 0.07 独特的 Su-24

                再次,当然,请错过我的问题(不是 spets。在视频会议的术语中):-“双胞胎”和“串联”之间的区别..?)
                没有任何类型的笑话......简单地说,在正常情况下,任何教科书都以theomin,定义开始...... hi
                1. KKND
                  KKND 25 June 2021 22:26
                  0
                  报价:AAG
                  再次,当然,请错过我的问题(不是 spets。在视频会议的术语中):-“双胞胎”和“串联”之间的区别..?)
                  没有任何类型的笑话......简单地说,在正常情况下,任何教科书都以theomin,定义开始......

                  为什么你在我们与飞行员的谈话中如此固执? 我已经在论坛上写了足够多的评论......如果你不知道的话,谷歌一下。 串联排列,在飞机的长度方向上一个接一个,火花飞行员写的没错,我和肩并肩的排列混淆了,也就是垂直于飞机长度的方向。 我把乘员的双胞胎位置与装甲车中的双枪混淆了,它们也垂直放置在长度方向,但这与航空无关。
                  我们有飞行员 没有 没有争议,问题很快就解决了。
          2. 移液器
            移液器 25 June 2021 21:41
            +3
            你认真的吗? 有来自 BBC 的视频,烘干机飞过。 被谷歌禁止?
    4. CCSR
      CCSR 25 June 2021 18:55
      0
      Quote:飞行员_
      你的相机坏了吗? 在那种情况下,不值得谈论炸弹,因为没有提交文件。

      好吧,你就像一个小孩 - 谁会允许从胶带上取下脖子并在媒体上展示它? 在那里,有关此案的所有材料都立即进行了机密处理,直到委员会工作结束才允许任何人查看。 如果在轰炸期间他们对船造成损坏,那么这个比率太高了,然后不知道它会如何进一步发展。 这就是为什么这些材料会被立即没收,然后才根据既定程序进行调查的原因。
      想一想,如果英国人自己记录了炸弹的爆炸,却保持沉默,那么提出这个问题的意义何在,因为这对他们来说无利可图。 是的,北约无人机可能记录了整个段落,他们也拥有这一切。
      1. KKND
        KKND 25 June 2021 18:59
        +6
        Quote:ccsr
        好吧,你就像一个小孩 - 谁会允许从胶带上取下脖子并在媒体上展示它? 在那里,有关此案的所有材料都立即进行了机密处理,直到委员会工作结束才允许任何人查看。 如果在轰炸期间他们对船造成损坏,那么这个比率太高了,然后不知道它会如何进一步发展。

        那你能不能简单解释一下Su-24如何投掷非制导炸弹的电影的秘密?
        1. CCSR
          CCSR 26 June 2021 09:22
          -2
          Quote:KKND
          那你能不能简单解释一下Su-24如何投掷非制导炸弹的电影的秘密?

          是的,你必须明白,在这种情况下,一切都被没收和密封,这样以后你就不会因为同一轰炸机机组的非法行为而受到指责。 我不知道他们现在是怎么运作的,但在苏联时期,一旦出现航空紧急情况,就连批准飞行的气象学家的材料都被完全没收了。 我不认为现在视频会议的顺序不同,这就是为什么他们还没有允许发布这些照片的原因。
    5. 巴克莱
      巴克莱 25 June 2021 19:09
      0
      我同意。 媒体描述的爆炸事件,没有人见过,引发了许多问题。 要么它根本不存在,要么这些炸弹被扔在这艘驱逐舰的观察范围之外的某个地方。 船上的记者会拍下来。
      用手指瞄准天空的射击,对于英国人来说也变得不起眼。
      首先,距离很远。 其次,方向不同。 第三,向空中射击。 这种射击的结果将是 0。而英国人只能以此向他们致敬,然后如果他们听到的话。

      所以什么是“史诗”还有待观察。
      1. 巴克莱
        巴克莱 25 June 2021 19:34
        -4
        然而,给人的印象是我们的边防军远远落后于英国人。 这艘驱逐舰的速度超过 30 节,而我们的只有 28 节。
        当我们制造同样强大和快速的船只时,也许他们会开始更加尊重我们。 在那之前......只有“礼仪讲座”。
        1. lopvlad
          lopvlad 25 June 2021 21:50
          0
          Quote:巴克莱
          超过 30 节,而我们的只有 28


          不到4公里的速度差,在“超脱跑者”不难从军备上补上“子弹”的情况下也算不了什么。
        2. KIG
          KIG 27 June 2021 16:45
          +1
          边防人员开枪,其中之一

          这是一名空军记者从船上拍摄的视频的静止图像。 驱逐舰有最大航速,根据参考书,“超过32节”,边防有28节。差别不大,但远远落后。 要么故意,要么驱逐舰立即全速开动。 他有一个燃气涡轮发动机,所以它加速很快。
          虽然在路线的开始他们有一个更认真的人陪伴
      2. lopvlad
        lopvlad 25 June 2021 21:00
        -1
        Quote:巴克莱
        所以什么是“史诗”还有待观察。


        整体上看到的,就是卫士的“胜利”战役,重演了2014年春季唐纳德·库克战役的命运,同样是乌克兰军队“舰队”穿越刻赤海峡的“胜利”战役。
        西方仍然无法相信俄罗斯会动用一切军事手段和手段来保护克里米亚,他们仍然相信,如果军事对抗的程度增加,那么克里姆林宫会像戈尔巴乔夫投降所有人、所有人、所有人一样颤抖求饶。
        1. 巴克莱
          巴克莱 25 June 2021 21:15
          -3
          Quote:lopvlad
          全场所见,即后卫的“胜利”竞选,他在2014年春天重复了唐纳德库克竞选的命运......

          停止复述库克的故事。 据称对他来说一切都关闭了,然后团队中有一半人退出的事实是新闻鸭子。 他没有什么严重的。

          Quote:lopvlad
          后卫的“胜利”征战,谁重蹈覆辙……

          他只是非常平静地重复了与去年类似的挑衅性段落,对此我们通常更愿意保持沉默。
          由于我们海军在权力和阶级方面缺乏任何同类,它相对平静地过去了。 而我们的行为,说得委婉一点,并不是很有说服力。
          下一次防御者冲到它冲到刻赤桥的地步。 我们不会再向他开枪,否则他们会宣布制裁我们。 我们会在途中用驳船阻止它吗?
          1. lopvlad
            lopvlad 25 June 2021 21:33
            0
            Quote:巴克莱
            停止复述库克的故事。 据称一切都对他关闭的事实,然后一半的团队退出了新闻鸭。 他没有什么严重的。


            只有他的团队在库克船上知道的事情,我们只知道他迅速向克里米亚海岸进军,以及同样迅速的转弯和迅速撤退到他来自的地方。
            而这个绝妙的动作再次被全世界看到。
          2. lopvlad
            lopvlad 25 June 2021 21:43
            0
            Quote:巴克莱
            由于我们的海军在权力和等级方面缺乏任何此类东西,因此它相对平静地过去了。


            再一次,这种疯狂的欢呼自由主义,即使是最新的西方垃圾也被认为是无可挑剔的,完全强大的,现代俄罗斯武器是过时的,无能为力。俄罗斯军队和边防卫队的任务不是摧毁英国海槽但是将它推出我们的水域并成功完成。摧毁同一堡垒综合体的一枚导弹的任务足以快速而戏剧性地解决问题,因为只有航空母舰才能在船体上的一个洞中幸存下来火车车厢可以通过。
            1. 巴克莱
              巴克莱 25 June 2021 22:10
              -4
              Quote:lopvlad
              任务是摧毁同一堡垒建筑群的一枚导弹就足以解决

              所以事实是它站不住脚,我相信它也站不住脚。 从“堡垒”射击你需要坦率的侵略,而不是挑衅。 而后卫并没有进攻,他只是在他想要的地方proshrorovat,仅此而已。 我们将继续回应这种性质的挑衅,因为总的来说,没有什么可以回应的。
              1. lopvlad
                lopvlad 26 June 2021 20:53
                -1
                Quote:巴克莱
                而后卫没有进攻,他只是


                作为军舰侵犯外国国界,被全世界视为军事入侵和战争的理由。

                Quote:巴克莱
                所以事实是它站不住脚,我相信它也站不住脚。


                连你的美国朋友都不这么认为,否则库克不会在一次前往克里米亚海岸的战役中做出这样的“战斗”转向,带着船上每个成员的裤子里都有一种黄色的臭味物质逃往罗马尼亚。

                至于英国人的举动,那是几枚空中炸弹落在他们的路线上时,他们的大脑已经有点到位的无所畏惧的白痴的行为。
                1. 巴克莱
                  巴克莱 27 June 2021 15:14
                  -1
                  你的帽子和孩子气的结论是多么令人讨厌!
                  首先,熟悉无害通过领海的概念。
                  https://base.garant.ru/12112602/9d78f2e21a0e8d6e5a75ac4e4a939832/
                  我们的管理,包括而军方,非常害怕接下来的制裁。
                  至于炸弹,如果是投下的,那就是远远超出地平线的地方,英国人不会注意到。 这同样适用于手指伸向天空的“警告射击”。 这些手续都是楼上的一个典礼报告,仅此而已。
          3. Bad_gr
            Bad_gr 25 June 2021 23:41
            +2
            Quote:巴克莱
            停止复述库克的故事。 据称对他来说一切都关闭了,然后团队中有一半人退出的事实是新闻鸭子。 他没有什么严重的。

            事实上,我们所拥有的:
            “库克”号航行到乌克兰以示团结。 飞越它后,Su-24。 冲到罗马尼亚并从那里爆发出歇斯底里(否则你不能称之为)。
            “......他没有什么严重的,”你说?
      3. poquello
        poquello 25 June 2021 21:01
        +1
        Quote:巴克莱
        首先,距离很远。

        沿途失败的距离
        Quote:巴克莱
        第二 - 在另一个方向

        在所有拍摄中,从右向左移动,您有右驾版本的眼镜吗?
        Quote:巴克莱
        第三,向空中射击。

        平坦烟雾
        Quote:巴克莱
        我们的边防队非常落后于英国人

        和几何
        1. 巴克莱
          巴克莱 25 June 2021 21:27
          -9
          引用:poquello
          沿途失败的距离

          你什么意思? 遵循什么。
          你没看到枪管没有指向吗?
          在这么远的地方,当然有几十颗 30 毫米的炮弹掉入海中一公里
          没有人会注意到。
          1. poquello
            poquello 25 June 2021 21:36
            -1
            Quote:巴克莱
            引用:poquello
            沿途失败的距离

            你什么意思? 遵循什么。
            你没看到枪管没有指向吗?
            在这么远的地方,当然有几十颗 30 毫米的炮弹掉入海中一公里
            没有人会注意到。

            您是否无法将从上方拍摄的视频附加到您的照片中?
            1. 巴克莱
              巴克莱 26 June 2021 11:42
              -1
              好吧,打领带,然后展示...
      4. iouris
        iouris 26 June 2021 00:03
        -3
        尽管条件非常困难,但不进入驱逐舰的命令得到了完美的执行。 但是没有必要再尝试炸弹了。 结局会很糟糕。
        1. 巴克莱
          巴克莱 26 June 2021 11:41
          -1
          这样的射击杀死了“一石两鸟”。 第一个 - 这样英国人就不会注意到任何事情,第二个 - 有一些事情要向上级报告。 关于轰炸,最好不要提出来。 但显然,记者跑在机车前面。
    6. Piramidon
      Piramidon 25 June 2021 22:15
      +1
      Quote:飞行员_
      你的相机坏了吗?

      TK“Zvezda”的摄制组没有时间开车。 笑
      1. 米哈伊尔·廷达(Mikhail Tynda)
        +2
        嗯,不是所有的 BBC 记者都经常被拖着走吗?
    7. El Chuvachino
      El Chuvachino 25 June 2021 22:27
      +2
      没有人有义务提供所有文件。 如果有需要,他们会告诉你。 毕竟不是在考试中。
      1. Bad_gr
        Bad_gr 25 June 2021 23:47
        +1
        引用:El Chuvachino
        没有人有义务提供所有文件。

        英国人说没有炸弹或警告射击。 我们说 - 它是,我们展示了一种向上射击的武器。 这是证明吗?
        1. 米哈伊尔·廷达(Mikhail Tynda)
          +2
          好吧,归根结底,这不是他们的“突出显示”。 比他们与 Skripals 的证据更可靠的证据。
        2. El Chuvachino
          El Chuvachino 26 June 2021 10:24
          +1
          再说一次,为什么有人必须出示证据? 这是第一个

          其次,你知道预防性射击是如何进行的吗?
          1. Bad_gr
            Bad_gr 26 June 2021 10:58
            +1
            引用:El Chuvachino
            再说一次,为什么有人必须出示证据? 这是第一个
            也就是说,“我们的先生们相信他们的话”......

            引用:El Chuvachino
            其次,你知道预防性射击是如何进行的吗?
            在边防卫队的大炮射击后 - 违规者船头前的喷泉。
            类似的东西。
            1. El Chuvachino
              El Chuvachino 26 June 2021 13:34
              -1
              Quote:Bad_gr
              在边防卫队的大炮射击后 - 违规者船头前的喷泉。
              类似的东西。

              不行,再想想。

              Quote:Bad_gr
              也就是说,“我们的先生们相信他们的话”......

              证明你不是骆驼。
              1. Bad_gr
                Bad_gr 26 June 2021 14:25
                0
                引用:El Chuvachino
                证明你不是骆驼。
                这不是你记得的地方。
                我们说“Shoot”,英国人说“什么都没有”。 那里有什么,那里有什么——文字背后没有确认。 问题是:该相信谁?
                当然,对于我们来说,我们仍然可以添加“我向我妈妈发誓!,但最好有关于该主题的特定视频。”
            2. poquello
              poquello 26 June 2021 16:56
              0
              Quote:Bad_gr
              在边防卫队的大炮射击后 - 违规者船头前的喷泉。
              类似的东西。

              枪匠们迫切需要制造30毫米的炮弹)))))))))))))))))))))))))
    8. Dikson
      Dikson 26 June 2021 05:35
      -2
      你看过FSB的视频吗? 球场的拍摄地点在哪里? 警告响起:我正在这里射击,如果它被钩住了,你应该受到责备,离开该区域......然后三个短的飞向空中。 由两个人预先配音的幕后指挥:排除掉入后卫! .. 射击我们的巡逻队是魔鬼,在英国人船尾的某个地方.. 在视频中你可以安装任何东西.. 后卫的速度是(你可以在 FSB 视频中听到) - 28 节。
      1. poquello
        poquello 26 June 2021 17:22
        +1
        Quote:迪克森
        你看过FSB的视频吗?

        一切都清楚了,这里带有歪曲痕迹的视频是由发布它的lucul恶意伪造的,其余音频并非来自FSB
        Quote:迪克森
        我在这里拍摄

        “对于附近的所有船只,我是海岸警卫队的船只,我必须进行炮击。”
        就在那之前
        “第一海警船说,如果你不改变航向,我就开火,我开火,不要越界,你明白吗?英国军舰,你的船正在进入俄罗斯联邦水域,改变航线。英国船,你的船正在进入俄罗斯联邦水域。你必须立即离开俄罗斯联邦领海。”
  4. 评论已删除。
    1. 阿格
      阿格 25 June 2021 18:48
      +9
      Quote:Canecat
      英俊的科纳申科夫……用他自己的话礼貌地称呼一切。

      是的,他们学会了说话......原则上,靠我自己!......
      “......一场史诗般的惨败......”英国海军,恕我直言,如果防御者被拘留,检查组被下车,护送到塞瓦斯托波尔...... - 周隔离(而我们的专家“处理”驱逐舰)......))),然后,俄罗斯人就去克里米亚尼兹亚,这些棒子,跳过线!))
      就在那时,-惨败!......所以,......他们显然很快(干得好!),但是协议,-“致命”证据尚未出现......
      我很乐意犯错(如果有人给出令人信服的布局)。 hi
  5. zontov79
    zontov79 25 June 2021 18:14
    +5
    我什至没有注意到惨败,也许是我们的惨败。 挑衅会重演,只会更加大胆!
    1. Pilat2009
      Pilat2009 25 June 2021 18:26
      0
      Quote:zontov79
      我什至没有注意到惨败,也许是我们的惨败。 挑衅会重演,只会更加大胆!

      一是不知道英国人有什么打算,一是“不小心掉进水里”,二是去别尔江斯克亚速海。完成了他的任务。他的任务是什么?他们在这里说他们船上有乌克兰特种部队,如果登船,他们会抓住我们的船。而且他的排水量比我们的边防卫队还多,速度也快。也许应该有被淹死在中性水域?
      1. zontov79
        zontov79 25 June 2021 18:36
        -4
        我被这样的推理所感动,有必要提前在我们领海的边界上与他会面。 如有必要,不要让他们进入 ram。
      2. zontov79
        zontov79 25 June 2021 18:39
        -3
        我希望边防人员停止这种挑衅行为。
      3. Mikle2000
        Mikle2000 25 June 2021 21:15
        -4
        ++++ 是的,他的位移比我们边防卫队还多,而且速度

        所以如果你不能把坦克对着坦克,就不要挥动手枪让大家发笑。
        这艘驱逐舰航向直线,并没有掩饰他的意图,很多天都知道他正在进入格鲁吉亚——除了历史学家玛莎·扎哈罗夫娜,黑海舰队无法反对他。
    2. 侧影
      侧影 25 June 2021 19:04
      +7
      这不是英国人的惨败,但我们已经“胡说八道”了。 而英国人的挑衅完全得逞。 驱逐舰完成了它的任务。 没有人能阻止他。 既不是最强大的黑海舰队,也不是我们英勇的航空兵。 舰队连一艘同级别的舰艇都无法护航,边防军只好在空中放屁追击。 Brita没有否认,也不否认边防卫队被枪杀。 让我们的MO不要撒谎。 他们否认并否认对船的航线进行警告性轰炸。 我们的国防部也对这次轰炸保持沉默。 所以它不在那里。 没有。 这些是第一频道的新闻发明,当一厢情愿的想法被呈现为现实时。 驱逐舰甚至没有改变航向,因为没有必要。 我平静地通过我们的tervods继续我的课程。 下一步将是沿着同一条路线护送乌克兰船只。 等待。
      1. zontov79
        zontov79 25 June 2021 19:08
        -5
        我完全同意你的看法。 这里愚蠢的想成为爱国者的人数是惊人的。
      2. 菌类
        菌类 25 June 2021 19:17
        +5
        我歇斯底里地看着你。 舰队做得非常出色。 也就是说,他们将驱逐舰踢出了俄罗斯领海。 我把地图丢在了下面。 当枪击发生时,很明显英国人是如何犹豫的。 关于枪击事件,英国人否认了。 但是我们的播放了视频,他们沉默了。 同样在视频中,可以清楚地看到无人机向右转,从我们的水域中爬出来。 轰炸可能也会由我们展示。 将等待。
        1. 巴克莱
          巴克莱 25 June 2021 19:26
          -7
          他们不会显示。 没有轰炸,或者是以这种方式进行的,以至于表明这艘驱逐舰不在附近是没有意义的。
          不幸的是,我们没有为这样的挑衅做好充分准备,尽管这不是第一次。
          1. 侧影
            侧影 25 June 2021 20:26
            -6
            据我所知,爆炸发生在驱逐舰经过恐怖分子后一个小时。 尾迹被轰炸。
          2. poquello
            poquello 25 June 2021 20:42
            -3
            Quote:巴克莱
            他们不会显示。 没有轰炸,或者是以这种方式进行的,以至于表明这艘驱逐舰不在附近是没有意义的。
            不幸的是,我们没有为这样的挑衅做好充分准备,尽管这不是第一次。

            确切地说,鞑靼斯坦共和国的记者没有被带走
      3. lucul
        lucul 25 June 2021 20:15
        -1
        这不是英国人的惨败,但我们已经“胡说八道”了。

        没有必要传递一厢情愿的想法。
        毕竟,他们说克里米亚是乌克兰? 所以 ? 那么驱逐舰可以安全进入塞瓦斯托波尔湾吗? 然而,乌克兰没有进入。
        没有人能阻止他

        您可能忘记了堡垒,它不会给驱逐舰留下任何机会。
        Brita没有否认也没有否认边防卫队被枪杀

        好吧,是的,好吧,是的,那是什么)))
        https://turbo.ria.ru/20210623/eminets-1738253442.html

        观看来自无人机的视频,在那里你可以看到驱逐舰的尾迹,“他没有改变航向”)))
  6. Sands Careers General
    Sands Careers General 25 June 2021 18:16
    -11
    我们的 Sushka 朝小英国的骨盆推了几个 250 公斤的地雷))
    一样的有点烂 笑
    1. 猫亚历山德罗维奇
      猫亚历山德罗维奇 25 June 2021 18:24
      -14
      我没有听说过。 美国人曾经,是的。
    2. 乌那哈
      乌那哈 25 June 2021 18:28
      -1
      啊? 他们为什么不给你看? 一个也不另一个? 双方都被拍了下来。
    3. 索雷克
      索雷克 25 June 2021 18:29
      -4
      引用:Sands Career General
      我们的 Sushka 朝小英国的骨盆推了几个 250 公斤的地雷))
      一样的有点烂 笑

      没错,就连美国护卫舰都从世界杯射门 wassat
    4. Gardamir
      Gardamir 25 June 2021 19:22
      -3
      投下了几个 250 公斤的地雷


      1. CouchExpert
        CouchExpert 26 June 2021 09:00
        0
        CONASHENKUM !!!
  7. Mikle2000
    Mikle2000 25 June 2021 18:17
    -4
    可以查看驱逐舰路线的地图。 因为他似乎严格地走直线,并没有改变在俄罗斯水域的航向,通过了他们
    1. poquello
      poquello 25 June 2021 18:22
      -2
      Quote:Mikle2000
      他在俄罗斯水域严格走直线,没有改变航线,穿过它们

      我向我妈妈发誓))))))))))))))))))
    2. 菌类
      菌类 25 June 2021 18:24
      +7
      不,不是直接的。 我越过边界。 拍完后,我立刻从她身边爬了起来。 这是英国人的败笔。
      1. zontov79
        zontov79 25 June 2021 18:52
        -8
        在追踪器上你可以看到他没有扭打!
      2. 侧影
        侧影 25 June 2021 19:29
        -16
        我会为你抽一包这样的牌。 你不需要太多的智慧。 而只有心软的人才会相信这样的证据。
        1. lucul
          lucul 25 June 2021 20:20
          +7
          我会为你抽一包这样的牌。 你不需要太多的智慧。 而只有心软的人才会相信这样的证据。

          当驱逐舰转身离开时,观看视频(在尾流中)。 )))
          1. 侧影
            侧影 25 June 2021 20:32
            -15
            是的……把它拒之门外多达几度。 好害怕,好害怕……或者只是转向巴统?
            1. lucul
              lucul 25 June 2021 20:36
              +14
              是的……把它拒之门外多达几度。 好害怕,好害怕……或者只是转向巴统?

              你的话
              这些是第一频道的新闻发明,当一厢情愿的想法被呈现为现实时。 驱逐舰甚至没有改变航向,因为没有必要。

              你的。
              在视频中,驱逐舰改变了航向,但你还是否认了。
              你不是神的选民吗? )))
              1. KKND
                KKND 25 June 2021 20:46
                -7
                引用:lucul
                你的话

                引用:lucul
                在视频中,驱逐舰改变了航向,但你还是否认了。
                你不是神的选民吗? )))

                他从你那里学会了快速地将单词从一种含义变成另一种含义。 你不是上帝的选民吗? wassat
                1. lucul
                  lucul 25 June 2021 20:48
                  0
                  他从你那里学会了快速地将单词从一种含义变成另一种含义。 你不是上帝的选民吗?

                  你为你的雇主挺身而出吗? )))
                  1. KKND
                    KKND 25 June 2021 20:56
                    -3
                    引用:lucul
                    你为你的雇主挺身而出吗?

                    哪些雇主? 6 年里我只写了 1000 条评论,我什至会付我一分钱,甚至格里夫纳,甚至谢克尔,在这里,短短 6000 年里 3 条评论中的一些设法潦草地写下来,可能更好地知道它是什么作为机器人工作,对吧? 感觉
                    我在这里写评论是为了灵魂,但如果你不为评论付出一分钱,那么你的生活就不是很清楚,需要这样的时间休息一下坐在论坛上。 LOL
                    1. lucul
                      lucul 25 June 2021 20:57
                      -1
                      我在这里为灵魂写评论,

                      俄罗斯恐惧症,请注意 - 几乎没有爱国者。
                      1. KKND
                        KKND 25 June 2021 21:12
                        -3
                        引用:lucul
                        俄罗斯恐惧症,请注意 - 几乎没有爱国者。

                        好吧,我不喜欢发酵的爱国主义,我支持更自由的思想,但没有像 Matza's Ear 那样的狂热。 公民无权成为温和自由主义思想的支持者?
                        而像一个腐败的爱国者要更好? 他们会停止付钱给你,你还会在这里从事多少亲俄活动? 在那里我有一个乡下邻居,他一辈子都在工厂里,不知道怎么做,什么都不懂,他当着汽车队的队长,告诉大家他是多么爱国,挂着苏联和俄罗斯领导人的画像,一无所有,终其一生不劳而获,如今“铁锹杀不死”,活得好好的,为国家什么都没做。 而且苏联有很多这样的人,现在人满为患。
                        我尊重真正的爱国者,尽管我并不总是同意他们。 而“爱国者”中有很多纯粹的寄生虫,他们什么都不做,吃东西,同时胡乱乱写“爱国主义”。
                        你怎么看?
                      2. lucul
                        lucul 25 June 2021 21:34
                        +4
                        而像一个腐败的爱国者要更好? 他们会停止付钱给你,你还会在这里从事多少亲俄活动?

                        我实际上住在明斯克)))
                        我出生在一个国家——我也想死在一个国家。
            2. 侧影
              侧影 25 June 2021 20:56
              -2
              我为特别有天赋的人解释。 因外部环境而被迫改变航向和在转折点上新航向是不同的概念。 相同动作的原因可能不同。 你清楚吗? 驱逐舰示范性地跟在恐怖分子的身后,加快了速度,轻松脱离了边防巡逻队,边防巡逻队正好有这样的机动,脱离恐怖分子,转向巴统。 这就是所有的爱。 而且没有轰炸。
              1. lucul
                lucul 25 June 2021 20:59
                -4
                我为特别有天赋的人解释。 因外部环境而被迫改变航向与在转折点上新航向是不同的概念。 你清楚吗?

                这些外部环境是什么? ))))
              2. 驾驶者
                驾驶者 25 June 2021 22:15
                +3
                Quote:剪影
                因外部环境而被迫改变方向和在转折点上走新路线是不同的概念。

                剪影,专门为你,从哔哔姐妹的情节中制作了一个屏幕。 这是他们的 ECDIS:您会看到计划的枢轴点 - 它们与实际的不匹配。


                来源:https://sharij.net/poyavilos-video-s-britanskogo-esmincza-vo-vremya-inczidenta-vozle-kryma
            3. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 25 June 2021 21:17
              -1
              引用:lucul
              你的。
              在视频中,驱逐舰改变了航向,但你还是否认了。
              你不是神的选民吗? )))

              他跑哪儿去了?!
              在前往边境的最短路线全力以赴时将其倾倒
      3. El Chuvachino
        El Chuvachino 25 June 2021 22:32
        +1
        你chtol建议相信? 笑 嗯,这是一个更糟糕的选择。 hi
    3. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 25 June 2021 21:15
      -2
      你能在地图上标出驱逐舰“沿航线”和“悬垂”射击点的边界吗?!
    4. Mikle2000
      Mikle2000 25 June 2021 21:17
      -1
      他是你认为惊慌失措地离开领海的那种人吗?
    5. 的Avior
      的Avior 25 June 2021 22:12
      +1
      从地图上看,过境前和过境后都有一个小的锯齿形图案
  8. zontov79
    zontov79 25 June 2021 18:37
    -5
    最有可能的是
  • 塔甘
    塔甘 25 June 2021 18:25
    +4
    Quote:Mikle2000
    可以查看驱逐舰路线的地图。 因为他似乎严格地走直线,并没有改变在俄罗斯水域的航向,通过了他们

    即使在视频中也清楚地表明他走得很远不是直线。
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 25 June 2021 21:11
      -5
      Quote:塔甘
      即使在视频中也清楚地表明他走得很远不是直线。

      你在视频里哪里看到的?
  • 不可理解的
    不可理解的 25 June 2021 18:26
    +1
    “敦促伦敦和五角大楼”不要在“蚊子舰队的乌克兰海军上将”的带领下“诱惑命运”。
    如果拉斯穆森是北约的谈话负责人,那么科纳申科夫是谁?
  • 鲁米扬·托捷夫(Rumyan Totev)
    -2
    我认为,对北约舰船这种挑衅行为最好的防御是由俄罗斯海军的五艘舰艇(两艘向左,两艘向右,一艘从后面)捕获这样的一艘船,并迫使它进入俄罗斯港口。 在那里,指挥官被捕并受到各种指控。
    1. Mikle2000
      Mikle2000 25 June 2021 21:20
      -1
      俄罗斯在世界杯上没有五艘吨位、速度和其他特性可比的舰艇。 紧紧地握在我的心上,在所有的舰队中,它不会一起打字
      1. 鲁米扬·托捷夫(Rumyan Totev)
        0
        这并不可怕。 这些小船的指挥官告诉EM指挥官海岸导弹已经准备发射就足够了!
  • 狼
    25 June 2021 18:37
    -1
    播放结束!!!
    这个大家应该都清楚了吧?
    下一次会不会沉船或邀请敌人进入俄罗斯领土?
    现在我有一个问题,什么是缺少 2 次在他们的土地上战斗并且有必要和 3 次? 还是将紧张的中心转移到伦敦、华盛顿、巴黎和罗马更好?
    在这里,我有一个日本工程师的轶事,来自日本质量控制系统的创造者之一,并且生产没有故障!
    老者,他已经没有牙齿了,假肢不断脱落,却让一双炯炯有神的眼睛充满了活力。
    所以这位老人(免费)来到南斯拉夫“Zastava”机器生产的工程师那里,并接受了关于如何组织生产和质量控制的几次教学。 有一堆“工程师”在听他说话,为什么有些事情是不可能的!!! 对一个人来说,一位工程师创造了一个系统,并在实践中证明了它的优势。
    随后,该男子接受TV 1节目采访时说:
    世界上他没有强加的不是“工程师”,而是他们不断地说话和思考不可能的事情。 在现实中,真正的工程师应该思考如何才能做到但不可能做到不可能!!!
    没有多少“工程师”和更多的工程师。 他们无处不在,在政治、军队和国家中。 ITD 服务。
    但最重要的是要阻止这些非“工程师”承担责任,因为他们是刹车和大型机构和组织。
    意思是当有人开始说为什么这是不可能的,但不是怎么可能它不是工程师,它应该被清洁!!!
    1. Bad_gr
      Bad_gr 25 June 2021 18:59
      -6
      引用:狼
      播放结束!!!
      这个大家应该都清楚了吧?

      “……根据现有资料,正在考虑使用较轻的武器进行警告射击的问题,以减少发生严重军事冲突的可能性。作为备选方案之一,建议放弃使用航空炸弹。” ……”
      https://topwar.ru/184406-minoborony-izmenit-reglament-primenenija-oruzhija-aviacii-vks-po-korabljam-narushiteljam-gosgranicy.html
      也就是说,下一次,我们会用烟花迎接违规者,以避免损坏敌人的船只。 然后,不管事情如何发生。
      印象是我们自己被吓跑了,把英国人赶走了。
      1. zontov79
        zontov79 25 June 2021 19:10
        -1
        这也让我很惊讶。 也许那时我们可以停止在空中和海上的拦截。 否则,上帝保佑,船会被划伤。
  • KKND
    KKND 25 June 2021 18:38
    0
    所以我不明白,SU-250的OFAB-24炸弹已经消失在什么地方了? 同伴
    1. mark1
      mark1 25 June 2021 19:17
      +1
      Quote:KKND
      所以我不明白,OFAB-250炸弹

      我也不明白 - 没有任何 FAB 吗?
  • cniza
    cniza 25 June 2021 18:46
    0
    科纳申科夫在“蚊子舰队的乌克兰海军上将”的带领下呼吁伦敦和五角大楼“不要诱惑命运”。


    说得好...... 随时
    1. dzvero
      dzvero 25 June 2021 19:04
      +7
      如果这是科纳申科夫的话,那么世界政治的整个格局已经发生了巨大的变化。 在乌克兰人之际的英国......拜登在没有咨询泽伦斯基的情况下不会采取任何措施......好像它没有达到我们都会剃光头并提高定居者的地步......
    2. 210okv
      210okv 25 June 2021 19:41
      +4
      在我看来,他说的是废话。 现在,如果他说“球”(而不是舞蹈)会飞向下一个勇敢的队长,那将是可以理解和理解的。
      1. cniza
        cniza 25 June 2021 21:22
        0
        也许你是对的......
  • traflolot1832
    traflolot1832 25 June 2021 18:50
    -1
    盎格鲁撒克逊人不承认炮击,即使在下一次炮击下。承认炮击后,问题出现了?为什么没有答案。所以你可以回答骑兵的政策。首先开始伊朗,什么,后果是什么?现在我们是,明天的中国人!在英格兰,他们听到了健康的声音,问题的代价是首相博尔卡约翰逊的主席。一个不负责任的决定,在枪口下派出一艘驱逐舰,邪恶,俄罗斯人。现在为反对派工作的记者们挖鼻孔,挑起丑闻。
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 25 June 2021 21:09
      -3
      Quote:tralflot1832
      盎格鲁撒克逊人即使在下一次炮击下也认不出炮击。

      有炮击的视频吗?
      1. traflolot1832
        traflolot1832 25 June 2021 21:36
        +1
        对我来说,你曾经被一艘武装的船拦住。我的船不止一次。足以引起国际丑闻,记录相互谈判和部署的大炮。英国帽说它可以旋转 90 度。他说这意味着他完成了边防人员的命令,整个问题都解决了。你让我想起了一个一级方程式的观众,他去比赛只看天上的轮子会不会出事故。我很自豪我们军队的行动。
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 25 June 2021 22:04
          0
          Quote:tralflot1832
          对我来说是

          在视频的某一分钟是一个英国人关于改变航向 90 度的短语?
          Quote:tralflot1832
          你让我想起了一个一级方程式的观众,他去比赛只是为了看看车轮是否会在天空中发生事故。我为我们军队的行为感到自豪。

          你可以为任何事情感到骄傲,事实很重要,我们完成了我们的任务,我们再次输给了媒体

          p / s / 他们写了关于公式的废话,抱歉
        2. 的Avior
          的Avior 25 June 2021 22:16
          +3
          他没有把 nppa 转 90 度
  • faiver
    faiver 25 June 2021 18:51
    +1
    对于未来 - 无需驾驶 Sushki,在球场上与鳄鱼和 NURS 掩护的边防卫队会面,在上层建筑上倒几桶,直到一堆粪便
  • 不可理解的
    不可理解的 25 June 2021 19:04
    +14
    “不会太久,但要为纳格鲁撒克逊人的新挑衅做准备
    他们不会就这样落后于俄罗斯!”


    许多年前,聪明能干的人访问了 topvar,他们的评论被阅读并期待。 今天的topvar:谁会比谁长得快和/或对他的兄弟说得更加刻薄。 毕竟,编辑选择的材料助长了俄罗斯和乌克兰人民之间的仇恨。

    同志斯米尔诺夫,如果你不同意我的意见,那你为什么要删除我无害的评论? 你能公开讨论你不满意的地方吗?
    1. KKND
      KKND 25 June 2021 19:54
      +4
      Quote:难以理解
      许多年前,聪明能干的人访问了 topvar,他们的评论被阅读并期待。 今天的topvar:谁会比谁长得快和/或对他的兄弟说得更加刻薄。 毕竟,编辑选择的材料助长了俄罗斯和乌克兰人民之间的仇恨。

      同志斯米尔诺夫,如果你不同意我的意见,那你为什么要删除我无害的评论? 你能公开讨论你不满意的地方吗?

      嘘……这里很安静。 咳咳……讨论越多,评论越多,观点越多,网络上的资源广告越多。 网络上资源的更多广告 - 来自广告商的更多订单,感兴趣方支付的更多文章。 评论在旋转,熔岩是泥泞的。 诚然,如此明智的政策导致所有正常人都离开了资源,大约 2 年前资源开始出现财务问题,但在这里很难责怪政府,无花果你会发现什么更有利可图资源,为少数但坚实的“精英”或众多但不是很受人尊敬的“平民”做这件事。 现在他们正试图找到一种平衡。
      1. 不可理解的
        不可理解的 25 June 2021 19:59
        +4
        “……这里。嗯……讨论越多,评论越多,观看次数越多,网络上的资源广告越多。网络上的资源广告越多,广告商的订单越多,支付的文章越多利益相关方。评论在旋转,熔岩是糊涂的 真的,如此明智的政策导致所有正常人都离开了资源,大约 2 年前资源开始出现财务问题,但在这里很难怪政府你会发现什么对资源更有利可图,为少数但受人尊敬的“精英”或众多但不太受人尊敬的“平民”去做。现在他们正试图找到平衡。”

        有趣的意见。 谢谢
  • iouris
    iouris 25 June 2021 19:16
    +1
    “史诗般的惨败”是科纳申科夫(价值判断)。 可以看出,他不是在做他的生意。 而且,一般来说,你需要少摇动舌头,否则不可能当真。
    北约在黑海的演习将在一周后开始。 我们会看到一切。
    1. lopvlad
      lopvlad 25 June 2021 21:20
      +3
      Quote:iouris
      北约在黑海的演习将在一周后开始。 我们会看到一切。


      不会有任何挑衅,因为他们不应该干涉的区域,我们已经用英国海槽的例子为他们勾勒出来。最重要的是在乌克兰,他们看到北约船只的存在不会给他们自由通过刻赤海峡的机会。
      乌克兰的班德拉仍然认为俄罗斯不会入侵乌克兰,因为它害怕北约,而不是因为那时乌克兰将不得不被肩负和养活。
      1. iouris
        iouris 25 June 2021 23:59
        -2
        班德拉支持者的想法不是很有趣,乌克兰的领土是俄罗斯的领土(“我们”失去的俄罗斯)。 因此,“入侵”一词不适用。
        加里宁格勒没有被放弃。 逻辑在哪里?
  • Ros 56
    Ros 56 25 June 2021 19:20
    -5
    以及为什么将“蚊子舰队”这个名称应用于班达日志,这些船只在某些情况下可能会造成相当严重的损坏。
    “橡胶制品舰队”这个名字更适合他们。 准确描述他们的物质基础和用途。 LOL
  • 评论已删除。
  • 安多博尔
    安多博尔 25 June 2021 19:22
    0
    客气,没注意。
  • 出于习惯
    出于习惯 25 June 2021 19:37
    -1
    英国 ichtamnets。
    1. 北2
      北2 25 June 2021 20:05
      +1
      谁遭受了惨败,或者没有遭受损失,只有在英国海军与乌克兰的联合没有组织一支由几十艘民用船只组成的大篷车,尽管是旧驳船,才能由几艘英国军舰在同一航线上守卫,才能判断和当前的挑衅。 组织这样的车队,意味着前天没有与英国人惨败。 不组织这样的车队,这意味着俄罗斯国防部在警告射击和轰炸以及英国惨败方面的权利
  • egor1712
    egor1712 25 June 2021 19:53
    -6
    他们没有开枪,有什么区别。 阿格鲁撒克逊人被告知不会有第二段带有“敬礼”的段落。
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 25 June 2021 21:08
      -2
      Quote:egor1712
      不会有第二段“烟花”。

      是?!
      在什么地方让他们明白?
      在那段视频中,他们说最重要的是不要成为英国人?!!!
      所以他们会立即对着扩音器大喊 VELKAM
  • 侧影
    侧影 25 June 2021 19:55
    0
    我们笨拙的宣传的另一颗明珠。 我引用:“根据专门跟踪海上航行的互联网资源,俄罗斯三角旗接近夏威夷 65 公里,那里是美国海军珍珠港的一个大型美国基地所在。” 英雄! 多达65公里敢于接近美国基地。 我钦佩我们水手的勇气和勇气。 美国人可能仍处于震惊之中。
    1. lucul
      lucul 25 June 2021 20:25
      +1
      我们笨拙的宣传的另一颗明珠。
      英雄! 他们敢于接近美国基地多达 65 公里。

      现在让我们看看美国人自己是怎么写的:“俄罗斯海军(Navy)的舰艇在最近的演习过程中仅接近夏威夷 43-63 公里,这是俄罗斯“极其不寻常的权力展示”,写道美国版 The Drive。”
      1. 侧影
        侧影 25 June 2021 21:13
        -1
        那又怎样?....有什么不寻常的地方? ... 大约 1984 年,我在 Chapaev、Minsk 和其他几个 TFR 公司的塔什干船上用肉眼看到了这些夏威夷。 炫耀和示范——仅此而已。 废燃料(吨/小时)。 没有人害怕。 而现在更是如此。
        1. lucul
          lucul 25 June 2021 21:36
          +1
          所以呢?....

          像什么 ? ))))
          我们看最新消息:
          “让我夜不能寐的是一个(可能的)误判,这导致了不合理的升级。我们周三在黑海看到的情况就是可能(误判)产生的案例之一”,——英国《电讯报》引用卡特。
          根据参谋长的说法,与俄罗斯的“猫捉老鼠”游戏中可能出现的误判可能导致“全面战争”。
          这表明英国军队本身与政府的滑稽动作脱节,这不是军事行动。)))
      2. Pilat2009
        Pilat2009 25 June 2021 22:18
        +1
        引用:lucul
        在最近的演习过程中,俄罗斯海军(Navy)的舰艇接近夏威夷仅43-63公里,这是“极其不寻常的力量展示”。

        顺便说一句,当一艘美国护卫舰在我们的新闻中进入黑海时,“一切都失去了”的呼声开始了
  • Boromir1941
    Boromir1941 25 June 2021 19:59
    +3
    最重要的是不要放松
  • vl903
    vl903 25 June 2021 20:00
    +3
    好吧,我们的人已经学会说,这艘很有可能几乎被英国驱逐舰击沉了,干得好! 其余的……他们一年两次来同一个地方——克里米亚和符拉迪沃斯托克……有时间为会议做准备。 很明显,你想要不牺牲......但是一个好的视频会变成什么样......想出一些东西是不好的))))
  • 教授
    教授 25 June 2021 20:03
    -1
    回想一下,英国国防部继续声称驱逐舰 Defender 没有进入俄罗斯领海,并且没有警告开火。


    他们说谎。 国防部发言人伊戈尔·科纳申科夫提供了证据。 wassat
    1. aszzz888
      aszzz888 26 June 2021 06:47
      -3

      教授(奥列格索科洛夫)
      昨天,20:03
      NEW
      +1
      回想一下,英国国防部继续声称驱逐舰 Defender 没有进入俄罗斯领海,并且没有警告开火。


      他们说谎。 国防部发言人伊戈尔·科纳申科夫提供了证据。
      特别适合你。 因为它出来了))你,我看着......没有了 笑 舌 LOL 没有释放 我们的MO.
  • Al_lexx
    Al_lexx 25 June 2021 20:17
    +3
    Che 认为 Konashenkov 被直接表达为当地的沙发丘疹策略师。
    读起来很不愉快,一个成年人......

    或者是同一个无耻的记者解释了一切?
    1. 侧影
      侧影 25 June 2021 21:27
      -3
      科纳申科夫甚至不能正确地念出驱逐舰的名字。 我们的耻辱。
  • 棉花科罗拉多
    棉花科罗拉多 25 June 2021 20:29
    -4
    引用:真菌
    Brita说他们会继续这样游泳。 所以我们会淹死。

    通常,漂浮的东西不会下沉!-)
  • 真实飞行员
    真实飞行员 25 June 2021 20:40
    -1
    Quote:Alex777

    当约翰逊和卡梅伦的妻子上床时,他的表现也是一样的。 现实和全球:什么都没有,我什么都不知道。 笑

    那是什么? 这是新东西... 扎绳
    但如果它发生了,那就很有趣了。 事实证明,事实证明!
  • 真实飞行员
    真实飞行员 25 June 2021 20:42
    +1
    Quote:棉花科罗拉多
    引用:真菌
    Brita说他们会继续这样游泳。 所以我们会淹死。

    通常,漂浮的东西不会下沉!-)

    但是,如果您按正确的按钮,它会被冲走! 它潜入水下,多么可爱......
    而且,有趣的是,俄罗斯有这样一个按钮,而且不止一个! 士兵
  • markant1970
    markant1970 25 June 2021 20:45
    -1
    一个笨拙的尝试摆脱它。
    是时候把整个事实拿出来把对手放在水坑里了。轰炸的视频在哪里?
  • 演示
    演示 25 June 2021 20:52
    -1
    俄罗斯国防部在评论英国驱逐舰在克里米亚海岸黑海的挑衅行为时称其为“史诗般的惨败”,将在很长一段时间内成为英国皇家海军声誉的“气味污点”。时间。 国防部官方代表伊戈尔·科纳申科夫 (Igor Konashenkov) 对此表示。
    老实说,在我看来,一切都有些不同。
    直到今天,我们本土的政策引起了很多负面情绪和自然愤慨。
    飞机在西奈半岛上空被炸毁。 和平,无辜的人死去。 孩子们死了。 “某人”威胁地宣布,已指示特殊服务部门查明所有涉案人员并惩罚他们。 到最大程度。 “严重”是清算。
    结果在哪里?
    不用说,这样的行为不会增加对我们国家的尊重。 他们会补充。 他们将如何添加。 许多人的欲望会被挫败。
    我们的飞行员为飞入我们苏的土耳其领土付出了生命的代价。 因为在土耳其领土上空停留了几分钟。 没有警告。 没有显示他们国家的空军。 他们在等待,非人类。 特别猜测。
    Kh. Kholiks 试图闯入亚速海。 又是放纵和放纵。
    直接不是普京,而是贾瓦哈拉尔·尼赫鲁,仅此而已! 那些。 和平使者。
    并且必须努力阻止英国军舰。 在使用沿海反舰装置的威胁下(球被带到那里是为了?)并被护送到塞瓦斯托波尔。 随着后续程序。 把你的枪口戳进屎里。
    我明白戈尔巴乔夫没有给我们的水手淹死美国人的权利。 他心里另有打算。 但是海员们进行了大部分。 两边都被撕裂了。 天线被拆除。
    所以我以不同的方式看待一切,而不是危言耸听。
    只要大家无一例外地不承认克里米亚是俄罗斯联邦的领土,海上边界并非有意不尊重和偷工减料,挑衅行为就会继续。
    日益。
    1. 的Avior
      的Avior 25 June 2021 22:27
      0
      ... 在使用沿海反舰装置的威胁下(为什么将球带到那里?)并护送到塞瓦斯托波尔。

      巴尔没有机会对抗英国驱逐舰。
      Kh-35 是简单的亚音速导弹;它们对现代战舰无效。
      对最好的防空舰之一,也许是最好的防空舰更是如此。
      在这种情况下使用 Bal 只会导致麻烦,可能非常严重。 他们在高层很清楚这一点,所以没有人听从你的建议。
      1. poquello
        poquello 25 June 2021 23:44
        -1
        Quote:Avior
        他们在高层很清楚这一点,所以没有人听从你的建议。

        除非在你的 ukropsky 顶)))))))))))))))),为什么这艘超级驱逐舰切断并逃跑,那么它会留在“自由通道”中并清理它,令人信服地为“最好的舰艇之一防空“
        1. 的Avior
          的Avior 26 June 2021 06:39
          +1
          他平静地走自己的路,就像他以前那样。
          而射手们最担心的是在大海的另一端“警告射击”期间没有击中他。
          1. poquello
            poquello 26 June 2021 10:35
            -1
            Quote:Avior
            他平静地走自己的路,就像他以前那样。

            对不起,我们没有淹死,所以我们无法向你证明
            1. 的Avior
              的Avior 26 June 2021 15:31
              0
              没有什么可以证明的。
              我走我自己的路然后继续
              1. poquello
                poquello 26 June 2021 16:49
                -1
                Quote:Avior
                没有什么可以证明的。
                我走我自己的路然后继续

                重复一百次))))))))))))))))))))))
                1. 的Avior
                  的Avior 26 June 2021 20:26
                  0
                  你需要说清楚多少。
                  例如,你明白吗?
                  1. poquello
                    poquello 26 June 2021 20:28
                    -1
                    Quote:Avior
                    你需要说清楚多少。
                    例如,你明白吗?

                    好吧,先别啄脑子了,这里有一个视频,最后看一个有点顶的视图
                    1. 的Avior
                      的Avior 26 June 2021 21:01
                      0
                      有视频,没有确认他是被迫改变路线
                      你明白吗?
                      1. poquello
                        poquello 26 June 2021 21:27
                        0
                        Quote:Avior
                        有视频,没有确认他是被迫改变路线
                        你明白吗?

                        ))))))))))) 好吧,就像他把它拒之门外?
                      2. 的Avior
                        的Avior 26 June 2021 22:19
                        +1
                        像以前一样,我继续走
                      3. poquello
                        poquello 26 June 2021 22:26
                        0
                        Quote:Avior
                        像以前一样,我继续走

                        )))))))) 我都不知道怎么帮你,把尺子贴在屏幕上38秒
                      4. 的Avior
                        的Avior 27 June 2021 15:41
                        0
                        甚至在此之前,他走的路线也有轻微的波动,在国际水域没有任何射击。
  • rocket757
    rocket757 25 June 2021 20:53
    0
    ,称之为“史诗般的惨败”
    ... 什么是错的......命令几乎没有完全替代。 他进行了挑衅,当它开始发酵时,他很快就消失了......然后是政客们的事。
    我们的按预期工作,违规者挺身而出......没有命令淹死!
  • Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 25 June 2021 21:05
    -5
    英国驱逐舰防御者号在黑海的挑衅的史诗般的惨败,在警告射击后突然改变了从俄罗斯领海的航向
    从公共关系的角度来看,我们遭遇了一场惨败,柠檬草的光彩夺目,没有意识到克里米亚作为俄罗斯联邦的一部分通过俄罗斯热电偶在那里约 30 分钟,他们没有关闭显示酸橙的视频和地图中的课程
    但是我们搞砸了,办公室提供的视频有一个坦率的胶水,他们拍摄的地方不清楚,但在拍摄之前具体的短语“主要是不要打英国人”
    而不是显示他们进入水的地方,他们离开的地方,警告射击的地方,路线改变的地方,模糊的喃喃自语的地图
    然而,莱姆斯向全世界大肆宣扬俄罗斯联邦的胜利,并说他们沿着克里米亚行走并将沿着克里米亚行走
  • 塔甘
    塔甘 25 June 2021 21:43
    0
    引用:Vasilenko弗拉基米尔
    Quote:塔甘
    即使在视频中也清楚地表明他走得很远不是直线。

    你在视频里哪里看到的?

    为此,您可以注意尾迹。 细看。 幸运的是,拍摄是从多个角度进行的。 嗯,显然不是一条直线。
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 25 June 2021 22:07
      0
      我看地图,偏差很适合通往乔治亚的路线

      谁阻止我们的军队提供准确的地图的清晰视频,其中包含入口点、出口点、航线变化、射击地点、轰炸地点、时间指示等。
      如果一切都显示出来了,那么一切都会水到渠成
    2. 的Avior
      的Avior 25 June 2021 22:29
      +3
      她之前是间接的
      问题是,他们是在什么时候开枪的?
  • 商业
    商业 25 June 2021 21:46
    +2
    Quote:NIKNN
    我怀疑他们去乌克兰的事情,不是相反的......
    这是Konashenkov巨魔的嚣张! 笑
  • 商业
    商业 25 June 2021 21:50
    +3
    Quote:markant1970
    .轰炸视频在哪里?
    这是主要问题! 也许有人看到了,请退订链接!
  • 塔甘
    塔甘 25 June 2021 22:07
    +4
    引用:Vasilenko弗拉基米尔
    英国驱逐舰防御者号在黑海的挑衅的史诗般的惨败,在警告射击后突然改变了从俄罗斯领海的航向
    从公共关系的角度来看,我们遭遇了一场惨败,柠檬草的光彩夺目,没有意识到克里米亚作为俄罗斯联邦的一部分通过俄罗斯热电偶在那里约 30 分钟,他们没有关闭显示酸橙的视频和地图中的课程
    但是我们搞砸了,办公室提供的视频有一个坦率的胶水,他们拍摄的地方不清楚,但在拍摄之前具体的短语“主要是不要打英国人”
    而不是显示他们进入水的地方,他们离开的地方,警告射击的地方,路线改变的地方,模糊的喃喃自语的地图
    然而,莱姆斯向全世界大肆宣扬俄罗斯联邦的胜利,并说他们沿着克里米亚行走并将沿着克里米亚行走

    特别是为了清晰起见,我们制作了一个照明,在一定距离的航线上开火时,船所在的位置。 是的,有一个命令可以防止命中。 你说的胶合、碎片或什么是什么意思?
    嗯,是的,但是英国官员之间没有时间达成一致的解释非常有说服力。 约翰逊一般都愣住了,好吧,它是一只熊。 更重要的是,甚至农业部的负责人也指出))
  • 塔甘
    塔甘 25 June 2021 22:12
    +1
    引用:Vasilenko弗拉基米尔
    我看地图,偏差很适合通往乔治亚的路线

    谁阻止我们的军队提供准确的地图的清晰视频,其中包含入口点、出口点、航线变化、射击地点、轰炸地点、时间指示等。
    如果一切都显示出来了,那么一切都会水到渠成

    我同意你的看法,可理解的视频不起作用。 必须在显微镜下观察。
  • 商业
    商业 25 June 2021 22:30
    -1
    引用:Vasilenko弗拉基米尔
    有炮击的视频吗?

    这里有详细介绍,但我没有遇到任何地方的轰炸,虽然他们到处谈论它。 https://goo-gl.ru/BnAZe
  • Iv762
    Iv762 25 June 2021 22:32
    0
    俄罗斯国防部在评论英国驱逐舰在克里米亚海岸黑海的挑衅行为时称其为“史诗般的惨败”,将在很长一段时间内成为英国皇家海军声誉的“气味污点”。时间。 国防部官方代表伊戈尔·科纳申科夫 (Igor Konashenkov) 对此表示。

    什么
    徒劳他们如此,因为“挑衅”实际上成功了。 哭泣
  • 警官
    警官 25 June 2021 23:03
    +4
    很多VO评论员的反应令人惊讶——借助坚固的驱逐舰挑衅的决定是英国首相亲自做出的! 采取了报复措施,特别是开枪的决定(可能由分遣队边防卫队指挥官做出)。 你赶上水平了吗? 在场边紧张地抽烟。 而在VO“愤怒”的沙发专家看来,应该怎么做? 淹死英国人? 我看到公共管理领域有很多专家。
    1. 简单
      简单 26 June 2021 00:02
      0
      在坚固驱逐舰的帮助下挑衅的决定是英国首相亲自做出的!
      嗯,总理不太可能,皇家海军的负责人是这样一个“即兴”的身份。
  • 简单
    简单 25 June 2021 23:38
    0
    就这样,英国皇家海军的第一任海军上将托尼·雷达金爵士差点被三个“讽刺”杀死。

    很有可能是他的主意。
    将他的办公室与俄罗斯的领海混淆了。 笑
  • Sancho_SP
    Sancho_SP 25 June 2021 23:45
    +6
    上一百二十一篇文章已经莫名其妙的累了。 守望者用双管枪把盐抛向空中。 然后噪音..
  • Pavel57
    Pavel57 26 June 2021 00:21
    +1
    有必要从直升机上掉一桶油漆作为警告。
  • 生态
    生态 26 June 2021 03:39
    +1
    我们都知道盎格鲁撒克逊人说到真相是一群失败者和尖叫的白痴,在我看来伦敦的这些人从没想过俄罗斯会开枪轰炸他们,他们当然认为这会像往常一样,呼吁英国大使和正式投诉。 总结这个故事,我们可以说 Foggy Albion 带着强烈的民主正典而来,但他们带着化粪池和卫生设施被部署,由于慢性腹泻和肠道呕吐的突然发作而被摧毁和溢出,所有这些都是由于来自俄罗斯爱的友好射击,但下一次伊斯坎德尔兄弟将惩罚盎格鲁撒克逊罪人
  • tolmachiev51
    tolmachiev51 26 June 2021 04:35
    0
    可以预料,一包 Amerovs 在弗拉迪克的带领下思考,而 vipendrezh“以自己的方式写成。 而且我们的立场很明确——“”表达关注“!!!
  • 约
    26 June 2021 06:02
    +1
    关于种族惨败。 当然,这一切看起来就像双方的一场惨败。 英国人没有完成沿途的整个挑衅计划,我们的人没有使迁移达到一个固定的结果。 也就是说,在其他条件相同的情况下,无论如何我们都得到了一笔成功的交易。 不幸的是,我们无法或没有时间计算我们的海军和国家安全分析师。 会解释。 万一在没有散装的情况下违反国界来转移入侵者并因此对他造成损害,我们有全权委托通过从边境船的 ak 630 炮发射前鼻部分对驱逐舰造成损害. 同时,英舰的任何反应对我们都是有利的。 当然,在这种情况下,我们 PSKR 中的一些人死亡的可能性很大。 但这是在英国回应的情况下。 在这种情况下,驱逐舰会被所有可用的手段摧毁。 我们只对我们的船被毁和我们边防卫队的死亡给出了一个充分的答案。 而这绝对不会导致第三次世界大战。 但它将非常巩固多年的结果。 如果驱逐舰没有报复就撤退,这对英国海军的形象是一个疯狂的打击。 所以它适用于整个北约集团。 并且没有关于什么是什么不是什么的猜测。 唉,这并没有发生,当实际管理国家的人正在计算资本损失时,这几乎是不可能的。
  • aszzz888
    aszzz888 26 June 2021 06:41
    0
    俄罗斯国防部在评论英国驱逐舰在克里米亚海岸黑海的挑衅时称其为“史诗般的惨败”,这将在很长一段时间内成为皇家声誉的“气味污点”。英国海军。 国防部官方代表伊戈尔·科纳申科夫 (Igor Konashenkov) 对此表示
    好吧,最后 A. Konashenko 尊重)) prohfesur 笑 .,因为他,教授,仍然缺乏来自 我们的MO... 那个可怜的家伙去了……不。 舌 笑 wassat
  • Dikson
    Dikson 26 June 2021 06:57
    +1
    ... 这是我们边防卫队的史诗般的胜利......“警告射击”和严厉的指示......)))。 这就是为什么英国人说,“俄罗斯人在那里某处开枪。”实际上,在FSB提供的视频中,人们可以清楚地听到——“我在这里开枪,你有被炮火的危险......”没有像雷暴这样的喊叫声:“停下,我要开枪!”没有..但有一个仓促:排除进入后卫!!! 排除命中!!! 总的来说,这是对的......但他们没有被抓住并朝罪犯的方向开枪! 在双方分开的那一刻,它甚至看起来都不像敬礼..))) 所以,只有一个英国人沿着我们正在进行射击练习的广场走..))