国防部将修改对违反国界船舶使用航空武器的规定

275

俄国防部将修改议事规则 航空 对抗入侵船只。 目前,海军和航空航天部队正在考虑这个问题。

俄军部拟修改对侵犯俄罗斯国界的外国船舶和船只使用武器的规定。 当他们写 “消息报” 援引军方的话,在克里米亚海岸附近发生的英国驱逐舰事件可能会加快最终版本的采用。



根据现有数据,正在考虑使用较轻的武器进行警告射击的问题,以减少发生严重军事冲突的可能性。 作为选择之一,建议放弃使用航空炸弹,代之以非制导飞机导弹。 因此,法规将改变航空可用于警告火力的武器组。

国防部强调,像 23 月 250 日在克里米亚附近发生的事件只会增加,因此有必要做好充分应对的准备。 英国驱逐舰对边防巡逻舰的警告鸣枪没有任何反应,但朝该舰方向放置的四枚OFAB-XNUMX炸弹迫使其转向。

但是,使用航空炸弹会导致意外伤害,所以有必要选择同样有效的 武器这将清楚地表明阻止犯罪者的意图,但不会伤害他。 决定权仍在军方手中。
  • https://twitter.com/NavyLookout
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

275 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +67
    25 June 2021 07:52
    这个问题当然是一个有趣的问题。 一方面,人们不应该像精神病患者那样出于任何原因打架,另一方面: 1. “警告发射较轻的武器” - 不明白; 2. 非制导火箭 - 不明白; 3. 下一步是什么?
    1. +64
      25 June 2021 08:01
      “非制导鱼雷”......作为一个选项滚动与否?
      1. AUL
        +53
        25 June 2021 08:13
        有必要选择一种同样有效的武器,清楚地表明 意图阻止入侵者但同时 不会伤害他。
        因为这是不合逻辑的,恕我直言!
        1. 0
          25 June 2021 08:19
          然而,大政治......不是为了“普通人”!
          正如他们所相信的,我们是这样的......
          简而言之,“没有钱或别的什么,但我们会被提议坚持下去”???
          1. +13
            25 June 2021 08:53
            维克多!
            那些大声喊叫的人 - 你必须更努力地回答,谁准备好开战了?
            必须制止侵犯边界的行为。 但仔细。
            恕我直言,Kedmi 是以色列公民。
            以色列淹死/轰炸任何它想要的人,不是因为它太酷了,而是因为美国在背后支持它。
            在我们的例子中,美国在英国的背后。
            挑衅发生在默克尔和马克龙就欧盟-俄罗斯峰会的必要性发表声明后的第二天。
            在这里,Tabaki 和冲上去破坏了关系。 不早也不晚。
            我们需要以各种可能的方式加强舰队。
            这是对挑衅最好的防御。
            但实际上用受害者淹死违规者是MH17类型的另一个过程。 hi
            1. +27
              25 June 2021 09:04
              Quote:Alex777
              谁是呐喊者中的一员——你需要更加努力地回答,准备开战

              通常,没有人......
              那些在军队服役的人,以一种特殊的方式提到“马戏团”,警惕,通常......
              那些听到金属碎片飞过他们头顶的非常奇特的“哨声”的人......对这样的马戏团来说是非常消极的......很少有例外,这些人在精神上不太健康
              不要走极端......所有这一切都将一直持续到我们方向的“第一枪”。 士兵
              1. +7
                25 June 2021 09:05
                现在我完全同意你的看法。 饮料
                1. 0
                  27 June 2021 07:58
                  很明显,如果违反者不转身,他必须被强制驱逐。
                  为此,在苏联时期, 侧撞 船舶。
                  这里 如果那也无济于事,然后淹死(然后采取一切措施拯救船员,弄清楚谁应该受到责备是很晚的时间)
                  但在此之前,有必要发出警告。 最好以最少的成本为我们服务。 所以首先第一个警告是在收音机里。 第二个是在球场上发射大口径机枪。 但第三,如果火箭比炸弹便宜,那么就必须使用它们。
                  1. 0
                    28 June 2021 15:26
                    国际法规定军舰和平通过三桅帆船。
                    我们所有的船只,通过英吉利海峡,都会经过英国或法国。
                    英国人违反的是宣布禁止的“运动区”。
                    1. +2
                      28 June 2021 19:37
                      加个加分,但必须是一个和平的通道 平静的.
                      也就是说,它的唯一目的应该是从一个点移动到另一个点。
                      所有武器都必须被击倒并覆盖。 武器定位器不起作用。
                      他不应该追求宣传、情报等目标。
                      这是法律规定的。
                      Defender 表面上的和平通过不是定义。
                      1. 0
                        28 June 2021 20:08
                        Quote:Alex777
                        国际法规定军舰和平通过三桅帆船。
                        我们所有的船只,通过英吉利海峡,都会经过英国或法国。

                        在可以绕行的地方,即使绕道多走十几英里,也可以绕行。 英吉利海峡不仅仅是三水,它还是一个海峡。 绕过它还有很长的路要走。 而到敖德萨,绕过克里米亚,从博斯普鲁斯海峡很容易到达。
                      2. +2
                        28 June 2021 20:37
                        所有武器都必须被击倒并覆盖。 武器定位器不起作用。

                        在这里你是完全正确的。
                        此外,还有一个令人费解的传言说ZhDzhonson是这样计划的,但据称有人让驱逐舰处于戒备状态。
                        很快就会清楚的,我想...... hi
                2. -2
                  28 June 2021 13:52
                  同意,保卫家园一点点......
              2. 评论已删除。
            2. +45
              25 June 2021 09:05
              驱逐舰对边境巡逻舰的警告鸣枪没有任何反应,但朝舰船方向放置的四枚OFAB-250炸弹迫使其转向。


              考虑使用较轻的武器进行警告射击的问题是为了减少发生严重军事冲突的可能性。


              变化的本质是什么?

              如果驱逐舰的船长在警告火上放上螺栓,他(入侵者的船的船长)将如何对较小口径的射击做出反应?

              卡茨提出投降?

              PS
              鲍尔斯被击落,航班停止。
              1. 0
                25 June 2021 09:18
                据我所知,他们会再次撞车。

                那么你应该订购一队公羊。 没有武器,就没有人敢向敌人开枪。
                招募变身为女性的生物(那些拒绝成为男性的生物)。

                边界将被锁定。 敌人在宽容的冲击下,将回家。 笑 负

                昨天,海羊的支持者向我投掷了负数,证明了这种与敌人作战的方法的无与伦比的力量。
                恭喜你,你的保护祖国的观点赢了。

                把剑打成犁头。 非常好 负
                1. -2
                  25 June 2021 20:45
                  为肛门打剑
                  1. 0
                    27 June 2021 00:26
                    好吧,你如何生活在重铸的剑上? 或者也许“在”?
              2. +9
                25 June 2021 11:24
                “卡茨愿意投降?”

                正是这些克里姆林宫的战略家和他们的“受人尊敬的pagtnegs”,他们打算逐步地、一步一步地做,以免引起人民对放弃我们国家利益的更大愤慨。 am
                你认为1988年天才外代用这个不朽的口号拍摄了他的最后一部电影是徒劳的吗? 我想每个人都看得很清楚,即使现在他们仍然在观察“投降”到有条件的 katsam 的后果!!! 愤怒
                1. 0
                  25 June 2021 13:52
                  1992年XNUMX月XNUMX日...
                  1. -5
                    25 June 2021 14:19
                    1992年XNUMX月XNUMX日...

                    谁在乎世界在过去 20 年里是否发生了变化?
                    一位 90 年代有思想的人仍在开车。
                    1. -1
                      28 June 2021 14:08
                      世界没有改变,从字里行间。 仍然有容忍者会弯曲和掉落,以便敌人可以将一罐波特酒放在他们的背上。
                  2. +10
                    25 June 2021 15:01
                    但是,如果犹太复国主义跨国卡加尔占领我国的事实,以各种超国家结构的形式表现出来,直到今天仍然是无可争议和不变的,这与外代拍摄他的电影的年份有什么不同! 还是他们都这么傻,这么虔诚地信以为真,以为不是这样? 随着屏幕上“On Deribassovskaya ...”的发布日期,我当然很兴奋,没有在互联网上查看或澄清,但这绝对不会改变那些只有非常狭隘的人不会做的事实和明显的事情注意或试图假装它们不存在。
                    1. 0
                      25 June 2021 15:53
                      我很兴奋,当然,没有看或指定

                      所有新手都这样做。
                      最重要的是为未来做出正确的结论。 hi
                      你继续兴奋:
                      犹太复国主义跨国卡加尔以各种超国家结构的形式占领我国的事实,直到今天仍然是无可争辩和不变的!

                      这是90年代的情况。 现在一切都在改变。 如何以及在哪里 - 我知道第一手资料。
                      祝你好运。 hi
                      1. +2
                        25 June 2021 17:37
                        谢谢你,也祝你好运,万事如意! hi
              3. -2
                25 June 2021 14:13
                鲍尔斯被击落,航班停止。

                你写了很多。
                我会回复这个消息。
                Powers、克里米亚和许多其他引用的案例对每个人来说都有明显的不同。
                这种差异是在“国际”认可的界限内。
                因此,在克里米亚附近,英国人被指示拉我们的神经。
                拜登强烈希望尽快退出“不友好国家”名单。 我们送了“小弟弟”。 他自己一直在场边。
                而英国有很好的机会进入这个名单这一事实让他不感兴趣。
                我们的任务是积累力量并按比例应对威胁。
                这不是一个弱势地位。 很正常。
                我同意 Khrych 的观点。 没有特别的威胁。 于是他们按照指示开车送他。
                如果我愿意,我会建造 2-3 艘排水量不错(约 6000-7000 吨)的船,船体坚固,速度超过 33 节。
                这种对传球的挑衅将永远结束。 恕我直言。
                我们的舰队越强大,这种挑衅的机会就越少。 欺负
                1. +9
                  25 June 2021 17:18
                  Quote:Alex777
                  我们的舰队越强大,这种挑衅的机会就越少。

                  这是真的,但并非完全如此——我们越是用一切可用的手段坚决和强硬地保卫我们的边界,“这种挑衅的可能性就越小。”
                  1. +4
                    25 June 2021 17:28
                    我们越是坚决和强硬地利用一切可用手段保卫我们的边界,“这种挑衅的可能性就越小”

                    这是对事物的简化视图。
                    我将解释为什么:
                    1)你总是需要了解违规者的目的是什么,
                    2)您总是需要了解等待我们的反应是什么,以免掉入准备好的陷阱,
                    3)你总是需要了解你的行为的后果,
                    4)你永远不需要展示你所有的能力,
                    5)永远不要低估敌人。
                    列出数据的组合使您能够做出正确的决定。
                    我个人的意见是,一切都按照对我们有利的方式进行。
                    为自由通行而哭泣,约翰逊不想再看起来那么愚蠢了。
                    我们没有一艘船被撞坏。 hi
                    1. +5
                      25 June 2021 17:52
                      Quote:Alex777
                      这是对事物的简化视图。

                      您的 5 点与主要的一点并不矛盾 - 对违反俄罗斯联邦国界的事实做出果断和尽可能严格的反应。
                      Quote:Alex777
                      一切顺利,因为它对我们有利。
                      为自由通行而哭泣,约翰逊不想再看起来那么愚蠢了。
                      我们的一艘船没有凹陷

                      如果我们提供可理解的视频材料,说明英国驱逐舰如何在接收到 4 个 OFAB 的茎下逃脱(顺便说一句 - 为什么是 OFOB 而不是 FAB 或深的?有什么理由将它们放得这么远,这对我们来说是有益的)尽可能远离船?)
                      我们皱巴巴的船不应该——必须有一艘皱巴巴的英国驱逐舰。 那么约翰逊真的会处于最愚蠢的位置,而现在他在……吃水线
                      1. +1
                        26 June 2021 21:43
                        顺便说一句 - 为什么是 OFOB 而不是 FAB 或深层的?
                        出于此类目的 - 提交明确且清晰可见的视觉信号,可以使用 ODAB。 这样即使是视力和听力最差的人也能得到信息。
                      2. 0
                        28 June 2021 14:12
                        在里加,飞行员在船尾下拍了萨布丽娜一巴掌——他们可以。
              4. +6
                26 June 2021 06:18
                我深深尊重我们的边防卫队——他们守护着我们的和平和我们孩子的和平! 但是看完视频,我们的军官如何“说服”英国人不要侵犯边境,他有点失望...... 没有话......我不想像一个反复无常的女士一样尖叫和发脾气。但是你不能那样做。 我很抱歉,但亲爱的边防将军们,您将决定,要么“边境被锁定”,要么与您的下属一起去服务员那里“说服”顾客。
                1. oma
                  +1
                  26 June 2021 17:23
                  有必要追踪敌人并意识到他可以侵犯边界,他必须在进入领海之前与具有相当排水量的船只相遇或飞越船上的炸弹! 士兵 那么无线电警告听起来会令人信服 欺负 并且所有这样的马戏都必须立即广播到互联网上,以便您立即看到谁是聋子 LOL
                  所以边防兵理论上只能抓EM,他不构成威胁,所以我不理他。 他们的冲突,除了丑闻之外,不会有什么,但英国人自己正在寻找丑闻。
                  美国人在船上,即使是机枪爆炸也无法生存,我们会拘留这样的违规者。
            3. +45
              25 June 2021 13:48
              在我们的例子中,美国在英国的背后。

              再说一遍关于主要事情的老歌,如果没有战争就好了......如你所知,有了这样的选择,我们会感到羞耻和战争。
              所以山姆大叔是英国人的幕后黑手? 那些逮捕了美国海军两艘船的伊朗人是谁?

              事发后开始TMV,清剿伊朗? 不是。 只是大家都明白,这不是侵略行为,而是保卫自己的领土。 拥有一切权利(如果 Faberge 很强的话)。
              我们有同样的情况。
              而1987年,伊拉克袭击了美国海军“斯塔克”号护卫舰,向其发射了2枚反舰导弹,如误击,37人死亡。 没事了。 没有必要在外国海岸附近游泳......我们会坐在家里,我们会很安全。
              类似的东西。
              1. +11
                25 June 2021 14:22
                对不起,你可以放一个“+” 非常好
              2. -22
                25 June 2021 14:42
                什么,克里米亚已经被承认是俄罗斯人了? 不,如果他们的 Sberbank 和移动运营商克里米亚不承认是他们自己的,那为什么会发出如此响亮的感叹呢? 俄罗斯联邦想吐槽国际协议(当它有利可图时,跑到伦敦、斯德哥尔摩法院),但为什么它认为世界会以同样的方式吐槽他们? 我们阅读了 1982 年的《海事公约》及其关于船舶自由通行的内容,“英国人”正好通过这一事实,双方都没有争议。
                1. +12
                  25 June 2021 15:01
                  银行和移动运营商从什么时候开始确定领土主权? 你他妈在说什么?
                  1. +3
                    25 June 2021 18:51
                    银行和移动运营商从什么时候开始确定领土主权? 你他妈在说什么?

                    你问格瑞夫? 眨眼
            4. -2
              25 June 2021 16:36
              如果我们的经济多年没有进步,科学人员流向国外,谁来加强舰队?
            5. +3
              25 June 2021 18:30
              那些大声喊叫的人 - 你必须更努力地回答,谁准备好开战了?

              没有人准备好开战,但如果真的发生了,每个人都会去。 因为我们有一个家园,不会有其他的。 并且必须小心地殴打违反者,但要严厉打击。 军舰在未经适当许可的情况下越过海上国家边界,已经是一种侵略行为,包括它所暗示的一切。
          2. +22
            25 June 2021 11:21
            出人意料的是,我们的军事领导人似乎比英国人更害怕这次事件的后果。 之后,它决定更改影响违规船只的规定。
            显然,在附近扔炸弹是危险的——你可以伤害违规者并受到制裁。 如果你把它扔得更远(就像这次),没有人会看到它们。
            1. 0
              25 June 2021 11:48
              在乌克兰人之后,他们改变了一切,但他们不会改变。 夏令时如何仍在变化
            2. 评论已删除。
          3. +5
            25 June 2021 12:09
            在法规发生所有变化之后,我们的海警船将有幸在边境陪伴这些违规者。 只有现在才需要跟上他们的步伐。 这艘驱逐舰的最大航速超过 30 节,我们的 22460 型舰艇以 28 节的速度与英国人相遇。
          4. -3
            26 June 2021 11:01
            谁在谈论什么。 但有一件事是对的——
            真的不是为了你的心
        2. +3
          25 June 2021 09:40
          最有效和最安全的做法是对着扩音器喊道:“伙计们,我们一起生活吧。”
          1. +1
            26 June 2021 13:10
            Quote:巴克莱
            最有效和最安全的做法是对着扩音器喊道:“伙计们,我们一起生活吧。”

            带有鲜红色或粉红色喷漆的塑料炸弹!
            并含有金属粉尘!
            以至于前面的整个上层建筑都像圣诞树一样熠熠生辉!
            他们对这种警告的反应会很有趣!
        3. +5
          25 June 2021 11:19

          “这是多么不合逻辑,恕我直言!”

          为什么不合逻辑? 它非常符合克里姆林宫及其“流氓pagtnegs”的逻辑,本着他们永恒的“向左两步,向右两步,向前两步”的精神! 什么
        4. 0
          26 June 2021 10:37
          Quote:AUL
          有必要选择一种同样有效的武器,清楚地表明 意图阻止入侵者但同时 不会伤害他。
          因为这是不合逻辑的,恕我直言!

          很简单,如果警告火灾不应该造成物质损失,那么它应该被冒犯者注意到并且结果应该是可预测的,即这样他们就不想进入它,但它不必是目标。

          沿球场轰炸不再是可预测的,如果你在球场上放礼物,如果它很近,那么你可以得到它,如果它远不明显和不令人信服。 整个路线的制导导弹正是您警告火力所需要的。 同样,这可以通过直升机轻松完成,同样,来自直升机的照片报告的图片会更好)

          下一阶段会发生什么是另一个故事。
      2. +14
        25 June 2021 08:25
        立即(从第一个呼叫开始)炸弹到甲板上,但带有桦木。

        这是最好的选择。 否则,Alisher Usmanov 将被踢出伦敦。 切尔西将从罗马被没收。克里米亚正在经历所谓的入侵。
        约翰逊只是看起来像个小丑。 我们害怕他。
        1. +13
          25 June 2021 08:35
          更好的油漆桶。 (桶的内容可能会有所不同)
          1. +8
            25 June 2021 09:17
            在这里我100%同意! 甚至用发光的、不可磨灭的油漆,这样在这个国家的首都也能看到违规者! 潜艇标有深水炸弹......
            1. +3
              25 June 2021 09:47
              Quote:杀毒软件
              立即(从第一个呼叫开始)炸弹到甲板上,但带有桦木。

              确切地 !!! 他们同样的英语方法!!! 二战真实案例:德国人在建假机场,英国人飞进来扔了一个木炸弹 wassat
            2. 评论已删除。
          2. +8
            25 June 2021 09:41
            更好的油漆桶


            转移油漆很可惜。 我建议通常的污水池内容。 更好的是,从 WAP 洒。
            有宣传弹! 可用作威慑,具有气味。
            1. 0
              25 June 2021 14:17
              这里! 我也是这么想的。 以便您可以适当地看到和闻到。
      3. +2
        25 June 2021 08:30
        引用:rocket757
        “非制导鱼雷”......作为一个选项滚动与否?

        你会立即提出“覆盖”伦敦。 皇家海军,这意味着——老太太在分享…… 笑
        1. -1
          25 June 2021 09:07
          所以鱼雷不受控制! Fig知道带她去哪里!
          然后声明,SHE出去散步了……这里的她就是这样的“独立”。
      4. +15
        25 June 2021 08:37
        引用:rocket757
        “无制导鱼雷”

        做什么的? 此举是否威胁到俄罗斯? 是的,绝对没有。 这是剧场,没必要浪费感情。 英国人自己知道没有什么能威胁到我们或他们。 他在切线的基础上进入水中,事实上,警告火的使用是过度的。 进入了tervod,他直接从tervod冲了过来。 相反,我们没有预料到会有这样的反应。
        引用:pyagomail.ru
        接下来呢?

        没有什么。 他从特沃德出来。 这是英国妇女为乌克兰道义上的支持而做出的示威行动,其命运已在日内瓦决定,大家都明白这一点。 英国人自己提高了他们的媒体地位,仅此而已。 一般来说 - 愚蠢的愚蠢。 现实情况是,无论这艘船在那里做什么,世界上最大的石油和天然气公司英荷皇家壳牌公司都是 Nord Stream 2 的投资者。 这艘壳牌,但皇家,来自皇家一词而实际上属于两个王室,这就是这些水手的主人。 话说,英国支持克拉伊纳,就在上市前,但实际上它有助于建造SP-2并准备获得红利。
        1. +4
          25 June 2021 09:13
          引用:hrych
          做什么的? 此举是否威胁到俄罗斯?

          好吧,所以我们不会威胁他们的岛屿......
          这是一起事件吗? 他们的“意外”护卫舰,遇到了我们的“意外”鱼雷....有两个意外的孤独...它发生了! 它有时会发生。
          好的,今天星期五,预付款给了……好心情!
          没有心情严肃的心情......它也会发生。
          1. +1
            25 June 2021 09:22
            这是一个有一定规则和框架的游戏。 如果说到军事部分,那么相反,一个相当强大的战舰被愚蠢地取代了。 但是边疆区的人民很高兴,媒体有头条新闻。 英国人很自豪,不承认俄罗斯的克里米亚,尽管出于某种原因,他们自豪地逃离了恐怖分子并投资于 SP-2 wassat
            1. +10
              25 June 2021 09:30
              引用:hrych
              做什么的? 此举是否威胁到俄罗斯? 是的,绝对没有。

              威胁某事的权力? 绝对没有。 我飞起来拍了俄罗斯美女!
              对吧,赫里?

              邪恶的俄罗斯人将他击落。 他们为自己占有了整个俄罗斯,不让善良的人欣赏它的美丽。 对吧,赫里?

              这艘驱逐舰在没有威胁到俄罗斯的情况下接近了克里米亚。 我只是一遍遍地扫描了整个克里米亚。 像鲍尔斯一样,他钦佩俄罗斯美女。

              没有人威胁俄罗斯,Khrych。
              只是人们也想加入俄罗斯美女和天然礼物。

              对吧,赫里?
              1. +1
                25 June 2021 10:03
                一股奇异的意识流。 一艘驱逐舰是如何直接扫描整个克里米亚的? 可能在中微子探测器的帮助下。 首先,什么在那里飞,什么是未知的。 它是定位器屏幕上的一个移动点,上面没有写上 Powers Photographer。 他们在乌拉尔山脉上空将他击落。 比较违规程度? 驱逐舰可以移动几英里,离开 12 英里的区域,抛锚,冷静、合法地用它的超级雷达扫描一切 wassat 不,毕竟,你必须在炸弹下匆匆忙忙地走。 逻辑是什么?
                1. +5
                  25 June 2021 12:30
                  引用:hrych
                  一股奇异的意识流。 一艘驱逐舰是如何直接扫描整个克里米亚的?

                  Hrych,你有空问一下这是一艘什么样的船。
                  他能做什么。
                  因为它被创造出来。

                  想想为什么军方(北约)会进行这样的舰船演习。

                  我要特别为你们强调——军队,不是政客,而是军队。


                  然后写意识...
                  1. 0
                    25 June 2021 14:54
                    让我们一起来看看,为什么人类会想出一类驱逐舰? 自己建议或感兴趣? 不可能有扫描,因为这是公约禁止的,无论有争议的领土是哪种恐怖路线(俄罗斯或乌克兰)。 没有人以这种方式进行侦察,原因很明显,效率很低。 为此,请使用具有特殊功能的侦察机。 情报和监控综合体。
                  2. +1
                    25 June 2021 15:46
                    Quote:例如
                    是为了什么而创建的

                    显然,不要进入沿海综合体。
                    Quote:例如
                    想想为什么军方(北约)会进行这样的舰船演习。

                    来激起群众。 例如,你在这里,并且成功地兴奋起来 wassat
                2. 0
                  25 June 2021 14:27
                  尽管海岸警卫队多次发出警告,一艘委内瑞拉护卫舰仍进入美国水域。 问题。 ------ 他还能活多少分钟?
                  1. +1
                    25 June 2021 15:39
                    不完全是一艘护卫舰,但缉毒队的船只满载着大量毒品。 甚至还有贩毒集团的潜艇,他们成功地进入了美国。 wassat
        2. +11
          25 June 2021 09:18
          引用:hrych
          此举是否威胁到俄罗斯? 是的,绝对没有。 这是剧场,没必要浪费感情。

          也许不是每个人都了解最新情况,但 NATO RC-135 监控了整个过程并记录了我们所有的电子活动。 Cape Fiolent 是我们黑海舰队的基地塞瓦斯托波尔。 我认为没有必要解释英国海军进行的挑衅的本质。 因此,我认为侧面的鱼雷显然是一种过度的保护措施,但电子压制,最好没有恢复的可能性,是合适的。 所以这根本就不是剧场,而是企图打开黑海舰队基地的安保系统。
          1. -4
            25 June 2021 10:05
            所以站在斗篷前不要进入tervods,它们也会照射它,飞来飞去等。
        3. +8
          25 June 2021 12:20
          引用:hrych
          做什么的? 此举是否威胁到俄罗斯? 是的,绝对没有。

          嘿。 Hrych,原来我们的领海是一个庭院,所有杂物都可以通过它“行走”。 今后,如果其他国家对俄罗斯联邦的这种甚至更无耻的挑衅行为继续下去,我在论坛上等你。 那时你写的东西会很有趣。 也许我会记得这些帖子然后......
          1. -2
            25 June 2021 15:44
            首先,他们开火……警告。 也许这应该对未来产生影响。 其次,英国需要一些东西。 在此之前,他们宣布在约翰逊的倡议下,普京和约翰逊举行假想会晤。 一个问题...不是状态。 普京是平等的……女王和布里斯·米舒斯京在地位上,可以米特卡·梅德韦杰夫。 wassat
        4. +5
          25 June 2021 16:58
          引用:hrych
          警告火的使用是多余的


          所以入侵者没有对海岸警卫队和海军的要求做出反应,离开俄罗斯联邦的领海……难道没有必要做出反应吗? 他们说我们警告过,他拒绝遵守要求 - 可以吗?
          1. -2
            25 June 2021 19:40
            他切线地走,即已进入 tervod ... 从 tervod 移开 笑 那些。 就这样出来了。 他们挑衅地摇动炸弹。 我不认为英国水手喜欢它。 我什至认为一些关于……弄脏水手的阻挠议案 wassat
        5. 世界上最大的石油和天然气公司,英荷皇家壳牌


          如何? 沙特阿美知道他们的来历吗? 所以,我认为是最大的之一,但不是最大的。

          所有最优秀的! hi
          1. +3
            25 June 2021 21:26
            沙特阿美是石油产量最大的石油公司,但荷兰皇家壳牌石油公司是最大的石油公司加油站 公司。 感到不同? 笑 关于 SP-2,我们谈论的是天然气,而不是石油。
      5. +2
        25 June 2021 08:49
        我认为有必要制定和组织“警告”弹药的发布。 例如,带有油漆的塑料壳。 他将这样的弹丸扔进了bochin“伙伴”,是否开过警戒火,立刻就清楚了。 同时,练习大炮射击真实目标。
        1. +4
          25 June 2021 09:13
          你用塑料拍,他们会害怕并且愚蠢地看起来很真实。
          接下来是什么?
          1. +8
            25 June 2021 12:10
            当他们已经到达时,他们会感到害怕。 从录像来看,当我们几乎在另一个方向进行警告射击时,我们感到害怕。 炸弹完全消失了。 你需要少撒尿:“如果他们回答我们怎么办???!!!”
            1. +2
              25 June 2021 13:07
              1. 许多专家认为英国驱逐舰是世界上最好的防空/导弹防御舰艇。
              2.如果我们参与了,那么我们不应该安排体育比赛(谁会赢?),而是惩罚。 严格。
              为此,具有压倒性优势的力量和手段(目前尚不可见)正好用于惩罚。
              当然,我们可以淹死他们,但这不是惩罚,而是战争。
              想法:让我们进去,然后我们会看到会发生什么 - 有害。 恕我直言。 hi
              1. +3
                25 June 2021 19:50
                古怪的人不想卷入战争,但战争已经输了一半,俄罗斯西部土地已经被夺走了30年,西部土地上对30万俄罗斯人进行了种族灭绝,但是他不会,我们不会屈服于挑衅。
                1. -4
                  25 June 2021 20:09
                  一个不想打仗的人有什么奇怪的?
                  你个人渴望战斗吗?
      6. +3
        25 June 2021 09:37
        非制导鱼雷“......作为一个选项滚动与否?


        仅蒸汽和气体。 以便可以看到轨迹。 使用一系列信号盒是可能的。 他们不会改变路线,他们自己是罪魁祸首......
        1. 0
          25 June 2021 10:38
          有可能等等……谁说这样的“惊喜”要隐藏得满满当当的? 您可以公开/示范性地“警告”。
        2. INI
          +1
          25 June 2021 11:46
          Quote:Podvodnik
          仅蒸汽和气体。 这样轨迹是可见的。 使用一系列信号盒是可能的。

          就像 3 的粉丝 :)) 但是说真的,远程爆炸的炮弹,不致命,如果在驾驶室前 10 或 20 米的地方能工作就好了......为此开发所有这些都是昂贵的,尽管有一个关于远程控制或可编程弹药的话题,也许使用射弹之类的东西来制造 EMP 并不致命,然后它会用于真正的目的,但是这样的违规者会修补他们的设备。 而且如果创建 EMP 更强大,那么修复可能不会有利可图。
      7. 0
        25 June 2021 16:35
        狂风? 只有他们仍然无法控制。 有特殊收费。
      8. 0
        25 June 2021 16:54
        如果只是归巢
        : 我们没有罪,她看到了自己
    2. +11
      25 June 2021 08:10
      “不等腹膜炎就下地狱吧!” 笑
      1. +3
        25 June 2021 08:20
        为了让它“受伤”..然后会更容易!
        有这样的意见,但你不会去做,你不会知道。
      2. +9
        25 June 2021 08:27
        敌人侵犯国界还能有什么规定!?? 士兵 你还不够那些可用的吗?! 扎绳
        而且武器必须根据情况使用,而不是按照规定使用! 请求
    3. +4
      25 June 2021 08:29
      引用:pyagomail.ru
      当然,问题很有趣。


      在所有 含

      但是,在不深入研究政治方面的情况下,让我们意识到沿着入侵者船的航线或穿过它发射 NURS 的烟雾从视觉和心理上来说比 FAB 轰炸更有效。

      更清晰,信息更丰富......
      1. +4
        25 June 2021 08:34
        报价:PiK
        NURS 的烟羽以这种速度发射

        应用军事心理学你懂的! 眨眼
        1. 0
          25 June 2021 09:09
          引用:Vladimir_2U
          应用军事心理学你懂的!

          那是什么 请求 ?

          理论体现在实践中...
    4. +2
      25 June 2021 08:48
      引用:pyagomail.ru
      这个问题当然是一个有趣的问题。 一方面,人们不应该像精神病患者那样出于任何原因打架,另一方面: 1. “警告发射较轻的武器” - 不明白; 2. 非制导火箭 - 不明白; 3. 下一步是什么?

      你好

      4. 创造一种情况,如果罪犯继续朝同一方向移动,他就会毁灭自己... 他应该意识到这一点。

      有多种选择。
      例如:在不改变坐标的情况下移动过程中的障碍灯。
      让他爬吧,亲爱的,把一切都拍成视频。

      这里的问题是谁拥有现在的 Faberge。
      一切都像往常一样,可能会发生冲突。
    5. +6
      25 June 2021 09:17
      奇怪的言辞“警告不要伤害”)
      英国人故意挑衅,改变路线的反应 - 零)
      关于 Kedmi 和以色列,背后我们已经听说过美国)
      谁是伊朗的幕后黑手? 他们也有逮捕边境违规者的鸡蛋)
      1. -6
        25 June 2021 13:17
        他们也有逮捕边境违规者的鸡蛋)

        你真的把伊朗当作俄罗斯的例子吗? 欺负
    6. +12
      25 June 2021 09:33
      引用:pyagomail.ru
      这个问题当然是一个有趣的问题。 一方面,人们不应该像精神病患者那样出于任何原因打架,另一方面: 1. “警告发射较轻的武器” - 不明白; 2. 非制导火箭 - 不明白; 3. 下一步是什么?

      一般来说,谁违反国界就应该被拘留,而不是被驱逐,我个人认为有必要拘留违规者,从广播开始告诉他们减速停止,如果不来,火警警告射击,如果这没有帮助,那么就敲螺丝并迫使船停下来,然后将其拖到港口进行审讯。 如果有人认为这艘船会对侵略做出反应,那么我会立即说没有人想死,尤其是因为我的挑衅,我会立即说不会因此而发生任何战争,英国人很清楚在这种情况下,像大不列颠这样的国家将不复存在。 在采取此类行动之后,许多人会在侵犯我们的边界之前考虑 100 次。
      1. -2
        25 June 2021 17:03
        一般来说,侵犯国界的人应该被拘留,而不是被驱逐

        民用船只——是的,它们被扣留,军舰——被驱逐。
        根据国际法,一个和另一个的地位是非常不同的。
        对军舰的攻击(企图拖延)是战争的借口。
        hi
    7. +1
      25 June 2021 10:17
      引用:pyagomail.ru
      3. 下一步是什么?

      我想知道为什么我们不练习电磁放电?
      北约船只都非常容易受到这种影响——它们肯定会停下来。
      武装巡逻队,然后让他们尝试行为不端。
      当他们船上的每个厕所都出现故障时,做一些激进的事情的愿望就会大大减少。
    8. -5
      25 June 2021 12:45
      引用:pyagomail.ru
      2. 非制导火箭 - 不明白; 3. 下一步是什么?

      进一步 - 失败,士气低落,撤退,土耳其船只(北约)沿着伏尔加河。
    9. +1
      25 June 2021 18:42
      然后关闭所有导航并开始拖到最近的边境港口......
      1. 0
        26 June 2021 11:40
        把它们放在乌克兰半烂船旁边的水坑里......
    10. 评论已删除。
    11. -1
      25 June 2021 20:50
      4. 用屁股开始接吻!!!
    12. +4
      25 June 2021 23:40
      引用:pyagomail.ru
      你不应该像出于任何原因打架的精神病患者

      有时他们根本不明白其他情况。 通常更容易被认为是最好避免的“疯狗”。 力量比耐力更受人尊重,因为通过沐浴它比通过大脑更快地到达。 请求
    13. 0
      26 June 2021 07:49
      是时候在现场发布 HEAVY COMBINE 了!!!
    14. 0
      26 June 2021 19:31
      戈尔巴乔夫主义的普通表现,但顽强的“自由民主”
    15. +2
      26 June 2021 21:33
      一方面,人们不应该像精神病患者那样出于任何原因打架,另一方面: 1. “警告发射较轻的武器” - 不明白; 2. 非制导火箭 - 不明白; 3. 下一步是什么?
      了解第一次,在1-2次口头警告后,将大炮警告齐射改为30秒倒计时,就可以在空中发射反舰导弹系统。 机载战斗警报信号。 如果这样不行,再发射2枚反舰导弹,停顿30秒击杀。首先,在距离入侵者侧面200-300米的最小距离处安排一次自爆。
    16. -1
      27 June 2021 10:19
      然后固定,逮捕。 反抗就摧毁。
  2. +20
    25 June 2021 07:53
    我想知道如果我们的驱逐舰进入他们的领海,英国人会作何反应? 还讨论了上议院使用武器的规定? wassat
    1. +1
      25 June 2021 08:04
      引用:Ingvar 72
      还讨论了上议院使用武器的规定? wassat
      是的,只有在讨论了从俄罗斯出口领主和领主以及出售他们的俄罗斯房地产和撤资的规则之后)) wassat.
      笑话是个笑话,但在我看来,我们的猪油管理人员穿上了破坏空气的拖鞋 - 我们正在谈论他们的领海!!!! 什么
      根据现有数据,正在考虑使用较轻的武器进行警告射击的问题,以减少发生严重军事冲突的可能性。
    2. -25
      25 June 2021 08:18
      也许我们会讨论..
      这里的主要问题是这些是他们的水域..
      克里米亚周围的水域,你自己知道.. 在这个问题上有不同的意见.. 几乎全世界都没有同意你的观点
      1. +15
        25 June 2021 08:25
        Kama74 (Kama74)
        也许我们会讨论..
        这里的主要问题是这些是他们的水域..
        克里米亚周围的水域,你自己知道.. 在这个问题上有不同的意见.. 几乎全世界都没有同意你的观点
        我们是否关心我们的领土是什么以及谁在考虑我们的领土? 雅皮人认为千岛群岛是他们自己的,西方人对加里宁格勒有很多疑问,现在怎么办?
        而且,顺便说一句,并不是整个世界都承认福克兰群岛,但是,它深及膝盖。
        1. -21
          25 June 2021 08:36
          顺便说一下,我没有听说西方人对加里宁格勒的问题。
        2. -5
          25 June 2021 08:58
          Quote:alex_xnumx
          而且,顺便说一句,并不是整个世界都承认福克兰群岛,但是,它深及膝盖。

          以及直布罗陀。
          但问题是,并非所有俄罗斯公司,包括国有公司,都承认克里米亚是俄罗斯的。
          也许这就是为什么英国人在逃,在伦敦拥有“我们”权力的抵押财产?
      2. -14
        25 June 2021 08:28
        你什么都不懂..
      3. +4
        25 June 2021 08:32
        引用: Kama74
        这里的主要问题是这些是他们的水域..
        你自己知道克里米亚周围的水域.. 在这个问题上有不同的意见..


        最重要的是让你明白克里米亚是我们的,这是俄罗斯。

        你明白吗?
        1. -29
          25 June 2021 08:34
          德国人一度也明白苏台德地区是他们的德国。
          1. +9
            25 June 2021 08:37
            引用: Kama74
            德国人一度也明白苏台德地区是他们的德国。


            嗯,嗯,嗯…… 从这一刻开始 请提供更多详细信息 含

            你现在把我们等同于纳粹德国了吗?

            还是你只是不清楚,表达不成功,因此我误解了你?
            1. -23
              25 June 2021 08:39
              不要在这里假装是披风和匕首的骑士))
              我只是举了一个例子,说明过去人们是如何被欺骗的地方和谁的
              1. +7
                25 June 2021 08:40
                引用: Kama74
                我只是举了一个例子,说明过去人们是如何被欺骗的地方和谁的


                但是我们在理解谁拥有半岛的问题上没有被欺骗,或者你不这么认为?

                不要为人民签字,历史会为他们做,为你自己负责——你是谁,你自己代表什么......
                1. -20
                  25 June 2021 08:54
                  <<< 但是我们并没有被欺骗了解谁拥有半岛,或者你不这么认为吗?>>>
                  好吧,我给你举了一个例子,说明有人认为他也没有被欺骗......
                  关于第二个问题,我总是赞成在做某事之前考虑后果..所以它适合你吗?
                  1. +9
                    25 June 2021 08:56
                    引用: Kama74
                    好吧,我给你举了一个例子,说明有人认为他也没有被欺骗......
                    关于第二个问题,我总是赞成在做某事之前先考虑后果..好满意吗?


                    不,它不起作用。
                    滑你 ,在令人不快的粘液中......
                    1. -8
                      25 June 2021 14:01
                      但在我看来,他只是把一切都写对了..
                      你需要考虑..
                2. -6
                  25 June 2021 14:00
                  但是,我们在理解谁拥有半岛方面没有受骗。

                  他们还说波罗的海国家……那是苏联……

                  向自己报告 - 你是谁,你代表什么......
                  据我了解,上面的人写的绝对不是关于这个..
              2. 0
                25 June 2021 10:22
                引用: Kama74
                过去人们是如何被欺骗的

                并且没有欺骗 - 欧洲的边界很少稳定。 只要记住业主在法德边界上的变化。 此外,德国最近也经历了统一,像捷克斯洛伐克一样,很多领土的地位都比较新鲜。 但泽周围的一些舞蹈成本或波兰占领捷克斯洛伐克的一部分。
                一般来说,很难找到两个没有相互领土要求的国家。
                除非梵蒂冈没有它们,否则应该检查一下。
                1. -5
                  25 June 2021 11:31
                  您只是出于某种未知原因将所有内容收集在一堆中..
                  然后说德国的统一或捷克斯洛伐克的分裂,如果所有这一切都是在没有相关各方反对的情况下完成的..
                  1. -1
                    25 June 2021 11:47
                    引用: Kama74
                    一切都是在没有当事人反对的情况下完成的

                    好吧,如何没有异议? 不断在有争议的领土周围大惊小怪
                    例如,几年前,在奥塞梯和格鲁吉亚的边界上,有一个村庄,那里同样居住着两个民族。 我们平静地生活着,直到提出问题——你是谁?
                    然后冲了过来。
                    1. -7
                      25 June 2021 11:51
                      我把所有的事情都说了一遍。从福克兰群岛到欧洲,从欧洲到格鲁吉亚。
                      1. 0
                        25 June 2021 11:58
                        福克兰群岛是一个简单的骗局。 他们带来了选民并投票。
                        新江也以同样的方式被中国吞并。 这根本不是领土问题,这是一种无耻的自我掠夺。
                      2. -5
                        25 June 2021 12:46
                        你有任何可用的文件吗?
                      3. -5
                        25 June 2021 12:50
                        *** 3 月 502 日,联合国安理会通过了第 10 号决议,要求阿根廷军队撤出群岛。 该决议获得1票赞成、4票反对(巴拿马),XNUMX个国家弃权(包括苏联和中国,安理会常任理事国拥有否决权)***。
                        这就是我发现的......请注意,即使是苏联也没有反对这项决议......
                        这似乎表明这些岛屿是英国的
                      4. 0
                        25 June 2021 12:57
                        苏联为什么要参与这个分裂?
                      5. -6
                        25 June 2021 13:52
                        而你 zayeei 将福克兰群岛的 pvtaetes 与克里米亚的历史联系起来
                      6. 0
                        25 June 2021 14:01
                        这是你试图绑定一些废话,它通常是关于别的东西。
                2. 0
                  26 June 2021 22:03
                  除非梵蒂冈没有它们,否则应该检查一下。
                  这就是没有的梵蒂冈?! 只是在抹布中沉默。 因为:“梵蒂冈?它有几个师?” (c) I.V. 斯大林
      4. +3
        25 June 2021 08:34
        就像福克兰群岛一样,唯一的问题是决定使用武力。
        1. -11
          25 June 2021 08:48
          世界上有谁承认福克兰群岛是阿根廷的?
          1. +3
            25 June 2021 09:08
            Kama74 (Kama74)
            世界上有谁承认福克兰群岛是阿根廷的?
            你不会相信的,阿根廷承认! 只是阿根廷不是俄罗斯,无法捍卫自己的利益。
            1. -12
              25 June 2021 10:25
              现在,如果有这样的 pdaneta,阿根廷......那么它的不被承认将是一个决定性的因素......
              但是没有行星Argkntin和俄罗斯......我们和他们生活在一个有许多国家的星球上,国家之间的关系由国际协议决定......
              1. +2
                25 June 2021 11:54
                引用: Kama74
                许多国家之间的关系由国际协定决定......

                笑 笑 笑 他们,svezheregov,周末爬到哪里去了? 请求
                舍伯,那没有机体,它还是天赋异禀。 含
                1. -6
                  25 June 2021 14:04
                  他们从哪里来,斯韦热列戈夫

                  最重要的是,一个人写得明智且合乎逻辑..
                  而且他无论如何都不会颤抖。
              2. +1
                25 June 2021 14:04
                引用: Kama74
                它们之间的关系由国际协定决定......

                纳格利亚和美国只有在适合他们的情况下才会遵守协议。
                南斯拉夫、印度、中国、夏威夷群岛等开始不同。 - 名单很长。
                德国人在他们在非洲的殖民地发现了黄金,当地的布尔人也与他们同在。 但是 3 年过去了......黄金已经是英国人了,而弗里茨是侵略性的外星人。 这就是它的工作原理。 此外,我要提醒你,这不是弱小的利比亚或阿根廷——这是德意志帝国,但他们也设法使之屈服。
  3. +17
    25 June 2021 07:54
    这是新闻...我以为他们会讨论警告武器的“加权”...嗯,例如,如果水手听力不好,请使用 OFAB 500,以便桥上方的喷泉和水锤船体会清理他们的耳朵。 它看起来像……嗯……简而言之,当然,显然是 NURS。 但驱逐舰不能被他们击沉。
    1. +2
      25 June 2021 08:50
      Quote:山地射手
      嗯……简而言之,当然是 N​​URS。 但驱逐舰不能被他们击沉。

      如果有意图淹死穆穆,将使用另一个武器库。

      这里我们只说驱逐不速之客的“教育”方面。

      Quote:山射手
      如果水手听力不好,请使用OFAB 500,以便桥上的喷泉和船体上的水锤都可以清除耳朵。


      应用 深水炸弹 ,那样的话就更加净化了。
      但是正如我们所看到的,选择了不同的路径,因此产生了效果,并且使用武器可以“沿着边缘行走”而不会使情况恶化。
    2. SIT
      +1
      25 June 2021 13:07
      驱逐舰戴着防火面具,不怕海岸警卫队舰艇的 20 毫米火炮。 他们有在线卫星图像,显示在大理石梁之外的 Fiolent 以东部署的东西。 没有人真正隐藏它,以便驱逐舰明白如果出现问题,那么那些非常幸运的人将到达克里米亚,但只能通过游泳。
      1. 0
        25 June 2021 14:07
        Quote:SIT
        没有 20 毫米海岸警卫队舰炮

        嗯,他们的枪仍然是 30 毫米,但除此之外我完全同意你的看法。
      2. 0
        26 June 2021 22:07
        那些非常幸运的人会到达克里米亚,但只能通过游泳。
        不要游泳。 他们会抓住他们并搭便车。 在有条件的街区。
  4. +8
    25 June 2021 07:57
    很快就会有一大群人来参加演习,如果他们重复挑衅,那么战争就在不远处!
    1. +18
      25 June 2021 08:18
      我们正确使用了武器。 他们表明他们不是在开玩笑。 所有这些谈话,着眼于结果如何的新规定都是退步。 安排这种挑衅的人根本不去想如果……会发生什么……
      接下来会发生什么?
      部队在克里米亚海岸登陆,炮击,虽然空无一人,但在俄罗斯领土和解释下,我们同意乌克兰政府采取这一步骤,他们为我们分配了一块领土用于射击?。
    2. +17
      25 June 2021 08:19
      在我看来,这样的违规者会更多,因为现在他们知道他们会开枪。就像捏一个女孩的屁股,她会啪啪啪,另一个会打脸。
      1. +5
        25 June 2021 08:36
        对于一个女孩,举个例子,直截了当 非常好
        1. -4
          25 June 2021 08:53
          是的,只有当女孩不是社会责任减少的人之一时,女孩的例子才是正确的。 很像.. 眨眨眼睛
  5. +5
    25 June 2021 07:59
    国防部将修改对违反国界船舶使用航空武器的规定
    一方面,好像你想HA一样,用刀砍 am
    另一方面,ОХ ХО ХО,我什至不想讨论......我已经厌倦了。
    1. +8
      25 June 2021 08:24
      没有棺材就没有和平。
      也许值得退出条约并恢复核试验?
      对于所有好斗的人来说,这是一种非常和平且令人信服的补救措施。
      而国防部的新规看起来更像是懦夫。
      1. +2
        25 June 2021 08:57
        因此,我不想在研钵中捣水……正如顶级人士所决定的那样。
    2. +4
      25 June 2021 08:58
      引用:rocket757
      一方面,好像你想HA一样,用刀砍
      另一方面,ОХ ХО ХО,我什至不想讨论......我已经厌倦了。

      对不起,但情况看起来像......
      “早在 18 月 XNUMX 日(!),最重要的战略方向——西部特别军区的指挥官,陆军上将巴甫洛夫将军接到总参谋部的指示,让所有边境地区全面(!)战备.
      他的步骤:在 18.00 点下令从飞机上移除武器和弹药。 全区航空兵全部解除武装! 这对将军来说似乎还不够,他还向下属单位发出了以下命令:“20 月 100 日关于使部队进入全面战备状态和禁止休假的命令——取消。”(PF Nikolaev “XNUMX days of the斯大林”)
      顺便说一下,事实是 I.V. 胜利日没有提到斯大林和他的军事领导人,他们清楚地表明了他们以前的“盟友”对这个神圣节日的真实态度。 值得提醒的是! 那么他们就不会那么灰狗了
      1. +1
        25 June 2021 10:28
        然后,即使是世界大战也不能保证一场普遍的、全球性的灾难……现在,以不同的方式,并没有什么快乐。
  6. +2
    25 June 2021 08:01
    小毛人这么认为,就让乌克兰边防卫队为过度使用武器而自责吧。
  7. +10
    25 June 2021 08:04
    在这种情况下没有必要使用 NURS,但是 Daggers,它会以某种方式让追随者更容易理解。 而关于这些已经没有必要说话了。 不要再为一场大战的爆发而哭泣,根本不会有任何消息。 谁在晚上走,面对无耻的人都知道,最无耻的一两个就足够了,人群四散。
    1. +7
      25 June 2021 08:10
      它根本不会来自这个词
      顺便说一句,是的! 可怕的不是战争,而是对那些在伦敦休息的人的制裁。 也许他们已经威胁到了,因为他们要为武器提供便利。 可以被手枪或波浪短剑吓到。
      如果政府中真正的爱国者会问英国人,他们会对俄罗斯舰队前往马尔维纳斯群岛的旅程作何反应。
    2. -20
      25 June 2021 08:16
      你多久像这样驱散人群?)
      1. 0
        25 June 2021 15:40
        当然不是,但是当他们年轻时,他们开始像所有正常的正派人一样打球。
  8. -18
    25 June 2021 08:04
    <<<英国驱逐舰对边境巡逻舰的警告射击没有任何反应,>>>
    他当然没有反应..他可能没有注意到他们..在地平线后面的某个地方,一艘船驶入了天空..
    1. +1
      25 June 2021 08:10
      错过了钥匙
  9. +1
    25 June 2021 08:10
    有带炸弹的视频还是鸭子?
    1. +2
      25 June 2021 12:16
      有一个视频,看起来像鸭子炸弹
  10. +7
    25 June 2021 08:15
    考虑使用较轻的武器进行警告射击的问题是为了减少发生严重军事冲突的可能性。

    这个问题肯定是国防部考虑的,不是维和部考虑的吗? 作者没有混淆任何东西吗?
    国防部强调,像 23 月 XNUMX 日在克里米亚附近发生的事件只会增加,因此有必要做好充分应对的准备。

    而作为一种充分的回应,而不是对敌人的真正回击,国防部提议发射球拍? 废话... 傻瓜
    1. +3
      25 June 2021 14:40
      考虑使用较轻的武器进行警告射击的问题是为了减少发生严重军事冲突的可能性。

      是的,它变得有趣了。 所以你可以说海岸警卫队船长用他的服务武器开枪警告。 这肯定会将冲突的可能性降低到零。
      在这里,相反,有必要采取这种视觉冲击的措施,以一劳永逸地阻止这种挑衅的欲望。
      1. +5
        25 June 2021 16:54
        引用:volodimer
        是的,它变得有趣了。 所以你可以说海岸警卫队船长用他的服务武器开枪警告。

        嗯,他们要发射火箭。 可能来自火箭发射器。
        不,您可能也需要平滑角落。 但这是外交部外交官的事。 如果那是他们的工作,就让他们解决吧。 而国防部的军队的工作是从敌人的国家提供防御,而不是压碎胸部。 以这种方式与如此无礼的人“减少发生严重军事冲突的可能性”几乎是不现实的。
  11. +6
    25 June 2021 08:16
    他们想到了错误的方向......
  12. +2
    25 June 2021 08:16
    他知道自己没有被触动,所以变得肆无忌惮,无处不转,边走边路。
  13. +16
    25 June 2021 08:19
    这一切都很奇怪……哨兵在一声喊叫和一声警告之后,开火杀人。 罪犯是谁并不重要 - 当地的圣徒或醉酒的 zampotekh。 当然,这可能不会因为他灵魂的善良而被抓住,但原则仍然是原则:“不要进去——他会杀人!” 还需要什么规定?
  14. 评论已删除。
  15. +13
    25 June 2021 08:21
    不明白。 他们指的是来自MO的军队! 据称,这些军人谈到了部内对这个问题的考虑。 问题来了——这些无名军人是不是叛国了,一边脱口而出官方消息? Izvestia 现在是间谍吗? 我绝不是专家,但作为一个普通公民,我有一个问题。 在MO内部,当然讨论开除的各个方面,不小心做他们不想做的事情也是合理的。 但是在媒体上发布了这个问题,这是什么? 邀请北约船只继续侵犯我们的边界? 喜欢,不客气! 我们的报纸保证你不会因此得到任何好处。 好吧,他们会打电话给大使,制造一些噪音然后忘记。 但这是对报纸的挑衅!
  16. -1
    25 June 2021 08:22
    民族如何理解,准备好偏转还是一个狡猾的计划?
  17. +15
    25 June 2021 08:24
    ......因此,必须选择一种同样有效的武器,它可以清楚地表明阻止入侵者的意图,但不会伤害他。

    愚蠢。 正式对违规者发出这样的声音,就是提前告诉他不要害怕,没有什么可怕的事情在等着他。 他们会吓到你,仅此而已。
    在我看来,相反,有必要宣布国防部决定使用任何类型的武器来对付侵犯俄罗斯边境的人。
    让他们提前知道等待他们的是什么。 这将阻止他们进行挑衅。
    1. 0
      25 June 2021 09:37
      我们必须等待决定。 不过,他们正在讨论在初始阶段使用什么,而不是在一般情况下取消使用武器。 原则上,警告射击也可以被认为是从火箭发射器发射的。 当然也可以去除警告轰炸。 如果入侵者在一分钟内没有做出反应,就会立即开枪杀人,这一事实使令人愉快的“无牙”变得平庸。 这个链条会变得更加艰难——无线电警告,一次警告射击,以及开火致死。 此外,前两点只能对边防人员强制执行。 对于海军和空军 - 以指挥官的速度。
    2. 0
      26 June 2021 11:14
      引用:askort154
      ......因此,必须选择一种同样有效的武器,它可以清楚地表明阻止入侵者的意图,但不会伤害他。

      愚蠢。 正式对违规者发出这样的声音,就是提前告诉他不要害怕,没有什么可怕的事情在等着他。 他们会吓到你,仅此而已。
      在我看来,相反,有必要宣布国防部决定使用任何类型的武器来对付侵犯俄罗斯边境的人。
      让他们提前知道等待他们的是什么。 这将阻止他们进行挑衅。

      多少边防舰,多少小队里的人,必须记住这些指令。 在这种情况下,保密似乎是这样,但纯粹是有条件的。

      并且可能还明确说明了在警告火灾后使用武器杀人,只是在这种情况下,犯罪者已经在离开领土的路上了。 水
  18. +7
    25 June 2021 08:25
    “国防部强调,像 23 月 XNUMX 日在克里米亚附近发生的事件只会增加,所以你需要做好充分应对的准备。”

    俄罗斯人害怕对侵犯俄罗斯联邦边界的战舰造成损害,在西方,他们会欣赏这一点。
    让他们违反,我们会做出充分的反应......上帝禁止抓他们,否则......
    1. +7
      25 June 2021 08:48
      Quote:难以理解
      让他们违反,我们会做出充分的反应......上帝禁止抓他们,否则......

      我同意 Yakov Kedmi 的意见——
      “我会沉没” - 雅科夫凯德米说,指的是英国驱逐舰。
      总的来说,专家认为必须尽可能严格地回答侵犯国界的问题,以免此类案件成为常态。

      “以一种不寻常的方式做出反应。留给你的孙子们:永远不要做这样的事情。”
      1. +1
        25 June 2021 14:08
        我会沉没“ - Yakov Kedmi说

        说和做之间有三大区别..))
      2. +2
        25 June 2021 14:56
        毫无疑问,这应该被阻止在萌芽状态。 然后不做一百零第一个“最后一个中文警告”。 如何不从对自己船只的损坏来评估历史上的“散装排水量”,但在道义上很清楚,并被美国海军认真对待。 直到最近发生在彼得大帝湾的事件之前,他们都不允许这种事情发生。
        在提醒“维诺格拉多夫海军上将”号舰长可能进行撞击之后,不再需要使用武器进行进一步的预防行动。 他们不想检查这是虚张声势还是现实。
  19. 0
    25 June 2021 08:30
    子弹击中并急剧转弯
  20. 0
    25 June 2021 08:32
    离开我们的边界,好吧,拜托。 哭泣 这样的方法绝对不会伤害到敌人,最重要的是,不会伤害到伦敦的财产。
  21. +6
    25 June 2021 08:33
    如果挑衅愈演愈烈,那么也许值得一击?
    我相信在此之后挑衅将停止增长。
    警告火是警告您将使用更多武器。 但是与帖子中类似的推理只谈到了在目标上使用 zassat 武器的一件事
  22. 0
    25 June 2021 08:36
    wassat 嗯,苏联(和一些俄罗斯)舰艇有一个 45 毫米礼炮......从它射击......就像小丑......为了尽可能有效地使用它而不是射击广泛的目的而给予的武器目标! 而所有这些警告镜头都被认为是“俄罗斯斗鸡再次失手”......
    PS:这就像战前1941年德国飞机在苏联上空的飞行——他们没有被击落,法西斯分子只是因此而肆无忌惮! 但这样的“谨慎”并没有阻止战争……但“总部”还没有下定论……
  23. 0
    25 June 2021 08:37
    鼻涕又开始了。
    无论谁在战争和耻辱中做出选择——耻辱,他都会得到耻辱和战争。
    我们已经有一种耻辱,它仍然等待敌对行动。
    1. -2
      25 June 2021 11:57
      引用:亚历山大·波波夫_3
      我们已经有了耻辱

      哦,另一种天赋异禀。 看来这一次他们决定一下子把它扔成一堆。 同伴 笑
  24. +3
    25 June 2021 08:40
    用橡皮球射他们? 以速度甩掉网络?
    什么鬼,还得对付边境闯入者。派船去马尔维纳斯群岛看看,英国人会如何表态
  25. -3
    25 June 2021 08:41
    我现在读了什么?
  26. +4
    25 June 2021 08:44
    不要屈服于挑衅! 不要还击! 我已经在某处读到过! 41 年战前苏联国防部的命令。 然后德国人到达莫斯科。 又来了! 伊朗人让床垫海盗屈膝,再无挑衅。 和我们在一起,无论发生什么! am
  27. 0
    25 June 2021 08:44
    让违规者扔花束,以免造成损害。
    1. +2
      25 June 2021 09:05
      Quote:Micfoster
      让违规者扔花束,以免造成伤害

      你需要多少花束才能淹死一艘驱逐舰?? 笑
      1. +3
        25 June 2021 09:31
        事实是他们不会淹死,每个人都会被警告。 如果国防部报告巡逻艇的武器装备不足(口径小、射程小等),他们会立即毫无征兆地向违规者开枪,例如,从飞机上发射同样的导弹。 那么愿意违反的人就会更少。
        1. 0
          25 June 2021 09:53
          Quote:Micfoster
          他们会在没有警告的情况下立即向违规者开枪,例如,从飞机上发射同样的导弹。

          我们很容易坐在这里思考用哪枚火箭向谁发射,在边境放置吊杆等等……我们不会逃避挑衅……
    2. +5
      25 June 2021 09:15
      Quote:Micfoster
      让违规者扔花束,以免造成损害。

      “英国版《每日电讯报》援引自己的消息来源写道,英国驱逐舰防御者号的通过路线是由英国国防部长本·华莱士提出的,该计划设想进入黑海克里米亚海岸附近的俄罗斯水域。英国首相鲍里斯·约翰逊批准。

      《每日电讯报》写道,与此同时,英国外交部长多米尼克·拉布反对这种挑衅。

      据该报报道,英国外交大臣对华莱士的计划“表示担忧”,并警告说,俄罗斯可以利用这艘驱逐舰侵犯其水域边界来为自己谋取利益。

      “争议发生在拉布和华莱士之间,然后他们转向总理做出(最终)决定。 周一(21 月 XNUMX 日 - 大约是 RV)向驱逐舰发送了一条信息,要求它必须通过这些水域无害通过,“每日电讯报援引从英国政府消息来源收到的信息写道。

      需要注意的是,英国首相约翰逊在前夕并未证实驱逐舰通过的决定是他个人做出的。

      “这是国防部的业务,但如果你想知道我的意见,我认为使用国际水域是完全合适的。 我们捍卫法律并寻求航行自由是绝对正确的......通过选择两点之间的最短路线,“英国内阁首脑说。
      来源:https://rusvesna.su/news/1624598472"

      在那之后他们会停止吗?
  28. -2
    25 June 2021 08:45
    过去几天有很多谈话,从最高的论坛和办公室,甚至更低的论坛和办公室,关于北约的傲慢,关于升级,关于日益加剧的紧张......而且,突然间,这样的礼物......方式。 巧合?
  29. +2
    25 June 2021 08:45
    有怀疑是南部军区指挥部和传单在沿路线炸弹后面插了导火索。 在 Arbat VO 中,他们对自己的所作所为感到震惊。 亲爱的人们,吓坏了,他们按下按钮,应该完全不存在撞到罪犯的风险。
    都来自同一个歌剧。 OI 在投降的白色抹布下,被扣押的大使馆......所以,克里米亚不会是我们的。
  30. +1
    25 June 2021 08:50
    英国人检查了弱者并确信它弱)而不是对冒犯者做出充分反应,他们还认为他们的反应过于严厉。)是的,如果美国人有这样的东西,他们会为此目的而使用它并且然后告诉全世界,他们已经展示了人文主义和慈善事业的高度...... 所以下次他们会表现得更加无礼。 给这个观众一个手指
  31. +1
    25 June 2021 08:51
    我赞成留下炸弹。 它已被实践证明。
    1. +2
      26 June 2021 22:20
      我赞成留下炸弹。 它已被实践证明。
      我还是建议把炸弹换成反舰导弹。 而不是由罪犯,而是应该如此。 第一个在视线内视而不见自爆。 第二个到水线。 用一分钟或更短的停顿,更好地思考。
  32. -5
    25 June 2021 08:51
    海风期间有40艘船进来,他们怎么警告?
    请注意,亲爱的客人? 笑
    1. -1
      25 June 2021 09:05
      Quote:markant1970
      海风期间将有40艘船进港

      我们确信他们会进入我们的领海,侵犯边界,或者这些都是梦想——湿乌克兰(”北约来使用波比德”)?
      1. -4
        25 June 2021 10:23
        昔日伟大的梦是你个人生活的氛围(从你的帖子来看)
        重整一门外语至少给你一个“多语言” 笑
        1. -2
          25 June 2021 15:58
          Quote:markant1970
          昔日伟大的梦是你个人生活的氛围(从你的帖子来看)

          不要判断,不要 没有 ...观察和分析不是你的 没有
          1. -3
            25 June 2021 20:23
            笑笑,真的伤眼睛吗?
            1. -1
              26 June 2021 04:24
              Quote:markant1970
              笑笑

              是的,当然,微笑……
              还有什么留给你,除了—— 傻笑着跳 ("笑着摆了摆手“这不是关于今天的乌克兰),如果你误导了这个国家?
  33. +2
    25 June 2021 09:03
    规则应该是这样的:一艘小船在 2-3 英里的距离接近罪犯,而罪犯意识到他有 5 分钟的时间变成中立者或承认故障并寻求帮助......其中之一这两个动作 - 一枚火箭从岸边飞过))
    但严肃地说,法规应该允许使用武器,而父亲指挥官决定在特定情况下应该使用什么武器。
  34. +2
    25 June 2021 09:08
    我们会交出带有面包和盐的面包吗? 什么诡计——我们试图通过投掷炸弹来阻止敌人,但同时我们又试图不造成无意的伤害..我们自己不是很有趣吗? 武器的存在是为了造成伤害。 所以.. - 再次“无论发生什么..”然后让他们去任何他们想去的地方。 解散边防部队,冷静下来.. 不要动摇你的“伊斯坎德尔”和“匕首” - 没有什么可以安排小丑......小丑和脸颊河豚......))与世界和平! 爱和原谅每一个人,不冒犯任何人..先生们,军官们,看来我们又被自己的政府出卖了......总的来说,这个故事是无止境的——政治,ssss......
    1. 0
      25 June 2021 18:52
      在总参谋部,将军们的湿尿布成了……
  35. +3
    25 June 2021 09:10
    使用航空炸弹会导致意外伤害,因此必须选择一种同样有效的武器,可以清楚地显示出阻止入侵者的意图,但同时又不会伤害到他
    如果之后他不明白呢? 人道主义当然是好的,但可能不是当俄罗斯的边界被一艘船、一架飞机……准备使用的武器侵犯时。 挑衅的频率只会增加这一事实是可以理解的,因为当鲍尔斯被击落时,在苏联领土上空的侦察飞行立即停止也是可以理解的。
    1. -4
      25 June 2021 10:02
      等等,现在空军指挥部的其他人将被要求退休,应英国人的要求.. - 因为不专业和草率决定.. 顺便说一句,后卫很快将再次从乔治亚州前往敖德萨..我们打赌他会再次直接践踏? ))) 而这一次他们绝对不会碰他..
  36. 0
    25 June 2021 09:10
    根据现有数据,正在考虑使用较轻的武器进行警告射击的问题,以减少发生严重军事冲突的可能性。
    例如,鞭炮和新年烟花,以及沿船航行的烟花。 多么奇怪的 MO 反应。
  37. +2
    25 June 2021 09:14
    没有必要在这里发明任何新东西。 臭弹已经存在。
    一些常见的组件:
    有机硫化合物:
    - 甲硫醇(很少使用;它是一种气体,因此比液体更难处理)
    - 乙硫醇,闻起来像韭菜、洋葱、榴莲或煮白菜
    - 丙硫醇
    - 丁硫醇,闻起来像臭鼬喷雾
    无机硫化合物:
    - 硫化铵,臭鸡蛋
    羧酸:
    - 丙酸、汗
    - 丁酸、腐臭的乳制品或呕吐
    - 戊酸闻起来像脏脚
    - 闻起来像奶酪的己酸
    醛类 (例如丁醛)
    胺类:
    - 三乙胺,老鱼
    - 乙醇胺,令人不快
    - 腐胺,腐烂的肉
    - 尸体,烂肉
    杂环化合物:
    - 闻起来像粪便的吲哚
    - 粪臭味 微笑
    来源: https://en.wikipedia.org/wiki/Stink_bomb
  38. +2
    25 June 2021 09:26
    螺旋桨上的警告网和在中性水域拖船))
  39. -3
    25 June 2021 09:29
    一切都像往常一样...
    在他们搞砸了警告射击和所谓的爆炸事件之后,他们开始密集谈论这件事,提出各种对任何人都无用的建议,这一切都在制造信息噪音。
    总的来说,一切都像 Shvonder 一样: - “这是某种耻辱!”
    1. -1
      25 June 2021 12:26
      Quote:贝兹310
      在搞砸了警告射击和所谓的爆炸事件之后,

      好吧,没有轰炸的事实是可以理解的,但是 Naglich 人设法在警告射击“螺栓”上放了什么?
      1. 0
        25 June 2021 12:28
        Quote:KKND
        唠叨者是否设法在警告射击上放了“螺栓”?

        在FSB的视频中,这次射击是在罪犯的侧面和背后强烈进行的,根本不可能被注意到。
        1. +1
          25 June 2021 12:34
          我看了这个视频,它无疑是经过剪辑的,给人的印象是(我听得懂英文)我们的船发射了30毫米的齐射,之前告诉英国人在该地区有一种训练艺术射击,我们害怕你进入这次枪击事件的区域,英国人说他们要去公海。 但是视频上有一些碎片粘在一起,不清楚他们离开是因为害怕我们的炮火,还是说他们离开是因为时机已到。 就是那个问题。 他们是普遍害怕,还是一切都计划好了,他们很长时间没有在我们的水道中“行走”?
          1. -1
            25 June 2021 12:39
            Quote:KKND
            他们是普遍害怕,还是一切都计划好了,他们很长时间没有在我们的水道中“行走”?

            我只能猜测,我们的士兵自发地“小心”地采取了行动,而违反者——严格按照计划行事。
            1. +1
              25 June 2021 12:49
              Quote:贝兹310
              我只能猜

              是的,我们只能猜测到底发生了什么,但也许在不久的将来,谁吓到了谁,就会弄清楚。 最后,英国人说:“我们 执行 无害通过......(无法辨认)......我们将继续在国际水域开展业务,结束。”
  40. +5
    25 June 2021 09:29
    在这种情况下,只能用盐枪武装陆地边防卫队,以便
    上帝保佑不要破坏边界侵犯者的皮肤,从而减少发生严重军事冲突的可能性。 在这里,武士、班德拉或北约成员将越过陆地边界进入俄罗斯——你使用他们的盐和 Berdanks 盐,以减少发生严重军事冲突的可能性......
  41. -2
    25 June 2021 09:39
    俄罗斯联邦国防部“克里米亚的领土就像俄罗斯一样,好吧,我们是这么认为的,但例如,俄罗斯联邦储蓄银行并不这么认为,事实上,不要淹死他们。”
    1. +1
      25 June 2021 09:52
      你不需要淹没 Sberbank,但扔掉 Gref 而不是炸弹并不是一个坏主意。
      1. +1
        25 June 2021 18:55
        但不知为何,Vova 容忍了 Grefa,如此鼓励!?
    2. 0
      25 June 2021 10:14
      Quote:yfast
      但例如,Sberbank 并不这么认为

      根据定义,生意是不道德的。
      如果道德被抛弃,它与 Sberbank 所说的有何不同?
  42. 0
    25 June 2021 09:43
    警告后,在溺水时开火。
  43. +2
    25 June 2021 09:51
    也许我们也会用冰淇淋和道歉而不是炸弹来散发传单? 他们发现并装载枪支,我们有一船kokoshniks的妇女带着面包和盐......
  44. 0
    25 June 2021 10:12
    发表了一篇文章说我们的巡逻舰追不上驱逐舰。
    一个很奇怪的说法。 让我解释一下原因。
    如果驱逐舰在海岸能见度内以最大速度航行,否则巡逻舰会忍不住追上来,这至少是奇怪的。 而且费用不菲。 同时,巡逻队没有以30多节的速度运行是完全正常的。
    如果他以巡航速度前进,那么巡逻队就无法不追上他。
    因此,不清楚对我们巡逻队的责备是什么。
  45. 0
    25 June 2021 10:16
    引用:ASAD
    很快就会有一大群人来参加演习,如果他们重复挑衅,那么战争就在不远处!

    我不知道这群人的情况,但在上届足球锦标赛上,我们的球迷用一首关于喀秋莎的歌向英国人解释了如何正确行事。
  46. +2
    25 June 2021 10:45
    但是,使用航空炸弹可能会导致意外伤害,因此必须选择一种同样有效的武器,该武器可以清楚地显示出阻止入侵者的意图,但不会对其造成伤害。

    违规者何其担心! 那么,一般来说,波浪旗是什么? 好吧,所以上帝禁止不要伤害......
  47. +2
    25 June 2021 10:50
    第一个是预防,第二个是为了损失!!!
  48. 0
    25 June 2021 11:02
    根据现有数据,正在考虑使用较轻武器进行警告射击的问题,以减少发生严重军事冲突的可能性。 作为选择之一,建议放弃使用航空炸弹,代之以非制导空中导弹。

    华丽的。 也就是说,不是投4颗炸弹,而是建议放80架C-80还是20架C-13?
    他们让它变得更容易,让它更容易...... 微笑
  49. +4
    25 June 2021 11:30
    然而他们决定采取三只鹿的 Lokhov 位置
    1. -2
      25 June 2021 11:58
      Quote:自由岛
      Terpily 的 Lokhov 位置

      笑 笑 笑 奥耶什卡?
  50. 0
    25 June 2021 12:10
    预防性使用不带弹头的“球”导弹系统将提高边界违规决策的门槛。 为什么没有考虑派遣驱逐舰进入英国领海的问题?
  51. +3
    25 June 2021 13:47
    При политике кота леопольда,всегда будешь виноват!,по любому!
  52. 0
    25 June 2021 14:02
    Как вариант, действительно отказаться от сброса ОФАБ-250. Лучше прицельно в борт запускать 2-4 С-25. Куда-нибудь на уровень ватерлинии.
  53. +4
    25 June 2021 14:22
    Это логично. Никто из нас на войну идти не готов. Когда начали бомбить Донбасс мы были не готовы. Когда англичане практически прогуливаются по нашей территории мы не готовы.
    Когда Донбасс таки уничтожат полностью, а англичане будут свои корабли по Москва реке прогуливать, я вас уверяю, мы тоже будем не готовы.
    Итересно,к чему мы будем готовы, уперевшись спиной опять в Уральские горы? Валить трупы десятками миллионов? Или и тогда у нас найдется уважительная причина "не выглядеть психопатами"?
  54. 0
    25 June 2021 15:05
    Может быть фантики будем разбрасывать?
  55. 评论已删除。
  56. 0
    25 June 2021 15:38
    Навозом. В большом количестве и пожиже.
  57. -3
    25 June 2021 16:32
    Война с Нато России не нужна ни в каком виде. Тем более при сценарии, когда РФ применяет оружие первой. Ходи там потом доказывай, заплыл или не заплыл на 3 км. Особенно если его атаковать, а он, подраненый, отойдет в нейтральные воды...
  58. -3
    25 June 2021 17:42
    Да сразу с рогатки стреляйте перед носовой частью миль так за пять.............Все в миротворцев играют..... противно. У них 8000тонн госграницу пересекло влезло на три мили на территорию РФ,А ОНИ ОЙ лишь бы осколком не попасть.... тьфу. Показали уже британцы наши самолеты пустые крылья...... С полным навесом под крыльями вот какой должен быть сигнал.... все в голубей мира играют
  59. 评论已删除。
  60. 评论已删除。
  61. +2
    25 June 2021 18:22
    "Однако применение авиабомб может привести к нанесению непреднамеренного ущерба, поэтому необходимо выбрать такое же эффективное оружие, которое ясно покажет намерения остановить нарушителя, но при этом не нанесет ему вреда".А почему нарушитель после всех предупреждений не знает на что идёт.Или у кого то,что то завибрировало, о мысли о Лондонграде.
  62. +1
    25 June 2021 18:39
    А почему нельзя поступать так,как поступаем с рыбацкими корейскими и японскими шхунами-арестовать нарушителей границы,судно конфисковать,нарушителей судить!Граница должна быть на замке,никаких "пожалуйста.покиньте"!!
    1. -2
      25 June 2021 18:51
      военный корабль, находится в другой юрисдикции.
      p.s. пример с Украиной и ее маломерами типа буксира, не озвучивать
      военный корабль только во время войны можно утопить, или захватить!!!!!!!!!!!!!
      1. +1
        25 June 2021 19:04
        Нарушитель границы-какая может быть юрисдикция-топить или захватить,как иранцы,к примеру,или U-2 Френсис Пауэр 1960год,Сахалин...а тут обмочились-генералы боятся за свои кресла.Помню 1969 год,когда высшее руководство не могло принять решение по инценденту на Даманском,а принял командующий войсками,на свой страх и риск-действительно военный!.
  63. +4
    25 June 2021 19:02
    а что вас послушать, пальцем грозить ух какие вы плохие ща мы вас засмеем в эфире , о чем вы бормочите есть еще границы сухопутные и там будут такие же прецеденты , вы в сказку попали чоли , 3 километра это только начало , при совдепии они бы ближе 3 километров к границе не подошли бы зная что в бубен прилетит мы тогда никого не бздели как сейчас и на их мнение ложили и не бормотали в эфире что то в оправдание, хирург за столом не уговаривает раковую опухоль не увеличиваться он просто отсекает спасая жизнь больному
  64. 评论已删除。
  65. -4
    25 June 2021 19:13
    Цитата: Nikolay Kuchkov
    Нарушитель границы-какая может быть юрисдикция-топить или захватить,как иранцы,к примеру,или U-2 Френсис Пауэр 1960год,Сахалин...а тут обмочились-генералы боятся за свои кресла.Помню 1969 год,когда высшее руководство не могло принять решение по инценденту на Даманском,а принял командующий войсками,на свой страх и риск-действительно военный!.

    ты еще начало 19 века вспомни)))
    1. +2
      25 June 2021 20:53
      Тот кто воюет по правилам.войны проигрывает,а память нужно иметь,для принятия правильного решения,а не бздеть тихо в памперсы...
  66. 评论已删除。
  67. -1
    25 June 2021 19:24
    Только вот бомбы какие-то виртуальные оказались, ни на одном видео не были видны. Такие уж точно ничего не повредят, можно в пресс-релизах и про ФАБ-9000 писать, мол кинули по курсу и супостат ипугался.
    1. 0
      26 June 2021 01:29
      Пиши ФАБ-90000, нечего их, фашистов, жалеть
  68. 0
    25 June 2021 21:41
    Эскалация вооруженного инцидента - плохая перспектива. Оставить провокацию без последствий - потерять лицо. Нужно пометить противника так, чтобы был смешон и долго не мог отмыться. Вместо пушек и бомб - пластиковый контейнер с мелко порубленной тухлой рыбой доставляется точно на палубу нарушителя - зеленые заткнутся, публика умирает со смеху, а нахальные визитеры в противогазах неделю драют свой корабль. Весело и поучительно!
  69. 评论已删除。
  70. 评论已删除。
  71. +1
    25 June 2021 23:43
    Правильное решение, но непонятно, почему так долго принимается. Ведь сразу было известно, что зона безопасности при применении ОФАБ, с учётом разлёта осколков, более 2-х км. И не увидишь, и не услышишь, и не поймёшь, к кому относится. А у неуправляемых авиационных ракет типа С-8 радиус разлёта осколков до 50 м. Тем более и опыт их применения для такого "богоугодного" дела есть - 2018 г., Керченский пролив.
  72. +1
    26 June 2021 00:19
    Британцы проявили смелость, пусть и на символические 5? или сколько там морских миль, пересекли линию и вернулись целыми, хотя на самом деле чисто экономически для морской авиации РФ выгодно взлетать из Бельбека, на севере Севаса, оттуда до Фиолента можно даже высоту особо не набирать, очень близко, а если вопрос решили предупреждать нарами, то и дежурная пара Як-130 справилась экономически, наверняка это не сложно НЕ ПОПАСТЬ) нарами, но так, чтобы по-курсу корабля, пару-тройку трасс ракет заметят. Для экипажа из двух человек должно быть не сложно занять выгодную позицию на фоне любого эсминца и вообще любого корабля, выгодный сценарий для любого самолёта даже учебно-боевого. Один условный Як, ну или тяжи, на Бельбеке светились 24,30,34, двухдвигательные дорогие для светошумопредставления. Хотя советские нары не стоит недооценивать, подвесив целую батарею, даже паля залпами есть много возможностей пристреляться. Повыбивает надстройку, со связью и РЛС, очаги возгорания из стелс-эсминца сделают яркое контрастное пятно. Вообще на море всегда решала инициатива, кто вступал в бой, тот и рулил на ТВД и имел успех. Пока одни решают как не попадать, другие могут ведь и 22 июня устроить, из Фиолента можно также быстро ударить по тому же Бельбеку первыми, и по сотке которая близко южнее, хотя лупить по скалам так себе задача не из простых. Ну позиции Бастионов/Балов также наверняка присутствуют где-нибудь вдруг окажутся вскрыты космической или местной разведкой. Отдадут ли британцы на заклание эсминец, назвав затем погибших моряков героями, или найдут для этой участи другую нацию, как было в остальных 99% случаев британской успешной политики по созданию очагов и конфликтов в Европе, да и целом в мире чего тут скрывать, плести интриги в этом англичане наверное лучше всех. Плюс очень выгодная островная позиция. В свое время Наполеон как пёс пытался запрыгнуть на дерево за чеширским котом) а потом и гитлер язык вместе с герингом прикусили в Битве за Англию, хотя сейчас такие времена, что половина штатных ракет условного одного борея может устроить кармагедец всей моей любимой английской футбольной премьер-лиге(( разве что на североирландцев надежда, может как Феникса возродят футбольную СИПЛ. И на Максима Климова надежда, который утверждал что Булаву не принимали на вооружение, несуществующая ракета в пару к тому мосту, после подводных пусков, даже залпом, наверное видео-монтаж, тогда плюс за графику повышенной реальности. Не так давно один Борей всплыл возле Статуи Свободы, некоторые хозяева NY тоже призывали ТОПИТЬ не осознавая последствия. Если самолёт всего лишь средство, то боевой корабль считается именно территорией государства и тут спрос особый. Эсминец также корабль первого ранга при всем уважении. Такие надо топить только как Кузнецова дважды, просто феноменальная пара диверсий на единицу времени. Удивительно стойкий корабль, раз в воду и пожар не хочет, можно теперь вывести из строя бесконечной модернизацией. Крым в этом плане ещё более непотопляемый авианосец. Хотя если проспать атаку... Перл-Харбор, вопрос инициативы короче. С-400 и Бастионы на бумаге супергрозное оружие как бы закрывают все пространство ЧМ, но это дорогая игрушка-фуфломицин если нет решимости отдать приказ.
  73. 0
    26 June 2021 01:21
    корабля, однако четыре бомбы ОФАБ-250, положенные по курсу корабля, заставили его повернуть.

    Ложь, повторенная 1000 раз, становится правдой
    1. 0
      27 June 2021 07:46
      Вот и я о том же где видео, ведь видео предупредительной стрельбы есть, где же видео бомбометания, а его просто ну не может не быть, ну а вдруг как попали бы, или бриты начали скулить что попали а на самом деле все совсем не так.... Короче муть сплошная
  74. 0
    26 June 2021 01:37
    НУРСы с краской вместо БЧ. Сильно не повредит, но настроение испортит.
  75. 0
    26 June 2021 01:48
    заменив их неуправляемыми авиационными ракетами.

    Совершенно правильное решение

    Эффектно, но без тяжелых последствий

    Это не замена бомб на НУРС - бомбы и так никто не сбрасывал. МО только сейчас задумалось чтобы применить средства воздушного нападения. И выбрало НУРС как самый адекватный способ
    1. 0
      26 June 2021 03:20
      На чью мельницу льете водичку? (я про бомбы) :-)
    2. 0
      27 June 2021 00:26
      Ещё осенью прошлого года МО внесло в Госдуму законопроект о бомбометании. Но воз и ныне там.
  76. 0
    26 June 2021 03:18
    Достаточно эффективным будут разрывы снарядов НУРС-8 на супер бронированной палубе фрегатов и эсминцев. Корабль не будет поврежден, но памперсы будут полные у всех членов команды корабля. Это действительно верное решение! А если броненосец будет отстреливаться, то тогда уже огонь на поражение - с берега или с воздуха
  77. +1
    26 June 2021 04:11
    Надо ужесточать, а они послабления делают. Тогда просто давайте озабоченность выражать.
  78. +1
    26 June 2021 05:59
    А что, Хибины больше не работают!?
  79. 评论已删除。
  80. 评论已删除。
  81. 0
    26 June 2021 12:00
    Ага. По попке пошлёпать! Враг, должен дрожью покрываться от приближения к нашим границам! Только так.
  82. -7
    26 June 2021 13:40
    Топители-патриоты... Пугать ежа голой сракой, занятие так себе.
    Попасть наночугуниевой бонбой с летающего антиквариата по движущейся цели, можно только случайно. Ну и, вообще, гранаты не той системы...
    Бодливой корове рога давно спилили, осталось только фантазировать, как мы их если они на нас.
    1. 0
      28 June 2021 14:34
      У вас оптику залило и сопла забиты.
  83. 评论已删除。
  84. 0
    26 June 2021 15:38
    Из мелкашки по крокодилам???
  85. +2
    26 June 2021 19:10
    Ссыкуны кремлевские обосрались что недвижку отберут. Как противно смотреть на это. Не стыда ни совести. Этот цирк с санкциями. Да если бы ы хотели этого на самом деле. Отняли бы недвижку запретили вьезд и самим и родне и все приплыли. А так понтуются что те ,что наши патриоты бл...
  86. 0
    26 June 2021 19:13
    Цирк с конями для простых людей. Да кто там в правительстве за страну. Вы их рожи видели. Бессовестные. Один пальмоц травит население. Другой мясо свое сует несьедобное. А типа царь не в курсе
  87. 0
    26 June 2021 19:16
    Военное обозрение стало как первый канал . Про правительство нельзя. Тоже стали .. .. все последний раз пишу. За державу обидно продают в открытую
  88. 评论已删除。
  89. +1
    26 June 2021 22:06
    Минобороны теперь прикрывает то, что обделалось порядком реагирования. Вражеский ВОЕННЫЙ корбаль не пойми с каким вооружением на борту вторгся в территориальный воды РФ, тем самым совершил тяжелое уголовное преступление против РФ и ее граждан, поставил под угрозу жизни людей, а Шойгу прикрывается "порядком"??!! А как же обездвижеть цель, отбуксировать в порт и судить команду?? Или только с укровскими ржавыми катерами получается? Это уже третье вторжение в территориальные воды РФ британских военных кораблей!! Гнать Шойгу из Минобороны!!!
    1. +1
      27 June 2021 13:26
      Именно ВТОРГСЯ. Следовало бомбить не по курсу Дефендера, а СЗАДИ , блокировав его в наших территориальных водах и принудить к спуску их флага , а команду выпороть публично на кладбище английских солдат в Севастополе....
  90. +1
    27 June 2021 07:36
    А было ли применение ОФАБ-250, вот видео предупредительной стрельбы есть, а где видео бомбометания по курсу следования корабля нарушителя госграницы, там ведь еще и беспилотник барражировал. Очень хотелось бы на это видео взглянуть
  91. 0
    27 June 2021 08:53
    " необходимо выбрать такое же эффективное оружие, которое ясно покажет намерения остановить нарушителя, но при этом не нанесет ему вреда. "

    Угу... Кулаком погразить.
  92. 0
    27 June 2021 13:13
    РЭБ так РЭБ..., только с полной инструкцией к самоуничтожению или самопогружению... и без времени на подготовку...
  93. 评论已删除。
  94. 0
    28 June 2021 14:28
    35 лет назад лётчики-балтийцы чётко и ювелирно в Риге сработали , лишив хода и маневренности БПК. (История Саблина.) Почему необходимо "вязать" военных защищающих родину - непонятно. А если лётчиков ПВО опять подставят в студию "новый взгляд", то процесс деления страны может продолжиться. Даже если погранцы - черноморца на ледоколах в "навалы" пойдут...
  95. 0
    28 June 2021 15:33
    Есть куча способов как без единого выстрела блокировать вражескую посудину!!!1. При помощи само наматывающегося троса на винты посудины!!!2.При помощи сбрасывания хорошего морского рыболовного невода!!!! 3.Или просто сбросом фекалий или трудно растворимого раствора на палубу нарушителя!!!Затм он просто берется на буксир для оказания помощи пострадавшему в порту "Украины"!!!:))))))))))
  96. 0
    29 June 2021 04:12
    Чем-то напоминает "помидорную" войну с Турцией !!! С мелкобритами низзя ,у нас детки ,деньги и все остальное там .

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》