在“军事评论”和其他出版物的页面上，您经常可以看到这样的评论，例如，如果俄罗斯在一个或另一个案例中使用武力来解决其经济问题和/或支持其公司，改变和/或清算不友好的政权，那么它与“世界邪恶的大本营”——美国或英国有什么不同？
问题是，你需要与众不同吗？ 也许在美国和英国的这个问题上值得举个例子？
“侵略性掠食者”政策会给我国带来哪些负面影响？
帮助“兄弟国家”
以俄罗斯为继承者的苏维埃社会主义共和国联盟（苏联）的显着特征之一，已成为对所谓“兄弟国家”的援助。 苏联对世界各地的苏联集团国家——东欧、非洲、亚洲和拉丁美洲国家——提供了很多和慷慨的帮助。
对苏联集团国家的援助数额巨大——武器和军事装备的供应、基础设施的建设、食品和消费品的供应，更不用说贷款和直接资金注入了。 向其他国家输注的总金额达数千亿美元，当时苏联有很大一部分人口生活在可以称为乞丐的条件下。 所有这一切都伴随着经典的苏联鼓动，关于人民之间的友谊，建设共产主义/社会主义。
苏联对“兄弟”国家的援助
苏联跟这有关系吗？
他有一些东西，但它几乎没有得到如此可观的投资——一定数量的外国军事基地（远少于美国），与“香蕉共和国”的某种贸易，以及他们的代表在公共假期的存在和事件。 苏联作为社会主义国家的形象阻碍了从“殖民地”有效吸取资源。 一种荒谬的情况出现了 - 苏联的“殖民地”收到的不仅仅是大都市。
可以说，美国推行了类似的政策——实施“马歇尔计划”，进行现金注入和供应 武器 第三国。 鼓动是适当的——反对共产主义者，他们“将带走一切，将其分割并放入古拉格”。 总的来说，是为一个光明的民主未来而奋斗。
但是有一个关键的区别：美国是一个资本主义国家，他们会花一些钱，但他们肯定会想要得到回报。 结果是与美国傀儡殖民地政府签订奴役性协议，通常是秘密协议。 例如，据信，FRG 的每一位新任总理甚至在上任之前都与美国签署了一项秘密的“总理协议”。
美国和德意志联邦共和国之间存在秘密州际条约的据称证据——“总理办公室”
如果与德国达成这样的协议，那么我们可以从任何第三世界国家那里得到什么——在金融上对美国的依赖，他们永远也走不出来。 只需回顾阿根廷政府和国际金融机构，包括国际货币基金组织（IMF）的行动，在“欧洲的粮仓”中挑起贫困和饥饿，以及持续高通胀。
苏联解体后，其继任者俄罗斯一段时间停止在其他国家投资，原因很简单——他们自己没有钱。 作为遗产，俄罗斯既继承了苏联第三国的债务，又继承了苏联自己对第三国的债务。
结果，俄罗斯还清了苏联的债务，并从第三国获得了可怜的一分钱——自1992年以来，俄罗斯已经注销了超过140亿美元的苏联债务和俄罗斯后来发行的债务。 同时，关于此类事实的信息不会被宣传，这些行为也没有合理的理由。 人们无法考虑注销债务的论据——“反正他们不会付钱给我们，他们无事可做”。
没有什么？ 所以 - 让他们为军事基地和/或资源开采提供领土。 不想给？ 我们将在下面讨论这种情况下需要做什么。
而且，俄罗斯又回到了向各国借钱的恶行，以前没有归还，现在也不归还提供的资金。 很有可能这是一种洗钱，当下一个“巴布亚人”收到90亿美元时，那么收到的XNUMX%的金额就会退回到相关方的账户中？
在土耳其这样公开的敌对国家，建筑是靠信贷进行的，未来有收入。 例如，核电站的建设。 在关系恶化的情况下，他们只是将其国有化（当然，除非设想到“紧急”核电厂故障的可能性）。
并且无法解释诸如修复哈瓦那（古巴）国会大厦圆顶之类的举动，俄罗斯在该圆顶上花费了 642 亿卢布。 所有这些古巴都不值得一个没有足够钱治疗的俄罗斯孩子。 美国一解除对古巴的经济制裁，就会立刻忘掉俄罗斯，热情地舔美国，使波兰和乌克兰的努力黯然失色。
俄罗斯是一个慷慨的灵魂
顺便说一句，古巴是美国因拒绝支付美国公司投资而受到惩罚的生动例子：80 年严厉的经济制裁，所以我们不应该指望在制裁方面做出让步，这可能需要几十年。
总的来说，苏联特别是今天的俄罗斯实行的所谓援助“兄弟”国家的政策，只能说是对本国人民利益的背叛。
善举不能成名
那么，也许俄罗斯会因为她的“善举”而得到回报？ 而“兄弟”国家会感谢已建成的基础设施、食物和武器供应吗？
唉，实践表明，事实并非如此。 文章 东欧国家加入苏联集团是必然的 我们已经看到了东欧国家，以前是苏联集团的一部分，是如何瞬间从朋友变成对手的。 几乎所有的文化和经济联系都被切断了，而且这种趋势还在继续。 甚至像捷克共和国这样以前中立的国家现在也充满了好战的言论。
为什么会出现这种情况呢？
一切都非常简单。 人民作为群众，没有自己的意见。
任何国家的人民都相信宣传正在推动他们。 任何一个盟友，在短短几个月内，都可能成为绝大多数人眼中的敌人。 例如，东欧国家的大国只在“特殊”情况下需要俄罗斯，当有可能从中得到一些东西时，但目前他们有另一个“养家糊口的人”——美国。 此外，“敌人占领者”的形象可以让你有效地管理同一人口的意见，让你将经济当局的所有错误都归咎于“敌人”。
捷克共和国的一个例子——俄罗斯为什么要用过时的武器炸毁一个编外仓库？ 从任何角度来看，都没有好处。 但是，如果从这个仓库中的大部分武器被某些人偷走并出售给例如乌克兰，那么将爆炸归咎于俄罗斯是非常有利的。 他们掩盖了肮脏的行为并获得了政治积分——俄罗斯现在是一个“方便”的对手。
对于非洲、亚洲和拉丁美洲国家来说，情况就更加困难了。 他们离俄罗斯无限远，他们对人口有不同的心态。 一些国家的大多数人根本不知道他们的国家与俄罗斯保持着任何形式的关系——所有的“好东西”都被他们的领导层收到了。 缺乏教育和批判性思维使我们能够在尽可能短的时间内说服他们任何事情，甚至俄罗斯人会来“吃掉他们的孩子”。
具体的，主要是半独裁的政权既没有稳定性也没有民众支持。 如果发生美国组织的政变，新政权会嫉妒地为新主人服务，意识到如果他不积极证明自己的忠诚，他会发生什么。
如果现任政府的反对派获胜，委内瑞拉将如何表现？ 如果巴沙尔·阿萨德政权被击败，俄罗斯基地是否会留在叙利亚？ 这些国家中的任何一个会“感激”俄罗斯吗？
俄罗斯 - 委内瑞拉：终生友谊？ 资料来源：俄罗斯外交部
外交政策
我们需要少为我们的军事力量大喊大叫——波塞冬、海燕和其他神童。 作者当然喜欢军事装备，喜欢在胜利游行中观看它，但仍然有专门的展示活动——“军队”、“国际航天展”等。 可以组织同一个胜利日，而无需在红场运输重型设备——这仅被视为侵略的标志。 在我看来，如果军人只是游行就足够了。 节省下来的钱最好用于解决退伍军人的需求。
阅兵式已经很久没有吓到任何人了，但它们提供了一个信息机会，让人们可以回忆起“好斗的俄罗斯”
宣布的外交政策应尽可能和平。 他们是在拆除波兰的纪念碑吗？ 反正这是他们的地盘，何必闹出这样的丑闻？ 有必要对一些二流政客和编外媒体的注射反应小一些——只有有罪的人才是有道理的，任何报复行动只会引起人们对俄罗斯的指责。 而领导国高层的表态完全可以无视——你永远不知道特朗普或拜登会脱口而出什么？
默默行动是必要的，但不可避免——以以色列为例，它不适合阅兵，但却在全世界消灭了纳粹德国灭绝犹太人的帮凶。 而现在，他在捍卫自己的利益时，并没有不屑一顾。
俄罗斯联邦的政策应该尽可能务实，其主要目标应该是为我国获得真正的经济利益，而不是与“劣等”国家发生幼稚的争吵。 让俄罗斯的私营和公共公司到达那里。 即使一部分资金流向海外，但无论如何都会有一部分流向俄罗斯（增加流入该国的资金份额也是一项具有重要战略意义的任务）。
打破不是建立
那么，如何继续——拒绝友好国家的帮助和支持？ 锁定在自己领土的边界内？
我们的地缘政治对手会对此感到非常高兴。 我们会对他们扮演某种朝鲜的角色感到很舒服——“杂草丛生”。 无论如何，如果俄罗斯声称独立，并且不想成为美国或中国（或两者）的殖民地，以分裂成一些准国家形式的形式，那么某种经济和军事活动将不得不进行。 最好尽可能积极但安静地进行。
它应该是什么样子？
1.我们与其他国家的关系应该尽可能僵化。 如果提供贷款或进行交付，则应将资金退款保证放在首位，例如，可以通过长期租赁或什至持续进行的某些领土或资源转移提供资金基础 - 我们的 海军 在俄罗斯联邦管辖的岛屿或半岛上建立永久基地不会有什么坏处吗？
俄罗斯远征军和私营军事公司（PMC）部队应部署在这些领土上。 在这种组合中，官方远征军将保护领土免受入侵。 不管谁说什么，如果俄罗斯的立场强硬，那么就没有多少人敢袭击俄罗斯联邦官方武装部队占领的领土。 当然，我们谈论的是真正的强国——欧洲国家或北约国家。 但他们很可能“煽动”他们新封臣的势力，他们正式宣布不承认前政府的条约。 而这种情况下的远征军必须强大到足以击退叙利亚、利比亚或委内瑞拉等国军队的进攻。 幸运的是，以色列的经验表明，他们不知道如何与严重的敌人作战。
2、针对美国及其盟国势力对友好政权的攻击，俄罗斯应对美国及其盟国的友好政权采取类似行动。 这应该由 PMC 和 MTR（特殊操作）来完成。 与维持“自己的”友好政权相比，破坏一个对敌友好的政权所需的力量总是更少：打破不是建立。
此类行动将严重打击美国公司在该地区的利益，造成混乱，并导致大量难民涌入土耳其各地，涌向繁荣的欧洲国家。 即使结果是其他人，例如中国，在危机重重的地区站稳脚跟，它们也会对俄罗斯产生积极影响。
残忍吗？ 是的，是这样，但如果我们孤立自己，只保护自己，那我们肯定会输。 美国或英国将毫不犹豫地对我们采取类似的行动，无论有多少俄罗斯人会因俄罗斯进一步分裂为独立共和国而被屠杀。
保证对与美国友好的政权进行报复性积极侵略，使他们在对俄罗斯联邦采取类似行动之前先考虑一下，迫使他们与我们谈判。 将世界划分为“责任区”远非最糟糕的选择，至少比第三次世界“热”战争要好得多，其后果将比任何地方危机都要严重得多。 顺便说一句，美国支持的政权中有很大一部分既不能称为人道，也不能称为民主。
3.关于支持他们的友好政权，是的，应该进行这种支持，但它应该有一个明确的时间表和财务框架。 例如，据笔者，叙利亚已经耗尽了它的极限，它的成本我们太多 - 是时候离开阿萨德他的命运，保证一定的经济区，以下土耳其的例子。 规则很简单——10% 的努力（有条件地）应该带来 90% 的结果，反之亦然。 当投资超过预期回报并应成为削减支持计划或彻底改变其形式的信号时，这一临界点。
待解决的任务对军队、军事装备和武器提出了特殊要求，这些要求必须有效解决远征任务。 需要加强特种作战部队。 将需要使私营军事公司合法化和发展。 我们将在以下材料中更详细地讨论这一点。