欧洲人权法院将审议索契附近 Tu-154 灾难遇难者亲属的投诉

99

故事 随着 154 年国防部在索契附近坠毁的 Tu-2016 飞机继续坠毁,受害者的亲属向欧洲人权法院 (ECHR) 提出申诉。

根据现有数据,在提交给欧洲人权法院的申诉中,死者的亲属要求宣布他们获得公平审判的权利受到侵犯。 共有 70 人签署了上诉,他们的利益将由律师 Igor Trutnov 代表。



据律师介绍,死因不明,责任人均未绳之以法。 同时,该刑事案件于2019年因缺乏犯罪事实而结案。 此外,在 2020 年,第二上诉法院拒绝向保险公司追讨空难遇难者亲属的赔偿,因为每名死者的保险金为 2 万卢布支付给亲属。 同时,律师认为船上的每个人都至少投保了 22 万卢布。

为了受害者 70 名亲属的利益,已提出申诉,我们认为该申诉违反了《人权公约》第 2 条(生命权)和第 13 条(公平审判权)

- 领导 “国际文传电讯” 特鲁诺夫的话。

154 年 92 月 8 日,俄罗斯军方所属的 Tu-25 载有 2016 人,其中包括 XNUMX 名机组人员,从阿德勒机场起飞后立即坠毁,坠入索契附近的黑海。 飞机上载有亚历山德罗夫乐团的艺术家、媒体代表、国防部代表,以及前往叙利亚赫梅米姆空军基地的人权基金会“公平帮助”执行董事伊丽莎白·格林卡(丽莎博士) . 他们都死了。
    我们的新闻频道

    订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

    99 评论
    信息
    亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
    1. -20
      23 June 2021 09:30
      现在捍卫你的权利是危险的,他们将立即被列为纳瓦尔尼的支持者,并将因批评当局和未遂政变而受到指责。
      1. -3
        23 June 2021 09:35
        嗯,当然,必须在一个偏向我们国家的敌对法律环境中捍卫他们(权利),如果不是在俄罗斯恐惧症的西方,还有其他地方。
        1. +9
          23 June 2021 09:58
          或许这是一种引起注意的方式。 让我们承认,我们不知道在场边发生了什么。
        2. +22
          23 June 2021 10:27
          您只有在用尽您所在国家/地区的所有可能性后才能申请 ECtH。
          所以在这种情况下没有其他地方。
        3. 评论已删除。
      2. +3
        23 June 2021 09:54
        有人告诉 70 人,他们的权利受到侵犯,只有欧洲人权法院可以帮助他们——有人想在这方面做出好的,不仅是物质上的,而且是政治上的! 即使在VO上,“同事”维亚切斯拉夫在这条新闻下的第一条评论也带有明显的政治和反俄潜台词!
        1. +3
          23 June 2021 10:11
          我认为欧洲人权法院对俄罗斯联邦的管辖权是不恰当和不公平的。 为什么。 我确信,与任何其他国家一样,俄罗斯联邦的人权受到侵犯。 但欧洲人权公约并不是恢复绝大多数俄罗斯人口权利的工具。 为什么? 是的,有人可以反对我说,地方当局非法夺走她的财产的老妇人将向欧洲人权法院申请恢复她的权利,她的权利将被恢复。 是的,她连律师这个词,虽然在电视上听到过,却连怎么称呼他都不知道。 但莫斯科精英的各种多余的人,大部分是人渣,都准备聘请一位昂贵的律师,他可以用嘴巴证明黑就是白。 他们准备在亲戚的骨头上切面团,为什么不呢,因为钱是没有味道的。 欧洲人权法院是一群仇俄政治家,他们再次伤害俄罗斯是一个真正的假期。
          1. +5
            23 June 2021 12:23
            我同意。 此外,欧洲人权法院很久以前就失去了公平法庭的地位。 但在任何法院、任何国家,几个世纪以来,“正义”的概念是非常非常有条件的。 并且考虑到诉讼各方的利益差异,这是不可能的。
            1. +7
              23 June 2021 13:12
              安德烈·尼古拉耶维奇。 绝对地。 此外,根据定义,在“民主国家”中,公平审判是不可能的。 资产阶级法院的主要原则是竞争。 也就是说,法庭的任务不是查明某个特定对象是否有罪,而是查明法庭上的哪一方——检察官或律师——在审判过程中更有说服力。 以及与被告钱包有关的所有后果。 如果在普通法院中,这种情况可以以某种方式被法官的经验混合在一起,那么被称赞为胜利的陪审团......)通常是黑暗的。 我记得凶手案子是怎么审理的,案子上无处打下烙印,一切都证明了,但律师尽力了。 现代法院的另一个原则是其独立性。 伪善。 如何在公众共鸣的情况下处理法院的独立性,如 Efremov 的情况。 但是社交活动会变弱,魔鬼知道事情会如何发展,然后扭转局面。 这证明法院的判决取决于民意。 那就是——钉十字架——钉十字架。 在这方面,停滞时代的苏维埃法庭要公平得多。
              1. -12
                23 June 2021 13:32
                引用:mikh-korsakov
                此外,根据定义,在“民主国家”中,公平审判是不可能的。

                但是别列佐夫斯基和阿布拉莫维奇不听你的话——他们向英国法院上诉。
                1. +8
                  23 June 2021 16:55
                  西尔维斯特! B. 和 A. 之所以去英国法院,正是因为英国判例法及其诡辩,允许案件以这样的方式混淆,以至于案件沦为律师之战。 他们每个人都认为他的律师会更贵。 你读过狄更斯——在那里你可以找到很多关于英国宫廷的有趣的事情。 一个半世纪过去了,但没有什么根本性的改变。这个法庭是两个骗子之间竞争谁更聪明的话题的最佳场所。 但是没有人对事情的本质这样的小事感兴趣。
              2. +1
                23 June 2021 13:36
                我完全同意你的看法。 至于围绕 Efremov 案的公共活动,我同意你的看法。 但另一方面,此类案件的公众共鸣也干扰了调查和审判的客观性。 也就是说,一把双刃剑。 并且在我看来,理想中的正义、合法性等概念不应该在司法系统和调查机构中提出,而应该从幼儿园、学校等开始。 一个年轻的公民必须铭记自己和国家——在其中培养一种对犯罪、侵犯人权和公民权利无法容忍的基本感觉,只有这样,我们才能在复杂的情况下获得更客观的调查和司法系统和国家作为一个整体。 我尊重我们的安全官员和法官,但他们和你我是同一个人。 具有我们整个社会固有的所有品质。 但让我们希望改进和进步。 我们所要做的就是通过各方的竞争力来实现一切。)
        2. 0
          23 June 2021 10:43
          Quote:Finches
          但也是一个政治gesheft!

          我同意你关于政治时刻的看法,只是我认为它在这里盛行。 为什么? 亲属不太可能收到额外的钱:今天在俄罗斯,有一项关于西方法律的非约束性和俄罗斯法律优先权的法律。 但是“政治gesheft”显然占了上风,而且时机选择得很好——在选举前向当局大发雷霆。 让他们证明他们不是骆驼!
        3. +10
          23 June 2021 11:39
          Quote:Finches
          有人告诉 70 人,他们的权利受到侵犯,只有欧洲人权法院可以帮助他们——有人想在这方面做出好的,不仅是物质上的,而且是政治上的!

          与其说是政治上的调侃,倒不如说是提请注意问题的软弱尝试。事实上,案件已经结案,但问题仍然存在。这是我们官员无法向受害者亲属解释拒绝的原因,而不是渴望与人合作…………我想我们收到了卫生纸上的纸片,读完之后,问题只会增加
        4. +3
          23 June 2021 12:53
          好吧,如果自己没有帮助,那么亲戚们也只有一条路了! 扎绳
      3. +8
        23 June 2021 09:57
        主张权利是安全的。 对当局挑毛病,赞美纳瓦尔尼和捍卫他们的权利是不同的事情。
      4. -4
        23 June 2021 10:03
        你不是“支持者”吧? 那为什么要哭?
      5. 0
        23 June 2021 10:19
        不是没有这个......这是关闭NPO的一个很好的奖励。 虽然,在这种特殊情况下,MO 比以这种方式做广告更容易弄清楚。 很难起诉国防部。 尤其是在各种合同问题上...
        1. +1
          23 June 2021 11:40
          国防部早就想通了,而且很快就找到了原因,而且几乎是在一周内。 但是没有人会告诉你,也没有人会给你修改,对于国防部来说,这样的“广告”比……容易,有系统的门框,没有人会拿任何东西,不会-排序它,我提议没有愤慨天真。 在某些情况下,对于大多数严重国家(无论西方或东方)的政府机构来说,“苛刻的公众的意见” - 恰好在一个地方,而不是更高。 让至少在体育乐透中写下,即使是在联合国。 亲戚们在 espchas 中提取的最高金额是大笔补偿,仅此而已,绝对是一切。 (这不是事实)
          1. +2
            23 June 2021 12:14
            在这种情况下,正常的 MO 应该给受害者钱并关闭所有问题。 并且不解散公众投诉和听证会。 这是一支军队,任何事情都有可能发生。 下一个管弦乐队 - 将发送三封信,不会飞到叙利亚(例如我)...... - 他将立即被指控叛国并蒙上耻辱......如果这不是管弦乐队,而是某种形式工程师...
          2. -8
            23 June 2021 13:35
            Quote:akarfoxhound
            国防部早就想通了,而且很快就找到了原因,而且几乎在一周内

            但是因为
            Quote:akarfoxhound
            但没有人会告诉你他们

            人们转向真相。 很明显,他们不会在那里听到她的声音,但他们会得到金钱补偿。 毕竟我们MO穷
      6. -1
        23 June 2021 10:52
        不要混淆散装和军事人员。 虽然我们不知道这个案子的所有细微差别,但如果有必要,让法院重新考虑。
        1. -8
          23 June 2021 13:36
          Quote:水果
          但如有必要,让法院重新考虑。

          谁需要它? MO 很清楚——飞行员是罪魁祸首
      7. +4
        23 June 2021 11:03
        https://mil.ru/files/morf/2.%20soc_garantii%201.01.2019.pdf

        1. 保险范围。
        根据 28 年 1998 月 52 日第 XNUMX-FZ 号联邦法
        “关于强制性国家人寿和健康保险
        军人......“如果一名军人死亡(死亡),他的成员
        平等份额的家庭(受益人)获得保险
        担保金额(从 1 年 2019 月 2 日起)672 283,15 XNUMX 卢布。

        2. 一次性付款。
        根据 7 年 2011 月 306 日第 XNUMX-FZ 号联邦法
        “关于军人的货币津贴和个人的提供
        支付“在军事人员死亡(死亡)的情况下,发生在
        履行服兵役义务,家庭成员平分
        一次性福利的支付金额为(从 1 年 2019 月 XNUMX 日起)
        4 008 424,71擦

        4. 军事人员阵亡子女每月津贴
        履行兵役义务。
        根据 4 年 2011 月 128 日第 XNUMX-FZ 号联邦法律
        “关于军事人员和某些联邦雇员的子女津贴
        6
        行政当局,已故(已故,宣布死亡,
        被确认为失踪)在履行职责时
        服兵役(公务),以及因下列原因死亡的人的子女
        退伍后的军事伤害(在机构和
        机构)“死亡(已故,已申报)的军事人员的子女
        已故,被确认为失踪)执行时
        服兵役的义务,以及因军队死亡的人的子女
        退伍后受伤有权每月
        津贴额
        (从 1 年 2019 月 2 日起)402,31 卢布
        监管合法的地区和地方的收益金额
        俄罗斯联邦法令规定的区域系数
        工资是使用这些系数确定的。
        1. -7
          23 June 2021 13:00
          ... (1年2019月XNUMX日起)

          你看了吗
          1. +2
            23 June 2021 13:47
            正在阅读。 如果您对出版年份感到困惑,那么我已经给出了案例中可能出现的大致金额。
    2. +9
      23 June 2021 09:37
      无论如何,律师会得到一笔可观的费用。
      就我一个人的印象,只有他需要吗?
      1. +6
        23 June 2021 09:49
        不只是你。 两年后,突然(?)70 人。 觉得他们的权利受到了侵犯,而且,律师点击了你可以获得十倍于报酬的事实。
        向亲属支付了每名死者2万卢布的保险金。 同时,律师认为船上的每个人都至少投保了 22 万卢布。
        1. -4
          23 June 2021 09:58
          我不清楚谁错了,是船尾文章还是律师? 乘客死亡的原因早已为人所知——从高处坠落。 或者,金钱和灾难受害者的记忆是明智的吗?
          1. 0
            23 June 2021 11:15
            不是突然两年后。 你数学不好。
            去年,一个反复上诉的法院驳回了这一要求。
            答案
        2. 评论已删除。
      2. +3
        23 June 2021 10:03
        特鲁诺夫通常是一种泥泞的椒盐卷饼,丑闻闻起来就像油炸的,就在那里。 简称灵魂。
        1. 0
          23 June 2021 10:41
          嗯,有人超载了飞机?
          1. -10
            23 June 2021 13:37
            引用:ASAD
            嗯,有人超载了飞机?

            他重启了自己
      3. -2
        23 June 2021 11:07
        当然,你对律师的看法是对的。 我们现在有很多为犯罪工作的律师,他们在首都莫斯科尤其充足。 然后显然还有其他人参与其中,可能是明朝官员。 防御。
        1. 0
          23 June 2021 11:09
          Quote:水果
          然后显然还有其他人参与其中,可能是明朝官员。 防御。

          国防部官员有什么用?
          1. -2
            23 June 2021 11:11
            普通用途是从这项业务的发展中获得应有的利息。
      4. INI
        +5
        23 June 2021 11:46
        Quote:Canecat
        就我一个人的印象,只有他需要吗?

        在一家律师事务所,墙上挂着一幅最准确地反映了这一职业精髓的图画:两个人争论谁拥有这头牛,一个用牛角拉着它,另一个用尾巴拉……律师平静地挤奶这头牛。
      5. +1
        23 June 2021 12:15
        我们必须与人合作……尤其是因为军队和他们的直系亲属被杀了。
    3. +15
      23 June 2021 09:40
      假设你可以从他们那里切断另外 22 个引理,这可能很棒。 为此,您甚至可以在 ECHR 的参与下参与针对您的国家的宣传活动(不要在夜幕降临时记住)。 诚然,欧洲人权法院的决定似乎在俄罗斯联邦境内无效。 但是会创建什么信息背景!
    4. +4
      23 June 2021 09:56
      我们醒了……显然,财务问题已经变得很尖锐。 这让我想起了在别斯兰遇害者的亲属向法院提出的上诉。 同样的舞蹈在骨头上。
      1. -6
        23 June 2021 13:44
        Quote:ork_333
        显然,财务问题已经变得很尖锐。 这让我想起了在别斯兰遇害者的亲属向法院提出的上诉。 同样的舞蹈在骨头上。

        他们写在纸上,却忘记了沟壑
        “Tu-22M3 飞机失事后:谁将帮助 Sultanov 少校身患绝症的孩子”
        36岁航海家有两个孩子,最小的需要昂贵的治疗
        https://ngs.ru/text/incidents/2021/04/10/69859856/?rec=editorial
    5. +6
      23 June 2021 09:58
      为了增加已经收到的赔偿金,现在来自欧洲人权法院。 或者受害者的亲属真的希望欧洲人权法院的决定以某种方式惩罚飞机超载的肇事者???
    6. -1
      23 June 2021 10:17
      他们住在盖罗巴吗? 他们跑到那里抱怨还是什么? 人的脑子都烂透了……还是在这种悲哀的背后,是有人的耳朵伸出,有人的头伸出? 我们的自由女神认为我们看不到它们吗? 寄生虫edaki e
      1. -1
        23 June 2021 16:19
        你知道俄罗斯是欧洲委员会的成员吗???
        你知道欧洲人权公约是由签署欧洲委员会的国家,包括俄罗斯创建的吗?
        你知道,像所有参与国一样,法庭上有一名俄罗斯法官。
        如果俄罗斯法律有规定,为什么俄罗斯公民不应该申请欧洲人权公约?
    7. +2
      23 June 2021 10:28
      这个案子再次证明我们的司法制度很烂。 但问题是欧洲人权公约也有点政治化了。 所以很难说亲戚去哪里...
      1. +7
        23 June 2021 11:00
        Quote:BISMARCK94
        这个案子再次证明我们的司法制度很烂。

        为什么在这种特殊情况下会得出这样的结论? 赔偿立即支付给他们——这就是法院拒绝他们的原因(没有什么可收取的)。 军人死亡的赔偿金额是严格固定的 - 事实上,律师在每人的索赔中提请他们 22 万是他的先生......
      2. -3
        23 June 2021 12:58
        不幸的是,如果一切都像文章中所写的那样,那么您就不会羡慕他们! 扎绳
      3. -1
        23 June 2021 15:48
        在俄语中有许多宽泛的词句,去哪里。 在俄罗斯古代,一个人死的罪魁祸首可以正式用钱来偿还他的亲属,但通常认为为此拿钱是可耻的。 表情甚至是:“我的钱包里装不下一个死去的儿子。” 不是用俄语,而是在外国法院提起诉讼,要求为死者赔钱。 厌恶。
        1. -3
          23 June 2021 16:18
          这就是为什么它们是古老的。 他们跑到古人,追赶猛犸象,现在他们去五人。 进步,无处不在)
    8. -3
      23 June 2021 11:10
      引用:Fedor Sokolov
      嗯,当然,必须在一个偏向我们国家的敌对法律环境中捍卫他们(权利),如果不是在俄罗斯恐惧症的西方,还有其他地方。


      那么,如果祖国结了案,最高上诉法院两次拒绝。? 点名“不偏袒”“不恐俄”,准备好继续审理案件了吗?
      1. -1
        23 June 2021 15:55
        祖国做对了。 但是原告和律师应该用铅笔。 我敢打赌,您可以在那里为《刑法》中的一两篇文章挖掘出一些东西。
    9. +2
      23 June 2021 11:10
      读到当局的支持者如何指责受害者的亲属想要钱,这很奇怪。
      许多遇难者留下了孩子、年迈的父母和其他亲属,他们以某种方式得到了灾难受害者的经济支持。
      现在,他们没有这种帮助,也没有亲戚。
      当局何必爱指责受害人家属索要赔偿?
      1. +1
        23 June 2021 13:49
        在我们国家,每天都有人死于交通事故,死于疾病。 许多人根本没有任何补偿。 这就是生活,这就是世界的运作方式。
        1. -6
          23 June 2021 14:19
          那又怎样? 是否应该因此剥夺儿童的赔偿?
          1. +1
            23 June 2021 15:53
            赔偿金早就收到了。 没有人计划剥夺儿童的权利。
            1. 0
              23 June 2021 16:49
              这不取决于你。
              亲属以法律规定的方式决定此事。
              这不是你的责任——死的是他们的亲戚,而不是你的
      2. +5
        23 June 2021 13:56
        Quote:Avior
        以某种方式,它们得到了灾难受害者的经济支持。
        现在,他们没有这种帮助,也没有亲戚。
        当局何必爱指责受害人家属索要赔偿?

        在这里 爱权力??????? !!!!!!!!!!!!!!!!!!
        对于军人,法律明确规定了死亡赔偿金额——这些金额是很久以前支付的。 还支付遗属养老金。
        这就是法院拒绝他们的原因——没有什么可以收集的。
        他们每个人还想要22万……
        1. -2
          23 June 2021 16:51
          他们以法律规定的方式解决这些问题。
          我看到权力的爱好者为此而讨厌他们。 为什么,对于孩子们来说,他们想要谴责当权者,他们是多么贪婪。
          1. +4
            23 June 2021 19:06
            Quote:Avior
            他们以法律规定的方式解决这些问题。
            我看到权力的爱好者为此而讨厌他们。 为什么,对于孩子们来说,他们想要谴责当权者,他们是多么贪婪。
            - 再来一次,慢一点……

            有一个史诗——一个农民在2001-2003年以相当可观的钱从村民那里购买了96股。 他没有投掷或欺骗任何人。 一切都是诚实的,一切都是按照文件做的。
            每年我都会给他们带来一点稻草,几袋谷物——免费的。 去年他摔断了胳膊,在医院里呆了很长时间——总的来说,他没有给任何人任何东西。人们义愤填膺——为什么,他们总是给……
            我们的律师 - 闻到了利润 - 并在法庭上给他们写了所有索赔声明 - 他们说,交易是非法的,农民是骗子......

            我碰巧参加了其中一个会议:
            - 你读过合同吗?
            - 是的
            - 您是否了解您正在出售全部股份?
            - 是的
            - 大家都收到合同规定的钱了吗?
            - 是的
            - 购买者的平均份额成本是多少?
            - 是的,他支付的甚至更多
            - 你在登记室签署文件了吗?
            - 是的
            - 他公开持有股份吗?
            - 嗯,是
            - 那么索赔是什么?
            - 所以他没有带稻草
            - 和?
            - 好吧,他总是开车。这不公平!!!!!!他欺骗了我们!!!
            - 在什么?
            - 好吧,我总是开着它,但我没有把它带到这里......

            最辣的——
            1) 96 个应用程序
            2) 5 卢布从鼻子
            3)利润= 480 (!!!!!!!!!) 卢布
            4)寻找下一个吸盘

            你明白我的意思吗?一切都严格在法律和法律程序的框架内.. 如果他们有祖母——不太可能去海牙,但去地区和最高——他肯定会带他们……写一份声明,然后只改变你的全名……
            1. -1
              23 June 2021 19:14
              只是你对他们的钱的感人关心让你泪流满面。
              鉴于从您的村庄故事中可以明显看出,您绝对不能代表他们主张的本质和 ECHR 权限的主题。
              我写信给你,这不是你能决定的。
              他们行使了他们的合法权利。
              我们会看到结果。
              1. +2
                23 June 2021 19:24
                Quote:Avior
                只是你对他们的钱的感人关心让你泪流满面。
                -是的,我不在乎他们的钱!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                律师在束缚我 - 如果你不明白 傻瓜 ....
                一个人对任何事情都做出了调整——一个是 96 个故意输掉的案件,另一个——.. 好吧,让我们看看......如果每个人都得到 22 万 -70 * 22 万 = 1 亿 540 利亚姆......他的曾孙会吃黄金...
                1. -4
                  23 June 2021 19:57
                  你甚至没有读过索赔的主题是什么,这与你的村庄类比无关:(
                  1. +3
                    23 June 2021 21:59
                    Quote:Avior
                    你甚至没有读过索赔的主题是什么,这与你的村庄类比无关:(
                    - 他们想重新审理刑事案件 - 从 MO 那里动摇更多的面团......
                    1. -3
                      23 June 2021 22:24
                      仔细阅读
                      要求公平审判的权利和赔偿
                      你的集体农场带着袋子到这不远处
                      1. -2
                        23 June 2021 22:40
                        顺便说一句......祝贺今天的欧元活动......财富的双重打击) hi
                      2. +1
                        24 June 2021 15:13
                        啊,为了公平审判?? 万事万物? 一位律师 - 出于对法理学的热爱 海牙 zababahal 中的 70 起诉讼???? 沃恩,什么……
                        记住一件事—— “带麻袋的集体农庄” 为受害者、他们的亲属和律师提供食物……
                        当(如果!) - 海牙决定赔偿问题 - 那么这就是从零花钱中取出的同一个“带麻袋的集体农场” - 为了支付亲属 22 万。
                        1. -2
                          24 June 2021 15:39
                          你不知道人们会因为工作而得到报酬吗?
                          医生、教师、律师、法官和水管工也是如此。 垃圾车也不是出于对工作的热爱,而是因为他们为此付出了代价。
                          钱是从有罪并有义务支付赔偿的人那里拿走的
                        2. 0
                          24 June 2021 17:33
                          Quote:Avior
                          你不知道人们会因为工作而得到报酬吗?
                          医生、教师、律师、法官和水管工也是如此。 垃圾车也不是出于对工作的热爱,而是因为他们为此付出了代价。
                          -和你 他们自己 如果你画一幅油画,军人也不是免费服务的。 他们收到d / d,养老金和住房。 既然他们可能会死——亲属补偿和子女抚恤金。这一切——绝对 合法公平!!!! 他们的服务太危险了......
                          没有人对此争论不休——这个,我再说一遍—— 公平!!!!

                          在这里画了一位律师——他说:“是的,你的家乡每人至少养了 20 名喇嘛!!!!!!海牙的海藻!!!!!!”......

                          但随后出现了两个问题:

                          1)
                          Quote:Avior
                          钱是从有罪并有义务支付赔偿的人那里拿走的
                          - 谁会受到责备?FAC?机械师PSNOV?调度员?Shoigu?
                          不管他们是谁 真的 有罪 - 他有 有意识 你的口袋里没有 XNUMX 亿,这反过来意味着这笔钱将由俄罗斯联邦(根据海牙的决定)支付......从预算中 - 钱在哪里? “带麻袋的集体农庄”(不仅如此!!!)即将到来。

                          2)相同 “带麻袋的集体农庄” 他们会挠头说——我们有 2 名应征者在第二次车臣战争中丧生。他们的父母得到了赔偿——我不记得金额了,但不是几百万。那他们是什么? 更糟糕 这些——给他们100万(有条件!!!)赔偿,但是这000万还不够?!!!!!!这些家伙在战斗中阵亡,一个甚至被追授...... 正义何在?!!!!!!

                          ZY 然而,要小心人民,尤其是村子……
                          冒犯他们更容易也更安全......只有传单不会没有面包和黄油 - 无论它多么奇怪
                        3. -2
                          24 June 2021 18:05
                          你不知道本质是什么,你争辩说,从耳朵里冒出多少蒸汽。
                          国防部或进行调查的机构,即国家,被判有罪。
                          然后它可以起诉特定的肇事者
                        4. 0
                          24 June 2021 18:13
                          Quote:Avior
                          你不知道本质是什么,你争辩说,从耳朵里冒出多少蒸汽。
                          -你知道 ...一切都很简单,无聊而清晰.....
                          13.01.2020
                          “正如国际文传电讯社所提醒的,2018 年 223 月,灾难遇难者的亲属上法庭。他们向保险公司“Sogaz”、再保险公司 MSAmlin 和国家航空公司“2,1 飞行中队”索要 XNUMX 亿卢布去年XNUMX月,坠机事故遇难者家属一审败诉。
                          正如 EADaily 报道的那样,154 年 25 月 2016 日,军用运输机 Tu-92 在从索契飞往叙利亚的途中坠毁。 机上XNUMX人全部遇难。 乘客中有俄罗斯军队亚历山德罗夫学术歌舞团的成员,以及公平帮助基金会创始人伊丽莎白·格林卡(丽莎博士)。
                          去年,伦敦高等法院接受了在灾难中遇难者亲属的索赔。 原告认为,他们的亲人在国际航班中丧生,因此,他们不应按照俄罗斯而是按照外国规范获得赔偿。 ."
                          https://eadaily-com.turbopages.org/eadaily.com/s/ru/news/2020/01/13/krushenie-tu-154-v-sochi-rodstvenniki-prodolzhayut-nastaivat-na-kompensaciyah

                          Quote:Avior
                          国防部或进行调查的机构,即国家,被判有罪。
                          然后它可以起诉特定的肇事者
                          -你自己 确认我写的:
                          Quote:your1970
                          什么又是什么意思 这笔钱将由俄罗斯联邦支付(由海牙决定)....从预算 - “带袋子的集体农场”(不仅是!!!)的钱去哪儿了。
                        5. -1
                          24 June 2021 20:12
                          当然,如果他们被授予,他们将从预算中支付。
                          但向欧洲人权法院提起的诉讼不是针对案件的实质,而是针对国家违反公约的规定
                        6. 0
                          24 June 2021 21:52
                          Quote:Avior
                          但向欧洲人权法院提起的诉讼不是针对案件的实质,而是针对国家违反公约的规定
                          - 一个跟随另一个 自动。 如果海牙承认我们的规则违反了公约,那么我们将宣布他们的决定在俄罗斯联邦境内无效,或者我们将支付......
                          然后事实证明 - 一名死于飞机失事的士兵的生活 11的时间 比战死的士兵的生命更有价值……
                          这样的转折...
                        7. -1
                          24 June 2021 22:48
                          不是规则,而是国家特定代表的行动。
                          在这种情况下,将有必要为违反他们自己签署的公约而不是为士兵的生命付费。
                        8. 0
                          25 June 2021 11:33
                          Quote:Avior
                          在这种情况下,将有必要为违反他们自己签署的公约而不是为士兵的生命付费。

                          在这种情况下会发生什么根本性的变化
                          Quote:your1970
                          然后事实证明 - 一名死于飞机失事的士兵的生命比一名死于战斗的士兵的生命宝贵 11 倍......
                          这样的转折...
                          ???
      3. +1
        23 June 2021 15:49
        他们得到了补偿。 但这是贪婪。
        1. -3
          24 June 2021 17:42
          如果要赔偿,那么贪婪这个词应该适用于当局,他们决定为受害者的孩子省钱。
    10. 评论已删除。
      1. +1
        23 June 2021 12:15
        “要么,要么”......在关键起飞期间的驾驶舱内,还有另一名机组人员(储备或来自另一边的 - 只有 8 人) - 分心,导致飞行员的行动出现严重错误. 晚打开从起飞位置收起襟翼,导致飞机在低空撞到超临界攻角,然后所谓的。 “失速模式”。 间接地,这个版本得到了坠毁飞机上机组人员谈判的公开记录的证实......
        1. 0
          23 June 2021 13:59
          好吧,并非一切都那么简单。 襟翼不同步是很有可能的。 也就是说,一个跑掉了,第二个还在,飞机开始旋转
          引用:Magog_
          晚襟翼回缩

          他们根本不应该移除它们。在这样的高度和速度下,这不是这样做的。 还有一件事,为什么底盘手推车最终会落在岸上? 可能是底盘转向架在起飞过程中倒塌,机翼机械装置损坏。
          1. +2
            23 June 2021 16:07
            起落架推车在一次碰撞中撞到了水面,因此停在了岸上。 机长在超临界攻角的情况下,决定进行强力转弯以补偿多余的升力。 具有弹射启动的航空母舰的飞行员执行类似的操作:当离开甲板时,飞机有多余的升力(通常)并且可以迅速达到超临界迎角,因为不可能立即取消起飞机械化- 也就是说,在甲板切割的后面,它们也转向...... 在我们的例子中,飞机设法转向海岸,并在距离海岸线几百米的地方被水击倒。 “襟翼,s ... ka!”这句话是针对副驾驶或导航员的,支持这个版本......
            1. 0
              23 June 2021 19:11
              他们从哪里得到了多余的提升? 起飞速度略高于300公里/小时。
              引用:Magog_
              指挥官,在超临界攻角的情况下,决定大力转弯,

              你从哪里得到这个? 根据记录仪的解码数据,问题开始于襟翼收起后。
              1. +1
                23 June 2021 22:50
                你有什么误解? 襟翼开始缩回时已经太晚了。 起飞时加速速度增加,一切都必须按时完成。 所有的切换参数都是在地面上预先设置的,并根据车辆的起飞重量通过计算和表格确定。 有脱离条带的速度,起落架启动的速度,机械化启动的速度。 后者需要格外小心,延迟启动会导致“失速”。 襟翼的收回需要大量时间,因此您不能在此程序开始时迟到。 飞机以大迎角跳跃并迅速减速,起飞时没有足够的高度来纠正这种情况,推重比不足(0.1 - 0.2 不是战斗机,甚至不是攻击机!)指示速度...
                1. 0
                  24 June 2021 05:53
                  你自相矛盾。 如果推重比很小,那么就不可能有多余的升力,尤其是在350公里/小时的速度下,尤其是在最大起飞重量的情况下。 副驾驶开始根据速度及时收起襟翼,然后要么一个襟翼被卡住并发生滚转,要么速度下降。
                  这是从索契的类似起飞。 襟翼的最后收起发生在起飞后 XNUMX 秒,此时已经在海上。 所以船员们不可能晚点带他们出去
                  1. +2
                    24 June 2021 06:44
                    我们找到了一个很好的视频。 再离开跑道 30 秒钟后,飞机加速爬升。 因此,起飞机械化清洁大约需要 10 秒! 在此程序开始时延迟 15 -10 秒 - 仅此而已,将其记录下来......从船员的谈判中可以清楚地看出,他们已经清楚地注意到他们在海上的延迟。 在上面的视频中,您可以看到当飞机还在陆地上空时,襟翼收起是打开的。 我再说一遍,15 - XNUMX 秒的延迟是至关重要的!
      2. -1
        23 June 2021 15:52
        Shoigu不欠他们什么。 失去养家糊口的人、保险等的社会福利标准程序。 在没有国家高级官员参与的情况下开展工作。
        1. 评论已删除。
          1. -2
            23 June 2021 22:02
            引用:鲁道夫
            顺便说一下,这直接影响了付款的规模。
            - 用于 军事人员 在这种情况下,它不会以任何方式影响 - 他们正在出差。XNUMX/XNUMX 值班......
            引用:鲁道夫
            我的意思不是付款,而是获得有关亲人死亡的真实信息的权利。
            - 假设他们恢复案件并发现他们有罪(实际上,这是真的!!),例如,准备飞机的技术人员。 他们给了他,比方说,10年......
            从这一点上,他们会立即变得更容易???因为因为欺诈的内疚,或者相反,他们死了一个好人 - 亲属会感觉好些吗?
            1. -2
              24 June 2021 17:47
              让我们完全取消所有调查和法庭——你不能归还死者!
    11. +1
      23 June 2021 11:41
      我读到已经支付了 5,8 万笔款项。 2亿的案子似乎从18岁就开始了。 由这位律师经营。
    12. +2
      23 June 2021 11:55
      引用:mikh-korsakov
      但是莫斯科精英的各种多余的人,大多是人渣。

      解释 - 精英 - 那些有时​​会洗,而精英从来没有。
      П
    13. FIV
      +1
      24 June 2021 08:02
      我们在这里讨论什么? 没有人看到或阅读案件材料、会议记录。 即使他们读了,也有超过一半的人不会理解。 人们有权上法庭——他们行使它。 除了物质上的,很多时候还有个人的动机。 有些人会夸大它们。
    14. +4
      24 June 2021 08:59
      引用:Roma-1977
      假设你可以从他们那里切断另外 22 个引理,这可能很棒。 为此,您甚至可以在 ECHR 的参与下参与针对您的国家的宣传活动(不要在夜幕降临时记住)。
      国防部要剪的是头发,不是死人,最重要的是,说不定几个国家官员会因为这个案子长痔疮,而且,也许以后他们会更加关心军人的生命,至少在和平时期。 不要把一切都归咎于死去的开关。 如果国家有时不试图打败手,它就会变成一个拥有一堆特权而没有任何义务的团伙。
      1. -1
        24 June 2021 18:51
        Quote:yfast
        他们要砍的是mo,而不是死者

        而在我们国家,MO是什么东西的制造商? 它是否为预算带来了资金?
        1. 0
          24 June 2021 22:49
          所以具体的官员将不得不回答
          1. -1
            25 June 2021 11:35
            Quote:Avior
            所以具体的官员将不得不回答

            和? 他们将能够从 具体的 官方2亿? 因此,RF 将支付...
            1. 0
              25 June 2021 11:59
              官员将向国家负责,向私人负责——国家
    15. -1
      24 June 2021 16:28
      他们每人给了 2 万,这对他们来说就足够了。 目前尚不清楚是谁计算的以及如何计算的。 那些。 根据他们的计算,一个俄罗斯人的生命值2万卢布。 小的...
      1. 0
        25 June 2021 13:39
        Quote:AC130舰船
        目前尚不清楚是谁计算的以及如何计算的。

        打开 关于兵役 - 一切都用白色黑色字母写在那里。 死亡时应支付多少款项...
    16. -1
      24 June 2021 16:37
      类似的灾难发生在 1981 年。 海军指挥官的Tu104在起飞时立即坠落。 我从圣彼得堡飞往哈巴罗夫斯克。 然后至少他们公布了调查结果:据称他们携带的负载是您可以理解的,并且没有固定并违反了飞机的对齐方式(同样的灾难 - 2003 L410 Dosaaf)。 考虑到有关索契的所有问题都被迅速平息,有很多事情不应该......
    17. -1
      25 June 2021 00:05
      在俄罗斯联邦,法院为那些愿意出更多钱的人工作,没有任何正义可言

    “右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

    “履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》