专家正在讨论是否可能借鉴美国空军的经验给飞机重新涂上敌方伪装

38

在美空军所谓“侵略者师”的新照片出现的背景下，专家们正在讨论这样一个问题，俄罗斯空天军是否有必要采用这种美国做法？ 美国的“侵略者师”被称为飞机执行任务的编队 航空 敌人。 为了这些目的，它们被重新涂上俄罗斯和中国军用航空所使用的颜色。

近日，美国媒体上出现了一条材料，称F-18（F/A-18E）是上述美国空军编队的一部分，重新​​喷漆，使其与俄罗斯第五代苏有一定的相似性。 -57战斗机。



在美国使用仿漆的飞机用于训练飞行。 通常，它们装饰有俄罗斯空天军和解放军空军的属性。 经常进行空战和拦截的模仿。 主要任务之一是美国空军战斗机飞行员对此类飞机的视觉识别，快速确定距离的能力，评估以各种速度模式飞行时“眼睛”如何感知伪装。



在美国，注意到现在在“侵略者师”中，模拟敌机的飞机有一定的缺乏，主要是模拟新一代飞机。

在俄罗斯，专家们在这个问题上没有达成共识。 虽然有人指出美国人的这种经验肯定需要在 RF 航空航天部队中采用和传播，但其他人有不同的观点。 特别是有人认为计算机模拟器可能更需要“可视化”，在那里可以更有效地实现对敌机的模仿——不仅要考虑伪装，还要考虑战斗机的主要性能特征，所以学生可以想象他将如何领导你的对手。 然而，在计算机模拟的情况下，需要人工智能的概念的实现，以便最初不计算敌人的行为。
38 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Zaurbek 标题
    Zaurbek
    -1
    22 June 2021 06：42
    你可以重新粉刷Su33 ..... 他们，都一样，无关
    1. Dedkastary 标题
      Dedkastary
      -1
      22 June 2021 06：50
      专家正在讨论是否可能借鉴美国空军的经验给飞机重新涂上敌方伪装

      ...哪个对手会在战斗中看到“伪装”......？比如：“把龙放在那边”.. wassat
      1. figvam 标题
        figvam
        +3
        22 June 2021 08：25
        为什么他们需要伪装，他们不想从事近身机动作战。
  2. andr327 标题
    andr327
    +3
    22 June 2021 06：45
    我们为什么要重新粉刷我们的？ 不是你自己的，所以马上......
  3. 奥列格飞行员 标题
    奥列格飞行员
    -1
    22 June 2021 06：46
    是时候了。 他们并不害羞。 徽章和战术数字也是如此。
    1. NNM 标题
      NNM
      0
      22 June 2021 07：26
      重点是什么？ 在我的无能看来，这会造成损害。 首先，我怀疑在现代战斗中，敌人识别将在视觉上完成。 其次，即使是在狗场，也最好“按原样”训练，否则我们会习惯于依靠伪装来识别，敌人会把他们的飞机拿走并涂上我们的颜色。
      似乎更重要的不是重绘颜色，而是采用现代的对抗敌人的战术。
      但同样，飞行员的意见在这里当然更重要。 如果他们自己认为这是有道理的，那么他们肯定需要这样做。
  4. Lord_Bran 标题
    Lord_Bran
    +5
    22 June 2021 06：47
    我认为这没有多大意义：不太可能发生大规模混战，视觉识别比雷达数据更重要。 最后，通过机翼、船体轮廓等进行视觉识别在某种程度上更实用。
    1. 烦躁不安的人 标题
      烦躁不安的人
      +8
      22 June 2021 07：06
      Quote：Lord_Bran
      我认为这没有多大意义：

      对于美国人来说，确实如此。 一些公司靠卖油漆赚钱
      1. Lord_Bran 标题
        Lord_Bran
        +2
        22 June 2021 07：19
        争论，你甚至无法争论 笑
  5. Torins 标题
    Torins
    +3
    22 June 2021 06：48
    我也认为这种做法没有意义。 但更经常地练习拦截和空战 - 是的，这是非常必要的，而且通常要飞得更多。
    1. 亚历山大3 标题
      亚历山大3
      +3
      22 June 2021 07：41
      很有意思——美国人什么时候眯着眼睛看中国飞行员的眼睛？我觉得他们需要练习一下，否则中国人会立即怀疑是假的。
      1. Torins 标题
        Torins
        +1
        22 June 2021 07：43
        而且有一个中国老婆是必不可少的，没有这个就无法理解中国飞行员的思维方式。
        1. 亚历山大3 标题
          亚历山大3
          0
          22 June 2021 08：03
          那么，如果飞行员交换了妻子，他们通常会充满爱意。
  6. dimy44 标题
    dimy44
    +2
    22 June 2021 07：02
    我们训练，训练，我们拿走我们的并重新粉刷）
    1. KURARE 标题
      KURARE
      0
      22 June 2021 09：28
      Quote：dimy44
      我们训练，训练，我们拿走我们的并重新粉刷）

      笑 原来如此。 只需比较PAK-FA和Su-57的颜色演变。 美国人什么都试过了。
  7. Bshkaus
    Bshkaus
    +2
    22 June 2021 07：07
    现代意义上的伪装已经有 100 多年的历史，并且是为非常具体的任务而开发的：扭曲物体的大小，创造更大/更小的距离的错觉，并使其在其他物体的背景下不可见。 如果在 21 世纪，专家们正在思考应该/不应该做什么，那就用湿抹布把他们赶出他们的职位。 Miroavia 的实践长期以来得出的结论是，在一定程度上，未使用的飞机应该对机场板块进行着色，并在实际板块上安装接头。 任何误导的方法总是到位的，甚至在实战中模仿敌机的颜色
  8. 俘虏 标题
    俘虏
    +1
    22 June 2021 07：11
    那些要求在“amera”下为我们的设备涂漆的涂料公司的专家不是在工作吗？
  9. 伊利亚·尼基蒂奇（Ilya Nikitich） 标题
    伊利亚·尼基蒂奇（Ilya Nikitich）
    0
    22 June 2021 07：12
    主要任务之一是美国空军战斗机飞行员对此类飞机的视觉识别。

    如果我们的飞机在战斗前被彻底重新粉刷，平多能识别它们吗？
  10. Nastia makarova 标题
    Nastia makarova
    +1
    22 June 2021 07：17
    你需要在战前把你的飞机重新涂上完全不同的颜色，然后美国的训练就付诸东流了）））这是个笑话
  11. akarfoxhound 标题
    akarfoxhound
    +1
    22 June 2021 07：18
    很酷，但这些有意见的专家是谁？ 而这些“高手”背后又有多少空战？ 对于媒体来说，每个人都脱口而出关于航空的东西，并在他们的演讲中插入“湍流”或“副翼”——这已经是专家了吗？
  12. Ros 56 标题
    Ros 56
    +1
    22 June 2021 07：44
    笑到哪里去？ 在这样的导弹发射距离和这样的飞机速度下，谁会看到飞机是如何涂漆的？ 为什么要让人发笑，或者有人想回到二战？ 同伴
  13. 左轮手枪 标题
    左轮手枪
    0
    22 June 2021 08：01
    什么，雷达上的耀斑也涂上了潜在对手的颜色？
  14. 巴勒斯坦人 标题
    巴勒斯坦人
    -1
    22 June 2021 08：29
    好吧，让轮廓改变......挂箱子......床篦......沙袋））））））））））
  15. rocket757 标题
    rocket757
    +1
    22 June 2021 08：36
    专家正在讨论是否可能借鉴美国空军的经验给飞机重新涂上敌方伪装
    时刻之一，训练要素，政治上“正确”的军事训练路线的指定。
    1. cniza 标题
      cniza
      +1
      22 June 2021 08：43
      这应该在很久以前就完成了，但迟到总比没有好......
      1. rocket757 标题
        rocket757
        +2
        22 June 2021 09：03
        重生祖宗经历……部队必须一眼认出敌人。
        1. cniza 标题
          cniza
          +2
          22 June 2021 09：06
          很多东西都用不着，但我们只能怨恨和梦想……
  16. cniza 标题
    cniza
    +2
    22 June 2021 08：42
    专家正在讨论是否可能借鉴美国空军的经验给飞机重新涂上敌方伪装


    美国会被激怒... LOL
    1. rocket757 标题
      rocket757
      +2
      22 June 2021 09：03
      元首也愤愤不平……没帮上忙！
      1. cniza 标题
        cniza
        +2
        22 June 2021 09：05
        所以，不仅仅是他，似乎还有人希望……
        1. rocket757 标题
          rocket757
          +2
          22 June 2021 09：17
          “很少有暴力”，基本上是沿着车辙滚动的惰性物质......即使这取决于车辙的边缘是否模糊，他们可以从为他们布置的路线转向。
          1. cniza 标题
            cniza
            +3
            22 June 2021 09：20
            他们只会变得暴力，我们知道他们想在哪里这样做......
            1. rocket757 标题
              rocket757
              +2
              22 June 2021 09：40
              你可以种植它......那只是他们的“幼苗”笨拙，不会从中生长出任何明智的东西。
              1. cniza 标题
                cniza
                +2
                22 June 2021 09：41
                他们不完全了解他们与谁联系，但这些是他们的问题......
  17. SovAr238A 标题
    SovAr238A
    +1
    22 June 2021 08：48
    读到“分裂”是很奇怪的。
    那里有几个独立的中队。 但是没有“分裂”。
    侵略者中队拥有 40 多年的经验。
    美国人正在充分利用这种经验。
    起初，美国太平洋舰队有一个舰载机中队。
    现在大约有十几个。
    这意味着美国人发现在他们的部队中拥有这样的单位非常有用。
    红旗演习（战斗飞行员和国民警卫队飞行员），每年进行 4 至 8 次。
    基本上这些练习，就在 BVB。
    单打和团战都可以。
    我再说一遍，超过 40 年。
    而如果他们一直使用“别人的”伪装，就说明这其中有明确的好处。
    否则，他们不会使用它。
  18. rotmistr60 标题
    rotmistr60
    0
    22 June 2021 09：41
    是否重新粉刷一个争议，是一个无关紧要的争议。 让医学和飞行员自己说视觉技能更好更快 - 用逼真的图片和配置绘制外观看起来不同的飞机或模拟器。
  19. 弗拉基米尔·弗拉索夫（Vladimir Vlasov）
    弗拉基米尔·弗拉索夫（Vladimir Vlasov）
    0
    22 June 2021 11：56
    这是一个流量控制系统。
  20. 伊万努什卡·伊万诺夫（Ivanushka Ivanov） 标题
    伊万努什卡·伊万诺夫（Ivanushka Ivanov）
    0
    22 June 2021 22：12
    它们完全退化了吗？ 我们在讨论什么？ 37 条严肃的评论是一种诊断。 而专家们已经无事可做？ 最近，他们嘲笑古代乌克兰人改用北约标准，用气垫模仿敌舰。

    然而，这显然是我们仍然具有竞争力的唯一地方。 所以画修罗，画画。 没什么可看的，所以画画。