为什么俄罗斯需要“终结者”
BMPT“终结者”
最近，Zvezda 电视频道报道了俄罗斯的第一次战术演习，其中终结者 BMPT 参加了。
教导
在这些练习中 罐 该营在坦克支援战车（缩写为BMPT）“终结者”实验连的支持下，在接近战斗的条件下完成任务。
传统上，在解决此类问题时，坦克部队会与机动步兵互动。
因为直到现在，只有步兵可以或多或少地有效地保护他们的坦克免受敌方步兵的反坦克武器的伤害。
有标枪反坦克导弹系统的敌方步兵
这里的问题甚至不在于大型坦克很难发现阴险和隐蔽的敌方步兵。 毕竟，坦克可以安装额外的摄像头和各种智能传感器。
问题是步兵知道如何分散并变成单个小目标，因为炮塔旋转太慢的坦克可能无法在战斗中分配足够的寿命来摧毁这些目标。
如果能通过侦察及时发现敌方防御的这些部分，那就太好了。 然后可以使用重型火焰喷射器系统（TOS）“Buratino”或“Solntsepek”来打击它们，这会在大范围内摧毁一切。
TPS“Sontsepek”
但万一突然发现了敌人呢？
直到“Solntsepeki”接到命令，直到他们拉起来，他们才会占据一个位置进行罢工......
所以步兵必须用腿陪伴他们的坦克，在战斗的火光、烟雾和咆哮中，将他们从步枪中扑灭 武器 敌人的榴弹发射器和反坦克综合体的操作员。
发展步兵与坦克互动的战术练习
这与现在遥远的伟大卫国战争中发生的情况非常相似。
显然，这种敌对行动在其步兵中充满了损失。 进攻方与防守方的比例：三比一。
但是，除此之外，进攻的节奏也明显变慢了，因为下马步兵的移动速度比坦克慢很多，坦克被迫减速。 这再次导致油轮中的损失。
现在让我们回到进行过的练习。
他们的特点是坦克在那里不是与机动步兵一起行动，而是与坦克支援战车一起行动。 也就是说，测试了一种不需要步兵的战术。
为了有效地检测目标，“终结者”拥有发达的监视系统和各种传感器与瞄准具。
并摧毁它们 - 一门同轴 30 毫米自动加农炮、一挺机枪、导弹和两个自动榴弹发射器。 除了安装在挡泥板上的榴弹发射器外，几乎所有这些武器库都是放置在顶部的弹头，其武器瞄准目标的速度比坦克快得多。
战斗单位BMPT“终结者”
除了地面目标，终结者还可以消灭空中目标，例如直升机，可能还有一些 无人机.
而且，当然，“终结者”可以以与坦克相同的速度移动，这为那些使用它们的人提供了广泛的战术甚至战略机会。
机械化
关于俄罗斯是否需要BMPT、俄罗斯是否需要BMPT的争论已经持续了很长时间。
“终结者”的原型机开始在苏联开发。
即使在那时，在坦克上而不是炮塔上安装带有速射炮、机枪和反坦克导弹的弹头的想法似乎也很诱人。 主要问题是很长一段时间都不清楚如何使用这样的机器。 他们甚至想将其作为“边防警卫坦克”发布。
最后，观点胜出，应该是坦克支援战车。
但直到现在，俄罗斯的“终结者”还没有完全接受服役。
只有一家实验公司参与了这些练习。 是的，个别车辆在叙利亚进行了测试。
尽管如此，在我个人看来，使用 BMPT 代替步兵的概念非常有前途。 而且，显然，不仅对我而言，因为终结者仍在缓慢但肯定地朝着与俄罗斯主要坦克形成单一编队的方向发展。
而且这种趋势越来越明显。
我认为这是由于俄罗斯军队的机器人化进程。
BMPT“终结者”当然不是机器人。 但这是一台机器，您可以在其上制定技术和战术解决方案，然后将其用于类似的机器 -机器人.
顺便说一句，我不排除这正是《终结者》的大规模生产和采用条款被推迟的原因。 立即将 BMPT 机器人投入批量生产在经济上更有利可图。
对于那些认为俄罗斯根本不需要终结者BMPT的人，我想提醒一下 历史的 事实是，俄罗斯拒绝使用已经用于服役的有前途的武器类型，只是因为军方无法开发有效的战术供其使用。
Drzewiecki 潜艇的戏剧;
为什么“穆罗姆齐”在第一次世界大战中没有成为俄罗斯的“胜利武器”.
我希望BMPT不会发生这种情况。
- 德米特里·萨沃斯汀
- https://ru.wikipedia.org/wiki/Тяжёлая_огнемётная_система
信息