“俄罗斯没有微型侦察设备”:西方媒体谈建立新轨道站的原因

92
“俄罗斯没有微型侦察设备”:西方媒体谈建立新轨道站的原因

俄罗斯军工综合体存在许多瓶颈,包括光学系统。 国防工业技术潜力的这种缺陷对 RF 武装部队的情报能力产生了负面影响。

因此,与西方国家相比,由于缺乏小型光学设备,卫星观测效率受到影响。 根据 Shephard 的说法,在这方面,俄罗斯需要一个更大的空间平台,能够容纳大型光学系统,例如轨道站:



俄罗斯缺乏质量可与西方设备相媲美的微型侦察设备,这将使进行比卫星更有效的地理空间侦察成为可能。


正如西方媒体所指出的那样,俄罗斯与国际空间站的隔离将使在远离国际观察员的情况下从事军事活动和实验成为可能。

出于这些原因,俄罗斯联邦正在积极开展一项计划,以创建自己的轨道站。 预计宇航员在它上面的停留将是周期性的,就像在苏联“敬礼”上所做的那样。
92 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -13
    19 June 2021 19:41
    只是不要告诉罗戈津这件事。 笑
    1. +14
      19 June 2021 19:44
      是的,他们只是嫉妒!

      所以我相信:我们会有一个新的轨道站!

      PS今天在VDNKh走了。 我看到了科罗廖夫和其他设计师和宇航员的纪念碑。
      在战后最困难的时期,我们成功地创建了航天分支。 它现在会起作用。
      1. -23
        19 June 2021 19:50
        引用:Ilya-spb
        所以我相信:我们会有一个新的轨道站!

        有人相信,有人怀疑。 与此同时,Roscosmos 运作:
        数百万打算送美国人到国际空间站的人在罗斯科斯莫斯被绑架
        https://lenta.ru/news/2021/06/07/snova_pohitili/
        它从未发生过,正如他们所说......
        1. +5
          19 June 2021 20:13
          同事,你相信像Lenta.ru这样的出版物吗? 然后引用更好,,Rain,还有一点真相。 hi
          1. -6
            19 June 2021 20:32
            您可以转到 Yandex 新闻部分。 纯粹的俄罗斯搜索引擎。
            奇怪的是,有绝对相似的信息。
            1. KCA
              +10
              19 June 2021 21:43
              什塔? Yandex 是一个纯粹的俄罗斯搜索引擎吗? 先从它在荷兰注册的事实说起,你可以很容易地找到有关法人实体和个人的信息——Yandex 搜索引擎中的最大股东
              1. -13
                19 June 2021 22:07
                Quote:KCA
                什塔? Yandex 是一个纯粹的俄罗斯搜索引擎吗?

                Sputnik 是俄罗斯的搜索引擎! 毕竟,每个人都使用它,对吧?
                我想对负号的人说:
                抱歉让你̶д̶ен̶ь̶г̶и̶̶п̶р̶я̶т̶а̶т̶ь̶不相信国内站。 我们因信仰而坚强!
                1. +7
                  20 June 2021 08:06
                  在西方,他们真的很垂耳,任何面条都适合他们。 笑 而且我们还需要告诉他们,我们来自空间站的人会用手向他们的头上扔炸弹和手榴弹,飞越英国)))
              2. -11
                19 June 2021 23:40
                让我们从这样一个事实开始:一段时间以来,Yandex 完全属于 ILV。 它绝对满足所有要求。 是否有必要对缩写“RKN”中的字母“R”进行解码?
                至于提到荷兰,这个问题——为什么荷兰的税率低于俄罗斯的税率——完全不适合 Yandex。
                而在对公司在注册地的国家所有权下结论之前,你应该先问一下这家公司在哪里纳税。 顺便问一下,偶尔。
            2. +3
              21 June 2021 09:15
              Yandex 是一个聚合器。 新闻部分有设置。 可以确定他可以从哪些新闻资源中获取新闻,这样任何像 lenta.ru 这样的垃圾就不会进入他的眼中。
            3. 0
              21 June 2021 17:58
              奇怪的是,有绝对相似的信息。

              这有什么好奇怪的。 这就是它的工作原理。
              有人开始造假。
              所有的新闻记者都被转载,有时甚至没有链接。
              搜索引擎从新闻中获取信息并将其推送到搜索中。
              俄罗斯人是不是新闻记者,这没有区别。
          2. -10
            19 June 2021 20:43
            Quote:德米特里·顿斯科伊
            同事,你相信像Lenta.ru这样的出版物吗?

            Cosm22 已经回答了。 输入 Yandex 并选择您想要的版本。
            例如,Izvestia.ru 是否合适?
            https://iz.ru/1174848/elena-balaian-ivan-petrov/vyveli-s-orbity-chto-stoit-za-novym-epizodom-khishchenii-v-roskosmose
            1. -1
              21 June 2021 16:49
              你在混淆一些东西。 Izvestia 专门撰写有关盗窃的文章。
        2. -1
          19 June 2021 21:30
          Quote:海波龙
          有人相信,有人怀疑。 与此同时,Roscosmos 运作:

          你自己读过吗? “超过八百万卢布被盗”)))))))))))))))))))))))))))))))))
          1. -19
            19 June 2021 21:42
            引用:poquello
            你自己读过吗? “超过八百万卢布被盗”)))))))))))))))))))))))))))))))))

            出色地? 就像 - 一件小事,让他们偷东西? 你应该偷多少东西,这样你才不会羞于写呢? 第19个500亿怎么样?
            呵呵! 才8万……有点可怜的470的中产阶级工资。 想一想! 拿吧伙计们。 俄罗斯是一个富裕的国家——对每个人来说都足够了! 好偷又偷。 澈嘟囔着什么? 如果他们没有偷窃他们的小偷,那么北约士兵就会这样做。
            1. +1
              19 June 2021 22:36
              Quote:海波龙
              引用:poquello
              你自己读过吗? “超过八百万卢布被盗”)))))))))))))))))))))))))))))))))

              出色地? 就像 - 一件小事,让他们偷东西? 你应该偷多少东西,这样你才不会羞于写呢?

              是的,小事一桩,让他们抓住。
              好吧,不知何故,要了解国家的货币规模——
              计划于 2021 年上半年向俄罗斯法院提出对其组织者的克里米亚水封锁索赔。
              “已经接近 - 1 万亿 476 亿卢布因乌克兰方面的行动对克里米亚的经济、社会基础设施和公民造成损害”
              1. -4
                19 June 2021 22:47
                引用:poquello
                “已经接近 - 1 万亿 476 亿卢布因乌克兰方面的行动对克里米亚的经济、社会基础设施和公民造成损害”

                这是来自乌克兰的声明,我理解正确吗? 好吧,祝原告好运! 乌克兰也想从俄罗斯获得数十亿美元作为赔款,但谁会给呢?
                然后真钱被偷了。 是的,只有 8 万,但这不是第一次,而且远非 8 万已经被盗。
                1. -2
                  19 June 2021 23:30
                  Quote:海波龙
                  然后真钱被偷了。 是的,只有 8 万,但这不是第一次,而且远非 8 万已经被盗。

                  好吧,你说得对吗,在扎哈尔琴科上校的房子里,缴获了 8 份猪油,
                  上校恳求怜悯,要求把他留在家里,并承诺保释70万卢布。
                  在WWW.KP.RU上阅读:https://www.kp.ru/daily/26580.7/3595430/
                  1. -5
                    19 June 2021 23:34
                    引用:poquello
                    扎哈尔琴科上校家中没收了8个猪油

                    好的。 让我们一劳永逸地决定:你能偷多少东西,以至于提到它被认为是不礼貌的?
                    似乎有这样的事情,如果你在商店里偷不到 1000 卢布。 那么就不会有犯罪了。 有效管理者的门槛是什么? 10条木条可以接受吗? 或者 - 孩子们吃冰淇淋?
                    1. +4
                      19 June 2021 23:41
                      Quote:海波龙
                      你能偷多少钱,以至于提到它被认为是不礼貌的?

                      偷窃通常是不好的,但他们几乎每周都会抓到 5-10 名喇嘛
                    2. 0
                      20 June 2021 01:53
                      Quote:作者
                      俄罗斯军工综合体存在诸多瓶颈,包括光学系统......

                      这里就不清楚了,是什么原因导致我们的光学、消费品,至少落后于蔡司一样。


                      引用:poquello
                      计划于 2021 年上半年向俄罗斯法院提出对其组织者的克里米亚水封锁索赔......

                      +
                      好吧,最后,对基辅军政府的抢劫案采取了理智的行动。
                      曾经在 2014 年,他们没有被迫和平,至少如此。



                      Quote:海波龙
                      好的。 让我们一劳永逸地决定:有多少可以被盗,以至于提及它被认为是不礼貌的?

                      +
                      我建议4卷壁纸的成本:
                      “警察杀死了叶卡捷琳堡的居民弗拉基米尔·陶尚科夫,国民警卫队 怀疑的 在对几卷墙纸的商店的抢劫袭击中。“©
                      1. 0
                        20 June 2021 14:35
                        Quote:甘特
                        我建议4卷壁纸的成本:
                        “警察杀害了叶卡捷琳堡的居民弗拉基米尔·陶尚科夫,国民警卫队官员怀疑他为了几卷墙纸而抢劫了一家商店。” ©

                        真他妈的挥舞着气枪假机枪。 眨眼 在文明国家,孩子们毫无疑问会因此而丧命,你甚至不需要偷壁纸。
                        PS
                        你是故意伪造信息还是出于无知? 欺负
                    3. -1
                      21 June 2021 12:00
                      你认为他们不会在西方偷东西吗? 他们到处偷窃,甚至在巴布亚新几内亚! 令人不快,但也不值得引起轰动,你是我们的告密者!
                      1. -2
                        21 June 2021 12:09
                        好吧,被说服了。 让他们偷窃吧,既然如此。 如果国内有这么多的盗窃捍卫者,如何不偷? 教区是什么,结果是流行音乐。
                      2. 0
                        22 June 2021 00:31
                        你扭曲和扭曲。 青春的极简主义来袭? 尤其是对你来说,我在解释我的帖子的意思:偷窃是坏事,但在爆款中,没有人能抗拒! 他们到处偷! 把你放在鳍流上,就像你一样!
                      3. 0
                        22 June 2021 08:46
                        引用:Timon2155
                        他们到处偷! 把你放在鳍流上,就像你一样!

                        这就是青春的极简主义。 一种尺寸适合所有人。 同时,自己判断。
                      4. 0
                        22 June 2021 10:26
                        你的评论是一个完美世界的湿梦。 我的现实。 谁在开车? 你!
                      5. 0
                        22 June 2021 12:04
                        当你被抢劫时,不要急于报警。 这是日常生活的问题。 世界并不理想。
                      6. 0
                        22 June 2021 12:12
                        早醒了:你,我,还有街上的西方人,被抢劫了很久。 或者你认为亿万富翁是凭空而来的? 公司及其所有者的权力。 而你们都是关于理想和正义的,幼稚。
                      7. 0
                        22 June 2021 12:17
                        引用:Timon2155
                        早醒了:你,我,还有街上的西方人,被抢劫了很久。

                        所以呢? 现在连写都写不了吗? 只是表达你的拙见? 以及他们如何偷东西。 他们在哪里偷东西? 每年都在该行业最严重的领域之一,在马斯克不断取得成功的背景下。 在收入下降、通胀上升和新冠疫情的背景下。 他们到处偷窃,但规模不同,频率也不同。
                      8. 0
                        22 June 2021 12:23
                        这不是表达意见的问题,而是你如何去做的问题。 是的,即使有来访者,就好像我在为盗窃等辩护一样。 他们只是从我们这里偷东西,但有光明与平安! 在同一个美国研究盗窃的话题,想知道人们是如何赚钱的,例如,武器。 这也是一种盗窃。
                      9. 0
                        22 June 2021 12:57
                        引用:Timon2155
                        好像我在为偷窃辩护

                        然后……所以你谴责?
                        引用:Timon2155
                        你认为他们不会在西方偷东西吗? 他们到处偷窃,甚至在巴布亚新几内亚! 这令人不快,但也不值得引起轰动。

                        我误会了你,原来如此。 但我没有制造任何兴奋。 我刚刚注意到,在 Roskosmos 制裁的背景下,他们偷窃和偷窃,而不会被午餐分心。 尽管太空设备的生产滞后,但我们在盗窃方面并没有落后。
                      10. 0
                        22 June 2021 13:08
                        听着,你谴责死亡,例如,在事故中? 当人们死去时,他们不会被午餐分心而死去。 你为什么不在各个角落大喊大叫呢? 这是一样的:我明白这个世界并不理想,其中有很多恶习,等等。 我理解并冷静对待,没有大喊“一切都失去了”、“一切都被掠夺了”、“国家正在崩溃”之类的。 尖叫无助于事业。 在您看来,没有噪音/ din = 同谋。
                      11. 0
                        22 June 2021 13:21
                        引用:Timon2155
                        听着,你谴责死亡,例如,在事故中? 当人们死去时,他们不会被午餐分心而死去。

                        你正在从事概念的替换。 目前不可能100%控制事故。 不可抗力。 或者您是否支持在“不可抗力情况下”可以免除贿赂的新想法?
                        引用:Timon2155
                        没有大喊“一切都没有了”“一切都被掠夺了”“国家正在崩溃”等等。

                        我的评论中是否有类似的尖叫声? 不是? 那谈话的内容是什么?
                        引用:Timon2155
                        在您看来,没有噪音/ din = 同谋。

                        所以对你来说,不是没有噪音,而是关于“每个人都偷窃,这是现实。他们偷窃和偷窃,为什么要咬东西”这个话题的相同噪音。
                      12. 0
                        22 June 2021 13:32
                        嗯,很好的回答! 以同样的方式控制盗窃是100%不现实的——无论是在国内还是在国外,都没有可理解的机制:各种游说、贿赂、左派招标等,几乎无法证明。 以银行为例,每一个人都在不断地合法化抢劫。 你为什么不谈论它? 或者是不同的? 我的噪音是你的答案,没有更多。 但是您可以在道路上设置分隔栅栏 - 不会有迎面而来的事故 - 淹死它。
                      13. 0
                        22 June 2021 13:39
                        引用:Timon2155
                        无论在国内还是国外,都没有可理解的机制:各种游说、贿赂、左翼投标等,几乎无法证明。

                        这并不意味着你不能写它。 如果没有公众的抗议,那么一切都会如此。
                        引用:Timon2155
                        你为什么不谈论它?

                        谈论关于空间主题的银行? 你熟悉offtopic的概念吗? 可以肯定的是,既然涉及到银行,VO 上的许多人都会向他们发出好消息。
                        会有一篇关于事故的文章——我们会淹死在栅栏后面。
                      14. 0
                        22 June 2021 13:52
                        我相信过渡到未经证实的(到目前为止)贿赂等话题是离题的、炒作的等等。 让调查根据事实和情节来处理这个问题,但这是你的空话。 你觉得这个解释如何?
                      15. 0
                        22 June 2021 13:55
                        引用:Timon2155
                        让调查根据事实和情节来处理这个问题,但这是你的空话。 你觉得这个解释如何?

                        解释是马马虎虎。 因为:
                        调查委员会反腐败调查揭露滥用职权事实
                      16. 0
                        22 June 2021 14:05
                        谁调查了调查委员会本身? 明天将有必要调查反腐败结构。 这是无穷大。 以最纯粹的形式盗窃,涂抹在结构、时间、项目等上。 你能控制100%吗? 还是处理事故更好?)))
                      17. 0
                        22 June 2021 14:42
                        你每周有七个星期五。 然后你写:
                        引用:Timon2155
                        让调查根据事实和情节来处理。

                        那么调查是没有用的。
                        引用:Timon2155
                        还是处理事故更好?)))

                        为什么要按照你的逻辑来处理事故? 我们迟早都会到的。 为什么一个人通常会提高他们的生活水平并建立社会关系? 我们没有控制整个社会,也没有100%控制我们的个人生活。
                        "为什么,安德森先生,为什么? 以什么名义? 你在干嘛? 为什么,你为什么要起床? 你为什么一直在战斗?“(从)
                      18. 0
                        22 June 2021 14:56
                        和? 构造在哪里? 切面团时出现僵局? 你会提供选择还是坚持我的话? 我从第一条评论就告诉你,你将无法监禁贪污者:有完全受人尊敬的人。 看,在一个关于护卫舰的平行话题中,屏障锯掉服务员的恶劣案例,事实上,破坏了海军的作战能力。 有人种过吗? 仅此而已。 您可以进一步喊叫 - 结果为零。
                      19. 0
                        22 June 2021 15:03
                        引用:Timon2155
                        构造在哪里?

                        该构造早已为人所知。 从严惩治腐败高达…… 但时机尚未成熟。 如果它真的成熟了。
                        引用:Timon2155
                        有人种过吗? 仅此而已。 您可以进一步喊叫 - 结果为零。

                        好吧,至少在互联网上发泄一下。 留给人们的一个出口仍然存在。 但是不 - 一些帖木儿会出现,让盐和胡椒洒在伤口上。
        3. 0
          20 June 2021 05:43
          Roscosmos内部审计部门披露并转移到英国的腐败和盗窃新事实 - 国有公司有兴趣“清理”队伍的证据.

          那是很久以前。
          骗子已被查明。
          但是他们设法逃到了我们的骗子受到欢呼的地方,不仅不惩罚自己,还干扰我们。
      2. +5
        19 June 2021 20:12
        他们从哪里得到的。那他们为什么对 TU 214 DON 相机感到愤怒?Rogozin 发布了 Canopus 的照片。
        1. 0
          19 June 2021 22:14
          关于Tu-214 DON,因为戳他们的鼻子并不严重。 总的来说,他们在很长一段时间内不止一次地将电子学各个领域的滞后归咎于我们,但随后他们自己承认,俄罗斯人在“过时”的元素基础上获得了相同质量的结果。 因此,同时以提高抗噪性的形式获得更多奖励。
          1. +1
            20 June 2021 16:06
            引用:volodimer
            俄罗斯人正在“过时”的元素基础上获得相同质量的结果。

            至于我们 60-70-80-90 年代的电影,它们现在的引用率高于类似的美国摄影材料,而且需求量很大,甚至在喜欢炫耀美国成就的以色列人中也是如此。 几年来,Volokolamskoe 高速公路的一名前官员将此类材料作为中间人出售给一家可疑公司,为此他坐了很长时间,这引发了一场巨大的丑闻。 因此,我们现在比以往任何时候都更需要摄影胶片形式的“过时基地”,主要是为了研究某些地区随着时间的推移发生的过程。
    2. +3
      19 June 2021 20:29
      “伙伴”的下一个you-sir会是什么?按理说,这样的设备最好放在高空飞行器上,照片质量更好,覆盖范围也正是想要的区域! 我们需要车站来接管空间,而不是为洋基队的战士修理它! !!
      1. 0
        19 June 2021 22:17
        如果继续M-55“地球物理”这个话题,那就太好吃了。
    3. +8
      19 June 2021 23:29
      他们写了一些废话。 关注巴尔为卫星生产出色的小型望远镜。 具有良好的性能。



      1. -1
        20 June 2021 12:48
        他们很震惊。 像许多专家一样,DOS 设计人员都在这里。 扎绳
        我们的极地罗斯反驳并用其荒谬和无意义将其颠倒过来。
        极地 ROSS 项目与舒适且发达的 DOS 和 ISS 轨道相比有许多缺点。 这都是众所周知的。
        每个人都试图理解,世界一片茫然,—— ROSS 的优势是什么,它证明了极地站的所有缺点,您可以在那里停留不超过 2 周?
        这只是另一个版本。
        我的看法是,著名的副总理鲍里索夫正在拯救现在很少使用的普列谢茨克航天发射场。 不知何故,有必要证明在普列谢茨克建造安加拉起点的合理性。 罗斯将不得不飞离它。 然后国防部将拿走所有 Roscosmos 的资金用于载人计划。
        1. +3
          20 June 2021 20:21
          Quote:Mityai65
          极地 ROSS 项目与舒适且发达的 DOS 和 ISS 轨道相比有许多缺点。 这都是众所周知的。


          在太阳同步轨道上,宇航员将能够在白天每天完整地看到俄罗斯全境和极地地区。 该站将配备新一代特殊的多光谱宽带扫描仪,即该站将同时看到大片区域。

          Quote:Mityai65
          每个人都试图理解,世界一片茫然,—— ROSS 的优势是什么,它证明了极地站的所有缺点,您可以在那里停留不超过 2 周?


          现代自动化系统不需要像上世纪 70 年代和 80 年代那样,站内始终有工作人员在场。 至于国际空间站,该站的设计可以追溯到 80 年代末,这就是为什么需要常驻机组人员的原因。 中国站也是如此。

          与此同时,执行天体物理研究的设备将安装在新的俄罗斯轨道服务站上,正如之前在和平号站实施的那样——Glazar 天体物理望远镜安装在 Kvant 改装模块中。 只有这种新设备才能拥有通往地球的现代光学和无线电频道。
    4. -8
      20 June 2021 01:04
      Quote:胡子
      只是不要告诉罗戈津这件事。 笑

      Rogozin 与它有什么关系 - 我们从中国人那里购买一切,包括我们和洋基队
  2. +3
    19 June 2021 20:01
    它是如何在苏联“敬礼”上完成的。

    最好的事情是被遗忘的旧......
  3. 0
    19 June 2021 20:07
    在这方面,俄罗斯需要一个更大的空间平台,能够容纳更大的光学系统,例如轨道站:

    - 马车会移动,平台...
    Hike,他们的平台也会移动......不,我明白,在光学领域我们不是领导者,但也不是那么多!
  4. 0
    19 June 2021 20:11
    俄罗斯军工综合体存在诸多瓶颈,包括光学系统
    ... 这个问题已经提出/提出了很长时间!
    他们不太可能公开谈论这个,但我非常希望瓶颈更少,甚至更少。
    Gigantomania,现在,你不会让任何人感到惊讶,在我们的微型化时代非常必要!
    1. KCA
      +7
      19 June 2021 22:01
      Shvabe在扩大光学系统瓶颈方面相当成功
      1. -2
        20 June 2021 08:53
        整个行业、严肃的科学协会,当然还有那些负责科学和教育的人都应该从事这项重要的业务。
        1. +1
          20 June 2021 18:17
          SHVABE 拥有数十家企业和研究所,其设计局涉及光学系统和仪器。
          1. 0
            20 June 2021 18:33
            不,可能世界上或人们的大脑中发生了一些变化......你开始提醒任何方向、任何行业、国家的科技进步,从学校开始,然后按升序排列! !! 一切都是相互关联的,只有国家本身才能组织和提供这一切!!!
            他们以一些 Schwabe 为例,并认为他们向蒂姆解释了一切,证明了???
            即使是最好的Shvabe也不会领先,也不会满足军工综合体和整个国民经济的所有需求......
  5. +7
    19 June 2021 20:14
    废话!光学系统的轨道站?尝试出售这样的东西有多愚蠢?
    即使我们的设备更大(我对此表示怀疑),也没有人愿意将卫星做得更大一点。
    1. 0
      19 June 2021 20:31
      也许他们不久前看过我们的电影“The First”?! 他们决定这是我们的现代航天
  6. +14
    19 June 2021 20:18
    有物理定律(截面-光学),任何小型化都无法取消。 例如 - 入口透镜的尺寸、焦距。
    1. +3
      19 June 2021 22:26
      该主题不在本文中。 小型化在光学领域有哪些优势? 相反,我们正在谈论光敏矩阵的特性
    2. +1
      20 June 2021 04:23
      此信息是标题中的信息,供美国内部使用。 因为不知何故有必要证明缺乏轨道站是合理的。苏联有,俄罗斯联邦(正在运行),中国有。但他们没有。这就是整个背景。 这是他们的主要方法——如果他们想隐藏一个缺陷,他们会为此责怪任何人,而不是他们自己。
  7. +9
    19 June 2021 20:18
    难以置信,一个奇怪的版本。 我们有一个相当强大的光学学校,不如西方的,但60年来的太空探索和研究任务已经完成。
    我更相信我们需要这个空间站是因为与微重力相关的技术过程,也许也是为了在未来(我希望)核子上进行某种实验。
    1. +11
      19 June 2021 20:27
      在光学方面,我们一点也不逊色,但我们有更好的东西,处理信息的设备可能会出现问题,但这里总是有解决方案,它们的怪癖使西方陷入停顿。
      1. +4
        19 June 2021 23:41
        引用:安德里亚
        他们的怪癖难倒了西方。


        俄罗斯Atlas VR系统

    2. -5
      19 June 2021 20:29
      波兰也是西方的,我们在光学、航天等方面对他们来说是什么。 认输!?
    3. +9
      19 June 2021 20:43
      f35光学目标检测系统有问题。 目前35已经两个。 西方学校有问题。
      1. 0
        19 June 2021 22:56
        f35 光学目标检测系统上不是 Windows

        那么 AN / AAQ-37 和 AAQ-40 呢?
    4. +3
      19 June 2021 20:48
      Quote:内尔·沃登哈特
      难以置信,一个奇怪的版本。

      对于愚蠢的美国人来说,这很正常。 毕竟,如果你告诉他们真相 美国宇航员在俄罗斯太空舱上钻了一个洞那么没有美国人会相信它。
      没有人愿意等待美国人下一次想出什么。 这种风险是不合理的。 在这方面最好与中国人合作。 那些至少为了自己的利益诚实地窃取技术,而不是试图公然拉屎。
      1. +2
        19 June 2021 21:06
        Quote:Zorro21
        Quote:内尔·沃登哈特
        难以置信,一个奇怪的版本。

        对于愚蠢的美国人来说,这很正常。 毕竟,如果你告诉他们真相 美国宇航员在俄罗斯太空舱上钻了一个洞那么没有美国人会相信它。

        同志,恕我直言,如果这是一个爱国的符文,那就没有必要谦虚了。 我们很有竞争力。 我们相信它。 并且没有尴尬的感觉。
      2. -1
        19 June 2021 23:40
        ... 美国宇航员在俄罗斯太空舱上钻了一个洞

        然后她没有穿宇航服,不知不觉地穿过窗户进入空地,卸下层层热保护,盖上钻孔并修复热保护,让你无法区分它和工厂的,又在不知不觉中透过窗户回到车站。
        不是女人,而是液态金属终结者。
  8. +1
    19 June 2021 20:27
    “波兰”、“德国”、“法国”和“英国”太空港在哪里!?!?! 什么
    1. KCA
      +2
      19 June 2021 22:04
      法语 - 库鲁语
      1. -6
        20 June 2021 01:01
        库鲁是一个国际航天中心,不是法国的
  9. -17
    19 June 2021 20:53
    在西方,人们是对的。 俄罗斯的光学和电子实际上都来自第聂伯河​​,没有任何否认的意义。
    1. +4
      19 June 2021 21:21
      Quote:巴萨列夫
      在西方,人们是对的。 俄罗斯的光学和电子实际上都来自第聂伯河​​,没有任何否认的意义。

      在特定情况下,什么样的光学对我来说并不重要(而且施瓦布一般都是世界顶级的),谢泼德版是愚蠢的,因为国际空间站已经过时了,我们的新站将有无限模块,以及这些计划是近太空的参考计划
  10. +12
    19 June 2021 23:26
    这篇文章是西方记者写的,只有这些技术文盲才能写出这样的废话。 首先,在物种侦察的空间系统中,大部分不是由电子学而是由光学和定向系统来解释的。 其次,为了至少保证更新情报的最低效率,在轨观测设备的数量必须不止一个,甚至更多。 在目前的技术发展阶段,使用有人驾驶车辆是无法实现的。 第三,早在 70 年代,我们就有卫星物种侦察系统,通过无线电频道传输数字图像。 第四,即使所有的电子设备都组装在灯上,很难想象使用载人航天器会带来质量和成本增加的问题。 估计生命支持系统、下降车辆、空气、水和食物供应的重量,每六个月启动轮班工人的成本。 不,在自己的轨道站上进行国防研究和侦察、放置特殊设备等是可能且必要的。 但不是因为有必要,而是因为如果有站,这样的机会就会存在,不利用是愚蠢的。
    1. +4
      20 June 2021 16:12
      Quote:最大PV
      这篇文章是西方记者写的,只有这些技术文盲才能写出这样的废话。

      我完全同意你的结论——谁在这个主题中,嘲笑这些捏造的东西很长一段时间,就像我想的那样
  11. +2
    20 June 2021 04:59
    显然出于同样的原因,中国及其工业也开始建立自己的电台。 笑
  12. 0
    20 June 2021 05:52
    这纯粹是宣传。
    从技术角度认真考虑这些废话是对自己的不尊重。
    而为了宣传,他们也没有想出这样的东西。
    月光下的世界没有任何变化。
  13. +1
    20 June 2021 06:33
    我不明白这是新闻还是观点。谁需要传达这个任务? 如果我们国家有创造这种技术的先决条件,那么它就会创造。如果没有,那就让情报人员自己从事这项任务。但他们是没有外交服务的盲目小猫。毕竟外交是成立不仅是为了捍卫国家的政治利益,也是为了寻找她需要的人脉。
  14. 0
    20 June 2021 06:46
    Quote:滑倒
    他们写了一些废话。 关注巴尔为卫星生产出色的小型望远镜。 具有良好的性能。




    告诉我们,在 SPEKTR-RG 上,有哪些光学元件/反射镜?
    1. -1
      20 June 2021 18:20
      X 射线望远镜上有特殊的光学元件——它与侦察无关。
    2. +2
      20 June 2021 19:52
      引用:工程师Schukin
      告诉我们,在 SPEKTR-RG 上,有哪些光学元件/反射镜?


      俄罗斯望远镜ART-XC配备了由美国马歇尔中心制造的斜X射线反射镜。 在 XNUMX 年代末,作为当时世界上制造此类镜子最有经验的制造商,他们做出了特殊订单。 与此同时,同样的镜子也在萨罗夫被创造出来。 在接下来的十年结束时,已经决定将 Marshalls 安装在飞机上,而 Sarovs 安装在地面对应物上。 这并不是说萨罗夫坦克比美国坦克差,他们只是后来制造,当美国坦克已经通过测试并安装在望远镜上时,我们需要更多的时间来掌握这种生产,而该站的发射是在某个时间窗口内进行的。 那些。 如果美国的镜子受到西方的制裁,那么我们的镜子只会安装自己的国产镜子,只是该站的发射时间会再推迟一年。

      因此,我们拥有了一个独特的天体物理仪器,在距地球 500 万公里的地方完美运行了近三年,它已经开始了对整个天空的第四次测量,这是计划中的八次。 拥有俄罗斯平台“Navigator”的航天器每天向 MCC 传输 XNUMXMB 的数据及其 DBK。 根据扫描结果,将构建出世界上最好、最详细的星空图,并将用于我们航天器的深空导航。 然后望远镜将切换到对世界各地天文学家的个人订单进行点搜索。
  15. 0
    20 June 2021 07:55
    所以我们会写道:“国际空间站成立的原因是股东国的光学生产存在深层问题。”
  16. 0
    20 June 2021 08:00
    Almaz 站最近被“军事接受”展示并非没有道理。 而且,我不太明白,在某些距离上,要么有光学,要么没有……可以有什么样的小型化? 焦距不会去任何地方。
  17. +3
    20 June 2021 09:10
    当公用公寓的厕所一直很忙时,共用厨房煮的汤里突然出现了一包盐,不平衡的邻居在浴室里钻了一个洞,窥探谁在那里洗衣服,然后不情愿地考虑单独的公寓,即使您必须支付很多钱或占用它们。
  18. +1
    20 June 2021 09:14
    西方媒体关于建立新轨道站的原因

    只有一个原因,Amers and Co. 找到了我们……要么他们的厕所坏了,整个车站都散发着异味,然后一个女人会在月经期间因为婊子而在建筑物上钻一个洞..
    本身因为它更平静! 欺负
  19. +2
    20 June 2021 10:57
    Ehsperds 忘记了钥匙孔,公共汽车大小为 20x3 米,13 吨。
  20. +3
    20 June 2021 15:56
    出于这些原因,俄罗斯联邦正在积极开展一项计划,以创建自己的轨道站。 预计宇航员在它上面的停留将是周期性的,就像在苏联“敬礼”上所做的那样。

    完全是胡说八道,因为GRU GSh早在七十年代后期就放弃了这个概念,最后的Almazy在Reutov存放了很长时间,直到由于徒劳和高昂的存储成本而完全放弃。
    两次踩耙子有什么意义,文章作者显然想不出来……