“贵不靠谱”:英版批评美第五代战机F-35

125

美国洛克希德马丁公司可以感受到喜悦——它的F-35战斗机被北约成员国大量采购。 然而,这只会为美国带来利润,因为这架飞机既昂贵又不可靠,英国版《旁观者》的一篇文章的作者写道。

安德鲁·科伯恩(Andrew Coburn)批评美国强迫购买其欧洲伙伴的美国战斗机。 他说,七个欧洲国家共订购了 297 架 F-35 战斗机,总价为 35,4 亿美元。 如果你考虑到非常昂贵的维护,那么数十亿美元将落入美国的口袋。



笔者强调,经过20年的发展,F-35仍然没有获得认证,即使是在五角大楼自己的测试局。 迄今为止,已经在飞机上发现了 871 个“未解决的缺陷”,其中 10 个被确认为危及生命。 这架飞机非常复杂,以至于被认为是不可靠的。 弥补缺点需要时间和金钱,而美国却试图将战斗机出售给尽可能多的国家,从而试图获得最大的利益。

Coburn 写道,据军事专家称,F-35 的效率甚至不如 F-16,根据五角大楼的计划,F-27 应该被替换。 此外,它很昂贵,并且会“吃掉”那些被强加给它的国家的预算。 作为一个例子,作者引用了丹麦,它已经签署了 35 架 F-13 战斗机的合同。 考虑到维护的运营成本,购买这些战机将耗资XNUMX亿美元,是该国国防预算的两倍半。

作者特别批评英国军方,将F-35作为海军的主力战斗机,甚至为其建造了其他飞机无法搭载的航空母舰。 与此同时,“伊丽莎白女王”号航母与美国海军陆战队的美国F-35“对抗中国”。

总而言之,科伯恩写道,即使五角大楼和国会称其为“灾难”,他也不理解北约国家购买这种战斗机的顺从。
    我们的新闻频道

    订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

    125 评论
    信息
    亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
    1. +17
      19 June 2021 14:42
      好吧,你可以批评......但你很难拒绝购买......
      1. +9
        19 June 2021 14:50
        供货保证人为AUG
      2. -6
        19 June 2021 14:50
        Quote:鼠标
        好吧,你可以批评......但你很难拒绝购买......

        这个版本是什么? 影响有多大? 这个aator是谁?
        1. +17
          19 June 2021 15:09
          旁观者
          英国保守派周刊,专门出版和分析政治和文化领域的新闻。 它于 6 年 1828 月 XNUMX 日首次出版,使其成为所有英文期刊中历史最悠久(从未绝版)。编辑观点通常与保守党的观点相似,但持不同观点的都是保守党的正式雇员出版物。 该杂志采取大西洋主义和温和的欧洲怀疑主义的立场,主张与美国保持密切联系。 也支持以色列。 旁观者反对苏格兰独立。
        2. +14
          19 June 2021 15:14
          引用:Aaron Zawi
          Quote:鼠标
          好吧,你可以批评......但你很难拒绝购买......

          这个版本是什么? 影响有多大? 这个aator是谁?

          https://spectatorworld.com/topic/f-35-fail-jets-nato-deficient/
          到目前为止的测试表明,他的大炮不能直射; 它不能在雷暴或强侧风中起飞 25 英里; 它平均每三天飞行一次(严重阻碍飞行员训练和及时到达战场),加力燃烧室往往会以超音速速度融化它的尾巴。
          ))))))))))))))))))
          1. -12
            19 June 2021 15:43
            可以提供这些声明的链接吗?请不要来自黄色版本。
            1. +5
              19 June 2021 15:46
              引用: Slobodskoy
              可以提供这些声明的链接吗?请不要来自黄色版本。

              所以她在“陈述”之上
              1. -13
                19 June 2021 15:58
                这是这位“专家”记者的文章吗?很好的链接:)))
            2. 0
              19 June 2021 17:15
              引用: Slobodskoy
              请不要来自黄色版本。

              我们没有其他人...... 请求
              1. 0
                19 June 2021 17:54
                Quote:鼠标
                引用: Slobodskoy
                请不要来自黄色版本。

                我们没有其他人...... 请求

                ) 但这与我们无关
                1. +1
                  19 June 2021 17:59
                  而这个没有黄色的福地又在哪里呢? 扎绳
                  1. 0
                    19 June 2021 18:02
                    Quote:鼠标
                    而这个没有黄色的福地又在哪里呢? 扎绳

                    好吧,黄色是一个主观概念,这是链接下方对福布斯的评论
                    1. -1
                      19 June 2021 18:11
                      谁说福布斯是客观的?...
                      就我个人而言,不是指标...
                      1. +6
                        19 June 2021 18:20
                        Quote:鼠标
                        就我个人而言,不是指标...

                        所以流放不适合你。你可以直接向床垫提供 Slobodskaya (Anatoly) 向国会提出请求,以便他们迅速冲向码头,直到他对他们实施制裁。 同时他会与你分享。
            3. +3
              19 June 2021 17:51
              引用: Slobodskoy
              可以提供这些声明的链接吗?请不要来自黄色版本。

              https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2021/02/25/after-20-years-the-f-35-stealth-fighter-is-still-stuck-in-testing/ Так хватит? Или будете утверждать, что Forbes на их родном языке - это желтая пресса?
              1. -13
                19 June 2021 18:37
                在那里,黄疸也与头部有关,这次也不例外。
                1. +7
                  19 June 2021 18:45
                  引用: Slobodskoy
                  这也不例外。

                  我可以对你的写作说同样的话。 一些口号,没有未经证实的声明(以色列有一个完全不同的同名飞机),一般来说 - 另一个废话废话。 有没有证据表明你的写作,或者像许多其他无名之辈一样,用英语偏离主题?
            4. -2
              20 June 2021 09:11
              蓝色会做 笑
        3. +4
          19 June 2021 17:02
          阿隆,但其实他们说的没错,飞机出来太贵太复杂了,不解决问题,简直就是被全世界抢了! 尽管禁止向我们出售 F35,但如果因为 FXNUMX 没有服役而对俄罗斯实施制裁,我将不会感到高兴。 ...
          1. -8
            19 June 2021 17:11
            Quote:节俭
            阿隆,但其实他们说的没错,飞机出来太贵太复杂了,不解决问题,简直就是被全世界抢了! 尽管禁止向我们出售 F35,但如果因为 FXNUMX 没有服役而对俄罗斯实施制裁,我将不会感到高兴。 ...

            亲? 是的,好像没有。 复杂? 嗯,T-90旁边的Armata也难上一层。 这是一种趋势。 总的来说,在我看来,这辆车并不比 F-16 差,当然,处于空军发展的新阶段。
            1. +1
              20 June 2021 13:41
              Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
              亲? 是的,好像没有。

              亚伦在阅读您对 F35 的评论后,想起了一个关于犹太人和游击队的轶事。
              一个犹太人来到游击队。 你需要检查他是否是一个挑衅者......他们给了他反法西斯传单并派他分发。 一个星期,两个,三个星期没有犹太人......我们决定一切都失败了。 抓住。 四个星期后,他回来说:“不要再给我这些纸片了!德国人买的很烂。” 笑
        4. -2
          20 June 2021 02:17
          嗯,据我所知,这是外国记者的胡说八道,因为那里写的一切最初都被认为是胡说八道
        5. -1
          20 June 2021 07:16

          Aron Zawi(阿龙)
          昨天,14:50
          NEW

          -6
          Quote:鼠标
          好吧,你可以批评......但你很难拒绝购买......

          这个版本是什么? 影响有多大? 这个aator是谁?

          在互联网上看起来很弱? 或者你只相信犹太人和梅里卡托人))? 笑 舌 wassat

          标签
          政治倾向保守
          发行量 91.200 (2019)
          频率:每周四
          观看次数 1.000.000 - 5.000.000
          电子支付类型 部分付费内容
          编辑部 英国伦敦
          出版商/出版社 Press Holdings
          全国分布地理
          成立年份 1828
          地址 22 老皇后街,伦敦,SW1H 9HP
          电话 0044 20 7961 0200
          邮箱 [电子邮件保护]
          推特@观众
        6. -3
          20 June 2021 09:10
          Vasya Pupkin 是作者,他从其他报纸的文章中带来了鹅——他们用一种模式写作——有人曾经在某处布置过这种模式。
        7. +1
          20 June 2021 09:43
          Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
          这个版本是什么?

          https://inosmi.ru/military/20210618/249946764.html
          Статья
          旁观者(英国):普京的秘密武器? F-35
          18.06.2021
          安德鲁·科伯恩

          https://www.spectator.co.uk/coffee-house
          我还没有找到这样的文章,也许有人会很幸运
          Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
          这个aator是谁?

          安德鲁·科克本
          https://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Cockburn
      3. -1
        20 June 2021 07:30
        迄今为止,已经在飞机上发现了 871 个“未解决的缺陷”,其中 10 个被确认为危及生命。


        我想知道这些缺点是什么?
        1. +2
          20 June 2021 09:48
          Quote:Bar1
          我想知道这些缺点是什么?

          如果您了解 Naglitsky 或至少有翻译,您可以阅读 https://medium.com/war-is-boring/the-f-35-is-a-terrible-fighter-bomber-and-attacker-and-不适合 -aircraft-carriers-c6e36763574b
          Michael Gilbor 的报告在撰写本文时担任操作测试和评估主管。
          1. -1
            20 June 2021 12:16
            Quote:kot423
            如果你说纳格利茨基语或者至少有一个翻译——


            yok ma,翻译成俄语。
            1. +1
              20 June 2021 12:33
              Quote:Bar1
              yok ma,翻译成俄语。

              你的问题,我不会在这里打印这样的文本。 我给了你一个原始来源的链接(几乎是国会和五角大楼的原始形式的报告本身),如果你太懒了,那么各种媒体发表的所有门框都来自那里。
      4. 0
        20 June 2021 08:44
        美国国防部在 2022 年不会从洛克希德马丁公司——美国防务新闻版——购买第五代 F-35 战斗机。
        1. -1
          20 June 2021 09:51
          Quote:knn54
          美国2022年不会从洛克希德马丁公司——美国防务新闻版——购买第五代F-35战斗机。

          根据为参谋长查尔斯·K·布朗将军准备的论文。 小辈,空军计划在 48 财年申请 35 架 F-2022,但从 43 财年到 2023 财年每年只有 2026 架飞机。 因此,五年内将购买 220 架飞机,而之前的计划为 240 架。
          https://www.airforcemag.com/usaf-to-cut-f-35-buy-in-future-years-defense-plan/
      5. +1
        20 June 2021 09:34
        优秀的文章,平衡,专业,我喜欢。
        微笑:
        引用:Aaron Zawi
        这个版本是什么? 影响有多大? 这个aator是谁?

        引用: Slobodskoy
        可以提供这些声明的链接吗?请不要来自黄色版本。

        Quote:复兴
        好吧,我明白这是外国记者的胡说八道......
    2. -3
      19 June 2021 14:50
      典型的记者!亲爱的?相比什么? 用喷火? 笑 举个例子,拉斐尔的成本和运营成本,就是4++。
    3. +4
      19 June 2021 14:51
      美国洛克希德马丁公司可以感受到喜悦——它的F-35战斗机被北约成员国大量采购。 然而,这只会为美国带来利润,因为这架飞机既昂贵又不可靠,英国版《旁观者》的一篇文章的作者写道。
      ... 怎么突然这样???
      这个佩佩拉特,所有佩佩拉特,佩佩拉特!
      1. +6
        19 June 2021 15:06
        引用:rocket757
        这个佩佩拉特,所有佩佩拉特,佩佩拉特!

        丹麦在机翼上需要 5 件,其余的用一层厚厚的凡士林涂抹并推入机库,节省的将是......
        1. +2
          19 June 2021 17:22
          如果您想在“山坡”上骑行,请支付雪橇、赛道检查员以及更多费用。
          那时他们让你为天然雪买单,这很酷!
    4. -18
      19 June 2021 15:01
      一位在 F1000 上飞行了 35 小时的英国记者批评了他。 他也经常崩溃——结果证明是不可靠的。

      PS
      下次英国记者在购买战斗机之前,应该咨询 VO、新浪,或者最糟糕的是搜狐的专家。
      在那里他们会告诉你选择什么......不会错的。
    5. -20
      19 June 2021 15:01
      只有当土耳其被踢出计划时,他们才从未停止尝试重新加入。这意味着什么,贵?它已经比一些第4代便宜了。另一个“专家”。不适合企鹅。
      1. +6
        19 June 2021 15:47
        土耳其很容易作弊,等 F-35 到部队后,再买 S-400,但不知为何没有推迟 S-400 的购买,我很理解结果如何.

        而在我看来,土耳其故意购买S-400是为了给拒绝购买F-35找个理由。

        土耳其目前并不急需购买远程防空系统。 没有人威胁他们。

        F-35 可能是一架不错的战斗轰炸机,但不是为了那种钱。 F-16 可以执行相同的任务,但低能见度并不是对抗现代防空系统和战斗机的一个非常重要的因素。
        1. -13
          19 June 2021 15:52
          什么“那种钱”?成本已经比拉法尔便宜了顽固地寻求回归。
          1. +7
            19 June 2021 17:21
            它已经比阵风便宜。

            请引用你得出结论的数字。 hi
            1. mol
              -11
              19 June 2021 17:34
              自己google很难吗?? 还是看官网??
            2. -13
              19 June 2021 18:39
              今天基本的F-35造价80万左右,现在问一下同款拉斐尔的价格。
              1. +2
                19 June 2021 18:40
                如今,基本的 F-35 成本约为 80 万。

                你认为拉法尔值多少钱? 眨眼
                你发表了声明,如果对你来说不难,我请你确认。
                1. -6
                  20 June 2021 00:18
                  超过100万
                  1. +3
                    20 June 2021 00:26
                    如今,F-35 的基础成本约为 80 万美元。

                    你错了。

                    85 架 F-35 联合攻击战斗机 - 12 亿美元

                    https://www.defense.gov/Newsroom/Releases/Release/Article/2638711/the-department-of-defense-releases-the-presidents-fiscal-year-2022-defense-budg/
                    F-35,平均,用于 2022 年费用的预算 超过 140 亿美元.
                    在 2020 财年价格中,模型细分如下:
                    因此,根据 POGO(Project on Government Monitoring,“政府监督项目”)的调查结果,在 2020 财年(从 1 年 2019 月 35 日开始),购买一架 F-100A 的成本仍超过 35 美元百万。 美国海军文件显示,F-123C战斗机的采购现在海军耗资35亿美元,而海军陆战队的每架F-166B价值XNUMX亿美元。

                    https://xn--b1aga5aadd.xn--p1ai/2019/%D0%A1%D1%88%D0%B0290/
                    就是这样。 hi
                    1. -7
                      20 June 2021 07:54
                      这取决于你如何计算——如果你投入使用、备件供应等,那么是的。但在相同条件下,拉法尔和欧洲战斗机仍然会更贵。
                      1. +1
                        20 June 2021 11:50
                        如果您想相信 F-35 便宜得多,那是您的权利。 hi
                        1. -2
                          20 June 2021 12:31
                          如果您想相信 F-35 与其竞争对手相比非常昂贵,那是您的权利。
                        2. 0
                          20 June 2021 12:32
                          给你加分。 眨眼
                          我的意见与最昂贵的 4 ++ Rafal 相当。 完全是由于发行的数量。
                          但 F-35 的拥有成本更高。
        2. 0
          19 June 2021 22:38
          而在我看来,土耳其故意购买S-400是为了给拒绝购买F-35找个理由。

          苏丹买C-400是为了防范第二次政变,他只想控制自己的天空。 恕我直言,当然。
          他非常需要 F-35B。
          航母造好了,上面没有什么可以降落的。
          没有其他人拥有现代 SUVVP。 hi
          1. +1
            20 June 2021 11:06
            苏丹买C-400是为了防范第二次政变,他只想控制自己的天空。 恕我直言,当然。
            他非常需要 F-35B。
            航母造好了,上面没有什么可以降落的。


            S-400如何保证从政变中解救出来? 相反,S-400 操作员不会听从阴谋者的命令,例如不会为埃尔多安一侧关闭天空,甚至不会将他击落,这种信心何在?

            此外,远程防空系统不仅可以从俄罗斯购买。

            为什么土耳其现在必须与美国发生冲突? 嗯,他们会在收到 F-400 后的 3 年内购买 S-35 防空系统,并且会一直使用飞机和防空系统,但是你看他们不需要 F-35 就没有白费。

            而且土耳其没有建造航空母舰,而是建造了UDC,那里的打击翼将由直升机组成,所以他们没有因为放弃F-35B而损失太多。
            1. +1
              20 June 2021 11:35
              我会试着回答“从我的钟楼看”它的样子。
              哪里来的自信,相反,S-400的操作员不会听从阴谋者的命令,比如不会为埃尔多安一侧关闭天空,甚至不会将他击落?

              信心很难,但美国的飞行员学习了,而 S-400 的操作员却没有。
              然后你可以写很多:控制地面操作员比控制空中飞行员更容易,等等。这是一个品味和观点的问题...... 微笑

              此外,远程防空系统不仅可以从俄罗斯购买。

              爱国者队不会帮助对抗北约飞机。
              土耳其人已经把中国扔了个投标,那里的质量更差。

              为什么土耳其现在必须与美国发生冲突?

              我对政变企图的了解表明,埃尔多安不会被推翻,而只会被杀死。 所以特种部队跟着他,所以小部队被带上街,等等,等等。
              我只能猜测一个因为召唤VVP而奇迹般逃脱的人是什么感觉。 我猜他不想等三年。

              而且土耳其没有建造航空母舰,而是建造了UDC,那里的打击翼将由直升机组成,所以他们没有因为放弃F-35B而损失太多。


              15 年 2021 月 XNUMX 日,AviaStat.ru - 轻型航空母舰阿纳多卢的机翼组建遇到了许多障碍。 这艘排水量约27万吨的舰艇,最初是作为第五代F-35海基战斗机的航母建造的。
              目前,由于美国的制裁,此类战斗机的接收被阻止。 此外,土耳其没有能力培训战斗航空飞行员,就像以前在美国发生的那样。

              https://www.aex.ru/news/2021/3/15/224955/
              再次是品味和观点的问题。 hi
              土耳其网站写道:
              阿纳多卢镜头中的第一艘土耳其制造的航空母舰
              TCG Anadolu多用途两栖登陆舰正在伊斯坦布尔附近图兹拉地区的一家造船厂建造

              https://www.aa.com.tr/ru/pg/%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%8F/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%86-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%B2-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%85-%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%83-
      2. +2
        19 June 2021 16:25
        土耳其寻求通过什么方式重返该计划? Chtol写信?
        1. -9
          19 June 2021 18:41
          他继续试图与美国人达成协议,委员会要找出 S-400 不会对北约造成危险,然后是别的什么。但他仍在询问、要求、说服等。
          1. +3
            19 June 2021 19:24
            嗯,是的,就是说,但实际上是 0。也就是说,她非常需要 F-35,以至于 C-400 变得更加重要。
            1. -4
              20 June 2021 00:21
              事实上,0,因为美国人把他们踢出去了。但他继续乞求和希望。
              1. -4
                20 June 2021 08:07
                其实埃尔多安只是打错了算盘,他以为他会买S-400,但他会和美国人达成协议,但没有奏效。现在你不能丢脸,没有飞机,已经投入数十亿美元,也没有办法。所以他继续乞求、说服和保证。这不会以任何方式干扰北约的防御。
    6. +2
      19 June 2021 15:05
      科本写道,他不明白北约国家购买这架战斗机的顺从,
      嗯,怎么bae ...
      甚至在北约的基本文件中也写到,该集团的主要任务是确保美国的利益。
      所以他们提供。
      1. +8
        19 June 2021 15:24
        老鼠刺痛了,哭了,但继续啃着仙人掌……
        报价:库存外套
        不懂服从
      2. -1
        20 June 2021 03:18
        报价:库存外套
        甚至在北约的基本文件中也写到,该集团的主要任务是确保美国的利益。

        正如北约第一任秘书长伊斯梅勋爵所说,该集团的主要任务是“将俄罗斯人拒之门外,将美国人拒之门外,将德国人拒之门外”。 不幸的是,翻译看起来很尴尬:“阻止苏联进入欧洲,确保美国在其中的存在并遏制德国”,但语言学就是如此。
    7. +3
      19 June 2021 15:09
      主要是亲爱的。 在这个床垫上打了个赌。 笑
    8. 0
      19 June 2021 15:18
      亲? 欧洲阵风和欧洲战斗机更贵
      尤其是作者批评了英国军方,是他们让F-35成为海军的主力战斗机。

      好吧,新航母上没有弹射器,所以 F-35B 成为主要的航母。
    9. +5
      19 June 2021 15:23
      笔者强调,经过20年的发展,F-35仍然没有得到五角大楼自己的测试局的认证。 迄今为止,已经在飞机上发现了 871 个“未解决的缺陷”,其中 10 个被确认为危及生命。

      我想问一下这架飞机的众多捍卫者——作者有没有在这方面撒谎?
      1. -11
        19 June 2021 15:47
        在此,作者只是简单地转载了各种特别确认的文章,主要是黄色版本。事实上,我们还没有听到运营商的投诉。据了解,例如以色列,使用它们非常积极,似乎很满意。
        1. +3
          19 June 2021 17:38
          引用: Slobodskoy
          事实上,到目前为止,我们还没有听到运营商的任何投诉。

          Quote:Dart2027
          迄今为止,已经在飞机上发现了 871 个“未解决的缺陷”,其中 10 个被确认为危及生命。
          1. -9
            19 June 2021 18:43
            你在重复自己吗?我已经写过——这些是黄色版本的“启示”的重印。
            1. +1
              19 June 2021 19:48
              引用: Slobodskoy
              我已经写过——这些是黄色版本“启示录”的重印。

              并且在“正版”中哪里写了所有的缺点都被消除了?
              1. -4
                20 June 2021 00:24
                您首先会在严肃的出版物中发现这些“900 个缺陷”,尤其是“关键”。
                1. 0
                  20 June 2021 06:27
                  引用: Slobodskoy
                  您首先会在严肃的出版物中发现这些“900 个缺陷”,尤其是“关键”。

                  那不是。
      2. -3
        19 June 2021 15:53
        五角大楼有两种军用车辆状态:
        1) 初级战备
        2)充分的战斗准备。
        这两种状态都允许军事装备参与战争。
        但是:在“初级战备”状态下,法律不允许
        五角大楼将大批量(批)采购设备。
        F-35 处于初级战备状态。
        完全战备不允许您缺席
        模拟群众参与的计算机培训中心
        核战争中的 F-35。 结果发现任务太难了:
        一家私人公司(不是洛克希德)没有做这项工作。
        但五角大楼的要求并未撤回。
        五角大楼继续小批量采购 F-35(每架 120-140 辆)
        提前一两年。
        1. +1
          19 June 2021 17:37
          Quote:voyaka嗯
          完全战备不允许您缺席
          模拟群众参与的计算机培训中心
          核战争中的 F-35。 结果发现任务太难了:
          一家私人公司(不是洛克希德)没有做这项工作。

          Quote:Dart2027
          迄今为止,该飞机有 871 个“未解决的缺陷”,其中 10 个被认定为危及生命
        2. 0
          19 June 2021 18:21
          Quote:voyaka嗯
          完全战备不允许您缺席
          模拟群众参与的计算机培训中心
          核战争中的 F-35。

          ) 它写在福布斯,而且这个程序已经尝试写了 11 年
        3. -2
          20 June 2021 02:24
          “而且五角大楼继续小批量采购 F-35(每架 120-140 辆)
          未来一两年。”

          那么这就是 57 苏的各方叫什么?
        4. -1
          20 June 2021 09:24
          你有什么版本的-A-B-C?
      3. mol
        0
        19 June 2021 21:09
        Quote:Dart2027
        笔者强调,经过20年的发展,F-35仍然没有得到五角大楼自己的测试局的认证。 迄今为止,已经在飞机上发现了 871 个“未解决的缺陷”,其中 10 个被确认为危及生命。

        我想问一下这架飞机的众多捍卫者——作者有没有在这方面撒谎?


        不,我没有说谎。 但重点不在于飞机的防御,而在于低估敌人。 无法想象只有疯狂的堕落者。 咕噜声会导致不良后果。 我希望我没有冒犯任何人。
        1. 0
          20 June 2021 13:57
          Quote:柔和的
          无法想象只有疯狂的堕落者。

          指定在哪里? 在五角大楼负责安全还是在 LM 中谁在这个项目上部署了nehily 商务?
          1. mol
            0
            22 June 2021 19:52
            Quote:SanichSan
            Quote:柔和的
            无法想象只有疯狂的堕落者。

            指定在哪里? 在五角大楼负责安全还是在 LM 中谁在这个项目上部署了nehily 商务?

            这里和那里。 如果你在没有笑话和玩笑的情况下证明 LM 中的内容是合理的,那会很好奇。 诚实和认真。
            1. 0
              22 June 2021 22:46
              Quote:柔和的
              如果你在没有笑话和玩笑的情况下证明 LM 中的内容是合理的,那会很好奇。

              嗯……对你的话感到困惑。 如果不清楚LM是什么,我道歉,我会破译。 这是洛克希德马丁公司。 他们一切都很好。 他们与他们的说客一起,在五角大楼推动了一个很好的项目,以大笔资金,吸引了盟国的投资者。 一切似乎都很好。
              现在关于五角大楼。 在本世纪初,实际上该项目开始时,一切也都很好。 苏联解体了,谁也没想到中国会开始这样进步。 中国太卑鄙了 笑 也就是说,美国是唯一的超级大国,而这些F-35真正针对的巴布亚人是最后通牒。 一切似乎都很好,但有些事情发生了变化,但美国航空并没有改变。 开发停止在 F-35 上。 我们不考虑旧的现代化,新的不是创造出来的。 对于一个霸权是美国,所有必要的资源都可以从殖民地获得的世界,心怀不满的巴布亚人因为他们没有什么可以反对而迅速行动,一切都很好! 非常好 但...... 欺负
              结果是什么? 美国有一架飞机原本计划用于对付巴布亚人的特种作战,但在高强度冲突中对抗同类敌人,完全不合适,甚至在总部也很难想象它在战斗中属于什么位置. 这架飞机没有自己的完整生产周期。 进口替代的尝试并不顺利(两架飞机因假冒备件坠毁)。 供应链遍布全球,本世纪初看似可靠的合作伙伴现在几乎成了敌人(土耳其)。 殖民地是看涨的,他们不想像德国人一样咳出所需的金额而变得无耻,给他们带来民主,根据旧记忆,已经很危险了,因为除了美国之外,现在还有俄罗斯联合会和中国以及这样的尝试可能会收场很糟糕。 同时,你必须在这个可疑的项目上投资,因为没有什么更近的,也不知道什么时候,预算不仅从新到旧也几乎爆满足够的。
              1. mol
                0
                23 June 2021 21:53
                “对不起,我来解码。这是洛克希德马丁公司” - 谢谢。 为什么你决定我没有解密? 真的那么难还是什么?))) 还是你很聪明???)))

                “美国有一架飞机计划用于对抗巴布亚人的特殊行动,” - 我从根本上不同意你的观点。 美国人要和巴布亚人打以网络为中心的战争??? 为什么会有这样的意见?? 高科技产品,许多创新,为巴布亚人准备的一切?? 我不明白你,破译。
                他们写了很多,但没有回答问题。 关于疯狂的堕落。

                是的,我同意,F-35 有很多问题。 但是创造者,或者他们的军队,不能被称为愚蠢。 使用 F-35 的概念可能会引起争议,但答案只能在战争中给出,而不能与巴布亚人一起给出。 如果你熟悉美国空军的新概念,它们会让你想到“疯狂的堕落者”,这很奇怪。
                在研究所,军方非常重视 F-35。 他们研究,寻找反制手段。 他们不认为他们疯了,也没有收到他们的消息。

                “完全不适合高强度冲突”——为什么会得出这样的结论? 战备比不是很好? (顺便说一句,你从我们那里知道什么? - 毕竟,与西方媒体不同,他们不会写这个)。 还是因为其他什么原因? 给人的印象是他们不熟悉美国空军的战术。 F-35 本身不会与其他飞机分开使用,综合体中的一切都将起作用,各种类型的航空。 所以,请原谅,原始地推理,好吧......

                当然,在物流和生产方面,他们很聪明。 但有很多可以解释的原因。 这些是计划合作伙伴的条款。 深入挖掘,它会变得更清晰。 你学过英文文件吗? 那里有很多资料,在“VO”、Zen 等网站上找不到。 有高度专业化的文献(互联网上只能找到它的碎屑,其余在研究机构中,以及在莫斯科的几个图书馆)。 因此,在学习或至少熟悉这些文献后,它会变得更容易理解。 虽然我同意有绝对难以理解的门框。 但并非一切都那么简单。 困难的问题不能用简单的答案来回答。 你真的不能在这里写。 这是很多信息。 不要在这里重写一堆信息,以数百页为单位。 所以这只是未分类和可用的(我的意思是用英语),加上我们研究所专家的分析,而不是记者,即使是受过航空教育的专业人士。 你读过几十页的计算和一堆公式吗? 靠战术,靠技术。 数据,例如,雷达:它有什么用,有哪些技术创新、方法
                和处理接收信息的算法,通过计算和与我们的雷达比较来提高接收和处理信息的速度的方法,在雷达中将其用作电子战的方法。 在那之后,我会听你讲巴布亚人等等。 飞机很有趣。 我阅读并惊讶于技术进步的程度。 这不仅仅是飞机的航空电子设备。 具有全新应用方法的新武器,前所未见(是的,测试仍在进行中,但它们在不断改进),全新的材料,纳米技术(它们没有写在“VO”中)。 是的,即使是在各种鲜有人提及的“小东西”上,比如飞机的供电系统,甚至还有很多创新。
                还有多少有趣的东西仍然会应用到那里。 将来会延续到第 6 代的那个。 该死的,对不起,你不能列出所有的东西,写很多。 这么多有趣的事情。 在这里,该死的,根据你的“巴布亚人的飞机”。 是的...
                不要低估敌人,这会导致可悲的后果。
                1. -1
                  23 June 2021 22:06
                  // 在这里,该死的,根据你的“巴布亚人的飞机”。 是的...//
                  唉,这样的观众怎么办。 网站上的这种口音。
                  小丑-宣传-爱国者可以说是团结起来了,不管有没有什么坏事,或者很长时间没有坏事,纠正了什么,什么没有。
                  这就是投机和半信息的汤。
                  是的,没关系,我认为这里的主要问题是这架战斗机只是一个真正的竞争对手。 剩下的,好吧,情绪。
                2. 0
                  2 July 2021 17:26
                  Quote:柔和的
                  “美国有一架飞机计划用于对抗巴布亚人的特殊行动,” - 我从根本上不同意你的观点。 美国人要和巴布亚人打以网络为中心的战争??? 为什么会有这样的意见?? 高科技产品,许多创新,为巴布亚人准备的一切?? 我不明白你,破译。

                  你错过了事件的年表。 再次, 小心,重新阅读我的帖子。 眨眼 F35项目是什么时候开始和实施的? 在我们这个星球上的这个时间点有美国和巴布亚人,为了解决这些任务,它已经完成 请求 2006 年的好飞机,但不是 2021 年。
                  Quote:柔和的
                  他们写了很多,但没有回答问题。 关于疯狂的堕落。

                  指定我在哪里写的关于“疯狂的退化”? 那该怎么回答呢?
                  Quote:柔和的
                  在研究所,军方非常重视 F-35。 他们研究,寻找反制手段。 他们不认为他们疯了,也没有收到他们的消息。

                  嗯... duc 这是北约寄予厚望的进攻手段之一。 俄罗斯联邦和中国的研究机构正在研究对抗这一威胁的最有效方法是很自然的。 这有什么不自然的? 如果你不仔细认真地研究敌人,那么它可能不会像美国在越南那样巧妙地解决问题。 技术优势并不能保证胜利这一事实的一个很好的例子。 很好,我们的军队吸取了这个教训 非常好
                  Quote:柔和的
                  “完全不适合高强度冲突” - 为什么会得出这样的结论? 战备比不是很好?
                  我们重读了我写的关于物流和美国缺乏完整生产周期的文章。 高强度冲突 = 巨大损失。 这架飞机不适合造成重大伤亡。 这架飞机不是为一场大战而建造的事实在每次演习中都很明显。 每个人都无法决定应该在第一线还是第二线......顺便说一句,你不觉得军队有大量飞机不知道如何使用是一种奇怪的情况吗?
                  Quote:柔和的
                  给人的印象是他们不熟悉美国空军的战术。 F-35 不会单独使用,与其他飞机分开使用,综合体中的一切都将起作用,各种类型的航空。 所以,请原谅,原始地推理,好吧......

                  你又不合时宜了 眨眼 我提醒大家,直到2016-2017年,F35的目标和应用问题根本没有提出。 在五角大楼,每个人都清楚 F35 可以完成分配给它的所有任务,甚至应该取代 F-15,16,18、18、15,但是出了点问题,现在 F-XNUMX 正在从仓库中移除,F -XNUMX 继续购买并创建新的修改。
                  当美国不再是世界上唯一的超级大国并且将不得不与巴布亚人打交道,而是与一个平等的、可能是优越的敌人打交道时,开始与“美国空军的战术”共舞。 而在此之前,实际上是假设F35可以自己做任何事情。 眨眼
                  Quote:柔和的
                  不要低估敌人,这会导致可悲的后果。

                  敌人需要 客观地 速度! 还记得 SDI 的故事吗? 眨眼
                  或者你是在游说我们的“爱国者”,一般来说,每个写“F35真的不需要相信”的人,但他们关于“EPR 0.0001”的童话需要无条件地相信,因为他们不能被低估?
                  1. mol
                    0
                    3 July 2021 15:27
                    1)“仔细阅读我的帖子。眨眼 F35 项目是什么时候开始和实施的?此时我们星球上有美国和巴布亚人,他们这样做是为了解决这些问题。一架出色的飞机2006 年,但不是 2021 年”和你的第二句话“心怀不满的巴布亚人工作很快,因为他们没有什么可反对的,一切都很好!” - 好吧,你他妈的给。 对不起,不是小学生写信给我??? 美国和北约盟国为巴布亚人制造的高科技飞机???? 当时和之前有巴布亚人。 所有飞机只针对可怜的巴布亚人做了美国))) ??? “为了解决这些任务,它已经完成” - 在什么下解释? 据文字记载,与大洋洲的野生部落有直接联系))。 嗯,废话。 从创立之初到今天,美国的主要竞争对手是俄罗斯和中国。 还是巴布亚人的一万亿美元??? 阅读美国教义的原始版本或简短版本(定期发表在《外国军事评论》上)。 Che 完全不是这个意思。 并从洛克希德马丁公司用电脑原版读到了 F-35。 它是为 2021 年以后的潜在客户创建的。 以网络为中心的战争只是透视。 不适用于像二战或越南战争这样的“狗垃圾场”。 一探究竟。

                    2)“请指明我在哪里写的“疯狂的堕落者”?然后回答什么? - 好吧,看看照片。

                    你自己插入了我关于疯狂堕落的文字并写下了你的评论。 还是又是关于巴布亚人的????))
                    1. 0
                      4 July 2021 01:20
                      Quote:柔和的
                      它是为 2021 年以后的潜在客户创建的。 以网络为中心的战争只是透视。 不适用于像二战或越南战争这样的“狗场”。 一探究竟。

                      oo 含 wassat 终于面对事实。 都是相同的 F-15、16、18。这些神话般的以网络为中心的 F35 在哪里? 在练习中? 已经15岁了? 扎绳 F-35 对 LM 和五角大楼来说是一个很好的商业项目,他们正在为此赚钱。
                      Quote:柔和的
                      你自己插入了我关于疯狂堕落的文字并写下了你的评论。 还是又是关于巴布亚人的????))

                      所以我在那里写道,战利品正在锯切 眨眼 从商业的角度来看,这个项目是相当自给自足的,尤其是有很多人不带气就可以关了 笑
                      1. mol
                        0
                        4 July 2021 06:03
                        “dooo用眼睛看事实。所有相同的F-15、16、18。都在战斗”——嗯,有这样一个事实。 我同意。 所以呢。 在他们的空军历史上,美国人不仅珍视 F-35。 所以这个事实并不能证明什么,以色列人已经尝试过了。 事实上,没有敌人可以用来对付谁。 对付弱小的对手,4代机已经够用了,在未来很长一段时间内都是相当不错的战车。
                  2. mol
                    0
                    3 July 2021 15:32
                    3)“嗯...... duc这是北约寄予厚望的进攻手段之一。俄罗斯联邦和中国的研究机构正在研究对抗这种威胁的最有效方法是很自然的。什么是不自然的这?” - 是的,绝对没有。 但请仔细阅读您正在评论的文本。 不要只是学习。 我认真学习。 对于巴布亚人等来说,那里没有人认为他是坏的、过时的。 他们受到应有的尊重。
                    1. 0
                      4 July 2021 01:23
                      Quote:柔和的
                      不要只是学习。 我认真学习。 对于巴布亚人等来说,那里没有人认为他是坏的、过时的。 他们受到应有的尊重。

                      再一次,没什么奇怪的。 猴子拿着手榴弹很危险,但在这里,比手榴弹严重得多的F35是不够用的,这给国际法带来了很大的冲击。
                      1. mol
                        0
                        4 July 2021 05:58
                        Quote:SanichSan
                        Quote:柔和的
                        不要只是学习。 我认真学习。 对于巴布亚人等来说,那里没有人认为他是坏的、过时的。 他们受到应有的尊重。

                        再一次,没什么奇怪的。 猴子拿着手榴弹很危险,但在这里,比手榴弹严重得多的F35是不够用的,这给国际法带来了很大的冲击。

                        你扭曲了很多。 你很有幽默感。 但你明白我想说什么。
                  3. mol
                    0
                    3 July 2021 15:42
                    4)“你又退出了眨眼年表,让我提醒你,直到2016-2017年,根本没有提出F35的目标和应用的问题”——好吧,对不起,又是胡说八道。 你认为战斗机就是这样飞行的??? 为了美??? 研制战斗机时,没有提出目标和应用的问题???? 不仅针对 2016-17 年提出问题,而且针对拟议运营的所有年份提出问题。
                    5)“但是出了点问题,现在F-18正在从仓库中撤出,继续购买F-15并进行新的修改” - 是的,并非一切都进展顺利,确实存在很多问题。 但没有人否认这一点。 尽管重新进入,他们也不会放弃 F-35。
                    6)“F-15 继续购买并制造新的改装”——这有什么大不了的? 这些是完全不同的飞机,适用于不同的任务和情况。 F-15 的新改装携带的武器比 F-35 所能承受的要多得多。 但 35 有不同的任务。 F-15 将更难攻克防空——它不是按照“隐身”技术制造的。 阅读建议的应用策略,一切都会清楚。 那里写了很多,几十页。 那么也许你会更清楚。 那里(无论是在我们的文件中还是在美国的文件中,也有开放获取)公式、计算和其他有用的东西。 你可以学到很多东西。 毕竟这是一个很难写成两行的问题。
                    1. 0
                      4 July 2021 02:16
                      Quote:柔和的
                      你认为战斗机就是这样飞行的???

                      只是??? 然后卖飞机? 并出售备件? 并出售服务? 销售软件更新的商业新奇怎么样?!? 扎绳 这完全不是那样,而是用于军事预算的坚实部分 眨眼

                      Quote:柔和的
                      尽管重新启用,他们也不会放弃 F-35。

                      只有购买的系列的大小在不断减少。 可能是因为飞机太好了,美国怕打乱世界的平衡 笑
                      Quote:柔和的
                      但 35 有不同的任务。

                      很好奇! 哪一个? 它无法像 F-15 那样克服现代防空系统,尽管飞行成本比 F-15 贵得多,而且载荷也少得多。 那么 F35 有什么用呢? 只追巴布亚人。 你可能认为巴布亚人的意思是阿富汗或索马里? 不仅如此,他们还是美国在北约的伙伴,例如日本或德国等殖民地。 对付这些国家F35是相当有效的。 他们没有什么可以阻止他的。 如果他们还被迫购买F35,那么对抗美国他们不仅有防空,还有航空。 方便。 对伊拉克来说有多好,GPS 上的防空系统被附加了。 到目前为止,只有土耳其人掌握了发生了什么,但苏丹的公鸡在那里猛地啄了一下,知道在哪里。 然而,这已经是一个先例,也不是最后一个。
                      1. mol
                        0
                        4 July 2021 06:35
                        “就这样???卖飞机?卖备件?” - 你又在抽搐了。 你明白我的意思。 当然,销售是正确的做法。 但你认为他们这样做只是为了这个吗? 不严重。
                        在关于近战的画面中,这只是一种误解,认为这是另一种全新的战争。 F-35 不被考虑用于近战。 我写信给你,阅读有关新概念的信息。 不过也可以理解。
                        “只有购买的系列的尺寸在不断减少” - 好吧,它们正在减少,那又怎样。 F-22的系列明显减少了,这并不代表它不好。 我们的 Su-57 有 76 件有趣的系列。 这对我们国家来说还不够。 这并不意味着飞机的质量。 但我同意,由于 F-2022 的库存确实很多,因此 35 年的批量生产和采购有所延迟。

                        “它无法像 F-15 那样克服现代防空系统”——F-35 仍然比 F-15 有更多的机会克服。 但是有没有一种理想的飞机(无论在哪个国家)可以 100% 克服防空? 而且没有必要将我们的防空能力理想化。 毫无疑问,我们的防空系统是迄今为止世界上最好的。 但总的来说,随着航空兵的大量使用,电子战手段的运用,打击空袭武器的任务也不是一件容易的事。 我和S-300空降部队谈过,他们说了很多有趣的话,他们根本没有把情况理想化。 我们的飞机不断检查我们的 S-300、S-400、MiG-31。 而且你知道,即使是第三代 Su-3M 飞机(嗯,完全不隐身,仍在服役)突破了防空系统,尽管防空人员经常知道他们会被检查。 Su-24M 的飞行员告诉你如何欺骗 MiG-24。 毕竟,一切都是非常困难和复杂的。 没有人取消克服防空手段的战术。 然后很多维基百科看了防空系统的性能特点,觉得一切都很简单。 这些数字背后的内容以及它们的其他技术和战术方面都没有写在维基百科中。
                        例如,当一架旧的 B-52 在波罗的海飞行并包含电子战系统时,防空导弹的任务变得更加困难。 车站只是瞎了眼,什么也看不见。 然而,隐形技术客观上也使任务复杂化(没有人声称它们是坚不可摧的)。 一些关于隐身的评论里有一些笑话,就像一个无用的东西。 但如果是这样,那我们为什么要走同样的路????
                        是的,在使用F-35对抗强防空时,会大量使用无人机陷阱,模仿攻击机,从而大大阻碍防空工作。 此外,它们仍然可以用作反雷达武器和电子战手段。 在充分尊重我们的防空能力的情况下,我们根本无法应对如此大规模使用空袭武器和飞行陷阱,即使每枚导弹都 100% 命中。 然而,自然界中没有这样的导弹和复合体(理想的)。
                  4. mol
                    0
                    3 July 2021 15:48
                    7)“与美国空军的“战术”共舞开始时,美国不再是世界上唯一的超级大国,而且必须与巴布亚人打交道,而不必与巴布亚人打交道,而是与一个平等的,可能是优越的,敌人。” 是的,没有舞蹈。 我再重复一遍——阅读美国文件。 他们的武装力量始终是为一个严重的敌人而建立的,即使在此过程中他们不得不解决像阿富汗这样弱小的国家的问题(即使这样,如果你仔细想想,那么在阿富汗,这与其说是军事任务,不如说是军事任务。一个政治的,但是关于使用航空和其他类型武装部队的各种信息更适合美国厨师,没有人会在那里进行全面的军事行动。为什么他们会在那里,请阅读专家)
                    1. 0
                      4 July 2021 02:26
                      Quote:柔和的
                      是的,没有舞蹈。

                      确切地? 你确定吗? 但在我看来,这与 Zamvolts 的故事相同,它们要么使用 reelgano,要么使用超级枪代替 reelgano,然后我们移除超级枪,放置导弹,然后不放置导弹等待超级导弹......与LCS相同。 从军事预算是由国会的文职游说者而不是必须战斗的将军通过的事实来看,美国长期以来一直采用将国会通过的武器出于商业原因转让给军队的做法,并且你自己必须弄清楚如何处理它。
                      1. mol
                        0
                        4 July 2021 05:55
                        “完全正确?你确定吗?但在我看来,这与 Zamwolts 的故事相同”——从这个意义上说,我并不是说某些特定问题发生了变化。 全球。 他们的军队总是建立在强大的敌人之上,而不是建立在 Tumba-Yumba 部落之上。
                  5. mol
                    0
                    3 July 2021 15:58
                    8)“必须客观地评估敌人”——我100%同意你的看法。 但是你,对不起,有偏见(这是巴布亚人的问题)。 F-35 中使用的许多创新都没有得到很好的介绍(在本网站和 Zen 等网站上更是如此),所以我不同意你的结论。 信息很难找到,因为您需要知道要查找什么(但实际上在高度专业化的网站、英语网站上有很多信息)。 军事专家已经整理了有关骨头的可用信息,这不是一件容易的事。 所以他们非常尊重F-35。 是的,35号确实有很多缺陷(并且有非常愚蠢和奇怪的缺陷),他们主要喜欢写这些,但他们不写主要内容。 更容易责骂和呻吟。
                  6. mol
                    0
                    3 July 2021 16:12
                    9)“或者你在游说我们的“爱国者”的想法”——我不是在游说任何东西,因为没有人付钱给我宣传等等。 我只是忍不住写(对不起)用非常幼稚的胡言乱语(例如,关于巴布亚人)。 我不认为自己不是“爱国者”之一(这根本不是爱国主义),也不是西方一切的崇拜者。 我只是从关于“VO”、禅宗或“专业”出版物的文章中得出结论,例如“军事观察”之类的(那些喜欢在本网站上转载的进口出版物以及这些杂志的文章有时会引起笑声)。
                    对于任何类型的军事装备(即使是最简单的机枪,更不用说复杂的航空系统、综合体、飞机等),也不是一切都那么简单,可以用两行来描述。 并阅读“深入”分析 F-35 不属于第 5 代飞机,根据三个标准(这是几代的标准,顺便说一句,任何地方都没有官方批准,并且在不同国家可能有所不同) ) 有点酷... 对所有人都一样。
                    而低估敌人是非常糟糕的。 尽管如此,没有傻瓜。
                    1. 0
                      4 July 2021 03:25
                      Quote:柔和的
                      并阅读“深入”分析,根据三个标准(这是几代的标准,顺便说一句,没有人在任何地方正式批准,它们可以在不同的方面有所不同)F-35不属于第5代飞机国家)有点酷......

                      好吧,怎么没人断言? 没有失败的批准! 这就像飞机的技术规格。 是的,按照美国的TZ F35,这是他们批准的第5代,而根据RF国防部的TZ,它不拉第5代。 但对于美国来说,是的,第 5 代。
                      所以像第 6 代这样的瑞典人会这样做,但乌克兰人和第 10 代可以! wassat
                      Quote:柔和的
                      而低估敌人是非常糟糕的。 尽管如此,没有傻瓜。

                      同意这一点 饮料 但从目前的情况来看,他们并不是商业上的傻瓜。 这对我们有好处。 美国预算越重,战争的可能性就越小。
                      1. mol
                        0
                        4 July 2021 05:53
                        “批准无误!这就像飞机的技术规范” - 我同意技术规范。 但从来没有一份文件说明第 5 代飞机(或第 4、第 3 代等)究竟是什么。 而且,如果 F-35 不具备例如超机动性,这并不意味着它不会“拉动”。 这只是一个完全不同的应用程序概念。 与Su-57相比完全不同,目标不同,因此要求也不同。 这并不意味着美国人不能制造超级机动的飞机。
                  7. mol
                    0
                    3 July 2021 16:17
                    10)“但是他们关于“EPR 0.0001”的童话“必须无条件相信,因为他们不能被低估”——军方正在通过侦察、建模、计算的帮助,仔细地试图找出我国所有飞机的EPR和其他事情。
                    顺便说一下,开发商自己表示 EPR 0,0001 ?? 或者是来自“VO”,“Military Watch”,来自美国童子军、学童和厨师的宣传???? 为这样的媒体(甚至是美国军方)表达了什么,嗯......没有评论。
    10. +1
      19 June 2021 15:26
      总而言之,科伯恩写道,即使五角大楼和国会称其为“灾难”,他也不理解北约国家购买这种战斗机的顺从。


      科本在撒谎,他什么都明白,欧洲也落入了美国和英国的统治之下。
      1. +1
        19 June 2021 15:44
        引用:Ratmir_Ryazan
        总而言之,科伯恩写道,即使五角大楼和国会称其为“灾难”,他也不理解北约国家购买这种战斗机的顺从。


        科本在撒谎,他什么都明白,欧洲也落入了美国和英国的统治之下。

        在原始文章结束
        “至少弗拉基米尔普京应该睡得更好。” ))))))))))))))))
      2. -6
        19 June 2021 15:49
        既然是强加的,那么土耳其为何执意要回归该计划呢?
        1. +2
          19 June 2021 16:27
          他们当然知道。 不是每个人都有独立性对这些吉普赛人说不。
          1. -4
            19 June 2021 18:44
            那么,为什么土耳其坚持要求重返该计划呢?土耳其似乎有足够的独立性,但不——它想要 F-35,仅此而已。
            1. +1
              19 June 2021 19:25
              如果我愿意,我会向防空部门做出让步。
              1. -2
                20 June 2021 00:28
                是的,苏丹刚刚爬上一棵高大的树,现在不知道怎么下来。否则,他不会继续对美国人抱怨。
            2. 0
              19 June 2021 23:23
              引用: Slobodskoy
              那么,为什么土耳其坚持要求返回该计划?......但是不 - 它想要 F-35,仅此而已。

              可能是因为土耳其已经在压力下传递了这个故事 - 并屈服了:以采购攻击直升机的招标为例。 也因为作为合作伙伴参与该计划可以获得很多好处:首先,获得土耳其人正在积极寻找的技术。 鱼都想吃,C400给自己留:丢面子是不允许的
              1. 0
                20 June 2021 00:30
                嗯,对了,就是我们说的——高大树上的大厅,现在他不知道怎么下来。
    11. +6
      19 June 2021 15:49
      似乎 Fu-35 在 VO 访客中享有最大的知名度和声誉......好吧,一些:)
    12. +2
      19 June 2021 16:45
      引用: Slobodskoy
      在此,作者只是简单地转载了各种特别确认的文章,主要是黄色版本。事实上,我们还没有听到运营商的投诉。据了解,例如以色列,使用它们非常积极,似乎很满意。

      运营商显然亲自报告(向您)。 您是否很快将所有批评这个“奇迹”的人都提到了黄色版本?))也没有听说过它在操作上的优越性。
      飞机的这种外表如何证明自己并有理由认为它比其他飞机更好地应对任务?
      1. +5
        19 June 2021 16:53
        Quote:塔甘
        飞机的这种外表如何证明自己并有理由认为它比其他飞机更好地应对任务?

        可以这么说,你是如何做到“神圣”的? wassat 现在他们会在这里写信给你说,应许者的居民无法满足,谦虚地保持沉默,“被选中的人”甚至无法飞到被轰炸的国家的边界​​,尽管事实上只剩下他们的名字床垫,从飞行员头上的锅开始到固件结束......
      2. -3
        20 June 2021 12:52
        嗯,例如,我知道以色列人正在积极开发,在作战任务中使用它们,并且对“这种相似性”感到非常满意。它在真实条件下的表现,仍然未知。
    13. +1
      19 June 2021 16:57
      安德鲁科本批评美国战斗机

      一些错误的英国记者,也许犹豫是不是一个新鲜的“新手”?
    14. +3
      19 June 2021 17:00
      Quote:kot423

      可以这么说,你是如何做到“神圣”的? wassat 现在他们会在这里写信给你说,应许者的居民无法满足,谦虚地保持沉默,“被选中的人”甚至无法飞到被轰炸的国家的边界​​,尽管事实上只剩下他们的名字床垫,从飞行员头上的锅开始到固件结束......

      他们为此而下令并欣喜若狂。)))
    15. +2
      19 June 2021 18:12
      至于苏57主要竞争对手的操作困难,俄机竞争对手的问题是,包括中国、日本和美国在内的第五代战斗机都不符合通用概念。现代战争机器。 不排除第五代的先驱,美国军方,在不久的将来可能需要一架全新的飞机,让自己的航空达到这样的指标。
      F火箱 笑
      1. +4
        19 June 2021 20:47
        流行力学的邪恶语言说它已经被要求了。 他们可能撒谎,他们为中国工作 LOL
        https://www.discred.ru/2021/02/28/v-vvs-ssha-issyakla-vera-v-f-35/
    16. +1
      20 June 2021 07:09
      “昂贵且不可靠”:
      简明扼要,最重要的是 - PARAVDA !!! 非常好 我并不害怕 Merkiatos 的盟友对这块铁做出非常真实的评估。 非常好 从那里嚎叫和鼻涕 笑 - 确凿的证据 LOL
    17. +1
      20 June 2021 08:11
      为预算而苦苦挣扎......否则你怎么能证明英国第5代的发展是合理的?
    18. +1
      20 June 2021 08:50
      F-35 的缺点之一是隐形飞机目前的聚合物涂层,它有局限性——例如,它们可以从侧面剥落,从而打开它来扫描敌方雷达。 美国正在开发一种新材料,旨在消除这些限制并使隐形飞机真正隐形。 此外,他会改变它们的形状并影响飞机的其他功能。
      新的陶瓷涂层将为隐形飞机和轰炸机提供更好的保护。 它还将改变它们的形状并帮助提高它们的速度。
      这项创新仍处于起步阶段,但实验室测试表明,喷雾可以吸收 90% 以上的雷达能量,而现代材料只能吸收 80% 以上。
      北卡罗来纳大学的科学家们已经考虑到所有的限制,开发出一种可以应用于任何船舶的解决方案。 最终产品是一种防水耐用的陶瓷涂层,可以承受恶劣的条件。 新材料还可以
      在 -100 至 1800°C 的温度下保持其无线电吸收特性。
      陶瓷被喷到飞机上。 暴露在空气中后,会发生一系列化学反应,将喷出的液体转化为耐用的陶瓷涂层。 整个过程需要一到两天。
      新涂层不仅改善了“隐形”成分。 科学家认为,下一代隐形飞机将变得更快、更机动,并且还将改变其设计以有利于技术特性(特别是可以取消排气喷嘴)。
      科学家们现在已经获得了资金,这将使他们能够生产和测试比他们目前正在研究的样本大得多的样本。 最终,他们希望制造出全新一代的隐形飞机。
      https://zoom.cnews.ru/rnd/article/item/kak_novyj_material_izmenit_formu_samoletovnevidimok
      1. +2
        20 June 2021 10:06
        “目前用于隐形飞机的聚合物涂层有局限性——例如,它们可能会从侧面剥落”///
        ----
        在 F-35 中,隐形涂层在机身与机翼的连接处因尖锐的振动而破裂
        弯曲。 并且由于加力燃烧室中的过热,它会在尾部的后缘恶化。
        必须“调色” 微笑
        没有其他支队。 F-22 在涂层发生变化之前会发生脱落。

        在未来的隐形涂层中,传感器芯片将是混合的。 它会变成
        主动动态。
    19. -3
      20 June 2021 09:02
      大概这个刊物的所有员工都试图乘坐 F35,然后得出结论。
    20. +3
      20 June 2021 12:04
      任何批评F35的人都是沙发专家,普京,kremlebot和小报。 这是一个公理)神圣的奶牛不应该被触及。 这是对信徒感情的侮辱)。
      1. +1
        20 June 2021 14:04
        Quote:DMi
        这是对信徒感情的侮辱)。

        巧妙地制定! 非常好
        Quote:DMi
        不得触碰圣牛。

        需要将航空母舰添加到此列表中。 含
    21. 0
      20 June 2021 13:37
      所以我想知道我们的电子战是否已经解决了 F35 飞行员的强制弹射。
    22. +2
      20 June 2021 13:40
      如果我们从美国军事出口中排除所有强制性的东西,那么美国的出口就处于洪都拉斯的水平。
    23. +2
      20 June 2021 16:08
      引用: Slobodskoy
      嗯,例如,我知道以色列人正在积极开发,在作战任务中使用它们,并且对“这种相似性”感到非常满意。它在真实条件下的表现,仍然未知。


      当没有人威胁他们,并且远非隐身的结果时,这被称为“战斗任务”。 但是铁是否准备好承受第四代飞机? 在我看来,熨斗在真实条件下的表现如何,也没有人知道。 虽然这些类似的飞机处于温室条件下,但由于所有这些,它们的战备水平仍有很多不足之处。 可用信息仅表明该设备尚未准备好投入使用。

    “右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

    “履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》