空空导弹:被迫进化

46

技术的发展导致了有前途的战斗系统的出现,现有武器几乎无法抵抗这些系统。 特别是有前途的空空导弹和战斗机的激光自卫系统可以从根本上改变空中战争的形式。 我们之前在文章中回顾了相关技术 战斗机上的激光武器。 是否有可能抵抗他? 和 空空反导导弹... 电子战(EW)系统也将被开发,能够有效地对抗带有制导头的空对空和地对空(W-E)导弹。 此外,在大型战斗机上,例如,在诸如 有前途的美国轰炸机 B-21 Raider,这些复合体在效率上可以与部署在专用飞机上的电子战设备相媲美。


有前途的美国轰炸机 B-21 Raider 可以获得有史以来安装在战斗机上的最先进的自卫系统

自然,战斗机先进防御系统的出现不能没有答案,空空导弹也需要相应的进化,能够以可接受的概率克服这种保护。



这项任务将相当困难,因为有前途的自卫系统相互补充,因此难以制定有效的对策。 例如,激光自卫系统的出现,需要为导弹配备反激光保护装置,这与流行的看法相反,不能用箔或银漆制成,而且相当笨重。 反过来,V-V 导弹的质量和尺寸的增加将使它们更容易成为不需要反激光保护的 V-V 反导弹的目标。

因此,为了使有前途的空空导弹能够打击装备有反导导弹、激光自卫系统和电子战手段的有前途的战斗机,有必要采取一系列措施,我们将在本文中考虑。

Двигатели


发动机是 V-V 火箭的核心。 正是发动机的参数决定了导弹的射程和速度、导引头的最大允许质量(GOS)和弹头(弹头)的质量。 此外,发动机的功率也是决定火箭机动性的因素之一。

目前,空空导弹的主要推进系统仍然是固体推进剂火箭发动机(solid propellant Rocket motor)。 一个很有前途的解决方案是冲压喷气发动机(ramjet)——它安装在最新的欧洲 MBDA 流星导弹上。


火箭 V-V MBDA 流星与冲压发动机

据未经证实的报道,在美国国防部机密“黑色”计划的框架内,研制了一种带有冲压发动机的VB导弹,甚至在波斯湾行动中使用,至少有一名伊拉克人在其帮助下飞机被击落。

冲压喷气发动机的使用可以增加射程,而具有可比射程的固体推进剂导弹将具有较大的尺寸或更差的能量特性,这将对其集中机动的能力产生负面影响。 反过来,由于冲压发动机正确操作所需的攻角和滑移角的限制,冲压发动机也可能在机动强度方面受到限制。

因此,在任何情况下,有前途的 V-B 导弹都将包括固体推进剂,以达到发射冲压发动机和冲压发动机本身所需的最低速度。 VB导弹有可能变成两级——第一级将包括用于加速和冲压发动机的固体推进剂,第二级将只包括固体推进剂,以确保在接近目标时在最后一段进行密集机动,包括躲避空对空导弹、空中并降低敌方激光自卫系统的有效性。

可以开发凝胶状或糊状燃料 (RPM) 来代替固体推进剂中使用的固体燃料。 这种发动机的设计和制造难度更大,但与固体燃料相比将提供更好的能量特性,以及推力节流的潜力和打开/关闭 RPM 的能力。


运行在糊状燃料上的火箭发动机示意图(摘自《运行在固体和糊状燃料上的直流火箭发动机。设计和实验开发基础》一书)

超级机动性


在有前途的空空导弹中,不仅需要密集机动的可能性来击败高度机动的目标,而且还需要进行密集机动,以防止VV反导弹被击败并降低敌人激光自射的有效性。防御系统。

为了提高 V-V 导弹的机动性,可以使用推力矢量控制发动机 (VVT) 和/或横向控制发动机作为气体动力控制带的一部分。


气动控制带

使用 UHT 或气体动力控制带将使有前途的 V-V 导弹既能提高克服有前途的敌方自卫系统的效率,又能确保直接命中目标(击中杀伤)。

有必要说明一下——即使使用冲压喷气发动机或 RPMT 提供的 VB 火箭的足够能量,其密集机动能力本身也无法有效规避敌人的反导弹——必须确保探测来袭的反导弹,因为在导弹 B-B 的整个飞行过程中确保密集机动是不可能的。

能见度降低


战斗机的反导或激光自卫系统为了攻击来袭的空空导弹,必须提前发现它们。 现代导弹攻击预警系统能够高效地做到这一点,包括确定来袭空对空或西空导弹的轨迹。

空空导弹:被迫进化
F-35 战斗机的光学定位系统 (OLS) 可以高效探测 V-V 和 Z-V 导弹,事实上,允许飞行员看到正在接近的导弹

使用降低空对空导弹能见度的措施将显着降低导弹攻击预警系统对其的探测范围。

已经进行了能见度降低的导弹的开发。 尤其是80世纪XNUMX年代,美国研制出一种隐身空空导弹Have Dash/Have Dash II并将其推向试验阶段。 Have Dash 火箭的变体之一涉及使用冲压发动机,据称,后者被用于上述在波斯湾测试的 B-B 火箭。

Have Dash 火箭的主体由基于石墨的雷达吸收复合材料制成,该复合材料具有三角形或梯形横截面的特征多面形状。 在船头有一个无线电透明/红外透明整流罩,下面有一个带有主动雷达和被动红外引导通道的双模式导引头,一个惯性制导系统(INS)。


隐形空对空导弹有冲刺

在研制的时候,美国空军不需要隐形导弹,所以进一步的研制被搁置,很可能被划归到“黑色”项目的地位。 无论如何,Have Dash 导弹的发展可以而且将会用于有前景的项目。

在有前景的 V-B 导弹中,可以采取措施减少雷达 (RL) 和红外 (IR) 波长范围内的特征。 发动机火炬可以通过结构元件进行部分屏蔽,主体由吸收无线电波的复合材料制成,同时考虑到雷达辐射的最佳再反射。

由于需要同时为它们提供有效的反激光保护,减少有前途的 V-V 导弹的雷达特征将受到阻碍。

防激光保护


未来十年,激光 武器 可以成为战斗机和直升机的一个组成部分。 在第一阶段,它的能力将可以确保击败V-V和Z-V导弹的光学导引头,未来随着威力的增加,V-V和Z-V导弹本身就会被击败。


容量为15-150千瓦的激光武器可以集成到有前途的飞机的滑翔机中或放置在悬浮容器中

激光武器的一个显着特点是能够几乎立即将光束从一个目标重定向到另一个目标。 在高海拔和飞行速度下,不可能用烟幕提供保护,大气的光学透明度很高。

V-V导弹的另一面是它的高速——激光自卫武器的有效射程不太可能超过10-15公里,V-V导弹会在5-10秒内覆盖这个距离。 可以假设,150 kW 的激光需要 2-3 秒才能击中未受保护的 V-V 导弹,也就是说,一个自卫激光复合体可以击退两三枚此类导弹的影响。

更大的飞机可以获得优势,因为它们可以安装几个激光自卫系统,它们的功率可以更高,武器舱中的反导弹更多,雷达和电子战设备更强大。 文章考虑了增加战斗机尺寸和改变其使用策略的前景问题 2050战斗机概念和武器基于新的物理原理 и 战斗机将去哪儿:它会压在地面上还是会上升高度??.

为了克服有前途的激光自卫系统,有必要组织同时接近一组 V-B 导弹的目标或增加它们对激光武器的防护。

文章中讨论了保护弹药免受强大激光辐射的影响 抵抗光:防止激光武器.

可以区分两个方向。 第一种是使用烧蚀保护(来自拉丁文 ablatio - 带走,带走质量) - 其效果是基于通过热气流和/或在边界层的重组上,这一起显着减少了到受保护表面的热传递。


暴风雪号飞船消融保护和消融保护剖面图

第二个方向是用几个耐火材料保护层覆盖主体,例如,在碳-碳复合材料基体上覆盖陶瓷涂层。 此外,上层必须具有高导热性,以便最大限度地将激光加热产生的热量分布在外壳表面,而内层必须具有低导热性,以防止内部组件过热。


陶瓷涂层Zr0.8Ti0.2C0.74B0.26,由曼彻斯特大学(英国)和中南大学(中国)罗伊斯研究所的科学家开发——材料在测试前左侧,中间和右侧——测试后在2000°C和2500°C的温度下测试分钟,在右侧样品的中心有一个白色区域,温度达到3000°C

主要问题是V-B火箭的涂层厚度和质量应该是多少才能承受50-150千瓦或更大功率的激光的影响,以及它将如何影响火箭的机动性和动态特性。 它还必须与隐身要求相结合。

同样艰巨的任务是保护导弹导引头。 带有红外导引头的 V-V 导弹对配备激光自卫系统的飞机的适用性存在疑问。... 热光无源快门不太可能承受数十至数百千瓦功率的激光辐射,并且机械快门无法提供保护敏感元件所需的关闭速度。


来自 RF 专利第 2509323 号的光学无源快门图像:1 - 金属镜膜在辐射作用下熔化和蒸发,2 - 透明基板,3 - 抛物面镜,4 和 5 - 光学器件的输入和输出孔径快门,6 - 区域 c 胶片 1 暴露于激光加热,g 是抛物面镜的焦距,L 是镜头

也许有可能在“即时查看”模式下实现红外导引头的操作,此时导引头几乎总是用钨膜片关闭,只打开一小段时间以获得目标图像- 在没有激光辐射的那一刻(它的存在必须由一个特殊的传感器来确定)......

为了确保有源雷达制导头 (ARLGSN) 的运行,保护材料在适当的波长范围内必须是透明的。

电磁脉冲保护


为了远距离摧毁空对空导弹,敌人可能会使用 V-V 反导弹和产生强大电磁脉冲的弹头(EMP 弹药)。 一颗 EMP 弹药有可能同时击中多枚敌方 V-B 导弹。

为了减少弹药的电磁脉冲影响,电子元件可以用铁磁材料屏蔽,例如像“铁氧体布”之类的具有高吸波性能的东西,比重只有0,2公斤/米2,由俄罗斯公司“Ferrit-Domain”开发。

作为电子元件的一部分,在感应电流较强时可使用断路器——齐纳二极管和压敏电阻,ARLGSN可在抗EMI低温共烧陶瓷(Low Temperature Co-Fired Ceramic - LTCC)。


使用 LTCC 陶瓷技术的平面有源相控天线阵列 (APAR),由托木斯克的 JSC“NIIPP”开发

齐射应用


克服对有前途的战斗机的保护的方法之一是大量使用 B-B 导弹,例如,几十枚导弹齐射。 最新的 F-15EX 战斗机最多可携带 22 枚 AIM-120 导弹或最多 44 枚小型 CUDA 导弹,俄罗斯 Su-35S 战斗机 - 10-14 VV 导弹(由于使用双悬挂挂架或使用缩小尺寸的 V-V 导弹)。 第五代战斗机Su-57也有14个悬挂点(包括外部悬挂点)。 其他第五代战机在这方面的能力则较为温和。


EF-2000 Typhoon 14点悬挂可携带武器

问题是这种战术在同时对抗电子战、电磁弹头反导弹、CUDA型中程反导弹、MSDM / MHTK / HKAMS等小型反导弹和激光导弹时的效果如何?板自卫系统。 “经典的”无保护空对空导弹有可能变得无效,因为它们很容易受到有前途的战斗机自卫系统的攻击。

无人机 - V-V 导弹的载体


通过将廉价、不显眼的无人机 (UAV) 与作战飞机结合使用,可以在一次齐射中增加 V-V 导弹的数量,并使它们更接近被攻击的飞机。 为了美国空军的利益,目前正在积极开发此类无人机。

受美国国防部高级研究计划办公室 (DARPA) 委托,General Atomics 和 Lockheed Martin 公司正在开发一种能够在 LongShot 计划下使用空对空武器的不显眼的机载无人机。 攻击时,这种无人机可以在攻击战斗机的前方移动,增加齐射中的 B-B 导弹数量,使它们能够为最后一节节省能量。 无人机航母的低雷达和红外能见度将延迟被攻击飞机机载自卫系统的激活时刻。


LongShot 无人机概念

为了确定被攻击飞机机载防御系统的激活时刻——V-V反导弹的发射,包括电子战手段,无人机可以配备专门的设备。 当无人机航母将扮演“神风特攻队”的角色时,可以考虑一种选择,跟随 V-V 导弹,用电子战手段覆盖它们,并从航母上转播外部目标指定。

这种无人机不必在空中飞行,但这会增加它们的尺寸和成本。 反过来,空中部署将需要增加航母的尺寸和承载能力,我们已经讨论过——直到出现一种我们在文章中考虑的“航空母舰” 打击“Gremlins”美国空军:航空母舰概念的复兴.

骑行超音速


一个更激进的解决方案可能是制造带有小型 V-V 导弹而不是整体弹头形式的子弹药的重型 V-V 导弹。 它们可以配备冲压喷气发动机,在大部分轨迹上提供高超音速甚至超音速飞行速度。

防空导弹 (SAM) 的子弹药的口径为 30 至 55 毫米,长度为 400 至 800 毫米,但它们是在纳粹德国制造的,然后它们是非制导高爆破片 (HE) 弹药。


带有非制导高爆子弹药的弹头 SAM

在俄罗斯,有前途的空对空导弹和重型 VV 导弹正在为 MiG-31 和有前途的 MiG-41 拦截器开发,其中先进的 K-77M 空对空导弹是 RVV- SD导弹,将用作子弹药。 假设它们将用于摧毁高超音速目标——几个单独自导的子弹药的存在将增加击中复杂高速目标的可能性。


具有多个单独目标子弹药的有前途的导弹的概念

然而,可以假设有前途的重型 V-B 导弹将更需要用于摧毁配备有前途的自卫系统的战斗机。

与无人机航母一样,VB导弹的第一级,子弹药的载体,也可以配备探测反导弹攻击的手段,探测敌人使用电子战设备和自己的电子设备的手段。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?战争设备,用于将目标指定从载体传递到子弹药的设备。

错误的目标


装备无人机航母的要素之一和有前途的重型 V-V 导弹的制导子弹药的补充可能成为虚假目标。 有一些问题使它们的使用复杂化——空中作战行动是高速进行的,机动性很强,所以不能用简单的“空白”来制造假目标。 至少,它应该包括一个带有燃料供应的发动机、一个简单的 INS 和控制装置,可能还有一个接收器,用于从外部目标指定源接收信息。

看起来 - 那么有什么意义呢,实际上它几乎是一个 V-V 火箭? 然而,由于没有弹头、横向控制和/或 UHT 发动机,放弃降低能见度的技术,最重要的是,由于昂贵的制导系统,诱饵目标的成本将比“真正的”VB 导弹便宜几倍。尺寸小了几倍。

即可以放置2-4个诱饵而不是一枚B-B导弹,这样可以大致保持相对于真正B-B导弹的航向和速度。 它们可以配备角反射器或 Luneberg 透镜,以获得与“真正的”VB 火箭等效的有效散射面 (EPR)。

诱饵和真正的空对空导弹之间的额外相似性应该由智能攻击算法提供。

智能攻击算法


确保空对空导弹攻击有效性的最重要因素应该是一种智能算法,以确保航母、中间航母——高超音速助推器或无人机、空对空子弹药和诱饵。

必须从最佳方向对目标进行攻击,根据到达时间同步假目标和 V-B 子弹药(可以通过打开/关闭或节流有希望的火箭发动机来改变飞行速度)。

例如,在将 B-B 子弹药和假目标分离后,如果后者有控制通道,诱饵可以与 B-B 子弹药一起进行简单的机动。 在没有对假目标的控制通道的情况下,它们可以在一段时间内与子弹药同向移动,即使目标改变飞行方向,使VB拦截器难以确定真正的目标在哪里,并且其中虚假的,直到从最小距离击中目标或通过无人机或上级破坏控制通道的最佳转弯时间的那一刻。

敌人将试图通过电子战来淹没对机载子弹药和诱饵“群”的控制。 为了抵消这一点,可以考虑使用单向光通信“载体-无人机/上级”和“无人机/上级-V-V子弹药/诱饵”的选项。

发现


有效的空空导弹系统、激光自卫系统、电子战设备出现在有前途的战斗机上,将需要发展有前途的新一代空空导弹。

反过来,有前途的机载自卫系统的出现将对战斗产生重大影响。 航空 - 它既可以沿着创建分布式系统的路径- 各种类型的有人驾驶飞机和无人机,连接成一个单一的网络,也可以沿着增加战斗机尺寸和相应增加放置在其上的武器的路径,自我-防御综合体,电子战设备,增加雷达的功率和尺寸...... 此外,这两种方法可以结合使用。


“狼强大的不是它的尖牙,而是它的群”

有前途的战斗机可以成为一种相当于水面舰艇的护卫舰和驱逐舰,它们不会躲避,而是击退打击。 因此,攻击手段必须考虑到这一因素。

无论选择何种发展战斗航空的方法,都可以肯定地说一件事——在空中进行战争的成本将显着增加。
46 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +22
    22 June 2021 18:27
    给力的文章。 感谢作者所做的工作。
    1. +5
      23 June 2021 03:28
      我订阅了文章的评价。

      也许可以在“即时查看”模式下实现红外导引头的操作,此时导引头几乎总是用钨膜片关闭,只打开一小段时间以获得目标图像
      一种频闪仪,就像两次世界大战期间的坦克一样。
  2. +1
    22 June 2021 18:46
    有前途的战斗机可以成为一种相当于水面舰艇的护卫舰和驱逐舰,它们不会躲避,而是击退打击。

    比巡洋舰或武库船更好。
  3. +8
    22 June 2021 19:30
    有一件事是肯定的——在空中进行战争的成本将显着增加。

    无论是在陆地上还是在海上...
    军备竞赛已经蹂躏了我们的国家一次。

    总而言之,现在想起了军部的一位讲师,他讲了很久,详细讲了美国航空的战术,讲了反雷达导弹的战斗,主动和被动干扰,星际袭击等等,所以等等。
    然后冷静地——“而且为了清除所有这些渣滓,我们有一个带有特殊弹头的火箭。”
    似乎一切都归结于这样一个事实,即我们无法掌握技术的竞赛,而只需要偶尔表现出“敲桌子”的意愿。
  4. 0
    22 June 2021 20:13
    可以使用在强感应电流情况下断开电路的方法 - 齐纳二极管和压敏电阻

    齐纳二极管稳定电源的恒压,压敏电阻防止过压 - 引起短路。
    文盲文章。
    1. +1
      22 June 2021 20:33
      呃,也许你混淆了不同层次的实现,在电力电子中这些是不同的设备,但在半导体电子中它可以是一个节点
    2. +3
      23 June 2021 01:01
      Quote:高迪
      文盲文章。

      具体来说……她为什么不识字? 好吧,在某些地方,作者用错误的词(术语)阐述了“概念”,应该是……但演讲的本质仍然是相关的! 例如,齐纳二极管(它们是齐纳二极管……齐纳二极管)是保护设备和武器免受 EMP 影响的最常见因素之一!
  5. +2
    22 June 2021 23:02
    所有的幻想。
    第一。
    看看现代战斗机的发电机功率
    您不太可能看到超过 25-40 kW 的功率。
    因此,不能谈论任何长期使用能源武器。
    在战斗机上携带大量电池是无稽之谈。
    第二
    我现在重复一年
    中近战机载导弹的未来是基于集群原理的。
    当发射 2 枚导弹时,导弹一起,交换信息,攻击飞机。
    飞机和飞行员的所有反导弹机动都是可预测和可预测的:飞行员和飞机可能允许的超载以及飞行速度。
    现在,在机器分析时代,一切都是经过计算的。
    并且总是其中一枚导弹会提前到达飞行员会避开另一枚导弹的地方。
    两枚导弹协同工作,将使飞机不可避免地失败。
    这就是 URVV 的未来。
    1. AVM
      +3
      23 June 2021 10:14
      引用:SovAr238A
      所有的幻想。
      第一。
      看看现代战斗机的发电机功率
      您不太可能看到超过 25-40 kW 的功率。
      因此,不能谈论任何长期使用能源武器。
      在战斗机上携带大量电池是无稽之谈。


      正是在这种能源上,他们现在正在积极开展工作,包括集装箱激光武器和内置激光武器。 先进飞机发动机轴上发电机的 PMSM 功率约为 500 kW-1 MW。

      引用:SovAr238A
      第二
      我现在重复一年
      中近战机载导弹的未来是基于集群原理的。
      当发射 2 枚导弹时,导弹一起,交换信息,攻击飞机。
      飞机和飞行员的所有反导弹机动都是可预测和可预测的:飞行员和飞机可能允许的超载以及飞行速度。
      现在,在机器分析时代,一切都是经过计算的。
      并且总是其中一枚导弹会提前到达飞行员会避开另一枚导弹的地方。
      两枚导弹协同工作,将使飞机不可避免地失败。
      这就是 URVV 的未来。


      这部分呼应了我写的内容。 只有导弹不需要两枚,而是更多。
  6. 0
    22 June 2021 23:51
    > 10-15 公里,V-B 火箭将在 5-10 秒内完成此距离
    咳咳……2 公里/秒,6 马赫……对吗?
    1. +1
      23 June 2021 04:41
      引用:thekhohol
      ... 6 马赫。 这是肯定的?

      3,5 马赫是火箭本身,2 马赫是飞机。 这是如果流星。
      如果 48N6DM 来自 S-400,那么它本身的飞行速度为 2,5 公里/秒。
      1. +1
        23 June 2021 08:41
        报价:库存外套
        引用:thekhohol
        ... 6 马赫。 这是肯定的?

        3,5 马赫是火箭本身,2 马赫是飞机。 这是如果流星。

        目标是静止的还是移动的? 什么
        1. 0
          23 June 2021 10:31
          Quote:Momotomba
          目标是静止的还是移动的?

          抱歉,我写的不明白。
          3,5 马赫火箭加上 2 马赫目标飞机。
          1. 0
            23 June 2021 18:26
            报价:库存外套
            3,5 马赫火箭加上 2 马赫目标飞机。

            这样一来,5.5M 就追还是 1,5M 追?
    2. AVM
      +3
      23 June 2021 10:15
      引用:thekhohol
      > 10-15 公里,V-B 火箭将在 5-10 秒内完成此距离
      咳咳……2 公里/秒,6 马赫……对吗?


      我们正在谈论有前途的冲压发动机导弹。 已经有5M了,但不是在整个轨迹上。 另外,我让 B-B 导弹领先一步。
  7. -1
    23 June 2021 00:14
    我知道哪种武器最有效——一根棍子——你接近那个试图想出最现代武器的人,然后敲他的脑袋,谁问,这对我有什么用? wassat
  8. +5
    23 June 2021 01:45
    呜呜呜……! 作者真的做到了! 尽管我的性格天生有害,但我不想在文章中寻找“错误”! (但是,也许,它必须这样做!)嗯,这也可能是因为作者写了许多这样的“veschas”,我是它的支持者,并且我在各种评论中反复提到过(! ) ...: 1. 2-3 级火箭; 2. 带有自己引擎的子弹药; 3. 横向控制推进系统(气动力带); 4.RPVJE和凝胶燃料准液体推进剂发动机; 5. 多模式 GOS 和 ARL.GSN 与 AFAR,能够在不同模式下同时工作(至少 2x)等等......这就是为什么总的来说,这篇文章对我来说很“漂亮”! 或许,你可以在文章中找到“粗糙”,但我稍后会这样做......现在我需要“中断”......我希望不会太久......
    1. 0
      23 June 2021 05:35
      2.作者发了一张美国RVV的快照,“气动带”移到了机头……原来,这是一种模仿“鸭子”方案的气动控制面! 我相信通过在火箭中间(“质心”……)放置“气体动力带”可以实现更大的“超机动性”
      1. +4
        23 June 2021 08:30
        我相信通过在火箭中间(“质心”……)放置“气体动力带”可以实现更大的“超机动性”

        超级机动性是通过快速改变火箭运动的方向来实现的,为此,它需要反转。 气体动力带在质心位置的位置不会导致其反转。
        1. 0
          23 June 2021 11:30
          Quote:飞行员_
          气体动力带在质心位置的位置不会导致其反转。

          不需要 ! 在许多情况下,在保持相同的纵轴的同时“跳跃”(上、下、左、右)就足够了!
  9. +2
    23 June 2021 04:14
    所以......回到我们的酒吧......反导弹和RVV!
    1. 激光破坏和防激光保护:
    笔者确信,在导弹(RVV)设计中引入“反激光防护”会迫使它们“发胖”:增加它们的尺寸和重量! 但有必要吗? 目前正在开发新材料以提高抗激光保护,而不会过度增加受保护“产品”的重量和尺寸! 最有可能的是,产品的尺寸会增加,但也许不会像作者吓唬我们的那样“关键”! RVV 弹药,也许,将不得不改变......未来的 RVV 是由轻质耐热(和机械强度......)陶瓷制成的薄壁外壳......覆盖有抗激光“外壳”的碳纤维外壳! 这种“炮弹”角色的候选人是什么? 嗯,例如......现在他们正在研究具有负折射率的超材料......美国已经用碳纳米管和特殊陶瓷的混合物制造了一种抗激光涂层......中国已经报道了一些一种具有气溶胶形成特性的烧蚀材料......未来和其他材料或将开发最近发现的......我“指出”了据说即使以相对较薄的薄膜形式实施的材料,它们提供非常有效的“激光”防护!我已经列出了材料,可以说,被动防护激光......还有主动防护......例如,“Helios”系统(但这里可能会更多将它安装在飞机上以保护他们的 RVV 是一种权宜之计......也许这样的系统更适合无人机的“自卫”......)一方面,作者当然是对的......RVV“将”拥有改变(!)它们会变得更贵!
    1. +2
      23 June 2021 05:23
      PS 作者对热光百叶窗 (TOZ) 持“批评态度”,怀疑它们的效率是否足够......他的论点是有原因的! 但在这种情况下,一个想法出现了......在TOZ的帮助下使用“打击”激光束将导弹瞄准激光武器的载体!知道TOZ装置的方案,这样的想法似乎不是不可能!
    2. AVM
      +1
      24 June 2021 10:07
      Quote:尼古拉耶维奇我
      所以......回到我们的酒吧......反导弹和RVV!
      1. 激光破坏和防激光保护:
      笔者确信,在导弹(RVV)设计中引入“反激光防护”会迫使它们“发胖”:增加它们的尺寸和重量! 但有必要吗? 目前正在开发新材料以提高抗激光保护,而不会过度增加受保护“产品”的重量和尺寸! 最有可能的是,产品的尺寸会增加,但也许不会像作者吓唬我们的那样“关键”! RVV 弹药,也许,将不得不改变......未来的 RVV 是由轻质耐热(和机械强度......)陶瓷制成的薄壁外壳......覆盖有抗激光“外壳”的碳纤维外壳! 这种“炮弹”角色的候选人是什么? 嗯,例如......现在他们正在研究具有负折射率的超材料......美国已经用碳纳米管和特殊陶瓷的混合物制造了一种抗激光涂层......中国已经报道了一些一种具有气溶胶形成特性的烧蚀材料......未来和其他材料或将开发最近发现的......我“指出”了据说即使以相对较薄的薄膜形式实施的材料,它们提供非常有效的“激光”防护!我已经列出了材料,可以说,被动防护激光......还有主动防护......例如,“Helios”系统(但这里可能会更多将它安装在飞机上以保护他们的 RVV 是一种权宜之计......也许这样的系统更适合无人机的“自卫”......)一方面,作者当然是对的......RVV“将”拥有改变(!)它们会变得更贵!


      作者不确定它是否会厚重,但相信会。

      尽管所有最新的发展都在进行中,但不能保证它们会在实验室外的现实条件下工作。 它们在存储过程中会如何表现? 当暴露在大气中时,水分? 超材料仍然在非常窄的波长范围内工作——原则上是否有可能获得多波段超材料?

      气溶胶形成剂不适用于航空 - 该物质的夹带速度比防止暴露于 LO 的速度更快。

      即使借助计算,也无法回答这个问题。 我们需要一个复杂的模型架,在该架上测试具有不同保护类型的弹药,以测试不同功率、不同条件下(速度、船体位置等)LOs 的影响。
  10. +2
    23 June 2021 05:03
    Su-57 已经成为世界上第一架安装了对敌方红外装置进行受控反击系统的战斗机。 该系统能够“致盲”接近的空对空导弹。 以前,此类系统由于体积庞大,仅安装在军用运输机上。 俄罗斯科学家设法制造了一个微型装置,因此 Su-57 成为世界航空独一无二的自卫装置的拥有者。
    https://army.ric.mil.ru/Stati/item/255977/
    1. +1
      23 June 2021 16:40
      “这个系统能够”屏蔽“接近的空空导弹” ///
      ---
      激光还是什么?
      你还有什么可以盲目的?
      1. AVM
        0
        24 June 2021 10:09
        引用:voyaka呃
        “这个系统能够”屏蔽“接近的空空导弹” ///
        ---
        激光还是什么?
        你还有什么可以盲目的?


        类似于总统-S系统。 好像有低功率激光器和特殊灯。
  11. +1
    23 June 2021 05:42
    作为子弹药,将使用有前途的 K-77M 空对空导弹,这是 RVV-SD 导弹的发展。 更有前途的可能是新的 RVV,它的尺寸和重量与 R-60 一样......甚至更少!
  12. 0
    23 June 2021 06:08
    再次是“奇迹武器”(EMP 弹药)的“希望”,没有人见过、使用过,也没有! 出于某种原因,尽管有令人敬畏的广告和承诺,但没有人会担心他们将“即将”采用这种臭名昭著的 EMP 武器的消息! 这是为什么 ? 是的,因为与此并行,需要做大量的工作! 有必要开发新型号的“常规”武器或升级现有武器,甚至免受他们自己的 EMP 武器的影响! 必须制定电磁脉冲武器的使用战术,改变部队的组织结构和战术,训练部队使用电磁脉冲武器并加以防范! 等等...!
  13. +1
    23 June 2021 06:30
    在俄罗斯,正在开发有前途的导弹和重型 V-V 导弹——几个单独自导的子弹药的存在将增加击中复杂高速目标的可能性。不太可能建议使用 RVV 型 R-77 或任何类似的弹药作为子弹药。” 这就是为什么有必要从它们中删除所有“多余的”! 也就是说,没有纵向推力发动机的“子弹药”是可能的,但需要DPU……可以将弹头用作“2in1”……也就是说,使用具有爆炸能力的火箭燃料作为弹头中的炸药,有可能使用弹头作为固体推进剂……在这种情况下,弹药是在命中杀死的基础上使用的
  14. 0
    23 June 2021 08:26
    冲压发动机正确运行所必需的

    明确的谷歌翻译。 用俄语写作真的不可能吗?
    1. AVM
      +1
      23 June 2021 10:19
      Quote:飞行员_
      冲压发动机正确运行所必需的

      明确的谷歌翻译。 用俄语写作真的不可能吗?


      由于准备文章的截止日期很紧,有些拼写错误或短语并不总是正确组成。

      而且我不翻译别人的文章。
  15. 0
    23 June 2021 09:23
    而作者愿景中的第 1 条(即直接流量)与第 3 条(可见度降低)不矛盾吗? 旧约的嘴会像圣诞树一样发光。 而在流星的情况下,也出现了大攻角的问题。
    也许这就是为什么最好使用双模固体推进剂发动机?
    1. AVM
      0
      24 June 2021 10:14
      Quote:sivuch
      而作者愿景中的第 1 条(即直接流量)与第 3 条(可见度降低)不矛盾吗? 旧约的嘴会像圣诞树一样发光。 而在流星的情况下,也出现了大攻角的问题。
      也许这就是为什么最好使用双模固体推进剂发动机?


      最佳形状的进气口,锯齿状边缘。

      我不能说哪个选项绝对更可取。 第一级采用 PMSM 冲压发动机,第二级采用固体推进剂或 RPM(子弹药)。
  16. +1
    23 June 2021 14:16
    高质量的文章非常具有可读性。 作者是胖加。
  17. +1
    23 June 2021 15:38
    引用:Aaron Zawi
    给力的文章。 感谢作者所做的工作。

    我完全支持
  18. -1
    24 June 2021 10:49
    // 看起来 - 那么有什么意义呢,实际上它几乎是一个 V-V 火箭? 然而,由于没有弹头、横向控制和/或 UHT 发动机,放弃降低能见度的技术,最重要的是 - 来自昂贵的制导系统,将使虚假目标比“真正的”VB 导弹便宜几倍尺寸小了几倍。//
    这是过于乐观的说法。
    没有什么能阻止通过非标准空气动力学和表面材料差异来识别错误目标。 结果,理想的假目标实际上是真实的,只是没有bch ...
    1. AVM
      0
      24 June 2021 14:49
      引用:Shahno
      // 看起来 - 那么有什么意义呢,实际上它几乎是一个 V-V 火箭? 然而,由于没有弹头、横向控制和/或 UHT 发动机,放弃降低能见度的技术,最重要的是 - 来自昂贵的制导系统,将使虚假目标比“真正的”VB 导弹便宜几倍尺寸小了几倍。//
      这是过于乐观的说法。
      没有什么能阻止通过非标准空气动力学和表面材料差异来识别错误目标。 结果,理想的假目标实际上是真实的,只是没有bch ...


      以及如何通过材料识别?

      空气动力学将与不适应虚假目标的主动机动区域相同。 较小的尺寸将被缺乏降低能见度的措施所抵消,即EPR 将类似 + 它可以通过角反射器或 Luneberg 透镜增加。 诱饵引擎会更弱(质量和船中部更小),但它可以保持打开状态,红外特征也将相当。
      1. -1
        24 June 2021 14:58
        //那些。 EPR 将类似 + 可以通过角反射器或 Luneberg 透镜增加它 //
        他们没有考虑激光照射的选择。 不同的表面、不同的相互作用模式……不同的 IR 曲线等。
        // 空气动力学将与主动机动区域相同,虚假目标不适应该区域。 较小的尺寸将通过缺少 // 来补偿
        没想到更小的尺寸和表面变化也会影响空气动力学...
        1. AVM
          0
          24 June 2021 15:49
          引用:Shahno
          //那些。 EPR 将类似 + 可以通过角反射器或 Luneberg 透镜增加它 //
          他们没有考虑激光照射的选择。 不同的表面、不同的相互作用模式……不同的 IR 曲线等。


          激光雷达理论上可以远距离识别材料的类型,但这一切都需要时间。 计数持续数秒。 因此,敌人花费的任何时间都是加分项。

          引用:Shahno
          // 空气动力学将与主动机动区域相同,虚假目标不适应该区域。 较小的尺寸将通过缺少 // 来补偿
          没想到更小的尺寸和表面变化也会影响空气动力学...


          如果这是一种制导弹药,尤其是具有相似的空气动力学设计和略有不同的尺寸,则控制系统受到的影响更大。

          如果无法控制,则必须遵守比例 - 所有这些都在风洞中吹,以获得可比较的结果。

          无论如何,防守方应该花时间过滤虚假目标,他没有太多时间。
          1. +1
            26 June 2021 13:23
            飞行器上工作的激光器不仅可以是对付火箭的武器,还可以是一个信标,例如,如果火箭的头部被一定厚的陶瓷屏蔽罩覆盖,里面有温度传感器,能够通过屏幕加热的性质确定辐射源的位置并将火箭瞄准它
  19. 0
    2 July 2021 20:43
    茶壶的问题,如果一个足够大的防空导弹被制造在一个强大的盒子里,它不会害怕反导弹的碎片,并且在高速分散后通过在内部形成一片碎片云而提前爆炸半径为 100, 150 米,在获得速度的推动下飞行,因此您可以牺牲准确性、机动性和昂贵的不抗激光干扰的制导系统,作为一种选择,这是可能的选择还是不可能的选择?
  20. 0
    4 July 2021 12:52
    目前,用激光摧毁导弹不会产生 150 kW,比如碳纤维船体 1-2 秒,这在表面上是不够的,需要产生 4-5 kJ,直到这个有可能。
  21. 0
    23 July 2021 15:52
    Quote:高迪
    可以使用在强感应电流情况下断开电路的方法 - 齐纳二极管和压敏电阻

    齐纳二极管稳定电源的恒压,压敏电阻防止过压 - 引起短路。
    文盲文章。

    难怪,作者的武器是基于“新”物理原理的,这是诊断)))
  22. -1
    22十一月2021 18:53
    - 很棒的文章。 非常好 无需寻找“小跳蚤”...