种族歧视：基辅决定二等人
资料来源：president.gov.ua
紧急
现代乌克兰的法案大量涉及政治成分。
这就是游戏规则——如果没有机会在经济和军事领域证明自己，那么剩下的就是将一切和每个人都政治化。 只是现在，需要谨慎。 否则，结果会像几周前的泽伦斯基总统一样。
18 月 30 日，在克里米亚鞑靼人被驱逐出境遇难者纪念日，乌克兰总统提出了一项法律草案，根据该草案，至少克里姆恰克人、卡拉特人和克里米亚鞑靼人享有独特的土著民族地位。 “被拣选”的人数的确切定义仍然没有完全明确。 一些消息来源还指出乌克兰人是土著人民的代表。 其他人提到了加告兹人，波洛维茨人的讲突厥语的东正教祖先，其中在乌克兰有 XNUMX 万多人。正式地说，到目前为止，我们谈论的是克雷姆恰克人、卡拉特人和克里米亚鞑靼人。
最高拉达正准备通过一项共振法。 资料来源：wikipedia.org
对于排斥，泽伦斯基赋予该倡议“紧急”的地位——最高拉达首先应该通过法律。 将近一个月过去了，立法者仍在犹豫，尽管“乌克兰土著人民”项目成为有效法律的可能性非常高。
法律的主要任务不是保护克里姆恰克人、卡拉特人和克里米亚鞑靼人，而是挑衅。
泽伦斯基人为地将民族挑出一个特殊的种姓，从而为其余的人定义了特殊的地位。 该法案清楚地显示了种族歧视的特征。 俄罗斯人、白俄罗斯人、摩尔多瓦人、匈牙利人、犹太人和其他民族被总统从原住民中移除。
对此，普京的愤慨是有道理的：
“总的来说，它本身就划分为土著人、一等人、二等人等类别——看起来确实如此，让人想起纳粹德国的理论和实践。”
与俄罗斯人和白俄罗斯人不同，土著人民的代表可以在学校的特殊班级中学习。 让我们提醒您，乌克兰学校的俄语充其量是作为外语学习的。 这是 17% 的人口认为自己会说俄语的时候。 至少，2001年的人口普查结果中给出了这样的结果。
基辅的经院哲学，带有强烈的种族主义色彩，说俄罗斯人属于少数民族。 这意味着不值得为土著人民提供福利和特权。 你不能建立自己的学校，你不能创建国家媒体，也不能从预算中获得补贴来资助社会、文化或代表机构。
根据新法律，原住民有
“自决权、平等的法律保护、在国家宪法和法律框架内的政治地位、国家象征的定义，以及自由的经济、社会和文化发展。 他们被允许遵守和发展精神、宗教和文化传统和习俗，保护物质和非物质文化遗产。”
出现了几个合理的问题。
首先，在 18 年 2021 月 XNUMX 日之前，克里姆恰克人、卡拉特人和克里米亚鞑靼人是否被剥夺了上述所有“包子”？ 乌克兰当局是否以各种可能的方式压迫和迫害“土著”人民的代表？
第二个问题——其他民族，比如白俄罗斯人和摩尔多瓦人，按照逻辑，被剥夺了“平等的法律保护”和“经济、社会和文化自由发展的权利”？
并且这些远非唯一具有隐蔽性种族主义本质的法案要求。
根据第三帝国的规定
按照计划，西方实际上对正在准备通过的法律没有任何反应。 在现有的评论中，前欧洲委员会专家弗朗西斯科·巴勒莫的意见特别令人感兴趣。 在接受 DW 采访时，他一开始就说
“少数民族”的概念没有统一的定义，这也适用于“原住民”的概念。
让我们修正这句话，它允许我们根据自己的兴趣来解释这些表述。 在这种情况下，符合弗拉基米尔·泽伦斯基的利益。
此外，巴勒莫详细讨论了该法案的政治组成部分，并广泛支持乌克兰的倡议。 但最终，这位前专家批评了弗拉基米尔·普京的观点，指出俄罗斯人是乌克兰典型的少数民族。 它是少数民族，而不是原住民。 在这里，我们可以看到，巴勒莫对“少数民族”和“原住民”概念的定义和区分没有问题。 欧洲机构对俄罗斯和俄罗斯人采取双重标准的典型例子。
泽伦斯基的想法示意图。 来源：media.slovoidilo.ua
Zelenskiy 和他的团队在制定“关于乌克兰土著人民”的法律草案时，并没有非常仔细地考虑每一件事。 定义土著人民的标准尤其如此。 根据文件，它获得专有权
“在乌克兰领土上形成的本土民族社区，拥有独特的语言和文化，拥有传统、社会、文化或代表机构，承认自己是乌克兰的土著人民，构成其人口中的少数民族并且在国外没有自己的国家教育”。
这是第一次失败。
事实是，克里姆查克人、卡拉教徒和克里米亚鞑靼人现在主要居住在克里米亚。 这就是该法案的想法 - 在乌克兰领土上大声疾呼认为自己是克里米亚人、Karaites 和克里米亚鞑靼人的俄罗斯公民的特殊地位。
播下，可以这么说，混乱，再次提醒全世界基辅力量的存在。 事实上，这三个世纪以来的民族 历史 与克里米亚有关。
泽伦斯基的球队在这里打得很好。 但是如果你打开一本历史教科书，就会发现克里米亚直到 1954 年才成为乌克兰的一部分。 而乌克兰本身也只有不到 100 年的历史。 当克里米亚鞑靼人在克里米亚定居时，不存在乌克兰建国问题。 卡拉教徒自称是他们自己的犹太教版本，这就更加困难了。 根据一种说法，该民族起源于立陶宛大公国，然后才迁移到温暖的克里米亚。 如果我们谈论所提到的人民的基本地位，那么仅就俄罗斯而言。 尽管如此，自 1783 年以来，克里米亚半岛作为俄罗斯帝国的一部分感觉很棒。
让我们继续讨论乌克兰土著人民“不得在国外接受自己的国家教育”这一点。
这是对其他人的微妙暗示，是时候收拾行装去“你自己的公共教育”了吗？
纳粹希望在他们职业生涯的初期做类似的事情，当时他们让德国犹太人去马达加斯加。 但这也不是主要的。 在“关于乌克兰土著人民”的项目中，没有提及罗姆人的命运。 根据 2001 年的人口普查，在整个乌克兰，这个族群的代表不超过 47 人。 这是一个典型的少数民族，拥有独特的语言和文化，顺便说一下，这是濒临灭绝的。 据我们所知，罗姆人也没有受过国家教育。
吉普赛人不是发生在乌克兰吗？ 好吧，克里米亚鞑靼人与卡拉特人和克里姆恰克人也领导了他们的历史，而不是乌克兰。
为什么罗姆人不在“土著”名单上？
显然，他们享有与他们在第三帝国的祖先相同的“特权”。
按照类似的逻辑，在泽连斯基看来，自古以来就生活在乌克兰外喀尔巴阡地区别列戈夫斯基区的匈牙利人不能被视为原住民。 让我们也回顾一下加告兹人，他们不在法律的正式文件中，但他们也声称拥有乌克兰土著人民的地位。 与泽伦斯基的概念的一个差异是他们住在敖德萨地区，而不是克里米亚。
如果我们忽略泽伦斯基倡议的种族主义本质，那么正在发生的整个戏剧性就会浮出水面。 在不属于乌克兰的领土上识别土著人民的法律就像一部廉价的戏剧，没有人需要门票。
信息