军事评论

使用BMPT“终结者”的第一次演习在车里雅宾斯克地区开始

40

首次使用战斗支援车的战术演习在车里雅宾斯克州中央军区切巴尔库尔斯基训练场开始 坦克 BMPT“终结者”。 这是国防部新闻处报道的。


据报道,由终结者 BMPT 连增援的 T-72B3 坦克营参与了演习。 空中支援将由两架 Mi-8 运输和战斗直升机提供。 总共有大约16套军事装备和18多名军人参加演习,演习时间为100月600日至XNUMX日。

演习将分几个阶段进行,在此期间,坦克和BMPT的乘员将始终如一地进行高速行军、攻防和击退破坏和侦察组的攻击。 所有这些都将在白天和晚上作为一个单位的一部分进行练习,并从 BMPT 的整个武器库中进行射击。


回想一下,国防部花了一年时间来测试 BMPT,之后将就向部队供应设备做出决定。 第一阶段的测试,致力于机器的一般研究,于今年 XNUMX 月结束。 第二阶段完全致力于BMPT的使用。

第一批 90 辆终结者 BMPT 进入驻扎在车里雅宾斯克地区的第 2020 装甲师,于 72 年 30 月底试运行。 BMPT“终结者”是在 T-2 的底盘上制作的。 该车辆配备两门 42 毫米 7,62A9 自动加农炮、一门 120 毫米 PKT 机枪和四个用于 XNUMXMXNUMX 导弹(攻击综合体)的发射容器。
40 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 信条
    信条 16 June 2021 13:56
    +3
    最后。 我们正在等待结果。
    1. ProkletyiPirat
      ProkletyiPirat 17 June 2021 17:25
      +1
      Quote:信条
      最后。 我们正在等待结果。

      不会有他们,因为
      1)在“提出的条件”(训练场视频(开阔、视野开阔的区域))BMPT并不是真正需要的,完全被MBT+ACS+UAV取代
      2)在“经典条件”下(开放和/或有房屋和城市住区的森林草原地区)BMPT 不是真正需要的,完全被 MBT + BMP + ACS + UAV(VVPZ(VTOL))取代,理想情况下基于 MBT / BMP
      3)在“困难的城市\山区\森林条件” BMPT一般没有意义,因为智力水平等于MBT,同时保证“不会在正确的地方,正确的时间,正确的数量”,如果会(技术上可以实现) 那么将不会有所需数量的 MBT(它们的位置和/或射击扇区将由 BMPT 接管)... 一个生动形象的例子就是“叙利亚街头”从YouTube看视频,“玩战术”最后你会发现最赚钱的选择不是引入BMPT,而是引入新的附加(除了主武器)MBT 上的武器类型以及该武器在顺序模式下的操作。
  2. 马拉丘
    马拉丘 16 June 2021 14:18
    +4
    对我来说太弱了。 我将 BMPT 视为重型 BMP T15,只是代替着陆弹药。 主炮57毫米遥控爆轰,仰角大,KAZ的存在是必须的! 具有复制和自动跟踪目标的 360 全景是必须的! 技术视野 - 一个透明的驾驶舱,必须通过装甲为操作员提供可见性。 在附加武器中,12,7 是一挺机枪,安装在炮塔上,具有 360 度模式,一条腰带中至少可供应 1000 发弹药。 另一个12.7搭配主炮或蒙面大炮。 如果可能,塔上安装 30 毫米 AGS。 ATGM 的存在是可能的。 理想情况下,存在具有主动寻的系统的通用 ATGM / 垂直发射导弹。 不要有很多:4-6-8 件。 它们价格昂贵,仅用于对抗飞机和坦克的自卫。 BMPT的主要任务是保护坦克免受:步兵和便携式ATGM / RPG,装甲运兵车/步兵战车,敌人车辆和轻型装甲车的破坏,无人机和直升机的破坏。 坦克或步兵必须与坦克作战。
    1. 克林贡语
      克林贡语 16 June 2021 14:32
      +2
      我同意你的看法! 没有远程爆破的OFZ通常是国内军工综合体的一大麻烦。 所有先进的军队都有类似的弹药,包括。 南非! 总的来说是一种耻辱,因为即使是 1943 年德国国防军模型的德国人也装备了 20 毫米 minengeshos! 诚然,它们主要用于航空。
    2. INI
      INI 16 June 2021 15:04
      +1
      Quote:马拉丘
      对我来说太弱了。 我将 BMPT 视为重型 BMP T15,只是代替着陆弹药。 主炮57毫米遥控爆轰,仰角大,KAZ的存在是必须的! 具有复制和自动跟踪目标的 360 全景是必须的! 技术视野 - 一个透明的驾驶舱,必须通过装甲为操作员提供可见性。 在附加武器中,12,7 是一挺机枪,安装在炮塔上,具有 360 度模式,一条腰带中至少可供应 1000 发弹药。 另一个12.7搭配主炮或蒙面大炮。 如果可能,塔上安装 30 毫米 AGS。 ATGM 的存在是可能的。 理想情况下,存在具有主动寻的系统的通用 ATGM / 垂直发射导弹。 不要有很多:4-6-8 件。 它们价格昂贵,仅用于对抗飞机和坦克的自卫。 BMPT的主要任务是保护坦克免受:步兵和便携式ATGM / RPG,装甲运兵车/步兵战车,敌人车辆和轻型装甲车的破坏,无人机和直升机的破坏。 坦克或步兵必须与坦克作战。

      不要争论,只有你在描述另一辆车,而不是终结者...... 眨眨眼睛
      1. 马拉丘
        马拉丘 16 June 2021 15:43
        +1
        这就是我描述BMPT的方式。 而终结者一般是“没有把手的手提箱!” 它在战斗中没有任何优势。 是的,有更多的武器选择,但如果你是盲人,它们有什么意义呢? 30mm 火花对现代步兵战车不再拉动,对现代 ATGM、直升机和无人机的距离很小,对带 RPG 的步兵则过度。 AGS-好,但他们的位置......在建筑物中,敌人不会在额头等你。 将坐在屋顶上或从侧面进来,就是这样,我们已经到了。 外壳中的“攻击”实际上不受保护。 第一个狙击手会损坏管子。 卡兹号“终结者”将保护坦克免受谁的伤害? 从步兵 - 他不会看到! 从无人机和直升机来看,这还不够。 来自坦克 - 那么为什么是坦克?
        1. INI
          INI 16 June 2021 16:16
          0
          是的,我完全同意你的看法!!! 但是,您提出的建议甚至可能不在 TTZ 中。 更别说车了。 我已经从可能的至少 30 毫米更改为 57 毫米,是的,使用新的可编程弹药。 我认为它的价格不会上涨太多……尽管在这里我们将不得不改变整个 OMS ……死胡同。 悲伤... :(
          1. 老油轮
            老油轮 16 June 2021 17:28
            0
            新的可编程57毫米弹药即使对于派生防空来说仍然是一个问题。 不知何故,在终结者上安装 57 毫米加农炮的选项一闪而过,但到目前为止,除了建议之外,它还没有消失。
            原则上,BMPT主要是为了打击非装甲目标:ATGM和榴弹发射器计算,以及摧毁敌人的人力。 为此,30 毫米大炮就足够了。 并且,如有必要,跳上装甲物体 - “攻击”以提供帮助。
            终结者是好车。 而且我相信,经过全面的测试,军方会对其提出额外的要求。 她将带着化身去部队。
            1. INI
              INI 16 June 2021 17:53
              +1
              我相信他们订购了它并收到了它......虽然这个技术最初是在没有TTZ的情况下开发的,也许我在撒谎,但有一些东西......
              1. 猫拉西奇
                猫拉西奇 16 June 2021 19:38
                +1
                Quote:NIKNN
                我相信他们订购了它并收到了它......虽然这个技术最初是在没有TTZ的情况下开发的......
                BMPT“终结者”自1998年以来的“项目”...
                根据俄罗斯国防部 GBTU 的顺序和性能特点。
                “终结者”诞生于 2000 年——他们在这个时间点能做什么——他们做到了。 (长子是一桶2A42)
            2. 马拉丘
              马拉丘 16 June 2021 17:55
              0
              好像没读过一样!? “终结者”将如何看待ATU的计算? 如果现代反坦克导弹已经射程超过 5 公里,30 毫米的最大射程是 3-4 毫米,所以你也需要命中,它会如何摧毁? 如果敌人背后有RPG? 在屋顶上?
              1. 老油轮
                老油轮 16 June 2021 18:06
                -1
                5双眼睛的可能性完全配置在了这点上。
                而且,指挥官在塔的最高点有一个独立的360°全景组合,炮手有一个优秀的组合瞄准具,放大倍数变化很大,榴弹发射器有主要Agat-MP坦克的瞄准具,以及具有宽三重的机械驱动器。 我可以从我的实践中告诉你,一个好的机械驱动通常会先检测到目标。 他的视野开阔,面前的灰尘也少了。
                好吧,如果敌人落后了,那么指挥官和 360 度全景就可以工作了。 如果在屋顶上,那么在城市中,装甲车会在步兵后面,在清理建筑物时用火力支援他们。 这就是格罗兹尼新年风暴所教导的。 好吧,如果现在部队里有无人机,你真的不能躲在屋顶上。 在建筑物的较高楼层更方便。 只是现在在小房间的密闭空间中使用 RPG 进行拍摄对您自己来说往往更昂贵。
                1. 马拉丘
                  马拉丘 16 June 2021 18:26
                  0
                  在三重......有眼睛......来自2-3-5公里距离的ATGM......嗯......
                  1. 老油轮
                    老油轮 16 June 2021 18:33
                    0
                    您是否经常在欧洲部分看到这样的距离,但在山区,在城市? 只有犹太人和阿拉伯人在沙漠中战斗。 而且最近越来越多地出现在城市中。
                    所以基本上我们必须在更短的距离内作战,主要是2公里。
                    进入纵队的部署线被分配在距离敌人前沿2-3公里的地方。 从它到进攻的过渡线,我们的大炮在前沿开火。 因此,在坦克几乎被击中之前,任何 ATGM 机组人员都不会伸出援手。
                    1. 马拉丘
                      马拉丘 16 June 2021 20:19
                      0
                      你们都相信坦克舰队会去拉曼奇吗? 也许我会告诉你一个秘密,但在俄罗斯有足够多的平原,能见度超过 3 公里。 更不用说亚洲、非洲、中东等了。 还是我们只为森林和城市制造设备? 虽然“终结者”也不是城里的居民。
                      1. 老油轮
                        老油轮 17 June 2021 06:25
                        -1
                        我相信现代战斗的现实和战术以及当今可用的侦察和破坏手段。 真正的现代战斗与坦克战斗相去甚远。
                        PS想想为什么像文章里说的,一个坦克营大约有31人和2件装备参与了演习,这个营有18辆坦克,140辆步兵战车和8辆汽车,大约600人,增援100个BMPT。
                      2. 马拉丘
                        马拉丘 17 June 2021 08:19
                        -1
                        老将备战的老话没有任何意义? 而41的开头呢? 乍得86年与利比亚的战争? 卡拉巴赫的最后一个? 实践表明,现代作战的战术是不断变化的,如果你不明白这一点,你就会站在利比亚人的“准备好的军队”的位置上,他们在丰田上被巴布亚人打败了。 我会再重复一遍——目前形式的“终结者”在 20 年前就已经过时了! 他不解决任何既定任务,除了第一项——削减预算,还好国防部明白这一点,所以他不买这种误解! T1大楼里5人的工作人员我就不评论了! 看看叙利亚的T72,乘员损失乘以72。
                      3. 老油轮
                        老油轮 17 June 2021 10:16
                        0
                        事实是,NGSH Gerasivov 领导的现代将军们正在为现代战争做准备。 现在演习广泛使用叙利亚的经验,在顿巴斯甚至在卡拉巴赫的战斗经验。
                        组织和进行敌对行动的章程也在不断变化。
                        嗯,一个非常多样化的战术小组参与了现代综合战斗。 因此,丰田的巴布亚人注定要失败。
                        既然军方最终对 BMPT 感兴趣,包括在叙利亚进行试验之后,那么就需要这样的机器。
                      4. ProkletyiPirat
                        ProkletyiPirat 17 June 2021 17:55
                        0
                        Quote:老坦克工
                        现在演习广泛使用叙利亚的经验,在顿巴斯甚至在卡拉巴赫的战斗经验。

                        将军这样说已经不是第一次了,实践证明相反的也不是第一次。
                        Quote:老坦克工
                        既然军方最终对 BMPT 感兴趣,包括在叙利亚进行试验之后,那么就需要这样的机器。

                        存在以未解决或糟糕解决问题的形式存在的需求,但尚未保证一般需要 BMPT 和/或特别是 BMPT 终结器。
                      5. tank64rus
                        tank64rus 17 June 2021 19:50
                        +1
                        我同意。 出于某种原因,没有人对外国步兵战车上的小口径火炮提出异议。
        2. 老油轮
          老油轮 16 June 2021 18:08
          0
          没有必要进入 ATGM 计算。 压制它就足够了。 也就是说,使他无法执行任务。 为此,即使从 PKT 上彻底松开它周围的地面就足够了,更不用说 30mm OFZ 或 OT 周围的间隙了。
  • 出于习惯
    出于习惯 16 June 2021 14:49
    +3
    多少年来,我们一直在为如何以及在何处应用这个奇迹而感到困惑。
    1. Bad_gr
      Bad_gr 16 June 2021 17:10
      0
      Quote:出于习惯
      多少年来,我们一直在为如何以及在何处应用这个奇迹而感到困惑。

      所以毕竟,军方收到了一辆偏离技术任务的汽车。 发生的事情更适合守卫物体、检查站等,而不是护送坦克。
    2. 侵入者
      侵入者 16 June 2021 20:01
      +2
      多少年来,我们一直在为如何以及在何处应用这个奇迹而感到困惑。
      还有为什么要打破它,你可以想到别的……在堆之前也有带有AI的突击,然后在他们处于战争状态时照顾俄罗斯村庄:
  • 赫尔曼
    赫尔曼 16 June 2021 14:52
    0
    有一段视频质量很差,他们已经在阿尔及利亚骑行了。
  • 德米特里弗拉基米罗维奇
    德米特里弗拉基米罗维奇 16 June 2021 15:13
    -4
    有必要放一个57mm的火花塞而不是30mm的。
    该综合体必须满足衍生防空 57 毫米的要求,只有更多的保护才能直接支持步兵、无人机、直升机和 MBT 的坦克
    1. garri林
      garri林 16 June 2021 15:59
      +2
      为什么火花是 57 毫米? 这将是非常多余的。 一把武器就够了。 一个受控的爆炸只是这样做会降低甚至一门枪的射速。 所以会有一堆碎片。 而且弹药会持续更长时间。
      1. 德米特里弗拉基米罗维奇
        德米特里弗拉基米罗维奇 17 June 2021 08:40
        0
        引用:garri-lin
        为什么 Spark 57 毫米

        你将如何改变弹药的类型?
        为了有效的防空,控制系统和火力密度是一个优先因素。
        和地面目标 - 那里的射速不是那么重要。
        为什么要火花? - 因为在 BMPT 磁带弹药组织如下:一个桶 - 穿甲,在第二个 - OFS,或什么类型的设备。


        谁以及如何改变无人居住的 57 毫米炮塔中的弹药类型? 多快?

        如果57毫米电源是盒式的,将它挂在后膛+弹药和带有两种弹药的进给机构 - 获得了一个非常笨重的系统,用于操作操纵,非常强大的液压驱动器+一个大惯性矩是必需的(移动枪管后更长的阻尼振动),降低了枪瞄准空中目标的能力。

        所以它合乎逻辑地暗示了两种弹药的火花
        1. garri林
          garri林 17 June 2021 09:04
          0
          事实是,一门大炮 2v42 最初有一个两带式电源,可以选择弹药。 为什么在终结者上安装了两种能力降低的武器尚不清楚。
          通过两个通道组织具有两种不同类型弹药的 1 个枪管的弹药供应将比用相同的 2 个弹药供应通道围住 2 支枪更容易(就重量而言)。 每桶一个。 另一个合乎逻辑的路线是具有多种引爆模式的可编程引爆的通用射击。 除了 BOPS,一切都可以容纳。 因此,两种类型的炮弹足以应对各种目标。 用撬棍在盔甲和超强防御工事上打孔。 一个多才多艺的人,为所有其他目的选择最佳选项进行破坏。
          1. 德米特里弗拉基米罗维奇
            德米特里弗拉基米罗维奇 17 June 2021 09:53
            -2
            引用:garri-lin
            通过两个通道组织具有两种不同类型弹药的 1 个枪管的弹药供应将比用相同的 2 个弹药供应通道围住 2 支枪更容易(就重量而言)。

            对于磁带馈送 - 它是漂流,但最多可达 30-35 毫米。
            和 57 毫米或堆叠或笼子装载 - 这使进料系统复杂化。

            “击剑2枪”对防空系统很有意义。
            这一切都取决于目标:
            57 毫米 BM Baikal AU-220M 具有自动堆叠(转盘式)和两种类型的 BP 选择 - 两种类型的 BP,这仅在地面 - HE 和穿甲。

            对于防空/过渡,需要可编程爆破距离 - 这是一种完全不同的武器(但口径为 57 毫米,弹道和枪管相似),但后膛或枪管中有一个程序员来设置爆破距离。
            AU-0,5M换弹2-220秒的时间对于防空系统来说是相当多的,响应时间是十分之一秒、百分之一秒。
            因此,我的观点是,在通用复合体中——水面和防空——有一种用枪管划分目标的感觉,带有程序员的枪管使用远程引爆弹药,其次——使用可更换的穿甲弹和高爆弹。

            在防空衍生综合体中,似乎可以使用转盘式自动装弹机中的几种可编程弹药进行装弹

            并且至少提供了 4-5 件不同的弹药,但实际上,到目前为止我们只有两种弹药的信息。
            1. garri林
              garri林 17 June 2021 10:34
              0
              步兵需要两种弹药。 带有多模式可编程保险丝的 BOPS 和旅行车。 有减速和无减速的接触爆炸。 破坏轨道。 在给定的点。 涵盖直升机和无人机的所有需求和射击。 推导是一个单独的故事。 这是一个防空系统。 在那里添加了一个制导弹丸。
              1. 德米特里弗拉基米罗维奇
                德米特里弗拉基米罗维奇 17 June 2021 11:02
                -2
                引用:garri-lin
                在给定的点。 涵盖直升机和无人机的所有需求和射击。

                你不能在真空中考虑一匹球形马:)
                在那里,防空控制系统的价格高于 3-4 门炮的成本,是综合体成本的 30% 到 40% :)
                并且非常容易受到弹片损坏和轻型手持枪支的伤害——多一枪管意味着价格上涨 13-14%,对威胁的响应效率和及时性加倍。
                1. garri林
                  garri林 17 June 2021 11:15
                  0
                  不从字只是做它。 但是战斗模块正在变得庞大。 防空与它有什么关系? 谈话是关于BMPT的。 顺便说一下,说到 57 毫米,我不是指贝加尔湖。 LSHO 57 毫米。 或者因为它也被称为“弹道榴弹发射器”。
          2. 德米特里弗拉基米罗维奇
            德米特里弗拉基米罗维奇 17 June 2021 10:19
            -2
            引用:garri-lin
            通过两个渠道将两种不同类型的弹药组织到 1 桶的弹药供应将更容易。


            对于磁带馈送系统来说确实如此 - 并且 2 轮限制不包括与其他目标的工作,尤其是远程引爆,其中系统中需要程序员。

            因此,防空衍生具有旋转木马式装载系统,可以从中操作多种类型的弹药,但与磁带或夹子相比,这种系统大大降低了射速。 这对于防空系统尤其重要。
            而且由于该系统是通用的,因此需要较高的弹药更换率
            出来吗?
            通过桶分离目标 - 具有不同进料的双桶,唯一已知的解决方案。
            1. garri林
              garri林 17 June 2021 10:36
              0
              这是在 50 年内实现的。 看看ZSU 57的尺寸。现在它会小一点。 但并不多。
  • 阿克斯曼
    阿克斯曼 16 June 2021 15:31
    +7
    Quote:德米特里·弗拉基米罗维奇
    有必要放一个57mm的火花塞而不是30mm的。
    该综合体必须满足衍生防空 57 毫米的要求,只有更多的保护才能直接支持步兵、无人机、直升机和 MBT 的坦克

    一根 57 毫米枪管就足够了
    1. 马拉丘
      马拉丘 16 June 2021 15:59
      +2
      1桶的眼睛! 但是远程爆破是必须的!
  • 亚罗波尔克
    亚罗波尔克 16 June 2021 18:45
    0
    在德国他们说这个机器是用于城市战斗的,他们的意思不清楚,散布集会不清楚,Teran阴险,可怜的5列,我为他们感到难过,我们的眼泪都在流泪)
  • tank64rus
    tank64rus 17 June 2021 19:48
    0
    我们正在等待教义将给出的主要结果。
  • 用户
    用户 18 June 2021 13:27
    0
    我并没有太懒惰,阅读了所有评论,我没有阅读过什么疯狂。
    只有一个问题,上述评论与任何一种财务预算的形成及其自然合理性都没有任何关系。 紧接着就是第二个问题,你要和哪个敌人战斗?
    在这里,就我个人而言,我的印象是外星人,好吧,或者最坏的情况是与地球其他地方的联合军队。

    如果有人不同意我的观点,那么查看 TOTAL BMPT 项目或重型 BMP T15 的数量以及建议使用的选项很有用。
    就我个人而言,我怀疑即使是美国也会拉这样一个项目。