军事评论

美国立法者要求为舰船配备核巡航导弹

43

五角大楼高管面临美国立法者对决定的强硬立场 舰队 推迟SLCM-N海基巡航导弹的研制。


参议院军事委员会对行动计划表示担忧。 海军部长托马斯·哈克 (Thomas Harker) 将削减用于创建核 CD 的资金。 正如海军中所解释的,为船舶配备这种类型 武器 会造成预算和后勤问题。 开发新型海基巡航导弹的主要障碍是海军在水面舰艇或核攻击潜艇上部署核武器时将面临的作战限制。

根据战略与国际研究中心的说法,自 1990 年代初核战斧 (TLAM-N) 从海军军火库中撤出以来,美国舰只只携带常规武器。

在船上放置核武器需要严格遵守安全协议。 过去,她配备了一个特殊的海军陆战队分遣队。 此外,美国海军舰艇可能不被允许进入港口,因为一些国家已经禁止他们携带核武器三角旗访问。

例如,1984年,新西兰以美国海军布坎南号驱逐舰(DDG-14)为由拒绝承认美国驱逐舰是否拥有核武器,因此与美国关系紧张。 该决定仅在 2016 年才被撤销。

民主党坚决反对发展低当量核武器。

美国不需要新的核武器。 我们目前的武器库足以满足收容需求

- 现任白宫负责人乔拜登在 2019 年表示。

带有核弹头的战斧 CD 图像:

43 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 死神
    死神 14 June 2021 16:47
    0
    谁知道的解释一下。 CD 中的 YABCH 真的那么重要吗? 考虑到拦截比BR容易。???
    1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
      +8
      这是关于战术核武器。 它不受 START 监管。 其破坏作用不如战略核装药强大,但比常规装药威力更大、重量更轻。 因此,CD的应用范围和较低的未命中成本增加。
      一般来说,在5-10米高空飞行的CD是一个非常困难的目标。 AWACS + 战斗机的组合对他们有效。 如果幸运的话,地面防空系统只能在几十公里的距离内看到它们。


      如果带有战术核弹头的战斧袭击叙利亚,那么这些机场直到现在还没有被利用。 而被常规导弹击中后,只有设备和人员受损,起飞本身可以在几天内恢复,基础设施更长,但不是关键。
      1. Shurik70
        Shurik70 14 June 2021 17:41
        +4
        要发动核战争,一艘拥有核武器的船上有几个疯子就足够了。
        如果有很多这样的船,概率会大大增加
        1. CCSR
          CCSR 14 June 2021 18:15
          0
          Quote:Shurik70
          要发动核战争,一艘拥有核武器的船上有几个疯子就足够了。
          如果有很多这样的船,概率会大大增加

          这就是这些年来阻止为这些 CD 配备核武器的原因。 我认为即使是现在在美国也会有人反对这个想法,特别是考虑到北约国家的阿拉伯恐怖分子有自己的组织,可以很容易地攻击这样的船只,例如在地中海港口。 在这种情况下攻击这样的舰艇的后果将等同于使用“脏弹”,以至于即使是北约成员国也会对这种前景犹豫不决。
        2. Charikov
          Charikov 14 June 2021 23:39
          +1
          Steven Seagal 在一个半小时内解决了这些问题,所以他现在是一名俄罗斯人,并且也在冲向副手 wassat
    2. Zaurbek
      Zaurbek 14 June 2021 18:48
      0
      很难拦截它......当被拦截时,它zhahnet。
      1. 评论已删除。
  2. 死神
    死神 14 June 2021 16:49
    0
    Quote:死神
    谁知道的解释一下。 CD 中的 YABCH 真的那么重要吗? 考虑到拦截比BR容易。???

    当然,不是“强国”VS“受害者”。 和大约相同的“Enka 尺寸”。
  3. 阿什·波塞冬
    阿什·波塞冬 14 June 2021 16:50
    +3
    然后美国海军的每艘船都成为核武器的载体,因此成为第一目标。 如果这样的船会进入黑海? RF 军事学说是否对此做出了规定?
    1. KCA
      KCA 14 June 2021 17:06
      +4
      蒙特勒学说不允许这样做,土耳其人也不会让船只通过海峡,我不知道他们怎么不带着剂量计绕过我们的船只。 “爸爸”“口径”“石榴”的不同之处仅在于它专门用于 YABCh
      1. 的Avior
        的Avior 14 June 2021 18:24
        +4
        《蒙特勒公约》中没有任何关于核武器的词,而且在公约缔结之时它根本不存在也就不足为奇了
        hi
        1. KCA
          KCA 14 June 2021 19:36
          +1
          也有YSU的船只和船只,但禁止他们进出黑海,显然,做了一些修改
          1. 的Avior
            的Avior 14 June 2021 19:37
            +2
            公约没有这样的修正
    2. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 14 June 2021 17:18
      +1
      Quote:艾希波塞冬
      然后美国海军的每艘船都成为核武器的载体,因此成为第一目标。 如果这样的船会进入黑海?
      100个目标#1,对于目标#1来说是不是太多了?
      1. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
        +2
        100?
        AB - 11 个
        阿莉·伯克 - 67
        提康德罗加 - 22
        赞伏特 - 2
        俄亥俄州 SNF - 14
        俄亥俄州与 CD - 4
        洛杉矶 - 32
        弗吉尼亚 - 17

        战略核力量和战术核武器可以携带的目标已经有169个。 他们的舰队只会越来越大。
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 14 June 2021 17:31
          0
          引用:OgnennyiKotik
          战略核力量和战术核武器可以携带的目标已经有169个。 他们的舰队只会越来越大。
          好吧,SSBN 将两次成为#1 的目标,是不是太多了? 笑
          1. 贝亚德
            贝亚德 15 June 2021 01:28
            0
            拒绝的原因(目前)也可能是当今美国放射化学工业的问题。 他们今天根本无法生产武器级铀,也无法从超铀元素和半衰期产品的旧弹头中提纯/加工铀。 核武器的最长保证保质期为 30 年。
            截止日期已过。
            没有新的设施。 也许还没有。
            旧设施早已被拆除和处置。
            美国当局不想公开宣布这一点,但他们实际上无法支持在 TNW 和 RSD 部分扩大核武库的倡议。
      2. 山射手
        山射手 14 June 2021 17:28
        +1
        引用:Vladimir_2U
        100个目标#1,对于目标#1来说是不是太多了?

        在世界各地追他们? 只有附近的人。 然后我们的核弹头用于任何战斧发射可能是合理的。 谁知道他里面有什么?
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 14 June 2021 17:34
          +2
          Quote:山地射手
          在世界各地追他们? 只有附近的人。

          你写的好像任何美国军舰都不是我们武装部队和海军的第一目标。 顺便说一句,我个人赞成为尽可能多的俄罗斯海军舰艇配备核武器。
          1. CCSR
            CCSR 14 June 2021 18:19
            -4
            引用:Vladimir_2U
            顺便说一句,我个人赞成为尽可能多的俄罗斯海军舰艇配备核武器。

            如果我们不经常在美国海岸附近航行,这有什么意义呢? 而且维护和服务的成本将变得非常可观,所以我们的舰队需要像山羊按钮手风琴这样的低功率核武器。 如果我们的远程航空兵拥有这样的巡航导弹就足够了——更可靠、更快速地向目标发射。
            1. 贝亚德
              贝亚德 15 June 2021 01:46
              +1
              对于吉尔吉斯共和国的潜艇舰队来说,反舰导弹和带有核弹头的鱼雷根本不是多余的。 至少对于所有 SSGN 和 MAPL。 嗯,对于处于威胁时期的柴电潜艇来说,这样的设备也不会受到伤害。
              并且至少在武器库中有一个带有核潜艇的核弹头,以装备潜艇和水面舰艇,以防此类导弹出现在美国 NK 身上。
              当水面舰队的组成更新为新建造的海洋区域的船只时,它们在美国附近海域的职责必须恢复。
              1. CCSR
                CCSR 15 June 2021 12:19
                0
                引用:贝亚德
                对于吉尔吉斯共和国的潜艇舰队来说,反舰导弹和带有核弹头的鱼雷根本不是多余的。 至少对于所有 SSGN 和 MAPL。 嗯,对于处于威胁时期的柴电潜艇来说,这样的设备也不会受到伤害。

                我们需要现实地评估防御融资的可能性,因此昂贵的潜艇导弹航母应该只携带战略核武器——其他一切都处于观望状态。
                引用:贝亚德
                当水面舰队的组成更新为新建造的海洋区域的船只时,它们在美国附近海域的职责必须恢复。

                当然,你可以梦想它,但我是一个现实主义者,我不相信它。 我们现在甚至不能让乌拉尔号在美国海岸外执勤,但你说的是某种形式的运动恢复。 这些乐趣没有钱——最好将我们拥有的东西投资在潜艇导弹航母上,它们是真正的好处。
                1. 贝亚德
                  贝亚德 15 June 2021 13:29
                  0
                  Quote:ccsr
                  我们需要现实地评估防御融资的可能性,因此昂贵的潜艇导弹航母应该只携带战略核武器——其他一切都处于观望状态。

                  我完全同意。 因此,所有新的亚森-Ms都需要在特殊装备中装备锆石和口径-Ms,并派往敌岸执勤。
                  还有带有“口径”的现代化“Pike-B”——也是。
                  还有 pr. 949 的现代化 SSGN(似乎他们仍在进行现代化改造) - 也是。
                  特种装备中“瓦尔沙维扬卡”的“口径-PL”也应准备就绪。
                  Quote:ccsr
                  当然,你可以梦想它,但我是一个现实主义者,我不相信它。 我们甚至不能保留“乌拉尔”,所以它现在在美国海岸附近值班,而你正在谈论某种恢复运动

                  我说的是 pr. 22350 和 22350.1 (10 pcs.) 现有的、已铺设和订购的护卫舰,以及计划用于书签的 pr. 22350M。 当它们以可接受的数量出现在服役中时,就派它们去执勤,比如在加勒比海。 并访问那里,不时在委内瑞拉和古巴之间进行过渡。
                  这些舰艇已被订购并计划建造,当它们服役时,将它们留在自己的基地是一种罪过。
                  Quote:ccsr
                  这些乐趣没有钱 - 最好将您拥有的东西投资在潜艇导弹航母上,它们确实有好处。

                  有钱,你只需要理性明智地处置它。
    3. venik
      venik 14 June 2021 19:36
      +2
      Quote:艾希波塞冬
      然后美国海军的每艘船都成为核武器的载体,因此成为第一目标。 如果这样的船会进入黑海? RF 军事学说是否对此做出了规定?

      ========
      据我所知,禁止搭载核电站的船舶和搭载核武器的船舶通过黑海海峡(双向)!
      1. 的Avior
        的Avior 14 June 2021 19:39
        0
        公约不禁止此类船舶和船舶进入黑海。
  4. isv000
    isv000 14 June 2021 16:50
    +5
    美国立法者要求为舰船配备核巡航导弹

    在希特勒的总部,每个人都有点生病!.. 傻瓜
  5. rocket757
    rocket757 14 June 2021 16:51
    +4
    美国立法者要求为舰船配备核巡航导弹
    ... 海岸已经完全消失了......唉,唉,就是这样。
    1. 亚历山大3
      亚历山大3 14 June 2021 16:55
      0
      乌克兰同样聪明的人想向俄罗斯扔核弹。
      1. rocket757
        rocket757 14 June 2021 18:14
        +2
        上帝没有给精力充沛的山羊长角......
        不幸的是,有一个性格讨厌的人,她有角,而不是小角。
    2. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
      +2
      这是对中国军事化的反应。 他们的战术核武器在装药和运载工具方面已经可以与美国相媲美,战略核力量也开始发挥作用。
      1. 米特罗哈
        米特罗哈 14 June 2021 17:10
        -1
        引用:OgnennyiKotik
        这是对中国军事化的反应。 他们的战术核武器在装药和运载工具方面已经可以与美国相媲美,战略核力量也开始发挥作用。

        他们对任何事物和每个人都有反应,显然是神经病患者
        1. rocket757
          rocket757 14 June 2021 18:16
          +1
          有一代在路上,根本什么都想不通,因为基础知识的缺乏,并不是进入立法者的障碍!
          不幸的是,他们并不孤单。
      2. rocket757
        rocket757 14 June 2021 18:14
        0
        也许是这样,但还是不开心。
  6. dzvero
    dzvero 14 June 2021 17:02
    0
    那些。 强大的战斧被拆除,新导弹被放弃。 其实,美国水面舰艇今天有核导弹吗?
    1. 的Avior
      的Avior 14 June 2021 18:26
      +1
      没有
      战斧锯断奥巴马
      美国人一般很少有战术核武器
  7. 评论已删除。
  8. 精神
    精神 14 June 2021 18:09
    +1
    以前,他们有 Niko,他是个厨师)可以从爱荷华州的 Yabch 手中拯救战斧,所以现在他已经离开了我们 笑 现在没有人来保证他们的安全 笑
    1. 的Avior
      的Avior 14 June 2021 18:39
      -1
      久违的核战斧
      他们在奥巴马的领导下被摧毁了。
      1. Charikov
        Charikov 14 June 2021 23:44
        0
        奥巴马说的?这就是我们看到的英超联赛和许多其他糖果包装纸,大家都知道
  9. 麦芬
    麦芬 14 June 2021 19:24
    +1
    Quote:Zaurbek
    很难拦截它......当被拦截时,它zhahnet。

    她为什么要?
  10. 突触
    突触 15 June 2021 03:26
    0
    引用:Vladimir_2U
    Abl会进入黑海吗? 俄罗斯联邦的军事学说规定

    让我们与中国人分享。 70/30 那么一切对每个人来说都足够了。 好吧,按照AUG的说法,没必要每艘船都费心,主要是用更强大的东西来打扰子宫,其余的会被冲击波拍打。
  11. 突触
    突触 15 June 2021 03:28
    0
    Quote:Zaurbek
    很难拦截它......当被拦截时,它zhahnet。

    这个新制度是什么? 你直接从 darpa 那里得到这样的废话吗?
  12. Vladimir99
    Vladimir99 15 June 2021 11:50
    0
    美国人因此维持一支庞大的舰队,以便让整个世界成为噩梦。 土匪还有什么好说的。
  13. 隐士21
    隐士21 15 June 2021 11:57
    0
    引用:OgnennyiKotik
    如果携带战术核弹的战斧袭击叙利亚,那么


    我们会以实物回应
  14. 隐士21
    隐士21 15 June 2021 11:58
    0
    Quote:ccsr
    这就是多年来阻止这些 CD 配备核武器的原因。


    因为YABZ被他们剪掉了