从水下开始。 潜射弹道导弹发射器新概念

36

带有火箭的发射器示意图,来自专利的图形

已知多种建立和部署弹道导弹的方法。 其中一些已成功投入大规模开发,而另一些则无法超越提案和初步项目。 尤其是固定式水下综合体水下基地的想法并没有得到太大的发展。 然而,它仍然吸引了发明家的注意——并且出现了新的类似项目。 这种设计的另一项专利是在几周前发布的。

新的发展


潜艇发射器的原始设计受到 RU 2748503 号“战斗导弹飞行控制方法”专利的保护,该专利于 200 月底发布。 它的作者是萨马拉交通大学的一名雇员 Yuri Iosifovich Polevoy。 他已经拥有 XNUMX 多项各种发明专利,包括在小武器和导弹领域。



该专利提出了一种放置战斗导弹的不同寻常的方法,与已知和使用的方法相比,该方法有几个优点。 该项目的作者承诺降低制造发射器的成本; 它还实现了将发射线移除到与潜在目标的最小距离,从而减少了飞行时间。 此外,所声称的复合物提供伪装和高稳定性的能力。

与不寻常的发射器一起,提出了一种新的发射和飞行技术。 这些措施应确保突破敌人旨在拦截“常规”弹道目标的反导弹防御系统。

原创设计


一个不寻常的潜艇发射器(专利使用名称导弹发射器 - PUR)以完全自主的综合体的形式制造,它具有进入给定区域、值班和发射火箭的所有必要系统和手段。

从水下开始。 潜射弹道导弹发射器新概念
RPS的部署原理,图形来自专利

这种 PUR 的基础是一个带有必要单元的环形起始表。 它包含控制系统、推进系统等。 桌子的顶部是四个用作压载舱的气缸。 中心提供了一个放置火箭的地方。 此外,PUR 应配备一个无线电台,用于接收目标指定和发射命令。

发明人提出了一种原始压载系统,该系统确保 PUR 在水下存在并上升到工作深度。 代替船体内部的传统压载舱,设想使用几个垂直油缸。 这种装置的上端是敞开的,里面有一个可移动的活塞。 活塞的运动是通过向气缸的封闭部分供应压缩空气来提供的。 因此,向开放容积提供了持续的海水通路。

为了伪装和增加稳定性,PUR通信综合体配备了可拆卸的弹出式天线。 它应该根据既定的时间表在通信会话期间浮出水面。 也可以根据指挥所的呼叫进行操作。 在所有情况下,都必须使用安全的无线电信道。

作为新综合体的一部分,建议使用能够“欺骗”敌方导弹防御系统的准弹道导弹。 在飞行的初始阶段,它应该指向一个错误的目标,误导防御系统。 然后是重新定位和轨迹的相应变化。

工作原理


建议将 Polevoy 的 PUR 设计秘密放置在最佳区域。 综合体的位置应在远离敌方监视设备的地方与敌方领土保持最小距离。 建议在 100 至 300 m 的深度值班。在定期沟通期间,自治综合体必须收到必要的信息和命令。


将 R-29RMU2.1 火箭装载到标准载体 - 潜艇上。 照片 GRTs 他们。 马克耶娃

收到发射命令后,PUR 应上升到指定深度。 这个过程是通过用压缩空气填充压载缸的封闭容积来进行的; 在这种情况下,可移动活塞必须从开口部分排出水。 上升到 100 m 或以下的深度后,该装置可以发射火箭。

导弹向目标飞行是沿着程序轨迹进行的,并使用卫星导航进行校正。 由于机动和偏离可预测的轨迹,它还为敌人的防御提供了突破。 完成发射的PUR返回深度。

的优点和缺点


值得一提的是,过去,在我国和国外,曾多次提出不同版本的弹道导弹自主潜艇/弹射式发射器。 然而,此类项目仅在开发工作领域得到应用:潜水支架用于测试新导弹。 但火箭只有一艘航母潜艇处于警戒状态。

来自专利 RU 2748503 的发射器概念以及许多其他类似的发展,既有优点也有缺点。 同时,后者可以是致命的,可以抵消所有的力​​量。 因此,人们不应该期望于. Polevoy 的发明会引起海军设计局或海军的兴趣。

获得专利的 PUR 的主要优点是设计相对简单且成本低。 这种装置比导弹潜艇更紧凑、更轻。 此外,固定住宿和没有船员应大大简化操作。 同时,拟议外观的PUR仅携带一枚导弹,需要一整套此类产品才能完全取代潜艇。 它们的安装位置也不简单。 结果,经济效益变得可疑。


“布拉瓦”潜射弹道导弹的潜艇发射。 俄罗斯联邦国防部照片

战略导弹潜艇的战斗品质主要取决于其隐身性和机动性。 探测和消灭这样的目标对于敌人的防御来说是一项非常艰巨的任务。 在这种情况下,SDI 有几个缺点。 首先,它需要在敌人领土附近找到一个安全区域,这本身就是一项艰巨的任务。 此外,固定装置将成为敌人反潜防御相当容易的目标——它在部署阶段或执勤期间的识别只是时间问题。

最后,PUR 的出现和位置放置肯定会引起潜在对手的负面反应。 如此复杂的细节及其部署的细节将引起对侵略意图的指责。在这方面,PUR输给了潜艇,后者是一种更有效的威慑,同时可以与它们保持很远的距离。目标,而不会引起过度的政治关注。

寻找解决方案


显然,潜艇发射器的原始设计将保持专利形式,一个有趣的想法不会得到任何发展。 本发明在其类别中并非首创,此外,与类似物或熟悉类别的复合物相比,它没有任何根本优势。

然而,在发明活动中,包括。 在军火领域,没有错。 对于主要开发流程 武器 和军事装备现在由大型科学和设计组织负责,而个人发明家的作用已降至最大。 但是,他们的建议也可以找到实际应用并有助于一般开发过程。 当然,在有明显优势和好处的情况下,情况并非总是如此。
36 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    15 June 2021 04:11
    潜艇发射器的原始设计受到 RU 2748503 号“战斗导弹飞行控制方法”专利的保护,该专利于 200 月底发布。 它的作者是萨马拉交通大学的一名雇员 Yuri Iosifovich Polevoy。 他已经拥有 XNUMX 多项各种发明专利,包括在小武器和导弹领域。
    据我了解,您至少可以不费心构建模型和原型,只需打开妄想生成器? 例如,AK 的手柄而不是前端,但不是从底部而是从侧面。 什么? 谁会做,但这里有专利,付钱)))
    1. +9
      15 June 2021 04:30
      “带有用作压载舱的活塞的气缸”......
      什么是新奇? 压载水(海水)被与潜艇水箱中相同的 VVD 置换的事实,不仅不是直接,而是通过活塞(顺便说一下,由于长时间与海水接触,可以“粘”到罐缸壁)?
    2. 0
      15 June 2021 06:00
      我们一直有足够的金块! 这里有必要或没有必要——主要是人类思想的工作!
      1. +1
        15 June 2021 07:08
        Quote:Finches
        我们一直有足够的金块! 这里有必要或没有必要——主要是人类思想的工作!

        这里(屏幕)也是一项声称具有某种新颖性的发明——一种装香蕉的容器……
        这个提案是根据什么获得专利的?

        显然是因为之前没有人提出过这样的东西,鉴于其完全荒谬 含

        但尽管如此—— 专利 ...



        PS: 如果香蕉曲率错误怎么办??? 什么
        1. 0
          15 June 2021 07:12
          好吧,我不会有这样的想法! 笑 这很可爱!
          1. 0
            15 June 2021 07:17
            Quote:Finches
            好吧,我不会有这样的想法! 笑这很可爱!


            最主要的是你没有下面截图中呈现的“可爱”的想法 含

            1. +2
              15 June 2021 07:19
              这是卫星国家的政治家的诀窍:波罗的海国家、保加利亚、乌克兰、波兰以及在他们与业主会面或前往华盛顿地区委员会进行抨击时更靠后的名单! 笑
          2. +2
            15 June 2021 16:50
            你不知道它有多大用处。 你知道孩子背包里的可怜的没有保护的香蕉会发生什么
        2. 0
          15 June 2021 07:25
          这是香蕉容器吗? 更像一些其他产品。 还是两用产品?
    3. +1
      15 June 2021 10:16
      引用:亚瑟小子
      据我了解,您至少可以不费心构建模型和原型,只需打开妄想生成器?

      这个“妄想生成器”于 9 年 1959 月 586 日包含在 OKB-XNUMX 中。
      导弹容器应该从海底的潜艇上部署,深度可达 150 m,类似于锚地雷。 从集装箱发射导弹应该有 2,5-4 小时的延迟,这使得很难发现潜艇 - 航母。

      引用:亚瑟小子
      例如,AK 的手柄而不是前端,但不是从底部而是从侧面。 什么? 谁会做,这是专利,支付bablishki)))

      并非一切都像我们希望的那样简单。
      导弹系统的这种使用使设计团队难以完成任务,主要是由于 需要在射击平面上稳定容器 и 进行自主的发射前准备.
      阅读于 http://bastion-karpenko.ru/d-7-tpk/ 引文和插图来自那里。 微笑
      1. +1
        15 June 2021 23:04
        Quote:赫尔
        引用:亚瑟小子
        据我了解,您至少可以不费心构建模型和原型,只需打开妄想生成器?

        这个“妄想生成器”于 9 年 1959 月 586 日包含在 OKB-XNUMX 中。
        导弹容器应该从海底的潜艇上部署,深度可达 150 m,类似于锚地雷。 从集装箱发射导弹应该有 2,5-4 小时的延迟,这使得很难发现潜艇 - 航母。

        引用:亚瑟小子
        例如,AK 的手柄而不是前端,但不是从底部而是从侧面。 什么? 谁会做,这是专利,支付bablishki)))

        并非一切都像我们希望的那样简单。
        导弹系统的这种使用使设计团队难以完成任务,主要是由于 需要在射击平面上稳定容器 и 进行自主的发射前准备.
        阅读于 http://bastion-karpenko.ru/d-7-tpk/ 引文和插图来自那里。 微笑

        这与概念本身无关。 事实上,即使没有进行实验,某些人也可以从推土机上想出一些东西。 文章的主人公进行了真实的测试,还是只是理论上的结论?
        1. +1
          16 June 2021 11:20
          抱歉没有正确理解你。 hi
          当然,文章中所考虑的案例是一个明显野心勃勃的人的一个非常不谦虚的项目,他不仅从未直接接触过水下射击系统,而且据我所知,在了解他的个性的过程中,一般与火箭技术一样。
          该系统只有在使用带有热核弹头的导弹时才有效,但根据《禁止在海底和海洋及其内脏部署核武器和其他大规模杀伤性武器的条约》, 2660 年 7 月 1970 日联合国大会第二十五届会议第 11 号决议,苏联于 1971 年 12 月 XNUMX 日签署,俄罗斯联邦作为苏联的继承国,无权使用该决议。其领海以外的设施(XNUMX 英里区)。
  2. +1
    15 June 2021 06:07
    Anichea ......甚至不是废话......
  3. 0
    15 June 2021 07:26
    为什么是活塞? 关闭顶部和底部的出水孔。 更轻松。 更便宜更可靠。
    好吧,他们将值班几十个。 嗯,美国人30年都找不到。然后呢?
    有必要提取。 再次,让美国人不会注意到。 而且,在这样的一段时间内,它会随着贝壳(或其他任何东西)生长。 而这样的操作条件需要什么样的金属?
    1. +2
      15 June 2021 08:01
      带有火箭的发射器的给定图表,来自专利图的图形。 1和图。 2 极其枯燥无味……不想看专利的内容。
    2. +1
      15 June 2021 08:01
      Quote:Monar
      为什么是活塞?


      Quote:Monar
      在这段时间内,贝壳(或其他任何东西)会生长


      活塞,由于不可避免的海洋微生物在缸筒内壁上的污垢而被紧紧卡住。
      已经从这个因素出发,这是一个“发明”——污泥和炉渣。
      而且基于该项目的所有“新颖性”都归结为这个细节这一事实,根本没有什么可谈的 请求

      什么 傻瓜 刚刚发布了这个专利?
      1. +1
        15 June 2021 09:02
        授予专利时,不考虑“实施是可能的和权宜之计”这样的类别。 只有专利新颖性。
        这是正确的原则。 大约 150 年前,同样的蜂窝连接的想法也在太阳穴上用手指扭曲了。
        1. 0
          15 June 2021 09:13
          Quote:Monar
          大约 150 年前,同样的蜂窝连接的想法也在太阳穴上用手指扭曲了。

          我怀疑 150 年前在蜂窝通信领域(或什至其概念)有一项发明申请,此外,蜂窝网络的基站不易受到海洋微生物、畜栏、藻类和软体动物。
          1. 0
            15 June 2021 10:47
            谁在乎煎锅中的蜂窝或第三个手柄? 将愚蠢与巧妙的发明区分开来并不是专利局的职责。
  4. 0
    15 June 2021 08:54
    叔叔显然是看到了有关 FAU“海上”发射的信息。 所以,没有什么新东西,除了现代精神的电子填充......
  5. 0
    15 June 2021 10:35
    伙计们,如果这是胡说八道,美国人不会通过条约禁止这种水下发射。 如果将此类设施放置在我们的水域:里海、鄂霍次克海,那么被敌人发现的缺点就会消失。 只有在这种情况下才需要成熟的洲际弹道导弹。
    1. 0
      15 June 2021 11:16
      那么这样的安装与简单的矿井有何不同? 对手的要求,尤其是免受外部环境影响和对水下爆炸的破坏性影响绝对无能为力?
  6. +1
    15 June 2021 12:58
    这个想法很有趣,而且不乏合理性。但它的实施也存在一些根本无法接受的时刻。 在中立水域或专属经济区,不能保证这种带有核弹头的装置不会被一些狡猾的人拖走——而且很难注意到这种损失(考虑到保密的必要要求)如此复杂和水生环境中的通信特征)。
    很可能会偶然发现这样的装置,因为世界上有足够多的民用船只和良好的民用回声定位技术。 总是有机会的。 但这是属于我们所谓的“国际恐怖主义”的威胁的一部分——如果一个拥有无比庞大资源的国家的特殊部门从事类似的话题怎么办? 他们将能够通过随后对其技术的研究甚至在某种挑衅的帮助下进行创作来组织对这个样本的绑架。
    如何防止这种情况发生? 为此类设备提供触摸保护以防止被盗? 一艘民用船驶过——装有核弹头的发射器会自毁? 这是中性水域的先例。 如果这不是一艘民用船只,而是一艘带有水下无人机和一些 EMP 小工具的特殊船只? 它可以减少PU的填充物并从容地将其带走。
    所有这一切,经过某些修正,都可能发生在将此类设备放入其水域的情况下,因为据我所知,有将美国人与我们的水下通信连接起来的先例。
    所有这些即使乍一看也是一个问题 - 尽管这种设备的原理非常奇怪。
    1. 0
      15 June 2021 14:25
      Quote:内尔·沃登哈特
      这个想法很有趣并且不缺乏合理性但是


      这个想法很棒。 甚至这种使用的威胁。 可以迫使潜在对手进行谈判。 但是潜水应该达到2公里。 潜艇和研究或商业船只(伪装成它们)都可以散布集装箱。 追踪他们的路线几乎是不可能的,书签的位置更是如此。 此外,您可以抛出一堆假(false)安装。 一切都在潜在敌人的身边。 这里的主要事情是开始,做它(真正展示这样一个复杂的存在,进行测试)并放置几个安装(即使一开始是假的)。
      我认为开始谈判将核武器运载工具限制在 5 公里以内不会花太多时间。 从我们眼皮底下清除美国核武器的好方法。
      1. +2
        15 June 2021 18:20
        如果装有火箭的容器位于大西洋中最深 5.5 公里的地方,那么这个想法会很棒,那里不太可能被发现,并且启动信号是从中继船发送的,或者发射器被扔进该区域容器,如果容器和液体推进剂火箭的腔内都装满了液体,那么它必须承受高达6公里的压力,顺便说一下,和平号装置承受了6.5公里的压力。
        1. 0
          15 June 2021 20:24
          引用:agond
          如果容器的腔


          在那里,压力不是对船体至关重要(它可以显着增加),而是对从水箱中排出水以进行上升。 原则上,深海潜水器的原理在这里是可能的(对于紧急上升,它会抛出固体压载物,并且不会排出水。)
          引用:agond
          .
          6 公里

          这是可能的,所以(可能这更好),但是在控制期间周期性(在程序中受到影响)上升会显着消耗能量。
          一般来说,这里的主要事情是处理这个问题,以至于可能的敌人会知道它(测试后更好)。 我认为这对“伙伴”来说是一种很好的心理压力——他们说,把我们国家周围的核武器基地撤掉,否则你身边就会出现百万吨级的“好东西”。
  7. +1
    15 June 2021 19:40
    活塞到底是什么???!!! 什么是启动器???!!! 专利作者有没有想过,当火箭因为喷气推力停止对他施压时,他的“桌子”会发生什么? 我认为它会获得正浮力并失去稳定性,因为没有泵,在“神奇”活塞的帮助下,在发射时无法区分平台!!! 问题是,弹道导弹撞上这个“PU”几次会怎么样??? 就这样,chtoli,运水车的设计者是被授予院士称号的吗? “发明”的作者听说过水下洋流吗? 这个具有动态或锚定定位的PU会在浮出水面的那一刻吗?
    此致
    1. +1
      15 June 2021 21:04
      Quote:没有人75
      在那里,压力不是对船体至关重要(它可以显着增加),而是对从水箱中排出水以进行上升。

      最关键的(除了退出关于不在海底和中立水域部署核武器的条约)将是将命令转移到开始,因此,作为一个选项,您可以把这样的容器放在你靠近海岸的领海里,甚至可能在退潮时,因为至少它更容易维护。 并且可以使用更大的导弹。 但是,冬天有结冰的问题。
      1. 0
        15 June 2021 21:15
        如果你有欲望,就进行实验! 在一个浅碗里装满水,这样放在底部的塑料玻璃就不会被水淹没。 将绳子系在铅垂线上,然后将铅垂线放入玻璃杯中。 慢慢抬起铅垂线……玻璃会发生什么? 铅垂线撞到墙壁多少次? 是否可以解决火箭离开时保持发射器深度的问题? 当然可以! 只有发射器在尺寸、排水量和基本系统方面与水下导弹巡洋舰几乎没有区别!
        此致
        1. +1
          15 June 2021 21:38
          想象一下这张图,从1公里垂直上升,集装箱会以2-3 m / s的速度上升,可能更多,即浮力裕度为10%,它将跳出水面至少半个船体靠惯性,然后还有迫击炮发射,顺便说一下。这种东西就是“水下航行”,刹车,也就是说,即使是轻型集装箱也无法快速下沉
          1. +1
            15 June 2021 21:48
            这正是会弹出来的!!! 而且不是很垂直!!! 火箭会发生什么?
            此致
  8. 0
    15 June 2021 21:27
    本发明的描述很有趣。 当然,我可以随意提出更多类似的“发明”,但我不会提示作者。 他要么是一点点,要么是别的什么。 他还有很多类似的“发明”。 为什么这个网站采取这个? 让我们更多地讨论扭转场。 伤心
    1. 0
      15 June 2021 22:34
      Quote:没有人75
      这正是会弹出来的!!! 而且不是很垂直!!! 火箭会发生什么?

      如果容器的重心明显向一端(向下)偏移,则只能“沿着铅垂线”严格垂直跳出
    2. 0
      16 June 2021 00:06
      这个发明的描述很有趣……但我不会提示作者。
      PS:“描述”是指专利本身,“作者”是指发明的作者 Polevoy。 但“Ryabov Kirill”也一如既往地发挥其作用:“有利有弊”——以及其他口头上的棉花。 伤心
  9. 0
    16 June 2021 15:47
    禁止在海底和大洋深处及其深处放置核武器和其他类型大规模毁灭性武器的条约
    【海底条约】
    2660 年 7 月 1970 日联合国大会第 XNUMX (XXV) 号决议通过
    1. 0
      16 June 2021 16:51
      合同的基本问题,
      协议条款应在什么时候得到遵守,何时可以甚至应该单方面退出协议?
      回答
      任何协议都必须遵守,直到另一方严重违反利益平衡的那一刻。 那么合同就变成了无意义的负担。
      关于海底合同,里面有一个条款
      1文章1子句
      一、本条约缔约国承诺不在第二条所界定的海床区外部界限以外的海床和大洋及其内部建立或安置任何核武器或任何其他类型的大规模毁灭性武器……
      第二条
      就本条约而言,第一条所指的海床区外部界限应与 29 月在日内瓦签署的《领海及毗连区公约》第二部分所界定的十二英里外部界限一致。 1958 年 XNUMX 月 XNUMX 日,并按照本公约第一部分第二节的规定和国际法计算。
      也就是说,在 12 英里范围内,合同允许住宿,