军事评论

美媒:美国空军很快就会出现一架飞机,S-500“普罗米修斯”防空系统不会成为严重问题

93

S-400防空系统的组成部分(插图)



《国家利益》杂志的美国记者发表了另一份声明,该声明主要基于捏造。 这是一份有关俄罗斯联邦研制的最新S-500普罗米修斯防空导弹系统前景的声明。

在TNI中,参考美国空军全球打击司令部司令蒂莫西·雷的话,据说很快就会有一架飞机出现在美国空军中,为此S-500普罗米修斯不会成为严重的问题。 美国杂志称这种飞机将是很有前途的战略轰炸机 B-21 Raider,使用低能见度技术实施并能够携带热核 武器 在船上。

美国媒体早些时候报道称,B-21 Raider 应该在 2027 年之前被采用。 这里需要注意的是,到那时,S-500 Prometey 防空导弹系统将在俄罗斯武装部队服役数年。 对此,至少说S-21防空系统对美国空军的B-500袭击者来说不会是一个严重的问题,这至少是奇怪的。 这很奇怪,如果仅仅是因为 B-21 本身对于美国空军来说仍然是一个问题,因为它到目前为止甚至还没有起飞。 它的首飞定于 2022 年进行,前提是“相关困难得以消除”。

尽管如此,美国杂志表示 B-500 Raider 将能够克服使用 S-21 防空系统构建的防空系统,因为它“具有模块化和开放式架构,这将允许实施各种工程解决方案”它的平台。” ...

作为 B-21 Raider 相对于俄罗斯 S-500 综合体的主要“优势”,美国记者称其计算机为“填充物”,能够“在尽可能短的时间内处理大量数据”。 据称,这将使战略轰炸机对 S-500 保持无懈可击。
93 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Pessimist22
    Pessimist22 10 June 2021 06:48
    -46
    以俄罗斯媒体的承诺为例 微笑
    1. Dedkastary
      Dedkastary 10 June 2021 06:51
      +16
      美媒:美国空军很快就会出现一架飞机,S-500“普罗米修斯”防空系统不会成为严重问题
      嗯,是的......显然它会飞得很低......离水面一米半......麻烦是对的。
      1. 例如
        例如 10 June 2021 07:00
        +5
        昨天写了一篇关于我们的 PAK YES 的类似废话。
        像他……一切。
        没有任何武器可以带走他。

        我对这个声明的怀疑只是从这个网站上删除了。

        “作家”为他们所写的任何废话辩护。 眨眼

        如果这样的谎言到处发表的话,编辑显然已经作为一个物种灭绝了。

        彻头彻尾的谎言被关于信息战的话所覆盖。

        结果,我们生活在彻头彻尾的谎言之中。
        1. Shurik70
          Shurik70 10 June 2021 07:44
          +1
          嘘,又来了! ??
          (C)
        2. Login_Off
          Login_Off 10 June 2021 07:57
          +5
          从语言中删除。
          只需用 PAK YES 替换 B-21,用有前途的防空系统替换 S-500!
          1. 例如
            例如 10 June 2021 08:51
            +6
            有缺点吗? wassat

            他们向你扔帽子。 笑

            饮料

            你还记得轶事吗
            - 格鲁吉亚人比亚美尼亚人好!
            - 嗯,什么,更好???
            -比亚美尼亚人! wassat

            这是相同的反应。
            1. INI
              INI 10 June 2021 10:43
              +3
              SAM S-500 B-21 Raider 将能够因为它“具有模块化和开放式架构”
              当然会克服......通过全球速卖通包裹中的模块。 :))
            2. Pessimist22
              Pessimist22 10 June 2021 12:03
              +7
              问候! 是的,他们是从心里戳的,但没有人提出任何论点,但这不是主要的,主要是我们可以畅所欲言,虽然据我所知也被挤在了这个里面。昨天我看了Bad喜剧演员麦丁斯基,导演,想对电影《卓娅》进行影评,再给一些“鲷鱼”,让他们失去知觉,这些才是真正的叛徒。
        3. poquello
          poquello 10 June 2021 12:01
          0
          Quote:例如
          昨天写了一篇关于我们的 PAK YES 的类似废话。
          像他……一切。
          没有任何武器可以带走他。

          在关于 Pakda 的文章中描述了原因,例如保护系统,并且总的来说一切都是清晰和合乎逻辑的 - RB ​​阻止引导,RV BB 驱走飞机大炮,目前尚不清楚他将如何自救从 Izhisovs 的大规模炮击中,看到障碍物 - 毕竟,空白正在飞行,PM 可以躲避或不躲避
          1. 例如
            例如 10 June 2021 12:55
            +3
            引用:poquello
            RB 阻挡瞄准,RV BB 赶走飞机大炮

            口吐白沫的犹太人争辩说,他们的防空系统严密地关闭了这个国家。
            但事实证明,水管正在静静地流动。
            “错误设计的导弹”把螺栓放在了自吹自擂的系统上。

            没有 100% 的保护。

            正如流行的智慧所说
            - 每个螺母都有一个螺栓。

            Shapkozakidatelstvo 总是会导致不良后果。
            1. poquello
              poquello 10 June 2021 12:58
              0
              Quote:例如
              口吐白沫的犹太人证明

              可以理解,这个论点是
              1. 例如
                例如 10 June 2021 13:11
                +4
                你写道,电子战会阻碍指导。
                但这是你的信仰,仅此而已。

                目前,还没有能够百分百保证防止弹药进入受保护物体的电子战系统。

                为什么你拒绝敌人拥有像我们这样的武器的机会?

                低估敌人总是导致失败。

                在我们的人中,这种行为被称为帽子。

                在你看来,我们的飞机可以击退对它的任何攻击,但美国的不能。 因为他是美国人。
                1. poquello
                  poquello 10 June 2021 13:14
                  0
                  Quote:例如
                  你写道,电子战会阻碍指导。
                  但这是你的信仰,仅此而已。

                  目前,还没有电子战系统可以百分百保证防止弹药进入受保护的物体。

                  即使在常规矿山的运营中也没有100%的保证,这在误差范围内
        4. venik
          venik 10 June 2021 18:20
          0
          Quote:例如
          昨天写了一篇关于我们的 PAK YES 的类似废话。
          像他……一切。 没有任何武器可以带走他。 我对这句话的怀疑被简单地消除了 来自这个网站。

          ===========
          他们做对了! 顺便说一下,那里写着 PAK DA 将配备电子战系统,这将 战斗 с 任何 武器。
          笔记: ”战斗“ 但不是 ”保证安全"!
          我记得你的评论,我很高兴你 在这篇文章中 留下了“关键足迹”! ( 饮料 )!
          所以我遇到了你错了! 更多:

          ” .. 错了。 我很兴奋。 我保证改进。 求你给机会赎回!"
          饮料
      2. 评论已删除。
      3. venik
        venik 10 June 2021 12:02
        +2
        Quote:死亡日
        嗯,是的......显然它会飞得很低......离水面一米半......麻烦是对的。

        =======
        随时 而且如果他们也释放底盘,他们甚至不能飞,只能开车!!! 然后 S-500 如何在公共交通流中检测到它们? 什么 LOL

        饮料
        1. 皮夫
          皮夫 11 June 2021 21:49
          0
          将飞机隐藏在无人机群中的示例)
    2. 烦躁不安的人
      烦躁不安的人 10 June 2021 06:51
      +8
      在这种情况下,您可以说“上帝保佑我们的小牛不吃狼!” 新闻界什么都知道! 只是迫切需要让民众放心,“一切都在控制之中,美国仍然是最强的”,而且媒体上会越来越多这样的言论
      1. Essex62
        Essex62 10 June 2021 08:36
        0
        而且他们人口多时,根本不在乎疯狂的强弱。 它决定集体向黑鬼投降。 慢性内疚的酒神。 擦鞋商只是因为缺乏客户而感到非常震惊。 wassat
        1. 俘虏
          俘虏 10 June 2021 08:53
          +4
          让黑色鞋油改成白色。 眨眨眼睛 致富。
      2. LIS-IK
        LIS-IK 10 June 2021 12:11
        0
        引用:Egoza
        只是迫切需要让民众放心,“一切都在控制之中,美国仍然是最强的”,而且媒体上会越来越多这样的说法

        但至少他们有这样的说法的基础,但我们有一个废话。
    3. 隐士
      隐士 10 June 2021 08:38
      +6
      SAM S500 普罗米修斯对北约飞机来说根本不是问题......如果他们不在我们边界附近的破坏区飞行))
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo 10 June 2021 09:47
        +1
        奇怪的是,S-500 的射程为 600 公里,高度为 ~ 200-300 公里。,
        作为使用 SAM C- ___ 创建 Progress 类型轨道 TGK 的选项(下一个)
        轨道速度 8 公里/秒。 甚至会更容易被击落 任何飞得更低或更高的东西
        1. Romario_Argo
          Romario_Argo 10 June 2021 15:12
          +1
          使用 SAM S- ___ 创建一个 Progress 类型的轨道 TGK(下一个)

          这已经是下一代空间技术
          这不再是一个自卫综合体——但已经有一个成熟的轨道防空导弹系统/导弹防御系统
    4. lucul
      lucul 10 June 2021 08:46
      -2
      以俄罗斯媒体的承诺为例

      你在写什么废话。 俄罗斯的整个媒体对西方媒体的胡说八道 - 至于月球。
      例如,检查一下
      美国杂志指出,B-500 Raider 将能够克服使用 S-21 防空系统建造的防空系统,因为它“具有模块化和开放式架构,允许各种工程解决方案在其平台上实施。”

      也就是从S-500导弹防御系统飞向他,B-21
      - 而且我都是模块化的(看看我在铸造底盘轮子上的新粉红色漆),甚至采用开放式架构。
      - 啊啊啊,我们的导弹防御系统惊恐地尖叫起来,把鼻子埋在地里。
      这就是他们的媒体(和分析师)对未来会议的设想。
      只要他们有关键岗位的人,不是在资历方面,而是在宽容和对LGBT人群理想的信念方面,我们就可以安然入睡。
      昨天看了一段关于新巴特菲尔德的视频,那里会有俄美对峙,无话可说……
      我想说的是,美国在各个领域的无能程度普遍高得离谱。
      看看 - F-35 飞行员如何跳出驾驶舱并从 MANPADS 中击落超越他的 Su-57,然后落回他自己的飞机))
      1. 塔季扬娜·波西纳
        塔季扬娜·波西纳 10 June 2021 10:58
        -2
        “只要他们有关键岗位的人,不是在资格方面,而是在宽容和对LGBT人群理想的信念方面,我们就可以安然入睡。”
        我不能同意你的看法。 在 90 年代中期的时候,我在电脑前。 种下一个菜鸟,他决定表现出独立,然后大喊“我做了什么!?”,猜测他按下了哪些按钮,他发出了什么命令,这简直是不可能的,所以他无法解释任何事情。 挖了很长时间才恢复正常工作。
        这些不称职的人做什么以及是否有可能解决它是一个大问题。
      2. Wedmak
        Wedmak 11 June 2021 06:17
        +1
        F-35 的飞行员如何跳出驾驶舱并从 MANPADS 中击落追上他的 Su-57,然后落回他自己的飞机))

        从角色扮演游戏中,不知从何而来。 回到驾驶舱后,他飞走了他的生意……可能是站着,没有像敞篷车一样的灯笼。
        总的来说,这一系列的游戏在我看来是为了赞美美国的武器,不管它们的动作物理如何。 有很多这样的镜头——城里的两架Ka-52(!)不能猛击AH-6i(或基于它的东西)。 AH-6i 本身像蜻蜓一样飞行,具有狂野的加速和机动。
        所有不是美国的武器都是胡说八道 - 你是什么?
    5. 加姆
      加姆 10 June 2021 16:25
      +1
      我不知道有什么缺点吗?
      我们的媒体是否效仿NI?
    6. eklmn
      eklmn 10 June 2021 16:44
      +1
      来自文章:
      在TNI,参考美国空军全球打击司令部负责人蒂莫西·雷的话,据说很快就会有一架飞机出现在美国空军中,为此S-500普罗米修斯不会成为严重的问题。

      NI有很多文章提到Timothy Ray,NI有很多文章描述B-21,NI有很多关于S-500系统的文章, 但是在 NI 中没有一篇文章将 B-21 与 S-500 进行比较!
      与往常一样,编辑委员会正在突如其来地宣扬爱国主义。 可以看出要么价格上涨,要么选举即将到来......
  2. denk20
    denk20 10 June 2021 06:49
    0
    南斯拉夫似乎已经表明,他们的飞机可以看到并击落 S-200。 所以他们在数量上缺乏。
    1. MVG
      MVG 10 June 2021 09:16
      +4
      仍然需要将 S-200 运送到南方..
      假期没有上课吗?
      1. LIS-IK
        LIS-IK 10 June 2021 12:13
        0
        Quote:mvg
        仍然需要将 S-200 运送到南方..
        假期没有上课吗?

        课外阅读通常是在暑假进行的,所以我读了很多。
        1. MVG
          MVG 10 June 2021 14:21
          0
          那一直在阅读

          不要相信他们写的一切。 尤其是在 Murzilka 杂志上。 南方从来没有 S-200。 一个非常具体的系统。 例如,在叙利亚,她什么也没表现出来。 虽然它已经不止一次进行了现代化改造,但在 2014-2020 年
          PS:在互联网上你可以找到推荐的应该在厕所里的书籍清单。 通过正确选择文学,您可以获得非常好的教育。 至少你不会在VO上胡说八道。
          1. LIS-IK
            LIS-IK 10 June 2021 14:23
            0
            马克西姆,我不是丹尼斯,总的来说,我有点讽刺。 仔细看看答案。
  3. 节俭
    节俭 10 June 2021 06:53
    +5
    对于B21来说,C400将是一个严重的问题,因为C500是一个反导反卫星综合体!
  4. 弯刀
    弯刀 10 June 2021 06:53
    +4
    要是他们能飞到国际空间站轨道以外的某个地方就好了。
  5. Pravdodel
    Pravdodel 10 June 2021 06:54
    +11
    B-500 Raider 将能够克服使用 S-21 防空系统建造的防空系统,因为它“具有模块化和开放式架构,这将允许在其平台上实施各种工程解决方案。 ”

    在这里,可以肯定的是,无论是朱尔纳柳格还是来自 5-rd 的人物都改变了太多。 再次,显然,他们将削减战利品......如果模块化和开放式架构是克服S-500防空系统的防空的条件,那么机车也具有开放式和模块化架构:悬挂任何东西你想要的和你想要的。 但是蒸汽机车不会飞行,更重要的是,不能克服防空。
    1. 仁
      10 June 2021 07:27
      +6
      Quote:Pravdodel
      机车还具有开放式和模块化架构:悬挂您想要的任何东西,随时随地。 但是蒸汽机车不会飞

      这正是蒸汽机车能够克服任何导弹防御/防空的原因。
      S-400 和 S-500 都不是他们(蒸汽机车)的障碍,你同意吗? 眨眼
      1. alstr
        alstr 10 June 2021 08:47
        +1
        好吧,让我们这样说吧。 如果需要并且在某些条件下,您可以从 S-400 上拍摄蒸汽机车,但有必要吗?
      2. Pravdodel
        Pravdodel 10 June 2021 08:58
        0
        你同意?

        绝对同意!!! 准确地说,在蒸汽机车上,您可以避开任何导弹防御/防空系统。 就算是阿默斯的“爱国者”也会站起来死去,对付机车是不可能的……
      3. 瓦戈
        瓦戈 10 June 2021 10:49
        0
        事实证明这是一个绝妙的主意 - 这是在火车上安装机翼并将其称为 B-21))
        或者我们不认为它用于防空/导弹防御,只是因为它根本不会起飞。 嗯,也是一个选择)
  6. rotmistr60
    rotmistr60 10 June 2021 06:56
    +2
    很快一架飞机将出现在美国空军中,S-500 Prometheus 不会成为严重问题
    记得喊过F-35,俄罗斯防空系统不可怕,但结果如何? 到时候它很快就会出现(如果它会出现的话),那么你可以谈谈这个话题。 嗯,西方媒体是为了那个和西方媒体,为了不断不同而不是更好。
  7. Torins
    Torins 10 June 2021 06:56
    +4
    他们连接的东西没有连接的东西。 我读了它并没有理解任何东西 LOL
  8. 山射手
    山射手 10 June 2021 06:59
    +8
    一句话,条纹耳朵早就赢得了所有人的青睐。 隐形 - 它们有条件地“隐形”......写起来更正确 - 在某些无线电发射范围内几乎不明显。 在“米”范围内,可以看到带有任何涂层和任何形状的飞机。 所以飞吧,和平鸽…… wassat
  9. krops777
    krops777 10 June 2021 07:01
    +5
    美国空军很快就会出现一架飞机,S-500普罗米修斯防空系统不会成为严重问题


    1973年,以色列飞行员也想到了“方形”系统,直到他们在现实中遇到了它。
  10. 巴贝·阿塔索维奇(Babay Atasovich)
    -1
    Petrov 和 Boshirov 不会正确完成它,五角大楼已经为他们收紧了钱。 他们只为祖国免费工作。 不要,不要让你的梦想成真。 没有
  11. traflolot1832
    traflolot1832 10 June 2021 07:22
    -1
    继续吹牛的话题,对于从来没有起飞过的B 21,冷静地飞越C 500!据我们的一位政客说,C 700有一个发展。正如他们所说的,不要提包! hi
    1. mark1
      mark1 10 June 2021 07:29
      -1
      Quote:tralflot1832
      根据我们的一位政治家的说法,C 700 正在开发中。

      仅适用于土耳其,也适用于我们 - C-1700! 但这是 ts-s-s !!!
  12. Tusv
    Tusv 10 June 2021 07:34
    +1
    简要介绍五角大楼对莱德的传统知识。 Spirit 非常昂贵 - 2 猪油落水 + 现代化 * 甚至 4 猪油。 给我们一个预算版的 Spirit。 只不过是一个波拉德。 对 Ryder 不,至少挂了 XNUMX 个猪油
  13. rocket757
    rocket757 10 June 2021 08:11
    +4
    美媒:美国空军很快就会出现一架飞机,S-500“普罗米修斯”防空系统不会成为严重问题
    ... 你不会尝试,你不会知道。
    1. cniza
      cniza 10 June 2021 08:38
      +2
      好时光! hi

      所以已经有他们会说的关于 F-35 的填充和南斯拉夫及其隐形的样本......
      1. rocket757
        rocket757 10 June 2021 08:47
        +3
        问候 士兵
        花的钱会不小,是必要的,是必要的,比起理直气壮....有了“企鹅”它莫名其妙的没去,会有新的“神狼”来赞美,说不定它会骑。
        涂鸦者会写下他们被告知的内容。 一般没有什么新东西。
        1. cniza
          cniza 10 June 2021 08:55
          +5
          好吧,他和企鹅会打嗝很长时间,直到只有以色列能够,正如他们所说,重新刷新它,新的会发生什么 - 让愿望清单首先体现......
          1. rocket757
            rocket757 10 June 2021 10:20
            +1
            引用:cniza
            正如他们所说,以色列设法重新振作起来

            以色列已经调整了佩佩尔特来执行特定任务,在它可以以足够的效率执行它们的情况下,因为根本没有严重的反对意见。 他们没有表现出任何新的东西,和上一代的技术一样......
            那些。 到目前为止没有什么新东西。
            1. cniza
              cniza 10 June 2021 11:50
              +2
              所以我的意思是,这一切都取决于任务,但他们适应了——做得好......
              1. rocket757
                rocket757 10 June 2021 11:55
                +1
                嗯,是的,他们并没有完全坐在牧师的位置上......他们正在寻找进一步的发展方式,现代化。 这是正常的,这是合理的。
                1. cniza
                  cniza 10 June 2021 12:01
                  +2
                  事实证明,每个人都必须为自己的任务完成它,我的意思是软件......
                  1. rocket757
                    rocket757 10 June 2021 12:47
                    +1
                    好吧,旗帜在他们之间……在他们手中。
  14. 马拉丘
    马拉丘 10 June 2021 08:23
    +3
    好吧,如果它仍然是一个项目或站在机场,那么是的,他不会害怕s500!
  15. 溶胶
    溶胶 10 June 2021 08:30
    0
    你不应该写这个。 现在讲俄语的移民会告诉你关于 Medvedka 
    Quote:krops777
    美国空军很快就会出现一架飞机,S-500普罗米修斯防空系统不会成为严重问题


    1973年,以色列飞行员也想到了“方形”系统,直到他们在现实中遇到了它。
    1. rocket757
      rocket757 10 June 2021 10:23
      0
      没有一个系统,没有适当的计算技巧和对指挥人员的良好培训,没有深思熟虑的应用策略,就可以证明一切!!!
      唉,啊,我不得不不止一次地相信这一点。
  16. cniza
    cniza 10 June 2021 08:36
    +3

    B-21 Raider 相对于俄罗斯 S-500 综合体的主要“优势”,美国记者称其计算机为“填充物”,


    但是F-35加气呢,怎么跳过这个问题?...
    1. dzvero
      dzvero 10 June 2021 09:22
      +2
      或者,印度程序员将不被允许进行大炮射击。 但是我在犹豫……我自己的很贵,中国人还是那些演艺人员,俄罗斯人——最好马上关闭节目……所以他们会重复抽水 微笑
      1. cniza
        cniza 10 June 2021 09:33
        +3
        这些是他们的问题,让他们随心所欲地旋转。 含
  17. aszzz888
    aszzz888 10 June 2021 08:37
    +2
    据称 这将使战略轰炸机对 S-500 保持无懈可击。
    关键字被突出显示。 如果只有祖母会......等等。 笑
  18. 阿什·波塞冬
    阿什·波塞冬 10 June 2021 08:44
    0
    谁知道 S-500 和 B-21 的表现如何。 我们的最高要求考虑到一些国家基于新物理原理的武器外观。
  19. 俘虏
    俘虏 10 June 2021 08:56
    0
    到底是不是暗物质,倒是有乌鸦的必要。 尽管有这种设备的变体,但 S-500 并不是很可怕。 确实,它需要一些工作。 必须拆下螺旋桨。 你永远不会知道。
  20. ЕвгенийИ。
    ЕвгенийИ。 10 June 2021 08:56
    0
    《围攻2》的最后一集。 笔记本电脑和卫星电话里的坏人说:“去五角大楼。” 然后西格尔从杵直接进入山毛榉砰砰声。 全部,破坏结束。 我在一颗普通子弹面前加速了一台很酷的电脑。
  21. U-58
    U-58 10 June 2021 08:57
    +2
    嗯,很明显,S-500 过时的时候会到来。 它将被某种 C600、700 等取代。
    只要航空和防空存在,这种情况就会一直发生。
    正常的生活,可以这么说
  22. 最大PV
    最大PV 10 June 2021 09:01
    +3
    不,如果有前途的 B-21 没有进入 S-500 的覆盖范围,而是例如从一千公里或更远的距离发射巡航导弹,那么 S-500 将无法到达它。 诀窍在于CD也可以发射“老头”B-52。
    但是模块化和数据处理速度与防空突破能力有什么关系,我很难想象。 更准确地说,我无法想象。 尤其是“模块化”。
    1. dzvero
      dzvero 10 June 2021 15:37
      0
      更准确地说,我无法想象。 尤其是“模块化”。

      比如S-500打击“左翼半部的模块”——“模块”解开——B-21飞得更远突破防空系统……以此类推,直到所有“模块”用完了 微笑
  23. APASUS
    APASUS 10 June 2021 09:07
    0
    有必要写这个,B-21 Raider模块让你不怕S-500防空系统吗? 所以也许现在总体上需要削减防空系统,美国人又有些东西了
  24. MVG
    MVG 10 June 2021 09:36
    +1
    我可以在 VO 上输入着装要求吗? 好吧,按年龄,再加上一些智力测试和一些关于历史的问题。 并限定对部分的访问权限。
    作者的某种过滤器。 我不想(如果我通过测试)阅读 Polonsky、Ryabov ……这是一个结果为零的时间转换。 我想念卡普佐夫,这不是最糟糕的选择
  25. 卢
    10 June 2021 09:40
    0
    很快就好了...
  26. botan.su
    botan.su 10 June 2021 09:45
    0
    作为 B-21 Raider 相对于俄罗斯 S-500 综合体的主要“优势”,美国记者称其计算机为“填充物”,能够“在尽可能短的时间内处理大量数据”。 据称,这将使战略轰炸机对 S-500 保持无懈可击。

    现代美国植物学家能够在尽可能短的时间内处理大量数据,这将使他们对俄罗斯流氓的富农无懈可击。
    相信......
  27. 卡斯特罗·鲁伊斯
    卡斯特罗·鲁伊斯 10 June 2021 10:03
    +1
    这样的“分析”,白痴喋喋不休。
  28. Voland
    Voland 10 June 2021 10:33
    0
    这很有趣。 快到什么时候了? 30年后? 他们踩着同一个耙子,他们认为钱一旦分配,问题就解决了! 伙计们,钱只是有用,决定的是大脑。 但这并不是那么简单。
  29. Zaurbek
    Zaurbek 10 June 2021 10:34
    0
    B21 在 STEALTH 方面比 B-2 有什么明显的优势吗?
  30. 溶胶
    溶胶 10 June 2021 10:39
    0
    不言而喻。 但随着新武器的出现,有效的使用策略不会立即出现。 如果在 Medvedka 期间,犹太人设法“爬过栅栏上的洞”,那么第二次遇到类似的敌人时就不会这样了。 要回答好飞机好不好的问题,首先要了解它的任务。
    引用:rocket757
    没有一个系统,没有适当的计算技巧和对指挥人员的良好培训,没有深思熟虑的应用策略,就可以证明一切!!!
    唉,啊,我不得不不止一次地相信这一点。
  31. 阿布罗西莫夫·谢尔盖·奥列戈维奇
    0
    Quote:死亡日
    美媒:美国空军很快就会出现一架飞机,S-500“普罗米修斯”防空系统不会成为严重问题
    嗯,是的......显然它会飞得很低......离水面一米半......麻烦是对的。


    我会试着猜测:它真的是一个 ekranoplan 吗??? 扎绳
  32. 安东
    安东 10 June 2021 13:50
    0
    当美国人真的确定我们不会得到他们时,他们直接飞越苏联领土。 好吧,让他们发射他们的 B21,但结果很可能和上次一样。
  33. 瓦迪姆F
    瓦迪姆F 10 June 2021 14:48
    0
    小丑……为什么21世纪还需要战略轰炸机? 用同样的钱,你可以建造十几架具有战略范围和飞行时间的无人机,从中获得的收益将是 100 倍。
    zs 我不相信美国人会这样做……只是信息噪音。
  34. 弗拉德·佩沃维奇(Vlad Pervovich)
    0

    这样的 .....? )
  35. meandr51
    meandr51 10 June 2021 16:10
    0
    我们听说过这一切,从 F-117 开始……但预算需要削减!
  36. AC130舰船
    AC130舰船 10 June 2021 17:31
    0
    上帝保佑有人试图从C500射击到B21。 没有人需要战争。 还记得由乔治·克鲁尼 (George Clooney) 主演的冷战翻拍版,他是一位战胜苏联防空的战略家的指挥官吗?
    1. kot423
      kot423 10 June 2021 22:02
      0
      Quote:AC130舰船
      上帝保佑有人试图从C500射击到B21

      不要玩杂耍。 不是罗斯。 媒体鼓起脸颊说C500要突破,他根本不在意那群胸前挺胸的B21,恰恰相反。 所以,以与上述相同的方式写下你的发明——写给 NI,或者更好地写给五边形和罐子。
      Py.Sy。 在极端情况下,您可以写信给体育乐透。
  37. 康斯坦丁·索科夫(Konstantin Sokov)
    0
    他不会飞,却像地铁——地下
  38. Nord11
    Nord11 10 June 2021 21:42
    0
    好吧,如果他低飞,潜入菜园和危险地带的谷仓后面,那么是的,他是逃不掉的。 卡茨提出投降..
    1. Wedmak
      Wedmak 11 June 2021 06:22
      0
      好吧,如果他飞得低,低

      我们必须在红绿灯处停车,否则交警会接受。
  39. 亚历山大·潘捷列夫
    亚历山大·潘捷列夫 10 June 2021 22:28
    +1
    飞鸽子飞...我们会修剪你的翅膀...
    (三个火枪手。大仲马。)
  40. Wedmak
    Wedmak 11 June 2021 06:07
    0
    作为 B-21 Raider 相对于俄罗斯 S-500 综合体的主要“优势”,美国记者称其计算机为“填充物”,能够“在尽可能短的时间内处理大量数据”。

    处理来自飞向你的火箭的大量信息会有多有趣? 给她看漫画? 或者将一张肮脏的照片投射到云上?
  41. Vdi73
    Vdi73 11 June 2021 10:12
    0
    新的S-300会有问题,更不用说S-400,500了。 炫耀。
  42. Vedmak646
    Vedmak646 11 June 2021 12:15
    0
    SDI - 2(对于站点的管理我解释:SDI是里根组织太空战争的防御倡议)
  43. isv000
    isv000 11 June 2021 23:05
    0
    美国空军很快就会出现一架飞机,S-500普罗米修斯防空系统不会成为严重问题

    鲍尔斯想着同样的事情“滑过”……在大气层的密集层中…… 傻瓜