新型机组、新设备。 空降兵发展前景

98

俄罗斯空降兵具有很高的作战潜力,并计划增加。 为了解决这些问题,提出并实施了一系列各种措施。 它规定了部队的组织和人员结构的显着变化,并创建了一种新型单位。 此外,有必要继续当前的重整过程,并在其中引入新产品和样品。

国家和前景


目前,在空降部队指挥下,有两个空降突击(三团组成)师和两个空降(每个团两个团)师,三个独立的空降突击旅,以及特种部队、支援部队等。 . 正在服务。 此外,部队还有自己的几个教育机构。



近年来,成功完成了若干旨在恢复和建设空降部队作战能力的计划和项目。 由于此类事件,登陆部队实际上成为了俄罗斯快速反应部队的中坚力量。 在可预见和遥远的未来,空降部队的这种潜力应该会增长。


空降部队的现代化是作为涵盖各个领域的长期计划的一部分进行的。 当前的更新过程是在几年前启动的,迄今为止只产生了有限的结果。 与此同时,一些决定经常做出,直接影响部队的进一步发展。 此类后续步骤已在最近发生,预计将在不久的将来进行。

根据各项转型改革的结果,空降兵应成为武装力量中机动性很强的一支,能够在最短的时间内开始在指定地区执行分配的任务。 计划保留部队现有的所有基本能力,并确保开发新的战术和技能。

单位焕然一新


早在2017年,国内媒体就有报道称,一种旨在扩大空降部队能力的新型部队即将建立。 第31近卫空降突击旅(乌里扬诺夫斯克)的一个营按照新的思路重新装备和重新装备。 他接受了必要的培训,之后参加了 Vostok-2018 演习和其他一些活动。 演习展示了更新营的优势,也确定了概念的弱点。


新型单位与空降部队现有结构提供的空降突击和伞兵有很大不同。 这样一个营没有装甲运兵车和空降战车。 与此同时,它的数量在增加,火力也在增加:由于大口径机枪、自动榴弹发射器、反坦克复合体等​​。

空中机动部队必须与军队协同工作 航空业... 正是直升机负责将突击部队快速转移到特定区域,并且还必须从空中支持它。 提议建立空中机动医疗队。

在近几年的演练过程中,第31旅的一个实验性“新型”营表现出色,证实了广泛引入新思想的必要性。 正如现在所知,已经做出了类似的决定,并制定了朝着这个方向迈出的实际步骤的计划。


去年年底,空降部队司令安德烈·谢尔久科夫上将表示,将组建新型空降突击队作为部队的一部分。 不久之后,人们知道空中机动营将出现在所有空降突击团和旅中。 必要的改造将在明年年初完成。

直升机降落


考虑到新的使用方法,确定了“新型”单元的外观。 根据分配的任务和其他因素,他们将能够乘坐地面车辆或直升机到达战场。 在后一种情况下,新的组织问题出现,空降部队的新能力依赖于这些问题的成功解决。

早在2019年,就有报道称空降部队可能拥有自己的航空部队。 国内媒体报道了可能组建一个直升机旅,其任务将是空中机动营的转移。 此外,还考虑了与陆军航空兵联合工作的可能性,包括随着空降部队控制的直升机中队的转移。


截至目前,空降兵空降部队编制问题尚未完全解决。 直升机旅尚未建立,航空航天部队的陆军航空兵继续携带伞兵。 是否会保留这样的系统尚不清楚。 在空降兵部队中出现自己的航空兵将带来明显的优势,但目前的做法是符合任务设定的。 这在最近的演习中一再得到证实。

重整军备问题


继续向空降部队供应军事、汽车和特种设备以及各种武器。 所以,去年,大约。 各类现代化装甲车300辆,车辆100余辆。 正因如此,现代科技的份额逐渐增加,对战斗力产生了积极的影响。

预计会有更多样品。 在不久的将来,与采用Typhoon-VDV装甲车有关的程序应该完成。 未知数量的此类设备将被订购以重新装备新的空中机动连接。 据报道,首先将购买带有配备30-mm大炮的战斗模块的装甲车。 然后部队将在同一基地获得自行式反坦克系统。


同样在不久的将来,预计将开始生产和交付有前途的自行反坦克炮“Sprut-SDM1”。 该技术已经过测试并收到了采用建议。 这些自行火炮的主要特点允许大规模生产和全面重新武装。

特别注意着陆方式。 新的 D-10 和 Arbalet-2 降落伞系统的批量交付已经开始。 一些用于投放设备和货物的新系统已接受供应或正在为此准备。 与此同时,正在开发具有各种新功能的许多下一代样本。

在发展过程中


军队特别是空降兵的发展和再装备必须是连续的和有计划的。 近年来使用的这种方法的结果现在已经可以看到,并且在未来,当前措施和决定的积极后果将会显现。


迄今为止,空降部队在数量、装备和作战能力方面的最佳形态已经确定。 现在军队和国防工业正在联合实施这样的计划。 与此同时,部队发展计划正在发生显着变化,例如具有自己特征要求的“新型”部队。

可以预期,目前改善空降兵组织和人员结构的计划将得到成功实施。 也不值得怀疑当前重整军备计划的前景。 因此,在短期或中期,空降部队将获得新的能力,并成为武装部队中更强大、更灵活的工具。
98 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    9 June 2021 04:43
    空中机动部队,他们是在学习越南的美国人吗?
    震动了很长时间,40 多年。 即使在乌克兰,他们也迅速渗透!
    1. +12
      9 June 2021 05:10
      引用:andrewkor
      即使在乌克兰,他们也迅速渗透!

      VnaU 已经实现了很多东西,尤其是在广告和演示中,甚至几乎进入了北约,在梦中。
      1. +5
        9 June 2021 07:39
        我从来没有理解这种对空降部队的偏见。
    2. +8
      9 June 2021 06:33
      它们需要在地面部队中创建,而不是在空降部队中创建。
      1. +9
        9 June 2021 07:03
        引用:老坦克
        它们需要在地面部队中创建,而不是在空降部队中创建。

        确实。 作为 OA 和/或 USC (VO) 指挥官的空中机动储备......
        是的,在俄罗斯联邦在国外的偏远地区,它们会很有用,例如:一个公司(营)......
        1. +19
          10 June 2021 19:10
          Quote:劳拉·克罗夫特
          引用:老坦克
          它们需要在地面部队中创建,而不是在空降部队中创建。

          确实。 作为 OA 和/或 USC (VO) 指挥官的空中机动预备队。

          那么让他们同时在地面部队和空降部队中更合乎逻辑
      2. +12
        9 June 2021 12:31
        它们需要在地面部队中创建,而不是在空降部队中创建。


        所以陆军航空兵在地面上。 隶属于陆军司令部。 包括带有攻击机的轰炸机。 在摩托化步兵师级,师长下属有一个独立的直升机中队。 通常是混合的。 半 24 和 8。 附近没有空降部队。 他们让普通的“红跑者”跳伞。 它是有能力的——它是一支真正的步兵,在作战控制下为该师的所有手段提供真正的支持。 这一切都去哪儿了?
        1. EUG
          +1
          9 June 2021 17:08
          我有两个同志——一个同学和一个大一岁的“独行侠”——是“红人”
          1. EUG
            0
            10 June 2021 13:05
            昨天我切断了一些东西,没有完成,我继续 - “红跑者”的扣眼上有着陆标志,当被问及服务地点时,他们都回答 - DShB。
        2. 0
          9 June 2021 18:42
          引用:dauria
          所以陆军航空兵在地面上。 隶属于陆军司令部。 包括带有攻击机的轰炸机。

          各区的地面部队有一个陆军航空部,据我所知,是它制定了任务,即军队有双重隶属关系,就像 GSVG 中的 16 VA 一样。 她没有听从集团总部陆军航空兵的指挥,据我所知,她是由空军总参谋部领导的,虽然可能已经忘记了一些事情。
          引用:dauria
          在摩托化步兵师级别,师长下属有一个独立的直升机中队。

          这些中队不属于该师的参谋,不幸的是,如果师指挥官作为一个常规单位负责它,那么作战下属并没有提供可用的一致性。 有充分的理由,一般需要在地面师的组成中引入直升机团,然后将消除许多训练和互动问题。
          引用:dauria
          这一切都去哪儿了?

          现在很难理解一切都去哪里了,因为问题是在空降部队中建立自己的航空兵,以及一般来说空降兵自己未来的命运将如何决定,因为军队已经发生了很大的变化,首先包括它的编号。
          1. +2
            9 June 2021 21:51
            这些中队不属于该师的参谋人员,不幸的是,如果师指挥官作为一个常规单位负责它,那么作战下属并没有提供可用的一致性。

            并感谢上帝,只有操作... 一个魔鬼是他们有焦虑,而我们当然有,好像我们自己的还不够。 是的,他们试图向我们传播他们的订单......这很有趣 - 你看,他们需要看到肩带。 连身衣或夹克的肩带是什么? 笑 而关于该师的工作人员——事实证明,这太分散了。 在真正的大屠杀中,师的任务太小,不像军队或前线(和平时期的地区)的任务。 更常见的是,需要大量使用航空。
            顺便说一下,GKChPist Yazov 是 Dauria 的那个 MSD 的师长,我们的 OVE 附属于它......我没有找到它,但老人们记得很好......我是明智的。
            1. 0
              10 June 2021 12:33
              引用:dauria
              那么该师的工作人员呢——事实证明,部队太分散了。 师的任务在真正的大屠杀中太小了,不像军队或前线(和平时期的地区)的任务。

              美国的经验只是说,在师中引入攻击和辅助直升机,相反,增加了编队的战斗力。 那么,你如何想象一个没有直升机掩护的坦克师在行军中? 在战斗中,攻击直升机通常可以决定冲突的结果,即使装甲车的参与较少,因此损失也较小。 我什至不是在谈论部队转移和机动的速度。

              引用:dauria
              是的,他们试图向我们传播他们的订单......这很有趣 - 你看,他们需要看到肩带。

              我明白,由于他们的心态,直升机飞行员将永远反对,我也明白这一点。 但我们必须展望未来,看到师的数量已经大幅减少,这意味着必须增加编队的力量,主要是通过作战战术核武器和攻击直升机。 考虑到我们领土的大小,我们别无选择。
              引用:dauria
              顺便说一下,GKChPist Yazov 是 Dauria 那个 MSD 的师长,我们的 OVE 隶属于该 MSD

              我太清楚分配的单位与常规单位有何不同——我在军队服役一年多,我知道这个问题。 这就是为什么我认为是时候改变师的结构了,合成兵种指挥官需要学习了解什么是直升机,以及如何在战斗或行动中领导直升机。 这将使我们的军队受益。
              1. +1
                10 June 2021 12:55
                美国的经验只是说,在师中引入攻击和辅助直升机,相反,增加了编队的战斗力。


                我只同意低强度的局部冲突。 在那里,分裂就是一种力量。 是的,并执行类似警察职业的功能来保持社区。
                但是我们已经忘记了欧洲战区的战争。 或者上帝禁止中国人。 有一个师,但有什么 - 联合武装部队将成为一个星期的工具。 完全不是独立的,但是按照一般的概念,甚至不是一个战线,而是一组战线..即使在苏联我们也没有足够的直升机,你不会因为分散而被宠坏。 现在没有必要说话了。
                是的,根据在同一场卫国战争中领导航空兵的经验,相反,从 41 日起,他们意识到有必要重新隶属于航空兵,从步兵甚至前线指挥,到更大的。 虽然,他们的狗知道我们的大头们正在准备什么样的战争。 看,他们直接在向空降兵祈求……
                1. 0
                  10 June 2021 13:32
                  引用:dauria
                  我只同意低强度的局部冲突。 在那里,分裂就是一种力量。 是的,并执行类似警察职业的功能来保持社区。

                  是的,事实是,在叙利亚之后,事实证明,这正是等待我们的未来。
                  引用:dauria
                  但是我们已经忘记了欧洲战区的战争。 或者上帝禁止中国人。 有一个师,但有什么 - 联合武装部队将成为一个星期的工具。

                  一切都会结束得更快——有些会幸存下来,但大多数不太可能。 所以没有人指挥,他们甚至不会记得前线行动。
                  引用:dauria
                  看,他们直接在向空降兵祈求……

                  我们有一位总统和最高军事领导人,以国防部长为代表,平民——所以他们被买来作秀,不幸的是,那些了解军事知识的人并不会影响他们的世界观。 这就是为什么一些“改革”在专业人士中令人惊讶的原因。
      3. +3
        9 June 2021 18:14
        您可以简单地将空降部队交给地面部队。
        哈尔真相会很多。
      4. +1
        9 June 2021 23:43
        我一直不明白为什么不可能拿下 Omsb,从它身上卸下所有装甲,在该中队中增加一个飞行中队,并将其全部称为一个单独的空中机动营……当然,制定适当的使用策略。
        1. +1
          10 June 2021 06:20
          曾经是这样计划的。 为此,创建了“飞行 BMP”Mi-24。 但有些东西并没有一起成长。
          1. 0
            10 June 2021 06:55
            像往常一样,我们以自己的方式体现了一个好主意,就像一只猴子......
            但对空降部队进行的实验可能是正确的......从飞机上将它们扔到敌人头上的权宜之计是非常值得怀疑的。 并且手不会上升以制造普通的机动步枪兵。 感觉
  2. 0
    9 June 2021 05:17
    与采用装甲车“Typhoon-VDV”有关的程序。 未知数量的此类设备将被订购以重新装备新的空中机动连接。
    我绝对不明白空降兵需要这样的技术,越野能力,也就是机动性,根本比不上履带。 与低轮廓的 BMD-BTR-D 相比,保护也引起了怀疑。 有人可以解释一下。
    1. +4
      9 June 2021 12:49
      正如他们现在所说,容易! 传说中的 GAZ-66 在很多方面都比 Typhoon-VDV 更糟糕。 66th 在安全性和作为拖拉机方面都较差。 而保护只是引起了人们对 BMD 的怀疑,这就是脆弱的船体、装甲和低爆炸保护的地方。 现代 BMD-4 的优点包括高火力,但不包括防护。
      1. -2
        9 June 2021 16:27
        Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
        正如他们现在所说,容易! 传说中的 GAZ-66 在很多方面都比 Typhoon-VDV 更糟糕。 66th 在安全性和作为拖拉机方面都较差。

        那些。 你认为台风是石师阁的替代品吗? 好吧,让我们说,让它成为一辆具有可疑越野能力和承载能力的全副武装的卡车,但它为什么要作为BMD的替代品? 现在,就越野能力而言,这意味着BMD的机动性比具有巨大轮廓,没有盔甲角落并且前额一半有窗口的两轴超重机器高出一截。
        1. +5
          9 June 2021 17:31
          它绝不是 BMD 的替代品,一辆好的装甲拖拉机,首先,它就像一辆多用途车辆。 而且即使是这种能力,他的护甲和抗爆能力也更高。
          1. -2
            9 June 2021 17:43
            Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
            一辆好的装甲拖拉机,首先,就像一辆多功能车。

            虽然是的,预订一切的现代趋势,包括空降部队在内的卡车也没有过去,我同意。 但关于通过性还是有争议的,志贺和台风的重量是无法比拟的。
            1. +6
              9 June 2021 18:48
              Shishiga是一台有缺陷的拖拉机,它无法应付D-30榴弹炮,也不管它的越野能力如何。 无论您多么想挑战它,Typhoon 都会毫无疑问地像火炮拖拉机一样处理它。 而且巡逻和护航还是分配给空降兵,有装甲总比没有装甲好。
              1. 0
                10 June 2021 03:21
                Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                而且巡逻和护航还是分配给空降兵,有装甲总比没有装甲好。

                总的来说,《台风》表明空降兵把所有的洞都堵上了。 不过,T-72也是一个指标。
                1. +2
                  10 June 2021 14:08
                  看看你的闲暇,可惜我不能给你一个链接,一部关于阿富汗精神战争的半纪录片。 有一段非常悲惨但令人难忘的镜头是对车队的袭击,我们的两名军人离开 GAZ-66 投降。 看完之后,关于需要订车的问题就会少一些。 他们坐在装甲台风中,不太可能如此轻易投降。 而如果台风号上也有战斗舱的话,失去了机动性,他们早就将整个灵界埋伏成了白菜。
                  这当然更多是笼统的评论和愿望,但应该不会有类似GAZ-66的技术,尤其是空降兵,一切都在装甲之下,不管是火炮牵引车还是护送车辆。
                  1. 0
                    11 June 2021 03:52
                    Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                    这当然更多是笼统的评论和愿望,但应该不会有类似GAZ-66的技术,尤其是空降兵,一切都在装甲之下,不管是火炮牵引车还是护送车辆。
                    总的来说,我同意有盔甲比没有盔甲更好,但是,例如,quadras 和越野车,公共汽车和卡车,例如野战厨房? 所以在军队中就有了常规师师的一席之地。 但特别是双轴台风,无论是作为卡车还是作为拖拉机,都值得怀疑,它在土路上有最大的位置。
                    1. +2
                      11 June 2021 08:31
                      具体来说,一架用于着陆的两轴台风,一架 Mi-26 直升机和用于护航,这样半盲四轴装甲运兵车就不会开车,也不会消耗动力。
  3. +6
    9 June 2021 05:26
    有趣的是:我们,最终,正在朝着空中机动部队的想法前进,希望在出口处获得一支远征军,类似于美国马林公司。
    与此同时,美国人恰恰相反,正在将他们的腌料改造成经典的海军陆战队。

    一切旋转多么有趣 wassat
    1. +4
      9 June 2021 06:40
      空中机动部队擅长低强度冲突。 在与平等敌人的冲突中,由于防空系统的各方饱和,使用它们的可能性急剧降低。 因此,直升机转移只能在其自己的领土上作为“修补漏洞”或快速建立工作的移动储备。
      1. +1
        9 June 2021 07:21
        Quote:老坦克工
        在与同等敌人的冲突中,由于防空系统的双方饱和,使用它们的可能性急剧降低。

        而且不仅如此。 大约6年前,VO已经提出过类似的问题——
        https://topwar.ru/85594-kak-perevooruzhit-vdv-.html
      2. -2
        9 June 2021 08:21
        Quote:老坦克工
        因此,直升机转移只能在其领土上作为移动储备

        事实与你的结论相矛盾。

        1. 0
          9 June 2021 09:46
          事实是什么? 你有没有计算过用直升机提供战术空降突击的力量和手段? 你能至少说出持有它的条件吗?
      3. +7
        9 June 2021 08:44
        Quote:老坦克工
        空中机动部队擅长低强度冲突


        这是 99% 的冲突。 我不记得我们参与全球冲突时的任何事情(66 岁,我没有参加过第二次世界大战)。 但是布拉格、喀布尔、普里什蒂纳。 自然,在严重的冲突中,空降部队必须变成机动步枪兵(本质上应该是这样)。
        1. +2
          9 June 2021 08:57
          引用:chenia
          空降兵必须变成机动步枪兵

          你听说过这样的表达:“翼步兵”吗? 所以,任何人都不应该变成任何人。 “伞兵只有五分钟的鹰,其他一切都是摩托步枪手。”
          1. +3
            9 June 2021 09:08
            Quote:Boris55
            你听说过这样的表达:“翼步兵”吗?

            这是我听说的,但是空降兵的武器不是无翼步兵的武器。 而且无翼步兵比有翼步兵更强大。 空降兵的任务(这是一场严重的冲突)将落在敌人的头上(结果是这样的),它有一个哨所,而不是一个梯队防御,厚颜无耻地砍掉一半——睡着了,肩胛骨笨拙的敌军士兵。 然后守住这个区域,直到主力部队靠近。
            老实说,这很少适用于强大的对手。
            1. -7
              9 June 2021 09:22
              引用:chenia
              空降兵的武装,这不是无翼步兵的武装

              每个人都有自己的明星。 空降兵主要是解决特定任务的总部预备队,首先是消灭敌后指挥中心,瓦解敌军及其补给服务,摧毁敌后物资和人力。

              引用:chenia
              老实说,这很少适用于强大的对手。

              在叙利亚,以美国为首的60个考里提国家对付不了ISIS,而我们和叙利亚人一起可以轻松应对。 没有空降部队,只有俄罗斯的地铁和VKS。
              再一次,每个人都有自己的任务。

              ps
              没有必要重复波兰人在马背上用马刀攻击我们的坦克时的“壮举”。
              1. +4
                9 June 2021 10:45
                Quote:Boris55
                没有必要重复波兰人在马背上用马刀攻击我们的坦克时的“壮举”。

                “你的”是谁的? 用白色的巴尔干克鲁兹?
              2. -2
                9 June 2021 12:33
                Quote:Boris55
                在叙利亚,以美国为首的联军60个国家无法应对ISIS

                我们只是说 - 他们真的不想应付它 - 北约成员不关心叙利亚和伊斯兰国,但对美国人来说,恐怖分子是一种精心培育的工具,他们直到最后都不想放弃.
                波兰人在马背上用军刀攻击我们的坦克时的“壮举”

                这是一个神话,它不是那样的。
                他们用军刀砍小人,坦克在观察槽中射击,他们将手榴弹放入枪管、底盘和打开的舱口。
              3. +5
                9 June 2021 17:42
                Quote:Boris55
                空降兵主要是解决特定任务的总部预备队,首先是消灭敌后指挥中心,瓦解敌军及其补给服务,摧毁敌后物资和人力。

                是的……空降部队已经为这些任务准备了 70 年。 需要他们解决的情况永远不会出现。 微笑
                与此同时,空降部队不断被用作高度机动的精英步兵——以加强传统的机动步枪兵。 同时,登陆也经常遭受缺乏火力和保护的问题。 而且她还定期从非常机动的步枪手那里得到增援,她理论上应该加强他们,但实际上 - 削弱了。 微笑 .
                空降部队在或多或少严重的冲突中的典型使用是阿富汗。 还记得 345 pdp 是如何结束的吗? 没错——早在 1982 年,该团就开始转移到靠近军队的国家和军事装备上,将伞兵转移到常规装甲运兵车和步兵战车上,并大幅增加火炮。
              4. 0
                10 June 2021 00:05
                Quote:Boris55
                空降兵主要是解决特定任务的总部预备队,首先是消灭敌后指挥中心,瓦解敌军及其补给服务,摧毁敌后物资和人力。

                清除。 我们读了它。
                “我也曾经有机会研究一下规则,那里也没有写我们是10辆车,所以一个坦克营迎面攻击。”
                出自电影《In war as in war》
                现在来看看生活的严酷真相。
                描述在真实的空降数据库中,空降部队在何时何地执行了您指定的这些法定任务。
                1. +1
                  10 June 2021 14:26
                  不知怎的,你觉得很刻板,这些任务不是空降部队在1979年军队进入阿富汗时解决的吗? 正是在那里,在袭击阿明的宫殿期间,消灭控制中心的任务就完成了,完全在敌后,就像列出的几乎所有其他任务一样。 或者您需要欧洲首都之一令人信服,并且一场规模不低于第二次世界大战的战争。
            2. -1
              9 June 2021 20:38
              在力量相等的情况下,它可以与任何对手合作。 后面总是软弱的。 并伸出。 对后方的正确突袭可以使敌人没有补给和储备。 或者它会迫使正面暴露以进行中和。
          2. -1
            9 June 2021 23:54
            Quote:Boris55
            你听说过这样的表达:“翼步兵”吗?

            像往常一样,Boris55 听到了一些东西,但不知道“铃声”在哪里
            你在哪里服务的? 你对空降兵的理解是什么?
        2. 0
          9 June 2021 09:52
          事实上,我们的空降部队是最高统帅的预备队。 也就是说,它们被设计为长距离运输。 如何将直升机转移给他们? 浪费他们的资源和宝贵的时间? 在我看来,不是在空降部队的结构中,而是在地区中建立空中机动旅更为方便。 在那些最有可能使用它们的领域。 并将他们的部署地点联系起来,尽可能靠近陆军航空基地。
          1. +6
            9 June 2021 10:11
            Quote:老坦克工
            不是在空降部队的结构中,而是在地区。

            这种情况一直持续到 90 年代。 DShBr(DShB)隶属于各区,然后重新分配空降部队。 是的,DShBr 应该在战术区或附近的作战区作战。
            Quote:Boris55

            Quote:Boris55
            俄罗斯航空航天部队。

            而伊朗人,他们是炮灰。
            Quote:Boris55
            每个人都有自己的明星。 空降兵

            是的,我不介意,理论上他们可以在敌人的战略后方工作。
            而在实践中,并与强大的对手?
            但在关键的、冲突的但之前出手和果断的行动中,他们是非常需要的。
            我已经说过一百遍了,任务是占领空地。 谁的草地是野餐。 然后外交官会互相扔纸条。 它将是。 没有人不希望发生全球冲突。
            1. +1
              9 June 2021 10:47
              这种情况一直持续到 10 年代中期。 然后空降兵的怪物吃掉了这些区兔。
      4. Quote:老坦克工
        在与同等敌人的冲突中,由于防空系统的双方饱和,使用它们的可能性急剧降低。

        防空对直升机来说并不重要。 它们在几十米的高度飞行,在这样的高度,它们只能近距离被击落。 着陆发生在距前方一定距离的地方。
        配备预警机的战斗机是危险的,但如果不获得空中优势,作战行动是不可能的。
        1. +2
          9 June 2021 09:58
          是的是的。 告诉阿富汗直升机飞行员。
          DShK 和 MANPADS 对他们来说就足够了。 即使没有 Shilok 和 Tungusok,Strel-10 和它们的类似物。
          对于前线,我们还是要飞过去。 这需要什么我可以在个人中告诉。 如果有趣。 它太长了。
          好吧,以AWACS为代价,他们将从他们的高度点亮大量直升机的飞行。 他们会组织一个会议
      5. -1
        9 June 2021 09:10
        Quote:老坦克工
        由于防空两侧的饱和
        “平等的对手”不是一个单一的集团,它有弱点,有自己的地理环境。 在不压制防空系统的情况下,任何人都不太可能像德国人一样占领克里特岛。
        以我们的俄罗斯领土,如果它压下去,我们可能不得不在我们自己的领土上登陆,否则就没有时间转移部队。

        我们迫切需要空降部队,而且,在他们的基础上,有可能建立一个对所有空降部队和特种部队的总指挥。 在这方面,将海军陆战队与空降部队结合起来,他们长期以来一直在掌握水肺装备和水面操作,而海军陆战队正在跳伞。 然后,两栖舰艇将加入军用运输航空,伞兵本身将成为一支能够快速解决现代战争中更广泛任务的力量,甚至比过去的战争更具机动性。

        所有关于空降部队无用的谈论,充其量是出于误解,最糟糕的是,为了我们宣誓的“合作伙伴”的利益,他们在此类部队的两栖技术、训练、战术和战略方面远远落后于我们。
        1. 0
          9 June 2021 10:02
          没有人谈论空降部队的无用。 谈论如何在与平等敌人的现代战争中使用它们。
          1. 0
            9 June 2021 10:55
            谢尔盖,谁被理解为“平等的对手”? 那些不像阿富汗圣战者那样拥有各种军队的人? 无论如何,没有人会在美国国会大厦的圆顶上跳伞。
            换句话说,一个平等的敌人有一个特定的国家和军队(“名和姓”)。 空降部队对于不同的任务已经有了不同的装备,降落伞着陆只是机动方式之一。 此外,包括装甲部队在内的所有类型部队的有效互动都无法逃脱。 在一场大战中,坦克曾经是,并且据推测将仍然是地面部队的主要打击力量,以保卫俄罗斯。 仅靠空降部队和海军陆战队是无法赢得如此严重的战争的。
            1. +1
              9 June 2021 11:03
              一个平等的对手是拥有正规武装力量和系统化的组织和人员结构的对手。 各作战兵种的部队配备现代军事军事装备,训练有素的人员和协调良好的部队。
              例如几个名字。
              北约,日本武装部队。 那只是邻居。
              1. 0
                9 June 2021 13:53
                Quote:老坦克工
                那只是邻居。
                这不仅与我们的邻居有关,而且通常与空中机动连接有关,这不仅在低强度冲突中很有用。 撇开越南不谈,美国积极利用直升机和空降作战来侵略伊拉克(那里的军队远非虚弱)。

                所以,例如,为了加大第101空降师空中机动旅的力度,28月10日上午(纳西里耶以西1200公里),一支空降突击部队空降突击部队,最多两个伞兵营(约82人)来自第XNUMX空降
                着陆分两个阶段进行:第一阶段,人员下降,第二阶段,装备和重型武器。 登陆的任务是占领 Al-Nasiriyah-Baghdad-Basra 交界处,并阻止敌人在通往巴格达的道路上撤退,以及他的预备队向巴士拉方向逼近。
                在敌对行动中,以第 101 空降师空降旅为基地的战斗直升机被积极使用。
                空中和空降突击部队的独立作战行动进行了大约一天。 这只是一集。

                为什么,我说一切,不可能明确排除降落的重要性和必要性,降落伞着陆和空降着陆。
                需要哪一种取决于具体情况。 我们拥有最好的空降部队,他们至少必须得到保护,甚至更好,以及我们所有的武装部队,包括坦克编队。
      6. +2
        9 June 2021 11:35
        Quote:老坦克工
        空中机动部队擅长低强度冲突。

        我们没有预见到其他人——无论是这样的冲突,还是尘土飞扬的整个世界。
        Quote:老坦克工
        在与同等敌人的冲突中,由于防空系统的双方饱和,使用它们的可能性急剧降低。

        这就是为什么需要空天部队的原因,在低强度冲突中,它会压制敌人的所有防空系统,以便直升机可以转移空降突击部队。
        Quote:老坦克工
        因此,直升机转移只能在其自己的领土上作为“修补漏洞”或快速建立工作的移动储备。

        我不同意这个结论——两艘直升机航母的订单清楚地表明总参谋部计划在我们领土以外使用空中机动连接,而直升机正是被依赖的。
        至于文章作者的观点:
        截至目前,空降兵空降部队编制问题尚未完全解决。 直升机旅尚未建立,航空航天部队的陆军航空兵继续携带伞兵。 是否会保留这样的系统尚不清楚。 自己的航空兵出现在空降兵中,优势明显, 然而,目前的做法符合所设定的任务。 这在最近的演习中一再得到证实。

        我完全同意直升机部队应该作为独立团作为空降师的一部分,这就是未来。 我相信一个空中机动编队的指挥官必须对直升机部队的状态和战备负全责——会有更多的秩序,这不会被原谅,将任务的失败归咎于直升机飞行员,因为有会更有秩序。 他将负责一切。
        至于直升机旅,我有疑问——据我所知,直升机部队的团结构对我们来说是最优化的,如果作者证明了直升机旅的优势,那么他的建议可以讨论。
        1. +1
          9 June 2021 16:30

          我们没有预见到其他人——无论是这样的冲突,还是尘土飞扬的整个世界。

          不幸的是,事实远非如此。
          我们在非核冲突中使用核武器的学说表明,只有在国家和人民的生存受到威胁的情况下。 因此,在敌人占领莫斯科之前,我们不会发动核灾难。
          我们不会因为千岛群岛的袭击而把日本和全世界一起烧毁。 你必须用通常的手段来战斗。
          1. -2
            9 June 2021 18:23
            Quote:老坦克工
            因此,在敌人占领莫斯科之前,我们不会发动核灾难。

            让我们释放,即使 - 美国战略轰炸机的任何大规模起飞都已经成为我们战略核力量袭击其领土的原因。
            Quote:老坦克工
            我们不会因为对千岛群岛的袭击而将日本和全世界一起焚毁。

            他们不会攻击——他们对此没有什么胆量。
            Quote:老坦克工
            你必须用通常的手段来战斗。

            和美国人在一起? 我不相信。
    2. -1
      9 June 2021 07:14
      Quote:psiho117
      有趣的是:我们,最终,正在朝着空中机动部队的想法前进,希望在出口处获得一支远征军,类似于美国马林公司。

      相反,它类似于美国第 101 空降师和英国第 16 空降师。
      例如,第 101 空降突击师的标准防空装甲能够在一次飞行中一次转移 3 架飞机中的 9 架......
      资深同志认为现有的DShD/DShBr。 射频空降部队装备超载……空降部队使用新概念(新面貌)的开发显然仍在进行中……空降部队改革过程中的主要事情不是失去战备……
      例如,第31空中突击旅。 (乌里扬诺夫斯克)是中亚方向的集体安全条约组织国家的“消防队”,在其基础上进行的创建空中机动部队的实验不会降低其战斗力吗?
    3. 并不真地。 空降部队重复美国轻旅。 他们在军队中最多:13个旅。 只有车辆(MRAP、SUV、卡车、直升机)配备了设备,未来的“轻型”坦克。 步兵旅和空降旅之间没有根本区别。

      陆军有11个坦克旅,国民警卫队有5个旅;
      陆军有7个前锋旅,国民警卫队有2个;
      陆军有 5 个轻旅(步兵,共 13 个),国民警卫队有 20 个。
      5个空降旅;
      3个空降突击旅。
    4. 0
      9 June 2021 18:51
      Quote:psiho117
      有趣的是:我们,最终,正在朝着空中机动部队的想法前进,希望在出口处获得一支远征军,类似于美国马林公司。

      既然我们正在建造两艘直升机航母,也许他们会订购更多,那么我们确实在走美国的道路。
      Quote:psiho117
      与此同时,美国人恰恰相反,正在将他们的腌料改造成经典的海军陆战队。

      我们的能力不可能与美国人对全世界的要求相提并论,因此我们不能完全专注于他们,但我们可以从他们那里得到一些东西。
      Quote:psiho117
      一切旋转多么有趣

      我认为当前的战略家对舰队的未来有不同的看法,因此做出这样的决定,他们开始建造直升机航母而不是航空母舰。 从未来的“叙利亚”就可以看出这是多么的周到。
      1. 0
        26九月2021 16:49
        https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a36005513/us-marine-corps-historic-reinvention/
  4. +6
    9 June 2021 08:10
    这篇文章是关于什么? 几乎没有......没有新员工,没有设备。 此外,甚至没有对任务和标准的大致愿景。 也许这篇文章是为家庭主妇准备的。 嗯……
  5. +1
    9 June 2021 08:13
    没有技术,没有流动性。 当然,BMD的概念,作为一种降落伞降落的浮动火力支援车,同时也是一个班的装甲运兵车,在现实中并没有得到广泛的应用,但这并不意味着有必要由空降部队制造纯步兵,没有交通工具。 装甲车? 好吧,我不知道……我们没有经典的 MRAP。 台风? 或许。 但就目前而言,究竟什么“可以”,以及这种技术将如何展示自己
    在实际数据库中还不清楚。
    空中机动? 我们有什么可以提供的吗? 米8? 车子不错,就是中午55岁了! Mi-8 巨大、沉重且嘈杂。 没有其他大型直升机。
    一般来说,有问题,但答案......
    1. +1
      9 June 2021 13:09
      在实战中,GAZ-66 以某种方式表现得不太好,所以台风是一个很好的替代品。
      1. +1
        9 June 2021 20:54
        你喜欢比较来自两个根本不同时代的两辆完全不同的汽车。 它们仅通过双轴性相关。
        1. +1
          9 June 2021 21:53
          正如他们之前所说的 - 一个烂借口。 到 80 年代初,已经可以使用 260 马力的 KAMAZ 发动机,该发动机用于 BTR-80,也知道装甲玻璃,这意味着在那些年已经可以制造类似于台风的汽车。 但是防弹背心挂在门上。
          1. +1
            9 June 2021 23:18
            台风,在它被推到的地方,今天是不需要的。 Erzats装甲车。 他的命运是 PMC 和后方,而不是战场。 而在 80 年代,像台风这样的汽车并不是因为一个非常简单的原因而诞生的。 有一辆装甲运兵车80。
            1. +1
              9 June 2021 23:25
              什么,BTR-80 正在牵引 D-30 榴弹炮? 也就是说,你是,可以这么说,在消除大炮方面,你是空降部队解除武装的拥护者。 没有自行榴弹炮,你也想摆脱拖曳火炮。 我们将继续使用倾斜卡车。 一个很好的策略,有了这样的专家,你就不需要敌人了。
              1. 0
                9 June 2021 23:39
                您是 razorozheniye 的拥护者,主张让公开的非军事装备进入部队。 D 30 的理想拖拉机是乌拉尔。 事实上,他是普通人。 BTR 80 不是指拖拉机,而是指苏联现在所谓的装甲车。
                1. +1
                  10 June 2021 20:31
                  嗯,是的,当然,帐篷乌拉尔是终极梦想。 很少有沿路被烧毁的人留在阿富汗,你想看到重演吗?
                  1. 0
                    10 June 2021 20:37
                    在那种情况下,台风会以同样的方式站立。 少但值得。 我告诉你一个秘密。 适当组织的“柱底”类型的伏击总能取得成果。 可能性是已知的。 目标是已知的。 剩下的就是技术问题了。 这就是阿富汗所展示的。
                    1. +1
                      10 June 2021 23:58
                      看到手无寸铁的卡车上的小武器也造成伤亡真是太好了?
                      你说的是技术?
                      1. 0
                        11 June 2021 07:18
                        台风有这么重的装甲吗? 7,62 × 54 BB 和 12,7 台风,乌拉尔的,志贺的,装甲运兵车的,将同样有效。 5,45 这里是的。 区别就是开玩笑。 仅根据目标的保护选择武器。 使用机枪,他们不会爬上坦克,但他们会反抗坦克的能力。 而能够打击台风的武器也不少见。 所以他是一个共同的目标。
                      2. +1
                        11 June 2021 08:35
                        真的,事实证明我们在帐篷下有没有盔甲的台风和更好的无盔甲? 来自 7,62 的关于脆弱性的想法在哪里,已经更像是一种痴迷?
                      3. 0
                        11 June 2021 10:41
                        5级防护。 他们说。 只是不清楚是基础配置还是加强配置。 因为有时他们说 3 年级。 5级穿甲7,62×54不成立。 其实台风的装甲比APC稍微好一点。 窗户很大。 同等重量。 车轴只有一半。 用肥皂代替缝线。 您可以为自己做个笔记以备将来使用。 如果台风战斗,如何开始抱怨装甲保护不足和机动性有问题。 顺便说一下,作为 D 30 的拖拉机,经过小幅修改后的外壳非常相关。
              2. +1
                9 June 2021 23:40
                Quote:正常
                GAZ-66 是一款越野卡车。
                台风是装甲车。
                不同的时代、应用概念和功能。

                Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                功能完全一样。 D-30 拖拉机 和火炮乘员的运载车,一个很弱,没有装甲,另一个强大,有装甲。

                Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                什么,BTR-80 正在牵引 D-30 榴弹炮?

                GA-66 是否携带 D-30?
                我问过第 105 届费尔干纳的情况并非徒劳,你在这个主题中想过。
                你比较 Gas-66 和台风空降部队是徒劳的。 台风不是建议取代石师阁,而是作为新机载编队中BMD的替代品。 即使台风拉动 D-30,这也不是它的主要功能,而只是其预期功能之一。 事实上,D-30 将携带(如果它与新编队的空降部队一起服役)不是台风,而是古老的乌拉尔。
                1. +1
                  10 June 2021 08:40
                  乌拉尔不是空降的,这是供您参考的,不是装甲的。 在公开媒体上查看 Caucasus-2020 演习是如何进行的,其中 MI-26 配备人员运送台风,以及 MI-8 D-30 榴弹炮安装在外部吊索上。 这说到台风的使用恰恰是作为火炮拖拉机。
                  而关于用Typhoons替代BMD的信息从何而来? 更像是小说。
                  而这种对使用无装甲车的热情从何而来,11辆阿富汗战争的损失真的不够深刻吗?
                  1. 0
                    10 June 2021 09:04
                    Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                    乌拉尔不拆,这是供你参考

                    谢谢你提供的详情。 在第 104 空降师服役的我,甚至不知道这件事。 登陆的“登陆方式”怎么猜不到。

                    Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                    而关于用Typhoons替代BMD的信息从何而来?

                    大概从这里
                    新型单位与空降部队现有结构提供的空降突击和伞兵有很大不同。 这样一个营损失了装甲运兵车和空降战车……………………………………………………………………………………………………………………………………
                    据报道,首先将购买带有配备30-mm大炮的战斗模块的装甲车。 然后部队将在同一基地获得自行式反坦克系统。

                    你看,我们在这里讨论的是文章,而不是衡量“概念”
                    1. +1
                      10 June 2021 09:13
                      MI-26 只能通过外部吊索运输乌拉尔,这也是一个注意事项。
                      我们不是在谈论完全拒绝 BMD,而只是在谈论装甲车上的一些单位。 虽然我承认我在文章中错过了这一点。
      2. +1
        9 June 2021 21:12
        谢尔盖·亚历山德罗维奇。
        ZakVo 还是 TurkVo?

        GAZ-66 是一款越野卡车。
        台风是装甲车。
        不同的时代、应用概念和功能。
        1. +1
          9 June 2021 21:43
          图尔克VO。
          功能完全一样。 D-30 的拖拉机和炮兵的运载工具,一个弱且没有装甲,另一个强大且有装甲。
          1. 0
            9 June 2021 22:12
            Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
            图尔克VO。

            是第105届费尔干纳吗?
            1. +1
              9 June 2021 22:36
              没有发生关系。 据我了解,那是很久以前的事了。
            2. +1
              10 June 2021 20:34
              不知道这个答案会被当成挑衅,以后喜欢用无装甲的倾斜卡车运送人员的,我会更加小心。
  6. 0
    9 June 2021 09:31
    我冒犯大错的风险,但在我看来,在苏联武装部队中有一个“蛇和刺猬”的师,有 DShD 和 SDA 作为空降部队的一部分,它们与来自“他们的”的整个 BMD 舰队一起部署。 “ IL 是空降部队的一部分并且是 DShBr(原则上,相同的伞兵),但属于地面部队并从属于地区指挥官。 只是这些 DShBr 被“减轻”了,因为他们的组成中只有一个营被安置在 BMD 上,其余的都是通过卡车转移的,登陆这些旅的主要方法是直升机。 于是,空降兵在战区解决作战战略任务,各区“空降兵”要么与其他部队密切配合进行战术登陆,要么扮演“消防队”的角色。 ”
    专家,如果我错了,请纠正我。
    1. 0
      9 June 2021 11:48
      Quote:Forcecom
      并且有 DShBr(原则上,相同的伞兵),但部分地面部队并从属于地区指挥官。

      每个军队中也有单独的空降突击营,即例如,在 GSVG 中,又招募了一个旅,tk。 有五支军队。 还有一个SPN旅,但它隶属于情报局长,即。 属于不同的类别,作为安全性。
      的确,这些旅没有听从空降兵的指挥,机动性更强,因为空降兵的多种重型装备和武器都缺乏,这使得可以更快地使用它们,而无需等待空降兵的到来。空降部队单位到这个战区。
      我认为,从苏联时期就一直保留的空降兵过度集中化,直接将所有编队转移到各区,空降兵的指挥权只用于控制、研究的必要性早已成熟。 ,制定文件和手册,以使这些设备尽可能靠近计划使用它们的剧院。
      1. 0
        9 June 2021 14:00
        Quote:ccsr
        每支军队也有独立的空降突击营


        所以他们和这个链接被创建了——“空中梯队”。 但是考虑到BP的组织。 具有某些细节和着陆设备的规定,让他们加入空降部队。 如有必要,您可以重新分配。 这就像战前一个师的两个炮兵团。 不是一个,而是另一个,被步枪团的师分散。 然后很难在不同类型部队的单位中组织一个真正的 BP(对于炮兵)。
  7. EUG
    0
    9 June 2021 17:23
    至于我,作为军队一部分的空降突击(空中机动)旅是最重要的。 其他一切都比军队任务“更深入”——特种部队。 在沿海地区 - “海洋”DShB。 作为边境支队的一部分 - DShMG。 台风(空降兵的那种)是给宪兵机动连的。 像这样的东西...
  8. -1
    9 June 2021 20:32
    同样在不久的将来,预计将开始生产和交付有前途的自行反坦克炮“Sprut-SDM1”。 该技术已经过测试并收到了采用建议。

    你是怎么得到的?
  9. 0
    9 June 2021 21:31
    一切都更容易解释。 我们没有运输机的数量来搭载标准装甲车的多达 5 个空降师。 BMD-1 和-2 很快就会陷入困境,他们的任期已经到期。 BMD-4 至少重一倍半,而且不可能快速装备所有空降部队。 这就是没有装甲的直升机降落的地方(Mi-26 几乎是一件商品,目前还没有替代品),它实际上是在局部冲突过程中降落的,说得客气一点,比降落伞降落的频率更高。
    1. 0
      10 June 2021 12:45
      引用:Dimax-Nemo
      这就是没有装甲的直升机降落的地方(Mi-26 几乎是一件商品,目前还没有替代品),它实际上是在局部冲突过程中降落的,说得客气一点,比降落伞更频繁。

      事实上,机动性成为空降部队必须放弃重型装备的主要原因,他们的行动将越来越类似于 DShBr 在区级的行动。
      而且,包括无人机在内的现代侦察手段,会让敌人瞬间暴露重型装备的位置,并在其后方摧毁,这意味着它失去了投放的意义。 这就是为什么轻武器,包括未来的可穿戴反坦克导弹、无后坐力炮、迫击炮和防空系统,将成为空降部队的主要武器类型,只是因为它们更容易伪装,而且这些手段更容易被攻击。转移加固。
      1. 0
        16 June 2021 12:39
        只怕这样的登陆队遇到普通的轮式摩托步兵,就难受了。 如果它们不是山脉、森林或沼泽,由于它们的机动性,它们并不那么容易被击败。
        1. 0
          16 June 2021 13:08
          引用:Dimax-Nemo
          只怕这样的登陆队遇到普通的轮式摩托步兵,就难受了。

          事实是,我们国家不再预见到像伟大卫国战争这样的地面战斗,但叙利亚冲突的情景显然会在未来占上风。 因此,让登陆部队重装重装是没有意义的,尤其是在敌人没有线兵的情况下,他们的行动更让人联想到游击队出击。
          1. 0
            24 June 2021 22:55
            除了叙利亚和穿拖鞋的男人,还有顿巴斯和卡拉巴赫,MBT等装甲车用的挺多的。
            1. 0
              25 June 2021 11:19
              引用:Dimax-Nemo
              和卡拉巴赫,MBT 和其他装甲车在那里被大量使用。

              您可能错过了在阿塞拜疆服役的土耳其无人机如何摧毁亚美尼亚装甲车的视频 - 看,有些事情对您来说会变得更清晰。
              1. 0
                10 July 2021 10:36
                什么,在那之后北约开始停止使用坦克? 在那里,亚美尼亚人拥有这样的防空系统和这样的电子战,这成为可能。 在平坦的地形上,而不是在山上,一般来说一切都可能有所不同。
  10. 0
    9 June 2021 21:52
    苏联空降部队阅兵式上的照片
    1. 0
      10 June 2021 10:53
      引用: 伊戈尔·沃罗比耶夫
      在苏联空降部队的阅兵式上
      仔细看照片,在苏联空降部队没有穿蓝色束腰外衣,这个出现在联盟之后,像仪仗队一样,乐师们没有“红胸”,旗帜上有两个头鹰号手。