美国海军放弃轨道炮

62

在 EMRG 计划下建造的首批实验性轨道炮之一

自 XNUMX 年代中期以来,美国海军与多个科学和设计组织合作,一直致力于所谓的研究、创造和改进。 轨道炮。 电磁轨道炮(EMRG)计划已经取得了一定的成果,并且在未来 武器 计划安装在军舰上。 然而,现在情况已经发生了变化,在接下来的几个月里,这方面的所有工作都将被缩减。

预算草案


2022 月底,美国下一个 XNUMX 财年军事预算草案公布。 该文件的很大一部分专门用于海军力量维护和发展的计划支出。 除其他外,讨论了有前途的开发的成本 - 本节包含非常有趣的数据。



新草案表明2021财年预算为在“原型应用研究”的框架内 舰队(Innovative Naval Prototypes, INP) 舰队要求并获得了 9,5 万美元用于轨道炮的开发。此外,国会主动通过 INP 先进技术开发为该计划拨款 20 万美元。 显然,这笔钱的开发仍在进行中,但将在未来几个月内完成——在本财政年度结束时。

2022 财年不需要 INP 资金。 INP ATD 表也包含零。 作为这样做的原因,表明了研究工作的完成和一个有希望的方向的发展。 EMRG 计划的文档将被保留,但不会提及进一步使用的计划。 所有这一切让我们可以谈论完全停止工作——没有从研究阶段过渡到实验设计阶段。


2007 年 XNUMX 月从早期的 EMRG 大炮拍摄

因此,为舰船 EMRG 开发战斗轨道炮的计划至少会无限期地停止。 在可预见的未来,十五年的积极工作、研究和测试不会产生预期的结果。

长话


五角大楼早在上世纪八十年代就开始研究轨道炮。 同时,第一个实验室原型出现,显示了创建此类作战系统的基本可能性。 后来开始为海军研制轨道炮。 EMRG 计划仅在 XNUMX 年代中期开始,但很快就给出了实际结果。

早在 2019 年代中期,General Atomics 和 BAE Systems 就展示了他们的轨道炮项目。 很快,原型就制成了,其测试在海军水面作战中心达尔格伦分部进行了很长时间的分段测试。 弗吉尼亚。 XNUMX 年,测试转移到新墨西哥州的白沙试验场。

根据早期的估计,创建一个战备模型大约需要十年时间。 在 2015-16 年。 经验丰富的大炮可以在真正的船上进行测试。 计划再花几年时间进行微调,到 XNUMX 年代中期,海军将获得成熟的战斗准备武器。 然而,由于某种原因,日期反复向右移动。 尚未对实验船进行测试——现在很清楚,将不再进行。


枪口能量超过 10 MJ 的弹丸飞行,2008 年 XNUMX 月 弹药已经开始穿透带有程序标志的目标

近年来,围绕轨道炮的话题出现了一种特殊情况。 例如,海军和 EMRG 计划的成员很少谈论他们的成功。 2018年初, 新闻 关于轨道炮研发可能被拒绝——这就是外媒对项目资金大幅减少的解读。 然而,这项工作仍在继续,尽管未来海军每年为他们拨款不超过 8-10 万美元。

2021 财年国防当前预算允许 EMRG 计划继续进行,但现在只是完成正在进行的工作。 最近的消息显示,海军不再计划继续开发新武器。 然而,轨道炮仍然有一些机会。 海军可以将该计划转为秘密预算项目,国会有权坚持该计划的继续进行并提供必要的资金。

技术进步


2006 年展示了美国海军命令制造的第一门轨道炮。固定式试验场模型发射了 3,2 公斤的炮弹,炮口能量为 8 MJ。 这种产品在能量和相关特性方面接近标准 北约枪支。 同时,不仅展示了这种设计的优点,也展示了这种设计的缺点。 原型枪过大过重,需要强大的电源和冷却系统。


来自 BAE Systems 的轨道炮,能量水平为 32 MJ

2008 年初,通用原子公司发射了第一门配备新型动力系统的轨道炮。 有可能获得超过 10,6 MJ 的枪口能量和超过 2500 m / s 的初始速度。 2010 年底,BAE Systems 创造了新的记录。 她的武器显示出 33 MJ 的能量。 两年后,General Atomics 以具有相似特性和缩小尺寸的大炮作为回应。 这样的产品已经可以被视为船舶的武器。

在过去十年的中期,有报道称继续进行工作并预期创建适合安装在海军舰艇上的成熟炮架。 2014 年,两名开发人员展示了火炮系统的全尺寸模型。 他们甚至被放置在船的甲板上进行演示。 就目前所知,Underdeck 装置尚未以这种方式进行过演示。

作为轨道炮的主要载体,朱姆沃尔特型驱逐舰以大功率发电厂为特色,被考虑在内。 他们的发电机总容量为 78 MW,足以为所有车载系统供电,同时确保轨道炮的高效运行。 不排除集成到其他船只的武器综合体中,但这可能会带来严重的困难。 特别是,必须牺牲现有武器来容纳所有新单位。


3 年 2014 月,BAE 系统公司在米利诺克特号航空母舰 (T-EPF-XNUMX) 甲板上的炮兵部队布局

EMRG 上的一些材料以带有轨道炮的固定海岸炮兵连的概念为特色。 凭借其所有的火力优势,这样的复合体也有明显的缺点,这个想法后来被放弃了。

进行了与发射时的特征载荷相对应且能够飞行数百公里的有前途的制导炮弹的开发。 最雄心勃勃的计划已经宣布,但据我们所知,还没有任何适合实际应用的实际结果。

客观问题


为美国海军研制一种轨道炮花了大约 17-18 年的时间,花费了 500 亿多美元,尽管付出了所有的努力和费用,但这种有前途的武器甚至还没有达到在舰上进行测试的阶段。 此外,他们计划至少暂时放弃该项目。 显然,这样一个消极的决定一定有充分的理由。 海军和五角大楼尚未提出这个话题,但可以做出一些假设和结论。

在整个 EMRG 计划中,船队及其承包商面临着极其复杂的问题。 轨道炮(固定式试验台或船舶试验原型)的制造困难、耗时且成本高昂。 同时,可以判断,分配的任务并没有完全解决。 因此,该计划可能会变得更长、更昂贵,而且无法保证成功完成。

美国海军放弃轨道炮

轨道炮和其他先进武器在海军作战中的使用

但是,即使成功创建了船舶安装也不能保证成功。 这种武器长期以来一直没有潜在的载体。 最初的计划要求建造 32 艘朱姆沃尔特驱逐舰,每艘驱逐舰都可以接收轨道炮。 随后,造船计划减少到三艘船体。 关于配备类似动力装置的近级新船的开发一无所知。

因此,成功完成新炮的开发将只允许在中短期内重新装备三艘船。 战斗轨道炮的进一步生产将是值得怀疑的——以及在这样一个项目上花费的可行性。

对于未定义的时期


最终的决定可能是考虑到所有这些因素而做出的。 在当前形势下,美国海军在冷静地评估其需求、能力和潜力后得出的结论是,有必要关闭有趣且有前途但有争议的 EMRG 计划。 因此,舰船将不得不继续使用桶装火炮,主要是老式的。 从根本上来说,它的新弹药也被取消了。

不过不排除还是会回归轨道炮的想法。 从中长期来看,美国海军和工业界可以解决一些紧迫的技术问题,这将为恢复已经有实际前景的轨道炮的发展奠定基础。 这将在多长时间内发生以及它会产生什么后果——我们不会很快知道。
62 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    3 June 2021 18:07
    甚至五角大楼的预算也不允许开展进一步的工作。
    1. 0
      3 June 2021 18:17
      连五角大楼的预算都不允许


      这场比赛不值得一试。

      由于技术原因,无法实现宣称的巨大弹丸速度和射程。 到目前为止,还没有制造出能够承受这种负载的材料和合金。
    2. +8
      3 June 2021 18:38
      轨道炮战胜常识))
      1. 评论已删除。
      2. +1
        4 July 2021 11:59
        有人认为他们赢了
  2. +2
    3 June 2021 18:17
    现在,在角落的某个地方,Zamwalt 正在哭泣 wassat
    1. 0
      3 June 2021 18:27
      Quote:马拉丘
      现在,在角落的某个地方,Zamwalt 正在哭泣 wassat

      这是谁?
      1. +5
        3 June 2021 18:59
        这是一个非常非常昂贵的浮铁 wassat
  3. +1
    3 June 2021 18:54
    是他们徒劳无功,这样的骗局是财务上的,有必要在F35下方安装这样的大炮,从后面让波音777通过电缆将能量传递给它。 ......现在这样的馈线已关闭。 ...
    1. +1
      3 June 2021 19:23

      是他们徒劳无功,这样的骗局是财务上的,有必要在F35下方安装这样的大炮,从后面让波音777通过电缆将能量传递给它。 ......现在这样的馈线已关闭。 ...
      关于 sho 的事情,以及关于洗澡的糟糕... 笑
  4. +8
    3 June 2021 19:02
    主要原因是没有现代、紧凑和强大的能源(超级电容器还处于起步阶段)。 建造一门可以为整艘驱逐舰级舰艇或半艘核动力航母级舰艇提供动力的大炮是疯狂的。 另一个问题是,美国人在研发方面做得相当出色,这很可能是未来的基础。
    说到国际象棋,即使在发展和热情的报道中,这个结局也是显而易见的。 与开发高温和高能量的战斗激光完全相同(致盲、损坏电子设备 - 请,物理破坏 - 不)。 一切都取决于世界的主人,他们真的不想下油针。 这在很长一段时间内,在许多科学和技术领域都是如此。
    1. +5
      3 June 2021 20:33
      另一个原因是难以瞄准任何远距离。 这适用于激光和轨道炮。 在我看来,在大气层中,未来属于制导弹药。
    2. +4
      3 June 2021 20:42
      问题在于射速。
      测试期间电动轨道炮的射速约为
      普通火药。
      它应该经常用炮弹轰炸敌人两次(或更多),
      比平常。
      没有必要在“电子”船上储存火药。
      但是炮弹可以装载很多次。
      1. +1
        5 June 2021 03:10
        Quote:voyaka嗯
        问题在于射速。
        测试期间电动轨道炮的射速约为
        普通火药。

        不是。 事实证明,问题是开发人员无法获得所需的枪管能量。 他们甚至没有接近射速的问题,因为起初他们很高兴新的动力系统原则上可以安装在船上。
        再说一次,你说的是哪种“火药”大炮? 枪口装弹机 18 世纪? 例如,AK-130 的射速为每分钟 90 发。 这是一门火药炮。 骗局的创造者甚至无法想象这样的火速。

        Quote:voyaka嗯
        它应该经常用炮弹轰炸敌人两次(或更多),
        比平常。

        严重地? 做什么的? 他们还对高精度射击赞不绝口。 直行 400 公里,几乎到了克里姆林宫的窗口。 比 AK-130 快两倍的射击在哪里? 这有什么意义呢? 弹丸原则上不能在其内部携带炸药;在区域内射击它们完全没有意义。
      2. 0
        10 July 2021 19:57
        抱歉。 投掷“四十五”弹大小的炮弹? 战舰“爱荷华”号发明了很长时间,用于在广场射击和彻底拆除所有沿海防御工事))
    3. +1
      3 June 2021 21:45
      Quote:Al_lexx
      主要原因是没有现代、紧凑和强大的能源(超级电容器还处于起步阶段)。 建造一门可以为整艘驱逐舰级舰艇或半艘核动力航母级舰艇提供动力的大炮是疯狂的。 另一个问题是,美国人在研发方面做得相当出色,这很可能是未来的基础。
      说到国际象棋,即使在发展和热情的报道中,这个结局也是显而易见的。 与开发高温和高能量的战斗激光完全相同(致盲、损坏电子设备 - 请,物理破坏 - 不)。 一切都取决于世界的主人,他们真的不想下油针。 这在很长一段时间内,在许多科学和技术领域都是如此。

      不,问题出在材料上
      1. +3
        4 June 2021 00:32
        Quote:Vol4ara
        不,问题出在材料上

        什么材料? 在实验室模型的层面上,制造轨道炮是没有问题的。 问题是先验证明它太大了,包括所有的能量存储回路、冷却回路和能源本身。 为了获得可接受的射速,您需要在一堆糟糕的存储缓冲电容器组中围起来。 无论如何,现代船舶可以做任何事情,因为导体中含有大量的铜(质量),为电子设备提供动力。 甚至现代微芯片的低功耗也无济于事。 这是轨道炮,有他的胃口。
        如果说的是加速段的材料,那么这也可以通过磁铁来解决,它可以为工作流体提供非接触式加速。 但是,按照同步调相器的例子,这种结构更加可怕。 是的,即使没有磁悬浮,您也可以制作非常坚固的加速部分。 只是它会比黄金更贵。

        ...
        恕我直言,问题不在于材料,而在于能源和存储设备的物理原理。 如果这些任务都解决了,那么以石油和天然气为食的文明就会被遗忘。 我不能完全确定今天是否可以解决这个问题,但我 100% 肯定不会为此提供资金。 下载和交易石油既简单又有趣。
        1. +2
          4 June 2021 03:59
          但是电磁垫上的弹丸不会沿纵向摆动吗?
          1. 0
            4 June 2021 07:46
            Quote:Siberian54
            但是电磁垫上的弹丸不会沿纵向摆动吗?

            它是在普通的大炮中摆动吗?
            1. +1
              4 June 2021 13:06
              两个铜边.. 和一个桶.. 几个磁场而不是铜带?
        2. INI
          +1
          4 June 2021 12:15
          Quote:Al_lexx
          什么材料?

          纸张用完,要打印美元。
        3. +1
          4 June 2021 15:53
          Quote:Vol4ara
          不,问题出在材料上
          Al_lexx
          什么材料?

          行李箱。
          bam - bam - 而且没有后备箱。 红发人吐口水。

          .
          我在下面写了关于 Max PV 的文章。
          另外,马克斯
    4. 0
      4 June 2021 20:56
      超级电容
      这被称为超级电容器。 而且他们还远未处于起步阶段。 问题不在于他们。 我如何向他们收费? 那是亚德龙指挥棒吗? 而这已经不是赞沃尔特的水平了。
    5. 0
      30 August 2021 14:40
      主要原因是没有现代、紧凑和强大的能源。

      不是立即,但问题可能会得到解决。 现在很多钱都被投入到替代能源的开发中,所以在某个时间点,轨道炮可能会出现一些有趣的东西。
  5. +3
    3 June 2021 19:18
    在我看来,轨道炮作为一种成熟的武器从根本上是不可能的。 这里的原因甚至不是复杂性,而是沿着导电轨道引导弹丸/推进器的概念。 不,该计划有效 - 没有问题。 问题是,由于速度与金属中的声速相称,轨道的材料开始表现得像液体(想象一下你正在将一块蜂蜜推到黄油上),此外,在此期间流动的特定电流一个镜头超过了接触焊接,因此,无需谈论任何铁路资源 - 几个镜头,需要更换。 这种速度的唯一解决方案是非接触式弹丸制导,这与轨道炮操作的原理相矛盾,并且只能在高斯大炮中实现,并且仅在理论上可行。 然而,不,已经有高斯炮对“弹丸”进行非接触式制导,而是在非常高速且绝对轻的“弹丸”下的特定高斯炮——同步调速器和其他亚原子粒子磁加速器。
    1. +1
      3 June 2021 20:44
      铁轨的资源与传统铁轨的资源大致相同。
      榴弹炮桶。

      与坦克 OBPS 大致相同:“线圈”导向器和“撬棍”射弹
      1. -1
        5 June 2021 02:59
        Quote:voyaka嗯
        铁轨的资源与传统铁轨的资源大致相同。
        榴弹炮桶

        我的标准问题是:你在哪里减去它? 导轨由镀银铜制成。 也许是铝。 这是系统要求:最小轨道电阻。 弹丸后面是等离子。 shtatovites 也有轻金属离子。 你说的是什么“像榴弹炮一样”的资源? 导轨足以拍摄几张照片。 我不知道,也许在以色列,榴弹炮不能承受五十发子弹,但在俄罗斯,他们有更长的资源。 :)
        1. +1
          5 June 2021 08:08
          阅读英语资源(原件),而不是截断的翻译
          俄语,你的视野将大大扩展。 微笑
          轨道炮提供了威力和射程。
          铁轨经受住了数百次射击。
          没有:设计射速和设计精度。
          海军的近期目标是一种 20 到 32 兆焦耳的武器,射程为 50 到 100 海里。 海军官员希望电磁轨道炮的射速至少为每分钟 10 发。
          水手们想要每分钟 10 发子弹。 这还没有实现。
          比较的是 155 毫米榴弹炮发射炮弹
          火箭助推器。 这是一个“竞争对手”。
          1. 0
            6 June 2021 01:18
            Quote:voyaka嗯
            阅读英语资源(原件),而不是截断的翻译
            俄语,你的视野将大大扩展。

            我用俄语问你:你在哪里读到的。 给个链接,我是用英文看的。 我再重申一遍:导轨的材料是溅射铜。 等离子在弹丸后面。 Lohokid Martin 没有童话故事。 提供指向已证明资源的链接,而不是多次陷入谎言的开发人员的陈述。 你看到了拍摄的视频:如果枪管里没有火药,那么在火焰和烟雾的喷泉中会飞出什么?


            Quote:voyaka嗯
            水手们想要每分钟 10 发子弹。 这还没有实现。
            比较的是 155 毫米榴弹炮发射炮弹
            火箭助推器。

            所以你说的明明白白的说AGS,八十万美金壳的奇迹玉堂是什么意思? 真的是竞争对手吗? 在我看来,他们开始准备他作为替补。 你写的是普通榴弹炮,我真的不知道现在舰队里有没有榴弹炮,但是海军炮射得快一点……

            现在他们想要的是:他们想要(根据项目协调员内文卡尔少将的说法)一门射程至少为 400 公里、弹丸重约 10 公斤、速度至少为 4 公里/秒的火炮。 这需要“枪管切割处”的弹丸能量至少为 60 兆焦耳。 而且只是从2012年就不可能拿到了。 存在与理论不完善相关的非常具体的问题。
            1. 0
              6 June 2021 11:01
              “如果枪管里没有火药,那么什么东西会在火焰和烟雾的喷泉中飞出?”///
              ----
              这真的无法理解吗? 微笑
              弹丸以 6-7 MAX 的速度起飞。
              在它的背后,大气中自然形成了一个等离子体茧。
              与任何高超音速飞行器一样。
              当你在弹道上刹车时,茧消失了。
    2. 0
      4 June 2021 02:11
      所以高斯的效率可以忽略不计。
  6. +3
    3 June 2021 19:33
    好吧,蛋头们已经嬉戏了,消除了他们科学和创造性的渴望。 实用的人最有可能在他们的账户上存入不虚弱的金额。 炮手将采用老式的方式从大炮到白光,就像一分钱一样。 生活。 眨眨眼睛
    1. 0
      5 June 2021 19:27
      苏联70-80年代,一个制造激光武器的计划得到了大量资金,连第一批人都被邀请了,他们挂了面条,那么,系列样品在哪里?
      美国人获得了经验,实验原型成功了。会有新的材料和恢复实验的需要。
      1. 0
        10 July 2021 20:08
        在苏联现在所在的同一个地方的系列样本
  7. +1
    3 June 2021 20:18
    创建此类系统的唯一合理论据是对解决航天器抗陨石保护问题的支架进行实验室测试。 很明显,你不需要为此分散公斤,几克就足够了。 通常,轻型气体炮用于这些目的,但轨道炮很可能与传统支架竞争。 而作为一种武器——这是无稽之谈,而且是削减预算。
  8. +5
    3 June 2021 20:25
    我无法抑制自己的诱惑,在这里与 uryakalka 翻阅两三年前关于美国铁路前景的话题。
  9. +1
    3 June 2021 20:28
    我认为他们希望相对于现有的经典艺术在重量、尺寸、操作成本和可靠性方面获得决定性的提升。 船舶样品- 并没有收到。 在长距离上,任何类型的导弹都更有利可图,更准确——此外,它们在经济上更合理,因为导弹虽然昂贵,但它的发射器比大炮管技术和昂贵得多,后者在此外,在安装平台上提供了更大的空间。
    在短距离内,他们不需要重新发明轮子 - 有微调的艺术样本和微调的命名法。 在精度方面,轨道不如修正弹丸,因为空气阻力仍然是影响散布的因素。 但与此同时,由于发射/尺寸的特殊性,为轨道制作受控弹丸要困​​难得多。 事实证明,与传统艺术相比,对钢轨的处理要多得多——冷却、钢轨的生命周期(可能)、冷凝器桩以及为所有这些提供能量而不降低整艘船的电源是一项任务。
    所以我并不感到惊讶。
  10. +4
    3 June 2021 20:45
    好东西。 你可以每年在看台上敲一次,拉,拉钱。 水手们立即明白了一切,让我们,他们说,我们宁愿拥有一艘如此美妙的大炮的船,而且比30更好,最好更贵一些。 但空军咬牙切齿:这种东西不能固定在飞机上。
  11. -3
    3 June 2021 20:50
    我只是好奇。 俄罗斯的每个人都认为自己是最聪明的,其他人都是坏人吗? 您是否查看过预算、得出结论、(在您的背后)挂了另一颗星? 如果你承认俄罗斯预算中的民用开支项目可以涵盖军费开支,那么你真的认为这完全是你的发明吗?)))
    1. +2
      4 June 2021 05:13
      有统计——10%到达消费者,0,01%拍出来,3%出效果稳定,4%有风险,3%成为经典。不用拍马屁,十年大量理论和实践会拍一种全新的武器
  12. 随着现代导弹的出现,所有比驱逐舰大的浮船都变成了低速、易于接近的目标。
    1. 0
      3 June 2021 22:58
      敌人必须有可用的现代导弹。 不仅每个人,少数人..
      敌人应该有很多(理智的河马不要独自行走,有护送)
      敌人应该有勇气对庞然大物使用现代导弹,意识到从庞然大物身上得到的非幻觉机会,因为现代导弹不是万能的。
  13. MVG
    +2
    3 June 2021 22:26
    无法阅读。 我不知道怎么可能年复一年地像文盲一样画“文章”。 简直是对大脑的嘲讽。 结束
  14. +3
    4 June 2021 00:39

    20 世纪初:中型“口径”电炮。 (项目)

    21世纪初:美国最新的“电动枪”
    如何? 你一个世纪走了多远? 什么
  15. +1
    4 June 2021 08:58
    引用:El Chuvachino
    我无法抑制自己的诱惑,在这里与 uryakalka 翻阅两三年前关于美国铁路前景的话题。

    )))) 直到最近,Rushen Liberda 在测试成功的消息传出后才撒了开水。 在回声中,Mauy 已经在讨论美国人如何用轨道炮惩罚普京,是时候让俄罗斯投降了,等等。
    1. +1
      4 June 2021 13:56
      引用:fuffi
      引用:El Chuvachino
      我无法抑制自己的诱惑,在这里与 uryakalka 翻阅两三年前关于美国铁路前景的话题。

      )))) 直到最近,Rushen Liberda 在测试成功的消息传出后才撒了开水。 在回声中,Mauy 已经在讨论美国人如何用轨道炮惩罚普京,是时候让俄罗斯投降了,等等。


      这是……意识的流动……
  16. 0
    6 June 2021 04:09
    嗯,实际上,需要证明什么。美国人在他们的剧目中。他们吹嘘,他们看到没有人买它就悄悄地泄气。但有对话,对话。4年后他们将开始新的。
  17. 0
    7 June 2021 03:05
    也许这些电磁铁对小口径舰船的防空有用? 在近区
  18. 0
    29 July 2021 13:15
    当像舒霍夫这样的工程师出现在俄罗斯,或者像卡拉什尼科夫这样的金块出现时,俄罗斯的轨道炮或类似的东西就会出现。 问题还是出在领导层,领导能力不够到体面的地步,这些行业是由没有受过适当基础教育的人经营的。 人道主义者,例如律师、会计师。 记者、演员不能拧上灯泡或修理插座,而是尝试在至少需要一名技术科学博士的情况下管理生产。 尽管如此,我认为俄罗斯将在 10 年内出现战斗轨道炮。