军事评论

未来的火炮:ACS 2S19“Msta-S”的现代化及其前景

61

ACS 2S19 "Msta-S" 开火


俄罗斯地面部队装备有多种具有不同特性和能力的自行火炮部队。 迄今为止,此类中最普遍的车辆是经过多次修改的 ACS 2S19“Msta-S”。 他们将不得不继续服役很长时间,为此,一项深度现代化计划已经启动并正在成功实施。

现代化进程


“Msta-S”于八十年代后期投入使用。 然而,此类设备的小批量生产是从十年前半年开始的。 后来,一个成熟的系列被掌握,用于重新武装苏联军队。 苏联解体后,现有设备被新国家瓜分,俄罗斯继续生产。 根据已知数据,迄今为止,至少已经建造了 1100 门经过多次修改的自行火炮。

基本型自行火炮的研制过程在投入使用后立即开始。 在九十年代,开发了 2S19M 项目(又名 2S33),该项目为引入许多新设备提供了条件。 它的更新版本,2年下半年的19S1M1,达到了采用的地步。 “MXNUMX”版本的自行火炮按照维修和现代化的顺序从现有机器重建。


升级版自行火炮2S19M1

然后开始进行新的修改 - 2S19M2“Msta-SM”。 再次提出了各种更新,影响了控制、武器等。 2012 年,现代化的 ACS 通过了国家测试并被推荐采用。 次年,业界开始供应这种型号的设备。 Msta-SM 可以从头开始构建,也可以从之前修改过的设备重新构建。

根据《2021 年军事平衡》,俄罗斯军队目前拥有 820 门经过所有重大改进的 Msta-S 自行火炮。 该出版物的作者统计了 500 辆旧改型 2S19 和 2S19M1 以及 320 辆现代 2S19M2 战车。 此外,还储备了150门自行火炮。 因此,就其数量而言,2S19 系列机器现在已经用相同口径的火炮绕过了较旧的 2S3“Akatsia”自行火炮。 此类设备的现役机队包括 800 台,但仍有 1000 台的储备。

生产率


更新的 ACS 2S19M2 的发布由 Uraltransmash 企业掌握,并有许多其他提供新组件和组件的组织参与。 因此,现代化的 152-mm 榴弹炮的生产由 Barricades 工厂进行。 该生产线于2012年筹备,同时通过政府测试。


现代自行火炮 2S19M2“Msta-SM”

据国防部报道,首批现代化自行火炮于2013年35月入伍,XNUMX辆。 这些装备被转移到南部军区的一个炮兵部队。 很快就有报道称在演习期间使用了更新的机器。

未来,生产保持所需的速度,并确保定期向部队交付新的和现代化的设备。 例如,过去一年的计划规定交付超过 35 门自行火炮“Msta-SM”。 据我们所知,他们成功地进行了并确保了其中一个单位的重新武装。

31月2日,国有企业“俄罗斯技术”宣布下一批19S2M2019自行火炮建造完成并发货。 该设备是作为 21-XNUMX 年度国防命令的一部分制造的。 并且是按时建造的。 建造的装甲车数量以及未来服役的地点没有具体说明。

最有可能的是,设备的生产和现代化过程将在未来继续进行。 多亏了这样的过程,现代 ACS “Msta-SM” 在未来几年内的数量将能够赶上以前修改过的设备,然后绕过它们。 即使将自行火炮总数保护在同一级别,这也会显着增加火炮整体的潜力。


技术问题


2S19M2 项目通过更换一些部件对基本装甲车进行全面现代化,因此提供了所有主要特性的增加和许多新机会。 在不改变机器结构的情况下引入了新的系统和单元,并且对其外观的影响最小。

ACS 的底盘保持不变,并保留了原始组件集和相同的特性。 同时,还引入了新的诊断系统,可为驾驶员提供有关汽车状况的最新数据。 这在一定程度上简化了自行火炮的操作和维护。

同时,Msta-SM项目的主要修改影响了战斗舱的设备。 自行火炮配备了改进的 152 毫米 2A64M2 线膛榴弹炮。 由于多项创新,射速已增加至 10 发/分钟。 并改进了其他参数。

使用自动化程度高的现代化设备。 ACS 接收具有使用数字地图和接收卫星信号能力的导航设备。 在火控系统中,更换了部分设备,引入了气象传感器等设备。 经过这样的升级,自行火炮显示出更高的准确性和射击效率。 此外,由于现代 MSA 和高射速,获得了“纵火”模式。 如有必要,可以从电池指挥所远程进行火控。


自行火炮的进一步发展有一定的方法可以提供新的性能提升。 最近,Uraltransmash 的管理层谈到了制造新一代弹药的可能性。 与此同时,还宣布了对操作特性进行新改进的计划。

不久的将来的大炮


所有修改的 ACS 2S19 在质量上都优于旧的“Acacia”。 到目前为止,还确保了在数量上优于所有其他 152 毫米自行式系统。 同时,新设备的生产和现有机器的现代化仍在继续,具有明显的积极影响。

一种全新的自行火炮2S35“Coalition-SV”已经开发完成,并正在为全尺寸系列做准备。 但是,大量生产此类装备需要花费大量时间,因此各种改装的 Msta-S 仍将保留其在军队中的地位。 在接下来的几年里,它仍将是俄罗斯军队中最庞大、最有效的自行火炮。 可以预计,在此期间,至少大部分可用设备都会升级到Msty-SM。


未来,在收到足够数量的新“Coalition-SV”后,军队不太可能很快放弃旧的2S19M1/2,尽管其他类型的装备应该会被淘汰。 自行火炮的混合组合将再次允许获得最大可能的特性和能力,并为解决各种火力任务提供高度的使用灵活性。

因此,现在观察到的过程对于陆军火炮的近期和远期都特别重要。 用现代 2S19M2 逐渐替换旧的 19S2 不仅可以确保设备在服役中的保存并增加其特性。 由于这些过程,还创造了一个庞大的储备,这将决定近期和遥远的未来火炮部队的外观和能力。
作者:
使用的照片:
俄罗斯联邦国防部,“Rostec”
61 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 3 June 2021 05:28
    +5
    这就是苏联发展的意义,他们一直在修补电子产品,而 ACS 仍然处于相当不错的水平!
  2. 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 3 June 2021 06:45
    +6
    “一切都很好,美丽的侯爵夫人……而且我们过得很好!只有命运,出于愚蠢的心血来潮,给了我们一个惊喜!” 现在的趋势是口径“扩大”...... 82(81)毫米迫击炮在“营链接”中被120毫米迫击炮推出......北约的105毫米炮和俄罗斯的122毫米榴弹炮在很大程度上被 155 ( 152) 毫米炮所取代。 “Msta-S”、“Coalition-SV”都不错,各有千秋! 但是这些火炮的未来是自行火炮,地面机动部队的火炮部队......对于空降部队,山地步枪旅,特种部队的机动部队,需要更轻的火炮,最好是相同口径.. . 可能是拖曳式,因为直升机运输更方便,将来,多旋翼无人机 ... 由各种车辆;包括。 民用......一个152-mm榴弹炮“Pat-B”应该是这个地方的候选......

    “Pat-B”甚至投入使用,但部队除了安装电池没有进入......也暴露了一些缺点......但最终,俄罗斯目前缺乏轻型152-mm空降兵、特种部队的榴弹炮……
    1. chenia
      chenia 3 June 2021 08:32
      +1
      Quote:尼古拉耶维奇一世
      现在的趋势是口径的“扩大”...... 82(81)-mm迫击炮在“营链接”中被120-mm迫击炮取代......[/ b] TO 105-mm 火炮,在俄罗斯,122-mm 榴弹炮在很大程度上被 155 (152)-mm 火炮取代。 “Msta-S”


      反之返回82mm,位移在50s。 105 毫米在北约是营级。 进一步 155 毫米。
      152毫米单口径(以自行火炮为基础)出现在团师环节应该受到欢迎。 这些是系统(应该是)不断备战的部队。

      在 [b] 中,像以前一样在团和师(AP 中的 122 个 ADN)中保留 2 毫米。 AP中的第三个ADN可以是PAT-B。

      对我来说,最好将 122 毫米(自行榴弹炮康乃馨、主机或其他现代化。)插入营单位(持续准备)。 和 120 毫米作为暴民选项。
    2. 谢尔盖·亚历山德罗维奇
      谢尔盖·亚历山德罗维奇 3 June 2021 10:06
      +5
      “Pat-B”重4,3吨,MI-8直升机无法起吊,不像122毫米D-30,其重量已经达到了这架直升机的能力极限。 因此,目前还没有 D-30 的替代品。
      1. 尼古拉耶维奇一世
        尼古拉耶维奇一世 3 June 2021 10:53
        +2
        Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
        “Pat-B”重 4,3 吨。不能被 MI-8 直升机举起

        所以我说“Pat-B”也没有进入部队,因为暴露了各种缺点! 缺点之一是该枪对于其“计划”的“目的”重量太大,射程相当“适中”......评论中的演讲主要涉及轻型(“空中机动“)152-mm 榴弹炮已经停产并且没有被使用......没有尝试改进......”减轻“Pat-B......(顺便说一句,如果我没记错的话,发展152 毫米膛线后膛装载“迫击炮”……就像著名的 120 毫米迫击炮“Nona-M1”……)
        1. 谢尔盖·亚历山德罗维奇
          谢尔盖·亚历山德罗维奇 3 June 2021 11:04
          0
          从公开媒体上发表的关于车臣敌对行动的经验来看,可以得出结论,最大的问题只是由于火炮射程不足而引起的。 无论是“康乃馨”,更不用说“诺娜”,在射程方面往往不尽如人意。 因此,在 D-30 几乎不够的情况下,他们不太可能改用弹道更差的枪支。
          而且迫击炮的射程更低,我怀疑 152 毫米后膛装弹炮的能力。 因此,他们并不急于采用用于高度移动连接的新技术。
          1. slava1974
            slava1974 3 June 2021 15:33
            +2
            从公开媒体上发表的关于车臣敌对行动的经验来看,可以得出的结论是,最大的问题是由于火炮射程不足造成的。

            在没有前线的情况下,射程不是决定性的。
            在车臣,主要问题是目标指定和失败的准确性。 禁止在定居点附近1000米范围内射击,因为它可以飞入平民,这是武装分子使用的。
            1. 谢尔盖·亚历山德罗维奇
              谢尔盖·亚历山德罗维奇 3 June 2021 16:03
              -1
              什么样的距离也很重要,尤其是在山区和没有车辆通行的道路的情况下。 最显着的例子是缺乏来自普斯科夫伞兵第 6 连的火炮支援,诺娜没有足够的射程。 而最近又看到一篇文章,提到部署地康乃馨的射程不够,离开很危险,但关键时刻他们前进了3公里,仍然用火力覆盖敌人.
              对于目标指定有炮手,这应该是他们的关注点。
              1. slava1974
                slava1974 3 June 2021 16:21
                +4
                什么样的距离也很重要,尤其是在山区和没有车辆通行的道路的情况下。

                讨论中涉及空运武器。 我们没有他们。 但是有工程车辆可以通过并拖动它们身后的任何地方。 例如,2000 年冬天边防军向格鲁吉亚边境进军。 还有山峰,大炮可以从那里到达任何地方,例如傣族聚居地的一个炮台。
                最显着的例子是普斯科夫伞兵第 6 连缺乏火炮支援,诺娜在那里没有足够的射程

                是的,根据官方版本,“诺娜”在射程极限处开火。 但他们对另外3个炮台冷静地赶到战斗地点没有接到开火命令的事实保持沉默,所以原因不是靶场。
                康乃馨的范围在部署的地方不够,离开它很危险,

                这就是指挥的素质,无法清理部署区域内的地形,而是出于某种原因派人到正规炮兵射程外进行战斗。
                如果指挥官是愚蠢的,他们可以将他们发送到无线电台的范围之外。
                对于目标指定有炮手,这应该是他们的关注点。

                我们的炮手按照第二次世界大战的技术运作。 因此,我们无法击中人口稠密地区及其附近的目标;我们只能将其与人口稠密地区一起摧毁。
                1. 谢尔盖·亚历山德罗维奇
                  谢尔盖·亚历山德罗维奇 3 June 2021 16:31
                  -1
                  并非总是可以在理想条件下进行理想的战斗,您无法预见一切,那么为什么不拥有同时具有射程和精度余量的武器呢?
                  如果定居点及其附近的准确性如此重要,那么可能值得考虑开发用于归零的特殊弹药,以便在爆炸时产生一团有色烟雾,没有碎片,就像信号地雷一样。 以及为什么要骂炮兵炮手,他们尽其所能地工作,他们是如何教学的。
                  1. slava1974
                    slava1974 4 June 2021 10:54
                    -1
                    有命中点目标的专用高精度炮弹,有照明装置、导航仪等。 但这只是在电视上看到的,而不是在战争中的部队中看到的。
                    50 年前,Art navodchiks 像飞机控制员一样与步兵和特种部队同行,他们在战斗编队中作战,表现出勇气和英雄主义的奇迹,就像对自己进行空袭的高级中尉普罗霍连科一样。
                    而在现代军队中,目标指定是通过无人机远程执行的。战场受到监控并指定目标,而不会危及战士的生命。
                2. chenia
                  chenia 3 June 2021 17:21
                  +2
                  引用:glory1974

                  我们的炮兵炮手按照第二次世界大战的技术运作。

                  你以某种方式解释说专业人士不理解镍铬合金。
                  您需要击中定居点中的单个目标或组、点或区域。 直接(半线)还是 PDO?
                  并且炮手会告诉他他在做什么(不是他决定设置)。
                  但是射手,是的。 目标是由联合兵种指挥官指定给他的。 或高级炮兵长。 或主动(在我们的 KNP 中不仅有炮兵侦察官(如在美国、英国),而且还有指挥官),并在自己的责任下可以开火。

                  怎么了?
                  1. slava1974
                    slava1974 4 June 2021 10:48
                    -1
                    您需要击中定居点中的单个目标或组、点或区域。 直接(半线)还是 PDO?

                    不管目标是什么,算法都是一样的。
                    并且炮手会告诉他他在做什么(不是他决定设置)。

                    射击的设置当然不是由炮兵观察员决定的。观察员确定他的位置和目标位置,传输坐标。为此他有一个最大的JI-PI-ES。然后射手计数。在实践中,我没有遇到过激光测距仪或数据传输设备。而在二战中,在电话模式下,传输由地图或导航仪确定的坐标。 为了公平起见,不得不说,有时间的时候,通过地图识别的人的精度是10米(经过GIP检查)。在移动战斗中,没有这样的精度,因此,精度失败减少。
                    目标指定要么由合成兵种指挥官指定。 或高级炮兵长。 或主动(在我们的 KNP 中不仅有炮兵侦察官(如在美国、英国),而且还有指挥官),并在自己的责任下可以开火。

                    争论发生在射击场上。 对手认为这是主要的,我认为主要的是准确性。
                    我军射击精度的依赖取决于其定位的准确度、炮台的位置和目标的位置。 你可以用你自己的或多或少来定义,-+15米,但目标已经更难了。
                    因此,在一个村庄或山区,30米的失误是至关重要的。克拉斯诺波尔在哪里,激光照明在哪里? 21世纪的军队在哪里?
                    在第6连的情况下,“非”电池没有保存,只能在该区域进行拍摄。 她没有压制敌人的迫击炮,也没有摧毁袭击者。 而范围与它无关。
                    1. chenia
                      chenia 4 June 2021 18:06
                      0
                      引用:glory1974
                      不管目标是什么

                      嗯,是! 如果该地区是,那么 kishlak 选择了自己的命运。 他们使用二氧化碳电池甚至一个营进行射击。 而且已经散落一地的狗屎——谁不躲,那就是倒霉。 如果是单身,那么在地形允许的情况下最好直接(半直),然后以明显的下冲射击(装置),然后跳到目标。 PDO 也是如此。 但在这里,射弹不会两次击中同一个沟渠(在相同的装置上),并且根据射程的不同,散布可以超过 100 m -4 vd,(概率很小,但可以)。 即使使用最远 10 m 的修正 KVO 弹丸。因此(为了不唤醒邻居),在这种情况下,直接或 ATGM 更好。 (副作用更少。这与竞争对手相同。
                      引用:glory1974
                      不是美术校正,

                      他们有。 我们在 KNP -(点火)电池组,KVU。 或 KO 情报(这个应该,但通常没有准备)。 或者在 OP(如果射手懒得准备初始的) - 一台计算机,KV-2 或 SOB(在 UO 组的控制下 - 在 NSh ADN 的监督下 - 有时)。 有条件的侦察机可以称为雷达、声音侦察单位。 飞机。 直升机。
                3. 茶炊2
                  茶炊2 16 June 2021 19:52
                  0
                  炮兵炮手的方法论你学好了吗?
                  1. slava1974
                    slava1974 17 June 2021 08:33
                    0
                    好的。 用什么在实践中。
            2. 阿列克谢RA
              阿列克谢RA 4 June 2021 12:24
              +1
              引用:glory1974
              在没有前线的情况下,射程不是决定性的。

              恰恰相反 - 在没有前线的情况下,射程至关重要。 即使是空中机动和预先准备好的位置也无济于事——看看同样的洋基队,他们在伊拉克整顿后被迫开始增加“三轴”射程的工作。
              在这样的战争中,大炮位于基地。 并且范围越大,覆盖区域关键点所需的基数就越少。 而且你越不可能发现自己处于“你离得太远,没有火力支援,我们没有时间将榴弹炮转移到更近的地方”的情况。
              1. chenia
                chenia 4 June 2021 18:56
                0
                引用:Alexey RA
                在这样的战争中,大炮位于基地上。

                步兵呢? 提供(覆盖)OP区域不是命运?
                步兵由直升机运送,但火炮并不总是运送,更常见的是在地面运送。 还有蝎子、蛇和地雷。 恐怖。
                所以我们可怜的星纹“朋友”想出了一种射程150公里的弹丸。 跑步。
                1. 阿列克谢RA
                  阿列克谢RA 4 June 2021 19:06
                  +1
                  引用:chenia
                  步兵呢? 提供(覆盖)OP区域不是命运?

                  命运。 但是随着射程更长,这些 OP 需要的更少。 还有枪。 而且不会发生没有足够的武器来覆盖所有群体的情况。
                  引用:chenia
                  步兵由直升机运送,但火炮并不总是运送,更常见的是在地面运送。 还有蝎子、蛇和地雷。 恐怖。

                  “三轴”是根据最大机动性的计算得出的 - 直升机(陆军 CH-47 和海军 CH-53)在外部吊索上交付的可能性。 否则,洋基队会使用 M198。
        2. 猫拉西奇
          猫拉西奇 3 June 2021 23:41
          0
          Quote:尼古拉耶维奇我
          ,然后曾经提出开发 152-mm 膛线后膛“迫击炮”……就像著名的 120-mm 迫击炮“Nona-M1”……)
          砂浆 M-160
          可以从仓库拿 砂浆 M-160
          士兵
          1. 尼古拉耶维奇一世
            尼古拉耶维奇一世 4 June 2021 00:57
            0
            嗯,这里是弹药统一的“问题”! 追索权
            1. 猫拉西奇
              猫拉西奇 4 June 2021 01:03
              0
              Quote:尼古拉耶维奇我
              嗯,这里是弹药统一的“问题”! 追索权
              你的意思是“152毫米膛线后膛迫击炮”还是M-160?
              追索权
              1. 尼古拉耶维奇一世
                尼古拉耶维奇一世 4 June 2021 01:12
                0
                正好是 152 毫米口径……将相同的弹药与不同的火炮系统一起使用是“坏事”吗? 眨眼
                1. 猫拉西奇
                  猫拉西奇 4 June 2021 19:58
                  0
                  Quote:尼古拉耶维奇我
                  正好是 152 毫米口径……将相同的弹药与不同的火炮系统一起使用是“坏事”吗? 眨眼
                  1) 你的意思是——
                  “152 毫米镜头”为 膛线迫击炮 适用于“常规枪”口径152mm ...
                  2)你举个例子 诺娜枪 - 2A51
                  圣诺娜的镜头
                  在照片中有拍摄 2А51 大炮 SAO Nona-S
                  除了120毫米地雷,还有120毫米子弹, 但是他们有现成的用于在枪管中切割的投影,这些镜头的方案重复了迫击炮地雷 -
                  它们看起来不像“普通的大炮射击”。
                  将膛线迫击炮的霰弹地雷与常规武器统一是行不通的,反之亦然。
                  你可以给出你的理由,最好用图片来清楚起见,用最简单的解释来清楚起见。
                  问候 hi
                  1. 尼古拉耶维奇一世
                    尼古拉耶维奇一世 4 June 2021 23:58
                    0
                    为了更好地理解我的评论中的这个片段,我提到了“Nonu-M1”作为近似(!)“模拟”! 但是我没有说“Nona-M152”迫击炮的完整1-mm“模拟”! 文章中提到了 152 毫米“迫击炮”,其中有 1-2 行“专用”,没有任何插图! 顺便说一下,我把灰浆这个词放在引号中并非没有道理;因为。 关于这个“武器”的信息太少了! 你要什么 ? 那么我可以花时间在我的“档案”中搜索这篇文章吗? 毕竟,我顺便提到了“152-mm 迫击炮”,并不是特别想引起任何人的兴趣! 随着时间的推移,我“没有很多”......只有在深夜我才能详细地做我的“爱好”(更仔细地阅读VO上的文章并评论它们)......剩下的时间,我访问“snatches”中的VO页面......老实说,我不愿意浪费时间寻找提到的文章......但我会尽可能地尝试...... hi
      2. chenia
        chenia 3 June 2021 13:38
        +1
        Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
        “Pat-B”重 4,3 吨。不能被 MI-8 直升机举起

        撇开空降突击队 (DSHB) 的武器不谈。
        MSD 和 RGK 的大炮周围有舞蹈。
        在这里,向 152 毫米的过渡已经成熟。 随着自行火炮的出现,执行射击任务的速度最高为152毫米。 这就是我们现在需要的。 并且范围优于较小口径。 如果您有 122 型口径。(也是自走式)。 然后在营级。
        而“轻型”单位和编队拥有自己的装备和武器。
        就这样分享吧。
        1. 谢尔盖·亚历山德罗维奇
          谢尔盖·亚历山德罗维奇 3 June 2021 14:56
          0
          如果已经有 Msta-B、Msta-S 甚至 Acacia,那么 Pat-B 是什么?
          1. chenia
            chenia 3 June 2021 17:40
            +2
            Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
            那么 Pat-B 有什么用呢?

            并为团火炮铆接,在火炮向单一152毫米口径的趋势下。 (而不是 D-30)在 ADN MSP 中。
            这里必须掌握微妙之处。 大多数任务 拖曳 火炮成功执行 122 毫米。 为了执行个人任务(这通常是为了破坏而射击),当然,152 毫米更好(为此,AP MSD 中有一个 ADN)。 而就面积而言(这是VOP等),152毫米口径的射击需求最高,消耗少1/3,由于射速较低,无法更快地完成任务。 使用 122 毫米弹丸,您可以无限期地处理它,使用 152 毫米弹丸,蒸汽会迅速从后方射出。 一个 HE 和计算应发送到疗养院。
            在有 MZ 或便于装载的自行式车辆中,这个问题得到了解决。 然后这是一个真正的效果。
  3. 特拉桑德拉
    特拉桑德拉 3 June 2021 07:11
    0
    联盟呢? 她有未来吗? 顺便说一句,很明显这是骨干和相当不错的武器。
  4. garri林
    garri林 3 June 2021 07:27
    -2
    姆斯塔。 联盟。 种族灭绝。 相思。 一切都是152mm。 虽然任务不同。
    1. 糁
      3 June 2021 08:12
      0
      引用:garri-lin
      姆斯塔。 联盟。 种族灭绝。 相思。 一切都是152mm。 虽然任务不同。

      另外,拖曳版本中的相同枪支
      1. garri林
        garri林 3 June 2021 10:06
        0
        好吧,如果你仔细想想,联盟中只有 Msta 的类似物。 尽管另一方面,联盟和种族灭绝是重叠的。 哦,一切都很复杂。
        1. Bad_gr
          Bad_gr 3 June 2021 12:39
          +1
          它们只有一种口径,但火药点火系统(至少对于“Coalition-SV”而言)是不同的,这意味着它们的炮弹不同。 在“Coalition-SV”,射击是由微波装药启动系统进行的——它是用标准装药还是这把枪需要自己的?
          其余 152 毫米口径火炮的兼容性如何?
          1. garri林
            garri林 3 June 2021 13:25
            -1
            这与点火系统和炮弹无关。 这是关于有针对性的使用。
            1. Bad_gr
              Bad_gr 3 June 2021 13:38
              0
              引用:garri-lin
              这与点火系统和炮弹无关。 这是关于有针对性的使用。

              不言而喻。 我说的是弹药兼容性。 在我们从战争中继承的标准框架内,我们无法与西方枪支保持平等。 如果你创造新武器,前景必须有所不同,几年后,你将再次需要创造一个新武器,然后是新武器与仓库中弹药的兼容性问题,新弹药与弹药的兼容性问题。旧武器等一般来说,这些非常过渡的步骤越少,问题就越少。
              谁将就这个主题进行教育?
              1. garri林
                garri林 3 June 2021 15:28
                0
                呃紫外线。 洛帕托夫同志好久不见了。 他会用手指解释一切。 用事实和例子。
          2. 博加莱克斯
            博加莱克斯 4 June 2021 00:54
            +1
            “联盟”的镜头采用了现在流行的 MMZ——一种模块化推进剂装药。 她对弹壳一点也不友好,任何其他 152 毫米炮都不可能在其中使用子弹。
            其余的,图片如下:
            “风信子” - 完全自己的镜头,专为她设计;
            “Akatsia” - ML-20、D-1 等非常古老的镜头系列,加上它自己的镜头。 Msta 不吃弹药。
            “Msta”——“Akatsia”家族的所有镜头加上他们自己的专业镜头。
  5. Zaurbek
    Zaurbek 3 June 2021 08:00
    0
    也许有必要将联盟的枪管放在 MSTu 上......竞争对手正在增加射程
    1. 伏牛花25
      伏牛花25 3 June 2021 09:32
      0
      将看..关于价格、性能特征和资源的问题..
    2. 谢尔盖·亚历山德罗维奇
      谢尔盖·亚历山德罗维奇 3 June 2021 10:10
      0
      据我所知,Coalition 和 Armata 的轴用优质钢是在平炉中铸造的,在生态学家的坚持下,7-10 年前在那里冶炼。 这个问题的解决速度似乎比我们希望的要慢。
      1. Zaurbek
        Zaurbek 3 June 2021 10:22
        +1
        他们写了他们正在做的事情,但他们不能以要求的质量连续做
    3. 博加莱克斯
      博加莱克斯 4 June 2021 00:55
      0
      炮塔和底盘肩带能承受吗?
      1. Zaurbek
        Zaurbek 4 June 2021 07:23
        0
        底盘是一样的.....如果大炮移到炮塔..为什么不呢?
        1. 博加莱克斯
          博加莱克斯 4 June 2021 19:51
          0
          不,不一样……
  6. traflolot1832
    traflolot1832 3 June 2021 11:03
    0
    Flurry of Fire 模式,3、4、6发多少炮弹。据我从炮的仰角角度看,它们几乎是同时到达目标的。在此先感谢您! hi
    1. 博加莱克斯
      博加莱克斯 4 June 2021 00:56
      +1
      不超过三个。
  7. 谢尔盖·亚历山德罗维奇
    谢尔盖·亚历山德罗维奇 3 June 2021 11:19
    0
    152 毫米的大口径火炮是好的,但保留 122 毫米“康乃馨”会很好,用于直接支援步兵。 即使逐步过渡到BMP-3,火力仍然会有所不足。 康乃馨具有良好的越野能力和大量的弹药选择,包括弹片。 MSTA在重量上并不逊色于坦克,可能并不总是在需要的地方,甚至有很高的轮廓。
    1. Bad_gr
      Bad_gr 3 June 2021 15:27
      +2
      Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
      康乃馨具有良好的机动性和大量的弹药选择,包括弹片。 MSTA 在重量上并不逊色于坦克,并且可能并不总是在您需要的地方,甚至还有很高的轮廓。
      该选项更容易。 基于2S5“风信子-S”的自行火炮“Coalition SV”的新炮。 我没有关于这个发展的信息或停滞不前。
      1. 谢尔盖·亚历山德罗维奇
        谢尔盖·亚历山德罗维奇 3 June 2021 16:22
        0
        这种东西直接开火,如果你不能出去,就没有保护船员免受弹片和轻武器射击的影响。 这是为了取得伟大的成就和重要的事情,但最好与康乃馨或金合欢一起出去直接射击。
        1. Zaurbek
          Zaurbek 4 June 2021 07:27
          0
          这是远程火炮……它应该安装在汽车底盘上。
  8. 博加莱克斯
    博加莱克斯 4 June 2021 00:45
    +1
    都乱了...
    2S33并不是2S19的现代化,而是一种完全独立的武器。 此外,创建它的中华民国的代码为“Msta-SM”。
    2S19M2与代号“Msta-SM”无关,别再滋生这种妄想了!
    它是在中华民国“困境”的框架内开发的,但与 120 毫米 2S34“主机”不同,将 2S19 升级到“M2”级别的中端没有独立密码,因此保留了通常的“Msta-S”。
    至于 90 年代的发展,显然,我们谈论的是 2S30“Iset”。 虽然我不会争论 - 我很少提到它,主要是在叙事来源中,如你所知,应该非常小心地信任。
    1. 赫尔曼
      赫尔曼 4 June 2021 02:23
      0
      老2c19是不是精炼到M2的水平了? 我读到只有 M1,而 2s19m2 只是新的。
      1. 博加莱克斯
        博加莱克斯 4 June 2021 19:55
        +1
        要准确回答这个问题,就必须涉及“国家国防秩序和国家国防政策的证人”这一教派。 )))
        从技术上讲,在大修期间,2S19 可以升级到 M1 和 M2 级别。 我认为第二个更贵一些。
        另一方面,2S19M1 尚未投入使用,从理论上讲,它根本不可能出现在为主权国家进行的工程清单中。 但是......来自DOGOZ和GRAU的巫师可以做任何事情)))
        1. 赫尔曼
          赫尔曼 4 June 2021 23:21
          0
          我不知道 2s19m1 是否已经被采用,但它在军队中以商业数量存在,2s19m1 和 2s19 可以通过塔上的卫星导航天线在视觉上区分。
          1. 博加莱克斯
            博加莱克斯 6 June 2021 13:03
            +1
            不被接受服役,但它确实存在于部队中。 您对视觉差异的看法是完全正确的。
  9. 博加莱克斯
    博加莱克斯 4 June 2021 00:49
    +1
    Quote:尼古拉耶维奇我
    Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
    “Pat-B”重 4,3 吨。不能被 MI-8 直升机举起

    ... 开发 152-mm 膛线后膛“迫击炮”...如著名的 120-mm 迫击炮“Nona-M1”...)

    “Nona-M1”是120mm 2B-23。 用于取代 2B11,它在军队中几乎不存在。
  10. 普鲁托斯
    普鲁托斯 8 June 2021 12:52
    0
    Quote:尼古拉耶维奇我
    “一个 152 毫米 Pat-B 榴弹炮应该是这个地方的候选者......

    “Pat-B”甚至投入使用,但部队除了安装电池没有进入......也暴露了一些缺点......但最终,俄罗斯目前缺乏轻型152-mm空降兵、特种部队的榴弹炮……

    在此基础上,北约发布了其可空运的 777
  11. 逆戟鲸
    逆戟鲸 16 June 2021 09:11
    -1
    引用:猫Rusich
    可以从仓库拿 砂浆 M-160

    追索权
    准确地说,切一点并​​用它制作可重复使用的沙坦管——这是空降部队的。 欺负
  12. 坦克
    坦克 23 July 2021 21:04
    0
    作者又赚了一分钱,逐段重复。 但是,有以下问题: 1. 为什么像对手一样 152 毫米,而不是 155 毫米? 威力超群的弹药? 2. 枪金属(耐磨性、变形、增加的膛压——所有这些都比对手更好???) 3.坦克也是一样:火炮的威力和防护能和“伙伴”的比吗? 是的,俄罗斯不打算攻击任何人,但它有义务在如此广阔的领土上保卫自己!
  13. 沙拉丁
    沙拉丁 16 August 2021 21:25
    0
    问题是为什么我们ACS的范围比国外同行低很多?
    1. lucul
      lucul 16 August 2021 21:29
      -2
      问题是为什么我们ACS的范围比国外同行低很多?

      因为有一个主动火箭弹,其实就是一个小火箭。 结果很远,但非常昂贵。
      例如,使用 1 毫米加农炮的驱逐舰 Zamvolt 发射 155 发的成本为 800 美元)))