已宣布开始生产新型 80 毫米口径轻型 MLRS 的初步日期

91

新型轻型 80 毫米 MLRS 的批量生产计划于 2024 年开始。 这是由持有 Igor Nasenkov 的 Tekhnodinamika 负责人宣布的。

纳森科夫在俄罗斯机械工程师联盟大会期间回答记者提问时解释说，以 A. N. Ganichev 命名的 NPO SPLAV 正在自行开发一种新型轻型 MLRS。 演示样本将在 Army-2021 论坛上向军方展示。 如果一切适合军用，2023 年将完成开发，2024 年底通过国家测试后开始批量生产。



早些时候，“Techmash”报道了一种新的 80 毫米口径轻型 MLRS 的开发。 迄今为止，开发处于确定综合体技术外观的阶段，下一阶段将是原型的创建和测试。

所有进一步的行动取决于国防部。 如果军方对提议的特性感到满意，这项工作将继续进行。 如果没有，那么将对项目进行更改，这是额外的时间。 到目前为止，军方已经为 MLRS 申请了轮式底盘，并确定了新装置应解决的任务范围。

根据初步数据，新型轻型MLRS将能够安装在汽车上，并使用非制导武器作为弹药。 航空 以8毫米口径的S-80型导弹为基础。 将来可能会为新的综合体开发增加射程和功率的特种弹药。
91 一条评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 红人队的领袖 标题
    红人队的领袖
    +2
    2 June 2021 11：18
    至少所谓的数据导致了。
    1. 陷阱第一 标题
      陷阱第一
      +23
      2 June 2021 11：20
      至少所谓的数据导致了。
      至少他们告诉了为什么 RF 武装部队需要 80-mm MLRS
      1. Vladimir_2U 标题
        Vladimir_2U
        +8
        2 June 2021 11：27
        引用：Trapp1st
        至少他们告诉了为什么 RF 武装部队需要 80-mm MLRS

        很时尚，很青春！ 笑 驱动最多的巴马利，好吧，或者推动相同的巴马利，只有好的，正确的巴马利。
        1. 例如 标题
          例如
          +4
          2 June 2021 12：26
          引用：Trapp1st
          至少他们告诉了为什么 RF 武装部队需要 80-mm MLRS

          好吧，这些家伙尝试，设计，开发...... 眨眨眼睛
          你需要带... 笑

          会发生什么。 wassat

          他们为了卖给军队做了多少各种各样的垃圾。

          重要的是，他们正在销售！

          黑暗的例子。
        2. 沃尔科夫
          沃尔科夫
          -2
          2 June 2021 12：58
          有一种威胁是，这些 MLRS 将来会向我们飞来……这更像是一种恐怖武器，它不适合现代战争……是的，它也站在郊区的子状态他们的战舰……
        3. 伏牛花25
          伏牛花25
          +2
          2 June 2021 20：11
          嗯，其实MTR+矿业部门都可以进……仅此而已
          1. ProkletyiPirat 标题
            ProkletyiPirat
            0
            6 June 2021 20：00
            是的，甚至不可能为地面部队铆接，只是很明显，在从越南到叙利亚的所有冲突中，军方（包括苏联/俄罗斯联邦）都会在高层人员身上安装各种 NAR轮子/毛毛虫的话显然是有某种意义的。 因此，以正常方式实施这一点并制定战术发展是非常合乎逻辑的。 请求
            1. 伏牛花25
              伏牛花25
              0
              6 June 2021 20：14
              好吧，在这种情况下，而不是着眼于叙利亚的经验，对我来说，放一个自动导航系统，这样就不用离开驾驶舱，停下来，敲击坐标，这将是最津津乐道的......廉价而愤怒：温度计和检查站将拆除任何，但弹片 - 累积任何进攻都将停止..而且你不需要猛击毕业生
              1. ProkletyiPirat 标题
                ProkletyiPirat
                0
                6 June 2021 20：31
                不，叙利亚只是冲突中的最后一个，但这一切之前已经以各种形式实施了。
                1. 伏牛花25
                  伏牛花25
                  0
                  6 June 2021 20：33
                  但是我们的军方官员通常思考得很慢..这是最近决定检查的当前..以及突击步枪是否需要准直器瞄准器...当所有其他人已经拥有准直器和4倍光学器件并正在考虑配备“智能”景点...
                  1. ProkletyiPirat 标题
                    ProkletyiPirat
                    0
                    6 June 2021 21：43
                    我普遍怀疑有人会思考什么，在我看来（基于苏联/RF 的公开经验）在绝大多数情况下，我们的（RF）战士（负责命令的人）以这种方式思考“复制粘贴”他们看到某人的东西，他们开始用附言更好，更快，更便宜地宣布愿望清单，并且绝对“我们昨天需要它”，“当你这样做时我们会给钱”，“我们不会签合同，然后突然”等等
                    1. 伏牛花25
                      伏牛花25
                      0
                      6 June 2021 21：52
                      笑 in-in .. 虽然从 DB 区域阅读建议很愚蠢，但他们太懒了
                      1. ProkletyiPirat 标题
                        ProkletyiPirat
                        0
                        6 June 2021 22：38
                        嗯，有“自民党的建议”，也不是万事大吉，“如何用狗屎做一个神童，不让战斗任务失败”的原则在那里也适用，这个经验需要分析，最终归结为前面描述的选项。
                        尽管在这里还是值得承认的是，与其说是“勇士”本身、“有效的管理者”和“专家”，不如说是他们的组织方式，最重要的是 有薪酬的 这样的作品被货币化。
      2. Mik13 标题
        Mik13
        +10
        2 June 2021 11：51
        引用：Trapp1st
        至少他们告诉了为什么 RF 武装部队需要 80-mm MLRS

        这种装置的操作结果与82毫米迫击炮公司的操作大致相同，但从一个地方在大约5秒内运出大约20分钟的工作结果。

        在政治进程中对合作伙伴的排和公司据点进行不显眼的影响是非常方便的，特别是如果合作伙伴知道如何和实践反电池行动并有适当的雷达。
        1. 陷阱第一 标题
          陷阱第一
          +5
          2 June 2021 12：15
          非常方便在政治进程中对合作伙伴的排和公司据点进行不显眼的影响
          而现有的122mm等不方便？
          1. Mik13 标题
            Mik13
            +3
            2 June 2021 12：32
            引用：Trapp1st
            而现有的122mm等不方便？

            方便。 而且战术弹头真是太棒了。 但并不总是在那里。
            这就是为什么有各种口径的火炮武器系统的原因。 相同的 MLRS - 可提供多达 3 种口径。 每个人都有事可做。

            我认为从组织上讲，这些设施将在营的工作人员中——而不是更高。
            122 毫米（这是 BM-21） - 用作一个师（18 辆车）的一部分，作为该师炮兵团的一部分。
            对于营长来说，这些是高级指挥官的手段，他们可能会也可能不会提供帮助。
            1. 陷阱第一 标题
              陷阱第一
              -1
              2 June 2021 12：35
              但并不总是在那里。
              什么绝对不是有一个 80 毫米 MLRS！ 问题是，为什么要产生一个实体？
              1. 尼古拉耶维奇一世 标题
                尼古拉耶维奇一世
                0
                2 June 2021 14：27
                引用：Trapp1st
                什么绝对不是有一个 80 毫米 MLRS！ 问题是，为什么要产生一个实体？

                或许这就是其他武器的“先行者”吧！ 不知何故，有消息称“Techmash”正在开发小口径“通用”MLRS……这样的“wunderwaffle”应该配备BIUS，可能是雷达； 对 NURS 和 URS 进行射击……既针对地面目标又针对空中目标……口径应该在：50-80 毫米范围内……
              2. 有礼貌的麋鹿 标题
                有礼貌的麋鹿
                +6
                2 June 2021 14：51
                引用：Trapp1st
                什么绝对不是有一个 80 毫米 MLRS！ 问题是，为什么要产生一个实体？

                也许这个 MLRS 的开发者是被 S-8 仓库库存推动的，或者更确切地说，是他们的数量。 对于航空而言，这种类型的BP，由于射程短，防空系统的发展，已经变得有些没有吸引力（虽然我可能在这件事上有误）。 但好的不会丢失。 所以他们很荣幸地做了一个“利用者”。
                我们可以将这种设备用于保护航空航天部队的机场和基地。 梳理相邻的“艳绿”。
            2. 尼古拉耶维奇一世 标题
              尼古拉耶维奇一世
              +5
              2 June 2021 14：19
              Yeli-bals ......好吧，为什么这么平庸？ 毕竟，除了 BM-21，还有一个带有缩短发射管的 Grad-P ......和一个缩短的 eres（9М22М = 1,9 m），“射程”可达 11 公里......发动机.. . 从而获得更短更轻的 eres，射程可达 9 公里...... 22M8 是“示例”......你可以使用其他更现代的 9-mm 弹头。 最重要的是，您可以获得比 22 毫米 MLRS 更强大、更有效的武器！ 而且 122 毫米弹头的“种类”是多种多样的！
              顺便说一下，关于“自制武器”的话题，我不得不阅读叙利亚、利比亚或伊拉克的“叛乱分子”如何用 122 毫米炮弹和 107 毫米中国 eres 火箭发动机“生产”自制 eres 并发射它们来自合适的“水”管！
              1. 猫拉西奇 标题
                猫拉西奇
                +3
                2 June 2021 19：26
                Quote：尼古拉耶维奇我
                Yeli-bals ......好吧，为什么这么平庸？ 事实上，除了 BM-21，还有一个带有缩短的发射管的 Grad-P ......和一个缩短的 eres（9М22М = 1,9 m），“射程”可达 11 公里......发动机...... ！
                渐渐地，一步一步，我们会变成这样......
                自制rszo
                自制rszo
                自制rszo
                让我提醒你...
                国产第一架MLRS BM-13“喀秋莎”拥有8mm口径的M-82炮弹
                BM-13
                BM-13
                我们绕了一圈回去，但是做完之后 深度现代化...
                士兵
        2. garri林 标题
          garri林
          +3
          2 June 2021 12：31
          安装的结果是60 -80导弹。 如果他们喜欢兄弟。 在 30-40 秒内。 最大距离为 3 公里。 两颗迫击炮在一分钟内投掷它。 很好的计算。 因此，就范围和密度而言，它几乎是平价的。 C 8 的费用约为一公斤，对于 400-450 克的矿山。 但是矿山的碎裂效果会好很多。 MLRS 最重要的缺点是它是健康的，从 3 公里处您可以看到它。 而且手头的迫击炮可以拿得整整齐齐。 给巴马利然后高价卖火箭？ 这是可能的。 给你的部队？ 犯罪。
          1. 陷阱第一 标题
            陷阱第一
            +2
            2 June 2021 12：34
            但是矿山的碎裂效果会好很多。 MLRS 最重要的缺点是它是健康的，从 3 公里处您可以看到它。 而且手头的迫击炮可以拿得整整齐齐。
            带来，隐藏在小褶皱后面，墙壁之间等。 此外，您几乎可以从迫击炮垂直投掷它，一般来说，比较迫击炮和 MLRS 是否合适！？
            1. garri林 标题
              garri林
              +4
              2 June 2021 13：22
              当然不是。 这个距离的迫击炮更实用。
        3. VO3A
          VO3A
          -2
          2 June 2021 13：24
          和公司政治伙伴的据点

          他们没有“公司据点”，他们早就结束了，他们不在现代战争中......
        4. 伏牛花25
          伏牛花25
          +1
          2 June 2021 20：12
          那么放LSHO-57就容易多了
      3. 72jora72 标题
        72jora72
        0
        2 June 2021 12：40
        至少他们告诉了为什么 RF 武装部队需要 80-mm MLRS
        圣战车做
        1. 陷阱第一 标题
          陷阱第一
          +4
          2 June 2021 12：44
          圣战车做
          一种不太适合与技术先进的敌人进行战争的特定武器。
          1. 72jora72 标题
            72jora72
            0
            2 June 2021 12：47
            一种不太适合与技术先进的敌人进行战争的特定武器。
            如果他们划伤 导弹80ku，那么我认为这样的MLRS​​会有一个利基......
            1. 陷阱第一 标题
              陷阱第一
              +1
              2 June 2021 12：54
              如果他们击中导弹 80ku
              什么阻止完成受控122，他们在4-5年前谈论过吗？ 再说一次，如果有 122 为什么是 80？
              1. Alex777 标题
                Alex777
                +1
                2 June 2021 16：52
                再说一次，如果有 122 为什么是 80？

                重量、价格、着陆能力和机动性。 hi
            2. garri林 标题
              garri林
              +3
              2 June 2021 13：29
              很长一段时间以来，有一组从 C 8 到可管理的更改。 甚至还有来自不同制造商的几个套件。 问题是输出是什么？ 一个类似巴松管的高爆弹头和一个巨大的发射器？ 做什么的？
              1. 伏牛花25
                伏牛花25
                +3
                2 June 2021 20：17
                在受控的情况下，没有任何意义.. 最好的做法.. 采用基于 UAZ 显示的版本并加强外部控制中心的工作.. 以便如果突然有可能冷却敌人的热情
                1. garri林 标题
                  garri林
                  +1
                  2 June 2021 23：13
                  距离！！！！ 范围很短。 发射器将不得不密切调整。 许多人制作了这样的Papelans。 从雏菊到长笛。 仅与防御相关。 等到他们上来，如果可以的话，淋浴和洗掉。 偷偷。
                  1. 伏牛花25
                    伏牛花25
                    0
                    3 June 2021 09：25
                    为什么不呢？我们有针对BTG的防御，它可以在ACS和MLRS的远距离线路上工作，但如果有非常密切的接触？而且这样的机器本身会很便宜..我不会惊讶于 10 台机器的价格标签将低于一个 ACS .. 所以你需要观察.. 创建一个有经验的公司并在练习中测试它.. 原则上，在 1 分钟内抓住几百个铺位对于任何营，甚至在坦克上..
                    1. garri林 标题
                      garri林
                      0
                      3 June 2021 10：08
                      坦克营将攻击的地方，侦察将是这样的，你不会躲藏。
                      1. 伏牛花25
                        伏牛花25
                        0
                        3 June 2021 11：46
                        在课程中.. 但仍有选择.. 更何况这里是由于非常小的资金而显着增加的问题.. 一般来说，您需要查看练习.. 原则上，在该领域当这样的系统 zhahnet 不是很愉快，即使在装甲下
                      2. garri林 标题
                        garri林
                        0
                        3 June 2021 13：26
                        这仍然是一个有争议的决定。 为什么要生产精华？
                      3. 伏牛花25
                        伏牛花25
                        0
                        3 June 2021 17：02
                        好吧，因为Grads的数量有限，他们需要更多的资金……为什么当有82毫米的迫击炮时还需要120毫米的迫击炮？同样的事情……我们需要一个分析基础，我们需要测试.. . 事实上，NAR 的供应量是巨大的，制作一个在半自动模式下在长达 4 公里的范围内工作并不困难的系统，主要是通过地形定位或瞄准具引导测距仪……你需要看看测试结果。
            3. 伏牛花25
              伏牛花25
              0
              2 June 2021 20：15
              呃……要得到 ATGM 的仿制版本？
      4. V.I.P. 标题
        V.I.P.
        +1
        2 June 2021 13：15
        很有意思。 我们总是嘲笑一切，向一切扔泥巴，然后做同样的事情！！！ 他们是如何用带有 C-8 发射器的 UAZ 嘲笑 APU 和各种蝙蝠的。 现在他们正在为 RF 国防部成型。
        1. 伏牛花25
          伏牛花25
          0
          3 June 2021 17：03
          笑 不同的是，APU 的官员把它当作一种奇妙的流感来了，而这个项目对他们来说却停滞不前了……
      5. venik 标题
        venik
        -3
        2 June 2021 15：24
        引用：Trapp1st
        至少他们告诉了为什么 RF 武装部队需要 80-mm MLRS

        =========
        为什么 RF 武装部队需要 82 毫米迫击炮（相同的“托盘”）？？？
      6. Alex777 标题
        Alex777
        0
        2 June 2021 16：48
        至少他们告诉了为什么 RF 武装部队需要 80-mm MLRS

        https://missilery.info/news/npk-tehmash-planiruet-sozdat-malokalibernuyu-reaktivnuyu-sistemu-zalpovogo-ognya-s-elementami
        NPK Tekhmash（Rostec 的一部分）计划为空降部队、海军陆战队和特种部队创建一个带有机器人元件的小口径多管火箭系统（MLRS），除了地面目标外，还能击中直升机和无人机。 这是该公司副总经理亚历山大·科赫金在 ArmHiTec-2018 展会上向记者宣布的。

        “我们的目标是创建一个系统，该系统不仅具有打击地面目标的功能，还具有打击空中目标的功能。直升机和无人驾驶飞行器将在附近 - 1,5-2 公里，高度 - 不超过1 公里，” - 科赫金说。

        他澄清说，该公司计划在不久的将来与国防部就新 MLRS 的技术任务进行合作。 “我认为与主力部队隔离作战的空降部队、海军陆战队和特种部队会表现出兴趣。他们需要为此类系统提供火力支持，”副总干事说。
      7. 上市公司增发 标题
        上市公司增发
        +1
        3 June 2021 00：04
        “轻旅”将加强...
    2. 李大爷 标题
      李大爷
      0
      2 June 2021 11：46
      射程和威力更大的特殊弹药。
      Quote：红皮人领袖
      数据结果。
    3. BABAY22 标题
      BABAY22
      +14
      2 June 2021 12：00
      举个例子

      白俄罗斯战车 MLRS“长笛”的战斗重量为 6970 公斤，乘员人数为 60 人。 地面部署时间 - 不超过 30 秒。 截击的准备时间最多需要 1000 秒。 有效射程为 3000 至 5000 米（其他来源引用的数字高达 80 米）。 使用广泛使用的苏联 8 毫米 S-80 系列飞机非制导导弹，从基于 Asilak SHTS（强）装甲车的 4 发发射器发射，具有 4xXNUMX 轮布置
      1. 顶峰 标题
        顶峰
        +4
        2 June 2021 12：14
        Quote：BABAY22
        使用广泛使用的苏联 80 毫米 S-8 系列飞机非制导导弹，从基于 Asilak SHTS（强）装甲车的 80 发发射器发射，具有 4x4 轮布置


        这就是为什么我们基于“Sadko”的“Buran-GAZ”不是这种MLRS的平台，特别是因为白俄罗斯的“Asilak”也是建立在GAZ平台上的，并且在许多细节上有所不同，例如， YaMZ 发动机的功率 - 150 hp 与 200 y “Burana”。

      2. 加姆 标题
        加姆
        +2
        2 June 2021 12：48
        好吧，那会从白俄罗斯人那里购买，我们需要很多吗？ 为自己发明这个 gantrak 做什么？ 如果我们真的需要，那么我们可以购买生产许可证，一切都会更便宜，更快捷。
        1. 糁 标题
          糁
          +1
          2 June 2021 14：02
          Quote：加姆
          好吧，那会从白俄罗斯人那里购买，我们需要很多吗？ 为自己发明这个 gantrak 做什么？

          为什么要买？ 为什么要发明？ 将现成的装置拧到同一个现成的 Sadko 上 - 有什么困难？
    4. 罗斯xnumx 标题
      罗斯xnumx
      0
      2 June 2021 14：49
      Quote：红皮人领袖
      至少所谓的数据导致了。

      引用：Trapp1st
      至少他们告诉了为什么 RF 武装部队需要 80-mm MLRS

      至少，鉴于即将与白俄罗斯的整合，他们记得：
    5. 真实飞行员 标题
      真实飞行员
      +3
      2 June 2021 20：42
      事实上，使用非制导S-8导弹的模块已经在技术上应用了很长时间并且相对成功。
      我们在叙利亚、中东、非洲甚至乌克兰都看到了这一点。
      当航空不再存在，弹药和发射器（NAR / NURS 单位）仍在那里时......

      从静止车辆和短距离发射，这些导弹在作战任务中是可以接受的。 他们被应用了。 其中有20个。 例如，在一架直升机 B-8V20 中，这已经是一次非常强大的齐射！

      如果有需求，那么供应就会出现。 最好是领导这个过程。 欺负
      工厂产品优于手工艺品。 是的，已经有外国类似物，但导弹是我们自己生产的。

      而且，我想指出的是，通过安装带方向舵的导引头，S-8KOM 正在最终确定为带激光制导的制导版本。
      所以发展潜力有...
  2. aszzz888 标题
    aszzz888
    +5
    2 June 2021 11：19
    根据初步数据，新型轻型多管导弹将能够安装在汽车上，并以8毫米口径的C-80型非制导飞机导弹为基础，作为弹药。
    该活动不再是新的。 某处 眨眼 这已经被赋予了生命！
  3. Pashhenko Nikolay 标题
    Pashhenko Nikolay
    +5
    2 June 2021 11：27
    每个人都在努力增加火箭和大炮的射程。 而在我们国家，正如最近的惯例，他们试图以糖果为幌子将卡库扔进军队。
  4. Canecat 标题
    Canecat
    +1
    2 June 2021 11：29
    她在哪里？ 在连级，不需要，在营级有2-3件设备，仍然可以解决作战任务……但是将它们组合成单独的单元没有意义。
    此外，有必要从这些设施是集体农场的地点、时间和条件来考虑这个问题。 无论他们出现在哪里，部队都经历了对炮兵支援的“饥饿”......
    1. KCA 标题
      KCA
      0
      2 June 2021 11：42
      空降，不是吗？
      1. Canecat 标题
        Canecat
        0
        2 June 2021 14：33
        Quote：KCA
        空降，不是吗？

        背包……它……
        1. KCA 标题
          KCA
          0
          2 June 2021 15：13
          MLRS 80mm 可以安装在 Tiger 或 BMD 的底座上，它们是用背包跳伞的吗？ 我不知道我是在考虑 BMD 平台还是特殊的 Tiger 降落伞系统
    2. 罗斯xnumx 标题
      罗斯xnumx
      0
      2 June 2021 14：52
      Quote：Canecat
      营级2-3件装备，用于解决

      用80毫米代替迫击炮电池的“矢车菊”？ 扎绳
      1. Canecat 标题
        Canecat
        -1
        2 June 2021 15：46
        不要更换，而是补充。
  5. 奥格尼尼·科蒂克（OgnennyiKotik） 标题
    奥格尼尼·科蒂克（OgnennyiKotik）
    +2
    2 June 2021 11：59
    如果不受控制的 MLRS 那么 80 毫米的口径就很弱。 同样的中国MLRS 107毫米会更有效。

    如果以 80 毫米格式完成，则需要引导导弹。 由于精度，补偿低功率和范围。 土耳其人也有类似的制度。
  6. APASUS 标题
    APASUS
    +2
    2 June 2021 12：01
    作为使用 8 毫米口径 C-80 型非制导飞机导弹的弹药，作为基础。

    一个有趣的想法，但在我看来并不乐观。为什么基于 NAR 的 shushpantsy 没有普及？

    很简单，当火箭从飞机上发射时，是初始速度决定了火箭的中心。从地面发射时，至少完全没有一些精度，浪费导弹。
    1. 顶峰 标题
      顶峰
      +2
      2 June 2021 12：30
      Quote：APASUS
      一个有趣的想法，但在我看来并不乐观。为什么基于 NAR 的 shushpantsy 没有普及？

      很简单，当火箭从飞机上发射时，是初始速度决定了火箭的中心。从地面发射时，至少完全没有一些精度，浪费导弹。

      没错，但是通过对发射器进行一些改进，特别是 - 与航空“枪管”相比加长了导轨，射程、准确度和准确度所需的参数是完全可以实现的。
      与 RS-82 及其传奇的“陆地”版 M-8 的类比直接表明了它的存在。
  7. Wedmak 标题
    Wedmak
    +2
    2 June 2021 12：04
    如果底盘是轮式的，他们可以安装 Tiger 和 ATGM。 问题在于指南的数量，因此不难，以适应尺寸（以便它不会缩回内部？），齐射功率，1-2-4 导弹，驾驶舱制导系统的工作。
    我想，没有什么不寻常的。 说不定连空降兵都会给……想想这个空降兵对敌人的恐怖……
    1. 猫拉西奇 标题
      猫拉西奇
      +4
      2 June 2021 19：51
      Quote：Wedmak
      说不定连空降兵都会给……想想这个空降兵对敌人的恐怖……
      已经为空降部队制造了 MLRS ...
      BM-21V
      GAZ-21 底盘上的 BM-66V。
      甚至还有一架经验丰富的 BM-21VD——空降部队也是如此，但使用的是 BMD-1 底盘。
      1. Wedmak 标题
        Wedmak
        0
        3 June 2021 10：38
        哦.. 我不知道这个，但这里的系统更重，仍然是 122 毫米。
        1. 猫拉西奇 标题
          猫拉西奇
          +1
          3 June 2021 19：26
          Quote：Wedmak
          哦.. 我不知道这个，但这里的系统更重，仍然是 122 毫米。
          这里 RPU-14 是 1957 年制造的，空降部队也是如此
          rpu-14
          口径140mm，也只有BM-14-17
          BM-14-17
          射程可达10公里。
          士兵
  8. 尼古拉·达格列夫
    尼古拉·达格列夫
    0
    2 June 2021 12：21
    现在是时候了，在美国很长一段时间以来，他们一直在为他们的航空 RS 生产陆基 MLRS。 主要是出口，但是对于空降兵，我想，对我们也有用，因为几乎没有什么可以开发的，火箭已经有了，只是指南应该适合地面设备
    1. 尼古拉耶维奇一世 标题
      尼古拉耶维奇一世
      +2
      2 June 2021 13：38
      引用：Nikolay Dyagelev
      在美国，长期以来，他们一直在为他们的飞机 RS 生产陆基 MLRS。
      我不认为他们这样做......有一个案例......在上个世纪，美国人为“某人”开发了拖曳的70-mm MLRS......但是这个“某人”并不“感兴趣” “！ 在我看来，目前没有任何信息表明这种 MLRS 正在生产并发送给美国的某人......（顺便说一句，同时开发了 50,8 毫米 MLRS......但我不知道）不记得是谁... caliber 50,8 , 70mm 似乎不是美国的，而是英国的...）。 所以......最后......自制的XNUMX-mm MLRS在这里和那里战斗......
  9. 亚历克斯飞机 标题
    亚历克斯飞机
    +2
    2 June 2021 12：49
    一个典型的预算削减。我们采取 b 8 块，在基地放置一辆装甲运兵车/BMP/卡车-MLRS gotoa。和许多人一样，但在车臣，乌拉尔闪现了 b 8。但将其作为新的MLRS-胡说八道！
  10. 兹拉德 标题
    兹拉德
    0
    2 June 2021 14：29
    新型轻型 80 毫米 MLRS 的批量生产计划于 2024 年开始。

    为什么选择山羊纽扣手风琴？
  11. uav80 标题
    uav80
    +1
    2 June 2021 15：11
    早在 2018 年，OA Zaslon 就展示了 9-A-5013 “Sel”卡式磁带模块化设计......




    1. 尼古拉·达格列夫
      尼古拉·达格列夫
      +1
      2 June 2021 16：31
      很酷的小东西竟然出现了 眨眨眼睛
      1. garri林 标题
        garri林
        +1
        2 June 2021 23：27
        另见波兰雏菊。
        1. 尼古拉·达格列夫
          尼古拉·达格列夫
          +1
          3 June 2021 23：43
          她，玛格丽特是某种垃圾，军用自行火炮提醒））
          1. garri林 标题
            garri林
            -1
            4 June 2021 07：13
            但与此同时，她似乎也动了脑筋。 视线很聪明。
  12. Izotovp 标题
    Izotovp
    +1
    2 June 2021 18：00
    也就是我们之后的鬼魂再重复一遍？ 当他们将带有 NURS 的直升机发射容器放在皮卡上时。
    1. 伏牛花25
      伏牛花25
      +1
      2 June 2021 20：30
      为什么不呢?体验他和在非洲的体验......不会得到广泛分布......地铁的最大力量会感兴趣，山区......好吧，在最犹太的版本中作为一个特别便宜的移动储备BTG。 .. 4-6 个基于爱国者的发射器，例如 2 辆装有弹药的卡车，1 辆技术员 + 1 辆控制车。每辆车包含 2 名士兵……原来是 20 名士兵，每次齐射的火力为 240 NAR。 .. 作为移动发射系统，特别是在自动定位和参考时非常符合犹太教规
  13. 捷克 标题
    捷克
    0
    2 June 2021 22：53
    未来会有越来越多的发展。
  14. 年轻 标题
    年轻
    +2
    3 June 2021 07：42
    他们已经开发了几年的汽车指南，但巴马利在一周内完成，时间越长，去除的面团就越多。
  15. 卡斯特罗·鲁伊斯 标题
    卡斯特罗·鲁伊斯
    0
    3 June 2021 15：15
    我看没有多大意义。
    最坏的情况是空降部队和上层部队。
    否则C8将被控制。 这给出了一些意义。