军事评论

阿尔忒弥斯的十一箭

330

阿耳忒弥斯,月亮女神阿波罗的妹妹,曾一度知道如何使用弓箭,杀死了尼俄伯的孩子等一堆人物。 并以她的名义被命名为第二个美国月球探索计划。 月球计划“阿尔忒弥斯”始于2017年。


真正了解的人都记得,阿尔忒弥斯的前身是阿波罗计划,该计划于1961年启动,1972年完成。

结果是飞往月球的 6(六次)次飞行(而不是像一些人试图想象的那样在好莱坞拍摄),11 张月球表面照片,在此基础上创建了一个新的月球地图集,400 公斤月球土壤。

我们从阿波罗计划毕业,因为事实上我们做了一切。 他们能做什么:他们降落了一个人(而且不止一个),赢得了月球竞赛,插上了美国国旗。 照片拍了,土也带了。 但代价如此之大,以至于美国这样的经济体也真的崩溃了,无法承受高昂的代价。 嗯,那个时候人类的技术能力已经耗尽了。 所以程序被关闭了,这是非常合乎逻辑的。 胜利属于美国,没有必要再驾驶阿波罗登月了。

那些年,阴谋论者少之又少,尼尔·阿姆斯特朗在苏联受到了应有的水平和发自内心的接纳,没有质疑他的功绩。

阿尔忒弥斯的十一箭
尼尔·阿姆斯特朗和瓦伦蒂娜·捷列什科娃





这两张照片显示尼尔·阿姆斯特朗在飞行员宇航员康斯坦丁·彼得罗维奇·费克蒂斯托夫和飞行员宇航员格奥尔基·蒂莫费耶维奇·别列戈夫的陪伴下。

2017年,一个新的阶段开始了。 现在,为了飞行而飞往月球并在月球表面跳跃对任何人来说都不有趣,也不值得花在上面的钱。 现在我们正在谈论如何登陆月球表面并在那里立足。 在持续的基础上,开始认真探索地球的卫星。

Artemis 计划由几个阶段组成。

1. 2024年发射绕月轨道站“Getway”。
2. 项目“Getway”的发展到一个人的永久存在。
3. 重新登上月球的男人,尤其是女人(为美国女权主义者欢呼)。 年份是 2028 年。
4.月球表面人类居住基础设施建设。 从 2030 年开始。
5. 地质勘探以及随后的矿物开采。 时间框架是 2040-2050 年。

所有这些都应该导致一个人的持续存在,首先是在月球周围空间,然后是月球本身。


然后只有车站、基础设施和物流的发展和完善。 但在2021年,Getway站第一批模块的组装工作已经开始。

女猎手女神阿尔忒弥斯自然有弓箭。 今天在项目的箭袋里有十一个箭头,就是参与的国家。

除美国外,加拿大、日本、阿拉伯联合酋长国、英国、意大利、澳大利亚、卢森堡、巴西、乌克兰和韩国也参与了该项目。

很明显,同一个阿联酋或卢森堡的参与是为了钱。 所以呢? 大预算阻碍了谁? 但是这些国家有很多钱,为什么不呢? 日本和韩国是电子的,此外,日本人在小行星上的自动站工作非常成功。

但正如你所见,俄罗斯并不存在。 2021年XNUMX月,俄罗斯被排除在名单之外,并被排除在Getway开发专家组之外。 原因是俄罗斯代表反复声明俄罗斯在该项目中的作用不足。

Roscosmos 的负责人德米特里·罗戈津 (Dmitry Rogozin) 一再否定俄罗斯提供的角色,即根据 NASA 标准创建网关。 罗戈津反对这种做法,最终双方不同意,俄罗斯被迫离开。

唉,谁付钱谁就叫调。

显然,罗戈津有些低估了形势。 随着埃隆·马斯克(Elon Musk)的创作问世,美国绝对没有理由与俄罗斯在同一地点比赛,因为他们可以单独比赛。 基本上,如果你还记得 历史 来自国际空间站,然后,尽管该站的第一个街区,Zarya 模块有一个俄罗斯名字,是在俄罗斯创建的,并由俄罗斯运载火箭发射到轨道上,美国支付了一切费用。 正是他们(美国宇航局)拥有 Zarya 的所有权。

谁付钱,我再说一遍……

因此,国际空间站的组成是已知的:八个美国模块,一个欧洲模块,一个日本模块和五个俄罗斯模块。 美国支付国际空间站预算的 60%,其余 40%——俄罗斯、日本和欧洲。

在创建月球站时,美国决定不把时间浪费在琐事上,而是立即指定谁将成为那里的所有者。 其余国家要么同意初级合伙人的立场,要么……退出。 所以在2024年国际空间站被淹之后,太空国家的道路终于分道扬镳。

在地球轨道或月球轨道上建造俄罗斯站的项目在技术和财务方面都引起了怀疑。 这是一个很难摆脱的现实。

然后值得看看美国在一个综合体中的计划。

美俄合作的最终和不可逆转的中断只是一个开始。

7 年 2020 月 1979 日,美国谴责其根据 XNUMX 年联合国大会决议的签署,该决议宣布月球及其资源为人类所共有。

现在美国不承认这个文件。 月球上没有任何普遍现象。 月亮将属于那些能够到达它、获得立足点并开始发展的人。 这立即将所有点放在“和”上,但看起来很合乎逻辑。

1979 年的决议和在其基础上制定的《关于各国在月球和其他天体上活动的协议》规定了一些不适合销售的东西。 从月球开发中获得的任何利润都将交给联合国、国际机构处置,并在联合国成员国之间平均分配。

要知道,这样所有的朝鲜、伊朗、委内瑞拉和白俄罗斯都不会受到太大的伤害,可以依靠利润。 不会有利息,谁掌握了月亮谁就有钱。

一般来说,当然,它完全是按顺序排列的。

2020 年 XNUMX 月。 将随着财团《阿尔忒弥斯协议》、《阿尔忒弥斯协议》的创立而载入史册。 它规定了“游戏规则”:“月球法”,将卫星划分为职责范围和影响范围等等。

很明显,卫星角色的候选人将在美国精心挑选。 对于阿联酋或加拿大等许多国家来说,这将是唯一真正的太空之路。 很明显,美国将在这里承担项目融资的主要角色,但“从来没有很多钱”。 因此,结果就像一个封闭的精英俱乐部,并不是每个人都被允许。

在一些媒体,特别是在互联网上,开始出现奇怪的反应。 批评和笑声同样针对卢森堡和乌克兰。 不是空间力量,可以这么说。

原谅我,有很多背后的说法,但卢森堡是银行和保险体系在世界排名前十的国家之一。 而卢森堡银行家将在该项目上投入的欧元与美国金融大亨的美元无异。 好吧,或者来自阿联酋迪拉姆。

而乌克兰也将能够在总合唱团中演奏自己的旋律。 无论互联网上口齿伶俐的“专家”怎么说,乌克兰发生了什么——就是这样。 KB Yuzhnoye、以 A. M. Makarov 命名的 Yuzhny 机械制造厂、Khartron-Arkos、Kievpribor、Khartron-YUKOM、Rapid——这些都是世界著名的工厂。 实践表明,他们正在经历艰难时期的事实是通过注入金钱来对待的。

就连马斯克也承认,由乌克兰人制造的天顶火箭是世界上最好的火箭之一。

美国人的所作所为有多现实?

不幸的是,真实的。 德米特里·罗戈津(Dmitry Rogozin)的风格有很多诽谤,但让我们来看看美国宇航局今天展示的突破。

——美国向火星交付、着陆并成功使用第三辆火星车。 重 1 公斤。


中国人几乎与美国人同时接近火星,在轨道上待了三个月。 他们的仪器仅重 260 公斤。 美国人几乎立刻就坐了下来。

它有什么区别? 只是从任何此类飞行的技术角度来看,着陆被认为是最困难的阶段。

- 从火星车上,他们发射并执行了螺旋桨无人机的几次飞行(虽然不是长距离),以便在大气中飞行。


“马斯克发射并降落了猎鹰的同一个第一级。


第一级是火箭最复杂、最昂贵的部分。 另外还有一个飞了九次。 并且有几个从四到六开始的数量。 也就是说,事实上,马斯克的可重用系统是有效的。

“最近,我成功测试了美国历史上最重的导弹 Starship。


不像 Falcon 那样部分,而是完全可重复使用。 是的,马斯克的公司在此过程中投入了大量资金和材料。 是的,原型机一开始爆炸,跳跃,飞行中爆炸,着陆时爆炸......

但最终,火箭起飞了 12 公里,安全降落在地面上。 而且它没有爆炸。 俄罗斯和中国何时能够以同样的方式提升叶尼塞和长振9是一个问题。 不会很快。

- 2021年,帕克太阳探测器(以发现并证明太阳风存在的科学家尤金帕克命名)于2018年发射,加速至532公里/小时,飞向太阳(000年将在那里燃烧) ),发送大量的太阳活动测量值和遥测数据。 将成为历史上最快的地球上以最小距离接近太阳的交通工具。


人们可以谈论俄罗斯的成就,但是......

顺便说一下,俄罗斯也有一个类似的太阳能项目。 “天际”。 该项目仅价值 1,5 亿美元,已摆脱贫困。

关于可重复使用的火箭、重型运载火箭、可重复使用的宇宙飞船——到目前为止只是空谈和承诺。 以及关于他的 ROSS 站、月球站、飞往火星和金星的航班。 到目前为止,这一切只存在于 Dmitry Rogozin 的推特上。

但 2021 年将成为历史上使用俄罗斯“联盟”赚钱的最后一年。 现在,从 2022 年开始,美国人自己将把他们的宇航员送入轨道。 不,没有人说各国不会让美国代表在联盟号和克鲁龙号上的俄罗斯人。 但已经只是以物易物了。

在这里,也许值得记住的是,联盟号成功发射了 140 多次,将 373 名宇航员和宇航员送入轨道。 航天飞机计划已成功完成 135 次飞行,运送了 852 人。 所以,为了比较。

但是当航天飞机计划被缩减时,俄罗斯联邦航天局坦率地利用了它的优势。 成为垄断企业后,这家俄罗斯公司略微提高了价格。 四次,从 21 年的 2006 万美元一个席位,到 83 年的 2020 万美元。自 2006 年以来,美国人为 72 个席位支付了超过 4 亿美元。 对于 Roscosmos 来说,这是一笔不错的收入。 就是这样。 这家店已经关门了。 Cruise Dragon 开始 - 55 万美元。 对于其他人来说,这不是一个坏信号。

俄罗斯 RD-180 发动机的交付计划以完全相同的方式结束。 今年,也就是 2021 年,将是美国最后一次购买 RD-180。 是的,俄罗斯发动机占美国导弹发射的 10% 到 15%,但美国人接近了 BE-4 和猛禽,它们至少和他们在美国所说的一样好 - 比RD-180。

向美国供应 RD-180 的 Energomash 每年从这些合同中获得 10 至 13 亿卢布。 在结束与美国人的工作后,以 V. P. Glushko 院士命名的 NPO Energomash 命运如何,今天很难说。 但很明显,前景不容乐观。

有一种理解,“阿尔忒弥斯”的箭仍然会飞向月球。 或许,在某类用户的网上窃窃私语之下。 关于蹦床和愚蠢的美国人的故事,但是......
我非常想写一篇关于俄罗斯宇宙航行的真正成功的文章。 我想不辜负这个假期,当有什么东西与我们一起飞翔、工作、幸运或降落在月球上时。 我希望,届时我们仍能从 Twitter 上的言论转向航天工业企业的行动。

看着美国人接下来的成功并不完全令人愉快,每一步都将俄罗斯推到太空之路的一边。
作者:
330 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Sergey39
    Sergey39 3 June 2021 18:10
    +3
    谁是第一个站在月球上的人,还有那双运动鞋。 谁将是第一个展示未来的人。 我个人不认为美国人有任何成功。
    1. 烦躁不安的人
      烦躁不安的人 3 June 2021 18:22
      +24
      引用:Sergey39
      谁是第一个站在月球上的人,还有那双运动鞋。 谁将是第一个展示未来的人。

      事实上这件事。 你不能坐视不管。
      1. 玛
        3 June 2021 18:55
        +21
        “在那些年里,阴谋论者要少得多。”——来自正文。 在那些年里,彻头彻尾的愚蠢的人少得多。 傻瓜 现在已故的阿列克谢·阿尔希波维奇·列昂诺夫(Alexei Arkhipovich Leonov)被骗了,他毫不含糊地说美国人在月球上——他们说,“他把自己卖给了床垫制造商。” 怎么说呢,牛的水平……
        1. 和我们老鼠
          和我们老鼠 3 June 2021 23:18
          +4
          Quote:Proxima
          “在那些年里,阴谋论者要少得多”——来自文本。 在那些年里,彻头彻尾的愚蠢的人少得多。

          不,有同样多的傻瓜。 他们没有工具来公开(互联网)宣传他们的愚蠢。 因此,它们不太明显。 必须赢得公共区域。
          阴谋研究一直是很多心胸狭窄的人,仅仅是因为复制他人的操纵性猜想不需要批判性思维……而且确实是一般的思考。 跟着牛群哼唱就够了。
        2. 侵入者
          侵入者 4 June 2021 16:51
          0
          现在已故的阿列克谢·阿尔希波维奇·列昂诺夫(Alexei Arkhipovich Leonov)被骗了,他毫不含糊地说美国人在月球上——他们说,“他把自己卖给了床垫制造商。” 怎么说呢,牛的水平……
          期待坐在办公室的大量 Instagram 用户中出现天才,并且在他们的童年时期从未组装过滑翔机模型,或者带有压缩引擎的绳索,或者冒烟的熏制房,这是愚蠢的!? 他们没有比城市更远......他们的轨道和月球在哪里! 眨眼
        3. 冈瑟
          冈瑟 5 June 2021 01:35
          +2
          Quote:Proxima
          ....列昂诺夫被搞砸了,他毫不含糊地说美国人在月球上——他们说“他卖给了床垫制造商”。 我还能说什么,以牛的水平思考……


          hiv nasa,他愚蠢地在可怜的photoshop和“丢失”的电影原版中fapay,它“记录了月球上lohonaut的第一步”,认为在我看来,是在蚯蚓的水平))) )
      2. yehat2
        yehat2 3 June 2021 22:10
        +12
        引用:Egoza
        你不能坐以待毙

        对,首先有必要澄清一下 Skomorokhov 先生是从哪里被带进来的。
        首先,苏联对登月飞行的认识是从上而下的,这与梅德韦杰夫根据专门为这次探险创造的伪造文件认识卡廷一样,是一个愚蠢的错误。
        因此,不要玩杂耍。 那些现在因为美国人把活着的宇航员带回家而毫不含糊地溺水的著名宇航员,说得客气一点,对这样的职位很感兴趣。
        其余的人要么非常小心地以“我不排除这种可能性”的方式回答,要么直接说并非如此。 这不是阴谋论的立场,而是客观上的怀疑论立场。 人们不会发明任何神秘的东西,而是根据特定事物命名事实或假设——这适用于技术的可靠性水平、范艾伦带、美国卫星信号模拟器、没有狗屎等等更多,这破坏了有月球人的说法。
        因此,我不会一边烧我的拖鞋一边追着一个难以理解的地标。
        其次,Roman 说“Roscosmos 提高了价格。” 而在那个时期,Roman 会不会懒得看美元报价? 美元下跌了一半。 所以,有涨价,但一是地面训练包含在价格中,二是价格涨幅远没有罗曼想象的那么大。
        更多。 这部小说能否代表至少需要在月球上做些什么才能获得回报?
        只是,如果用纯金装火箭,从月球上运载,那就是亏本了。
        这是我对月球使用“爆发式增长”的评论。
        等等。 在我看来,罗曼的旺盛热情是没有根据的。
        他唯一正确的(但出于其他原因他没有说)是 Roscosmos 的政策是合乎逻辑的,并很快导致它崩溃。
        1. 有礼貌的麋鹿
          有礼貌的麋鹿 3 June 2021 23:29
          +5
          引用:yehat2
          需要在月球上做什么才能至少得到回报?

          没有这个问题的答案,除了自动探测器(用于科学和教育目的)之外,根本不需要向月球发送任何东西。 是否有创建测试站点或用于疯狂实验的测试站点。
          引用:yehat2
          只是,如果用纯金装火箭,从月球上运载,那就是亏本了。

          我希望我们的预算资金分配者(尤其是米舒斯京先生)能够考虑到这一事实,并建议罗戈津先生做一些更有用的事情。 这个p-owls有很多钱,无处可去,所以让他们在月球上建造采石场来开采风化层或玄武岩。
          Quote:SERGE蚂蚁
          它将在月球上,就像在新大陆上一样——它的船只将首先登陆海岸,他们将把“金银”带回家。

          扩展你的类比,在月球的情况下,船只将把沙子和碎石运回大洋彼岸。
          PS 与其卷入所有空的和巨额成本的项目,不如用这笔钱开发和推出世界一流的国产乘用车。 或更新民机机队。 如果有人认为登月计划会给空间技术的发展带来飞跃,那么很可能是俄罗斯近地空间站的工作给出的。
          1. yehat2
            yehat2 3 June 2021 23:41
            +9
            我认为在遥远的轨道上建造某种工业设施是有意义的
            在那里您可以生产特定的材料并无限期地开发该对象。
            而在月球上,除了观测站和非常专业的自动粒子清洁器之外,仍然无事可做。
            1. 有礼貌的麋鹿
              有礼貌的麋鹿 3 June 2021 23:43
              -1
              我完全同意。 hi
            2. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 4 June 2021 03:33
              0
              引用:yehat2
              而在月球上,除了观测站和非常专业的自动粒子清洁器之外,仍然无事可做。

              事实上,美国人在月球上撒谎,而我们在这方面一直在撒谎,但关于不必要的殖民化则不然。

              引用:yehat2
              与非常专业的自动颗粒清洁器无关。
              如果您在谈论氦 3,那么为了达到可销售的数量,您将需要同样可销售数量的这些“净化器”,而且,移动设备! 仅此一项就需要不断的维护。 但也有轨道建设的问题,空间站的问题,船舶的问题,这里的重力将允许为码头提供材料和消耗品!
        2. 和我们老鼠
          和我们老鼠 4 June 2021 01:12
          +7
          引用:yehat2
          这不是阴谋论的立场,而是客观上的怀疑论立场。

          让我们对自己诚实——这是那些立场不能解决任何问题并且除了志同道合的人之外对任何人都不感兴趣的人的立场。 同伴
          举个例子:
          假设我是一个种植西瓜大小的草莓的农民。 我一边吃,一边卖,一边招待亲友,一边在高高的钟楼上吐口水,吐槽各种“怀疑论者”的“意见”,他们说这种草莓不存在。
          例如,平坦地球协会声称现代宇宙学是一个谎言。
          神创论者否认进化论。
          以太的支持者——他们说服重力是无稽之谈,等等。
          他们互相讨论,磨练它,从他们的手指中吸取所有新的假设,互相赞美。
          而且,它们都有伪科学的论点,以及(对于外行而言)颇有说服力的言辞。

          但真正将他们团结在一起的是,没有人真正关心他们的“地位”。 除非作为玩笑的对象。 含
          1. 本身。
            本身。 4 June 2021 11:34
            +5
            Quote:和我们老鼠
            假设我是一个种植西瓜大小的草莓的农民。


            假设我是一名美国“宇航员”,在氧气环境中,没有厕所,穿着破布宇航服,乘坐原始火箭(之前未成功测试),乘坐 Kondratyuk 路线(地球辐射带中的一个环,在一个地方以最大的危险)并飞过月球,在太阳活动最大的年份。
            还有回来的时候,以第二宇宙速度,完全没有这样的经历,按照“一孔方案”(没有预刹车)进入地球大气层,没有烧坏,没有因超载而死,而且,我像一只精力旺盛的山羊爬上航空母舰,呼出它的“氧气环境”,脱下皱巴巴的宇航服。

            我不在乎每个人都只是从地球上看到了开始,之后我没有任何证据,除了斯坦利库布里克的声明和电影杰作,以及我壮观的大团圆结局。 50多年过去了,还会过去很多,我不想再重复了。

            不知何故,结果。 可能还需要等待一段时间才能确定直升机如何在火星上起飞(在地球上它对应于 30 公里的高度),他们的奇迹漫游者如何在火星上耕作多年,最重要的是,勇敢的美国人 50 年前是如何勇敢地飞向月球的。

            顺便说一句,西瓜那么大的草莓在哪里,在这个,就像美国宇航局一样,你必须相信他们的话,或者你能把它展示给世界吗?
            1. 和我们老鼠
              和我们老鼠 4 June 2021 11:43
              +4
              Quote:本身。
              让我们说......

              让我们走向健康。 同伴
              你可能没有理解我的信息。 我没兴趣向你证明什么。 原则上,我没有兴趣讨论你在这个问题上的立场。 阴谋论的话题不是我的交流水平,我不看仁电视。
              我不是你的对话者,祝你有美好的一天。
              hi
              1. 本身。
                本身。 4 June 2021 12:23
                0
                Quote:和我们老鼠
                我没兴趣向你证明什么
                像美国宇航局,为什么会感到惊讶。 那只是,“阴谋论”,这是没有任何证据的东西,煽动和童话故事被当成真理。

                我不是你的对话者,祝你有美好的一天。
                同样的, כל הברכות!
            2. Max otto
              Max otto 4 June 2021 15:36
              0
              要想知道宇航员是否在月球上,你只需要通过普通望远镜观察那里。 地址可以在互联网上找到,恳请访问。
              因此,拒绝美国登月计划是愚蠢的第二个迹象。 (第一个,如你所知,是固执)。 我有一个坏消息要告诉你。
              1. KIG
                KIG 4 June 2021 16:29
                +3
                Quote:马克斯·奥托
                要想知道宇航员是否在月球上,你只需要通过普通望远镜观察那里。

                Ikhtamnets 早就联合起来,投入硬币并雇用面具 - 让他在第一个着陆点推出带有自拍杆的智能手机,或者类似的东西。 埃隆会想出来的。 而一切都会变得明朗起来。
                1. Max otto
                  Max otto 4 June 2021 20:38
                  -1
                  没有什么能帮助他们。 即使你把他的脸浸入月球土壤。 他会这样说:“是你在我到来之前安排了风景。” 这只是一个诊断。

                  关于以下关于文件丢失的评论:如果您在1991、2005个非国有小合作社或公司工作,请尝试在3年至4年左右期间从工作地点制作退休证明,有 95% 的概率您将这些时期从体验中剔除,因为找不到任何痕迹。 而且美国95%都是私人办公室彻头彻尾的,所以文件丢失也没什么异常,没必要什么都按照自己的方式去衡量。
          2. yehat2
            yehat2 4 June 2021 18:32
            +2
            呃不,有区别。 与纯粹的理论不同,怀疑论者不仅拥有事实,而且拥有大量阻止美国人说“是”的事实。
            我对 booster 文档的完全丢失感到特别有趣。
            半个世纪前,马斯克一直试图复制这项技术近 10 年。
            我认为这太荒谬了。 阴谋论在哪里?
        3. atalef
          atalef 4 June 2021 06:34
          +11
          引用:yehat2
          首先,苏联对登月飞行的认可是从上而下的

          从上面是怎么回事? 就像人们反对它一样。 他被迫7
          引用:yehat2
          那些现在因为美国人把活着的宇航员带回家而毫不含糊地溺水的著名宇航员,说得客气一点,对这样的职位很感兴趣。

          为什么? 对他们来说有什么关系?
          引用:yehat2
          其次,Roman 说“Roscosmos 提高了价格”。 在那段时间里,Roman 不会费心查看美元报价吗? 美元下跌了一半。

          跌倒了? 用-hrenase?
          关于 ch6emu 7 到卢布还是什么? 笑
          美国 15 年的通货膨胀率低于 29%
          引用:yehat2
          价格包括地面准备,其次,价格并没有像罗曼想象的那样增长。

          不是 。 她刚长大,没必要在地球上拉猫头鹰——4次。
          1. yehat2
            yehat2 4 June 2021 18:35
            +1
            Quote:atalef
            从上面是怎么回事? 就像人们反对它一样。 他被迫7

            首先,不是人,而是能够评估事件的相对少数有能力的人。 赫鲁晓夫没有给出时间进行评估。 几个小时后,苏联的立场未经协商就宣布了。
            1. atalef
              atalef 5 June 2021 17:39
              0
              引用:yehat2
              Quote:atalef
              从上面是怎么回事? 就像人们反对它一样。 他被迫7

              首先,不是人,而是能够评估事件的相对少数有能力的人。 赫鲁晓夫没有给出时间进行评估。 几个小时后,苏联的立场未经协商就宣布了。

              童话故事 。 顺便说一下,它不会打扰你。 赫鲁晓夫之后是勃列日涅夫,更进一步,他们没有人以某种方式反驳?
              这意味着把赫鲁晓夫赶走——这是正常的,宣布他的整个团队几乎是敌人——这没什么。 但反对美国人登上月球——不,不,不——一头神牛。
              .
              我应该相信你吗?
              1. yehat2
                yehat2 5 June 2021 19:03
                +3
                Quote:atalef
                我应该相信你吗?

                你不必相信我。 我只是在问美国人没有答案的严肃问题。 最好检查一下自己——你是否需要相信被普遍接受的一切。
                让我提醒你,不久前整个欧洲都认为地球是平的,仅仅因为教会这么说。 所以问问你自己——你相信美国人告诉你的一切吗?
                也就是说,在中国的两个航天计划实施后,月球上的所有答案都将很快得到解答。
                1. 樱桃九
                  樱桃九 5 June 2021 21:13
                  0
                  引用:yehat2
                  顺便说一下,在中国的2个航天计划实施后,很快就会收到所有关于月球的答案。

                  晚了,医生。 中国人也把自己卖给美国人,就像苏联的整个领导层,政治和科学。 事实证明,美国人能做什么,两个红色超级大国瞬间就钉在了自己的指甲上。 没想到他们。

                  https://www.gazeta.ru/science/news/2020/06/20/n_14571583.shtml

                  赫鲁晓夫没有给出时间进行评估。 几个小时后,苏联的立场未经协商就宣布了。


                  1964年赫鲁晓夫被免职。 有了这样那样的知识,你甚至爬到哪里去了?
                  1. yehat2
                    yehat2 5 June 2021 23:22
                    +3
                    你总是试图将谈话转移到某种废话上?
                    这不是关于美国人是否飞过月球,而是关于
                    他们是从那里带来生灵的吗?
                    1. 樱桃九
                      樱桃九 6 June 2021 06:23
                      +4
                      引用:yehat2
                      这不是关于美国人是否飞过月球,而是关于
                      他们是从那里带来生灵的吗?

                      Quote:樱桃九
                      你是对的。

                      长期以来,我一直在说美国人制作了一个秘密的登月计划,以伪造一个未保密的登月计划。
        4. 军需品
          军需品 4 June 2021 11:22
          +4
          引用:yehat2
          更多。 这部小说能否代表至少需要在月球上做些什么才能获得回报?

          在过去的 100 年里,用于南极探险的资金并不比阿波罗计划少。 它如何获得回报? 没办法! 然而……即使是阿根廷和意大利在南极洲也有永久的科学基地。
          1. yehat2
            yehat2 4 June 2021 18:36
            0
            Quote:弹药
            在过去 100 年的南极探险中

            醒醒,我们在谈论月亮。
        5. 侵入者
          侵入者 4 June 2021 16:58
          +1
          首先,苏联承认飞向月球是从上而下的,而且是同样愚蠢的错误,
          就像中国人在撒谎,2年用“嫦娥二号”自动站的仪器综合体,他们拍摄了洋基登陆月球风化层的痕迹,然后同样成功地传给了2018世纪你可以相信黑客帝国的真相并寻找被选中的尼奥!? 傻瓜
          1. CCSR
            CCSR 4 June 2021 17:25
            +4
            Quote:入侵者
            他们拍摄了洋基登陆月球风化层的痕迹,

            没有必要撒谎——他们没有去除宇航员着陆的任何痕迹,因为设备的分辨率不允许这样做。 美国人在月球上登陆了几个模块这一事实,没有人怀疑 - 我们当时也这样做了。 但这并不意味着美国人或我们降落在那里。
            1. 侵入者
              侵入者 4 June 2021 17:33
              +1
              没有必要撒谎——他们没有去除宇航员着陆的任何痕迹,因为设备的分辨率不允许这样做。 美国人在月球上登陆了几个模块这一事实,没有人怀疑 - 我们当时也这样做了。
              我希望你告诉中国人他们在撒谎!!! 什么......这在2018年不允许...... ??? 好吧,就是这样,我闭嘴……很快,我们就会到达战车和亚特兰蒂斯人自己掌控天空的事实……地球像一块板一样平坦!!!
    2. 色蚁
      色蚁 3 June 2021 19:04
      +16
      引用:Sergey39
      谁是第一个站在月球上的人,还有那双运动鞋。

      Soglashen 关于运动鞋。随着月球的到来,就像在新世界的适当时候一样 - 他们的船只将首先登陆岸上,他们将把“金银”带回家。只有这不会是在我们的一生中。
      1. 樱桃九
        樱桃九 3 June 2021 20:18
        0
        Quote:SERGE蚂蚁
        就像在新世界的时代一样 - 他们的船只将首先登陆岸上,他们将把“金银”带回家

        更轻松。 例如,国际法是关于在特定国家经济区之外的国际水域开采石油的。 其实是美国人提出来的,从立法的角度来说,这是一个完全合理的、很好掌握的话题。
        1. 招待员
          招待员 3 June 2021 20:34
          +8
          引用:Cherry Nine
          Quote:SERGE蚂蚁
          就像在新世界的时代一样 - 他们的船只将首先登陆岸上,他们将把“金银”带回家

          更轻松。 例如,国际法是关于在特定国家经济区之外的国际水域开采石油的。 其实是美国人提出来的,从立法的角度来说,这是一个完全合理的、很好掌握的话题。

          他们想在“私人”公司的帮助下绕过它。 就像SpaceX一样。 已经有协议,并且 状态 禁止从太空拥有、提取和出售资源。 但协议各方可以给予私人贸易商“许可”))) 就是这样。 https://ru.wikipedia.org/wiki/Agreement_On_Outer space https://ru.wikipedia.org/wiki/Agreement_On_the_of_states_on_the_the_the_moon_and_other_ Heavenly_bodies
          1. 樱桃九
            樱桃九 3 June 2021 21:21
            -1
            引用:亚瑟小子
            他们想在“私人”公司的帮助下绕过它

            相反。 他们希望月球像大海一样,不仅是国家的工作环境,也是私营公司的工作环境。 包括法律环境。
            1. 招待员
              招待员 昨天,23:46
              0
              引用:Cherry Nine
              引用:亚瑟小子
              他们想在“私人”公司的帮助下绕过它

              相反。 他们希望月球像大海一样,不仅是国家的工作环境,也是私营公司的工作环境。 包括法律环境。

              Вы реально верите в альтруизм США? Я долго так не ржал)
              1. 樱桃九
                樱桃九 今天,04:08
                0
                引用:亚瑟小子
                Вы реально верите в альтруизм США?

                Причем тут альтруизм? Возможно, Вы не обращали внимания, но процентов так 90 бизнеса в космосе - это полностью или частично американские компании. В такой ситуации сидеть собакой на сене и стеречь бестолковые бумажки времен дедов, подписанные в совершенно другой ситуации, даже как-то странно.
                1. 招待员
                  招待员 今天,04:36
                  0
                  引用:Cherry Nine
                  引用:亚瑟小子
                  Вы реально верите в альтруизм США?

                  Причем тут альтруизм? Возможно, Вы не обращали внимания, но процентов так 90 бизнеса в космосе - это полностью или частично американские компании. В такой ситуации сидеть собакой на сене и стеречь бестолковые бумажки времен дедов, подписанные в совершенно другой ситуации, даже как-то странно.

                  в смысле стеречь бестолковые бумажки? С каких это пор бестолковые, я выше написал почему космос становится "частным". Как эти по вашему бумажки мешали "частникам"? Наоборот они поощряют. А не бестолковые бумажки.
                  1. 樱桃九
                    樱桃九 今天,14:00
                    0
                    引用:亚瑟小子
                    я выше написал почему космос становится "частным"

                    Для нормального регулирования прав собственности в космосе этого мало. Сейчас действует концепция, что искусственное космическое тело находится в юрисдикции своего государства (отсюда, кстати, развитое в этом отношении право Люксембурга), но если рассматривать добычу ресурсов - этого недостаточно.
        2. yehat2
          yehat2 3 June 2021 23:42
          +1
          Quote:樱桃九
          从立法的角度来看,这是一个相当合理且经过充分研究的话题。

          美国人只提供军备竞赛。 考虑到他们的预算和运营能力,他们希望实现一个目标。
          1. 樱桃九
            樱桃九 4 June 2021 06:13
            -1
            当然,有些人很难相信太空不仅具有军事意义,而且可以说具有国家经济意义。 是的,这种使用需要法律依据。
            1. yehat2
              yehat2 4 June 2021 18:25
              +4
              Quote:樱桃九
              有些人觉得难以置信

              有些人应该阅读五角大楼的计划和计划,以及他们的报告
              然后它在我的脑海中清晰起来。
          2. 侵入者
            侵入者 4 June 2021 17:01
            -1
            美国人只提供军备竞赛。 考虑到他们的预算和运营能力,他们希望实现一个目标。
            而且……还是对弱者的一种阴沉的潜在嫉妒,以至于他可以为所欲为——更富有和更强大!!! 好吧,谁付钱谁跳舞,一切都是公平的,世界就是这样!!! 含
            1. yehat2
              yehat2 4 June 2021 18:27
              +3
              Quote:入侵者
              一切都是公平的

              苏联是第一个登陆月球车的国家。 因此,月亮是我们的。 美国与它有什么关系?
              按照你的逻辑,他们应该穿过森林。
      2. Korsar4
        Korsar4 3 June 2021 20:57
        +2
        随意给你。

        也许幻想行不通,但我无法想象该项目会在可预见的未来以某种方式获得回报。

        另一件事是,可能会伴随着成功。
    3. Vol4ara
      Vol4ara 3 June 2021 22:16
      +4
      引用:Sergey39
      谁是第一个站在月球上的人,还有那双运动鞋。 谁将是第一个展示未来的人。 我个人不认为美国人有任何成功。

      所以,要么是因为你瞎了眼,要么是因为你内心深处对科罗廖夫和加加林的遗产感到羞耻,要么是因为宣传模糊了你的视野
    4. 外星人来自
      外星人来自 3 June 2021 22:50
      -6
      我很抱歉没有涉及到这个话题,刚才,我们的曲棍球输给了加拿大人! 为什么? 他们起诉!!!!!!! am 重点是:所有这些西方垃圾最终将成为对抗俄罗斯的统一战线,太空计划非常重要,当然他们已经/正在将核武器安装在卫星上。 再次抱歉,情绪 hi
      1. 贝亚德
        贝亚德 4 June 2021 14:52
        +1
        Quote:外星人从
        他们很可能已经/正在在卫星上部署核武器。

        为此,Kh-37 在轨道上飞行了一年半到两年。 他们存在的任何其他理由和在轨道上的这种守夜,只是谵妄和欺骗。
      2. 侵入者
        侵入者 4 June 2021 17:04
        -4
        痛苦 !!!!!!! 我是这样说的:所有这些西方垃圾最终都会成为对抗俄罗斯的统一战线,太空计划非常重要,他们肯定已经在卫星上部署/正在部署核武器
        是的,但你想要什么,仍然混蛋很快就会用5G辐射照射我们的大脑 愤怒 ,所有守卫——毕竟祖国危在旦夕 士兵 ,紧急让大家戴上铝箔帽,坐在法拉第笼子里,每天至少两个小时…… 笑
    5. 和我们老鼠
      和我们老鼠 3 June 2021 23:10
      +3
      引用:Sergey39
      我个人认为美国人没有任何成功。

      你的观察如何影响真实的事态? 眨眨眼睛
    6. vkl.47
      vkl.47 4 June 2021 16:08
      +4
      这篇文章的作者需要把他的舌头从面具的屁股里拉出来。而 S. Kubrick 没有取下原片。他们神话般地消失了。因为运气不好。然后有可能,在考试期间,烧毁所有这些“月球上的高楼”。
      1. 招待员
        招待员 今天,04:37
        0
        Quote:vkl.47
        这篇文章的作者需要把他的舌头从面具的屁股里拉出来。而 S. Kubrick 没有取下原片。他们神话般地消失了。因为运气不好。然后有可能,在考试期间,烧毁所有这些“月球上的高楼”。

        Если что, астрономы давно видят в телескопы следы экспедиций на Луну.
    7. Pilat2009
      Pilat2009 7 June 2021 15:27
      0
      引用:Sergey39
      我个人认为美国人没有任何成功。

      他们已经有一个计划,在融资和发展计划下
  2. 雅罗斯拉夫·日古林
    雅罗斯拉夫·日古林 3 June 2021 18:18
    +53
    由乌克兰人制造的泽尼特火箭是世界上最好的火箭之一。


    我以为是苏维埃,但罗曼睁开了眼睛
    1. Ryaruav
      Ryaruav 3 June 2021 18:51
      +11
      完全同意,苏联天顶导弹
    2. Xnumx vis
      Xnumx vis 3 June 2021 20:36
      +13
      Quote:雅罗斯拉夫·日古林
      由乌克兰人制造的泽尼特火箭是世界上最好的火箭之一。


      我以为是苏维埃,但罗曼睁开了眼睛

      舰队的话题我就放下了.. 笑 打败了。 他开始了太空探索。 LOL
    3. INI
      INI 4 June 2021 12:06
      +4
      Quote:雅罗斯拉夫·日古林
      我以为是苏维埃,但罗曼睁开了眼睛

      它还击中并展示了这样的乌克兰人,他们穿着宽裤,绣花衬衫,留着刘海,建造了泽尼特火箭......
  3. knn54
    knn54 3 June 2021 18:24
    -4
    俄罗斯在“军事”领域的成就很难称得上是令人印象深刻。
    1. Vadim237
      Vadim237 3 June 2021 18:57
      +7
      有必要澄清 - 我们对军事空间几乎一无所知;有卫星;有检查员;有 Liana;有情报卫星。
    2. 阿喀琉斯
      阿喀琉斯 3 June 2021 22:43
      +1
      我们还有一切
      1. 侵入者
        侵入者 4 June 2021 17:07
        0
        好的,YouTube 上的另一条 TASS 消息!!! 欺负 (而且,不爱国,毕竟是西方资源,恐怖的是美国。。。)
        只有他一脸火辣辣的神情,高傲的话语…… 笑
  4. 正常
    正常 3 June 2021 18:27
    -1
    我希望,届时我们仍能从 Twitter 上的言论转向航天工业企业的行动。


    不要抱有希望。 不在现任领导之下。

    看着美国人接下来的成功并不完全令人愉快,每一步都将俄罗斯推到太空之路的一边。


    我们必须振作起来,在任何情况下都不要问自己“佩斯科夫的问题”
  5. 奥格尼尼·科蒂克(OgnennyiKotik)
    +3
    但是当航天飞机计划被缩减时,俄罗斯联邦航天局坦率地利用了它的优势。 成为垄断企业后,这家俄罗斯公司略微提高了价格。 四次,从 21 年的 2006 万美元到 83 年的 2020 万美元。 自 2006 年以来,美国人支付的费用超过 4十亿美元。 对于 Roscosmos 来说,这是一笔不错的收入。 就是这样。 这家店已经关门了。 Cruise Dragon 开始 - 55 万美元。 对于其他人来说,这不是一个坏信号。


    钱在哪里,辛? (有)
    1. CCSR
      CCSR 3 June 2021 20:24
      -1
      引用:OgnennyiKotik
      Zin,钱在哪里?

      这只是两三艘潜艇导弹航母的成本,所以跟着媒体,他们会定期报道另一艘潜艇向海军的转移。 或者你认为美国人就这样为他们的建筑买单?
      1. timokhin-AA
        timokhin-AA 4 June 2021 12:41
        +9
        gygy

        或者你认为美国人就这样为他们的建筑买单?


        建造核潜艇? 你有一个新的深度,怪人。
        1. CCSR
          CCSR 4 June 2021 13:10
          -1
          引用:timokhin-aa
          建造核潜艇?

          你认为他们生育,而不是建造吗?
          引用:timokhin-aa
          你有一个新的深度,怪人。

          对于你这样的业余爱好者来说,这真是一个大发现,建军的钱从哪里来。 Roskosmos 是一家国有公司,国家处理其收入,包括将宇航员运送到国际空间站而获得的收入。 学习物资,“作家”……
          1. 侵入者
            侵入者 4 June 2021 17:42
            0
            对于你这样的业余爱好者来说,这真是一个大发现,建军的钱从哪里来。 Roskosmos 是一家国有公司,国家处理其收入,包括将宇航员运送到国际空间站而获得的收入。 学习物资,“作家”……
            他们不会在那里偷东西,为了国家!???? 笑
            他们把所有的东西都加到了预算中,以至于……然后他们从那里开始越来越多地要求他们自己的项目,现在“科学”模块已经成功地与国际空间站对接了很长时间……等等Vostochny,超重型“叶尼塞耶夫”的队伍傲然站在起跑线上,TEM/“核子”/“宙斯”模块正在准备展示!? 或者——“Krylo-SV”,已经完成了它的第一次亚轨道飞行,俄罗斯漫游者自 1996 年以来一直在火星上耕作,就像俄罗斯公园里的美丽女孩,在夏天——来回!? 继续或者,这就够了!!! 感觉
            1. CCSR
              CCSR 4 June 2021 18:11
              0
              Quote:入侵者
              他们不会在那里偷东西,为了国家!????

              在 Privoz 买一只公鸡,用鸡蛋骗他,如果你不明白另一个真理爱好者的修辞问题,我本着同样的精神提供了建造核潜艇的成本数据,这些数据是从预算中支付的. 当它填满并且有人偷窃时,您将其留给自己的竞选活动,因为您已决定在来自 Yabloko 性别派系的国家杜马中占有一席之地。 您可能是那里的领导者,因为您了解自己的队伍:
              Quote:入侵者
              就像俄罗斯公园里的漂亮女孩,


              对你的问题
              Quote:入侵者
              继续或者,这就够了!!!
              我回答 -
              保存集会的导火索,人们不太可能在这里投票给你......
          2. Pilat2009
            Pilat2009 7 June 2021 15:28
            -1
            Quote:ccsr
            他们的收入由国家管理

            如果 Roscosmos 无利可图,国家如何管理其收入?
            1. CCSR
              CCSR 7 June 2021 17:41
              0
              Quote:Pilat2009
              如果 Roscosmos 无利可图,国家如何管理其收入?

              Roskosmos 从其活动中获得收入,然后转入国家收入——这是所有国有企业所做的。 但是,Roskosmos 本身的支出超过其收入这一事实是我们国家的政策。 理解在这个区域是不可能保存的。
              但你显然不明白“钱在哪儿?”这个问题。
    2. 侵入者
      侵入者 4 June 2021 17:09
      +2
      钱在哪里,辛? (有)

      “年轻人——我们是chruz,我们不互相欺骗......”(C)
  6. mr.ZinGer
    mr.ZinGer 3 June 2021 18:34
    -2
    “很明显,同一个阿联酋或卢森堡的参与是为了钱。”
    卢森堡拥有最大的外债。
    1. 医生
      医生 3 June 2021 18:45
      +6
      很明显,同一个阿联酋或卢森堡的参与是为了钱。 ”
      卢森堡拥有最大的外债。

      卢森堡是世界上对月球和小行星采矿有法律规定的两个国家之一。
      另一个是美国。
      1. 色蚁
        色蚁 3 June 2021 19:08
        +13
        Quote:Arzt
        月球和小行星采矿的法律规定

        到目前为止,除了国际协议之外,还有艺术。 《外层空间条约》第 1 条“探索和利用外层空间,包括月球和其他天体,是为了所有国家的利益和利益,无论其经济或科学发展程度如何,并且全人类的财产。”会分裂,那么所有这些协议都会成功地被遗忘,强者的权利将生效——谁管理,谁吃。
        1. 医生
          医生 3 June 2021 20:53
          +2
          到目前为止,除了国际协议之外,还有艺术。 《外层空间条约》第 1 条“探索和利用外层空间,包括月球和其他天体,是为了所有国家的利益和利益,无论其经济或科学发展程度如何,并且全人类的财产。”会分裂,那么所有这些协议都会成功地被遗忘,强者的权利将生效——谁管理,谁吃。

          根据 1966 年《关于各国探索和利用包括月球和其他天体在内的外层空间活动的原则条约》,在采矿阶段,天体的领土和天体本身不属于公司,以及公司拥有的宝贵资源。

          https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/outer_space_governing.shtml

          不过。

          获得资源后,开采的所有权就产生了。 眨眼
      2. 招待员
        招待员 3 June 2021 20:36
        -2
        Quote:Arzt
        很明显,同一个阿联酋或卢森堡的参与是为了钱。 ”
        卢森堡拥有最大的外债。

        卢森堡是世界上对月球和小行星采矿有法律规定的两个国家之一。
        另一个是美国。

        存在)))) 笑了。 他们有到达月球的火箭吗?
        1. 医生
          医生 3 June 2021 20:49
          +3
          存在)))) 笑了。 他们有到达月球的火箭吗?

          美国法律适用于美国公司。
          卢森堡法律法规适用于仅在卢森堡设有办事处的公司。 眨眼
          1. 招待员
            招待员 3 June 2021 20:59
            0
            Quote:Arzt
            存在)))) 笑了。 他们有到达月球的火箭吗?

            美国法律适用于美国公司。
            卢森堡法律法规适用于仅在卢森堡设有办事处的公司。 眨眼

            只是想知道,有什么可怕的,他们为什么如此厚颜无耻? 让我们也开始在卢森堡发放土地许可证,无论在哪里,但是什么? :))) 你给空间的权利,我可以给在卢森堡登陆的权利,让他们挑战)))
            1. 医生
              医生 3 June 2021 21:11
              +4
              只是想知道,有什么可怕的,他们为什么如此厚颜无耻? 让我们也开始在卢森堡发放土地许可证,无论在哪里,但是什么? :))) 你给空间的权利,我可以给在卢森堡登陆的权利,让他们挑战)))

              离岸-s。 笑
              您可以至少由一个人开设一家公司。
              还是AO之二! 股东。 不记名股票。
              没有双重征税。
              还有一堆好吃的。 眨眼

              因此,卢森堡的注册投资基金数量在欧洲名列前茅,全球第二(仅次于美国)。
              人均国内生产总值在国家名单上排名第一。

              特别推荐给营业额达数亿欧元并希望利用所有合法机会尽量减少税收的大公司。 hi

              https://internationalwealth.info/offshore-offshores/will-offshore-luxembourg-suit-you/
    2. 樱桃九
      樱桃九 3 June 2021 18:51
      +10
      这是什么废话? 不到 GDP 的 25%,按欧洲标准算不算。
      而且,顺便说一句,卢森堡的航天在金钱方面是非常认真的。 它是商业卫星广播的领导者之一。 例如,与俄罗斯不同。
      1. 侵入者
        侵入者 4 June 2021 17:11
        0
        而且,顺便说一句,卢森堡的航天在金钱方面是非常认真的。 它是商业卫星广播的领导者之一。 例如,与俄罗斯不同。
        是的,一切都是谎言,他们伪造了他们的银行文件,并落入了美国人的手下……卑鄙的欧洲!!! Kiselev 和 Solovyov ......他们只告诉我们真相,在办公室 19 号批准!
      2. 迈克·E
        迈克·E 4 June 2021 21:17
        0
        我们有帝国的习惯。 我们以公里为单位思考,而不是资源。
    3. 和我们老鼠
      和我们老鼠 3 June 2021 23:22
      +2
      Quote:先生
      卢森堡拥有最大的外债。

      这使他们无法生活……究竟是怎么回事? 什么
    4. VTR-295
      VTR-295 4 June 2021 11:04
      +4
      你为什么撒谎? 就总规模、人均或占 GDP 的百分比而言,它并不是最大的。
    5. Keyser Soze
      Keyser Soze 4 June 2021 11:30
      +5
      卢森堡拥有最大的外债。


      卢森堡的外债是欧盟中最小的。
  7. sergo1914
    sergo1914 3 June 2021 18:39
    +6
    ... 结果是飞往月球的 6(六次)次飞行(而不是像一些人试图想象的那样在好莱坞拍摄),11 张月球表面照片,在此基础上创建了一个新的月球地图集,400 公斤月球土壤。


    从它就像......土壤在哪里? 大约六部飞行电影 - 我不明白。 谁在谈论一个? 就这样走。 该系列已播放。 这是我感兴趣的另一件事。 方便美国人拍的照片和自动站拍的照片有什么不同?
    正如苏霍夫同志所说,“孔雀,你说……”
    1. 正常
      正常 3 June 2021 19:11
      +10
      引用:sergo1914
      地面在哪里?


      丢失的。
      我们是如何失去运载火箭的神奇引擎的。
      他们也失去了蓝图。
      以及生产技术。
      1. aleks26
        aleks26 3 June 2021 19:46
        +9
        Quote:正常
        丢失的。

        400公斤???
        你必须如此心不在焉!
      2. 叶夫根尼·贡恰洛夫(Smoogg)
        +1
        迷路


        真的真的吗? 你不是偶然在 LJ 上读到的吗?
        1. 正常
          正常 3 June 2021 20:21
          -1
          你不是偶然在 LJ 上读到的吗?

          “坚强”的说法。
          LJ中的一切都不是先验可信的,在LJ发表后不需要反驳。
          你有没有在电视上看过美国飞往月球的航班?
          1. 叶夫根尼·贡恰洛夫(Smoogg)
            +8
            我还没有看到加加林的飞行。 他们想说什么?
            1. 正常
              正常 3 June 2021 21:11
              -1
              引用:Evgeny Goncharov(smoogg)
              我还没有看到加加林的飞行。

              这就是您需要寻找“狗”翻找“的地方”的地方,但现在还不是时候。 早期的。
              引用:Evgeny Goncharov(smoogg)
              他们想说什么?

              阅读或理解你所写的内容有问题?
              1. 叶夫根尼·贡恰洛夫(Smoogg)
                0
                Quote:正常
                现在还不是时候

                还没醉?

                Quote:正常
                阅读或理解你所写的内容有问题?

                你的亲戚告诉你什么? 如果网上的人的意见对你更有价值,我认为是后者。
                1. 正常
                  正常 3 June 2021 22:10
                  +2
                  引用:Evgeny Goncharov(smoogg)
                  还没醉?

                  你给我倒了什么东西吗? 不要挑衅。

                  任何理论,起初绝对令人难以置信,都会经历三个阶段:
                  1.这不可能。
                  2. 这里面有些东西
                  3. 谁不知道。

                  时机即将到来,我们将不得不修改我们这个时代许多不可否认的假设。 有充分的理由,我们最好不要活着看到这一点,至少我希望如此。

                  引用:Evgeny Goncharov(smoogg)
                  你的亲戚告诉你什么?

                  建议不要与那些无法感知不同观点的人交流。 他们说没用。 而我,一个天真的楚科奇青年,却心存幻想。

                  引用:Evgeny Goncharov(smoogg)
                  如果网上的人的意见对你更有价值

                  电视不是互联网。 电视不接受任何意见,但上面批准的除外。 事实上,电视是科学的对立面,科学的前提是自由表达不同意见及其对抗,自由论战。 在这方面,互联网绕过电视“作为一个站起来”。
                  如果在批准的政策的主流中表达并接受此内容的人的意见您认为比只接受阻挠和诽谤的人的意见更值得信赖,那么您的立场是片面的,非生产性和不科学的。 你将永远被你认为是你自己的观点所引导,并被冻结的教条所束缚。
                  1. 叶夫根尼·贡恰洛夫(Smoogg)
                    +1
                    Quote:正常
                    我怀有幻想

                    我是对你的意思。
                    1. 正常
                      正常 4 June 2021 17:41
                      0
                      引用:Evgeny Goncharov(smoogg)
                      我是对你的意思。

                      刺痛了核心。
              2. 医生
                医生 4 June 2021 10:07
                +4
                我还没有看到加加林的飞行。

                这就是您需要寻找“狗”翻找“的地方”的地方,但现在还不是时候。 早期的。

                嗯,什么。 如果你按照你的逻辑...

                1. 加加林航班上的所有文件仍然保密,只有指向它们的链接。
                2. 东方开局媒体未获承认。 不像阿波罗。
                3.所有“飞行目击者”都是对制服感兴趣的人。 他们会说他们会订购。
                4. 因故未进行船内拍照和录像。 不像阿波罗。
                甚至加加林的报告也没有发表。 诸如“铅笔在零重力下飞走”、“录音机中的磁带用完了”等借口看起来很荒谬。
                好吧,至少展示一下您设法写下和口述的内容!
                5. 东方广播电台是否在线? 谁能保证这不是一场演出,而只是一个带有预定录音的无线电发射机? 他们这样说是关于月亮的。 眨眼
                6. 飞行遥测? 是的,有一枚火箭。 用假人和录音机。
                7.嗯,鲜花。 降落伞降落加加林。 这被拒绝了 20 年,据称是因为有记录。
                事实上,我只是从交通工具上跳下来的。 眨眼
                8.还有浆果。 加加林的女儿埃琳娜不确定她父亲的航班。
                上传到 Vostok 的视频已上演。 阿波罗视频也是如此。
                飞行组织者承认这一点。


                嗯,这符合逻辑吗?
                1. 正常
                  正常 4 June 2021 11:28
                  0
                  Quote:Arzt
                  嗯,这符合逻辑吗?

                  这是不可想象的。
                  它不可能。
                  我希望你明白我的意思。
      3. 樱桃九
        樱桃九 3 June 2021 20:15
        -5
        Quote:正常
        迷路

        当然不是。 土壤都到位了。 来自土星的发动机作为航天飞机加速器甚至星座的选择之一浮出水面,但美国人选择了固体火箭发动机,其功率是其 2 倍。 但如果美国人现在制造出容量为600吨的液体火箭发动机,自然就完全不一样了。 自 60 年代以来,他们已经取得了相当大的进步。
        1. 正常
          正常 3 June 2021 21:01
          +4
          Quote:樱桃九
          当然不是。 土壤都到位了。

          我明白了
          在月球上。

          Quote:樱桃九
          来自土星的引擎浮出水面

          飘起来 - 飘起来.... 但什么东西从来没有飘起来。
          我们在 1 年放弃了推力为 690 tf 的 F-1967,然后......
          等待 第一颗星 1996 年,然后
          我们正在购买推力为 180 tf 的苏联 RD-390。
          一切都是合乎逻辑的。
          1. 樱桃九
            樱桃九 3 June 2021 21:32
            +4
            Quote:正常
            我明白了
            在月球上。

            不只是。 您在几篇文章中都被告知这一点,您在夸大自己的无知是徒劳的。
            Quote:正常
            是的,有些东西从未浮出水面

            没有浮出水面。 更好的引擎已经出现了很长时间。
            Quote:正常
            等待1996年的第一颗星,然后

            他们没有预料到任何事情;一直以来,煤油炉、臭味、固体推进剂和氢气都在飞扬。 他们不需要 RD-170,就像 F-1 一样,他们将其转换为 RD-180,推力要小 2 倍。
            Quote:正常
            一切都是合乎逻辑的

            是的,这似乎合乎逻辑。 前苏联是几乎免费的火箭零件的倾倒场。
            1. 正常
              正常 3 June 2021 22:33
              +2
              Quote:樱桃九
              你在几个帖子中被告知这一点,
              同伴
              我直接相信他们在几篇文章中告诉我的一切。 帖子的数量是相同的真理标准。
              --------------------------------------
              我不会像你希望的那样战胜无知,但我怀疑教条。 我们有区别吗?,您是我们可敬的人。
              --------------------------------------
              他们出现了……那段时间……是的,但是“一直以来,煤油炉、臭味、固体推进剂发动机和氢气都在飞行。他们不需要 RD-170,就像 F- 1,他们将其转换为 RD-180,牵引力减少了 2 倍。”
              逻辑 - 80 拉特

              Quote:樱桃九
              苏联是几乎免费的火箭零件的倾倒场。

              是的是的。 1996 年有苏联。 我们知道。 我们还做了套鞋。 美国人为什么不买?
              毕竟几乎免费。
              1. 医生
                医生 4 June 2021 06:19
                +2
                是的是的。 1996 年有苏联。 我们知道。 我们还做了套鞋。 美国人为什么不买?
                毕竟几乎免费。

                不信任是件好事。
                我 28 岁的邻居确信没有苏联。
                This is all supposedly thought up by modern communists to win the elections. 笑
                1. sniperino
                  sniperino 4 June 2021 08:10
                  -1
                  Quote:Arzt
                  我 28 岁的邻居确信没有苏联
                  室友?
                  1. 医生
                    医生 4 June 2021 08:42
                    +4
                    室友?

                    我也想问。 笑

                    不,新一代,我们的改变!

                    他承认苏联的概念,但认为它类似于欧盟。

                    一群拥有自己领土、语言、民族特征、法律的国家。

                    共产主义者以武力联合莫斯科总部。

                    苏联的解体,就是消灭这个总部。

                    为什么,看起来... 眨眼
            2. region58
              region58 5 June 2021 05:27
              0
              Quote:樱桃九
              你无知是徒劳的。

              这里有一个有趣的观点,为什么人们只将他们的陈述应用于其他人?
              Quote:正常
              无法感知不同的观点
              眨眼
          2. 侵入者
            侵入者 4 June 2021 17:25
            0
            我们正在购买推力为 180 tf 的苏联 RD-390。
            是的,我们把研发这样的研发节省下来的钱算在其他科技领域,你们俄罗斯同志铆接发动机,我们会为你打印多少绿色植物..,你爱他们这么多……!!!
            1. region58
              region58 5 June 2021 05:31
              +1
              Quote:入侵者
              我们将为您打印绿色植物

              尽管如此,您将其带到我们的银行... wassat
              1. 侵入者
                侵入者 5 June 2021 07:34
                -1
                你会把它带到我们的银行...
                自然界中面团的循环!? 含
        2. slava1974
          slava1974 4 June 2021 11:14
          +6
          来自土星的发动机作为航天飞机加速器甚至星座的选择之一浮出水面,但美国人选择了固体火箭发动机,其功率是其 2 倍。 但如果美国人现在制造出容量为600吨的液体推进剂火箭发动机,那自然就完全不一样了。

          问题是来自土星的引擎违反物理定律,所以它不存在;它有一个非常大的燃烧室。 在这样的室内不可能保证均匀燃烧。 最初,苏联也走这条路,但后来燃烧室减少了,但数量增加了。
          然后美国就这样走了。 从我们的知识高度来看,很明显土星发动机无法产生所声明的推力。 因此,我无法将指定的负载放入所需的轨道。
          如果美国告诉他们他们是如何做到这一点的,那么对这次飞行的疑虑就会消失。 但是他们不能这样做,他们说技术和文档丢失了。
          1. 樱桃九
            樱桃九 4 June 2021 11:42
            +1
            引用:glory1974
            因此它不可能存在。它有一个非常大的燃烧室。 在这样的室内不可能保证均匀燃烧。

            真的吗?
            也就是说,它被提供在 400 吨的发动机上,在 1500 吨的发动机(固体推进剂火箭)上,但 700 吨是矛盾的。 真讨厌。 竞选9的中国人知道这个吗?
            引用:glory1974
            如果美国告诉他们他们是如何做到这一点的

            Aerojet 应该向谁解释这一点? 你? 做什么的?
            1. slava1974
              slava1974 8 June 2021 09:08
              0
              也就是说,它被提供在 400 吨的发动机上,在 1500 吨的发动机(固体推进剂火箭)上,但 700 吨是矛盾的。 真讨厌。 竞选9的中国人知道这个吗?

              与燃烧室的尺寸矛盾。 中国人知道这一点,所以他们急忙制造强大的发动机。 当美国人发现时,他们也得出了结论。 因此,没有进一步使用土星 5 号的引擎。
              Aerojet 应该向谁解释这一点? 你? 做什么的?

              该公司不欠任何人任何东西。 我正在向你解释怀疑的来源。
              1. 樱桃九
                樱桃九 8 June 2021 10:12
                0
                引用:glory1974
                我正在向你解释怀疑的来源。

                一个众所周知的案例。 来自俄罗斯 LJ。
          2. CCSR
            CCSR 4 June 2021 13:26
            +3
            引用:glory1974
            ... 从我们的知识高度来看,很明显土星发动机无法产生所声明的推力。 因此,他无法将指定的负载放入所需的轨道。

            有一位名叫 Batsura 的发动机专家,他详细检查了设计并计算出该发动机无法发挥美国人宣称的动力。 在论坛“空军基地”上,他被认为是疯了,但有趣的是,没有人能够胜任地反驳他关于墙壁厚度和该结构不同部分的计算。
            我不是这些引擎的专家,但我会注意到,如果这种独特的引擎直到现在还不能复制并且不被使用,那么美国人的技术进步就会退化。 但是他们不会同意这个,只有博物馆里的引擎可以给我们看,他们说这就像埃及的金字塔,看看就会感到惊讶。
            1. VTR-295
              VTR-295 4 June 2021 16:04
              +2
              他们把他埋在空军基地,并在上面放了一块鹅卵石。 有计算和公式
              1. CCSR
                CCSR 4 June 2021 17:21
                0
                引用:VTR-295
                他们把他埋在空军基地,并在上面放了一块鹅卵石。 有计算和公式

                不可能期待别的——那里有一群nasarogs,任何怀疑着陆的人通常都会被禁止,所以Batsura也被埋葬也就不足为奇了。 但纳萨罗格的小心思还不足以正确反驳他,所以他们就这样报复了他。 这自古以来就开始了,当时论坛的所有者 Karshiev 自己为那些不相信登陆的人定义了一个“储备”。 他自己已经去世了,但他的作品却蒸蒸日上……
            2. region58
              region58 5 June 2021 05:36
              +1
              Quote:ccsr
              独特的引擎

              那里有什么独特之处? 现在在哪里适应它? 哪里都不需要他……
              美国人不会遇到发动机短缺的情况......
          3. 侵入者
            侵入者 4 June 2021 17:27
            -1
            如果美国告诉他们他们是如何做到这一点的,那么对这次飞行的疑虑就会消失。 但是他们不能这样做,他们说技术和文档丢失了。
            火星人或爬虫人给出了这个保密的秘密,所以它去了!? 还有他们为什么要和这些俄罗斯人分享,从他们那里买多摄像头引擎更容易……这是一个很大的利润!
          4. region58
            region58 5 June 2021 05:24
            +2
            引用:glory1974
            来自土星的引擎违反物理定律,因此它不可能存在。它有一个非常大的燃烧室。 在这样的室内不可能保证均匀燃烧。

            你肯定能给出几个公式来支持这一点? 大胆一点。 含
            1. slava1974
              slava1974 8 June 2021 09:10
              -1
              你一定能给出几个公式来证明吗?

              我认为给出公式没有意义。 如果你在这个主题上,你不需要它们。 如果您不在该主题中,您仍然无法弄清楚。
              可以在网上找到女王关于这个问题的声明。
      4. 迈克
        迈克 3 June 2021 23:11
        +3
        他们没有失去土壤,而是将其锁在保险箱中,供“拥有更先进科学设备的后代科学家”使用,这几乎是某次演讲中的引述。 显然是因为新的土壤不会交付,所以必须以科学的未来的名义保护旧的土壤。
        1. 瓦戈
          瓦戈 4 June 2021 07:00
          +1
          那么问题。 为什么美国宇航局向中国任务要求土壤,有 400 公斤进行分析?
          我还记得美国关于月球土壤中物质含量的文章的对应关系。 美国只是在其他人怀疑之后才做出有关成分中存在某些元素的结论。
          1. 樱桃九
            樱桃九 4 June 2021 07:56
            +2
            引用:vargo
            为什么美国宇航局向中国任务要求土壤,有 400 公斤进行分析?

            一些奇怪的问题。 土壤取自不同的地方,你永远不知道会有什么不同。 交换月球土壤样本是一项由来已久的传统,除了您之外,没有人打扰过。


            引用:vargo
            引用了美国关于月球土壤中物质含量的文章的对应关系。 美国只是在其他人怀疑之后才做出有关成分中存在某些元素的结论。

            什么新消息。 你是地质学家吗?
      5. 可乐71
        可乐71 4 June 2021 10:57
        +6
        在林登约翰逊大学。一切都在那里,没有人失去任何东西。大学本身甚至提供租用月球土壤进行研究这样的服务。一般来说,一切都可以安全检查,但许多人只是因为相信阴谋论而兴奋。在文档和技术方面——这不是重点。曾经,在建设过程中,成千上万的相关企业都在从事这项工作,把所有的细微差别都弄清楚了,现在这一切都将花费数公里的钱才能恢复,脑子正常的人都不会认同这个。前不久,传说中的tankat34的制造国,在南阿兹特的一个国家买的,有能用的坦克,没有再开始制造。这是不是因为我们不能,而是根本就不是权宜之计。
        1. CCSR
          CCSR 4 June 2021 17:36
          +1
          Quote:Korax71
          不久前,传说中的tankat34的出产国在南亚某国买下了能用的坦克,不再生产,这不是我们做不到,而是根本不权宜之计。

          如果你打算在我们国家生产 T-34,如果批量生产的 T-90 更强大和可靠一个数量级,并且不仅在我们的军队中服役,你通常会疯掉。 我们把它们带回来参加仪式,这比重建它们便宜得多。 现在告诉我美国人哪里有比 F-1 更好的新发动机,或者至少发射一次比 Saturn-5 更强大的新火箭来取悦我们。
      6. ALARI
        ALARI 4 June 2021 14:03
        +4
        我们可以重新创造能量暴风雪,它们比 F-20 晚了 1 年。
        1. jayich
          jayich 6 June 2021 11:57
          0
          我们原则上可以,而且我们确实做到了,rd171mv 通过了所有测试并被接受批量生产,union 5 是俄罗斯组件上的 Rn zenith,而 zenith 又是第一阶段能源的一个元素。
    2. 太空猫
      太空猫 3 June 2021 19:50
      +7
      阿波罗号带来的土壤保存在特殊条件下。 任何专题机构都可以根据要求获取样本进行研究。 土壤被转移到几乎所有发达国家,包括中国。 如果您创建一个声誉良好的研究小组并向 NASA 发送请求,您甚至可以获得它。
      观看有关如何存储这些样本的视频。
      1. slava1974
        slava1974 4 June 2021 11:17
        -2
        阿波罗号带来的土壤保存在特殊条件下。 任何专题机构都可以根据要求获取样本进行研究。

        也许吧。 但美国声称带来了这些石头。 他们没有向任何人展示这些石头。
        土壤无法证明,因为苏联也在自动站的帮助下带来了它。
        1. 樱桃九
          樱桃九 4 June 2021 11:45
          +6
          引用:glory1974
          土壤无法证明,因为苏联也在自动站的帮助下带来了它。

          你是对的。

          长期以来,我一直在说,美国人制定了一个秘密的登月计划,以伪造一个非机密的登月计划。
      2. 侵入者
        侵入者 4 June 2021 17:54
        0
        现在我已经知道明年夏天我会和我的妻子去哪里了,看完之后计划发生了巨大的变化!!! 嗯,这是科罗拉多的一个修复,现在我想触摸阿波罗任务中的物体,即使戴着手套!
    3. 的Avior
      的Avior 3 June 2021 23:21
      +6
      ... 地面在哪里?

      在它应该在的地方,在保险库里
      1. slava1974
        slava1974 4 June 2021 11:18
        -2
        只有没有人看到月亮石,土壤是在苏联制造的自动站的帮助下运进来的。
        1. 和我们老鼠
          和我们老鼠 4 June 2021 12:00
          +4
          引用:glory1974
          只有月石没有被看到

          你村里没有人,你想说? 因为世界其他地方都知道如何使用 Google。 恐怕难以密生。 伤心



          1. slava1974
            slava1974 8 June 2021 09:13
            0
            你村里没有人,你想说? 因为世界其他地方都知道如何使用 Google。 恐怕难以密生。

            月光石的照片就完成了。 不存在转学的问题。 没有必要发很多照片,你可能会从照片中研究石头。
            官方称,大约有300克月球土壤被转移到所有国家进行研究。 石头没有给任何人。
        2. 的Avior
          的Avior 4 June 2021 16:29
          +1
          最大的石头存放在这些盒子中。
          那些较小的和封闭盒子里的土壤,照片不是问题,在网络上找
    4. 和我们老鼠
      和我们老鼠 3 June 2021 23:31
      +2
      引用:sergo1914
      地面在哪里?

      Quote:正常
      丢失的。

      对现实的选择性感知是值得失去的,它会导致认知失调。

      1. 正常
        正常 3 June 2021 23:58
        +2
        Quote:和我们老鼠
        对现实的选择性感知

        批判态度不是选择性感知。
        什么叫现实?
        当事实证明现实与利益相关者的想法有些不同时,认知失调等待着你。
        1. 和我们老鼠
          和我们老鼠 4 June 2021 00:49
          +2
          Quote:正常
          批判态度不是选择性感知。
          什么叫现实?
          当事实证明现实与利益相关者的想法有些不同时,认知失调等待着你。

          我什至不会争论,如果这个想法在寒冷的夜晚温暖你 - 那我是谁剥夺你的? hi
        2. 可乐71
          可乐71 4 June 2021 11:06
          +1
          这不是批判的态度,而是牛腩部分的平庸摇摆。上面在工作中,已经有几个人至少就这种土壤的存在给了你一些论点,但反过来,你并没有导致理论阴谋和其他胡说八道。
        3. 侵入者
          侵入者 4 June 2021 17:56
          0
          这一现实与利益攸关方的看法有些不同。
          嘘,一切都在矩阵中!? 眨眼
  8. 还干净
    还干净 3 June 2021 18:39
    +13
    关于中国的受人尊敬的罗马人不记得什么? 他也没有被邀请。 印度没有被邀请。 所以所有这些宣布的国家......好吧,就像另一个zilch! 顺便说一下,我没有看到法国和德国。 也不是最后的工业巨头。 老实说 - 这篇文章不知何故已绝迹。 结论很奇怪。 显示了国家计划和“臀部”。 那么其他真正的太空力量呢? 不清楚……
    1. tihonmarine
      tihonmarine 3 June 2021 19:03
      +2
      Quote:alsoclean
      关于中国的受人尊敬的罗马人不记得什么? 他也没有被邀请。 印度没有被邀请。

      这些国家是美国的竞争对手,他们需要乌克兰这样的国家。 虽然在苏联之后,良好的航天工业仍然留在乌克兰,但每个人都心知肚明乌克兰将飞向何方。 这些是各州需要的合作伙伴。
      虽然各国“像马霍卡傻瓜一样有钱,甚至可以将军事预算削减三倍,并将这笔钱送到月球计划。他们现在什么都有,而且所有专家都来自世界各地。”所以在无垠的未来,他们可以在卫星上放几间“月球屋”,放眼大地,无人能敌。
      1. 自由风
        自由风 3 June 2021 20:14
        0
        如果一个傻瓜有一个makhorka,在困难的岁月里。 那么他根本就不是。 听起来不错,就像鹅卵石或玻璃的傻瓜。 makhorka 是一种非常昂贵的产品。 种植烟草。 你不会出错。
        1. 还干净
          还干净 3 June 2021 20:28
          0
          Quote:自由风
          种植烟草。 你不会出错。

          你会分享种子吗?
        2. 可乐71
          可乐71 4 June 2021 11:14
          0
          烟草是一种更加异想天开的植物,不像毛圈,就像烟草的商业原料一样,只有叶子没有中心脉。mahorka完全可以用来制造吸烟混合物。智力有限,他可以抽更多的烟原料通过种植 makhorka 而不是烟草。
      2. 侵入者
        侵入者 4 June 2021 17:59
        +1
        所以在无垠的未来,他们可以在卫星上放上几座“月屋”,放眼大地,无人能敌。
        相反,他们会在火星的穹顶下放样,无人机飞起来,他们立即登记了船号和起降地点,作为直升机场,当然,依法,一切都是合法的!!!
    2. 瓦戈
      瓦戈 4 June 2021 07:07
      +2
      这篇文章充斥着美国宇航局的崇拜,几乎没有掩饰对罗戈津和哈萨克斯坦共和国的仇恨。 所有这些论点,尤其是在结尾处,都被明显地蔑视。 如果作者稍微客观一点,他会写一篇更广泛的文章。
      但他不需要这个,更容易拉屎,等评论,然后向NASA祈祷。 作者甚至不明白,正是这种片面的想法导致我们在太空中偷窃比制造火箭更容易。 正是像作者这样的人导致了关于削减的想法。
  9. 军猫
    军猫 3 June 2021 18:51
    +6
    美国人接触了 BE-4 和猛禽,它们至少与 RD-180 一样好,正如他们在美国所说的那样,它们比 RD-XNUMX 更好

    这只是关于猛禽。 BE-4 是一个相当普通的引擎。 然而,梅林更平庸,但商业和载人发射市场仍然被抢走。
    1. 樱桃九
      樱桃九 3 June 2021 20:10
      +2
      Quote:军事猫
      梅林更平庸,但商业和载人发射市场仍然被抢走。

      Merlin 是一个非凡的引擎,但不是因为苏联时代所赞赏的特性。
      1. 招待员
        招待员 3 June 2021 20:46
        0
        引用:Cherry Nine
        Quote:军事猫
        梅林更平庸,但商业和载人发射市场仍然被抢走。

        Merlin 是一个非凡的引擎,但不是因为苏联时代所赞赏的特性。

        Merlin 是一个非常非常平庸的引擎。 事实上,它所谓的廉价是一个骗局。 这并不奇怪。 由于 Merlin 不单独提供。 并且所有关于发动机1万绿色的声明,无非是眼中的沙子,实际价格更高,尽管实际上有必要购买整个火箭。 一般来说,发动机的价格不清楚。 虽然到处宣传最便宜的)))
        1. 樱桃九
          樱桃九 3 June 2021 21:42
          -1
          引用:亚瑟小子
          非常非常平庸的引擎

          在比冲,喷嘴压力和其他一些有趣的垃圾方面。
          引用:亚瑟小子
          据说便宜,其实是个骗局。

          总会计师面具在聊天。
          引用:亚瑟小子
          Merlin 不单独提供。

          完全没有提供梅林,也没有提供火箭。 提供启动服务。

          不,价格不是它唯一的优点。 尽管如果一家公司每年生产几十台发动机是很合乎逻辑的,那么它们很可能比每 1 年发射 5 枚火箭便宜。
        2. 侵入者
          侵入者 4 June 2021 18:01
          0
          Merlin 是一个非常非常平庸的引擎。 事实上,它所谓的廉价是一个骗局。 这并不奇怪
          你能不能发展得更好,做得更好,或者至少投资才能说话这么自豪!? 笑 显着地 ...
    2. 和我们老鼠
      和我们老鼠 3 June 2021 23:35
      -1
      Quote:军事猫
      梅林更平庸

      而且特斯拉一般不适合AvtoVAZ! wassat
      1. 罗马_vh
        罗马_vh 4 June 2021 12:06
        0
        绝对真理
        Quote:和我们鼠
        Quote:军事猫
        梅林更平庸

        而且特斯拉一般不适合AvtoVAZ! wassat
      2. 侵入者
        侵入者 4 June 2021 18:03
        +1
        而特斯拉,一般来说,不适合 AvtoVAZ! 卫星
        Electro Vesta 像 tuzik 一样撕裂她 - 100-不是 !!! 含 在市内巡航 - 长达 1000 公里。在外面 - 长达 1500 公里。??? 就连自动驾驶都是基于“Fedor”的儿子——“Kolobok”…… 随时 眨眼
        1. region58
          region58 5 June 2021 05:45
          +2
          Quote:入侵者
          自动驾驶仪,基于“Fedor”的儿子——“Kolobok”

          导航器是先进的,在实时模式下:
          一个苹果在碟子上滚动,倒在一个银子上,在碟子上所有的城市都可见,田野上的村庄和海上的船只,山的高度,天空的美丽,晴朗的阳光明月在转,星星在圆舞
          wassat
          1. 侵入者
            侵入者 5 June 2021 07:32
            0
            导航器是先进的,在实时模式下:
            完全!!! 随时
  10. Vadim237
    Vadim237 3 June 2021 18:54
    +7
    “美国导弹发射,但美国人已经接近了 BE-4 和猛禽,它们至少没有更糟,正如他们在美国所说的那样——在 RD-180 之上。” 但是第一个从未飞过,第二个只飞到了 12 公里的高度——而实际上它会产生一些东西,即成熟的货物和载人飞行和着陆,直到 2030 年才确切知道。 所以现在谈论削减 RD 180 的采购还为时过早,特别是因为 Neo Glen 火箭和火神火箭都没有飞行过——明天美国将用它们取代阿特拉斯。
    1. aleks26
      aleks26 3 June 2021 19:42
      +11
      Quote:Vadim237
      但是美国人接近了 BE-4 和 Raptor,它们至少不会更糟,但是如何 在美国说 - 头部比 RD-180 好

      - 医生,我的邻居也70岁了,他说他每周履行7次婚姻义务。 而我根本做不到。
      - 亲爱的,好吧,你这么说,有什么困扰你的。
      有件事让我想起了这个轶事。
    2. 樱桃九
      樱桃九 3 June 2021 20:09
      +1
      Quote:Vadim237
      所以现在谈论削减 RD 180 采购还为时过早,更何况 Neo Glen 火箭和火神火箭都没有飞行过——明天美国将用它们取代阿特拉斯。

      他们还有两年的 RD-180 供应。 他们有一架每两周飞行一次的 Falcon 和一架纯美式 Delta。 因此,即使 Vulcan 出现延迟,整个美国也不会有任何问题。
      1. 招待员
        招待员 3 June 2021 20:59
        +1
        引用:Cherry Nine
        Quote:Vadim237
        所以现在谈论削减 RD 180 采购还为时过早,更何况 Neo Glen 火箭和火神火箭都没有飞行过——明天美国将用它们取代阿特拉斯。

        他们还有两年的 RD-180 供应。 他们有一架每两周飞行一次的 Falcon 和一架纯美式 Delta。 因此,即使 Vulcan 出现延迟,整个美国也不会有任何问题。

        运载能力有多少?猎鹰将它们放入哪些轨道?
        1. BlackMokona
          BlackMokona 3 June 2021 21:44
          +3
          Falcon-9 高达 22,8 吨/LEO。
          还有 Falcon Heavy 每个 LEO 高达 63,8 吨
          Atlas-5 高达 18,8 吨/LEO
          1. 招待员
            招待员 3 June 2021 21:53
            -4
            Quote:BlackMokona
            Falcon-9 高达 22,8 吨/LEO。
            还有 Falcon Heavy 每个 LEO 高达 63,8 吨
            Atlas-5 高达 18,8 吨/LEO

            Figase 你有一个你抽烟的童话故事吗?
            1. BlackMokona
              BlackMokona 3 June 2021 22:33
              +2
              这是公开数据。 眨眨眼睛
        2. 樱桃九
          樱桃九 3 June 2021 21:44
          0
          对于任何轨道,载荷取决于轨道。 与 Atlas 和 Delta 不同,第九个不能直接输出到 GSO,但 Heavy 可以做到。 问题是什么?
          1. 招待员
            招待员 3 June 2021 21:54
            -1
            引用:Cherry Nine
            对于任何轨道,载荷取决于轨道。 与 Atlas 和 Delta 不同,第九个不能直接输出到 GSO,但 Heavy 可以做到。 问题是什么?

            那没问题。
            1. 樱桃九
              樱桃九 4 June 2021 06:16
              -3
              你有没有发现任何问题?
              1. 招待员
                招待员 4 June 2021 07:49
                -3
                引用:Cherry Nine
                你有没有发现任何问题?

                你写。
                1. 樱桃九
                  樱桃九 4 June 2021 08:02
                  +1
                  我在写什么? 有阿特拉斯的国家有什么好处,没有阿特拉斯就不好?
  11. 正常
    正常 3 June 2021 18:56
    +5
    阿波罗计划于 1961 年启动并于 1972 年完成。

    结果是六(六)次飞往月球的飞行(而不是像一些人想象的那样在好莱坞拍摄的一次),


    然而我非常怀疑美国人是否在月球上,我是少数人之一。 相信这意味着承认他们能够进入月球轨道,第一次成功登陆月球((你觉得怎么样,埃隆马斯克?),我们知道
    只是从任何此类飞行的技术角度来看,着陆被认为是最困难的阶段。
    ),从月球出发,与轨道模块对接(手动,无需地球帮助),然后返回地球。 所有这一切连同第一次尝试。
    是的,埃隆·马斯克,拥有以往火箭的所有经验,拥有 21 世纪计算技术的巨大能力以及新材料和新技术,在上世纪 60 年代 NASA 专家的背景下,简直就是平庸。 野生巴布亚人。
    1. 军猫
      军猫 3 June 2021 19:18
      +5
      应该始终牢记,阿波罗计划多年来使美国损失了高达 GDP 的 4%。 巴布亚和平庸更没有这样的资源,而《阿尔忒弥斯》也不会拥有。
      1. 正常
        正常 3 June 2021 19:37
        +7
        Quote:军事猫
        ... 曾经值得 ....

        你不明白。
        着陆不是靠钱完成的。
        着陆是由人进行的。 (个人或间接)
        是的,即使是美国历史上的十个GDP,在月球上也无所谓。 只有物理定律(并没有充分研究另一个星球的物理定律),根据预算不适合一个人。
        下降飞行器和轨道舱由人类操作。
        即使在简单的情况下,人们也往往会犯错误。 这是一项具有难以想象的复杂性的任务,其中包含大量未知数,并且一切都是第一次解决。 我不是概率论的专家,但我认为这是不可能的。
        1. 樱桃九
          樱桃九 3 June 2021 20:06
          -4
          Quote:正常
          概率论专家,但我认为这是不可能的。

          不可能的。 因此,阿波罗11号飞上了月球。 你认为数字11是什么意思?
          1. 正常
            正常 3 June 2021 21:27
            +3
            Quote:樱桃九
            你认为数字11是什么意思?

            数字 11 可能意味着之前的 10 次登月飞行(退出绕月轨道、登月、从月球表面发射、与轨道模块对接、返回地球)是自动执行的,并且一旦第10次成功结束,进行了载人飞行,或者其中一些载人并在任务的某个阶段以宇航员死亡而告终。
            我是否正确理解您的想法?
            1. 樱桃九
              樱桃九 3 June 2021 22:02
              +1
              Quote:正常
              我是否正确理解您的想法?

              当然不是。 应该理解这个想法,以便在阿波罗 11 号之前还有 10 次编号(一般来说,更多)的任务,在这些任务中,飞行的所有方面都得到了解决。 同样,在加加林之前的苏联将整个狗窝送入太空。 这也是众所周知的。
              1. 正常
                正常 3 June 2021 23:33
                +9
                Quote:樱桃九
                当然不是。 必须理解这个想法,以便在阿波罗 11 号之前还有 10 个编号(一般来说,更多)的任务,

                我明白了
                重读我上面的帖子。 前10次任务似乎有些什么。

                Quote:樱桃九
                在此期间,飞行的所有方面都得到了解决。

                他们是在自动模式下进行的,在任务的任何阶段并非一切顺利,还是有人载人并且第一次就一切顺利?
                Quote:樱桃九
                同样,苏联在加加林之前将整个狗窝送入太空。

                你说像加加林? 相似地?
                加加林的飞行——起飞,绕地球一圈-108分钟——着陆。 很有可能在自动模式下制定程序和狗。
                阿波龙-11任务八天多。 “重建隔间,与登月舱对接并“拉”出位于第三级上部的适配器的机动。指挥和服务舱与第三级分开。然后迈克尔柯林斯,谁为机动时间移到左侧指挥座,使用发动机,姿态控制系统将其移动约 30 m,将其旋转 180°,并与登月舱进行交会对接。” 修正月球轨道。 制动并进入月球轨道。 修正月球轨道。 卸下登月舱,纠正其在太空中的位置并着陆。 从登月舱出发,“在月球上行走”2,5 小时。 返回登月舱。 从月球表面发射,机动并与轨道模块对接。 起飞模块脱离。 轨道启动和飞往地球、航向校正和......
                总的来说,我没有描述一切。
                你想让我相信,任务的所有阶段都可以在自动甚至有人驾驶模式下完成 10-20 次初步训练,可以说,在有人驾驶飞行中没有任何特别的意外发生的训练飞行从第一次开始?
                别逗我。
                1. 樱桃九
                  樱桃九 4 June 2021 06:22
                  -1
                  Quote:正常
                  训练飞行,从第一次开始载人飞行中发生了什么,没有特别的惊喜?

                  正如我所写的,你是在揭露你自己的谎言。 从他们第一次在月球上进行手术开始。 其他一切,包括在月球轨道上的对接和脱离,都已经在阿波罗10号任务中了。是的,为了从月球开始着陆,你需要登陆月球。 着陆已经由机枪完成,没有NNP开始。 无论如何,那些年的美国人并没有急于进入自动化领域。
                  1. 正常
                    正常 4 June 2021 07:39
                    +4
                    Quote:樱桃九
                    你揭穿自己的谎言

                    好吧,这就是您想要的方式和解释方式。 我注意到你的逻辑达到了前所未有的高度。
                    我认为阿波罗 11 号任务是不可思议的,我怀疑许多以前没有研究过的情况会如此愉快地汇合,并且……我揭露了“我自己的谎言”。
                    你相信这个使命是真实的,你相信弯道上的奇迹,你为美国人的谎言挺身而出。
                    每个人都做他们认为正确的事情。
                2. 侵入者
                  侵入者 4 June 2021 18:11
                  -3
                  加加林的飞行——起飞,绕地球一圈-108分钟——着陆。 很有可能在自动模式下制定程序和狗。
                  好吧,你可以,所有相同的预算都是不同的,科学学校也是如此,我们在那里和海洋之外都有!!!
                  你想让我相信,任务的所有阶段都可以在自动甚至有人驾驶模式下完成 10-20 次初步训练,可以说,在有人驾驶飞行中没有任何特别的意外发生的训练飞行从第一次开始?
                  你想说服你你不是吗???,因为这些在整个大篷车上对欧洲第三帝国的科学家和发展进行真空吸尘的人,无法将两个“库布里克的拉格玛芬演员”扔进月球轨道很多次花了很多钱,并且会/在没有门框的情况下提高它们,初步的十几个测试任务仍然在半个世纪之内,或者更确切地说是它们的微妙之处和失败!? 先生,您的想象力真丰富,甚至让我感到惊讶……老实说 随时 笑
                  1. 正常
                    正常 4 June 2021 21:00
                    +2
                    先生,您来得正是时候,点头分析,紧紧抓住大家,企图发动一场小规模冲突。
                    这是显而易见的。
                    缺乏沟通?
                    唉,我已经在这个话题上说了我能说的一切。 就您个人而言,您不想重复自己。 重读我关于这个主题的帖子,你可能会找到一些答案。 不是? 不,也没有审判。
                    我承认,我不擅长 Lunar Epic 的技术问题。 尝试驳斥与我观点相同的知识渊博的评论员的论点。

                    我一回到网站就立刻注意到你,一开始我以为你是我的老熟人之一,只是有了一个新的 ak-oh。 显然我错了。 到目前为止,除了自大、戏谑和过度活动,我没有看到你的任何东西。
                    以这种方式,六年前我就厌倦了交流。
                    祝你有愉快的一天。
                    1. 侵入者
                      侵入者 4 June 2021 21:21
                      -1
                      缺乏沟通?
                      我没有患这种综合症,我也不希望你!
                      唉,我已经在这个话题上说了我能说的一切。 就您个人而言,您不想重复自己。
                      但还是回答了,还是我在您的评论中遗漏了上面的内容!? 眨眼
                      很久以前就注意到你了,一开始还以为你是我的老熟人,只是有了一个新的Ak-oh。 显然我错了。
                      总的来说,我不喜欢在其他用户面前改变aki然后“玩耍”,这在现在这样一个没有原则的现代世界中违反了许多道德原则! 唉,不老也不新,令我遗憾的是...... 哭泣
                      到目前为止,除了自大、戏谑和过度活动,我没有看到你的任何东西。
                      对周围影响的反向反应,就像在自然界中一样——有些是被动反应,有些是主动反应——如果在合理范围内,我看不出这有什么不协调! 欺负
                      PS 好吧,那也许就不值得谈论彼此的个人特征了!? 所以以后,不是为了得到方向或“路线”,在那之后“去”下一步???
                      真诚的,尽我所能... 含
                      1. 正常
                        正常 4 June 2021 21:37
                        +2
                        你可能不会受苦,你可能会享受,但综合症是显而易见的。
                        我在外在影响了你吗? 指定(为了你自己,为了记忆)我首先向你求助的地点和时间。
                        怀着这样的敬意,你可以在寒风中朝着响铃的距离走去。
                        不要管我。
                        找到你自己,(如果你可以用这样那样的沟通方式)另一个对话者。
                        我请你不要再给我写信,我不会回答,甚至不会阅读。
                        是。
                3. 泰特斯_2
                  泰特斯_2 11 June 2021 13:27
                  +1
                  Вот мне интересно почему на корабль не поставили туалет,а потащили машину на луну....как то странно в борьбе за вес тащить туда махину.. И еще интересно смеси для дыхания на 2.5 часа хватилобы балонов что у космонавтов.По мне больше доверия к преподам из МФТИ и они очень скептично относились к полету на луну.
              2. 迈克
                迈克 4 June 2021 00:39
                +15
                阿波罗 1 号和一名船员在地球上烧毁,后来被命名为阿波罗 1 号。
                Apollo-2 Saturn-1B,测试阿波罗航天器原型并检查其下降飞行器是否有控制地进入大气层,航天器在下降到地球时失去了滚转控制,进入了不受控制的旋转模式,并且过载了数十Gs,变成了海洋。
                在没有土星 1B 模型的情况下,研究“零重力下液态氢的行为”。 尽管第 7 轨道上的舞台发生爆炸,但飞行仍然“成功”。
                阿波罗 3 号土星 1B 号被发射到太平洋而不是轨道,太空舱在大气层的下降“比预期的更陡”,对坠落太空舱的搜索进行了大约 XNUMX 个小时。

                AS-501(或 SA,他们的写法不同)阿波罗 4 号 Saturn-5,首次尝试飞越月球,J-2 发动机在卫星参考轨道上重新发射 333 秒,这使得航天器进入一个远地点为 17400 公里的高度椭圆轨道。 但这实际上是发送一艘重达45吨的更重型船舶的完整常规推进脉冲。 到月球。 (阿波罗 8 号——脉冲持续了 317,7 秒),但出了点问题,但测试成功。
                阿波罗 5 号向土星 1B 发射,以深入月球。
                AS-502 Apollo 6 Saturn 5 杀死了五台 J-2 发动机中的两台。 无法在 2 公里的距离内检查与 S-IVB 的无线电通信质量(他们没有飞行),进入指挥舱大气的速度低于从返回时进入的速度月球,美国宇航局认为阿波罗 500 号飞行成功。 根据弹道学的计算,轨道级可以旋转一个月,三天后坍塌。
                阿波罗 7 号与飞行员到土星 1B 轨道运行 160 轨道。 土星5号又停业了。
                之后,阿波罗计划的管理层认为土星五号的两次飞行(第二阶段失败)已经足够了(女性会生出新的宇航员)并开车离开。
                AS-503 Apollo 8 Saturn 5,载人月球飞越。
                AS-504 阿波罗 9 号土星 5,在地球轨道上处于“完整”配置的 10 天。 由于它没有爆炸,第二级(很有可能)在被卫星固定在轨道上后是空的(低温在那些年里没有持续很长时间)。
                AS-505 Apollo 10 Saturn 5,真正交易前最后一次飞越月球。 两个都是两个。
                AS-506 阿波罗 11 号土星 5 号,首次登月,即使没有像火箭和飞越那样的两种“测试类型”。
                这些是10个编号的,随着飞行的各个方面(尤其是登月和起飞)的发展。 LOL
                1. 樱桃九
                  樱桃九 4 June 2021 06:11
                  0
                  Quote:MaikCG
                  这些是10个编号的,随着飞行的各个方面(尤其是登月和起飞)的发展。

                  是的,从您的清单中很容易看出,该任务的所有要素,包括在月球轨道上的对接和脱离,都是较早制定的。 很容易看出,发生了相当多的事故。 是的,在月球上练习着陆和起飞,你需要在月球上着陆和起飞,这么奇怪的巧合。 您对制定此过程还有其他建议吗? 不,美国人原则上没有为这些事情制造自动化。 然后它与航天飞机一起侧身出来。
                  1. 正常
                    正常 4 June 2021 07:56
                    +2
                    Quote:樱桃九
                    是的,从您的清单中很容易看出,该任务的所有要素,包括在月球轨道上的对接和脱离,都是较早制定的。 很容易看出 发生了相当多的事故.

                    吐! 我们要去月球! 我们可以完成这个! 我们可以处理!

                    Quote:樱桃九
                    是的,为了练习登月和起飞, 你需要坐下来在月球上起飞, 这么奇怪的巧合。

                    对真的? 不可能是!

                    您对制定此过程还有其他建议吗?

                    但是关于? 当然有。 我们是一个特殊的民族——美国人! 远离质疑! 向前! 刹车是懦夫发明的。 让我们登陆月球,从月球起飞,第一次与轨道舱对接。
                    ------------------------------

                    发生了!!!
                    1. 樱桃九
                      樱桃九 4 June 2021 08:06
                      -2
                      Quote:正常
                      让我们坐下来,从第一次开始起飞并与轨道模块对接。

                      他们之前停靠过(我看你不是读者,而是作家),但是是的,坐下来起飞是可行的。

                      为什么不得到它? 在 Luna 计划下,苏联通常无法携带该装置并将其降落。 只要有可能,Luna-16 就会毫无意外地飞回来。 美国人于 1966 年自动登上月球。
                      Quote:正常
                      吐! 我们要去月球! 我们可以完成这个! 我们可以处理!

                      怎么了? 如果政治家将某个项目宣布为国家目标,那么他们对人类牺牲就不是特别感兴趣。 而且,在这种情况下,是几个志愿者,而不是几十万应征者。
                      1. 正常
                        正常 4 June 2021 08:29
                        +2
                        Quote:樱桃九
                        他们之前停靠

                        只要你写下阿波罗11号登月起飞后在月球轨道上停靠之前的时间和时间,我就不写了,我会成为你忠实而沉默的读者。

                        Quote:樱桃九
                        但是坐下来起飞,是的,它奏效了。 为什么不得到它?

                        “但我会捏说唱!怎么不捏?
                        我会以三卢布的价格卖掉它。 不卖怎么办? 卖!
                        .................................................. ...........................
                        看守这萝卜的守望者抓住了这个愚蠢的农民,开始用棍棒打他,说——不要去我们的萝卜,不要卖。”

                        Quote:樱桃九
                        怎么了?

                        是的,一切都是这样!
                        除了……有些不对劲。
                        痛苦的一切都太棒了。 难以置信,也不可信。
                      2. 樱桃九
                        樱桃九 4 June 2021 09:25
                        0
                        Quote:正常
                        只要你写下阿波罗 11 号任务在月球轨道停靠之前的时间和时间

                        阿波罗10号
                        Quote:正常
                        登月后

                        7 次测量员任务,2 次事故。
                        Quote:正常
                        从月球起飞

                        第一次起飞。
                        Quote:正常
                        我会成为你忠实而沉默的读者。

                        你不会。 你有一个宗教信仰,即第一次从月球起飞应该是紧急的。 事实上,所有的任务——美国的、苏联的、中国的——在登月之前都发生了事故,但返回——月球 16 号、阿波罗、嫦娥——都是第一次发生,对你来说并不有趣。
                      3. 正常
                        正常 4 June 2021 11:51
                        +3
                        我不相信不可思议的事情。 你相信不可思议。
                        我有宗教信仰。
                        你有扎实的知识。
                        这里可能有什么问题?
                        一切都是“合乎逻辑的”。
              3. 迈克
                迈克 4 June 2021 10:47
                +3
                嗯,很高兴你记得对接和他们的工作。 由 MCC 计算的现代联盟,所有这些数字化的自动驾驶仪,在国际空间站之前 3 小时运行了 1.5 圈。 记录。 穿梭机飞行正好 2 天。

                然后鹰在手刹上起飞并在 3,5 小时内与哥伦比亚对接。 这比2个月球轨道少一点。 第一次。 没有挑战。 在手动模式下。

                我建议乘坐 KSP 并在没有机甲的情况下开车到 Munu 并计算您将在手刹上坐多少(煤油端到端),最重要的是,在没有机甲和第一人称的情况下起飞和停靠 2 圈从驾驶舱查看,不使用通过第三人称视角的轨迹创建机动。 它会比生活中容易 1000 倍,因为这是一个相当简单的游戏。
                1. 瓦迪姆特
                  瓦迪姆特 4 June 2021 11:41
                  +1
                  Mehjab是阿姆斯特朗的一个可怜的肖像,他肯定会在宇航员队的考试中失败 笑
                  1. 迈克
                    迈克 5 June 2021 04:39
                    +1
                    杰布在没有月球漫步者的情况下骑土星会登陆月球 笑
                2. 樱桃九
                  樱桃九 4 June 2021 11:47
                  -4
                  Quote:MaikCG
                  我建议采取KSP和开车

                  我明白了
                  1. 迈克
                    迈克 5 June 2021 04:37
                    +2
                    事情的真相是不清楚。 一些游戏(PCB 就是一个很好的例子)非常容易上手,在手指上,为那些不刻意记住 Matan 的人展示了 technoporno 现实世界的特征。
                  2. 樱桃九
                    樱桃九 5 June 2021 06:06
                    -2
                    Quote:MaikCG
                    不为记住matan而燃烧的人。

                    嗯。
                    也就是说,PCB 描绘了登月舱,我描绘了阿姆斯特朗,他从 58 年代开始就在太空主题中,从 62 年代开始在宇航员军团中,并在 66 年代在地球轨道上进行手动对接。

                    皮亚年科。
                  3. 迈克
                    迈克 5 June 2021 15:03
                    +3
                    比较游戏和双子座的难度? 笑 我同意,双子座的锡罐也一样,不是一切都那么明显,向外打开的舱口上的门铰链不是给你的,这是不同的,你需要理解。
                  4. 樱桃九
                    樱桃九 5 June 2021 18:07
                    -1
                    哦,所以双子座也被取消了?
                    皮亚年科。

                    而且,这是合乎逻辑的,有一个亭子,有库布里克,何必为双子座烦恼。 七难——一个答案。
                  5. 迈克
                    迈克 5 June 2021 19:11
                    +1
                    你以为就这么简单吗? 只有月亮一切都好吗? 美国的整个历史就是一个关于谎言、卑鄙和背叛的故事。 对于双子座,故事是有一些亚轨道的东西,但设计不允许更多。 所有这些像博尔曼和洛弗尔这样的粉红色故事在这个锡罐里坐了两个星期,然后在航空母舰周围轻快地跑来跑去。 后来,当苏联撰写关于宇航员健康的报告时,他们了解到在轨道上如此漫长的生活和地球上的活动有些不相容。 我只想提醒您,即使是加加林,马桶也是为加加林制造的,尽管很简单,美国人甚至在穿梭机上也喜欢粪便爆米花(这是官方名称,不是开玩笑)。 然而,并非如此,在航天飞机之前,他们用美国情景喜剧风格的笑话享受它,但在航天飞机上,他们不知何故变得非常悲伤,并试图在轨道上吃东西少拉屎。 结果,在国际空间站上安装了苏联厕所,以便他们仍然可以进行长期探险。 或者,例如,他们在 2 小时内开车到阿耶纳,然后更快地从月球出发,然后突然忘记了他们是怎么做的,航天飞机缓慢地飞了两天,到达和平号或国际空间站。 不会引起任何问题吗? 煤油是用驴尿稀释的,所以没有吃水吗? 事情就是这样。 “猫和灯”班的故事很多。
                  6. 樱桃九
                    樱桃九 5 June 2021 21:52
                    +1
                    就好像你曾经试图找出你的杀手级问题的答案一样。
                    Quote:MaikCG
                    粪便爆米花

                    美国人对厕所话题有不健康的兴趣。 每次会议上的每位宇航员都会被问到这个问题。 自然,在成千上万的答案中,您可以找到一些可以坚持的东西。
                    Quote:MaikCG
                    结果,在国际空间站上安装了苏联厕所,以便他们仍然可以进行长期探险

                    好吧,俄罗斯方面肯定有什么骄傲的,所以他们以厕所为荣。 当他不工作时,他们会去美国,直到 Progress 带来活塞。
                    每一次探险都创造了一个人在太空停留时间的记录。 第一次为期 28 天的探险打破了记录——联盟 23 号在礼炮一号轨道站停留了 11 天。 上一次探险的记录 - 1 天在 84 年的 Salyut-1978 上被打破 - 6 天。

                    在傍晚或早晨的天空背景下,可以用肉眼观察车站的飞行情况。 观察时间表已在媒体上公布。 1974 年,在苏联的礼炮三号站,帕维尔·波波维奇在航天史上首次使用索科尔星载仪器对天空实验室进行了光学探测实验

                    Quote:MaikCG
                    慢慢地飞了两天到世界或国际空间站。 不会引起任何问题吗?

                    自然不会,这个愚蠢的问题美国人已经回答过很多次了。 在“快速”方案下,宇航员从发射前程序开始到站舱口打开的工作日几乎需要一天时间,而在飞行结束时则需要执行负责任的对接程序。 因此,美国人一夜之间进行并且根本不会改变它。 幸运的是,他们现在可以负担得起,甚至可以乘坐大型穿梭机。

                  7. 迈克
                    迈克 5 June 2021 23:01
                    +3
                    Salute-1 与双子座比较? 双子,就算和苏泽比起来,也一定不是很好的朋友。 阅读联盟 9 号机组人员着陆后发生的事情,那时每个人都意识到失重是个糟糕的笑话,这是 1970 年。 Borman 和 Lovell 在 65 年像赛加羚羊一样骑马,后来在阿波罗号上,理论上,条件比双子座电话亭更舒适,如果他们飞,但所有同样充满活力的美国超人,在安非他命的情况下,从漂浮的胶囊中拉出到一个航母,摆出轻快的姿势。
                  8. 樱桃九
                    樱桃九 6 June 2021 06:36
                    -1
                    Quote:MaikCG
                    服用安非他命的超人从漂浮的太空舱中拉上航空母舰,摆出轻快的姿势。

                    你决定通过所有的点吗?

                  9. 迈克
                    迈克 8 June 2021 12:17
                    -1
                    我们需要更多的表情符号和有趣的图片,否则美国捍卫者的文字中只有“这是所有文明人都知道的”,“培训手册”等悲伤的哽咽。
                  10. 樱桃九
                    樱桃九 9 June 2021 08:05
                    0
                    不,不是培训手册。 野性是一个独立的趋势,国家支持它,但它没有拿出来。

                    至于月球阴谋论,根本没有什么可讨论的。 苏联政府只是表现得体面——尽管存在所有缺点,但苏联体制是现代主义的。 阴谋论是美国人自己发明的,在“政府在欺骗我们”这个话题上存在着巨大的亚文化。 这有其优点和缺点。

                    至于照片,据我所知,他们决定分享。 或者这个也没有飞到任何地方?
                  11. 迈克
                    迈克 9 June 2021 10:39
                    -1
                    这是某种飞行瘾君子吗?
                  12. 樱桃九
                    樱桃九 10 June 2021 08:14
                    0
                    Правая кнопка (или длинное нажатие) в помощь.
  • CCSR
    CCSR 4 June 2021 13:37
    +4
    Quote:MaikCG
    然后鹰在手刹上起飞并在 3,5 小时内与哥伦比亚对接。 这比2个月球轨道少一点。 第一次。 没有挑战。 在手动模式下。

    不要用这么难的问题吓唬这个公众——他们甚至不明白,有时在近地轨道上会取消对接,但在月球上进行六次如此复杂的操作只是小菜一碟。 主要是没有人可以验证这一点,这就是为什么他们相信来自 NASA 的骗子。
    1. 迈克
      迈克 5 June 2021 15:18
      +3
      对接本身就是一件小事,令人惊讶的是,他们在“真正”开始时“忘记”了快速对接技术 笑 航班。
    2. 爪
      7 June 2021 12:22
      0
      没有人忘记他们,只是国际空间站轨道的倾角远高于卡纳维拉尔角的纬度,几乎等于拜科努尔,这样做只是为了取悦俄罗斯(好吧,为了更好地覆盖地球)
    3. 迈克
      迈克 8 June 2021 12:12
      0
      它没有效果。 不可能立即从环极航天发射场起飞到赤道轨道,因为最小倾角等于航天发射场的纬度。 但是从赤道纬度,您甚至可以立即起飞到极地。 这比直接在航天发射场的纬度起飞,然后在轨道上将轨道的倾斜度更改为极地轨道的选择要有利得多。 +/- 5 度是无稽之谈,但是当 +45 度时,那么煤油将结束,然后将没有任何操作,最好在必要时从地球倾斜,就像犹太人如何在地球上发射自己的与地球自转方向相反。
  • 正常
    正常 4 June 2021 07:44
    +1
    Quote:MaikCG
    这些是10个编号的,随着飞行的各个方面(尤其是登月和起飞)的发展。

    随时
  • ALARI
    ALARI 4 June 2021 14:20
    0
    哥伦布乘坐 3 艘船航行寻找新大陆。 Santa Maria 长 25m,另外两个长 21m。 它第一次奏效。 正确地说,人是主要的东西,而不是铁。
    1. 正常
      正常 5 June 2021 07:12
      +1
      引用:ALARI
      哥伦布航海寻找新大陆


      真相? 他们在学校告诉我们,他航行是为了寻找通往旧世界的新道路,特别是印度。

      很好的例子。
      这大致就像美国人飞上月球,飞向火星一样。

      引用:ALARI
      它第一次奏效

      一切都按照旅行前的计划进行。 三艘船全部返回西班牙。 所有队员都活着回来了。

      一切顺利!
  • region58
    region58 5 June 2021 05:55
    -1
    Quote:正常
    另一个星球的物理定律

    为什么我们在每个星球上都有自己的物理定律? 惊讶。 你知道一个可编程的计算器就足以计算出轨道参数吗? 曾经在“青年科技”中,有一个关于这个话题的故事和计算的循环。
    1. 正常
      正常 5 June 2021 07:01
      +3
      Quote:region58
      为什么我们在每个星球上都有自己的物理定律?

      我在某处读到,可能是在“青年技术”中,其他星球上的重力与地球不同。 他们说,磁场是不同的。 那里的气氛可能不同,也可能根本不存在。 又是温度和太阳辐射。
      正如他们所写的那样,也许在“青年技术”中,所有这些因素相互叠加、交织、增强或削弱了它们的影响,扭曲了它。 因此,即使使用可编程计算器也很难计算所有条件。 结果是可以接受的(如果你坐在地上,而不是执行月球任务)近似。 有可能被误认为足够失败的数量。

      也许我没有用吸引你的短语准确表达自己(我不是物理学家),但你明白我想说什么。
      1. region58
        region58 5 June 2021 15:40
        0
        Quote:正常
        让你着迷的那句话

        惊讶。 其实我是这么写的。
        Quote:正常
        可能我没说清楚

        或许,如果你对技术文献感兴趣,至少在 Tekhnika Molodezhi 杂志上,你可以更具体地表达你的想法,你的许多疑虑都会自行消失。 hi
        1. 正常
          正常 5 June 2021 17:15
          +1
          或许,如果你不只对《青年科技》杂志感兴趣,你就不会认为自己比别人聪明,教别人的欲望会自己消失 hi
          1. region58
            region58 5 June 2021 17:43
            0
            Quote:正常
            你不会认为自己比别人聪明,教别人的愿望会自行消失

            嗯……你为什么需要这个? 祝你好运。 hi
            1. 正常
              正常 5 June 2021 18:27
              0
              Quote:region58
              嗯……你为什么需要这个?

              同样。
              虽然这场小冲突不是我开始的,但坏世界总比吵架好,我也许会停下来。 我请你不要把我的热情放在心上。
              一切都好。
      2. Pilat2009
        Pilat2009 7 June 2021 16:29
        0
        Quote:正常
        他们说,磁场是不同的。 那里的气氛可能不一样

        不能不,月球上根本没有大气层。火星很弱。木星上是甲烷。一切都被研究了很长时间。
        1. 正常
          正常 7 June 2021 18:07
          0
          不能不………………什么都研究了很久。

          你为我打开了世界。 谢谢你。
          作为对你无以伦比的劳动的补偿,我将“不为人知的”揭晓给你。 即论战的技巧和表达思想的方式。
          有,你知道的,诸如讽刺、嘲笑、讽刺之类的东西。 好吧,或者以现代原始形式 - 玩笑,拖钓。
          一切早已众所周知。
  • 军需品
    军需品 4 June 2021 12:26
    0
    Quote:军事猫
    应该始终牢记,阿波罗计划多年来使美国损失了高达 GDP 的 4%。

    你在误导我们。 阿波罗计划每年使美国花费占 GDP 的 0.2% 至 0.4%。 8年了。 然后更便宜。
    1. 军猫
      军猫 4 June 2021 14:56
      0
      来源 - https://www.interfax.ru/world/319845
      1. 军需品
        军需品 4 June 2021 15:54
        -1
        Quote:军事猫
        来源 - https://www.interfax.ru/world/319845

        非常感谢链接。 所以你被媒体误导了。 (记者)。
        -----------------------
        1970 年美国 GDP 为 1 亿美元。 这一数额的 200% 提供了 000 亿美元。 整个阿波罗计划(000 年)耗资 000 亿美元。因此,阿波罗计划对美国的成本从每年 GDP 的 4% 到 48%。
        1. 军猫
          军猫 4 June 2021 17:18
          0
          它不是那样翻译的。 如果制造商以 100 美元制造火箭,车身制造商以 80 美元生产车身,燃料制造商以 5 美元生产燃料,而对于车身制造商而言,紧固件制造商以 20 美元生产钉子,而铁制造商——钢40 美元的床单,那么他们都参与了 GDP,总共 245 美元,虽然客户的火箭花了 100 美元。
  • 招待员
    招待员 3 June 2021 21:01
    -4
    Quote:正常
    阿波罗计划于 1961 年启动并于 1972 年完成。

    结果是六(六)次飞往月球的飞行(而不是像一些人想象的那样在好莱坞拍摄的一次),


    然而我非常怀疑美国人是否在月球上,我是少数人之一。 相信这意味着承认他们能够进入月球轨道,第一次成功登陆月球((你觉得怎么样,埃隆马斯克?),我们知道
    只是从任何此类飞行的技术角度来看,着陆被认为是最困难的阶段。
    ),从月球出发,与轨道模块对接(手动,无需地球帮助),然后返回地球。 所有这一切连同第一次尝试。
    是的,埃隆·马斯克,拥有以往火箭的所有经验,拥有 21 世纪计算技术的巨大能力以及新材料和新技术,在上世纪 60 年代 NASA 专家的背景下,简直就是平庸。 野生巴布亚人。

    他们在月球上,这是一个被证实的事实,怀疑就像怀疑插座里的电,把插头插在那里。 我完全不了解这样的人。 月亮永远是对着地球的,你以为没人查过吗?
    1. 正常
      正常 3 June 2021 21:35
      +7
      引用:亚瑟小子
      他们在月球上,这是一个被证实的事实

      我去过月球,这是事实。 舌 不相信我? 月亮总是对着地球,而我在另一边 wassat
      如何检查 - 让全世界都知道。 眨眼

      好吧,不可能认真对待你写的东西。 对不起。
    2. 条件
      条件 6 June 2021 15:29
      0
      谁证明了事实? 你连证明是什么都明白吗? 这是数学上、逻辑上的一系列一致判断,明确地证明了所考虑的意见或陈述、定理的真实性。
      你的证据是什么?
      1. 正常
        正常 7 June 2021 18:40
        0
        Quote:斯塔夫
        你的证据是什么?

        回答您,还是您自己记得与问题相同的电影中的答案?

        Quote:斯塔夫
        这是数学上、逻辑上的一系列一致判断,明确地证明了所考虑的意见或陈述、定理的真实性。

        我会回答你,根据你的定义,没有证据表明阿波罗11号任务的真实性。 为了:
        - 数学上没有证实。
        - 从逻辑的角度来看,这是荒谬的。
        - 判断极其矛盾。
        - 明确性只存在于圣洁的信徒心中。
        - 有问题的意见的真实性受到有充分根据的怀疑。

        现在回答你。

        你知道嘲笑和讽刺这样的概念吗?
        也许,虽然,从你的评论的存在来看,这远非事实,你知道什么是玩笑和拖钓吗?

        良好
        ——“你为什么老是找格鲁吉亚人的毛病,因为我们就是这么单纯的鲁迪,,,”
        1. 招待员
          招待员 昨天,18:56
          0
          Quote:正常
          Quote:斯塔夫
          你的证据是什么?

          回答您,还是您自己记得与问题相同的电影中的答案?

          Quote:斯塔夫
          这是数学上、逻辑上的一系列一致判断,明确地证明了所考虑的意见或陈述、定理的真实性。

          我会回答你,根据你的定义,没有证据表明阿波罗11号任务的真实性。 为了:
          - 数学上没有证实。
          - 从逻辑的角度来看,这是荒谬的。
          - 判断极其矛盾。
          - 明确性只存在于圣洁的信徒心中。
          - 有问题的意见的真实性受到有充分根据的怀疑。

          现在回答你。

          你知道嘲笑和讽刺这样的概念吗?
          也许,虽然,从你的评论的存在来看,这远非事实,你知道什么是玩笑和拖钓吗?

          良好
          ——“你为什么老是找格鲁吉亚人的毛病,因为我们就是这么单纯的鲁迪,,,”

          Весь мир ошибается, только вы знаете правду. Не много ли на себя берете "уважаемый" синдром Наполеона? Астрономы, космонавты, инженеры, даже понятия не имеют что они ошибаются, конечно у них же есть дела попроще, ракеты запускать, не то что с дивана вещать.
          1. 正常
            正常 昨天,19:18
            0
            Совсем не обязательно выкладывать в цитату весь мой коммент, достаточно пары фраз.

            Весь мир, это не только лишь Вы, и даже не все те, кто материально заинтересован, и даже не перечисленные плюс заблуждающиеся. Мир (как бы вам не хотелось иначе), гораздо многообразней.

            Я так понимаю, что вы сейчас не с дивана вещаете, а прямо с Луны.
            1. 招待员
              招待员 昨天,23:43
              0
              Quote:正常
              Совсем не обязательно выкладывать в цитату весь мой коммент, достаточно пары фраз.

              Весь мир, это не только лишь Вы, и даже не все те, кто материально заинтересован, и даже не перечисленные плюс заблуждающиеся. Мир (как бы вам не хотелось иначе), гораздо многообразней.

              Я так понимаю, что вы сейчас не с дивана вещаете, а прямо с Луны.

              Что ты несешь!? Вот зачем стрелки кидаешь? Я то вообще то о вашем бреде про Аппалон-11. С каких это пор математически не подтверждается, и как это, математически? Вы че тут задачки решаете? С каких это пор ракета, это логически абсурдно? Абсурдны ваши слова. И то что весь мир, (НЕ Я!!!) А весь научный и инженерный мир знает, что полеты на Луну это реальность, так как достаточно просто взглянуть на Луну через телескоп и увидеть следы деятельности экспедиций. Но вы же мракобес и больной видимо, так как несете несвязную чепуху.
              1. 正常
                正常 今天,07:32
                -1
                引用:亚瑟小子
                Что ты несешь!? Вот зачем стрелки кидаешь?


                Дальше даже читать не буду.
                Хамить и по фене ботать можете с себе подобными.

                无视。
                1. 评论已删除。
                2. 招待员
                  招待员 今天,12:29
                  0
                  Quote:正常
                  引用:亚瑟小子
                  Что ты несешь!? Вот зачем стрелки кидаешь?


                  Дальше даже читать не буду.
                  Хамить и по фене ботать можете с себе подобными.

                  无视。

                  Сорян перепутал с другим Strv. Эти значки сливаются в одни. Да по сути вы правильно написали, но что такое математические доказательства?
      2. 招待员
        招待员 今天,12:31
        0
        Quote:斯塔夫
        谁证明了事实? 你连证明是什么都明白吗? 这是数学上、逻辑上的一系列一致判断,明确地证明了所考虑的意见或陈述、定理的真实性。
        你的证据是什么?

        Людьми доказанный, не коровами же. Обычные такие, можете посмотреть снимки со искусственных спутников Луны (такие есть), крупных телескопов. Ну а если вы даже в это не верите, ну тогда как вообще вы живете, вы верите что у вас были предки? Или вы уверены что это вы в зеркале?
  • BlackMokona
    BlackMokona 3 June 2021 22:34
    0
    与阿波罗的成本相比,马斯克只需一分钱。 就这样
  • 和我们老鼠
    和我们老鼠 3 June 2021 23:52
    -4
    Quote:正常
    然而我非常怀疑美国人是否在月球上

    我曾经和像你这样的人争论,给出论据、证据、事实,呼吁包含批判性思维和逻辑...... 伤心
    有一次我想——这是为了什么? 即便他们相信克苏鲁,这依然不影响现实。
    只要聪明人守住常识,不让阴谋家和蒙昧者影响科学官方认可的事实,就可以在思想界人士的圈子里享受论战的奢侈。 hi

    1. 正常
      正常 4 June 2021 15:49
      +3
      如果为了保护他们免受“蒙昧主义者和阴谋论者”的影响,“聪明人”提供惩罚性精神病学,那么科学官方认可的“事实”就没有多大价值。
      显然,“有思想的人”深陷于激烈的争论之中,以至于他们忘记了一个更有效的对抗蒙昧主义和阴谋论的工具——神圣宗教裁判所。
      --------------------------
      在呼吁包含批判性思维和他人的逻辑之前,最好自己做。
      “疯子”的论据、证据和“事实”经不起简单的质疑,也经不起批评和逻辑检验。
    2. 侵入者
      侵入者 4 June 2021 18:37
      -1
      更准确地说 - 应用职业疗法!!!
      即使在幼儿园和学校阅读正常的文学作品,否则我们将回到这样的时代:
  • slava1974
    slava1974 4 June 2021 11:23
    +4
    我同意你的看法。
    从月球开始并与轨道模块对接(手动,无需地球帮助)并返回地球。

    飞船从地球出发,一天之内停靠在轨道上,任务是4小时后停靠。 而美国能够在 2 小时内停靠在月球上。如何?
    他们连续六次返回一个 5 x 5 公里的正方形。 尽管到目前为止,近地轨道的返回带宽度为 6-30 公里,最长可达 40 公里。 这是如果制动电机以 500-2 秒的差异打开或关闭。
    1. 爪
      7 June 2021 15:43
      -1
      而美国能够在 2 小时内停靠在月球上。怎么样?

      很简单,指挥舱的轨道倾角当然和月球轨道的倾角完全吻合,对接完全没有问题,20分钟后,双子座和阿杰娜号在发射后70分钟对接(那里的轨道倾角也重合,但地球轨道比月球轨道长)今天国际空间站的轨道与通道的纬度有很大不同,与拜科努尔的纬度有一点不同,因此有必要进行机动以改变轨道的倾角,
      并连续 5 次返回一个 5 × 6 公里的方格

      这不完全正确,不是6,而是24,今天龙和克鲁德龙已经打了24次300/300米的正方形,并且整流罩襟翼变成一个更小的圆圈,这也没有任何问题,它只是空气动力学质量很差,他们的着陆几乎无法控制,几乎是弹道的,一个降落伞也无助于可控性,但即使有这样的数据,今天它们也完全适合 5/15 公里
      1. slava1974
        slava1974 8 June 2021 08:58
        0
        指挥舱的轨道倾角,当然和月球轨道的倾角完全吻合,20分钟后对接也完全没有问题,

        如果你想象对接发生在电影《火星救援》中,那真的没什么复杂的。但实际上,除了进入同一轨道,需要雷达,你还需要在线协调速度。 在地球轨道上的手动模式下,这种情况每隔一段时间就会发生一次。 当然,我想在月球上做这件事要容易得多。 请求
        只是联盟的空气动力学质量很差,他们的着陆几乎无法控制并且几乎是弹道的,而且一个降落伞也对可控性没有贡献,但即使有这样的数据,今天它们也完全适合5/15公里

        阿波罗登陆是完全一样的。 然而,这并没有阻止他们,在弹道着陆后,6次击中同一个点。令人惊讶的是,他们是如何做到这一点的? 这超出了统计误差。
        对于现代船舶的登陆,走廊长达500公里。 救援服务就在其中。
      2. 迈克
        迈克 8 June 2021 16:18
        +2
        联盟以最少的过载解决着陆问题,因此预计在两个点,正常,在空气动力学的地方)和事故弹道点,以防万一,相差一千公里,空气动力学太差了在联盟。
        阿波罗决定(在纸上)以最小的分散着陆,由于过载的多倍增加,但有可能溅落到航空母舰旁边并跑去签名。 钉子会由这些钢铁人锻造而成 笑
  • Pilat2009
    Pilat2009 7 June 2021 16:12
    0
    Quote:正常
    然而我非常怀疑美国人是否在月球上,我是其中之一

    罗戈津只需要飞过去检查
  • Ros 56
    Ros 56 3 June 2021 18:57
    +10
    在我看来,条纹故事讲述者会比安徒生干净。 并且有人计算了起降过程中,第一(着陆)级结构上的过载,甚至9次,以及在此过程中发生了哪些残余变形? 如果有人记得 80 年代,让我想起 SDI 的里根玩具。 你可以在这个话题上编造一堆神话,但哪个独立的国际委员会可以证实这一点? 或者一个马斯克对所有人都吹嘘了。 那么,关于条纹的飞行到月球,一般来说,它们仍然会折断长矛。
    1. donavi49
      donavi49 3 June 2021 20:58
      +7
      好吧,你想否认多少都可以,但马斯克的助推器很少,而且都是公开的。 例如,现在他们被带到了一个全新的国际空间站,只有从工厂。 除此之外,还有一个全新的相机和一个来自火箭的扩展广播频道。 已经坐下。


      传说中的十次跛脚——B1051,在其中一次飞行中几乎坠落,要么是因为波浪,要么是因为错误,火箭坠毁并部分折叠了一个支撑,但抵抗了。 这并没有阻止我们成功飞行 10 次。 并且 11 也将​​是 眨眼 ... 马斯克在推特上表示,他们会让他们一路走下去。


    2. voyaka呃
      voyaka呃 4 June 2021 02:21
      +9
      “哪个独立的国际委员会可以证实这一点?”///
      ----
      ...当它发生时,很容易预见您的下一篇文章: 笑
      “我明白了!你骗不了我们这些阴谋家。美国人贿赂了这个
      一个据称是独立的国际委员会。 为祖母离婚!”
      1. Ros 56
        Ros 56 4 June 2021 06:12
        -1
        没有必要发明不存在的东西。 或者尝试扮演预言机预测者的角色。
        1. 爪
          7 June 2021 15:52
          -1
          无一例外,世界上所有航天机构,一个嘟嘟都承认登月飞行和着陆,中国人、印度人和日本人都说他们找到了着陆点并拍照并发表了,这不是一个国际委员会吗? 但这对你来说还不够
  • 节俭
    节俭 3 June 2021 19:07
    +3
    即使从长远来看,这部小说通常也让俄罗斯脱离了书本。 虽然,你今天需要生活和发展。 我们有一个选择,尝试与印度合作,诚实地共同分摊某些项目的支出,同时将其他有偿付能力和感兴趣的国家与我们联合起来。 首先,这不是关于我们的不愿意,而是关于与同样的印度人谈判的能力。 还有第三种,纯粹是绝妙的选择——俄罗斯自己正在运行一个密码登月计划,其中的工作范围以点数明确表示,并在实施时努力让世界其他国家参与其中在我们的计划中参与美国月球计划。
    1. 瓦迪姆特
      瓦迪姆特 4 June 2021 11:46
      +3
      在印度这很困难——他们一天这样跳舞,第二天那样跳舞,然后在飞行中换鞋。
      对中国来说并不容易,他们可以完全决定自己的条件。
      还剩下谁?
  • 外星人来自
    外星人来自 3 June 2021 19:38
    +1
    小说开箱即用,他每天都在写文章。 在这一点上,我同意许多将成为第一个掌握月球的人的观点,他们不会在意联合国。
    1. 迈克
      迈克 3 June 2021 23:26
      +7
      月球上的主人,什么?
      没有香料(香料泥流),没有振金,很可能也没有石油和天然气,从月球携带黄金和钻石不是商业项目。 关于氦3的讨论最多的不是技术人员,而是不知道这种氦3以什么形式存在的人文学科广泛存在。 等等。

      虽然从月球上向联合国吐口水很值钱,但没有争议。
    2. 侵入者
      侵入者 4 June 2021 18:41
      -1
      在这一点上,我同意许多将成为第一个掌握月球的人的观点,他们不会在意联合国。
      来自第二空间,地球历史上最快的吐痰!? 饮料
  • bandabas
    bandabas 3 June 2021 19:44
    0
    特别尊重瓦伦蒂娜捷列什科娃。 5年后开始为退休做准备的每一个人。 也就是说,离死亡更近了。
  • Aleksandr97
    Aleksandr97 3 June 2021 19:45
    +10
    可以说,作者责怪我们“离开”了美国的登月计划。 考虑到2020年美国商务部对Roscosmos企业实施制裁,无论如何都没有必要考虑进一步的合作。
    航天飞机计划下的旋入式发夹大约852人,原则上与航天飞机在轨道上停留5至16天的时间相比是不正确的。
    我不分享一般的颓废信息。
    Roscosmos 顺利完成了第二年的工作。 26 个月以来,已经连续进行了 1993 次成功的太空发射。 从2025年开始,现代俄罗斯航天就没有过这样一段“纯粹”的历史。 作为飞行试验的一部分,重型安加拉火箭的第二次发射成功完成,使用 Spektr-RG 望远镜在 X 射线范围内探测宇宙,海上发射转移到俄罗斯,新的火箭和空间技术被正在创建。 重型“安加拉”正在研发中以替代“质子”火箭,其运行将于 5 年完成。 继先前宣布的联盟号 6 和联盟号 9 导弹之后,该国营公司下令开发一种新型火箭阿穆尔-液化天然气。 它应该是第一个使用液化天然气运行的俄罗斯运载火箭,也是俄罗斯历史上第一个具有动态着陆系统的可重复使用的火箭——也就是说,在伸缩式支架上,如猎鹰 10。在发动机中使用后没有燃烧产物留在烟灰的形式,因此,它们在可重复使用的火箭中使用起来很方便 - 进行飞行间维护要容易得多。 “阿穆尔-液化天然气”将是一种两级中级火箭,具有可重复使用(最多 0169 次,与马斯克的数量相同)可重复使用的第一级,配备甲烷驱动的 RD-9,5 发动机。 从东方发射场,火箭将能够使用可重复使用的第一级将 12 吨货物发射到近地轨道,单级将能够发射 2020 吨货物。 17 年 3 月,联盟号 MS-3 载人飞船创造了载人运送到国际空间站的速度世界纪录——从拜科努尔航天发射场发射到与空间站对接用了 XNUMX 小时 XNUMX 分钟。
    1. 侵入者
      侵入者 4 June 2021 18:59
      0
      从东方火箭发射场,第一级可重复使用,可将 9,5 吨货物送入近地轨道,单级可将 12 吨货物送入近地轨道。
      这是目前最大的成就,但到目前为止“关于whatman”。
      2020 年 17 月,联盟号 MS-3 载人飞船创造了载人向国际空间站运送速度的世界纪录——从拜科努尔航天发射场发射到与空间站对接用了 3 小时 XNUMX 分钟。
      这,不晚,出现了多道裂缝,在这次对接之后,如同从聚宝盆,然后,到了一堆!?:
      值得注意的是,在 ISS with Progress 的最后几个坞站中也观察到了类似的问题,可能出于同样的原因。 原来,萨马拉工厂“TsSKB-Progress”制造了其他整流罩,改变了它们的材料和形状。 当它们在飞船进入对接轨道时被摧毁时,它们的碎片会接触到 Kurs-NA 无线电技术交会系统的天线。

      好吧,这个记录一直由联盟保持,但在未来的俄罗斯,他们忘记了她在谁的肩膀上跳华尔兹,她使用了什么遗产,她从谁那里得到了:
      在航天学的几十年发展中,苏联/俄罗斯和美国设法尝试了不同持续时间的对接算法。 对接速度的绝对记录属于我们——1968 年春天,两艘名为“Cosmos-212”和“-213”的无人“联盟”号在第二艘飞船启动后仅 47 分钟就成功对接... 如果联盟 3 号上的 Georgy Beregovoy 能够与无人驾驶的联盟 2 号对接,那么载人记录也将是我们的——它在发射后不到一个小时就距离目标 200 米。 但别列戈沃伊并不走运,但 最快载人对接的记录属于康拉德和戈登,他们设法在 11 小时 1 分钟内将双子座 34 号与阿赫纳号目标对接。 如果我们谈论飞往轨道站的航班,美国人在 2013 年之前有一个记录——到天空实验室的任务在发射后 8 小时停靠。 在苏联,直到1986年才采用每日对接方案,和平号空间站开始运行后,改用两天方案,也转入国际空间站。
    2. Pilat2009
      Pilat2009 8 June 2021 08:50
      0
      Quote:Aleksandr97
      重型“安加拉”正在研发中以替代“质子”火箭,其运行将于 2025 年完成。

      机库的成本是 Proton 的两倍,它将如何与 Falcon 竞争?
  • K-50
    K-50 3 June 2021 20:11
    +9
    月亮将属于那些能够到达它、获得立足点并开始发展的人。

    他们不会在月球上开发任何东西!
    与地球上的矿物成分完全相同,只是开采成本高出数千倍。
    关于 Helium-3,暂且不谈。 它也可以从地球上的碳氢化合物中提取。 是的,不是很多,但是还没有很多,没有地方可以使用它。
    剩下的就是投影。
  • 丧钟守望者
    丧钟守望者 3 June 2021 20:18
    +8
    好又悲伤的文章!
    然而,我想提请注意的不是某种“国际声望”——而是功能方面。 美国人将在月球上开采什么? 考虑到低重力和大量破坏性因素(辐射、月球尘埃、陨石)的存在,他们将如何做到这一点? 提取什么以及在什么程度上将支付可与标准采矿工具(重达数十吨的机器)、加工设备和极其庞大的货物(以及氢或电动的整个范围的开发)相媲美的派遣电机),创建大规模能源基础设施来维护所有这些(生产水冰,电解或其他方法) - 与某些有条件的稀土矿床的深入开发相比,究竟有什么能够弥补这一点在日本附近还是在拉丁美洲?

    如果我们谈论 Helium-3,甚至还没有 ITERa,中国人的成功总体上可能暗示,考虑到环境友好性,氘-氘反应可能是最有利可图的,因为Helium-3 的生产仍需“重新夺回”……

    问题是人类在月球上的环境——这是一个比国际空间站更糟糕的选择——我们得到了一些重力的“增益”(低重力对一个人的破坏性比微重力低多少的问题是一个悬而未决的问题)以及深入风化层的可能性,我们会得到更糟糕的辐射条件和侵蚀性环境——同样具有非凡特性的月球尘埃。 事实上,宇航员将不得不在相同的国际空间站条件 + 重力和更大的空间中工作,因为国际空间站的主要功能是船内活动,在月球上则相反,至少在月球上第一年。

    毫无疑问,“放样”月球的深远好处是可以理解的——它包括组织更方便和更大型的小行星任务的可能性,这刺激了太空采矿和加工的机器人化,事实上,是的,这是去火星的跳板。但从中期来看有直接的实际好处。我从月球上看不出来——这将是一个又大又肥的支出项目,相比之下,军备竞赛可能看起来像一个幼儿园。
    1. Falcon5555
      Falcon5555 3 June 2021 23:41
      +1
      有些事情需要做,而不是被打扰。 否则,为载人飞行而开发的所有技术、基础设施和工业——在国际空间站的最后阶段,都将消失,然后你将恢复无花果,例如,当迫切需要所有这些来对抗小行星或与其他一些我们正在谈论的危险。还不知道。 所以在我看来,月球应该是下一个太空技术的试验场。
    2. ont65
      ont65 5 June 2021 13:26
      +1
      月球不是通往火星的跳板。 那里没有波音或马斯克工厂。 那里的任何技术都只能从地球上出现,并且在那里没有什么可以改变的。 月球附近的轨道站与他们在国际空间站上工作的任务没有什么不同,除了它的规模适中和设备数量。 无论飞行多么便宜,它们的成本都将超过任何为了科学目的以外的任何人践踏遥远行星尘土飞扬的路径的任何商业计划。 其余的都是对航空问题及其说客的蛊惑人心。
      1. 丧钟守望者
        丧钟守望者 5 June 2021 13:56
        +1
        我同意轨道站 - 但月球基地是一个明确的跳板,比地球轨道更便于组装。 现在谈这个还为时过早,但未来远程任务的燃料生产转移到月球是相当现实的,这将允许组织大型任务到系统边界,其结果将不必等待 20 年或更长时间。 作为开发和处理在小行星上开采的资源的中心,月球也是无价之宝——但同样,当这样做并相应地开发时。 技术(它还没闻到)。 现在开始真正探索月球的时间限制非常乐观,在我看来,现实会更加黯淡。
        如果我们谈论实际的好处——当然,我们应该在这场比赛中放样一块月球,尽管相对朴素,在一些类似 Lunokhod 的程序的帮助下。
        1. ont65
          ont65 5 June 2021 14:53
          0
          请注意,没有人宣布在月球上生产燃料的计划。 没有合适的设备,没有运送方案,也没有在月球轨道上加油最多的设备,因为没有必要。 尽管研究仍然得到资助,但没有对太阳系进行探索。 从理论上讲,如果时间受到影响,在火星轨道之外有大量带有必要材料的天体。 对于太空中的舰队来说,燃料源的位置取决于其恒定的可用性和最低成本。 只要这是地球。 如何以及是否会在以后未知。
          1. 丧钟守望者
            丧钟守望者 5 June 2021 15:56
            0
            理论上(再次)在月球上生产燃料的问题是质量和尺寸铸造方面最简单的企业之一。
            其有效性直接取决于一个参数和两个条件——该参数是地表或浅月陨石坑中水冰的位置和体积。 如果有足够的水冰 - 一个已经存在并正在制定的千功率型反应堆(作为最佳选择)或 s / b 作为次优选择 - 这是第一个条件。 第二个条件是开发可靠的机器人装置,用于在电力牵引下提取和运输冰含量高(利润低得多)的冰或风化层。 所有这一切都取决于提供电解技术的能量平衡。 在我看来,没有电解的水分解变体看起来更宽敞,因为它们将需要更多的运输容器(到月球)以及在月球上部署用于工业盈利反应的化学品提取。
            在我看来,他们不谈论这一切有两个原因——第一是目前氢氧发动机不是关注的焦点,第二是水冰的储量及其商业盈利生产的地方月亮是有限的——因此,它在这里适用“谁先起床和靴子”的规则。 如果可以在月球的大片区域开采含有 Helium-3 或某种稀土的风化层,那么就参数集而言方便的冰源可以是“不可分割的”。
            发现这样的来源将使理由充分。
            所有这些无疑都是遥远未来的问题,但不幸的是,“放样”是一个近期的问题。 此外,可能会出现几个部分被“划掉”的情况——这正是美国立法者正在导致的。
            1. ont65
              ont65 6 June 2021 01:56
              0
              今天,没有“发布”是可能的。 除了在联合国签署的宣言外,没有任何法律规范,或者监管机制,除了强者的法律,这也是值得怀疑的。 在这种意图下没有经济,因为今天它是虚张声势。 以同样的效果,人们可以宣称自己是宇宙的主人和全球的受益者。 诀窍在于社会经济的价值和效益的范畴,而不是绝对的。 从现实中撕下在这里起作用的东西,你会得到一个减号。 北极到处都是油田,但它们的开发成本高于利润。 业务不会去那里,而且通常不会推动它 - 您必须每年支付正确的费用。 如果到那时产品将被替代品取代或价格将大幅下降,是否有必要? 一般情况下,这里提出了一个不健康的话题,没有必要打破长矛。
  • Falcon5555
    Falcon5555 3 June 2021 20:26
    +1
    1979 年的决议和在其基础上制定的《关于各国在月球和其他天体上活动的协议》规定了一些不适合销售的东西。 从月球开发中获得的任何利润都将交给联合国、国际机构处置,并在联合国成员国之间平均分配。

    他从哪里得到的? 扎绳
  • Falcon5555
    Falcon5555 3 June 2021 20:57
    +2
    《阿尔忒弥斯协议》。 它规定了“游戏规则”:“月球法”,将卫星划分为职责范围和影响范围等等。

    没有什么是这样的。
  • 阿戈兰
    阿戈兰 3 June 2021 22:32
    +1
    Stripes 将该设备发送到了火星。 是做得好。 商业成功 - 0。
    月球基地,那里的一切都很复杂,不会有回报。
    404 什么都不是,没有航天发射场,没有德赫,也就是热勒扎卡星球。
  • A. Privalov
    A. Privalov 3 June 2021 22:32
    +6
    我不知道如何到达和飞到那里,但在月球上生活和生活不会有什么特别的问题,这是肯定的。 直接从月球风化层中提取氧气的技术已经可用,水以冰的形式存在。
    尽管地表温度从夜间的-170 度大幅下降到白天的+127 度,但1 m 深处的土壤却保持着-35 C 的恒定温度。他曾在地球上气候恶劣的地方。 所以,我的心情很乐观。

    顺便说一下,我在月球北部拥有一个小区域(70 公顷),坐标约为北纬 68°。 嘘。 和 4 ° 东。 所以,如果你要去我们地区,我会澄清坐标。 我会接受它作为一个家庭。 hi
    1. Falcon5555
      Falcon5555 3 June 2021 23:28
      0
      我不知道如何到达和飞到那里,但在月球上生活不会有什么特别的问题,
      没有巴勒斯坦人,对吧?
      1. A. Privalov
        A. Privalov 4 June 2021 08:08
        +2
        Quote:Falcon5555
        没有巴勒斯坦人,对吧?

        如果犹太人出现在月球上,他们肯定会跑来。 正当他们从埃及、叙利亚、黎巴嫩、约旦等地涌入大批客工时,在南方以前光秃秃的多岩石的沙漠中,犹太人在北方的疟疾沼泽被排干后就开始种植农业。 一旦经济开始发展。 当地人是普通的阿拉伯人。 活着,活着,变得美好。 然后,突然出现了一些“巴勒斯坦人”……

        你认为“巴勒斯坦人”是谁? 谁在上世纪中叶之前听说过他们?
        也许您能说出一位著名的巴勒斯坦科学家、建筑师、艺术家、音乐家、医生的名字?

        顺便说一句,你最终会和莫斯科的穆斯林一样头疼。 他们的人数比我们地区的所有“巴勒斯坦人”加起来还要多。 当然,他们仍然不会从中心的切尔基佐沃发射火箭,但这只是时间问题......
        虽然,它可能不会走到这一步。 他们只会更早地践踏你。 我已经听说过各国人民的友谊,以及不可避免的俄罗斯人与生俱来的国际主义。

        所以,你最好趁还有时间准备登月。 hi
        1. Falcon5555
          Falcon5555 4 June 2021 11:57
          +2
          在这里,我们或多或少可以安全地讨论一些主题。 例如,乌克兰(谴责),或西方(完全谴责,它又腐烂了,正如弗拉基米尔·列宁(Vladimir Lenin)在他的一部作品中指出的那样;我真的不确定是否可以讨论弗拉基米尔的作品列宁——毕竟,他预测了革命——也许应该假设他在这方面是错误的。 笑 )。 太空或许也是可能的——太空离我们很远 眨眼 ... 也可以讨论天气预报,但要注意:如果预报的天气太新鲜,可能看不懂微笑 ... 因此,我将不再继续讨论,请原谅。 伤心
          1. A. Privalov
            A. Privalov 4 June 2021 13:05
            +4
            Quote:Falcon5555
            在这里,我们或多或少可以安全地讨论一些主题。 例如,乌克兰(谴责),或西方(完全谴责,它又腐烂了,正如弗拉基米尔·列宁(Vladimir Lenin)在他的一部作品中指出的那样;我真的不确定是否可以讨论弗拉基米尔的作品列宁——毕竟,他预测了革命——也许应该假设他在这方面是错误的。 笑 )。 太空或许也是可能的——太空离我们很远 眨眼 ... 也可以讨论天气预报,但要注意:如果预报的天气太新鲜,可能看不懂微笑 ... 因此,我将不再继续讨论,请原谅。 伤心

            饮料 hi
    2. 侵入者
      侵入者 4 June 2021 19:02
      0
      有冰和很多形式的水。
      顺便说一句,重要的资源之一,它是在 LSS 和氧氢对中进行生产,加上燃料电池也使用这种蒸汽并提供能量!!!
    3. 侵入者
      侵入者 4 June 2021 19:03
      0
      我在月球北部拥有一个小区域(70 公顷),坐标约为北纬 68°。 嘘。 和 4 ° 东。 所以,如果你要去我们地区,我会澄清坐标。 我会接受它作为一个家庭。 你好
      你给终身年金,有转租的可能!? 饮料
      1. A. Privalov
        A. Privalov 4 June 2021 20:50
        0
        Quote:入侵者
        你给终身年金,有转租的可能!?

        做什么的? 我有足够的晚年。 我会把它留给孩子们。 作为遗产。 孙辈和曾孙辈会欣赏他们曾祖父的远见卓识。
        1. CCSR
          CCSR 5 June 2021 16:03
          0
          引用:A. Privalov
          我会把它留给孩子们。 作为遗产。 孙辈和曾孙辈会欣赏他们曾祖父的远见卓识。

          他们可能已经很感激你没有留下圣彼得堡的公寓作为遗产......
          又或者你是真的有远见,留着给孙子孙女,去了应许之地后就留下了?
          这都是一样的真钱,又不像一张月平米左右的纸,所以可以通过它们来判断你的“远见”。
  • 彼得·梅奇卡耶夫
    彼得·梅奇卡耶夫 3 June 2021 22:33
    +1
    只是现在拍一部关于美国在好莱坞的“成就”的电影行不通了,电影前面的数字可以查明真相。那是月球史诗的结尾冒险家和阴谋家的“伟大”国家的成就。
  • 迈克
    迈克 3 June 2021 23:14
    +6
    厨师,一切都丢失了,一切都丢失了! 石膏被去除,客户离开!
    您已阅读文章摘要。
  • Narak-zempo
    Narak-zempo 3 June 2021 23:15
    +6
    极度恐俄的文章。
  • d1975
    d1975 3 June 2021 23:27
    +5
    好吧,一切都太晚了,我会去读诺索夫 - “不知道在月球上。” 不是文章作者,而是铲屎官! 于是脑海中浮现出艺术家帕纳诺夫的话:“厨师,被截断的东西不见了!”
    1. region58
      region58 5 June 2021 06:09
      +1
      Quote:d1975
      我要去读诺索夫 - “不知道在月球上。”

      有人想过革命吗? wassat
  • 谷蛋白1
    谷蛋白1 3 June 2021 23:52
    +6
    作者有点不知所措。 Zenith导弹不是乌克兰导弹,而是苏联导弹。 太空中的乌克兰人,和他们曾经挖过黑海差不多。
    至于美国人正在退出国际协议的事实——但新的是,土匪从未承认过法律。 俄罗斯退出该项目的事实是正确的,我们不是乌克兰。 当然,俄罗斯不是苏联,但我们可以从 3 个航天发射场、不同级别的航母和一项研究计划独立进入太空。 而且和美国人合作风险很大,最好不要对付土匪。
    所以小文章是一个减号,下一个“消失”,什么都没有……
  • 评论已删除。
    1. 伊斯卡齐
      伊斯卡齐 4 June 2021 04:16
      0
      俄罗斯总体上是由错误的人领导的……他们永远不会领导。
  • certero
    certero 4 June 2021 01:54
    -3
    Quote:Glagol1
    ... 当然,俄罗斯不是苏联,但我们可以从 3 个航天发射场独立进入太空,

    请问俄罗斯的火星车在哪里? 俄罗斯的轨道望远镜在哪里? 他到底在哪儿,至少在某个行星际空间站?
    1. ont65
      ont65 5 June 2021 12:59
      +1
      今年,Luna-25 启动,下一次由于 Exomars 大流行而从 20 日推迟。
    2. jayich
      jayich 6 June 2021 13:05
      +1
      n2 点的光谱 pr 会通过轨道望远镜吗? Exo Mars 明年飞,moon 25 今年秋天飞。
  • 愤怒的Alt-Right
    愤怒的Alt-Right 4 June 2021 05:27
    +2
    “月球基地”的照片就是火,一种太空霍比特人和他们的“洞”! 笑
    但是作者“翻译”数据库名称的方式太糟糕了! 整个翻译是getvey,它引人注目。 Getway,认真的? 随时
  • 德米特里弗拉基米罗维奇
    德米特里弗拉基米罗维奇 4 June 2021 08:55
    +3
    位于卢森堡的 SES SA 有 75 颗在轨卫星——ASTRA 系列的通信卫星由欧洲航天局、Roscosmos 和世界最大的通信和广播运营商 NASA 共同发射。
  • 记者
    记者 4 June 2021 09:30
    -1
    罗曼,你能告诉我日本自动站在小行星上工作的成功之处究竟是什么? 我没有读过的东西,但我没有注意到那里有任何成功。
    1. 瓦迪姆特
      瓦迪姆特 4 June 2021 11:59
      +1
      好吧,至少,当美国人刚刚将小行星土壤带到地球时,日本人很久以前就已经交付了。 笑
  • 德米特里弗拉基米罗维奇
    德米特里弗拉基米罗维奇 4 June 2021 09:40
    +6
    航天飞机计划已成功完成 135 次飞行,运送了 852 人。 所以,为了比较
    而对于 2 次不成功——美国“杀死”了 14 名宇航员。 甚至在挑战者号去世之前,苏联专家就对航天飞机系统中没有 SAS 感到惊讶——航天飞机上的飞行从一开始就是“轮盘赌”。
    这里的原则 - 越少越好 - 是双向的。
    联盟在 2 次不成功的飞行中“杀死”了 4 名宇航员。
    SAS 联盟号救出了 4 名宇航员、5 名宇航员和 XNUMX 辆无人驾驶下降器。
    最新的灾难——哥伦比亚号航天飞机——是整个美国计划的惨败——该项目固有的安全问题在运行过程中无法解决。 在哥伦比亚灾难发生之前,USS 油箱与航天飞机滑翔机的隔热材料碎片也发生了碰撞——其中一项任务奇迹般地没有与哥伦比亚相同的命运——在倒塌的瓷砖区域没有一片薄薄的铝包层,但局部加固 - 它在着陆时没有烧毁 - 一个非凡的运气。
    USS计划被关闭,宇航员开始乘坐联盟号飞往国际空间站。
  • T.A.V.
    T.A.V. 4 June 2021 10:24
    0
    可惜这样的遗产被毁了。 科罗廖夫在棺材里翻了 100 次。
  • 钢铁工人
    钢铁工人 4 June 2021 10:36
    +1
    要解决空间问题和问题,必须能够解决地球问题。 而俄罗斯仍然在白旗下到处表演! 耻辱,不是权力! 太空、月球、火星——这不适合现政府的俄罗斯!
  • 德米特里弗拉基米罗维奇
    德米特里弗拉基米罗维奇 4 June 2021 11:22
    0
    四次,从 21 年的 2006 万美元,到 83 年的 2020 万美元……从 Cru Dragon 开始——55 万美元

    什么让作者感到惊讶?
    我们看一下 2021 年的当前价格:
    至于价格,Starliner 规定一张椅子在 60 万美元到 90 万美元之间,而马斯克则是 55-60 万美元。
    这是来自 Rogozin 的采访 https://tass.ru/interviews/11553849?utm_source=finobzor.ru
    市场。
    马斯克的载人飞行统计数据仍然太少,无法谈论他的船的可靠性。 考虑到航天 X 运载火箭一开始就在驾驶舱内加油——这太冒险了!
  • bk316
    bk316 4 June 2021 12:19
    +2
    最近,他成功测试了美国历史上最重的导弹“星舰”。

    推出了吗? 成功地? 太空火箭进入轨道被认为成功发射,洲际弹道导弹到达库鲁被认为成功,月球到达月球被认为是成功的。 我们看到抛出测试的事实。 虽然是的,但根据马斯克的计划,这艘星际飞船应该已经进入轨道一年了。
  • 阿列克谢·沃德金
    阿列克谢·沃德金 4 June 2021 13:32
    -2
    结果是飞往月球的 6(六)次飞行(而不是在好莱坞拍摄的一次,正如一些人试图想象的那样)

    在这些行之后,我停止了阅读。 但他掌握了最后,你说呢? 美国成功? 没有成功,他们在慢慢走自己的路,而我们只是停下来。
  • Tarasios
    Tarasios 4 June 2021 14:24
    0
    根据现代现实——月球是最近、最大和相对容易获得的资源基地。 另外,在不久的将来,显然不用担心“空气污染”等问题。 因此,将采掘业、加工厂和半成品的发行设在那里是非常现实的。 并在同一个月球上放置航天发射场,以进一步探索近太空。 其中,凭借一系列因素,前景广阔。 因此,战斗将是非常严重的。 此外,如果第一个捕获月球的人高兴地击退火箭等,我也不会感到惊讶。 竞争对手试图在月球上“挖掘”......毕竟,这是合乎逻辑的,而且非常容易:毕竟,不可能在几分钟内从地球到达月球,任何载人/战斗发射火箭可以提前被发现并成功抵消。
    而这一切都将很快......
  • Tarasios
    Tarasios 4 June 2021 14:27
    +3
    Quote:德米特里·弗拉基米罗维奇
    最新的灾难——哥伦比亚号航天飞机——是整个美国计划的惨败——该项目固有的安全问题在运行过程中无法解决。

    不要阻止作者欣赏美国的成功。 作者卡内什提出了正确的问题,但给了他们非常片面的评价。
  • 巴贝·阿塔索维奇(Babay Atasovich)
    0
    火星上有生命吗,没有生命吗..... 我只有一个问题:我们何时以及如何处理辐射?
  • Shahno
    Shahno 4 June 2021 14:32
    0
    “这至少不会更糟,但正如他们在美国所说的那样 - 高于 RD-180。”
    好吧,与库兹涅佐夫设计局斗争的另一面。 干部们长大了,而不是在俄罗斯。 尽管如此,这款单人纸牌游戏还是受到了很好的关注。
  • 叶夫根尼·贡恰洛夫(Smoogg)
    0
    Quote:罗斯56
    哪个独立的国际委员会可以证实这一点?

    所以你试着写体育乐透,我相信他们会提示的。
  • tolancop
    tolancop 4 June 2021 14:50
    +1
    “......而且乌克兰也将能够在一个共同的合唱团中演奏自己的旋律。无论互联网上的“专家”在语言方面非常敏锐,但乌克兰的情况 - 它存在。KB Yuzhnoye,Yuzhny以 A M. Makarova”、“Khartron-Arkos”、“Kievpribor”、“Khartron-YUKOM”、“Rapid”命名的机械制造厂——这些都是世界知名的工厂。钱......”
    我不能同意......钱不仅应该投入,而且应该从字面上投入。 谁会向乌克兰企业注入资金? 美国? 欧洲? 中国? 他们需要吗?

    “..第一级是火箭最复杂、最昂贵的部分……”
    有人告诉我,负载的成本(及其复杂性)可能仍高于第一阶段的成本。

    但是,与作者一样:对真实问题的描述 + 非常有争议(通常不可靠)的陈述。
  • Tarasios
    Tarasios 4 June 2021 15:30
    +1
    “乌克兰的航天工业”充斥着贫困和破坏。 而且很长一段时间。 而这个问题即使是“砸钱”也不是那么容易解决的。 以下是主要因素:
    1.落后的科学和工业基础。
    2.“逃跑”的工作人员部分逃离,部分在字面和比喻意义上已经过时。 而且不可能一蹴而就,需要强大的训练基础和实践。
    3.乌克兰“航天工业”昔日辉煌的很大一部分与苏联其他国家的“锁链”有关,这些锁链现在已经断掉了。
    4. 对“乌克兰航天工业”的潜在投资不受任何保护。 即使没有另一个 政变 政府革命很容易 拧出 在失去任何协议的情况下将任何企业国有化。 让我们回忆一下与米塔尔在乌克兰的阴暗计划;)
    5. 马斯克有很多话要说,而且还有很多。 你只需要考虑到,马斯克的言论,凭借他的体重,每次都让证券市场摇摆不定,而且相当强劲;)所以他的下一个言论应该通过他个人利益的棱镜来准确地理解,并不能作为保证确认;) 是的,我已经在前面的段落中提到了“国际链”,这稍微淡化了乌克兰成就的“非凡成功”。
  • 十进制
    十进制 4 June 2021 15:40
    +1
    太可惜了,空间是我们相处的最后一个边界,现在我们在那里也不安全。 我对月球很感兴趣,但我梦想在火星上看到一个人。 这是一次真正的冒险
  • Shahno
    Shahno 4 June 2021 16:15
    +1
    Quote:vkl.47
    这篇文章的作者需要把他的舌头从面具的屁股里拉出来。而 S. Kubrick 没有取下原片。他们神话般地消失了。因为运气不好。然后有可能,在考试期间,烧毁所有这些“月球上的高楼”。

    你至少克制自己,否则嫉妒不会以某种方式描绘你。
  • Tarasios
    Tarasios 4 June 2021 17:38
    +2
    Quote:vkl.47
    这篇文章的作者需要把他的舌头从面具的屁股里拉出来。而 S. Kubrick 没有取下原片。他们神话般地消失了。因为运气不好。然后有可能,在考试期间,烧毁所有这些“月球上的高楼”。

    但同样的事情,只是以一种更文化的形式——你能描述一下吗? 重点是去侮辱?
  • 冈瑟
    冈瑟 5 June 2021 01:49
    +1
    Quote:ccsr
    Quote:入侵者
    他们拍摄了洋基登陆月球风化层的痕迹,

    没有必要撒谎——他们没有去除宇航员着陆的任何痕迹,因为设备的分辨率不允许这样做。 美国人在月球上登陆了几个模块这一事实,没有人怀疑 - 我们当时也这样做了。 但这并不意味着美国人或我们降落在那里。


    ccsr,hivi nasa 对显而易见的解释毫无意义,即使他们看到的是从 750 公里高度的轨道卫星拍摄的一块土地的图片 - 车牌是可见的,以及从高空拍摄的泥泞、可耻的 LRO 图片50 公里。 - 缺乏气氛,他们什么也不会理解,在hivinas中思考,在我看来,是在第一个信号系统的水平)))
  • Mikhalych
    Mikhalych 5 June 2021 12:01
    +2
    “是的,先生们,是的!是
    已经是我丈夫第三次登上月球了。
    我们一起做了前两个。
    不过,我稍后会写这个……”
    雅各宾·冯·蒙乔森

    我已经厌倦了写美国人的月球骗局。 没有证据表明这些航班的真相教派的粉丝不能说服他们。 同时,证据也是荒谬的:列昂诺夫说,他说……这个。 当列昂诺夫说某些镜头确实是在地球上拍摄时,我就不再相信了。 而这样的电影呢? 也许月球骗局的追随者是他们派来的哥萨克?
    俄罗斯专家的计算表明,这种设计的发动机无法提供宣称的推力。 美国人直接连续拍摄阿波罗号火箭发射的过程就证明了这一点。
    着陆模块中没有燃料对中。 这结束了着陆和启动。
    月球服光滑的鞋底怎么会在表面留下棱纹?
    飘扬的旗帜,照片中没有星星也没有地球。 在真空中舀出水!?/
    几个光源,等等等等。
    430 公斤的月光石在哪里? 其中一个竟然是一棵石化树。
    哭泣