韩国制造自己的激光武器

11

备受关注的韩华集团(韩国)制造激光 武器... 该公司中标并为韩国国防发展厅制造了原型激光发生器。

这是由韩国门户 BusinessKorea 报道的。



开发的设备允许激光武器瞄准飞行数公里的敌方无人机。

已拨款约 21 万美元的这种武器的制造将需要四年时间。 该公司表示,此类设备的开发将采用先进的激光光源技术。 她已经在这方面进行了一系列研究。

发生器的工作原理是基于大量激光束的组合,提供高输出激光功率。

我们将通过持续研发高功率激光技术,促进先进武器的军事应用。

- 韩华代表说。

在现代现实中,激光武器不再被视为某种异国情调。 美国和以色列正在积极进行它的开发,美国已经设法在实战条件下使用激光来对抗 无人机. RF 武装部队配备了更强大的 Peresvet 综合体,它能够应对的不仅仅是无人机。
11 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -3
    1 June 2021 15:11
    所以一个根深蒂固的俄罗斯烟民可以用韩国激光点燃一支香烟,那么这是世界上最昂贵的打火机。
  2. -1
    1 June 2021 15:43
    但我是否对 Peresvet 的激光核泵浦感兴趣? 我们长期以来一直在开发激光器和便携式反应堆。 还有基于坦克的移动反应堆和激光器。
    1. +3
      1 June 2021 16:00
      你大致了解什么是“核泵浦”吗? 至少问问谷歌,或者百科全书,看看是哪一个! )))
      1. -1
        1 June 2021 18:04
        所以远足,你不明白。 而不是批评和反对的明确答案。
    2. 0
      1 June 2021 16:21
      当然不是
    3. AVM
      0
      1 June 2021 16:28
      Quote:马拉丘
      但我是否对 Peresvet 的激光核泵浦感兴趣? 我们长期以来一直在开发激光器和便携式反应堆。 还有基于坦克的移动反应堆和激光器。


      我已经详细研究了这个问题:
      Peresvet建筑群的秘密:俄罗斯激光剑如何运作?
      https://topwar.ru/167342-sekrety-kompleksa-peresvet-kak-ustroen-rossijskij-lazernyj-mech.html

      这是一个乐观的选择,但我更倾向于悲观的选择-一种化学碘氧或气体动力激光器的过时技术。
      1. 0
        1 June 2021 16:38
        据其他消息来源称,佩雷斯韦特拥有一座核电站、一座微型反应堆......
        1. AVM
          0
          2 June 2021 07:58
          Quote:isv000
          据其他消息来源称,佩雷斯韦特拥有一座核电站、一座微型反应堆......


          就其本身而言,核电站基本上无济于事,尽管建造能够容纳佩列斯韦特机器的紧凑型反应堆本身就是一个巨大的突破,例如,使用这种反应堆进行相对简单的柴电转换潜艇变成潜艇。

          但我非常怀疑我们是否拥有制造固态/光纤或其他由电力驱动的激光器的技术,这需要核反应堆作为电源。

          一个更现实的选择是直接核泵浦,但有些东西告诉我这不太可能,尽管它会很酷!
  3. 0
    1 June 2021 16:11
    已经设法在实战条件下使用激光来对抗无人机

    无人机的日益普及为激光等的发展提供了强大的动力。 “微波炉”是最有效的对抗方法之一。 过去的奇幻电影已经成为现实。
    1. -2
      1 June 2021 16:37
      哦,手风琴开始唱歌了! hi
  4. 0
    1 June 2021 17:29
    激光对激光之争! 当前,世界“趋势”被认为是两种类型的固态激光器:光纤和磁盘……正是在这些激光技术上创造了战术激光器……一种激光“团” /“步兵枪” ...在苏联,这个方向发展了,但是我没有任何消息。 苏联解体后,它一直保存在俄罗斯联邦并正在发展! 激光“枪”“ Peresvet”可能代表化学激光器或核泵浦固态激光器的技术。据许多专家称,化学激光器是“死胡同”(或过时)的激光技术。 您可以创建一个“盒子”激光“大炮”; 但是战术上...几乎没有! 使用核泵,您可以摆脱“容量”; 但以某种方式创建“ Grad-V”而不是“ Tornado”。 不知道它会发生! 在这种情况下(从核反应堆中抽出核...),有许多“困惑”的问题,以至于“不可避免”地倾向于化学激光版本!