军事评论

“这项技术非常可靠”:在叙利亚宣布了苏联防空系统S-75“德维纳”的有效性

64
“这项技术非常可靠”:在叙利亚宣布了苏联防空系统S-75“德维纳”的有效性

苏联的S-75 Dvina防空导弹系统仍然是对抗飞机的有效手段。 这是叙利亚国防部在对该国防空部队进行培训后宣布的。


根据S-75防空导弹系统一部分的高级中尉穆罕默德·沙赫希尔(Mohammed Shakhshir)的说法,在演习中,苏维埃综合体成功击中了一架无人驾驶飞机。 从检测到目标到导弹发射,发射本身和失败花了 10 分钟,“不超过 30 秒”。 无人机被S-75“德维纳”防空导弹系统击溃,得到第三方监视控制设备的证实。

上世纪 50 年代开发的苏联综合体的有效性得到了叙利亚武装部队高级官员的证实。 据他说,如果综合大楼的技术条件得到很好的监控,那么它将“运作良好”。 这位将军强调,该综合体非常可靠,已不止一次被用来击败飞机,包括武装分子发射的无人机。

(...) 复杂的维护并不困难。 叙利亚军队在使用这些系统方面拥有丰富的经验和技能。 这种技术非常可靠,这完全取决于士兵如何使用它。

-增加了将军。

正如叙利亚军方所指出的,与S-75 Dvina防空系统、Buk-M2E防空系统和ZU-23火炮高射炮一起参加了防空训练。
64 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. mojohed2012
    mojohed2012 31可能是2021 09:39
    +7
    伏击攻击,当 Dvina 雷达站被第三方雷达站和哨所的目标指定激活时 - 所有这些。 只有在这里,根本不可能打败从约旦方向飞来的以色列F-16,而且它们可以肆无忌惮地攻击。
    RF武装部队的防空部队用Khmeimim覆盖叙利亚邻近地区的空中也是一个问题,tk。 俄罗斯联邦的防空系统在帮助叙利亚人的同时,不能在没有导弹的情况下离开发射器,tk 可能会有挑衅,武装分子的第二波无人机和导弹——土耳其人和美国的代理人——也进行了牵制演习。 叙利亚是一个充满战争的领土,而且在未来很长一段时间内都是如此。
    1. 维克托·塞宁
      维克托·塞宁 31可能是2021 09:45
      0
      以色列人似乎正在黎巴嫩上空作战。 乔丹也让他们的飞机通过吗?
      1. 赫尔曼4223
        赫尔曼4223 31可能是2021 10:33
        0
        乔丹能做什么? 确实没有防空系统,叙利亚人也向他们敬酒,他们可以使他们想起旧时代。
        1. 维克托·塞宁
          维克托·塞宁 31可能是2021 10:37
          +2
          真的,很可能只是毫无价值的抗议。 我只是没有遇到过这样的信息,到处都有关于黎巴嫩的事实,无论是从海上还是从以色列直接获得的。 可以这么说,这就是为什么我对总体发展感兴趣。
          1. 赫尔曼4223
            赫尔曼4223 31可能是2021 10:40
            0
            信息也没有传达给我。 但是进行了一些罢工,以便得出有关此类飞行的结论,并且有人怀疑它们经过约旦飞往伊拉克,使叙利亚从另一侧避开。
        2. 兹林
          兹林 31可能是2021 11:18
          +3
          总体而言,约旦的防空能力相当差,有20架爱国者发射器和几十个改进的老鹰队(德维娜的同学)和许多其他小东西,但这还不是重点,以色列和约旦拥有和平的友谊,几乎是口香糖,因此,如果有飞往约旦的航班,则只能通过协议
        3. 邦戈
          邦戈 31可能是2021 12:30
          +5
          Quote:赫尔曼4223
          乔丹能做什么? 真的没有防空

          很有争议。 约旦的空域控制由五个非常先进的三维雷达FPS-117和TPS-77以及几个老式的二维TPS-63进行。 三打F-16AM可用作拦截器。 军事防空系统约有50架Strela-10防空系统和Pantsir-S1防空系统。 在防空设施中,有10个现代化的防空系统Us。 鹰和3个爱国者电池。
      2. 教授
        教授 31可能是2021 11:08
        +2
        引用:Victor Tsenin
        以色列人似乎正在黎巴嫩上空作战。 乔丹也让他们的飞机通过吗?

        伊拉克-叙利亚边界如何遭到轰炸?
        1. 赫尔曼4223
          赫尔曼4223 31可能是2021 11:42
          0
          如果约旦允许以色列的飞机通过,那么这是一个愚蠢的问题(我们正在讨论)。 以色列飞机的销毁手段范围达数百公里。
        2. 糁
          31可能是2021 16:02
          +2
          Quote:教授
          伊拉克-叙利亚边界如何遭到轰炸?

          你为什么要炸弹? 有人从那里咬你的屁股吗?
        3. 克拉斯诺达尔
          克拉斯诺达尔 31可能是2021 16:28
          +1
          引人注目的是从巴士拉
    2. 钢铁工人
      钢铁工人 31可能是2021 10:29
      +1
      “叙利亚是一个战争领土,而且很长一段时间。”
      以色列得到了金属丝,却忘记了叙利亚和伊朗。 必须始终给予改变,否则世界将持续更长时间! 并且必须消灭敌人,而不是与他们停战!
      1. 克拉斯诺达尔
        克拉斯诺达尔 31可能是2021 16:29
        0
        报价:钢铁制造商
        “叙利亚是一个战争领土,而且很长一段时间。”
        以色列得到了金属丝,却忘记了叙利亚和伊朗。 必须始终给予改变,否则世界将持续更长时间! 并且必须消灭敌人,而不是与他们停战!

        你为什么忘记了某物在XNUMX月XNUMX日被拆毁了,他们只是没有写太多东西,tk。 所有的注意力都集中在加沙
    3. 赫尔曼4223
      赫尔曼4223 31可能是2021 10:36
      0
      不可能击落,因为它们不会飞到s-75导弹的发射范围。 其有效射程仅40公里。
      1. 兹林
        兹林 31可能是2021 11:26
        +1
        它不起作用,因为dvina对带有防空系统的飞机无效,这在70年代末和80年代初得到了证明
        1. 赫尔曼4223
          赫尔曼4223 31可能是2021 11:56
          0
          如果任何复合物受到干扰,它都会失去效力。 另一件事是,附近应该有一条更长的手臂,该手臂会摧毁或驱赶干扰器,并使综合体正常工作。
          1. 邦戈
            邦戈 31可能是2021 12:56
            +6
            Quote:赫尔曼4223
            如果任何复合物受到干扰,它都会失去效力。 另一件事是,附近应该有一条更长的手臂,该手臂会摧毁或驱赶干扰器,并使综合体正常工作。

            任何复合物都可以通过主动干扰来抑制。 含 另一个问题要付出什么代价? 由于某种原因,S-300P防空系统系列转而使用多通道制导。
            所有修改型的SNR-75都是单通道的,大大简化了抑制工作,在苏联防空系统中,这种问题是由几枚S-75导弹的发射区相互重叠解决的,它们的制导站在不同的字母频率。 此外,抗扰性还受基于电真空设备的站台设备的调整和调谐程度的影响。 计算的资格和技巧也非常重要。
        2. 糁
          31可能是2021 16:04
          +2
          引用:zlinn
          它不起作用,因为dvina对带有防空系统的飞机无效,这在70年代末和80年代初得到了证明

          因此,它们是在Barmaleevs的无人机上发射的。 从大炮到麻雀。
          1. Gordey。
            Gordey。 31可能是2021 16:44
            0
            好吧,无花果知道,高爆破片战斗部,有29万XNUMX千平方的碎片(截棱锥)
      2. 邦戈
        邦戈 31可能是2021 12:37
        +6
        Quote:赫尔曼4223
        不可能击落,因为它们不会飞到s-75导弹的发射范围。 其有效射程仅40公里。

        与ATS防空系统一起提供的B-75防空系统的S-3M759防空导弹系统可在高达53公里的高空目标上发射。
        LAW C-75在二十一世纪
        https://topwar.ru/90322-zrk-s-75-v-xxi-veke.html
        1. 赫尔曼4223
          赫尔曼4223 31可能是2021 12:39
          -1
          我写了关于有效范围的文章。 保证失败的区域,小于最大范围。
          1. 邦戈
            邦戈 31可能是2021 12:42
            +4
            在ZRV中,没有“有效范围”之类的东西 没有 射击距离取决于目标的类型,高度,飞行速度以及航向参数。
            1. 赫尔曼4223
              赫尔曼4223 31可能是2021 14:56
              0
              保证的杀伤区还可以吗?
              1. 图坎
                图坎 31可能是2021 15:25
                +3
                Quote:赫尔曼4223
                保证的杀伤区还可以吗?

                您在防空系统中打开了一个新页面 wassat 没有防空导弹能够以100%的概率保证击落。 没有
    4. 和平主义者
      和平主义者 31可能是2021 11:58
      +4
      另一个问题是,事实上,他们向鸽子开了灯柱……但毕竟,他们击中了
      1. 糁
        31可能是2021 16:05
        +2
        引用:和平主义者
        另一个问题是,事实上,他们向鸽子开了灯柱……但是,毕竟,我击中了

        您可能不会跌倒-只是在附近飞翔,鸽子会被气流吹走
  2. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 31可能是2021 09:41
    -1
    好吧,既然老头子能搞定目标,那又何必在上面花更高级的东西,也就是更贵。 可靠性确实令人印象深刻,似乎他们写了关于这种导弹的文章-“防空系统的单一弹药筒”。
    1. Vol4ara
      Vol4ara 31可能是2021 09:47
      +3
      引用:Vladimir_2U
      好吧,既然老头子能搞定目标,那又何必在上面花更高级的东西,也就是更贵。 可靠性确实令人印象深刻,似乎他们写了关于这种导弹的文章-“防空系统的单一弹药筒”。

      目标太难了。 弓箭也很可靠
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 31可能是2021 09:55
        0
        Quote:Vol4ara
        目标太难了。

        这位将军强调说,该综合设施非常可靠,已经被多次用于摧毁飞机,包括 武装分子发射的无人机... 你不需要击落这些目标吗?
        Quote:Vol4ara
        弓箭也很可靠
        如果目标对他们来说很难,为什么不呢?
    2. 邦戈
      邦戈 31可能是2021 12:39
      +4
      引用:Vladimir_2U
      可靠性确实令人印象深刻,似乎他们写了关于这种导弹的文章-“防空系统的整体装甲”。

      对S-75防空系统进行所有修改的SAM的维护和操作始终是一项艰巨而耗时的任务。
  3. 艾哈迈德利
    艾哈迈德利 31可能是2021 09:48
    +3
    从探测到目标到导弹发射花了 10 分钟。

    不是很多吗?
  4. 索尔达托夫五世
    索尔达托夫五世 31可能是2021 09:53
    -7
    新的电子大脑加上新的现代燃料,S-75不会比S-300甚至S-400差,SCAD也可以升级。
    1. 邦戈
      邦戈 31可能是2021 12:44
      0
      Quote:五。
      新的电子大脑加上新的现代燃料,S-75不会比S-300甚至S-400差,SCAD也可以升级。

      建立新的防空系统要比对“七十五”进行根本现代化更容易。 中国人尝试过,效果不佳,结果,他们采用了新的综合体。
      1. 索尔达托夫五世
        索尔达托夫五世 31可能是2021 19:43
        -2
        Вопрос не кардинально модернизировать, а улучшить то что есть за копейки грубо говоря.Поставил новую плату,улучшил боевые качества на 25-50 процентов уже прекрасно.Заправил новым высокоэнергетическим топливом ещё лучше.Сделать канал связи по обнаружению и наводки от С-300 вообще песня.
        1. 图坎
          图坎 1 June 2021 01:13
          +1
          Quote:五。
          Вопрос не кардинально модернизировать, а улучшить то что есть за копейки грубо говоря.Поставил новую плату,улучшил боевые качества на 25-50 процентов уже прекрасно.Заправил новым высокоэнергетическим топливом ещё лучше.Сделать канал связи по обнаружению и наводки от С-300 вообще песня.

          То, что вы предлагаете, и есть кардинальная модернизация.
          Вы просто не понимаете о чем ведёте речь. Если бы было так просто, это давно бы сделали. Вершиной развития "семьдесят пятого" семейства во второй половине 70-х стал серийный С-75М4 с телевизионно-оптическим визиром и новыми электронными блоками на твердотельной элементной базе. Дальнейшее совершенствование безнадежно устаревшего одноканального комплекса с жидкостными ЗУР специалисты сочли не рациональным. 没有 Вариант "Волга-2" предложенный инозаказчикам в 90-е, по объективным причинам развития не получил.
          1. 索尔达托夫五世
            索尔达托夫五世 1 June 2021 14:07
            0
            Спасибо за комментарий. Я конечно не специалист по ракетам ПВО. Просто в жизни возникают проблемы которые которые нужно решать здесь и сейчас и тем что есть. Так возникли коктейли Молотова например против танков.Дай бог и сирийцам выстоять против агрессоров.Думаю они сами додумаются до чего нибудь или наши что нибудь подскажут.
  5. isv000
    isv000 31可能是2021 10:20
    0
    那匹老马不开沟... hi
  6. 阿列克谢·斯捷潘诺夫(Alexey Stepanov)
    -2
    S-75是战斗力最强的防空系统。
    在战斗条件下被导弹击落的第一架飞机是S-75的“手工”,就其战斗情况而言,即使按最保守的估计,也有XNUMX多个目标。

    会再次战斗
    1. 正常好的
      正常好的 31可能是2021 10:58
      0
      “坠落的火箭正在吸烟,它逃离了。”
      1. isv000
        isv000 1 June 2021 16:53
        +1
        Видел я такое, от попадания разлившегося окислителя на бушлат боец съехал... Думали солярка - цистерну ракета боднула. Лёгкие растеклись... 伤心
  7. Petio
    Petio 31可能是2021 10:33
    +3
    是Dvina还是Volkhov还在为他们工作?
    1. 邦戈
      邦戈 31可能是2021 12:48
      +4
      Quote:Petio
      是Dvina还是Volkhov还在为他们工作?

      现在在叙利亚,S-75M3伏尔加河防空系统(沃尔霍夫的出口改型)仍在服役。
      带有在 75 厘米频率范围内运行的制导站的 SA-10M“Dvina”早已退役。
      总的来说,这篇文章是文盲的,有很多错误。 负
  8. 正常好的
    正常好的 31可能是2021 10:54
    +1
    顺便说一句,在“世界末日”战争中,由苏联(而非埃及人)专家领导的师被击落
    2架F-4。 我是第一手资料。 我全家都是军人。 我的一些亲戚收到了“红星”勋章。
    1. 兹林
      兹林 31可能是2021 11:28
      0
      在消耗战中不早一点
  9. BBSS
    BBSS 31可能是2021 10:59
    +5
    我恰好在其中服役的S-75联合体当时(1970-72年)已经被认为已经过时了。 它在60年代蓬勃发展。 敌人从这种情况中冒了出来,大胆地改变了袭击的战术,并使用了新的技术手段。 然后,该综合大楼需要紧急现代化。 我记得工程师是如何来到我们的部门并安装修改后的模块的。 从原则上讲,现在甚至可以将这种复杂性提高到目前的水平……但这是否必要? 我认为,有几种原因使此类事件变得毫无意义。 1. S-75型综合体不是很灵活。 和他一起换个职位真是恐怖! SNR-75是几辆拖车。 天线系统必须拆卸。 汇总电缆网络。 发射器很重。 必须将它们放置在“移动”上。2.建筑物会受到敌人的电子战的干扰。 3. S-75的导弹本身(或更确切地说是导弹系列)在机动方面有限制。 好吧,她将无法在小型,灵活的飞机或敌方导弹后面进行猛烈的机动。 它太长了,只会因这样的动作而中断。 这就是越战中以色列人和美国人逃脱打击的方式。 结论:在我们的困难时期,S-75能够在距被掩盖物体长达40公里的区域中的大型编队(无人机)中使用。 好吧,准备对敌人发动致命的报复性打击。
    1. Gordey。
      Gordey。 31可能是2021 16:34
      -2
      是的……熟悉。将综合体部署到战斗位置需要5个小时。重达50吨的“加农炮”仅由KRA携带。然后……Tryndets!展开加农炮(将其从行动中撤出)。 “最喜欢的活动”-开瓶器驾驶(“有一个祖母”,用Starters的。语。尽管在真实中,这个词是不同的。)在电缆下面挖沟。将这些沟,飞机场,金属板遮盖住。在TZM下安装桥调平枪伪装PU这是我,因为我还记得起步器。
      1. 图坎
        图坎 1 June 2021 01:17
        +2
        ."Пушки",весом в 50 тонн,таскали только КРАзы.
        Урежте осетра, раз так в десять.
        1. 水手61
          水手61 1 June 2021 02:05
          +3
          14 тонн, кажется без ходов. Они тоже тяжеленные. Еще и кран нужен для монтажа СНР. Ужас ужасный одним словом.
      2. isv000
        isv000 1 June 2021 16:59
        0
        С-200 то же далеко не ушёл по нормативам "свалить"... hi
  10. 教授
    教授 31可能是2021 11:11
    -1
    根据S-75防空导弹系统一部分的高级中尉穆罕默德·沙赫希尔(Mohammed Shakhshir)的说法,在演习中,苏维埃综合体成功击中了一架无人机。

    好吧……练习总是很顺利。 事实证明,只有叙利亚人中的“有条件的对手”是毫无生气,阴险和恶意的。 尾巴和鬃毛都有叙利亚人。
  11. 突触
    突触 31可能是2021 16:59
    0
    叙利亚人民在与侵略者作斗争中祝你好运。
    一次,这座复杂的建筑从叙利亚和埃及的对手那里喝了鲜血。
  12. 奥列格飞行员
    奥列格飞行员 31可能是2021 17:18
    +2
    无人机有所不同。 用这样的火箭击落一颗primus不是很贵吗? 猴子还没有什么值得的。
  13. Ryaruav
    Ryaruav 31可能是2021 18:35
    0
    я думаю что по количеству сбитых боевых целей с нашим комплексом могут конкурировать только пзрк
  14. dima314
    dima314 31可能是2021 20:43
    +4
    Металлический лом это, а не комплекс ПВО , если против Израиля. Если С-125 как то модернизировали, заменив ему апаратуру управления и наведения, смонтировав на самоходном шасси, то эти дремучие сооружения для ПВО не имеют никакого смысла. Может переделать как иранцы в тактическую ракету и куда то пульнуть и то не уверен.
  15. Radikal
    Radikal 31可能是2021 22:47
    +1
    “这项技术非常可靠”:在叙利亚宣布了苏联防空系统S-75“德维纳”的有效性
    То ругали, теперь хвалят - работать научились друзья-арабы? LOL
  16. BBSS
    BBSS 1 June 2021 04:53
    0
    Quote:要自豪。
    Это я,как Стартовик вспоминаю.

    Я был начальником расчета СРЦ П-12. Пока мы сворачивали антенную систему станции уходило довольно много времени. Стартовики обычно успевали пушки поставить на хода и мы обычно помогали сворачивать кабельные линии или разбирать и грузить антенную систему СНР.
  17. BBSS
    BBSS 1 June 2021 04:57
    +1
    Кстати, полагаю что С-75 и С-125 остаются самыми результативными комплексами в истории. По количеству сбитых самолётов противника.
  18. yehat2
    yehat2 1 June 2021 14:09
    0
    引用:zlinn
    它不起作用,因为dvina对带有防空系统的飞机无效,这在70年代末和80年代初得到了证明

    это если двину никак не модернизировали.
    а вы думаете, там начинка полувековой давности?
    у нас в стране эти комплексы тоже стоят на объектовой ПВО.
    Своими глазами видел и приятель там служил.
    1. 邦戈
      邦戈 1 June 2021 16:25
      +2
      引用:yehat2
      это если двину никак не модернизировали.
      а вы думаете, там начинка полувековой давности?
      у нас в стране эти комплексы тоже стоят на объектовой ПВО.
      Своими глазами видел и приятель там служил.

      Простите, у вас - это где? 什么
      防空系统 СА-75М "Двина" в СССР списали в середине 1970-х. Модернизировать её было бессмысленно, поскольку в серии данную модификацию заменили ЗРК С-75 "Волхов" с СНР-75 работающей в 6 см диапазоне. В России последние ЗРК С-75М3/М4 "Волхов" сняли с боевого дежурства в 1995 году.
      1. yehat2
        yehat2 1 June 2021 17:03
        0
        у нас двина в музее стоит и точно такие же установки у ракетчиков на боевом дежурстве
        правда, последние 10 лет я не проверял
        1. 邦戈
          邦戈 2 June 2021 00:07
          +1
          引用:yehat2
          у нас двина в музее стоит и точно такие же установки у ракетчиков на боевом дежурстве
          правда, последние 10 лет я не проверял

          Вы наверное в КНДР или в Румынии живёте?
          И ещё я вам очень завидую, вы способны легко отличить ПУ СМ-63 и ЗУР В-750 комплекса СА-75М "Двина" снятого с производства в середине 60-х от ПУ СМ-90 и ЗУР В-759 выпущенного в начале 80-х. У меня это получается не сразу, и только с очень близкого расстояния.
          1. yehat2
            yehat2 2 June 2021 00:25
            -2
            от забора части до ближайшей ПУ около 40 метров, рассмотреть можно.
            кроме того, это по сути и есть модернизированная с-75, 2 или 3-я итерация.
            и я уверен, что сирийцы с-75 называют все комплексы из этой линейки, без разницы с зур 755 или 759 или
            1. 图坎
              图坎 2 June 2021 01:11
              +1
              А мне тоже очень любопытно, в каком месте С-75 сохранились? Вы на прямо поставленный вопрос так и не ответили.
  19. Pavel57
    Pavel57 2 June 2021 01:10
    0
    引用:Tucan
    Не существует зенитных ракет гарантирующих поражение с вероятностью 100 %

    引用:Tucan
    Quote:赫尔曼4223
    保证的杀伤区还可以吗?

    您在防空系统中打开了一个新页面 wassat 没有防空导弹能够以100%的概率保证击落。 没有


    Гарантированная зона поражения по баллистике - маневрирование цели не спасает ее от поражения. Это баллистическая задача с учетом ограничений по перегрузке цели и ракеты. Остальные факторы. влияющие на точность, в данном контексте не рассматриваются.