军事评论

“将成为一艘强大的火箭飞船”:北方舰队司令谈到塔克“纳希莫夫海军上将”

28

经历了现代化改造的核动力导弹巡洋舰“纳希莫夫海军上将”将成为拥有导弹武器的最强大的舰艇,但重点是22350号护卫舰。 舰队 亚历山大·莫伊谢耶夫海军上将在接受报纸采访时 “红星”.


据北方舰队司令称,经过大修和现代化改造后,“纳希莫夫海军上将”号将成为装备现代导弹的最强大舰艇。 根据现有数据,该巡洋舰将有 80 个 UKSK 单元、92 个(可能)S-300FM 防空导弹系统水雷和 20 枚 533 毫米鱼雷或 PLUR“瀑布”,即TARKR 的弹药装载量将是 192 枚巡航和反舰导弹、导弹和 PLUR。

但从中期来看,远海区舰艇的基础将是 22350 项目的护卫舰。北方舰队预计该项目的第三艘舰艇戈洛夫科海军上将加入舰队。

目前,北方舰队分别包括 22350 型“戈尔什科夫海军上将”和“卡萨托诺夫海军上将”的首舰和首艘系列护卫舰。

TARKR“纳希莫夫海军上将”号自 1999 年以来一直在 Sevmash 进行维修,但该船的建造工作直到 2013 年才开始。 根据军方的计划,巡洋舰应该在2022年底-2023年初恢复舰队的作战构成。 在“纳希莫夫海军上将”号的工作完成后,北方舰队的旗舰,同类型的重型核巡洋舰“彼得大帝”,将立即进行现代化和大修。 至少已经有计划修复唯一在役的奥兰。
28 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. mark1
    mark1 31可能是2021 07:36
    -10
    老实说,只有80枚UKSK炸弹无法容纳如此庞大的导弹,而92枚S-300导弹同样小,我怀疑它们是否会留在炸弹中,看起来已经保留了很好的旧鼓(由于数量自时代以来几乎没有改变)。 但是如果它们仍然被废弃,那么BC可以增加1,5+倍,以考虑在这些单元格中放置“口径”的可能性。 激光粉碎机(在核动力船上,然后是上帝亲自指挥)、高斯轨道炮和高科技设备在哪里?
    好吧,也许我们会在现代化结束时看到一些东西,我们喜欢掩盖一些东西。 所以结果是昨天的船(但很贵!)
    1. Doccor18
      Doccor18 31可能是2021 08:10
      +3
      Quote:mark1
      所以结果是昨天的船(但很贵!)

      作为一名突袭者,他无可救药,因为“战场上的不是战士” ...
      作为对核航母的支持,它会非常有用,但......事实并非如此。
      而且,在海洋级战舰严重短缺的情况下,任何现代化都是合理的,特别是因为在古老的时代,这艘船的使用并不多。
      1. mark1
        mark1 31可能是2021 08:13
        -13
        引用:Doccor18
        任何现代化都是合理的,

        我不喜欢在没有火花、发明和幻想的情况下完成某事……但代价高昂且令人沮丧。
        1. Doccor18
          Doccor18 31可能是2021 08:18
          -8
          Quote:mark1
          我不喜欢在没有火花、发明和幻想的情况下完成某事……但代价高昂且令人沮丧。

          现在用“火花和想象力”做了什么? 我只想到两件事: 1. 掌握预算。 2. 建造豪宅/宫殿/住宅......这是真正的兴趣和闪耀的想象力。
          在所有其他方面 - “一切都是昂贵和令人沮丧的”......
    2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +19
      Quote:mark1
      老实说,只有80枚UKSK炸弹对这样的巨型炸弹来说还不够,而92枚S-300导弹同样小,我怀疑它们会留在炸弹中,看起来像是保留了很好的旧鼓(

      这不是一点点,已经足够了。 鼓当然会被保留下来。
      你不把纳希莫夫等同于阿利·伯克斯和提康德罗格——UKSK 接受比 Mk41 重得多的导弹,所以美国和俄罗斯的细胞是两个很大的区别
      1. mark1
        mark1 31可能是2021 08:37
        -11
        Quote:车里雅宾斯克的安德烈

        这不是一点点,已经足够了。

        够了吗? 据我所知,这艘船不是一次性的(一次齐射),不像同样的亚特兰蒂斯人,它几乎可以自主行动(由于它的独特性和船上人员的数量很少),不像同样的 Arlie Berks。 在这里,比较是不正确的,纳希莫夫在功能方面应该接近军火库(而且,自主)而且鼓也很糟糕,因为反应时间增加了。
        1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
          +12
          Quote:mark1
          够什么? 据我所知,这艘船不是一次性的(一次齐射),它几乎可以自主行动

          抱歉,但是,显然,您在这两个陈述中都错了。 这艘船-恰好是一次齐射,他将从跟踪AUS的位置(即在和平时期陪同AUS)释放,或者在战时指挥官设法将巡洋舰带到反舰发射线时释放-舰船导弹系统。 无论哪种情况,它都会被摧毁(导弹攻击成功后离开的机会至少是,到达线的机会很小)。
          它只会在 BS 上自主行动,在其他情况下,最有可能的是,它会伴随着。
          Quote:mark1
          而且鼓也不好,因为反应时间增加了。

          不:),美国人不能从 UVP 齐射,他们以最小的间隔连续发射。 对于 S-300 来说也是如此——火箭准备发射,接下来是下一个鼓,等等,而被发射的人正在准备下一次发射。
          1. mark1
            mark1 31可能是2021 08:49
            -9
            Quote:车里雅宾斯克的安德烈
            这艘船正好是一次齐射,

            否-a) 结构保护的存在并不意味着可处置性,在这种情况下,核电站完全是废物的高度。
            美国人的反应时间是 1-2 秒,我们有 3-5 秒,我们将重量和尺寸放在括号之外。
            1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
              +8
              Quote:mark1
              否-a) 结构保护并不意味着可处置

              这些都不是相关的东西:) 结构保护,加上非常强大的防空/导弹防御(导弹防御——当然,就对抗反舰导弹而言)提供了额外的机会,让他们有足够的时间来进行全面的导弹齐射。例如,在敌人攻击下造成的战斗跟踪位置。
              Quote:mark1
              在这种情况下,核电站是废物的高度。

              不是“废物的顶端”,而是迫切需要陪同美​​国海军相同的核武器公司
              Quote:mark1
              美国人的反应时间是 1-2 秒,我们有 3-5

              对不起,我无法想象你现在在说什么。 万一出现空中危险,通用雷达会发现,然后带他们去护航火控雷达,到时候美国的UVP和我们的“鼓”就可以准备战斗了。
              1. mark1
                mark1 31可能是2021 12:05
                -6
                Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                这些不是相关的东西:)

                你是做什么的 !? ——你还说战舰挺一次性的。 虽然如果我们假设在一般战斗中他可以被第一次齐射淹死,那么至少我理解你的逻辑
                Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                不是“废物的顶端”,而是迫切需要陪同美​​国海军相同的核武器公司

                哦吼吼!!! 是的,他们曾经完美地伴随着配备传统推进系统的船只。 老鹰最初是作为远区的 PLO 船(这就是核电站的铺设目的)而创建的,但在设计过程中,所有可以塞进的东西都塞进了它们。 但是回到我们的时代......你要同时陪伴我们英雄的“Nakhimov”多少美国海军AUG?
                Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                对不起,我无法想象你现在在说什么。

                正如斯坦尼斯拉夫斯基所说的-我不相信!
                所有这一切都只是试图将你想要的东西变成现实。 对不起。
                1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                  +6
                  Quote:mark1
                  你是做什么的 !? ——你还说战舰挺一次性的。

                  战列舰和TARKR在使用战术上完全没有共同点,所以他们的比较是完全错误的。
                  Quote:mark1
                  哦吼吼!!! 是的,他们曾经完美地伴随着配备传统推进系统的船只。

                  只有一种情况——当他们没有为自己设定与追踪部队分离的任务时。
                  Quote:mark1
                  您要同时陪同几名美国海军AUG?

                  一个 AUG,或最多一个 AUC,即2 月 XNUMX 日。
                  Quote:mark1
                  正如斯坦尼斯拉夫斯基所说的-我不相信!

                  你到底不相信什么?:)))
                  Quote:mark1
                  所有这一切都只是试图将你想要的东西变成现实。 对不起。

                  我只是告诉你它的真实情况。 你在你的幻想中是自由的——我们有一个自由的国家:)
                  1. mark1
                    mark1 31可能是2021 15:56
                    -4
                    Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                    战列舰和TARKR在战术上完全没有共同点。

                    装甲保护的存在,作为确保最大生存能力的问题的解决方案,进而确保与任何敌军进行战斗并建立海上统治——这是他们的共同点。
                    Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                    只有一种情况——当他们没有为自己设定与追踪部队分离的任务时。

                    鸭子,毕竟这些都不是SSBN,超出他们存在不是特别可取的地方,那就没必要跟了。
                    Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                    一个 AUG,或最多一个 AUC,即2 月 XNUMX 日。

                    IE。 以便船员们不会闲着休息——鉴于上述情况,我看不出任何其他含义。
                    Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                    我只是告诉你它的真实情况。 你在你的幻想中是自由的——我们有一个自由的国家:)

                    嗯,这就是-d(好人)风格的答案。 接受 - 交换......好吧,我不相信什么,我想你很清楚。
                    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                      +5
                      Quote:mark1
                      装甲保护的存在,作为确保最大生存能力的问题的解决方案,进而确保与任何敌军进行战斗并建立海上统治——这就是他们的共同点

                      您会看到,各种级别的船只都有装甲防护。 例如,一些炮舰,监视器和装甲船。 中世纪的骑士、装甲列车和坦克也有它。
                      因此,很容易注意到,此功能在船上(不仅是船上)的存在绝不是系统形成-拥有此功能的船(不仅是船上)可以具有完全不同的任务。 因此,在它们之间进行比较是不值得的。
                      参考你的比喻,战列舰是为了在一般的战斗中获得海上霸权,而他们的主要对手是敌方LK,即同等级的舰艇。 对于 TARKR 来说,与自己的阶级战斗是非常次要的。
                      Quote:mark1
                      鸭子,毕竟这些都不是SSBN,超出他们存在不是特别可取的地方,那就没必要跟了。

                      照原样。 您要么准备在敌对行动开始时销毁AV,要么不准备这样做。 如果没有,那么整个 BS 都会被淘汰。
                      很简单,一个简单而原始的例子。 比如说,AUG 在挪威语中出现,在它的西南部。 你“放牧”她的 TARKR。 在攻击开始的前一天,AB 给出了它的 30 多个节点并朝着未知方向离开。 你会怎么做?:) 护卫舰追着他跑也没有用——它会以这样的速度燃烧燃料,在海洋中晃荡无济于事。 而 AB 脱离“控制”,可以返回,并在数百公里外行动,在一小时内“H”将帮助其护航“拆卸”我们在 BS 上的船只。
                      另一方面,TARKR 可以毫无问题地跟随 AB,而这种策略只是失去了意义。
                      Quote:mark1
                      IE。 以便船员们不会闲着休息——鉴于上述情况,我看不出任何其他含义。

                      你熟悉BS战术吗? 苏联的海军上将在其中看到了很多。 如果你没有看到,你确定这是你清白的原因吗?:)
                      Quote:mark1
                      嗯,这就是-d(好人)风格的答案。

                      我基本上不能反对这样的句子
                      Quote:mark1
                      正如斯坦尼斯拉夫斯基所说的-我不相信!

                      宗教问题对我来说是神圣的 笑
                      1. mark1
                        mark1 31可能是2021 18:03
                        -3
                        在这种情况下,船舶订舱发展的历史是一句话:
                        以挪威海为例 LOL 完全不需要原子巡洋舰参与的废话。 他会回来的! 每个人都知道这一点——攻击点就在这里! 而且AUG有很多跟踪装置,巡洋舰就不需要了。
                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        你熟悉BS战术吗? 苏联的海军上将在其中看到了很多。

                        那时我们将像苏联海军上将那样“胖”起来,那么这种策略(可能)是有道理的
                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        宗教问题对我来说是神圣的

                        好吧,至少在某些方面我们有相同的看法 笑
                      2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                        +2
                        Quote:mark1
                        在这种情况下船舶订舱的发展历史是空谈

                        争论结束,粗鲁开始。 多么熟悉...
                        Quote:mark1
                        挪威海的例子完全是胡说八道,绝对不需要核动力巡洋舰的参与。

                        好吧,告诉我们一切将如何。
                        Quote:mark1
                        他会回来的! 每个人都知道这一点——攻击点就在这里!

                        他将回到……“在攻击点”没有人可以干涉他的那一刻。
                        Quote:mark1
                        而且AUG有很多追踪工具

                        傻瓜 跟踪 AUG 的手段在犯罪上很小。
  • 山射手
    山射手 31可能是2021 07:36
    +4
    强大的船。 可惜剩下的寥寥无几具有无限的巡航范围。
    1. sivuch
      sivuch 31可能是2021 08:45
      +3
      没有无限的范围。 如果对燃料没有限制,那么就可以储备食物、饮用水(也许是一些技术性的——用于冷却各种设备和产品)。 也使用制水器,但并非满足所有需求,更多用于干燥的甲板。
  • 谢尔盖·奥布拉兹佐夫
    谢尔盖·奥布拉兹佐夫 31可能是2021 07:40
    +6
    不是专家,但似乎项目 22350 最不可能在这个资源上被骂。 当然,我非常希望至少在计划中看到更大排水量的战舰,而不是关于一堆航空母舰的乌托邦愿望清单。 关于纳希莫夫......老实说,我已经厌倦了这个谈话商店。 只要他进入舰队接受第一个任务,我就会很高兴。
  • knn54
    knn54 31可能是2021 07:58
    +9
    任何船舶,就像任何技术一样,都可以明智地使用,也可以不使用……
  • Vladimir_2U
    Vladimir_2U 31可能是2021 08:02
    +4
    经历了现代化改造的核动力导弹巡洋舰“纳希莫夫海军上将”将成为拥有导弹武器的最强大的舰艇,但重点是22350号护卫舰。
    大棒没必要扔掉是合乎逻辑的,虽然是破旧的,但仅仅依靠它是愚蠢的。
  • Doccor18
    Doccor18 31可能是2021 08:02
    +2
    将成为一艘强大的火箭船“:北方舰队司令谈到了TARKR”海军上将纳希莫夫

    他总是..!
  • 马拉丘
    马拉丘 31可能是2021 08:30
    +3
    攻略,几个库兹涅佐夫......还有没有其他任务? 例如,我认为他是能够转移大量敌军的旗舰。 该公司拥有相同的22350,一对灰树,一对Varshavyankas,PLO和防空护卫舰。 你可以站在叙利亚附近,在 Khmeimim 的航空掩护下。 或委内瑞拉和古巴)))
  • Artemion3
    Artemion3 31可能是2021 14:35
    +2
    22350 - DMZ 大型舰船的最佳变体
    1. 涅姆奇诺夫
      涅姆奇诺夫 1 June 2021 23:38
      0
      引用:Artemion3
      22350 - DMZ 大型舰船的最佳变体

      我希望只是现在......我会活着看到类似 pr. 11560 (配备现代 BIUS 和武器系统) 进入连续快速构建...... (!) 眨眨眼睛
      1. Artemion3
        Artemion3 2 June 2021 10:50
        0
        Quote:Nemchinov Vl
        引用:Artemion3
        22350 - DMZ 大型舰船的最佳变体

        我希望只是现在......我会活着看到类似 pr. 11560 (配备现代 BIUS 和武器系统) 进入连续快速构建...... (!) 眨眨眼睛

        我不知道,我不做梦。
  • 突触
    突触 31可能是2021 16:43
    +1
    Quote:mark1
    老实说,只有80枚UKSK炸弹无法容纳如此庞大的导弹,而92枚S-300导弹同样小,我怀疑它们是否会留在炸弹中,看起来已经保留了很好的旧鼓(由于数量自时代以来几乎没有改变)。 但是如果它们仍然被废弃,那么BC可以增加1,5+倍,以考虑在这些单元格中放置“口径”的可能性。 激光粉碎机(在核动力船上,然后是上帝亲自指挥)、高斯轨道炮和高科技设备在哪里?
    好吧,也许我们会在现代化结束时看到一些东西,我们喜欢掩盖一些东西。 所以结果是昨天的船(但很贵!)


    最好的是善的敌人。
    你提议用它做一个 Zumvalt,然后像小须鲸一样,然后在没有把手的 chumodan 上用萝卜刮擦。
  • Ryaruav
    Ryaruav 31可能是2021 18:19
    0
    我认为目前我们需要关注(nk 2 级)护卫舰 350 和现代化
  • 维克托罗维奇
    维克托罗维奇 4 June 2021 19:01
    0
    一两艘这种类型的舰艇,尤其是较旧的舰艇,没有实际意义。 无论您投入多少昂贵的“花里胡哨”(他们说是数百个),一击就足够了。