现代化项目的第一个系列“ Ash”的工厂海上试航的启动时间已经宣布

28 2021五月 29

现代化项目885M（Yasen-M）“新西伯利亚”的第一艘多用途核潜艇将于XNUMX月底进入工厂试航。将潜艇转移到舰队计划在今年年底前完成。

现代化项目的第二个“灰”将在今年年底前成为俄罗斯舰队的一部分。潜水艇将必须经过工厂运行和状态测试，并计划于XNUMX月底进入ZHI。据塔斯社援引国防工业消息来源称，该潜艇仍在发射“口径”和“ On玛瑙”导弹。

核潜艇K-573“新西伯利亚”是Yasen-M项目的第二艘，也是第一艘串联核潜艇。于26年2013月25日在Sevmash放下，于2019年XNUMX月XNUMX日启动。

与885灰项目相比，新潜艇进行了许多改进，并且新系统以前没有在潜艇上使用。 Ash-M项目的潜艇排水量为13800吨，沉入深度为520米，船员64人，自主权为100天，水下速度为31节。他们武装着地雷，533毫米鱼雷，口径和玛瑙巡航导弹，以及未来的高超声速锆石导弹。

截至今天，塞夫马什拥有885艘XNUMXM Yasen-M项目的潜艇，它们分别处于不同的建造阶段，其中最后两艘是去年建造的。

我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

新闻禅电报

信息

亲爱的读者，您必须对出版物发表评论授权.

bistrov。

+4

28可能是2021 07：14

尽管有各种各样的“ timokhin”……
1. sergo1914
  
  0
  
  28可能是2021 07：25
  
  引用：bistrov。
  尽管有各种各样的“ timokhin”……
  
  你玩火...
  1. bistrov。
    
    0
    
    28可能是2021 15：21
    
    引用：sergo1914
    你玩火...
    
    正如他们所说，他们不会比前线走得更远，而且我从不追赶星星...
2. 斯米尔诺夫
  
  +27
  
  28可能是2021 07：30
  
  引用：bistrov。
  尽管有各种各样的“ timokhin”
  
  您是否认为Timokhin反对建造潜艇？我认为你错了。
  在他的上一篇文章中，它是关于北约开发的水下和地表条件的覆盖范围，但我们没有。
  1. 评论已删除。
  2. 本身。
    
    +3
    
    28可能是2021 10：11
    
    引用：S Smirnov
    您是否认为Timokhin反对建造潜艇？
    在这里，对安德烈·米特罗法诺夫（Andrey Mitrofanov，“所有人”之下）来说，这篇文章的日期为26月XNUMX日，SSBN的廉价SSBN-是否可能？”，而缩短后的Borey却被提议作为多用途核潜艇，实际上是反对Ash的。
    1. 贝亚德
      
      +1
      
      28可能是2021 12：32
      
      Quote：本身。
      而是在26月XNUMX日给Andrey Mitrofanov（在“所有人”下）发表的文章“ SSBN的廉价SSNN-可能吗？”
      
      对于拥有相同功能，更安静，更高的低噪声速度和适销对路的产品，以相同的价格为机队多花2倍-2,5倍的MAPL，这有什么坏处呢？
      “灰树！永远不会成为普遍现象-它们太昂贵了。” Borey”同时已经被业界完美地解决了。（具有震荡功能，因为非常希望有4个发射杯可容纳20个- 28 CR）。
      毕竟，没有人愿意削减已经搁置的“ Ash”股票。所有安放的潜艇都必须完工并编入舰队。但是，当所谓的潜艇（实际上是一艘经典的SSGN）花费80-85亿卢布，而SSBN“ Borey-A”花费40-45亿卢布时。 ……这简直不能接受。价格比例应该是相反的（MAPL比SSBN便宜1,5-2倍），MAPL本身的现象应该是海量的。
      
      但是，“ Ash-M”终于浮现在脑海，投入使用并开始有节奏地进入海军这一事实，让我们感到高兴。投入其中的力量和资源应为国防而努力。
      1. 本身。
        
        +2
        
        28可能是2021 13：06
        
        引用：贝亚德
        用相同的钱获得2-2,5倍的MAPL，这又有什么问题呢？
        没错，就我个人而言，我是一支强大而成熟的舰队。但是，我不会掩饰，对在地雷中cast割的“博雷耶夫”存有疑虑。 “Tolstovaty”应该得到多用途船，而从“宾利”和“雷克萨斯”开始制造皮卡和“面包”的平台的类比在廉价上并不能令人信服。
        
        也许我错了，但我不是在“撕毁背心”，我的观点不是判决，不是最终的真理。此外，Andrei Mitrofanov（或您）将不保证Boreyev返工中的假设是正确的，而且是唯一的。如果重新设计了Borei，它将变得安静，强大，甚至相对便宜-太好了。
        
        如果只有重要的叔叔能够为我们长期遭受苦难的舰队做出正确的结论，那么当有不同的意见时，这是很好的。
        
        贝亚德
        
        +1
        
        28可能是2021 13：49
        
        Quote：本身。
        但是，我不会掩饰，对“ Boreyev”矿山中的“ cast割”存在怀疑。 “ Tolstovaty”应该是多用途船，
        
        是的，不超过971个项目-我们最好的MAPL。
        “ Borea”具有喷水推进装置\“ Ash”具有裸露的螺旋桨-“ Borea”具有更好的隐身性。
        鲍里的弹药架上有40枚鱼雷，而艾什（Ash）则有30枚。
        两者的GEM都相同（无论如何，原始版本都是这样）。
        灰分价值85亿卢布。 \“罗斯文”-42亿卢布。
        “灰”过于复杂且不必要地昂贵。
        恐怕“灰烬”的故事将与第一次世界大战中的战列舰一样，因为他们“非常昂贵”，所以他们会照顾并害怕送去服役并投入战斗。
        海军需要庞大，可靠，廉价的MAPL。在没有其他项目的情况下（我们在新俄罗斯根本没有处理过MAPL），Borey-M和Borey-K的选择似乎特别有吸引力。包括它们全部基于一个成功且经过验证的“ Boreya-A”基地这一事实。
        
        本身。
        
        +2
        
        28可能是2021 14：34
        
        我希望您的乐观和辩解是有道理的，我们的舰队将变得更强大。
        
        贝亚德
        
        0
        
        28可能是2021 14：49
        
        不幸的是，已经浪费了太多时间。但是也许即使现在，即使对于大国来说，发动新战争的威胁和与天敌的对抗的威胁也已经显而易见，正确的决定的时机已经到来……
        
        Alex777
        
        +2
        
        28可能是2021 17：19
        
        各州也在考虑新的MAPL。
        最初，他们想以海狼为基础。
        并在没有 VPU KR 的情况下建造鱼雷潜艇。
        然后弗吉尼亚人要敲定了。
        现在，他们正在考虑以哥伦比亚为基础。
        所以基于Borey的MAPL的想法是大势所趋。
        
        Bad_gr
        
        +2
        
        28可能是2021 17：48
        
        引用：贝亚德
        对于拥有相同功能，更安静，更高的低噪声速度和适销对路的产品，以相同的价格为机队多花2倍-2,5倍的MAPL，这有什么坏处呢？
        
        Ash比Borey贵一倍，不是因为案子的价格，而是因为它的填充，这比战略家的要复杂得多。
        
        贝亚德
        
        0
        
        28可能是2021 18：16
        
        如果它以最好的机会证明自己是合理的，这可能会引以为豪。但是“灰”具有较低的低噪声速度，因此隐身性较小-由于螺旋桨敞开，因此没有反鱼雷保护装置（反鱼雷），而提供了Borey的小口径TA（用于反鱼雷）并且可用......只是系统本身没有完成......
        Ash 在船头有一个更发达的 SAC，而 Borey 有一个相同 SAC 的截短版本。两者都有BUGAS。 Borey 的弹药鱼雷 (40) 比 Ash (30) 多。在“ Borey-A”的基础上，可以在VPU中以BC最高执行112 KR的情况下执行“ Borey-K”（而在“ Ash”中最多执行50个单位）。2个发射杯，每个发射杯4-6 CR（但是将自己限制在8个这样的杯子上是比较明智的做法）。
        MAPL应该是庞大且便宜的。 “灰烬”不是定义。无法获得具有这种价格标签的批量生产。
        带有4个发射器的MAPL“Borey-M”的成本约为40亿卢布。而且，它们的建造速度会很快，因为北风已经被工业很好地掌握了，合作得到了简化，每艘下一艘船的建造时间都会减少。这是MAPL对于行业及其运营商而言最便捷的版本-海军。
  3. bistrov。
    
    +1
    
    28可能是2021 15：19
    
    引用：S Smirnov
    关于北约开发的水下和地面条件的覆盖范围，但我们没有。
    
    也许那就是为什么不久前北约失去并在地中海找不到俄罗斯潜艇的原因？
  4. Alex777
    
    +2
    
    28可能是2021 17：11
    
    北约制定的水下和地表条件的覆盖范围，但我们没有。
    
    我们有GUGI。
  5. bistrov。
    
    0
    
    7 June 2021 12：29
    
    引用：S Smirnov
    这是关于北约开发的水下和地表条件的覆盖，
    
    而这个“季莫欣”又是谁？有些人，比如“军事记者”。没有一天真的不在海军舰艇上服役。某处，某事，曾经，听说过，某处，某事，曾经，读到这里，“应该是”，但实际上它从未发生过，因此，没有无花果冒充“著名专家”来制造恐慌。万丈...
3. vladimir1155
  
  +2
  
  28可能是2021 08：48
  
  新型核潜艇的出现是舰队的基础，真是太好了
  1. 隐士
    
    +1
    
    28可能是2021 09：25
    
    尤其是现代多用途船，哦怎么还不够，所以这个消息令人鼓舞））
马拉丘

+1

28可能是2021 07：17

更危险和不同的潜艇！
Xscorpion

+4

28可能是2021 07：58

引用：S Smirnov
引用：bistrov。
尽管有各种各样的“ timokhin”

您是否认为Timokhin反对建造潜艇？我认为你错了。
在他的上一篇文章中，它是关于北约开发的水下和地表条件的覆盖范围，但我们没有。

一如既往，美国人拥有一切，但我们一无所有？美国人在巴伦支海或鄂霍次克海部署了什么？然后我们的潜艇不需要走了。发射范围的日子早已一去不复返了SLBM的距离长达几百公里，必须冲破美国的海岸，因此，它们的SOSUS仅起到象征性的作用，并且大多数车站长期被封存，因为它们只是过时了，原则上并不需要。举例来说，我们的海洋中就有和谐。
1. 斯米尔诺夫
  
  +20
  
  28可能是2021 08：26
  
  他们不断争论：“有什么更好的选择-进入作战空间还是坐在“堡垒”中？
  1. 贝亚德
    
    +2
    
    28可能是2021 12：46
    
    引用：S Smirnov
    他们不断争论：“有什么更好的选择-进入作战空间还是坐在“堡垒”中？
    
    SSBN位于“堡垒”中，但是“ Ash-M”要去哪里？
    在发射器中带有40个“ On玛瑙” /“锆石”或50个“校准器”？
    我们将在欧洲和陆上发射器上进行训练，但SSGN必须进入敌人的海岸，或在公海中追捕AUGi \ KUGi。因为通过障碍
    引用：alma
    SOSUS
    
    您仍然必须突破。还有一个巨大的“灰烬”，低速，低噪音，螺丝打开，从各个角度都可以听到，但敌人的低频照明......这个选项绝不是最好的。
    我们需要对此进行非常仔细的工作。
2. 母校
  
  +2
  
  28可能是2021 08：38
  
  Quote：Xscorpion
  他们的SOSUS仅执行象征性的功能，并且大多数电台早已被封存，因为它们只是过时了，原则上并不需要。
  
  SOSUS 和 Harmony 有什么，我们都不知道，只有专家知道。在这里，我们只能使用 Vicky 的浮标和水听器进行测量。
  1. Xscorpion
    
    0
    
    28可能是2021 08：47
    
    引用：alma
    Quote：Xscorpion
    他们的SOSUS仅执行象征性的功能，并且大多数电台早已被封存，因为它们只是过时了，原则上并不需要。
    
    SOSUS 和 Harmony 有什么，我们都不知道，只有专家知道。在这里，我们只能使用 Vicky 的浮标和水听器进行测量。
    
    我实在不在乎他们对SOSUS的看法，因为我们的战略家们已经很长时间没有走过障碍了，因为绝对没有必要，现代SLBM的作用范围使战略家们不会离开他们的立场。而SOSUS正是为了防止苏联潜艇突破美国海岸而创建的，因为当年潜艇的导弹飞得很近，所以现在完全没用了。
    1. 贝亚德
      
      +1
      
      28可能是2021 12：50
      
      Quote：Xscorpion
      而 SOSUS 正是为了防止苏联潜艇突破到美国海岸而创建的，因为那些年潜艇的导弹飞得很近，因此现在绝对没有用。
      
      您是否认为我们也会在“堡垒”中将“灰”用其50 KR的电池隐藏起来？
      恢复边界
      Quote：Xscorpion
      SOSUS
      
      这恰好与我们在美国海岸下的MAPL巡洋舰恢复航行有关。
      而在这些海岸下的“ Ash-M”就是这个地方。
3. 卡尔马
  
  +2
  
  28可能是2021 09：54
  
  Quote：Xscorpion
  美国人在巴伦支海或鄂霍次克海部署了什么？
  
  问题是那里部署了什么。美国人可以在这些水域追上相当数量的SSNS，我们无能为力，甚至可以巧妙地吸引反潜航空。在这种情况下是否有可能确保对我们的SSBN进行适当的保护是一个大问题。
  
  Quote：Xscorpion
  SLBM 的发射范围为数百公里，必须突破到美国海岸的日子已经一去不复返了。
  
  突破海岸还有一点：沿着平坦的轨道发射，飞行时间最短。斩首罢工的一个非常有用的技巧。
  1. 贝亚德
    
    +1
    
    28可能是2021 12：57
    
    Quote：卡尔马
    突破海岸还有一点：沿着平坦的轨道发射，飞行时间最短。斩首罢工的一个非常有用的技巧。
    
    沿海基础设施，导弹防御基地和海军基地舰艇上的“ Zircon”和“ Caliber-M”核弹头齐头并进。拥有这样的 CD 和它们的航母，人们不禁考虑在美国的两个沿海地区持续部署它们及其作战任务。
22 DMDC

0

28可能是2021 08：24

机组人员-69名水手。
穆索尔斯基

-1

28可能是2021 13：35

但是根本不可能在年底之前将其移交。