发射一枚弹丸100公里。 ERAMS计划的现状和前景

31

1299年1113月,在70公里的距离上拍摄XM2020自行火炮与X MXNUMX弹丸的镜头。

五角大楼和许多美国企业继续进行ERAMS计划,目的是制造有前途的增程炮弹。 到目前为止,部分研究和设计工作已经完成,并且计划的下一阶段的参与者将在不久的将来确定。

组织问题


ERAMS(增程炮兵弹药套件)计划是最近才开始的,它直接与许多其他用于发展导弹部队和炮兵的项目有关。 其目标是在现有的155毫米口径中制造一种炮弹,发射距离至少为100公里。 一种很有前途的弹药已经获得称号-XM1155和扩展射程炮弹(ERAP)。



去年五月,五角大楼在“第一阶段”框架内签署了几份初步研究和设计工作合同。 波音,通用动力,诺斯罗普·格鲁曼公司和雷神公司在此阶段加入了该计划。 他们还引进了几个分包商,他们负责开发单个零件和组件。

一年前,ERAMS计划的参与者制定了最大胆的计划,并将赢得比赛。 但是,后来情况发生了变化。 最近,《防务突破》报道说,雷神公司已经终止了对该计划的参与。 未说明此决定的原因。 同时,波音公司继续运营。 其他两个ERAMS成员的状态未知。


XM1113弹丸在飞行中。 美国陆军照片

据报道,到目前为止,方案参与者已经完成了必要的工作,并介绍了他们的XM1155弹丸的初步设计。 在接下来的两周中,五角大楼将选择两个最成功的开发项目,这些开发工作将在第二阶段继续进行。尚未确定哪些计划参与者是最喜欢的。

技术任务


目前,美国陆军配备了具有不同射程特征的各种155毫米榴弹炮炮弹。 因此,借助现有的主​​动火箭弹,ACS M109可以在25至30公里的范围内命中目标; 新的XM1113弹药被发送了40公里。 很有前途的XM1299带有长管火炮的自行火炮可将XM1113射向70公里。

同时,美国陆军需要进一步增加桶装火炮射程的特性。 研究表明,使用单个组件和产品无法解决此挑战,因此需要一种集成方法。 所需的特性只能通过成熟的火炮系统来显示,其中包括武器,弹丸和新型推进剂。

ERAMS程序管理指出,增加范围的一般问题可以分为三个部分,每个部分都需要有自己的解决方案。 首先是通过增加枪管的长度和弹药室的体积,以及通过增加推进剂的装药量,来增加射弹的能量特性。 这些是目前正在使用两种类型的实验武器在ERCA计划中解决的问题。


经验丰富的诺斯罗普·格鲁曼公司的冲压发动机。 图片Deagel.com

第二个方向是改善弹丸的空气动力学,使其可以更充分地利用接收到的能量。 ERAMS程序调查了使用其他可产生升力的飞机的情况。 离开炮管后也需要产生推力。 为此,您可以使用传统的固体燃料或冲压发动机。

研究和实验表明,冲压发动机(ramjet)在弹丸领域具有最大的潜力。 与火箭不同,它从大气中吸收氧化剂,从而有可能以相同的尺寸和质量获得更多的直接燃料供应。 这提供了增加牵引力和/或延长运行时间的机会。 另外,不需要解决弹丸的初始加速度的问题。 当它离开枪管时,它已经具有启动冲压喷气发动机所需的高速。

弹丸或火箭


作为ERAMS计划研究部分的一部分,形成了射程增加的有前途的弹丸的最佳外观和设备组成。 他建议仅保留传统弹丸设计的某些特征,同时介绍从导弹武器中借来的解决方案。

显然,满足所有技术和操作要求的这种弹药的开发是复杂的。 但是,已知一些事件的成功完成。 因此,诺斯罗普·格鲁曼公司和Innoveering公司在展台上独立开发和测试了紧凑型冲压发动机。 现在,此类引擎必须集成到射弹的设计中。


Nammo公司生产的带有冲压发动机的弹丸概念。 在此基础上,波音公司正在开发一个项目。 南莫照片

尚未报道有关空气动力学和电子学的详细信息。 火炮的特殊性表明,控制系统的创建也不应该很简单。 但是,最后 新闻 关于ERAMS的进展,可以假设在这些领域中已经取得了一定的成功,从而使您可以继续进行下一步的开发。

从项目到军火库


根据现有数据,迄今为止,除分包商外,ERAMS计划有三个主要参与者。 他们已经准备好XM1155 ERAP弹丸的概念,五角大楼将在不久的将来选择两个最成功的建议进行进一步开发。 由于缺乏信息,尚无法预测哪些公司将获得“第二阶段”的合同。

第二个竞赛阶段又分配了几年的时间,确定最佳设计并将其引入系列并在部队中使用。 XM1155产品的生产计划仅在2025年之前开始。在那之后,要花一些时间才能达到理想的生产率并增加库存。

等到出现新的炮弹时,部队将已经拥有必要的武器。 因此,计划在2023年采用多种导弹和火炮系统,其中将包括XM1299自走式火炮的第一批电池。 起初,这些枪支将能够使用现有的弹药,包括最新的XM1113,然后部分有前途的,性能惊人的XM1155将到货。

发射一枚弹丸100公里。 ERAMS计划的现状和前景

使用有前途的射弹XM1155的功能。 TARDEC /美国陆军图形

XM1299 ERCA自行火炮计划作为独立火炮营的一部分进行操作, 装甲 师。 正是在这个水平上,陆军将获得与射击距离显着增加相关的新机会。 坦克旅的炮兵师也将没有新的。 武器... 升级后的M109A7自走式火炮和兼容的XM1113射弹适用于它们。

决定性的选择


因此,美国继续执行涵盖所有主要地区的最大规模的导弹和火炮武器升级计划。 早在2023年将采用许多有前途的导弹和炮兵系统,从而增加地面部队的潜力。 同时,所有有前途的项目都处于开发和测试阶段。

同时,已经做出了将影响所有进一步事件的重大决定。 因此,在不久的将来,五角大楼将在ERAMS计划的下一阶段选择参与者。 美国火炮作为地面部队的重要组成部分的未来能力,能够提供优于敌人的优势,取决于这种选择。
31 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +11
    27可能是2021 04:59
    通过昂贵的大炮发射昂贵的火箭...
    在火箭发射同一枚火箭难道不是很容易吗?
    美国人似乎已经通过一门加农炮将其作为“超级超级驱逐舰”使用。 事实证明,这种导弹的炮弹比传统导弹贵很多倍,而效率却低很多倍。
    现在地面部队已经走了这把耙子? 好吧,祝你好运 ...
    1. +2
      27可能是2021 05:51
      报价:库存外套
      通过昂贵的大炮发射昂贵的火箭...
      在火箭发射同一枚火箭难道不是很容易吗?
      美国人似乎已经通过一门加农炮将其作为“超级超级驱逐舰”使用。 事实证明,这种导弹的炮弹比传统导弹贵很多倍,而效率却低很多倍。
      现在地面部队已经走了这把耙子? 好吧,祝你好运 ...

      好吧,无论谁,美国人知道如何根据一个估计数,那么总金额就不应该令人感到尴尬! 从本文的内容来看,他们无需依靠MLRS和作战战术综合体就可以在70公里处射击。 从理论上讲,这提供了替代的射击成本,实际上,这里需要更多的数字。
      海军实际上的目标是“廉价取代轻型巡航导弹” +增加弹药(相比之下),在此之前,有传言说赞法特将组建为核动力驱逐舰,以便为铁炮提供动力! wassat
      1. +6
        27可能是2021 06:03
        Quote:愤怒的Alt-右
        他们无需借助MLRS和作战战术综合体就可以在70公里处射击

        是的,靶场有射击。
        但是枪不是连续的。 那些。 需要一个新的工具,这杀死了使``便宜又开朗''的原始想法。 只是将新的炮弹推入拥有数千名军队的加农炮,仅仅增加现有火炮的能力是行不通的。
        但是增加MLRS导弹的能力就像炮击梨一样容易。 但是尽管事实证明发射器的价格比大炮便宜几个数量级,但它们仍然使新导弹适合旧发射器。
        1. +3
          27可能是2021 06:09
          报价:库存外套
          是的,靶场有射击。
          但是枪不是连续的。 那些。 需要一个新的工具,这杀死了使``便宜又开朗''的原始想法。

          在我看来,这不是关于“便宜而快乐”,而是关于“替代成本与某些东西”。 然后,您自己便可以了解简单的想法是如何产生的。
      2. 0
        13九月2021 13:01
        是的,他们可以根据估计数)))
    2. +4
      27可能是2021 06:11
      报价:库存外套
      通过昂贵的大炮发射昂贵的火箭...
      在火箭发射同一枚火箭难道不是很容易吗?
      美国人似乎已经通过一门加农炮将其作为“超级超级驱逐舰”使用。 导弹弹

      在驱逐舰上,是导弹,具有巨大船体伸长率的炮弹,


      陆壳要适度得多。
      1. +2
        27可能是2021 13:15
        最终结果如何仍是未知数。 发动机加燃料加实际有效载荷。 紧凑不会是明确的。 加上大脑几乎可以肯定。
    3. 报价:库存外套
      在火箭发射同一枚火箭难道不是很容易吗?

      火箭的尺寸和质量都更大,这立即减少了其可能的数量。
      根据目标的距离和重要性,火炮的炮弹范围很广,您可以使用多种炮弹:廉价的常规HE,高精度的Excalibur类型,然后是超远程XM1113 / 1155。 他们还希望ACS击落空中目标,或者说,它已经在测试中做到了。
      他们希望在ACS之外进行通用安装,以破坏100公里以内的任何地面和空中目标。 具有同时使用“便宜”和“昂贵”外壳的能力。
      HIMARS / MLRS通用火箭发射器,用于射程从100 km到1000 km的导弹
      报价:库存外套
      事实证明,这种导弹的炮弹比传统导弹贵很多倍,而效率却低很多倍。

      问题出在小批中。 从未开始批量生产。
      1. +2
        27可能是2021 08:05
        很好,他们还不想让SPG摧毁水下目标……
        1. 这是给ILC的。 销毁船舶是其理所当然的事情。 与潜水艇的斗争尚未纳入他们的学说。
          1. -1
            27可能是2021 09:12
            不,我的意思是,现在他们将向巡航导弹的榴弹炮射击,也许,当他们想出一枚榴弹炮击中潜艇的日子已经过去了……您觉得这很有趣吗?
            1. 不,我不知道他们不会去,但是已经推翻了教育目标。 这是武器装备的正常发展。 曾几何时,有数十种不同类型的飞机:战略,战术,一线,重型,轻型,远程等轰炸机,数十种攻击机和战斗机。 现在,一切都融合为两种类型的战斗机(某些国家通常只有2种)和1-1种类型的轰炸机(只有2个国家)。
              在美国,制造了两种类型的通用装置,用于发射导弹和发射弹丸(主动-被动)。 发起什么,什么应该冷漠。
              这简化了后勤工作,您需要转移两种类型的发射器,仅携带导弹/炮弹来完成所需的任务。
              1. 0
                27可能是2021 10:59
                普遍化的尝试不止一次导致了惨败……您将亲自看到后果(恕我直言)。
                聚苯乙烯带有pvd和reo的炮弹当然是...
      2. +2
        27可能是2021 11:25
        引用:OgnennyiKotik
        火箭的尺寸和质量都更大,这立即减少了其可能的数量。
        根据目标的距离和重要性,火炮的炮弹范围很广,您可以使用多种炮弹:廉价的常规HE,高精度的Excalibur类型,然后是超远程XM1113 / 1155。 他们还希望ACS击落空中目标,或者说,它已经在测试中做到了。

        您认为“惊讶”吗? 是的,不是无花果! 关键是,可以为安装宣布相同的“列表”,所以MLRS!
        1. ER不必配备固体推进剂电机! 他们可以配备冲压喷气发动机……例如以“火箭冲压喷气”发动机的形式! 在相同的射程下,缩小了惯性飞行器的尺寸和重量……(甚至在上个世纪,开发了带有冲压喷气发动机的惯性飞行器的原型……)
        2. res不仅可以使用可拆卸的战斗部,而且还可以在发射前迅速更换……(“发射车”的数量可能少于弹药中的战斗部的数量……)。可以在“各种各样”中!
        3.在美国开发了从MLRS发射的防空导弹! 而且,如果他们在那个阶段出于某种原因放弃了它们,这并不意味着制造它们在技术上是不现实的,否则在下一阶段就不再需要它们了! 俄罗斯武装部队应该从Pantir防空导弹发射器发射爱马仕反坦克导弹!
        4.在MLRS中,就像在炮管大炮中一样,不仅可以使用制导的eres(“更便宜”和“更昂贵” ...); 也是无法控制的...! 可以使用Eres,不仅可以配备快速更换的弹头,还可以配备两级发动机,以便使用该发动机,既可以使用一级(“短”版本...)又可以使用两级(“长”版本)。版本) ...
      3. 0
        3 July 2021 20:55
        这种射弹必须具备火箭的所有部件——发动机、燃料供应、寻的头。 加上更厚的壁以承受射击的加速度和导引头的特殊设计出于同样的原因。 这意味着重量不会增加,成本不会增加,而且很可能会降低可靠性。 此外,炮弹的尺寸从根本上受到炮能力的限制,这意味着装药的空间会更小,因此它的威力也更小。 有了这一切,为了射击,你需要一种昂贵的武器,但它有其固有的缺点——例如,低射速(相对于 RZSO)。 RZSO 在这些范围内同样有效,或者很可能更有效,并且它已经存在。 为什么要花钱买 wunderwaffe 尚不清楚。 唯一想到的是镜头的相对较低的签名。
  2. 0
    27可能是2021 05:53
    让他们玩得开心,我们不在乎他们的钱。 LOL
  3. +2
    27可能是2021 06:04
    龙卷风或飓风以及此“装置”将向目标传递多少炸药。 对于陆军运动会,可能更适合提名“谁将进一步踢”,但如何以这样的距离准确地击中目标,哦,是的,我忘记了无人机! 然后,您还需要在上面雕刻合适的设备,让他们玩得开心!
  4. +3
    27可能是2021 08:03
    目前尚不清楚为什么要“雕刻驼背”? 有火箭系统吗? 雷神公司并没有白费,在我看来,他们放弃了这项冒险...
  5. +5
    27可能是2021 08:05
    155毫米口径的炮弹制造成本很高。 但是我们的203毫米Malka自行火炮更适合此目的。
    1. +5
      27可能是2021 10:02
      引用:riwas
      155毫米口径的炮弹制造成本很高。 但是我们的203毫米Malka自行火炮更适合此目的。


      我同意。 并使用专用电源。 否则,一切都会失去意义。 导弹和​​MLRS完全覆盖了这一射程。 在操作区域中的重要物体上应该有一个镜头。 就这样。
      1. 0
        27可能是2021 13:34
        引用:chenia
        并使用专用电源。
        特殊贝壳弹头已经消失了很长时间:他们为sorry感到遗憾。 在the含量相同的情况下,弹丸将提供5-15 kT的热量,而热核战斗部则可根据需要提供足够的能量。 现在有足够的载体。
        1. 0
          27可能是2021 15:18
          Quote:bk0010
          特殊贝壳弹头很久没了


          有时候,也许有。

          Quote:bk0010
          你需要多少

          这是一个不需要多少的选项。

          Quote:bk0010
          不适合:用大炮发射火箭很昂贵,


          而且它不会起作用(不是压力,不是火箭无法承受的加速度)-这意味着可调节的弹丸。
          Quote:bk0010
          安装加速器更容易。

          对于这个级别,分为两个阶段(有条件)?
          打击时,该武器具有更大的隐身性(相对自然),而且特殊的BP可以理解这种打击。
    2. +1
      27可能是2021 13:32
      引用:riwas
      但是我们的203毫米Malka自行火炮更适合此目的。
      不适合:用大炮发射火箭很昂贵,安装加速器也比较容易。 需要300毫米的口径(请参阅MLRS Smerch,Tornado等,Grad的口径较小,但范围也较小)。
  6. +2
    27可能是2021 15:05
    报价:库存外套
    通过昂贵的大炮发射昂贵的火箭...


    我同意,MLRS更实用。
    至于“美国人知道如何数钱的事实,因此,通过在整个星球前切割五角大楼,床垫就可以数钱,使他们的羊毛与州政府混淆了))))
    彭博社的安东尼·卡尔帕乔(Anthony Carpaccio):
    “国防部在2019年贡献了35万亿美元的'会计调整',远高于30,7年记录的2018万亿美元的类似调整……”
  7. +5
    27可能是2021 16:35
    这里已经讨论了100次:

    1.无制导的远程弹丸极其不准确,毫无意义。
    2.制导导弹比制导导弹贵,携带较小的弹头,并且在应用中灵活性较差。

    远程炮弹是愚蠢的和/或喝了。
    美国人不是傻瓜-因此,这是*****
    1. +2
      27可能是2021 16:40
      追逐超远程炮兵,更不用说衡量了,这是愚蠢的。
      对她而言,其他参数更为重要-首先是精确度和实际射击速度。
      每个物种都有:
      桶装艺术; MLRS; 制导导弹(UR)
      -自己的最佳使用利基。
      显而易见,技术进步的发展正在扩大SD的利基市场。
  8. +2
    27可能是2021 16:45
    扩大枪管艺术范围的方法是死胡同。
    准确性下降很多。
    更糟糕的是,它处于主动火箭版本中。
    这也更昂贵。

    如果您尝试使用制导弹丸来提高准确性,
    那么高昂的成本变得令人望而却步-不亚于具有类似特征的制导导弹。

    桶装大炮的含义恰好是导弹比导弹便宜。
    增加其价值是荒谬的。
    主要的优势(便宜)已经丧失,但没有获得新的优势-更确切地说,导弹将不起作用。
    此外,PU导弹比炮架更容易和更便宜-它们可以更灵活地使用和秘密部署。
  9. +1
    28可能是2021 00:30
    在这里,我也无法理解经济。 做什么的?? 冲压喷气机“吃掉”了至少2/3的弹头体积,而且您仍然需要寻找者的位置,因此,我们的弹头最多只能有10-12公斤。 再加上为发射而设计的用于过载的导引头的成本,这将比同一种导弹,枪管和榴弹炮/自行火炮的摊销成本高出几倍。 但是,即使将搜索器安装在普通的40公里坡度上,并且弹头的质量减小到相同的10-12公里,它也可以轻松飞行70公里。 而且,如果您将25-30千克的弹头和一枚导引头放在MLRS或飓风弹丸上,则可以轻松工作155公里。 而且我很确定它们会比这些XNUMX毫米弹丸便宜。
    1. -1
      28可能是2021 04:34
      Quote:最大PV
      但是,即使将搜索器安装在普通的40公里坡度上,并且弹头的质量减小到相同的10-12公里,它也可以轻松飞行70公里。 而且,如果您将25-30千克的弹头和一枚导引头放在MLRS或飓风弹丸上,则可以轻松工作155公里。 而且我很确定它们会比这些XNUMX毫米弹丸便宜。

      好吧,首先,因为他们想制造远程弹丸,所以可能是有原因的。 如果导弹在所有方面都具有这样的优势,那么很久以前,导弹就会被安装在坦克上,而不是大炮上。 顺便说一句,在火箭技术发展兴起的时期就有这样的想法,用火箭代替一切。 然后他们拒绝了。 其次,美国的一切成本,甚至是导弹或炮弹,都将比俄罗斯高出几倍。 我在某处读到,美国人从阿富汗圣战者(沙漠中的小团体)的直升机“射击”的火箭(小)每枚价值100美元。 火箭的便宜在哪里? 任何弹丸都会更便宜...甚至是制导...
  10. 0
    28可能是2021 08:33
    这样的弹丸在我们的203毫米Malka上看起来会很好。弹头的力量将保持不变,并且在这样的口径下,100 km的射程已经很乐观了。
  11. 0
    19 August 2021 22:01
    为什么,这有什么意义或优势,为什么不必要的困难,甚至导致不可预知的结果,削弱了火力影响?