二十年的利益和挑战。 美国陆军放弃了M1128轮式坦克

70

M1128 MGS装甲车辆维修中,2006年

在XNUMX年代初,美国陆军收到了第一辆“轮式 坦克»基于Stryker底盘的M1128移动喷枪系统(MGS)。 将来,这种设备已批量生产,分布在不同单位之间,并在实际操作中被积极用于步兵单位的火力支援。 经过将近1128年的服务,该司令部再次评估了MXNUMX机器,现在决定放弃它们。

消防支援


五角大楼在九十年代后期决定购买大量以加拿大LAV III装甲运兵车为基础的Stryker家族装甲车。 提议将通用底盘用作装甲运兵车,侦察车,指挥官等的基础。 家庭中一个特殊的地方是乘坐M1128 MGS消防支援战斗车。



对于M1128,开发了带有枪架的原始战斗室。 在船体内部,放置了船员的工作场所和部分弹药,在外部,有一个挥舞着的火炮单元,上面装有所有武器和装载设备。


M1128,带有额外的保护,在转移到阿富汗之前,2008年

装甲车配备了105毫米M68A1E4步枪,可对所有过程进行远程控制。 船体内部的自动装载器和装载装置包含18轮整发炮弹。 提供的射速为10 rds / min。 额外的武器装备包括M240机枪和烟雾弹发射器。

为了支持步兵并打击各种各样的目标,M1128必须使用四种类型的炮弹来实现不同的目的。 这些是穿甲子口径M900,高爆破片M456,弹片M1040和高爆穿甲M393。

M1128 MGS型“轮式坦克”与其他“ Strykers”于2002年同时投入生产。生产一直持续到2010年,当时已生产了140多辆汽车。 该技术旨在加强斯瑞克装甲运兵车上的步兵编队。 每个排分配了一辆消防车,每个公司为一个排提供了三门自行火炮。


自2003年以来,M1128定期参加军事行动并执行实际战斗任务。 在运行过程中,注意到了优点和缺点,总的来说,MGS被认为是相当成功的模型。 此外,在作战行动中,这种装备具有很高的稳定性和生存能力:在整个时间内仅损失了三辆装甲车。 由于故障,还必须注销另外几架,目前美国陆军有134门大炮“史赛克”。

根据最新决定,它们的数量将在不久的将来减少。 到2022年底,由于道德和身体上的过时以及进一步发展的不足,军队将完全放弃这种装备。

剥削与批评


应当记得,在项目开发阶段,史赛克设备家族已经受到批评,有些主张是合理和客观的。 设备的进一步现代化考虑了其中一些因素。

实际上,第一个问题是可居住空间以及组件和组件的过热问题。 在伊拉克或阿富汗的炎热气候下工作时,它尤其明显地表现出来。 最初,在机组人员的冷却背心的帮助下解决了部分问题,但设备继续过热。


现代化的MGS参与射击练习-船上可见空调的外部模块

直到XNUMX年代末,这个问题才得到了成熟的解决方案。 在计划的维修过程中,MGS的汽车开始配备成熟的空调,该空调可以去除过多的热量并冷却内部车厢。 经过这种现代化改造后的设备可以通过在发动机舱附近,左侧带有风扇电池的特殊外壳来加以区分。

在作战和战斗使用中,所有“斯瑞克”都面临共同的问题。 事实证明,设备超重,标准发电厂并不总是能应付负荷,这导致了越野能力的问题。 在某些情况下,大尺寸和高重心成为问题。 同时,纠正此类缺陷需要对该项目进行重大修改,这被认为是不可能的。

在伊拉克和阿富汗,简易爆炸装置已成为对美国装甲车的主要威胁之一。 在这方面,装甲运兵车和其他Stryker车辆获得了新的带有双V形装甲的车底保护装置。 不再在该系列的其他样品(包括M1128 MGS)上安装类似的保护装置,从而保留了众所周知的风险。

制造的车辆数量有限是一个不利因素。 140门加农炮装甲车不足以完全重新装备所有的“前锋”部队和编队。 因此,他们中的很大一部分都没有有效的大口径火力支援。


射门后的那一刻。 丢弃的袖子在左侧可见。

然而,数量不足和技术上的不足被相当高的作战指标所弥补。 105毫米加农炮配有自动装载器和多种选择的炮弹,被证明是方便的火力支援手段,可以很好地补充其他机动步兵的加农炮装备。

故事结束了


日前,五角大楼宣布打算退役M1128“轮式坦克”。 军队研究了这种情况,并得出结论认为必须采取这一步骤。 同时,在放弃轮式底盘上的105毫米大炮后,她设法找到了将单位火力维持在所需水平的方法。

陆军认为M1128 MGS现已过时。 还注意到在枪支和自动装载机的生产线中存在某些系统性问题,这使操作复杂化并增加了操作成本。 另外,缺点是像Stryker系列的其他机器一样,在没有防雷保护的情况下仍然存在。

纠正134台现有机器上的所有这些缺陷被认为是不切实际的。 因此,建议在未来一年半内消除它们。 M1128的零件和组件库存将与该系列的其他设备一起使用。 提议将MGS的运作所需的资金和资源转用于其他有实际前景的项目。


现在的主要任务之一是将步兵部队的“杀伤力”保持在同一水平。 为此,建议通过改进火力控制手段来开发现有的带有30毫米大炮的作战模块。 开发项目将接收中型口径武器系统和普通遥控武器标枪作战单位的项目。

假定这种武器系统将成为带有一套弹药的105毫米加农炮的成熟替代品。 同时,由于小口径机枪,机枪和导弹的存在,弹药增加和使用灵活性增加的形式有望带来好处。 因此,新的设备模型将能够有效地解决当前M1128的主要任务,但是它们将通过不同的手段和方法来做到这一点。

自然结果


显然,一种新型军事装备的生命周期不可能无限,并且由于道德和身体的过时而不得不将其迟早撤消服役。 在操作过程中先天性缺陷的出现或其他问题的出现可以加快这些过程,并缩短服务终止日期。

M1128 MGS“轮式坦克”于2002年投入使用,并将于2022年退役。 尽管存在所有客观上的缺点和问题,但该机器仍能在部队中立足二十年,这本身就算是成功的。 但是,机动炮系统仍处于停产状态,这与史赛克(Stryker)系列的其他样品不同,后者经过了现代化改造,现在必须留在部队中,直到出现完全替代品为止。
70 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +4
    26可能是2021 18:20
    我喜欢轮式坦克! 我不知道为什么,但是他们喜欢它!
    从小我就和他们“生病”。 最受人喜爱的是我们在古巴的BTR 60制成的那种!) 笑
    1. 是的,有一些吸引人的东西。 来自坦克的轻骑兵。
      1. 我特别喜欢“kondeev 块”。 感觉就像他们刚刚打电话给他们遇到的第一家安装公司
        - 我们将在哪里安装外部单元?
        - 是的,我们就在这里...
        - 行...

        英俊的男人)))
        1. 0
          17 August 2021 12:11
          因此,无法下注 SLAT。 这辆车对RPG变得毫无防备。 但是还没到货就不热了。 顺便说一下,在照片中,在被送到阿富汗之前,格栅是在一个强大的管状框架上,而不是 5 毫米条纹,这是 Striker 的标准配置。
    2. 0
      26可能是2021 21:09
      哇,有趣,我对此一无所知,我将去Google询问论坛中的坦克来做到这一点。
      1. +1
        26可能是2021 21:46
        您是在谈论古巴手工艺品吗? 谷歌他们的自行火炮。 它们仅基于T34是什么,BRDM和Kraz并未创建!)))
  2. M1128与打击前锋有太多差异,这使它们成为一种单独的车辆。 单兵旅的逻辑被打破了,您需要支持2台不同的机器。 而为134辆汽车做一个单独的项目很昂贵。 另外,装填和射击系统确实非常复杂,这并不是世界上唯一拥有完全无人居住的炮塔的连发“坦克”。


    此外,轻旅正计划采用成熟的“轻型”坦克。 对于增援,可以提供史赛克团队。
    1. +1
      26可能是2021 20:42
      更准确地说,由于我们正在做一个单独的项目,所以我们可以正常进行。 回收外壳。 将喷枪靠近地面。 机器更简单。
    2. +3
      26可能是2021 20:42
      关于增加这种轻型坦克的话题-您显然很兴奋! 笑
      同样,轮式车辆对道路基础设施的危害较小。 在这样的“轻型履带式储油罐”之后,如果有必要,不要有一辆货车。
      越南证明!
      是的,只有与艾布拉姆斯相比,这种“坦克”才轻巧。 最好的是,这辆车的速度,漂浮力和重量都与史赛克相同。 也许是大口径的轮式无人机,但这已经是我的猜测。
    3. +3
      27可能是2021 10:51
      关于自动装载机动作的精美视频,但主要缺点也可以从中看到。 要装弹,必须沿装甲车的轴线安装枪管。 也就是说,装弹时间足够长,与传统的自行火炮相比几乎没有优势。
      1. 在这方面,我真的很喜欢我们的旋转木马AZ。 同样的巴赫查。 它们应该更可靠。
        1. 0
          27可能是2021 11:03
          对于“巴赫奇”生产的100毫米枪支,弹药的选择非常适中,没有弹片或热压弹药。
      2. +3
        28可能是2021 07:13
        但主要缺点也从中可见。
        还有两个:
        2.这种移动平台的弹药有限,这又使单位具有很高的机动性。
        3.最大仰角较小。 火灾实际上只是直接火灾。 考虑到装甲水平远低于坦克,这是非常糟糕的。 平台很大,很高。 在直接起火时,它将完全遮盖并吸引回火。
  3. +5
    26可能是2021 18:29
    但是,机动炮系统仍在退役-与史赛克(Stryker)系列的其他样品不同,后者进行了现代化改造,现在必须留在部队中,直到出现完全替代品为止。
    而且他们也没有与真实的坦克相撞。
    1. +4
      27可能是2021 12:18
      这是一个殖民模式,对付一个臭名昭著的敌人,装填时间长,装甲轻。 沿着公路和土路腾腾。 在实战作战中,考虑到越野能力和枪管的较大仰角,像康乃馨或相思树这样的普通自行火炮将能够应付其功能,甚至更好。
      1. +1
        27可能是2021 17:10
        甚至BZT 12,7mm都缝在额头上 笑
      2. 0
        27可能是2021 18:11
        Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
        康乃馨或相思树等常见的自行火炮

        通常,与康乃馨和相思树相比,任务和目的不同。
        顺便说一句,在苏联/俄罗斯,当他们为Sting和Octopus工作时,他们计划针对哪些殖民地? 或者,也许您应该注意一个事实,在海湾战争期间,Cannon Ratchels对T-55 / 62进行了出色的战斗,并且使用了法国战车。 也许我们将不再复制有关“殖民地”的邮票?
        1. 0
          27可能是2021 20:26
          我想知道,拉特尔(Rathel)的大炮在哪里与T-62作战? 该模型纯属殖民地,而美国人不敢在实际战斗中使用它,这一事实证实了这一点。 具有这种装载系统的摇铃车几乎没有抵抗T-62的机会,T-30的生产在外观出现之前已有XNUMX年了。 制造这样一台机器的整个想法是在预计不会出现严重阻力的地方节省电机资源。
          大口径的相思和格沃兹迪卡将轻松解决这种有缺陷的坦克车轮上的问题。
          1. +1
            27可能是2021 22:35
            他们与T-55对抗,并考虑了T-62出现的可能性。 Ruikat已经针对T-72南非研制。
            谢尔盖! 您很清楚相思不是坦克。 从整体上讲,将其用作消防支持机就像用显微镜锤击钉子一样-可能,但不理想。 而且不安全。
            是的,这名前锋的防护能力不及成熟的坦克,但作为反坦克武器以及加强步兵和突击旅的手段,车辆可以正常工作。 而且由于它的重量,它很容易运输。
            因此,是的-您是对的,因为大炮最初想要的是成熟的轻型战车,而其他轮式战车中,M1128的性能可能是最低的,这是对经济的重视。
            1. 0
              28可能是2021 09:56
              自行榴弹炮与显微镜的奇怪对比。 它比配有直射瞄准具的坦克便宜几倍,其武器库中有弹片壳,而T-72坦克枪则没有。 您为某事或某人感到羞耻吗? 我会理解使用风信子,Msta或Coalition时对直接射击的愤慨。 但是对于Acacia来说,可能会产生误解,目的是要提供支持,包括直接提供支持。
              而且您没有回答Ratel轮式坦克在哪里与T-62战斗? 也许在电脑游戏中?
              1. 0
                28可能是2021 16:20
                已回答,但您忽略了:
                引用:Blackgrifon
                他们与T-55对抗,并考虑了T-62出现的可能性。 Ruikat已经针对T-72南非研制。

                甚至补充一点,它不仅被考虑在内,而且反映了南非的侵略时,T-62被直接用于安哥拉。

                Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                它比配备有可直接射击瞄准具的坦克便宜几倍,其武器库中有弹片壳,而T-72坦克枪则没有。

                与将消防车与成熟的自行式火炮进行比较相比,这并不奇怪。
                坦克也有能力从关闭位置开火,但它不会因此成为自走式火炮。
                1. -1
                  29可能是2021 21:12
                  从您的这种“核算”来看,南非装甲运兵车至少有一些机会抵抗T-62? 相对于T-55,轻率地说,这些机会令人怀疑。
                  ACS“ Akatsia”口径为152 mm,在高爆炸效果方面明显优于坦克炮的炮弹,因此被广泛用于支撑。 如果我假设您对它的实际应用一无所知,那么我不会弄错。 它很可能没有用于对付敌方坦克,甚至用于直接射击。
                  从坦克沿着铰接的轨迹射击,这是您的发明,也许您已经看了足够多的关于伟大卫国战争的电影。 在相同的T-62上,枪管的仰角为16度,您会射击很多吗?
                  1. 0
                    29可能是2021 21:30
                    Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                    从您的这种“核算”来看,南非装甲运兵车至少有一些机会抵抗T-62? 相对于T-55,轻率地说,这些机会令人怀疑。

                    一次,他们最终开发出了105和76毫米的汽车(当他们意识到T-72不太可能出现时最终投入生产),然后就有机会了。 而且,90毫米的棘轮不只一次面对着T-55。
                    Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                    ... 它很可能没有用于对付敌方坦克,甚至用于直接射击。

                    已应用。 但并非总是有积极的结果。 您还可以说SU-76已成功(通常未成功)代替坦克使用。 如果一切都这么简单,那么联盟就不会为诺洛夫和章鱼而烦恼。

                    最重要的是,我们争论的是保暖和保暖:1128被开发为轻型飞行器/反坦克炮/火力支援车辆。 这不是SPG,不是MBT。 就射程和射程而言,它会产生成熟的自行火炮(相同的圣骑士),但在机动性和资源上,它会大大超过作为反坦克武器的能力。
                    1. -1
                      29可能是2021 21:42
                      ACS被用于直接射击,并非总是取得积极成果吗? 您了解您写的内容吗,他们错过了吗? 如果将自行火炮直接射击,那是有道理的,而152毫米弹丸也不会失败。
                      这是计算机游戏的结果还是对电影的过度热情?
                      1128在机动性和反坦克武器方面优于SPG? 轮式坦克可以作为反坦克武器吗? 对于T-90或T-72,针对谁或针对谁,这可以认真对待?
                      您打算将其用于T-72还是至少用于T-62?
                      1. 0
                        29可能是2021 21:59
                        Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                        ACS被用于直接射击,并非总是取得积极成果吗? 您了解您写的内容吗,他们错过了吗? 如果将自行火炮直接射击,那是有道理的,而152毫米弹丸也不会失败。
                        这是计算机游戏的结果还是对电影的过度热情?


                        不要粗鲁。
                        为了使一枚152毫米的弹丸“成功”,有必要让自行火炮到达城市中的瓦砾堆和射击点。 这是在装甲方面不如BTR-80的汽车中。 顺便说一下,尝试在PCHV中以这种方式使用ACS会导致损失。 以这种方式使用的自行火炮在叙利亚燃烧。
                        Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                        轮式坦克可以作为反坦克武器吗? 与T-90或T-72对抗的对象是谁?
                        您打算将其用于T-72还是至少用于T-62?

                        我什至不会对此发表评论。 至少阅读一些有关轮式坦克的知识。 关于我们在Norov,然后在Octopus上的工作。

                        顺便说一句,在服役的反坦克部队中,我们仍然有剑杆织机(与西方相距约105毫米)的事实是否会打扰您? 他们也知道,额头上的艾布拉姆斯/ T-27B和T-80不会。
                      2. -2
                        29可能是2021 22:10
                        讨论的水平已经明确到最后。
                        章鱼,用于降落,漂浮在轨道上,并带有坦克炮。
                        剑杆口径光滑,与步枪105大致不等,枪口速度明显更高。
                        您对叙利亚的经验和PCV的经验有什么看法? 分享,任何人都可以照料并从设备上撤下直接火力的瞄准具。
                        如果他们在南非以与您相同的方式做出推理,那么我对他们最终的失败并不感到惊讶,将轮式坦克与T-62进行决斗是一件事情,这不是电脑游戏,将没有多余的余地生活。 您冒着激怒加油机的危险,他将爬出塔架,并将轮式坦克从防空DShK变成筛子。
                      3. 0
                        29可能是2021 22:40
                        Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                        讨论的水平已经明确到最后。
                        章鱼,用于降落,

                        肯定可以解决的。 章鱼最初是作为Rapier的自走式替代品开发的,用于海军陆战队和空降部队。 只是到了后来,当联盟崩溃时,他才去参加后者。 并且为他们配备SV和海军舰船的计划已经关闭。
                        Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                        也许有人会担心并从设备上移开直接射击的瞄准具。

                        还是我们用金合欢和康乃馨代替坦克,BMPT等?

                        Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                        如果他们在南非以与您相同的方式做出推理,那么我对他们最终的失败并不感到惊讶,将轮式坦克与T-62进行决斗是一件事情,这不是电脑游戏,将没有多余的余地生活。 您冒着激怒加油机的危险,他将爬出塔架,并将轮式坦克从防空DShK变成筛子。

                        该油轮是一个聪明的人,由于某种原因,在与装甲车相遇时,他不喜欢爬到腰间用机枪射击...
                        除了南非之外,法国,意大利,日本,中国也对轮式坦克产生了浓厚的兴趣。 关于它们的工作正在德国联盟进行。
                      4. -2
                        29可能是2021 22:46
                        谁告诉过您,自行火炮是用来替换坦克的? 您自己想出一篇论文,然后自己争论一下。
                        ACS已经使用过,并且仍在直接射击中使用,因此您不太可能禁止这样做或使任何人感到羞耻。 对于直接射击,由于武器更强大,它们更适合轮式坦克。
                      5. 0
                        29可能是2021 23:06
                        事实是,最后我们回到了开始的地方:
                        引用:Blackgrifon
                        通常,与康乃馨和相思树相比,任务和目的不同。

                        而且有时会使用自行式火炮直接射击,因此我没有与您争论-在手边没有更合适的东西但有必要的情况下使用了它们。 但是只有一个小时,我一直在传达一种想法,即la M1128自行火炮和轮式装甲车有不同的用途,各有利弊。 SPG的口径更大等等。 不能使它成为可以有效解决向同学M1128提出的问题的机器。
                        事实证明,我们正在进行有关保暖和保暖的争论。 我建议完成这个大头照。
                      6. -1
                        29可能是2021 23:31
                        哦真的吗? 然后谁又将自行火炮与显微镜进行比较,并打算将南非的轮式坦克与T-62作战? 甚至很难想象轮式坦克在被T-62的高爆炸性碎片弹击中后会变成什么样。
                      7. 0
                        30可能是2021 10:41
                        Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                        打算将南非的一辆轮式坦克与T-62战斗?

                        再次25.他们被用来对付我们的Teshek。 读一点。 再见。
  4. -4
    26可能是2021 18:55
    从阿富汗撤军! 前天-F-22! 昨天-Tikondirogi! 今天-F-35! Deja vu!
    现在是坦克!
    而且这仍然是普京没有与拜登会面的原因。
  5. -4
    26可能是2021 20:24
    在此版本上,可以锯切生面团,现在,在未来几年中,下一个锯切的自动推进式枪将在下一个生产线中亮相!
  6. +1
    26可能是2021 21:08
    会因道德和身体过时而拒绝此类设备

    BMP-1在一个黑暗的角落里安静地哭泣。
    新的设备模型将能够有效解决当前M1128的主要任务,但是它们将通过不同的手段和方法来完成

    阿哈,比较贵。 30mm不会取代105,即使是用空气喷射,因为在沟槽上方或角落附近的105mm爆破比30mm爆破要好得多,而且M900弹丸的穿透力相当好,最重要的是,它比标枪便宜得多并迅速超越目标。
    1. 0
      27可能是2021 09:44
      “即使吹气,30mm也不会取代105” ///
      ---
      我同意。 最大的挑战:突破房屋的混凝土结构
      在建筑区域。 战斗人员或敌方士兵通常躲在他们身后。
      仅105毫米即可处理。
      没有这样的机会,就不可能全力支持步兵。
      1. +4
        27可能是2021 10:12
        Quote:voyaka嗯
        仅105毫米即可处理。
        没有这样的机会,就不可能全力支持步兵。


        有更通用的57毫米解决方案。


        难怪ZSU-57-2被称为地狱脱粒机。

        防空衍生工具将是支援步兵的一种很好的手段。

        当然,这57弹和105弹的威力是无法比拟的。
        但是射速(抑制火力)比起火能具有优势。
        1. +4
          27可能是2021 10:26
          57比30mm好。 毫无疑问。
          但是在步兵的支持下,一个基本的问题是:枪能穿透掩体的混凝土墙吗?
          我的意思是一个野战掩体,由几个进口的结构以字母P的形式作为乐高积木组装而成。有时还形成通道的混凝土“墙”。
          房屋的混凝土框架具有大约相同的厚度和强度。
          在105毫米口径中,已经开发出高爆炸高爆炸弹。 喷射流冲破混凝土,里面有炸药和弹片的外壳。
          彻底击败人力。
          默卡瓦(Merkava)的镜头例如是120毫米的子口径。
          我不知道是否有这样的射弹,射程为57-60毫米。 漏斗的直径太小。
          1. +4
            27可能是2021 10:50
            Quote:voyaka嗯
            我不知道是否有这样的射弹,射程为57-60毫米。 漏斗的直径太小。


            120和57毫米的累积效果-没有可比较的感觉。 关于以色列的HEAT弹壳,我在程序周期中观看了“未来武器”的介绍-这是一个优雅的解决方案:)。

            初始速度为57 m / s时为1000毫米,可穿透70-80毫米的均质装甲,并带有穿甲弹片-即保证钢筋混凝土墙能够突破。 此外,一个标准的混凝土箱-两面2 mm的钢筋混凝土墙-直通,这对于特殊操作而言不是很好。
            同时,以3-4x 57毫米的炮弹以几秒钟的间隔刺穿混凝土墙会产生一定的弹片效应,这非常令人沮丧,但是在这种情况下,当然不会造成100%的装甲损坏。
            在57毫米弹丸的基础上,制造出有效的高爆穿甲弹的可能性在我看来是令人怀疑的(炸药的体积/密度不足/弹丸的质量不足),充其量只能说是穿甲弹。
            我认为应用研发将把一切都放在原地。
          2. 0
            27可能是2021 17:07
            Thermobar可以帮助您..将ATGM,AGS放到40毫米中,并将23毫米am-23挂在全景查看器上的堆上。
        2. +1
          27可能是2021 10:42
          然后,应将防空派生公司生产的57毫米大炮放在回旋镖机壳上,而不是BMP-3上。 然后,您可以得到更多的保护,并在不破坏道路的情况下沿着铺好的道路行驶。
          1. +3
            27可能是2021 11:09
            Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
            然后,应将防空派生公司生产的57毫米大炮放在回旋镖机壳上,而不是BMP-3上。 然后,您可以得到更多的保护,并在不破坏道路的情况下沿着铺好的道路行驶。


            因此,他们提出:

            战斗模块。
            1. +2
              27可能是2021 11:13
              我还没有看到这个! 护送车队的好工具,既可以防止空中袭击,也可以防止山区和城市多层建筑物中的伏击。
              我本人曾写过关于铺砌的道路的信息,立即开始怀疑在我们的城市中,甚至无轨电车都在通过铁轨,而不是像这种重型运输车那样。
              1. 0
                13九月2021 14:53
                凭借道路服务和亚美尼亚人(该国的表演者)所拥有的利润,即使是自行车也会很快推动沥青......
            2. +2
              27可能是2021 12:15
              只是这不是飞旋镖
        3. 0
          27可能是2021 12:15
          尽管如此,57也不是105,弹药的力量随着口径的增加而呈指数增长。 是的,无论推导如何将整个bk射向可以用两个或三个105解决的东西,尽管它也很重
        4. Quote:德米特里·弗拉基米罗维奇
          有更通用的57毫米解决方案。

          他们有一个带有伸缩弹丸的50毫米自动加农炮。 在功率方面,它接近我们的57毫米。 但是,已经存在枪支价格和武器范围内新型弹丸的价格问题。 他们会在任何孔中找到30毫米的炮弹。
          1. 0
            28可能是2021 07:50
            但是已经存在枪支价格和武器范围内新型弹丸的价格问题。
            数据库维护还有一个更重要的要点:携带的弹药量和补充弹药的可能性。 是的,小口径的弹药更多。 但是功率要低得多。 这需要高流速。 如上所述,如果一个105足够了,那么您将不得不锤打十几个,甚至超过50个。 随之而来的高容量零件的BC补货可能成为一个问题。
      2. +3
        27可能是2021 10:29
        不仅105mm可以处理。 如果必须销毁混凝土结构,则152 mm的ACS Acacia可以更好地应对。
        1. 0
          27可能是2021 10:48
          有必要建议美国人购买相思树 眨眼
          1. +3
            27可能是2021 10:53
            它们仅以出口,去皮版本和双倍价格出售。 在阿富汗,相思被用作步兵的大炮支援。
        2. +1
          28可能是2021 07:51
          152公厘直射式ACS Acacia
          对被击中的敌人产生不可磨灭的道德影响。
      3. +1
        27可能是2021 12:21
        这是您的特殊性,看起来您在那里有房子,但实际上地下室是一个掩体,但由于伤害平民的可能性很高,因此您需要进行工作。 在大多数情况下,军队在正常情况下不会在沙漠的城市中追赶灾祸,不会遇到过于坚固的结构,通常会有民用住宅,并且可以缝好30毫米的线。 事实是,要加强防御将变得更加困难。 是的,也不需要突破墙壁,最好立即将其扔出窗户,在那里它将打破墙壁,房子会折叠,如果不是像鞭子一样,它们也会紧紧抓住房子,把它变成一个掩体,别无选择。
        1. +2
          27可能是2021 12:43
          这是普遍的做法。
          城市化。 该地区人口稠密。
          现在,房屋到处都是相同的。
          每个人在城市地区建立防御的方式大致相同:
          那是游击队/战士,那是正规军。
          1. +1
            27可能是2021 13:04
            在这种情况下,几乎没有人会去这座城市,他们需要一个装备有坚固装甲的成熟坦克,能够(如果有的话)能够击碎树木和篱笆,并摧毁棚屋。
            从损失来看,美国人了解什么是什么,甚至没有尝试对此进行斗争。
            1. +1
              27可能是2021 15:34
              这是正确的。 我将这样的轮式坦克视为MBT助手。 辅助油箱的“第二计划”用于清洁燃烧点。
              但是他还需要ATGM / RPG的KAZ。
              1. +1
                27可能是2021 15:47
                在这里他不好。 该坦克需要一个配备57-76毫米自动加农炮的助手,并在重新装填自己的枪支时使用。 而且,这种轮式坦克具有主坦克的所有缺点,甚至受到的保护也更少。 因此,拒绝它是正确的。
            2. 0
              27可能是2021 16:19
              M1128重约20吨,如果有记忆的话,它可以倒下一个小棚子,围栏,甚至不是很老的树。 但是,是的,您不会让它进入城市,UVN非常薄弱,汽车笨拙,会有很多地方会卡住车轮。
              1. 0
                27可能是2021 16:35
                如果质量太小,那么不仅UHN会出现问题,稳定性和UGN都会出现问题。
          2. 0
            27可能是2021 16:16
            是的,房屋现在以相同的方式建造,面板,一层的煤渣砌块甚至是刨花板和绝缘材料,您不能告诉我。 我写到,在您的条件下,他们紧紧抓住每一所房屋并加固建筑物,正规军没有时间应对这种精神错乱,离开房屋而改建另一所房屋,或者将整个四分之一地弄成一团糟,都比较容易。 战争进入城市,但是城市和城市中的战争总是无处不在。 所有这些延迟累积的高爆炸性和穿透性地雷是制造坏炸弹和坏地雷的两种方法,具有延迟的常规地雷解决了所有问题,并且在黎明时提出了引信延迟枪支,而Ainet则是在1年代安装在T-80UK上的...
        2. 0
          27可能是2021 12:49
          而且,如果将“大黄蜂”扔出窗户,房子会不会形成?
  7. 0
    27可能是2021 11:47

    我可以想象这台空调如何吸引ATGM,这是一个非常有争议的决定
    1. 0
      27可能是2021 11:57
      Quote:APASUS
      我可以想象这台空调如何吸引ATGM,这是一个非常有争议的决定


      当来自加拿大的人为自己做事时,就会发生这种情况,军方也需要在非洲工作……
    2. 0
      27可能是2021 12:08
      而且,我希望他们使用符合现代环境要求的易燃异丁烷r600a作为制冷剂。 LOL
      通常,这些战车不是为了用武装的ATGM与敌人作战,特别是从20年来的损失来看。 您要为此奋斗吗?
      1. +1
        28可能是2021 07:57
        一般来说,这些战车不是用武装的ATGM来与敌人作战
        您密封了自己:不是ATGM,而是RPG。 从击中旨在击败实心坦克的ATGM起,它就可以在接缝处突然破裂。
      2. 0
        28可能是2021 13:15
        但是,世界上不仅有俄罗斯武装部队。 即使俄罗斯不需要它,为什么也不能出口呢???
        1. 0
          29可能是2021 21:26
          俄罗斯也不太可能小批量出口。 销售市场太小,成本太高。
  8. 0
    28可能是2021 00:47
    105毫米加农炮,防弹保护-驾驶bar兵或远距离驾驶都很好,但最好是与古老的54战斗机进行伏击战斗。 随着现代步兵战车-扑扑扑扑,谁将首先射击。 如果与正常的MBT会面-群众坟墓,别无选择。
  9. 0
    28可能是2021 09:26
    这是波峰充斥着一些东西! 现在用现代武器武装自己,而不是用塑料坦克武装自己
    1. +1
      28可能是2021 09:29
      因此,在重型和中型步兵战车的竞争中,有30到57毫米的双打+ ATGM。 我好卡扎。
  10. +2
    28可能是2021 13:09
    每个人都欣赏加农炮装甲车的优点 微笑