军事评论

核三合会。 战略轰炸机

89

资料来源:defence.ru


在谈到两国核三合会的组成部分时,今天我们将摆脱已经无聊的比较,例如“谁更好,B-52或Tu-95”,而谈论的是稍有不同的事情。 即,今天战略轰炸机作为向敌人运送核武器的手段有多重要。

这架飞机是最古老的原子和核子航母 武器... 但这并不能使他成为当今最好的航空母舰。 相反,这架飞机正在迅速失去地面,因为75年前,向敌人运送自由落体炸弹比今天要容易得多。

让我们以一个假设冲突为例,考虑一个由战略力量打击的作战任务。 航空 在敌人的行政中心。 华盛顿和莫斯科。

让它成为Tu-160和B-1V。 关于同学,美国人的速度较弱。 但是他并不是真的需要它。 根据护照,V-2B的战斗力更大,但在速度和射程方面,它完全无法飞行。 在同等负载下,Tu-160的战斗半径增加了1500公里。 好了,速度几乎快了1000公里/小时。

因此,这些飞机将必须攻击敌方领土上的目标。 没关系,原则在这里更重要。

让我们从美国人开始。


我敢肯定,在这里,最重要的是战略家将向敌人飞去的东西。 当然有核武器。 las,美国人只有炸弹! 是的,其中有经过校正的核武器,但都是自由落体炸弹B61或B63。


美国人有空中发射的巡航导弹。 就性能特征AGM-86 ALCM而言,或称“空气战斧”而言,这是相当不错的。


是的,这是那个“斧头”的亲戚。 但可惜的是,AGM-86 ALCM仅能携带B-52,因此认真考虑在与俄罗斯的冲突中使用这架飞机是过大的。 而B-52在当今的飞行方面存在的问题已绰绰有余。 一般来说,这并不严重。

事实证明,这很有趣:有巡航导弹,但这些导弹的运载工具有很多不足之处,实际上不太可能准备好与与防空能力强的国家发生冲突的战斗模式进行工作。

至于V-1和V-2-las,它们不携带导弹,但是在莫斯科接近并倒入热核炸弹应该是非常幸运的。


Lancer和Spirit都是不错的飞机,但防空系统的问题将是一个问题。 即使在温和的波罗的海国家机场工作,也无法在自己的F-15掩护下达到目标。 是的,F-15战斗机也许能够中和我们的战斗机,但是我敢肯定,我们的防空系统的射程将成为不可逾越的障碍。

我们可以高度自信地说,我们的防空系统是一个非常严重的敌人。

我们可以说,在我们的情况下,不值得指望使用美国战略轰炸机作为运载核武器的手段。 这里必须承认,美国人还没有最好的组合-“飞机+巡航导弹”。

也许是从这样的理解出发,即战略航空以其形式存在,根本无法履行其职责。 一个有趣的方面。

总计:美国战略轰炸机将无法使用核武器打击拥有强大防空系统(例如整个俄罗斯)的敌人。

现在我们来看看Tu-160。


我们飞机的任务并不简单。 如果美国人很容易到达我们的边界,那么我们在这方面的飞机将非常困难。

,,美国与大海隔绝了一切。 为了接近发射距离(而且世界上还没有卫星准备借给飞机场使用),我们将不得不走很远的几千公里路程。 当然,这会使任务复杂化。


显然,对我们而言,欧洲上空飞行是不可能的,因此唯一的路线是穿越北部,并且可以到达格陵兰地区某处的发射距离。

有什么优势?

首先是出色的Kh-102导弹,其热核弹头为250 kt或1Mt。 5500公里的巨大飞行距离和7-10米的出色CEP。


也就是说,从格陵兰地区发射将非常容易。

困难在于我们可能不被允许这样做。 Tu-160可以很容易地被北部美国盟国的雷达和观测站探测到的事实是可以理解的。

美国拥有诸如浮动飞机场这样的重要玩具。 这是这些半船可以派上用场的地方。 2-3艘航空母舰可以将其航空群完全覆盖整个北方方向,而不计入损失。


三架Nimitz级航母-120架F / A-18,足以拦截和摧毁Tu-160。 无论如何,尤其是在我们国家很小的情况下。 只有16件。

另外,加拿大有很多NORAD跟踪站,其主要任务是检测和拦截敌方导弹。 与使用AFAR的雷达取代了以前的雷达相比,与“冷战”结束的年代相比,现在该系统正在经历一定的复兴。

总的来说,必须承认,对我们的飞行员来说,接近导弹发射区的困难不会比对他们的美国同事那样广泛。

此外,我们不应忘记,美国人在任何地方都是“自己的”,无论如何我们将四面八方地行动。

底线。 主要问题是:我们的战略轰炸机能否对美国目标进行核打击?

也许我们的机会比美国人更多。 B-52会爬到其AGM-86 ALCM导弹的发射点,而B-1和B-2则能够向目标倾倒核弹-当然,不能否认这可以发生。 从理论上讲,一切皆有可能,对我们的防空系统的压制以及对飞机场的破坏都是无法避免的。

但是这个百分比很低。 尽管如此,我们的防空系统更有可能成为一种有效的武器。

关于我们的轰炸机。

美国和加拿大(会去哪里?)能够以防空和海军飞机的形式抵御我们的飞机的防护罩也很严格,这是部署在我们飞机可能运行的区域中的。

但是仍然有成功发射导弹的机会,而且相当大。 不过,Kh-102的射程为5公里,这使得在敌机拦截我们的战略家之前可以使用这种武器。

我会总结一下。

17架Tu-160将能够搭载12枚X-102导弹。 共有204枚导弹。
60辆Tu-95可以携带8枚导弹。 总共480枚导弹。
总共获得了684枚带有核弹头的导弹。

从理论上讲,如果我们有这么多导弹,这个数字是相当不错的。 即使达到总数的10%,也已经相当不错了。

60架美国B-52可以携带20枚AGM-86 ALCM导弹。 总数为1200枚导弹。 美国人拥有如此多的AGM-86 ALCM,这不是非常令人愉快的信息。

但是,B-52根本不能被视为严重的打击方法。 不过,重要的是,最年轻的轰炸机是1962年制造的。 也就是说,它将很快庆祝其成立60周年。 其余的甚至更大。 这是一个值得考虑的事实。

B-1和B-2可能装有能够携带核弹头的新一代巡航导弹,但是无论如何,明天不会发生这种情况。

总的来说,航空是向敌人提供战略弹药的第一批,今天显然已经失去了影响力。

跟踪和观察的技术手段发展得太快了,防空和导弹防御的手段也变得太有效了。 飞机变得太脆弱了。

这可能就是为什么拥有核武器的国家没有像60年代和70年代那样重视战略航空发展的原因。 战略轰炸机是非常昂贵的,同时又是非常脆弱的东西。 这就是为什么每个人都喜欢“清理”现有飞机的原因。

一些国家,例如英国,已经完全放弃了航空作为运载核武器的手段。 实际上,今天只有俄罗斯,美国和中国拥有战略轰炸机。 这既困难又昂贵。

因此,我们可以说明一个事实,即在任何国家(拥有飞机)的黑社会中,航空业处于最后位置,这使洲际弹道导弹和潜射弹道导弹居于领先地位。

这是自然的。 今天的飞机起着与第二次世界大战不同的作用,并且有更多的战斗机手段。


总结一次作战任务条件下俄罗斯和美国战略航空的比较,我们可以得出结论,俄罗斯航空看起来更有利可图。 主要由于现代远程巡航导弹的可用性。

但是,对于我们的战略家来说,执行核打击的任务比他们的美国同事要容易得多。
作者:
89 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 评论已删除。
  2. 千帕
    千帕 28可能是2021 05:46
    +15
    战略航空具有核三合会的其他两个组成部分完全不具备的特性-示范性。
    1. 隐士
      隐士 28可能是2021 09:46
      +1
      Quote:kpd
      战略航空具有核三合会的其他两个组成部分完全不具备的特性-示范性。

      是的,示范性是重要的心理因素)
      但美国战略航空的目的是轰炸第一次撤防齐射未摧毁的东西,我们的战略家本身可以实施第一次撤防齐射)
      但是在航空母舰和侦察系统上,一切都正确地记录下来了,您也需要朝这个方向思考)要么发展,“在某些情况下”,通过有条件的北方实施突破计划),要么扩展敌军并考虑建立有前途的基地在拉丁美洲和南非)和经济利益方面,已经有足够的考虑去考虑“确保其安全”))
    2. Lontus
      Lontus 28可能是2021 11:13
      +2
      Quote:kpd
      战略航空具有核三合会的其他两个组成部分完全不具备的特性-示范性。

      我同意。
      但这是它唯一的积极特性。
  3. andrewkor
    andrewkor 28可能是2021 05:58
    +6
    在两个核大国之间发生假设性的核冲突之初,将对“和平睡眠的机场”进行解除武装的罢工。 此时,一定数量的,极少数的战略师将在空中执行战斗任务。 在这种情况下,数百枚巡航导弹将剩下什么? 还是这位受人尊敬的作者建议在空战中与普罗霍罗夫卡附近的坦克进行反击?
    因此,尼古丁,这些照片很有趣。
    1. 卡尔马
      卡尔马 28可能是2021 09:35
      +3
      引用:andrewkor
      在核大国之间发生假设性的核冲突之初,将对“和平睡眠的机场”进行解除武装的罢工,包括。

      假定在战前时期,战略家将分散在许多机场-只是为了避免他们一次被一两个弹头“掩盖”。 考虑到敌人需要多少电荷才能或多或少地保证摧毁筒仓,对于战略家来说可能还不够。
      1. INI
        INI 28可能是2021 12:03
        +5
        Quote:卡尔马
        假设在战前时期,战略家将分散在许多机场。

        战略航空(我们所拥有的,美国人所拥有的)的任务(主要)之一是从受到攻击的部队中撤离力量和手段,以便将其用于第二次打击,而第三次和第二次袭击将是幸运的。进一步罢工。 这里有必要考虑第一次(解除武装)罢工后的情况。 剩下的防空力量,还有什么目标要完成。 判断 B-2、B-52 将无法通过剩余的防空是有争议的。 鉴于这些飞机本身具有防空手段(还不错),因此认为它们无效是不正确的。 从空中三合会的有效性出发,没有定义其任务以及完成分配给他们的任务的手段和方法,这是不正确的。 将它们与潜艇和洲际弹道导弹一起考虑是没有道理的,每个人都有自己的任务。 总的来说,当考虑诸如在大国之间的核对抗水平上发生冲突之类的问题时,必须考虑很多因素,包括空间群的状态和攻击预警手段的稳定性,甚至国家领导人的心理状态。 因此,在这种情况下考虑谁比大象或鲸鱼更强壮是没有意义的。
        1. Rashneyrfors
          Rashneyrfors 31可能是2021 14:12
          +1
          NIKNN你好,做得好!
    2. CCSR
      CCSR 28可能是2021 13:15
      +5
      引用:andrewkor
      在核大国之间发生假设性的核冲突之初,将对“和平睡眠的机场”进行解除武装的罢工,包括。

      的确如此,在三十分钟内,没有一个战略轰炸机将使用核武器悬挂巡航导弹并起飞,因此所有希望都只针对那些已经执勤的人。 并且双方只会有几个。 因此,文章作者的所有其他论点都可以安全地扔进垃圾桶——他完全不知道核打击交换的真实场景将如何发生,以及战略航空在其中的地位。
      引用:andrewkor
      在这种情况下,数百枚巡航导弹还会剩下什么?

      他们根本没有时间吊死他们,甚至更多地在美国领土上发动了先发制人的罢工。
      引用:andrewkor
      还是这位受人尊敬的作者建议在空战中与普罗霍罗夫卡(Prokhorovka)附近的坦克展开反击?

      许多当地的“理论家”受此困扰,只有一些人在机队领域中失去了他们的幻想,其他人则失去了与航空有关的幻想,还有一些人确信没有地面部队,我们将被掩盖。
      总的来说,您读过这样的“启示”,然后想象着那些对我们的对手进行真正评估并制定销毁计划的人如何笑,而对我们的损失却很小。
      当然,我们需要战略航空作为巡逻机,但不要忘记,这种带有弹药的飞机的大规模起飞肯定会导致核战争的开始-没有人会等到他们到达攻击线并释放导弹之后顺便说一下,发射器也可以被拦截。
      总的来说,战略航空是我们核三合会中最薄弱,最不可靠的纽带,但这并不意味着应该放弃它。 相反,我们必须在服役这种飞机,并且其数量应由我们的预算可能性决定,而不是造成我们想拥有一百或两架的幻想,而我们将花费数十架。
      1. bk0010
        bk0010 28可能是2021 19:42
        +2
        Quote:ccsr
        这是真的,三十分钟内没有战略轰炸机会挂起带有核武器的巡航导弹起飞。
        因此,在欧洲部署潘兴后,苏联战略航空以持续空中监视作为回应。 加加林逃跑后,各州也采取了同样的措施。 最近 Timokhin 发表了关于 B-52 机场的一半如何在半小时内设法全副武装逃离攻击的材料。
        1. CCSR
          CCSR 28可能是2021 20:20
          -1
          Quote:bk0010
          Timokhin最近发表了有关在半小时内B-52机场一半如何设法从袭击中全副武装逃脱的材料。

          不要听从这种说法,因为核弹不是一直挂在运载机上,而是储存在仓库中,只有当值人员才能将其带上飞机。 由于存在丢失它们或坠毁飞机的危险,携带核武器的飞行受到限制——这在苏联时代就是如此。
          现在想象一下,要花多长时间将空中部队的全体人员提高警惕,交付收费,挂上电话再去打车-30分钟内没有异味。
    3. 阿列克谢V.P.
      阿列克谢V.P. 28可能是2021 13:32
      -8
      在假定的核冲突开始时,核大国将对“和平睡眠的机场”进行解除武装的罢工,其中包括

      在假定的核冲突之初,整个卫星星群将被击落并被禁用。 没有GPS,美国飞行员根本就升不上天。 是的,战斧不会飞,因为它们的载体会站起来。
      1. 奥西波夫9391
        奥西波夫9391 28可能是2021 18:44
        +3
        你是认真的吗 ? 它充满了其他导航系统,包括地形和INS。 您无法愚弄他们。
        1. 可乐71
          可乐71 28可能是2021 23:59
          +2
          但是怎么样:“当敌人制定计划时,我们正在改变地形,并手动” wassat
        2. 迈克
          迈克 2 June 2021 02:11
          0
          他们被教导和训练如何在没有 GPS 的情况下飞行和发射火箭? 或者按照惯例,f22 在一次练习中按惯例击倒了一百台烘干机)
  4. anjey
    anjey 28可能是2021 06:06
    +1
    但是,对于我们的战略家来说,执行核打击的任务比他们的美国同事要容易得多。
    在这种核战争中不会有胜利者,即使按照第一次罢工的理论,每个人都会失败,活着的人会羡慕死者,这些假设必须不断灌输到西方的许多头脑中,武装起来,为外国资源bell战而贪婪。
    1. 龙西
      龙西 28可能是2021 08:33
      +2
      这些假设被深深误解,导致自满,并导致失败和破坏。
      1. anjey
        anjey 28可能是2021 13:10
        +2
        这个问题是很有争议的.....
    2. vladimir1155
      vladimir1155 28可能是2021 08:56
      +1
      应当指出的是,受人尊敬的拉曼·斯科姆罗霍夫(Raman Skomrokhov)的文章通常很有趣,仅关于航母,它们不能在冰上行走,俄罗斯不仅要确保返回SSBN,还必须确保对巴伦支海的控制,而且也是因为TU 160 TU95的离开和返回,我们的船只被涂在不需要它们的温暖海洋上,并向北裸露
      引用:anjey
      这些假设必须不断地注入西方的许多强国之中,武装起来,对外国资源resources之以鼻和贪婪。
      这就是事实,如果不是战略导弹部队的话,我们很久以前就被炸毁为塞族人。
      1. 贝亚德
        贝亚德 28可能是2021 16:21
        +1
        Quote:vladimir1155
        我们在不需要它们的温暖海域上涂抹了船只,并向北裸露

        相反,北方舰队是战斗力最强,数量最多,装备最齐全的主要舰种。 新的护卫舰22350都位于北方舰队。 唯一的核动力巡洋舰“彼得大帝”(由“纳希莫夫”代替),唯一的无动力和部分现代化的亚特兰大人“乌斯季诺夫元帅”也在那里,BOD 1155 ...唯一的飞机巡洋舰( (尽管目前正在维修中)-也在北方舰队上。 而且航空业还不错,包括一些Tu-22M3。
        在“温暖的海洋”中我们拥有什么?
        黑海舰队薄弱,人数不多。
        太平洋舰队? ...在所有舰队中最被忽略的舰队,其最后的三角旗坦率地说“处于沉闷状态下呼吸”。
        仅仅是由于所有造船计划的实际中断,我们就与舰队一样陷入困境。
        1. vladimir1155
          vladimir1155 29可能是2021 00:53
          +1
          引用:贝亚德
          北方舰队,战斗准备最充分、数量最多、装备最齐全的主要级舰艇。

          不完全是这样,SF=有控制海到冰的任务,而且这是海军最重要的任务,几乎是海军唯一的任务,那又怎样? 两个 BODs 两个 FRs 两个 CDs 和 3 r 的船......总共 6 艘船 1-2 r ...... BF 根本没有任务 三个 crv 对 fr thiog 5 1-2 级三角旗,......完全没有CFL任务,其他地方非常需要的几艘CRV,..... 黑海舰队=控制博斯普鲁斯海峡和支援潜艇的任务,有任务,但为什么有巡洋舰? 和5艘护卫舰? 有点太多了? 日本海,没有任务,但是,cr,4bpk几个krv,呃……只有8个(比北方舰队还多)……堪察加=有任务,没有根本没有船......好吧,不是消瘦? 好吧,不是在海上涂抹船只吗?
          1. 贝亚德
            贝亚德 29可能是2021 02:23
            0
            Quote:vladimir1155
            SF=有控制海到冰的任务,这是海军最重要的任务,几乎是海军唯一的任务,那又怎样? 两个BOD

            BOD - 三,虽然第三进入现代化。
            Quote:vladimir1155
            ... 黑海舰队=控制博斯普鲁斯海峡和支援潜艇的任务,有任务,但为什么有巡洋舰?

            巡洋舰是地中海。 他在叙利亚附近耗尽了他的资源,现在他又要去那里了。 是的,在黑海,如果有宾客,这将不是多余的-在那里欢迎大宾客。
            Quote:vladimir1155
            和5艘护卫舰? 有点太多了?

            这些护卫舰是什么? 三艘新的出口护卫舰 - 装备不足,巴解组织薄弱?,以及两艘仅用于护航的旧巡逻艇?
            而如果考虑到黑海舰队也负责地中海,那么这对他来说绝对是不够的,他需要同时配备新型护卫舰和护卫舰22350。
            Quote:vladimir1155
            日本海,没有任务,但是cr

            怎么不是?! 那千岛群岛又如何呢? 什么保护滨海边疆区? 鄂霍次克海是SSBN作战警戒区吗?
            Quote:vladimir1155
            , 4 位

            只有 3 架在服役,XNUMX 架在现代化。
            Quote:vladimir1155
            一对krv

            将会有更多,今年将超过波罗的海的一艘护卫舰和两艘柴电潜艇。
            Quote:vladimir1155
            只有 8 艘(比北方舰队还多)..

            好吧,你会计算船只和 RTO ......用巡洋舰平衡护卫舰......
            Quote:vladimir1155
            ... 堪察加 = 有任务,根本没有船。

            这就是它的位置 - 恰好到堪察加半岛的所有 pr. 20385 轻型护卫舰并且将去 - 从 6 到 8 件。 第一个已经是今年了。
            和新的柴电潜艇,在同一个地方 - 到堪察加半岛,组织观察并以大约为基础。 马图亚。
            Quote:vladimir1155
            好吧,不是精神错乱? 好吧,不是在海上涂抹船只吗?

            是什么,然后涂抹。 这就像“特里什金的长袍”——为了加强它,你必须从某个地方拿走它并削弱它……海军造船计划的失败——到午餐时间你将看不到勺子。 pr. 22350.1 的第二个(增强型)子系列将在太平洋舰队上运行。 和所有 20385 - 也在太平洋舰队 - 到堪察加半岛,以保护基地并确保潜艇安全撤回海上。
            与此同时,为了期待太平洋舰队的增援,整个旧 MRK 舰队正在现代化——成为 16 艘航母。 X-35,他们已经在对第二个 BOD 进行现代化改造,并开始对 MAPL 和 SSGN 进行维修和部分现代化。
            并等待很长时间的新船
            快速增强舰队实力的唯一途径就是发展海军航空兵。 既是战士又是震撼。 在 Su-30 和 Su-34M 上 - MFI 和攻击机。
            现在没有特别的障碍来加强机队的航空部分(在这些类型的飞机上)。 该行业将按他们的订单供应。
            由于数量少,Tu-22M3 没有特别的希望(你可以用一个人的四肢手指数出它们的战备状态)。 是的,到目前为止,对于他们而言,使用反舰导弹都存在问题...
            1. vladimir1155
              vladimir1155 29可能是2021 07:39
              0
              感谢您的回答和澄清..但是,很明显,BF没有任务,护卫舰也是战斗部队,在北部,它们很有用,还有几座旧战舰,例如来自德国的一对。里海...在the肿的日本舰队海中,千岛群岛或鄂霍次克海无处可寻,没有任务或机会使用。 为了保护Vladiostok,它太大了,被La Perouse海峡和Tsushima海峡锁定,.....地中海很远,因此为黑海舰队充气很愚蠢,Bosphorus十分狭窄,所以巡洋舰在那里是为了将面团切成定量,护卫舰11356还不错,可以在那里在一个封闭的水域中冷却,护航北约游客和他们的推手的船只可以是1135岁的老人,而11356可以由里海的几辆KRV取代,并从北部转移到MPK的黑海舰队,我们现在将得到1 fr和1135 kr的力量来加强北部舰队! 而且不是在某个时候,当建造了新的护卫舰时,但是当新的护卫舰完全饱和时,将有可能用护卫舰稍微增强黑海舰队,特别是因为1并不是永恒的……换句话说,到目前为止情况就是这样=不需要在所有封闭的2-XNUMX级海上航行,除了黑海舰队以外,那里的舰只很少,而且核潜艇基地的守卫很差....我同意沿海地区在所有海洋中的航空,它是大量需要的。
        2. 阿格
          阿格 30可能是2021 19:48
          0
          引用:贝亚德
          Quote:vladimir1155
          我们在不需要它们的温暖海域上涂抹了船只,并向北裸露

          相反,北方舰队是战斗力最强,数量最多,装备最齐全的主要舰种。 新的护卫舰22350都位于北方舰队。 唯一的核动力巡洋舰“彼得大帝”(由“纳希莫夫”代替),唯一的无动力和部分现代化的亚特兰大人“乌斯季诺夫元帅”也在那里,BOD 1155 ...唯一的飞机巡洋舰( (尽管目前正在维修中)-也在北方舰队上。 而且航空业还不错,包括一些Tu-22M3。
          在“温暖的海洋”中我们拥有什么?
          黑海舰队薄弱,人数不多。
          太平洋舰队? ...在所有舰队中最被忽略的舰队,其最后的三角旗坦率地说“处于沉闷状态下呼吸”。
          仅仅是由于所有造船计划的实际中断,我们就与舰队一样陷入困境。

          以上所有这些都与全面计划中的核冲突(罢工)只有间接关系。
          1. 贝亚德
            贝亚德 30可能是2021 22:51
            0
            这是间接的(主要类别的船舶)精确地确保 NSNF 资产安全撤回海中,在您的指定中:
            报价:AAG
            全面计划的核冲突(罢工)。

            扮演主要角色之一。
            是的,用攻击导弹武器挡住海岸的敌舰也是他们的任务......但对于今天可用的海军部队来说,这样的任务很困难。 因为海军上将们坚信“不会有战争”。
            1. 阿格
              阿格 31可能是2021 03:20
              0
              引用:贝亚德
              这是间接的(主要类别的船舶)精确地确保 NSNF 资产安全撤回海中,在您的指定中:
              报价:AAG
              全面计划的核冲突(罢工)。

              扮演主要角色之一。
              是的,用攻击导弹武器挡住海岸的敌舰也是他们的任务......但对于今天可用的海军部队来说,这样的任务很困难。 因为海军上将们坚信“不会有战争”。

              “……但对于现在的海军部队来说,这样的任务是很难的……”
              那就是我的想法..
          2. vladimir1155
            vladimir1155 31可能是2021 09:23
            +1
            报价:AAG
            仅与全面计划的核冲突(罢工)间接相关。

            我同意,每个人都在为舰队“扎根”,感叹舰队“小”,他们根本不想用一个不小的舰队来解决确保导弹部队执行战斗任务的任务.. . 二战时也是一样,战斗机没有伴随轰炸机.. .. 他们死了,直到斯大林亲自干预并殴打骄傲的鹰派
    3. 贝亚德
      贝亚德 28可能是2021 16:10
      +4
      引用:anjey
      即使按照第一次罢工的理论,在这场核战争中也不会有赢家,

      如果俄罗斯与西方之间发生战争,那么胜利将由搁置一边的中国来庆祝。
  5. 普里亚尼克
    普里亚尼克 28可能是2021 06:21
    +3
    至于B-1和B-2-las,它们不携带导弹
    我一点都不后悔
    1. Zaurbek
      Zaurbek 28可能是2021 08:29
      +1
      至于B-1,在这个问题上与苏联达成了某种协议……那里还提到了Tu22。
    2. 贝亚德
      贝亚德 28可能是2021 16:25
      +1
      Quote:Prjanik
      至于B-1和B-2-las,它们不携带导弹
      我一点都不后悔

      B-1B目前正在积极地将自己重新装备成新型导弹发射器的运载工具。 他们将能够携带它们-24只在内舱中。 以及外部悬挂装置-不少于32个。
      这种重新武装已经持续了好几年。 这些B-1B中的两架与两架美国驱逐舰和一艘法国护卫舰一起参与了对叙利亚的袭击。
      1. 奥西波夫9391
        奥西波夫9391 28可能是2021 18:39
        +3
        应当指出的是,Tu-160没有这种机会,也没有外部悬挂。 也就是说,B-1B确实是一架多功能性更高的飞机。
        好,而且更大。 现在,即使是女机组人员,也要在各州上空飞行。 而且还不错。
        它的范围小于Tu-160的范围。 但这被世界各地庞大的空中加油机和基地舰队所抵消。
        1. 贝亚德
          贝亚德 28可能是2021 18:56
          +1
          可以为Tu-160安排外部悬挂系统,但是它们很少,而且它们都是X-101 \ 102的载体,因此几乎不值得以某种方式对其进行重新装备。 如果出现X-50,则Tu-160的弹药容量可以大大增加,但是这种导弹的射程预计在1500-2500 km左右。
          我们必须记住,新CD的续航里程可达1000公里。 美国还可以在俄罗斯附近携带战术飞机。
          但是如果B-1B可以携带一种类型的导弹发射器和炸弹,那么B-160B可以具有更多的用途,而Tu-160同样可以携带导弹发射器和炸弹。 它们是针对不同的飞行情况和克服防空方法的。 如果Tu-50的批量生产开始,则最多可生产160台。 ,我们将有可能谈论新款Tu-2MXNUMX更大的多功能性。
      2. bk0010
        bk0010 28可能是2021 19:44
        0
        引用:贝亚德
        B-1B 目前正在积极将自己重新武装到新 CD 的载体
        B-1B早已从美国战略部队撤出,现在正准备退役(与B-52不同)。
  6. 特拉桑德拉
    特拉桑德拉 28可能是2021 07:06
    +7
    整个八月都无法覆盖整个北部。 可以通过稍微延长路线而不是直接飞到最近的发射点来进行打击。 摆脱战略家? 也许美国正在开发新的东西,摆脱了冷战1.0结束后根本不需要的最大数量的旧唱片。 俄罗斯? 如果不是因为“没有钱,但你坚持下去”,我当然会建立的,因此,在开发新的,使旧的现代化的同时,我也会这样做。 中国? 全面构建。 谁摆脱了它?)是的,在本文中,作者的漫画嘲笑风格在某种程度上不合适。 在有关飞机的文章中,第二次世界大战更加犀利。
    1. 龙西
      龙西 28可能是2021 08:34
      -7
      先下沙发))
      1. Lontus
        Lontus 28可能是2021 11:18
        +7
        Quote:龙塞
        先下沙发))

        你躺在地板上写字吗?
  7. 2级别顾问
    2级别顾问 28可能是2021 07:21
    +11
    为什么b-52的作者如此轻松地将其注销? 他们仍在服役并定期飞行..
    “是的,并且B-52在今天的飞行方面有足够多的问题。总的来说,这并不严重。”
    什么不严重? 他们有多少问题。 但是如果有可能发生冲突,则导弹将悬挂并完全飞行。 让至少每三个都消失在路上,就客观比较而言,您不能忽略它们。
    1. 帕尔马
      帕尔马 28可能是2021 08:45
      +2
      Quote:2级顾问
      为什么b-52的作者如此轻松地将其注销? 他们仍在服役并定期飞行..
      “是的,并且B-52在今天的飞行方面有足够多的问题。总的来说,这并不严重。”
      什么不严重? 他们有多少问题。 但是如果有可能发生冲突,则导弹将悬挂并完全飞行。 让至少每三个都消失在路上,就客观比较而言,您不能忽略它们。

      当司令部和防空部队未达到最佳状态时,战略家们将以2-3浪前进。混乱的是,连B-52轰炸机都将突破,但图波列夫的“熊”是一个问题(地面空中双方的国防和航空受到压制和混乱。第一波,但美国拥有强大的航母机队,一堆油轮将使战略家在机翼中等待足够长的时间)...
      这里的主要问题是,尽管相互罢工不会完全摧毁交战国,但它们将导致政治,军事和经济崩溃……因此,这种情况不会发生,美国人也不会希望失去如此多的世界领导者地位。 ..
      1. 糁
        29可能是2021 15:30
        +1
        Quote:帕尔马
        但是美国拥有强大的舰队

        那么,战略家们为什么要飞越“强大航母舰队”所在的地区呢? 就我个人而言,我什至不会试图突破一堆黄蜂,而是会飞到它们根本无法到达的地方-也就是说,越过北极的冰。 希望“强大的航母机队”还没有学会爬山包
  8. 贝兹310
    贝兹310 28可能是2021 07:27
    +11
    “但是,B-52根本不能被视为一种严重的打击手段。”

    对于作者来说,这是“不可能的”,但是美国人通常认为这是不可能的。 以及我们“考虑”我们的Tu-95MS。
    1. Zaurbek
      Zaurbek 28可能是2021 08:29
      +8
      作者与B-52保持一致.....他们是拥有核潜艇的Tomogavks的航母.. B-1B和B-2将在第一次导弹袭击后抵达,届时防空和机场网络将被打乱,并将深入击中其余目标。
  9. Zaurbek
    Zaurbek 28可能是2021 08:26
    +1
    还应指出,在受威胁时期,轰炸机将不断变化,悬挂在发射区的某个地方。 (这在Tu95中是有优势的)……以及那些准备放电的左轮手枪……北部纬度地区的AUG并不是特别适合。 冰和潜艇-配备反舰导弹的猎人和飞机。 我们没有很多战略家...
    1. 库存外套
      库存外套 28可能是2021 10:41
      +3
      Quote:Zaurbek
      轰炸机将不断变化并悬挂在发射区的某处。 (这里Tu95有一个优势

      优势是什么?与谁相比,优势是什么?
      如果在 B-52 前面,那么不,加油机连接到它们,而不是连接到我们的尸体。
      1. Zaurbek
        Zaurbek 28可能是2021 11:48
        +1
        TK Il78 连接到我们的尸体..... 与 Tu160 相比具有优势.... 您可以在给定区域以经济模式悬挂。 但是在 Tu95 中,新导弹不适合弹舱。 另一方面,旧的X-55足够了。
  10. 龙西
    龙西 28可能是2021 08:31
    +10
    面对作者完全不了解自己所写内容的事实。
    1. 阿格
      阿格 30可能是2021 20:00
      0
      Quote:龙塞
      面对作者完全不了解自己所写内容的事实。

      罗曼有掀起波澜的天赋!
      不是飞行员,而是三合会的角色摆在架子上。看来罗曼在这里,在这篇文章中,就像上一篇专门介绍战略导弹部队的文章一样,崩溃了……说得客气点……
  11. smaug78
    smaug78 28可能是2021 08:35
    +4
    小说继续比较了软...
  12. 卡尔马
    卡尔马 28可能是2021 09:42
    +6
    至于V-1和V-2-las,它们不携带导弹,但是在莫斯科接近并倒入热核炸弹应该是非常幸运的。

    “ ...但是有细微差别” (老笑话)

    战略航空显然不是第一击武器。 到轰炸机到达目标地区时,周围的景观已经被洲际弹道导弹运送的p充分施肥了。 结果,防空力量显然不会那么强大,从理论上讲,这使得用炸弹来结束仍在移动的一切成为可能。
    1. Sancho_SP
      Sancho_SP 28可能是2021 12:25
      0
      是的,一切都更简单——在第三国领土上。
  13. 阿列克谢RA
    阿列克谢RA 28可能是2021 10:58
    +4
    但可惜的是,AGM-86 ALCM只能携带B-52,因此认真考虑在与俄罗斯的冲突中使用这架飞机实在是过头了。

    为什么? B-52 与 Tu-95MS 具有相同的任务:将 ALCM 运送到发射区。 考虑到“一千五百”将进入第二梯队,而且很可能会穿过北极,那么他们途中的几个防空“点”已经被压制了。
  14. faterdom
    faterdom 28可能是2021 10:58
    -1
    尽管如此,还是决定恢复TU-160的生产(上帝禁止,它将继续工作!),并为现代化的TU-22配备“匕首”,并为其重新加油。 这将完全将它们带到近乎战略问题的水平,例如,完全消除 AUG,或从有害生命物种中治疗阿拉斯加或格陵兰岛。
    所以是有道理的。 至少我们可以做到这一点,而不是像建造和维护航空母舰那样毁灭性的破坏。
    1. 奥西波夫9391
      奥西波夫9391 28可能是2021 18:48
      +1
      Tu-22M3已经是历史了。 这架飞机不是机智的,如果进行现代化升级,最多只能使用7到10年才能使用15到20架。 对于像我们这样的领土,这并不严重。
      正在尝试根据Su-34创建替代品。
  15. 的Avior
    的Avior 28可能是2021 12:03
    -2
    关于自由落体炸弹,其适用范围表明其适用范围-适用于大型移动目标,例如集中区的分区,核导弹的移动发射器,大型船舶等。
    难怪他们具有在极低高度使用的能力来使炸弹现代化,Lancer对此也进行了优化。
    1. Sancho_SP
      Sancho_SP 28可能是2021 12:24
      +1
      甚至更小的。 该部门可能会覆盖c300之类的东西。 但先锋队不再处于攻势中。
      1. 的Avior
        的Avior 28可能是2021 12:40
        -2
        我认为,与攻击同时进行的对空防御也会同时使用一些手段,它们将依靠突破和在极低高度的打击本身。 现代化后的炸弹可以使用30米或60米的炸弹,Lancer还知道如何在超低高度长时间保持自动释放
        1. Sancho_SP
          Sancho_SP 28可能是2021 12:42
          0
          什么是点?
          弹道导弹足以在敌人的领土内造成致命的伤害,对我们来说是什么,对他们来说是什么。 防空,一般来说,你甚至不能按,它仍然不会保护目标,然后它将变得毫无用处。
          1. 的Avior
            的Avior 30可能是2021 21:24
            0
            据我所知,美国人正在考虑对推进部队而不是在敌人领土上使用核武器进行有限战争的选择。
            他们也为战士准备了炸弹。
    2. 阿格
      阿格 30可能是2021 20:06
      0
      Quote:Avior
      关于自由落体炸弹,其适用范围表明其适用范围-适用于大型移动目标,例如集中区的分区,核导弹的移动发射器,大型船舶等。
      难怪他们具有在极低高度使用的能力来使炸弹现代化,Lancer对此也进行了优化。

      按照所有计划,BU(战斗规则),战略导弹部队,在敌轰炸机到达时,应该已经重新武装(筒仓),PGRK应该改变位置,也准备更换BC!
      ......自然,那些在第一次罢工后幸存下来的人。
      1. Sancho_SP
        Sancho_SP 31可能是2021 02:23
        0
        总是很奇怪,但是我们拥有的用于相同反坦克导弹系统的导弹比复合体本身多多少? 那要重装什么?
        1. 阿格
          阿格 31可能是2021 05:17
          0
          Quote:Sancho_SP
          总是很奇怪,但是我们拥有的用于相同反坦克导弹系统的导弹比复合体本身多多少? 那要重装什么?

          似乎几乎没有……(请参阅《 START-3条约》)。显然,将需要它们的人很少。
  16. demiurg
    demiurg 28可能是2021 12:04
    0
    但是Timokhin / Klimov实际上知道他们写什么。 你可以同意或不同意他们,但他们写的是他们所知道的。
    在这里,飞机的年龄是一个非常重要的标准。 而Tu-95只有XNUMX枚导弹。 作者在谷歌上被禁了。 例如,我发现它有八枚导弹。 而且这仅在外部吊索上。
    1. SovAr238A
      SovAr238A 28可能是2021 14:03
      +2
      引用:demiurg
      但是Timokhin / Klimov实际上知道他们写什么。 你可以同意或不同意他们,但他们写的是他们所知道的。
      在这里,飞机的年龄是一个非常重要的标准。 而Tu-95只有XNUMX枚导弹。 作者在谷歌上被禁了。 例如,我发现它有八枚导弹。 而且这仅在外部吊索上。


      因此,飞行距离不会超过2500-3000公里...
      1. 洛佐维克
        洛佐维克 28可能是2021 14:20
        -1
        引用:SovAr238A
        因此,飞行距离不会超过2500-3000公里...

        再次说谎。 带有95枚Kh-16导弹的Tu-16MS-55 Dprakt = 6500公里。
        1. SovAr238A
          SovAr238A 30可能是2021 22:43
          +1
          引用:Lozovik
          引用:SovAr238A
          因此,飞行距离不会超过2500-3000公里...

          再次说谎。 带有95枚Kh-16导弹的Tu-16MS-55 Dprakt = 6500公里。

          也就是说,你是故意替换导弹的类型?

          这是小型 X-55,如果照片显示 X-101/102 更大更重????
          你在撒谎并指责对方撒谎吗?

          并解释什么是 Dprakt?
          这是作战战术半径吗?
          还是简单的飞行范围?
          有两个很大的区别......

          或者飞机是单向飞行的,是吗?

          所以不要玩弄你的牌,指责他人欺诈。
          1. 洛佐维克
            洛佐维克 31可能是2021 07:17
            0
            引用:SovAr238A
            这是小型X-55

            X-101是否不小?

            引用:SovAr238A
            如果照片显示更大更重的X-101 / 102 ????

            对于X-101的悬挂,使用相同的过渡梁和顶出装置,两种情况下的货物重量均相同(约19500公斤)。 考虑到较少的导弹数量(以及相应的AKU),可比较的尺寸和空气动力学特性,额外的Cx将大致相等。

            引用:SovAr238A
            并解释什么是 Dprakt?

            实用的飞行范围。

            引用:SovAr238A
            这是作战战术半径吗?

            没有这样的东西,只有战术半径。

            引用:SovAr238A
            有两个很大的区别......

            男人不知道!

            引用:SovAr238A

            或者飞机是单向飞行的,是吗?

            重新阅读您以前的消息,答案就是它。

            引用:SovAr238A
            所以不要玩弄你的牌,指责他人欺诈。

            这不是我第一次注意到有关您的虚假信息。
    2. 阿列克谢RA
      阿列克谢RA 28可能是2021 14:05
      +1
      引用:demiurg
      而Tu-95只有XNUMX枚导弹。 作者被禁止使用Google。 例如,我发现它有八枚导弹。 而且这仅在外部吊索上。

      EMNIP,有一个警告:Tu-95MS ALCM的一部分只能在外部吊索上携带。 例如,Kh-101 / 102,长度不适合与感光鼓一起放入隔室。
    3. bk0010
      bk0010 28可能是2021 19:46
      0
      战略家的外挂是一些条约禁止的,也是毫无意义的:在一个飞机上绑这么多核电荷很可怕,最好是更均匀地分布。
  17. bk0010
    bk0010 28可能是2021 12:06
    -1
    显然,对我们来说不可能在欧洲上空飞行
    您是否认为大火产生的烟雾或震中的上升气流会产生干扰?
    1. Sancho_SP
      Sancho_SP 28可能是2021 12:23
      +2
      防空和敌机会干扰。 而且,如果您带着原子武器穿越防空区和飞机场,那么在欧洲上空飞行将不会有特殊的意义。
      1. bk0010
        bk0010 28可能是2021 19:39
        0
        Quote:Sancho_SP
        飞越欧洲没有太大意义。
        和州?
        1. Sancho_SP
          Sancho_SP 28可能是2021 23:08
          0
          因此,您引用的是欧洲。
          1. bk0010
            bk0010 28可能是2021 23:40
            0
            我说的是作者的这句话:
            显然,对我们而言,欧洲上空飞行是不可能的,因此唯一的路线是穿越北部,并且可以到达格陵兰地区某处的发射距离。
            ,我暗示欧洲可能会有选择。
            1. Sancho_SP
              Sancho_SP 29可能是2021 00:20
              0
              那么,火箭本身将再次飞往海外。 为什么要在那里开飞机?
  18. Sancho_SP
    Sancho_SP 28可能是2021 12:21
    +1
    真空中的球形马?

    弹道导弹将在受保护的目标上工作。 而且对于所有固定式的一般来说。 压制防空和目标。

    如果B-2幸存下来,它们会轰炸行军中未受保护的先进部队并关闭后方区域。
    1. 阿格
      阿格 30可能是2021 20:11
      0
      Quote:Sancho_SP
      真空中的球形马?

      弹道导弹将在受保护的目标上工作。 而且对于所有固定式的一般来说。 压制防空和目标。

      如果B-2幸存下来,它们会轰炸行军中未受保护的先进部队并关闭后方区域。

      好像我们没有离开 START-3 ......
      数一数核弹头、航母的数量,……防空系统还会保留吗?好吧,如果只是一堆,一般都会恐慌……
  19. AC130舰船
    AC130舰船 28可能是2021 15:40
    +4
    作者,我现在不知道现在怎么样,但是在80年代我在部队服役期间,80%的目标是在对洲际弹道导弹进行核打击的战略中分配的。 任务B1c,B52等``是在苏联防空系统的主要部件被摧毁后完成剩余的20%。在那些年里,美国空军拥有几百架B52和近100架B1V。
    正如他们所说,教装备。 一切都写在那里
  20. 谢尔盖·奥布拉兹佐夫
    谢尔盖·奥布拉兹佐夫 28可能是2021 16:11
    +1
    总的来说,必须承认,对我们的飞行员来说,接近导弹发射区的困难不会比对他们的美国同事那样广泛。


    并感谢上帝。 双方的僵局保证了两国的头顶都一片和平的天空。
    Tu160不仅是末日武器,而且是莫斯科的一长臂,能够投射常规武器的力量。
  21. 招待员
    招待员 28可能是2021 16:22
    0
    海狸会反击。 就是说,警报响起后,他们通过弹道导弹的第一次核打击压制了防空力量后,飞出并延迟了打击。
  22. 安迪J.
    安迪J. 28可能是2021 17:59
    +1
    B-1B自1995年以来就没有成为核武器的携带者,这让作者一点也不为难。 完全没有。 从所有的词。 它既没有火箭弹,也没有核弹。
    从CD上注销B-52大约与注销Tu-160和Tu-95相同。 此外,并非所有相同的线路都受到良好的保护。 如果这样做,它将穿过防空系统中的漏洞。
  23. 德岑
    德岑 28可能是2021 18:18
    0
    您需要有足够的勇气来承担格陵兰岛地区2-3架美国航空母舰的存在。
    首先,最重要的是,近年来,他们的警报一般不会超过2-3个AUG,其余所有这些都处于长期维修状态,它们仍然需要覆盖波斯湾和太平洋以及亚洲地区。
    第二艘航母不是为北方地区的气候设计的,因此无法在该地区执勤。
    我们的战略家很可能会飞越北极和阿留申群岛的阿拉斯加。
    1. 安迪J.
      安迪J. 28可能是2021 18:38
      +2
      在受到威胁的时期,它们可以使航空母舰总数增加约2/3,而牺牲了计划中的增量可用性的那些。 他们有足够的能力在北方工作。 它们不是在冰上,而是在冰点温度下非常有能力。 他们甚至定期进行培训。
  24. ivpe211
    ivpe211 28可能是2021 19:37
    0
    当所有这些“玩具”被发明出来时,SRAM 和 x15 都包含在套件中。 在这种情况下,他们应该“扑灭”防空系统。 然后s300和爱国者以300公里的破坏半径出现,他们的意思就消失了。
    此外,从武器装备来看,只有 sram-B-2 专门用于压制防空。
  25. 卡斯特罗·鲁伊斯
    卡斯特罗·鲁伊斯 28可能是2021 19:51
    0
    这篇文章是有争议的,在某些地方没有添加任何内容的启示。
  26. faterdom
    faterdom 28可能是2021 20:15
    +1
    引用:Osipov9391
    Tu-22M3已经是历史了。 这架飞机不是机智的,如果进行现代化升级,最多只能使用7到10年才能使用15到20架。 对于像我们这样的领土,这并不严重。
    正在尝试根据Su-34创建替代品。

    直到现在它们才可用,并且尝试不是折磨(对吧,贝利亚同志?),我们所有的尝试年复一年地“向右移动”,没有人对此负责。 因此,这一趋势将继续。
  27. faterdom
    faterdom 28可能是2021 20:20
    -1
    Quote:安迪J.
    在受到威胁的时期,它们可以使航空母舰总数增加约2/3,而牺牲了计划中的增量可用性的那些。 他们有足够的能力在北方工作。 它们不是在冰上,而是在冰点温度下非常有能力。 他们甚至定期进行培训。

    当金开始恐慌时,他们几乎没有从所有其他人中刮掉三艘航空母舰的机翼。 顺便说一下,他们并没有吓到我。
    所以即使是航空母舰总数的 3/3 没有航空兵和飞行员,即使在防空很强的条件下——所以,分散注意力的力量是用来屠杀的。 即使您不在这里添加航空母舰总数中的多少艘可同时服役并能够执行战斗任务,也是如此。
    1. 安迪J.
      安迪J. 28可能是2021 21:18
      0
      航空业和航空母舰一样,在有限的战备状态下也做好了加班准备。 他们不用来吓唬金的事实只是意味着没有迫切需要。
  28. faterdom
    faterdom 28可能是2021 22:38
    -1
    Quote:安迪J.
    航空业和航空母舰一样,在有限的战备状态下也做好了加班准备。 他们不用来吓唬金的事实只是意味着没有迫切需要。

    一艘正在维修或多年未服役的航空母舰很难被认为适合加班,就像我们现在的库兹涅佐夫一样。
    他们过去常常吓唬金,你不注意阅读。 结果只有阴性——别吓我! 而且这次旅行要花钱,而且很严重。 你没有申请吗? 因此,金没有使用太多东西。
  29. 罗马1984
    罗马1984 31可能是2021 05:14
    0
    作者,您为什么要注销B-52? 他不能到达导弹发射线吗?
  30. 破坏者
    破坏者 1 June 2021 19:40
    0
    作者倾向于认为 YES 实际上是不必要的。 我确信这是一个错误的意见。 我认为所有涂95都应该作为轰炸机交给海军。 那些。 从“战略家”中删除这架飞机。 用新的 Tu 160m2 替换它们。 (越远越好)。 继续为 Tu 160m2 开发电子战设备,这将增加它们的生存能力。 并进一步积极地使用它们。