“俄罗斯人将导弹放置在其每米船只上”:英国在武器装备方面将26型护卫舰与Buyan-M MRK进行了比较

99

本周在英国下议院宣布,“最初,26型护卫舰将只配备直升机和短程导弹系统(加上中型加农炮和方阵CIWS)。” 这一宣布在英国媒体上引起了强烈反响。 观察员提出了尖锐的批评,他们对AUG的新护卫舰的装备极为薄弱感到不满意。

甚至输给Buyan-M


评论家包括汤姆·夏普(Tom Sharp),他已经退休了[海军上尉2级],他已经在海上工作了20年。 他比较 军械库 装满类似战舰的英国船只,包括26型 舰队 其他国家。



在他提供的表格中,来自不同国家的船只被分组。 它与美国,法国,加拿大,荷兰,澳大利亚,中国和俄罗斯的舰队进行比较,评估皇家海军(RN)的现有和新项目。 顶部列出了九种主要武器系统。 根据其可用性(“是/否”),船只会获得积分。 结果,显示该国家/地区的平均值。

所有舰队的平均得分为6,满分为9。美国海军以7,25排名第一,其次是中国计划7分和荷兰护卫舰德泽文·普罗文森7分。 作者写道,英国皇家海军和T26的平均水平为4:“低于任何其他船舶和任何其他国家的水平”。 甚至俄罗斯的MRK Buyan-M也获得了更多分。

战斗是一件血腥的事。 抵御防守和发动进攻的能力至关重要,并且高度依赖于“质量”。 用拳击比喻:如果您的大小是对手的一半,那么您将被殴打

-指挥官相信。

“俄罗斯人将导弹放置在其每米船只上”:英国在武器装备方面将26型护卫舰与Buyan-M MRK进行了比较


失败原因


他试图了解影响新护卫舰装备不足的原因:

在表中列出的船舶中,除RN外,15艘中有18艘有鱼雷发射系统。 这也引出了一个问题,为什么T26(和T31)是名单上仅有的没有地对地导弹的船只?


首先,没有足够的资金,尽管最近国防预算大大增加了(世界银行在支出方面排在第四位,俄罗斯联邦在第五位)。 其次,尽管技术还不成熟,但已经开始习惯于建造新型船舶。

俄国人在舰船的每一米上都放置了导弹和枪支,以至于它们实际上都在与它们搏斗,因此我们的舰队似乎正朝相反的方向迈进。

夏普指出。

这是由于没有技术解决方案。 例如,官员们声称45型导弹防御工作正在进行中,“但是为什么在该系统投入运行时却没有完成?”作者问。

第三,形成了一种心态,根据该心态,没有某种武器的三角旗将被拥有它们的轮船覆盖。

但是,用低质量的(武器)套装出现在战场上,您将被带到B组,在数百英里之外的水域巡逻。

夏普指出。

第四,在采购过程中,成本一直在增长,因此出现了一个困境-要么完全放弃该计划,要么牺牲其组成部分。

我知道世界上每一个军事工业综合体都会遭受这种痛苦,但是也许我们的综合工业处于最糟糕的行列?

-指挥官写道,例如,指出英国舰船上装有用于反舰导弹和鱼雷管的Mark 41发射器,但由于没有购买弹药,所以它们是空的。

作者称26型项目为“失败”,作者担心有前途的英国83型驱逐舰的可能命运:

daccess-ods.un.org daccess-ods.un.org“ 8”指数表明,这些船只的大小足以与过去的巡洋舰相匹配。危险的是,我们将建造另一艘重达十亿磅的船,这在15年的装备方面不如旧的俄罗斯克尔维特

-指挥官总结。

99 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +13
    23可能是2021 11:41
    是的,将会有更多的仪表。 然后许多美丽的船只名称都在堆积尘埃...
    因此-让他们抱怨。
    1. +17
      23可能是2021 11:50
      指挥官胜任地解决了这个问题! 但是他已经退休了,只有当地的FIU才对他感兴趣-他什么时候才能死! 笑
      1. +8
        23可能是2021 11:53
        “俄罗斯人正在每艘船的每一米上放置导弹”:英国将26型护卫舰与Buyan-M MRK的武器进行了比较

        俄国人甚至有一句话:
        小线轴,是的,道路
        1. INI
          +13
          23可能是2021 12:11
          首先,没有足够的钱
          有什么问题? 从乌克兰借钱!
          1. +5
            23可能是2021 12:17
            Quote:NIKNN
            从乌克兰借钱!

            然后他们将为自己的一生付出代价... 追索权
            1. +2
              23可能是2021 22:34
              Quote:李叔叔
              然后他们将为自己的一生付出代价...

              是的,wi sho ...他们欠了她整个欧洲的牧群,却没有信誉。 笑
        2. +1
          23可能是2021 12:11
          Quote:ROSS 42
          “俄罗斯人正在每艘船的每一米上放置导弹”:英国将26型护卫舰与Buyan-M MRK的武器进行了比较

          俄国人甚至有一句话:
          小线轴,是的,道路

          仍然需要比较他们的防空能力
      2. +4
        23可能是2021 14:22
        他是指挥官,即“第二章”。 即使他在当值,也没有人真正打扰过他的意见。 并且不断减少,英国人已经成为常态。 45型驱逐舰应该是42-12件。 结果,有6艘护卫舰出来了,有26艘护卫舰也出现了类似情况。
        1. +2
          23可能是2021 14:24
          hi 谢谢,就是这样!
        2. +2
          23可能是2021 15:41
          所有欧洲人(英国人也不例外)有一种不以自己的钱购买战斧的方法,而是在混乱的情况下从美国购买战斧。
          所有战争都是由美国挑起的,狡猾的欧洲人更愿意存钱,以免获得来之不易的导弹目标。 各州已经抱怨说,他们的导弹库存减少了,合作伙伴应该有良心自己购买导弹。 但是到目前为止,没有人对此抱有渴望。 欺负
          如果没有战斧,这笔钱是安全的,如果发生什么情况,第二艘(更安全的)舰船是“武装不足”的船,这是一个不错的选择。
          一切过去都是如此,将来也会如此。 只有退休人员被撕成第一行。 hi
          1. +1
            23可能是2021 16:06
            “轴”要求使用适当的硬件。 不可能从美国引进导弹,将其塞入任何舰艇的空降司令部并投入战斗。 即使是类型45,如果要“记住”同志CR DB下的“锐化”字符,例如FREMM。 根本没有谈论类型31,这是一种非常经济的选择)))
            1. +1
              23可能是2021 18:23
              “轴”要求使用适当的硬件。

              是的,他们有。 设备和配件。
              他们拥有北约的所有内容,兼容性标准等。
              西班牙人和任何使用Mk-41的人都可以发射战斧。 但是在现实生活中,每个人都知道,在美国所说的地方,导弹会飞到那里。 因此,他们不购买。 hi
              1. 0
                23可能是2021 19:08
                UVP MK。 41不仅是北约的标准化。 日本人,韩国人,澳大利亚人拥有它们,并进一步下降。 但是并不是每个人都具有测试和编程“轴”头的设备。 而且他们不会将其仅提供给任何人,因为信息可能会“浮空”(float away)))))
                1. 0
                  23可能是2021 19:09
                  大家都在正确地谈论每个人。 我说的是北约。 眨眼
                  1. +1
                    23可能是2021 19:14
                    我认为即使在北约内部,床垫制造商也无法与所有人分享他们的秘密-这是不安全的。 土耳其和匈牙利是很好的例子。 像北约一样,但“在我的脑海中”。 为什么不还清莫斯科nishtyaks的床垫秘密呢?)))
        3. +3
          24可能是2021 05:39
          Quote:TermNachTER
          他是指挥官,即“第二章”。 即使他在当值,也没有人真正打扰过他的意见。

          显而易见,他们没有民主。 我们在这里已经退休了,整个海军已经废除了他的胡言乱语,已经侵占了航空航天部队和防空部队。 尽管在一些军事水手的专门论坛上,没有配偶他是不记得的,但他在VO的支持下找到了支持。 但是他的幻想成功地融入了一些未成熟思想的态度。 笑
          1. 0
            24可能是2021 07:45
            好吧,为什么,每个人都可以写-这是不被禁止的。 是否只有决策者才会关注您的写作是一个大问题。 《纽约时报》上有一篇非常有趣的文章,也是一位退休的指挥官,只有一张床垫。 很可惜,我没有保留它,而是致力于解决床垫机队的问题,当然,还有一些空军和地面部队。
    2. -3
      23可能是2021 11:54
      盎格鲁撒克逊人对俄罗斯人感到恐慌..他们觉得很快就会来了。
      我们在伦敦那里收集了盗贼,他们担心我们会立即将他们打成人群。 欺负
      许多人希望谁在“按钮”上值班,但现在还没有。
      1. +4
        23可能是2021 12:50
        Quote:xorek
        我们在伦敦那里收集了盗贼,他们担心我们会立即将他们打成人群。

        但是那太好了! 他们想躲在那儿然后咬他们。 ))))
        1. +3
          23可能是2021 13:15
          引用:Egoza
          Quote:xorek
          我们在伦敦那里收集了盗贼,他们担心我们会立即将他们打成人群。

          但是那太好了! 他们想躲在那儿然后咬他们。 ))))

          他们已经开始从伦敦埃琳娜(Elena)那里散落。他们奔波于世界各地,不知道在哪里安定下来。 我们会抓捕并惩罚所有人! 尽管盎格鲁-撒克逊人像粘人一样开始撕裂,但让他们暂时奔走吧,资本和帐户在哪里开始重设呢?
          混蛋很着急。
        2. +6
          23可能是2021 19:42
          例如S. Brilev,他在第一频道上对俄罗斯人的歌声甜美地唱歌。(自2001年以来,他一直是英国的公民,并于2018年成为知名人物。)全球能源协会主席(自3月2020日起, 2006年),外交与国防政策主席团委员会成员,白令-比林斯豪森研究所(乌拉圭蒙得维的亚)联合创始人兼总裁,俄罗斯电视学院成员(自28年起),前公共委员会成员俄罗斯国防部的Brilev是根据国防部长的决定从理事会开除的.2019年2009月XNUMX日,电视主持人具有英国国籍。 克里姆林宫指出,布里列夫“没有违反任何规定。”当然,如果其中一半人藏有其他国家公民的护照,他可能会犯下的罪行。XNUMX年,他在曼彻斯特工作时,我为自己感到震惊曼彻斯特大教堂教堂只有英文,德文和俄文的圣经。 这表明有许多说俄语的教区居民。 在伦敦,我们的同胞购买了整栋房屋,即使在病毒感染期间,飞往伦敦的定期航班也没有取消。 而且由于禁止官员在国外拥有房地产的禁令未列入《俄罗斯联邦宪法》的修正案清单。 如果被禁止,数十名议员和公务员可能会失去职位。 所有人都知道,退休后的第二任船长对于普通百姓来说都是胡说八道。 那不会放松。
          1. 0
            23可能是2021 21:39
            实际上,该禁令已包含在修正案中。 您读过新版的《宪法》吗?
            1. +1
              24可能是2021 17:52
              杜马国家建设委员会负责人帕维尔·克拉申宁尼科夫(Pavel Krasheninnikov)和立法,告诉Vedomosti。
              1. +1
                28可能是2021 10:01
                增加了对各级官员和代表拥有外国公民身份,以及允许他们在外国永久居留的文件以及在外国银行开设账户的禁令。外国。 这才是真正重要的。 不是“房地产”。
                1. -1
                  30可能是2021 10:21
                  你自己相信官员会在国外申报账户吗? 美国人无法从法国巴黎银行获得数据。 虽然有同样的骗子。 你认为有人会向俄罗斯展示一切吗?
            2. 0
              29可能是2021 10:05
              97条
              1. 年满 21 岁并有权参加选举的俄罗斯联邦公民,永久居住在俄罗斯联邦,没有外国公民身份或居留证或其他证明该权利的文件俄罗斯联邦公民的永久居留在国外领土上可能会被选为国家杜马。...... 根据联邦法律规定,国家杜马代表不得在俄罗斯联邦境外的外国银行开设账户(存款)、存放现金和贵重物品。
          2. +1
            24可能是2021 03:01
            这张Brilev是送给您的,自1933年起,著名的M.M. M. M. Isaev就进入了纳粹党的行列,而且甚至是柏林网球冠军。 因此,如果需要开展业务,那么让Brilev至少与Psaki结婚,或者您是否对他有任何具体的有罪证词?
            1. +2
              24可能是2021 05:10
              只有M.M. 以撒夫为祖国而战,布里列夫为小饰品而战。
              1. 0
                24可能是2021 07:31
                据传说,他只能在任务范围内为小饰品而战。 也许甚至会有一个间谍系列。
                1. 0
                  27可能是2021 20:43
                  甚至不要试图将刑事犯罪当作一项特殊行动。
                  1. 0
                    28可能是2021 02:46
                    您认为 S. Brilev 公民是哪篇文章?
              2. +1
                27可能是2021 19:31
                你有证据吗? 或者是OBS ...
            2. 0
              24可能是2021 17:34
              没有妥协的证据。 但是这个人叫我们爱国主义,是俄罗斯国防部的顾问。 这对我来说很可疑。
              1. +1
                25可能是2021 01:37
                因此,法院使者将勤奋地实现自己的定量分配,这是他的期望。
              2. 0
                27可能是2021 19:33
                乌斯马诺夫是一位慈善家,一位实际上维护着我们艺术体操联合会的大商人,他也拥有英国的房地产和公民身份,但他比一些业余爱好者更爱国,以诋毁我们的好感。
          3. 0
            28可能是2021 10:04
            为什么他们没有提到布里列夫直到 2001 年才在俄罗斯电视台的伦敦分部工作? 那些。 解释记者在英国存在的因素? 你以一种有利于你对世界的看法的方式提取事实和报告它们的方法。 你不客观。
      2. 0
        23可能是2021 14:30
        盎格鲁撒克逊人对俄罗斯人感到恐慌..他们觉得很快就会来了。
        我的母亲和亲戚来自唐,那里曾使用俄俄混合方言。
        她说,在这种情况下,她也是如此。
        “上帝保佑我们的犊牛健康。”
        我认为不需要翻译吗?
        他们在伦敦收集了我们的小偷,他们担心我们会立即将他们打成人群。
        这就是为什么他们把我们的小偷聚集在家里,给他们自己打耳光。 hi
    3. +3
      23可能是2021 21:38
      英国军人是不一样的)
  2. +10
    23可能是2021 11:46
    为此,今天的英语中队和北约的附庸国将威胁中国并在途中威胁我们!是的,以便中国人在红海出口与他们会面,我们将在地中海与他们会面!
  3. +6
    23可能是2021 11:46
    用大卫·比塔上将的话说:“今天我们的船出了点问题” :)
  4. +10
    23可能是2021 11:48
    我想知道,Buyans不久是否会被锆石塞满,它会是什么样的数学,英国小先生们会如何尖叫?
    1. -1
      25可能是2021 01:40
      当您尝试确保对敌人的“锆石”的制导要比与ak的军工稍高的班级时,会有一些有趣的数学方法。
      1. 0
        27可能是2021 19:36
        巴马利人和这些人有什么不同? 顺便说一句,派往黑海的英国船在与我们会面时更喜欢倾倒
        1. 0
          7 June 2021 09:11
          事实上,巴马利没有PAAMS或Sea Ceptor防空系统。 他们也没有速射高射炮。 我什至不是在谈论现代海上雷达和电子对抗措施。 俄罗斯宣传人员对每艘进入黑海的北约船只都“大获全胜”的尖叫早已司空见惯。 然而,对于一个不区分对抗游击队和与正常敌人的战争的人来说,很难解释一些事情。
  5. +4
    23可能是2021 11:58
    这也引出了一个问题,为什么T26(和T31)是名单上仅有的没有地对地导弹的船只?

    船舶如何携带地对地导弹? 扎绳
    什么是翻译的“困难”或通讯员或采访员的意识? LOL
    1. +4
      23可能是2021 12:09
      Quote:K-50
      这也引出了一个问题,为什么T26(和T31)是名单上仅有的没有地对地导弹的船只?

      船舶如何携带地对地导弹? 扎绳
      什么是翻译的“困难”或通讯员或采访员的意识? LOL

      而是“表面到表面”,显然翻译是这样的。
    2. -1
      27可能是2021 19:37
      非常简单和沉默。
    3. 0
      28可能是2021 10:06
      你为什么惊讶? 导弹设计为从“底部”位置发射)
    4. 0
      28可能是2021 10:07
      你为什么惊讶? 导弹设计为从“底部”位置发射)
  6. -12
    23可能是2021 12:02
    他们将得出结论,这是一项不赖的研究,它正在被现代化……而俄罗斯的“超级武装船”将仍然是船只,实际上无法使用装满武器的武器。
    1. +2
      23可能是2021 12:10
      Quote:尼科
      俄罗斯“超级武装船”将继续航行

      这是出于目的不明的独立“刀具”,而MRK的意思是-实际上是“小型火箭飞船”。 是的,为什么对俄罗斯船只无法使用其最新武器提出这样的结论?
      1. +1
        23可能是2021 12:31
        继续阅读。 除了获胜的消息外,至少阅读其他内容,还有大量关于改建问题的报道,这些损害了其他一切。
        1. +2
          23可能是2021 14:14
          在这里,我将召开会议,因为大多数评论员的观点都不足以批评地看待这个问题,在这篇文章中,一位退休的前司令员看到了他对武器的看法,并立即欢呼爱国者写信说他们将驾驶Britov船。他们不了解平衡舰的原因,因为牺牲了进攻性武器以达到其他特性的舰船的意义,而且有很多这样的例子,无论是外国的还是国内的,至少以战前的XNUMXs武器和高度,但射程,防空,防空,机壳和机械装置相当薄弱,是同一艘英美驱逐舰,它们并没有以这种速度和武器发光,但它们具有通用性,可以保护车队免受飞机攻击a,俄罗斯海军上将和欢呼的爱国者想要一个世界上不存在的武装,而水手们不在乎他是否会从战役中返回。
      2. 0
        23可能是2021 12:44
        1)RTO没有适航性;
        2)自主权低;
        3)水炮,因此必须不断从码头上安装“ Buyans”以进行维修和清洁;
        4)缺乏PLO;
        5)缺乏导弹防御;
        6)由于布安没有雷达,因此无法使用导弹武器。
        7)电子武器的结果。
        这不是一艘船,而是一枚导弹炮艇。
        1. +3
          23可能是2021 12:55
          Quote:埃尔多拉多
          这不是一艘船,而是一枚导弹炮艇。

          他了解他写的内容还是这本手册?
          没有雷达说话?
        2. 0
          23可能是2021 13:00
          Quote:埃尔多拉多
          由于布安没有雷达,因此无法使用导弹武器。

          雷达5P-26M1(MR-352M1)“正M1”。
          1. 0
            23可能是2021 14:32
            在性能特征“骤降”中-您将了解目的。 要获得防震功能,我需要一个外部控制中心。
            1. -2
              23可能是2021 14:47
              Quote:世界粮食计划署
              在TTX“暴跌”

              好吧,让我们看看这些性能特征。
              1. -2
                23可能是2021 15:18
                GDPR是正确的。 最初,5P用于炮兵,包括防空。 它不适用于口径。 需要指定外部目标。 尽管它可以短距离飞行,但已针对地面目标进行了修改,但对于基于CD的DB则相当微弱。
                1. +2
                  23可能是2021 16:59
                  Quote:URAL72
                  GDPR是正确的。 最初,5P用于炮兵,包括防空。 它不适用于口径。 需要指定外部目标。 尽管它可以短距离飞行,但已针对地面目标进行了修改,但对于基于CD的DB则相当微弱。

                  ???? 您如何想象能够对3500公里射程的导弹指定目标的舰载雷达? 诸如“唐”之类的东西?
                  1. 0
                    23可能是2021 17:11
                    用于常规检测的“ Furke”和用于目标指定的“ Monument-A”就足够了。
                  2. -1
                    23可能是2021 18:39
                    Quote:abc_alex
                    您如何想象能够对3500公里射程的导弹指定目标的舰载雷达? 诸如“唐”之类的东西?
                    看一下“卡拉库特”号:它似乎是“ Brawler”号,但它具有最佳的适航性,可以向敌舰开火。 这已经是一艘船,而不仅仅是浮动发射器,而且同样容易受到敌机和潜艇的攻击,而且成本也要高得多。
                  3. +1
                    23可能是2021 19:24
                    该文章更多地是关于反舰导弹的,在此版本中,射程约为300公里。 供您参考的地球曲率随船桅杆高度的变化而变化。 因此,使用相同的雷达,彼得大帝将比布安看到的远得多。
                2. 0
                  23可能是2021 18:06
                  Quote:URAL72
                  它不适用于口径。
                  你已经回答了。
                  Quote:abc_alex
                  您如何想象能够对3500公里射程的导弹指定目标的舰载雷达?
                  在任何船舶上,雷达都会受到地球曲率的限制。
                  1. +1
                    25可能是2021 00:09
                    Quote:Dart2027
                    在任何船舶上,雷达都会受到地球曲率的限制。

                    我差不多。
                    超视距雷达有些是非舰载的。 根据非官方数据,Calibre复杂导弹的飞行距离达到3500公里。 如何? :)
                    即使是300公里范围内的舰载雷达位置和目标标识也是不可行的。 从30米的高度看,地平线不超过50公里。
                    1. +3
                      25可能是2021 19:31
                      Quote:abc_alex
                      即使是300公里范围内的舰载雷达位置和目标标识也不可行。

                      关于埃尔多拉多(El Dorado)的事实是,在Buyany上根本没有雷达站,他们开始向他解释那里。 没有人说可以与沿海地区相提并论。
            2. +1
              25可能是2021 15:36
              Quote:世界粮食计划署
              要获得防震功能,我需要一个外部控制中心。

              因此,如果您进行1000公里的射击,那么外部射击是必要的
        3. +2
          23可能是2021 15:29
          这不是一艘船,而是一枚导弹炮艇。

          口径飞机飞到叙利亚时,叙利亚的Barmaley不在乎布安没有防空系统。 眨眼
          现在没有INF条约。 您可以用其他方式解决问题。
  7. +5
    23可能是2021 12:07
    [/ b]战斗是一场血腥的事件。 抵御攻击和攻击的能力至关重要,并且高度依赖于“质量”。 打个比方:如果您的体积是对手的一半,就会被殴打[b]
    有争议的意见是,当“婴儿”反舰导弹装置的射程为1500公里时,其质量并不重要。 眨眼
    1. 0
      23可能是2021 12:45
      1500公里-这是击中地面目标时的高度。
      在反舰导弹“口径”的变体中,它飞行了300公里。
      1. +4
        23可能是2021 14:34
        在机上REV进行控制时,转向80公里...
    2. +3
      23可能是2021 14:26
      但前提是将有一个控制中心。
      是的,他们的海军目标射程为300-400公里。
      1. -2
        23可能是2021 15:04
        但前提是将有一个控制中心。
        吉普赛女人会展开甲板并散发CO吗?
        1. 0
          24可能是2021 00:57
          布安人是为了规避该条约而提出的。 他不会见面并与敌舰作战。
  8. +1
    23可能是2021 12:14
    Britashka的命运将成为新的亚特兰蒂斯。 谦虚自己,并接受它作为从上面给定的。。。)))
  9. 普通的抱怨和童话故事,用来骗钱,除了武器本身之外,最主要和最重要的还有检测手段,电子战等,您不能有效地利用它们吗?
    1. +2
      23可能是2021 13:45
      引用:Gosha Smirnov
      与北约相比,俄罗斯船只在这种设备上的距离甚至还不算近,如果不能有效使用,那么这艘船上有多少枚导弹有什么区别?

      我读了这些评论,然后再次了解这里生活着什么样的百姓。 眨眨眼睛 除了愚蠢的民粹主义外,根本没有关于该主题的想法,好吧,是的,它们来自何处。 您亲自参加过考试吗?
      1. 我的亲戚有一半来自水手,包括大多数军人,所以,除了开放之外,等等。 从历史上看,从一战以来,俄罗斯苏维埃舰队就已经沦陷了,陆上国家不需要强大的舰队,这是一个公理,只有姚明的战略潜艇例外。这样,您就可以保持自己的狂喜吧hurray-n#Zriotism
        1. -4
          23可能是2021 15:31
          您知道为什么他们会不利于人们远离军事主题这一事实,尽管许多人甚至担任过重要职务,但其中一件事是教学,战争是战争,那里有特殊的礼物而不是灵性的水赠品到来。
        2. 尤其是对于过度关注沙文主义的爱国者,我建议阅读一篇来自一个相当真正的爱国网站记者的优秀而真实的文章,他不惧怕真相。 文章名为《俄罗斯海军的海军航空兵濒临崩溃》。 推荐。
      2. +1
        23可能是2021 14:20
        是的,他们的数量与愚蠢的uryakalka差不多,后者拥有世界上所有类似的东西/将它们全部撕裂,但是我们能做什么? 这是两个极端,都令人恶心..但是,很高兴有足够多的普通人参加VO,他们也许不以口号来证明自己的观点,并且同时很有趣,否则他们会离开这里。
  10. +1
    23可能是2021 13:03
    这是有目的的,这样以后就不会有投诉了,这对他们来说还不够。 wassat
  11. +1
    23可能是2021 13:47
    SOS,给我更多钱!
  12. +3
    23可能是2021 13:47
    俄国人将导弹放置在每艘战舰上”:英国在装备方面将26型护卫舰与Buyan-M MRK进行了比较
    ... 事实就是如此……我们在各个方面都有较少的船只,但是却露齿。
  13. +1
    23可能是2021 13:51
    他们还不知道任何俄罗斯集装箱卡车都会有经过校准的惊喜...
  14. +4
    23可能是2021 16:38
    引用:Gosha Smirnov
    从历史上看,自第一次世界大战以来,俄罗斯苏维埃舰队就已经沦陷了。

    你说不要说话,是在戈尔什科夫领导下苏联舰队被吸走了吗?
  15. +1
    23可能是2021 17:10

    首先,没有足够的资金,尽管最近国防预算已大大增加。



    最近,我只是急于做出这样的解释。 当您阅读有关俄罗斯的外国媒体时,“撕成碎片”,一个乞be加油站,GDP就像一个人的村庄一样,一切都被盗了。 在西方,有持续的增长,前景,发展和财富。
    但是,该死,为什么他们为什么没有足够的钱来进行政府计划? 为什么我们贫穷而四分五裂的人有钱将火箭装上船,却没有? :)
    他们的国内生产总值去哪里了? 而且,不仅在英国,“钱还不够”。 波兰也是如此,但它几乎是薄煎饼,不是欧盟增长的旗舰。 但是他真的不能买新飞机或银行,没有钱。 我对他们无法建造的gavron保持沉默。
    以及在美国没有足够的钱!

    我认为英国海军士兵不愿透露出如此奇怪的军事造船的主要原因。 英国没有建立自己的舰队。 她认为自己的寓言只是北约舰队的一部分或美国舰队的辅助部分。
    1. +1
      23可能是2021 18:14
      Quote:abc_alex
      他们的国内生产总值去哪儿了? 而且,不仅在英国,“钱还不够”。 波兰也是如此,但它几乎是薄煎饼,不是欧盟增长的旗舰。

      因为他们说话,所以真理离谎言的距离就远于眼睛与耳朵的距离。
  16. 0
    23可能是2021 18:57
    汤姆·夏普(Tom Sharp),退休指挥官
    -尼古拉斯·夏普(Nicholas Sharpe)的远房子孙? 笑
  17. 0
    23可能是2021 19:19
    你认为他们回答了我吗? 该文章更多地是关于反舰导弹的,在此版本中,射程约为300公里。 供您参考的地球曲率随船桅杆高度的变化而变化。 因此,使用相同的雷达,彼得大帝将比布安看到的远得多。
    1. 0
      24可能是2021 15:19
      Quote:URAL72
      因此,使用相同的雷达,彼得大帝将比布安看到的远得多。

      只有在比安的桅杆高18 m处,他才能在32公里的距离看到一艘类似的船。
      桅杆高度为59 m的彼得大帝将在58公里处看到与他本人相同的船,而布安则为45公里。
      从射程为300 km的反舰导弹的角度来看,相差不大。
  18. 0
    23可能是2021 22:04
    excel没用吗? : 什么:
  19. +1
    23可能是2021 22:09
    英国人拥有在海洋中行走的基因。 只有一件事还不清楚,他们忘记了自己的历史吗? 弗朗西斯·德雷克(Francis Drake)和亨利·摩根(Henry Morgan)没有大型船只,但他们将装满金印第安人的西班牙帆船停泊在海湾。 随着成功,他们被俘虏或淹死。
    可能是美国好莱坞今天宣布了历来的赢家和美国人,他们渴望所有人和所有人的大片生活,这与英国心理学家开了一个残酷的玩笑。 历史,不要忘记,先生们,英国人! a,那时没有美国。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
  20. +2
    23可能是2021 23:48
    这是什么废话,您如何比较不同等级的舰船的作战能力,将它们倾倒在一堆中并显示医院的平均温度。 甚至不考虑站在它们上面的武器,包括无线电技术的武器。 某种业余方法。 人们早就知道,由于缺少所需的弹药,即使在核潜艇上,皇家内维的一半舰只也被解除了武装。 从视频来看,很明显这不是护卫舰,即使这样称呼,最大也只能是巡逻舰。 显然一切都需要,没有钱,所以他们试图雕刻一些难以理解的东西
  21. 0
    24可能是2021 01:10
    “ ...是名单上仅有的没有地对地导弹的船只吗?”
    沃森小学! 船舶装有地对地导弹 傻瓜
    这个Sharpe通常是一两个真正的帽子,或者站在...旁边?
  22. 0
    24可能是2021 05:43
    没有什么比1000吨重的战斗力更强了,而T26则是5500,这在某种程度上是不正确的。
  23. 0
    24可能是2021 12:07
    Zumvalt 7已经设定好了,尽管事实上他们似乎在奔波并且无法确定最佳设定以及通常如何武装它。 并出于某种原因而在该排名中名列前茅。 和你哥哥一起玩吗? 还是最小的? 虽然谁能在他们的乱伦中了解他们。
  24. 0
    25可能是2021 08:33
    现在很清楚,克利莫夫(Klimov)姓氏是如何被翻译成英语的。