美国版:许多俄罗斯陆军坦克比其乘员年龄大

123

美国媒体比较了世界上国家的数量和多样性 坦克在军队服役。 我们正在谈论19FortyFive版本中的出版物,该出版物主要侧重于军事主题。

美国作者写道,俄罗斯拥有当今最多的坦克。 如前一版所宣称,在RF武装部队在场的情况下,“约有13万辆各式各样的坦克”。



从材料:

大多数专家都认为俄罗斯是世界上真正的坦克大王。 但是,俄罗斯军队的许多坦克比其乘员年龄大。

19,四十五岁说,在俄罗斯武装部队的坦克总数中,“并不是所有的战斗车辆都准备好进行真正的战斗。”

摘自美国作家的一篇文章:

他们中只有几千人准备好进行真正的战斗。 其余的将需要很长时间才能部署。

该资源基于什么基础得出这样的结论,其作者没有具体说明。

该出版物指出了另外两个国家,就可用储罐数量而言,它们位于前三名。 这些是朝鲜和美国。 此外,根据19Forty6,1,朝鲜有更多的坦克-大约五十辆。 在这方面,如出版物所指出的那样,美国拥有XNUMX辆坦克,在这些作战车辆的数量上仅排在世界第三位,仅次于俄罗斯,是其两倍多。

应当指出,俄罗斯今天在演习过程中最积极地使用了T-72和T-90坦克的改型,正如他们所说,继续“记住” T-14“ Armata”坦克。
    我们的新闻频道

    订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

    123 评论
    信息
    亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
    1. +68
      17可能是2021 06:43
      而且许多美国战略轰炸机的年龄都比驾驶它们的飞行员的父亲要大,那又如何呢? 不想写这个吗?
      1. NNM
        +53
        17可能是2021 06:49
        他们的总司令是拜登,他的年龄是所有武器和机组人员的两倍。
        1. +14
          17可能是2021 06:57
          拜登司令 wassat
          衰老的祖父带着核手提箱不足(我希望他能得到一个假人)。
          1. NNM
            +18
            17可能是2021 07:08
            因此,前一个也是原始人-作为一个玩笑,他下令在桌面上安装一个醒目的红色按钮-因此他下令为自己带来另一部分可乐。 我可以想像当椭圆形的办公室中的访客在某个争执中愤怒地摸索着这个红色按钮时,他们的反应是毫无戒心的。
            1. +9
              17可能是2021 07:11
              在“ Ural饺子”中,有一个带有编号的传递功率的步骤,该按钮有效。
          2. +2
            17可能是2021 09:52
            对于他来说,即使是假人也会很重,因此他空手而行)))
          3. +4
            17可能是2021 12:26
            最后一次检查显示并非所有民兵都飞翔。
          4. 0
            19可能是2021 11:02
            他把小树苗放在小皮箱里
      2. -33
        17可能是2021 06:50
        Quote:杂音55
        美国的战略轰炸机比驾驶它们的飞行员的父亲还老,那又如何呢?


        Tu-95。12年1952月XNUMX日首飞。
        好吧...。
        1. +8
          17可能是2021 07:08
          B-52在那里感觉如何,它会从老年中脱颖而出吗?
          1. -12
            17可能是2021 07:30
            我认为它并不会像Tu-95那样分崩离析
            1. +7
              17可能是2021 07:43
              您在哪里看到T-95的?
        2. +21
          17可能是2021 07:09
          我是枪手的Tu-95k22比我大....那又怎样? 飞得很棒
          1. -14
            17可能是2021 07:37
            引用:小说xnumx
            。所以呢?

            没什么。
            就像什么也没有一样
            许多俄罗斯陆军坦克比其乘员年龄大。

            一无所有
            美国的战略轰炸机比驾驶它们的飞行员的父亲还老,

            还是您认为Tu-95的美国时代过得更糟?
            1. +10
              17可能是2021 07:52
              是否..主题很明显
            2. +3
              17可能是2021 15:11
              直到1996年,艾布拉姆斯都只生产什么? 此后,他们只对现有技术进行了现代化(技术链早已灭绝,美国现在无法制造新的艾布拉姆斯)。 还是无一例外地是来自Amers的95岁及以上的船员?
          2. +3
            17可能是2021 08:30
            为什么,每个人都急着要注意年龄,主要内容,设备,我想许多人都会为改装后的GAZ 21换新车,上面安装了其他发动机和仪表,我们几乎所有飞机都重新配备了,新设备,主飞机正在飞行,一辆坦克正在骑。
          3. 0
            19可能是2021 11:04
            95战斗机没有突破敌人的防空系统的能力,它已经足够接近,导弹本身也将完成
        3. +3
          17可能是2021 07:30
          该年剩下多少具尸体? 以及在哪一年将在役车辆交付部队?
          1. -11
            17可能是2021 07:43
            我认为这可以与同一年的beshki相提并论。
            我认为,操作(备用)的beshki也比五十年代释放的要年轻一些。
            1. +1
              17可能是2021 18:37
              你错了。 Tu-95于1980-1991年生产,现已投入使用。 这是基于Tu-95的Tu-142MS。
        4. +9
          17可能是2021 07:45
          梵蒂冈警卫队的礼仪戟-瑞士人,远比这些人的远大曾曾曾祖父现在服务于瑞士。 没事了...
          尽管它们正式服役而不是道具。
        5. +22
          17可能是2021 07:58
          Quote:正常
          Quote:杂音55
          美国的战略轰炸机比驾驶它们的飞行员的父亲还老,那又如何呢?


          Tu-95。12年1952月XNUMX日首飞。
          好吧...。

          B-52H的最极端,最先进的改型是1961-1962年生产的,这是B-52的终结。
          95-1981年生产的Tu-1992MS的极端改进型。
          所以什么都没有? 还是“哦”? 眨眼
          1. -21
            17可能是2021 09:09
            哎哟!

            我们比较了Tu-95最新版本和最新版本的性能特点 现代化 B-52

            哦,哦?

            我们比较了雷达信号的程度。

            哦...

            最后,我们比较了战斗使用的经验。

            “你的母亲……。”

            PS
            最后一行与您和您的妈妈无关。
            1. +5
              17可能是2021 11:48
              出色地? 您对表演特征和战斗经验的情感热情(例如“ o-her”,“ o-ya”(以及德国电影的其他声音))与抵抗材料(尤其是60年的疲劳)有关-旧材料? 我们和战略专家的亚美尔斯基船员的住房规模与“物资年限”这一论点进行了比较。 LOL
              就像在一个古老的苏联玩笑中一样,当关于该话题的争论结束时,他们想起了在美国不受欢迎的黑人。
              1. -14
                17可能是2021 12:29
                我明白了
                比较什么。 展示我们对德国电影的认识,并开始玩笑
                它发生了。
                但这已经没有我了。
                1. +3
                  17可能是2021 15:15
                  好吧,在比较年龄的“争论”中开玩笑,我没有开始。 祝你今天过得愉快!
            2. +1
              17可能是2021 17:44
              是的,几乎没有战斗用途,俄罗斯不会在这里和那里发动战争,并用战略轰炸机来解决它不想要的人。
              1. -7
                17可能是2021 20:18
                引用:sifgame
                是的,几乎没有战斗用途

                因此。
                Tu-95的现代化和改装是对无需战斗使用的操作体验的理解。 那些。 关于如何在战斗条件下使用该飞机的理论计算和假设的体现。
                无法检查飞机的有效性及其随后在战斗实践中的升级。
                输出。
                自己做。
                使用武力的政策使得有可能在实践中测试武器的有效性。
            3. +2
              17可能是2021 18:41
              您能告诉我b-52的最后一次现代化是什么时候进行的吗? 我莫名其妙地错过了这一刻。 也许在那里,通过亚分子压缩,他们增加了半死式发动机的资源,并增加了从老年起就蔓延的机身?
              1. -8
                17可能是2021 21:00
                Quote:股票buildbat
                您能告诉我b-52的最后一次现代化是什么时候进行的吗?


                请:

                https://topwar.ru/21228-ocherednaya-modernizaciya-znamenitogo-bombardirovschika-b-52.html

                https://topwar.ru/25524-boeing-b-52-stratofortress-polveka-na-sluzhbe.html

                https://topwar.ru/25533-boeing-b-52-stratofortress-polveka-na-sluzhbe-chast-2.html

                https://topwar.ru/25534-boeing-b-52-stratofortress-polveka-na-sluzhbe-chast-3.html
                https://soldat.pro/2018/07/09/bombardirovshhik-b-52/

                https://naukatehnika.com/novye-dvigateli-dlya-bombardirovshikov-b52.html

                http://www.airwar.ru/enc/bomber/b52g.html

                https://topwar.ru/171509-stoletnij-bomber-kak-shtaty-budut-modernizirovat-legendarnyj-b-52.html

                https://topwar.ru/172263-bombardirovschik-b-52-polet-dlinoj-v-sto-let.html

                启发自己。
        6. +13
          17可能是2021 09:16
          当前的Tu-95MS全部建于80-90年代。 涂95建于50至60年代。 我们不再服务了。 最后一架B-52实际上是在60年代初期制造的。
        7. +10
          17可能是2021 09:53
          是的。 我现在只飞70-80年代发行的副本!
          而B-52的飞行时间要长15-20年。
          我们的飞机配备了新发动机,美国人吞噬了旧飞机! 因为引擎不产生。
          还是有区别的!
        8. +5
          17可能是2021 09:55
          当您看到最老的飞翔飞机时,您就会看到。 原型起飞时还没有。
          1. -7
            17可能是2021 21:25
            Quote:TermNachTER
            然后您会看到飞行中最古老的飞机何时出现。

            然而它飞了,不是吗?
            但是他的当代Tu-95会飞吗?
            B-52据说很老,因为后者是1962年生产的,而Tu-95则是现代飞机,因为它是1992年以前生产的

            它的性能特征和战斗价值是否超过95年最新改版和发布的Tu-1992、52年最新改版和发布的B-1962?
            机身金属和过时的B-52发动机的疲劳可以忽略不计,因为金属的质量,美国和苏联-俄罗斯的生产文化,技术和设计解决方案显然不适合我们,而Tu-95涡轮螺旋桨发动机通常是不合时宜的。
            1. +5
              17可能是2021 21:34
              可以说,在50年代和60年代,就设计和生产文化而言,美国遥遥领先于苏联,这并非完全正确。 德国人帮助并研究了床垫的结构。 因此,没有30年代的差距。 但是仅仅是金属的疲劳,没有任何工业文化无法消除,因为如果飞机长40米,那么无论如何重力都会作用在飞机上,而且还会出现风-上下振动或美国没有风吗? B-52位于公共领域的沙漠中。 热量作用在它们上,寒冷作用在它们上(如果您不知道的话,沙漠中会有一个“-”)))))
              1. -8
                17可能是2021 22:18
                我们领先于我们,足以在发射涡轮螺旋桨发动机的同时发射涡轮喷气发动机。
                复制意味着滞后。
                金属疲劳受金属质量的影响。
                生产文化会影响产品的质量。
                一生的质量。
                美国沙漠和俄罗斯中部的天气条件无与伦比,再次不利于我们。
                1. 0
                  17可能是2021 22:24
                  而Tu-16-是涡轮发动机-活塞还是马力?)))所以它早于Tu-95。
                  1. -3
                    17可能是2021 22:40
                    如果你愿意拖钓?
                    一切都好。
                    1. +4
                      18可能是2021 00:05
                      不,我在问一个完全合乎逻辑的问题。 如果涡轮喷气发动机比涡轮螺旋桨发动机更好,为什么他们会改用涡轮螺旋桨发动机? 为什么B-52的结构更好-多达8台发动机呢?
            2. +1
              18可能是2021 14:52
              涡轮螺旋桨发动机通常是不合时宜的,请告知Hercules或A400的制造商
        9. 评论已删除。
        10. +1
          17可能是2021 11:05
          Quote:正常
          Tu-95。12年1952月XNUMX日首飞。

          今天使用的Tu-95是在70年代后期-80年代初期建造的。 还有涂142。 因此它们比Tu-160大一些。
          1. -4
            17可能是2021 21:28
            引用:贝亚德
            建于70年代末-80年代初

            请参阅上面的TermNahter的答案
        11. +4
          17可能是2021 14:28
          正式是。 但是! 现在只有Tu-95MS在飞行,直到1981年才开始生产。 与您引用的B-52不同,B-1962的最新发布时间是95年。 而且这还没有考虑到Tu-90MS在“破旧的XNUMX年代”中的强制停机时间。
        12. +2
          17可能是2021 21:56
          Quote:正常
          Quote:杂音55
          美国的战略轰炸机比驾驶它们的飞行员的父亲还老,那又如何呢?


          Tu-95。12年1952月XNUMX日首飞。
          好吧...。
          自1957年起投入服务。
          直到现在TU-95 MS才开始飞行,其生产开始于1981年。 也不新鲜,但还是...
        13. +1
          18可能是2021 14:49
          95早已消失,95ms飞行,甚至不是从tu95而是从tu142发展而来的,最古老的tu95ms比最小的B52还年轻
      3. +19
        17可能是2021 06:54
        Quote:杂音55
        而且许多美国战略轰炸机的年龄都比驾驶它们的飞行员的父亲要大,那又如何呢? 不想写这个吗?

        在这个世纪中,有多少美国自夸的艾布拉姆斯人被释放?
      4. +4
        17可能是2021 06:55
        19四十五岁,其大部分数据从《战车世界》中突出显示... 笑
      5. +11
        17可能是2021 07:14
        中国人有句俗话:猫抓什么颜色都没关系。
        即使我们即将诞生34年的T-100摧毁了自负的艾布拉姆斯山脉,也让它摧毁了。 看起来,在非洲,布尔战争爆发以来,有些人正在用枪战。 最主要的是,他们杀死了对手,而结果却是,他们真的不该死。
        1. +5
          17可能是2021 07:32
          Quote:Pravdodel
          在非洲,一些人正在与布尔战争中的枪支作战。

          可以肯定的是,甚至在第一次世界大战期间,阿富汗的直升机都被BUR击落。
      6. +2
        17可能是2021 07:39
        Quote:杂音55
        而且许多美国战略轰炸机的年龄都比驾驶它们的飞行员的父亲要大,那又如何呢? 不想写这个吗?

        我们的坦克,轰炸机和战斗机也很快。
        1. +1
          17可能是2021 11:06
          而且他们的盔甲很坚固。 :)
      7. +3
        17可能是2021 11:58
        美国版:许多俄罗斯陆军坦克比其乘员年龄大

        让我们来看看他们自unt的艾布拉姆斯! 它们于1980年至1996年在底特律坦克兵工厂生产,然后关闭了该工厂,根据其他消息来源,该工厂被封存。

        我们考虑:2021-1996 = 25。 这就是简单的数学运算。 也就是说,为了使所有美国油轮都比其油箱更旧,有必要在26岁之前不与他们签署合同 LOL
        这显然没有发生。

        但是,仍在生产T-90M,T-14“武器”(到目前为止,仍在试用中)。 原则上,俄罗斯不会停止T-90的生产。
        T-72正在升级为T-72B3(当然,尽管它们不是新的坦克,就像现代化的“阿布拉姆斯”一样)。

        我们得出的结论是:如果标题是关于美国军队的,则应改为“美国”一词。 一些 将不得不写 所有! 笑
        它看起来像这样:
        美国版: 所有 坦克 美国人 军队比他们的船员年龄大
        舌
      8. -4
        17可能是2021 12:55
        Quote:杂音55
        而且许多美国战略轰炸机的年龄都比驾驶它们的飞行员的父亲要大,那又如何呢? 不想写这个吗?

        以及涂95。
      9. +3
        17可能是2021 14:46
        Quote:杂音55
        而且许多美国战略轰炸机的年龄都比驾驶它们的飞行员的父亲要大,那又如何呢? 不想写这个吗?

        来吧,轰炸机,坦克,美国坦克,其中许多比现在使用它们的人还老... 眨眼
      10. 0
        18可能是2021 11:51
        昏昏欲睡的乔和列宁一样大,那又如何呢?
    2. +8
      17可能是2021 06:45
      艾布拉姆斯比那年轻吗?
      1. -11
        17可能是2021 07:26
        艾布拉姆斯公司(Abrams)自1981年开始运营
        T-72自1974年开始服役
        T-80自1976年开始服役

        T-14 Armata自2014年起投入使用(测试)
        1. +6
          17可能是2021 07:37
          愚蠢的Amerza又从年龄(坦克)开始,变得不那么致命,或者变得更烂了,又写了某种shnyaga。
          通常,它们已经现代化了80%。
          这是一个愚蠢的版本,Duc每隔10年的每一代都应该有新型号的坦克。
          1. -6
            17可能是2021 08:00
            我认为,艾布拉姆斯(Abrams)较年轻,并且在开发时考虑到了我们战车的性能特征,这是第一篇文章中对您问题的解答。
            我们的坦克和潜在敌人的坦克都不会随着年龄的增长而变得越来越致命(甚至越来越致命),这没有争议。
            将潜在的对手视为钝者是不明智的。
            希望敌人不现代化他的装备是天真的。
            1. +1
              17可能是2021 22:04
              Quote:正常
              将潜在的对手视为钝者是不明智的。
              希望敌人不现代化他的装备是天真的。

              的确如此,但是写这篇文章的记者显然不是知识分子,否则他们会补充:
              Quote:正常
              将潜在的对手视为钝者是不明智的。
              希望敌人不现代化他的装备是天真的。
              1. -6
                17可能是2021 22:32
                您不了解,或者很可能假装不了解。
                您反映的评论不是文章,而是Yaro Polk的评论。
                当然,我们正在现代化。 但是我们的潜在对手也在同时现代化,很可能他们并不认为我们很愚蠢。
                我的大多数反对者都对现代化及其结果应用双重标准。
                可以从战略轰炸机的现代化中看出这一点。
                升级后的B-52较旧,而Tu-95的改装则是现代飞机。
                再说一次,是对T-72,T-80的改装-现代战车
                而且M-1艾布拉姆斯并不好,因为已经停止生产。
                我认为我们低估了敌人,高估了自己。
                这很危险
        2. +8
          17可能是2021 07:41
          但是您没有写有关T90的什么信息?
          .....及其更新。
          美洲人只是以这种方式安慰自己……这是可以理解的。
        3. +2
          17可能是2021 14:48
          Quote:正常
          T-80自1976年开始服役

          Quote:正常
          T-72自1974年开始服役

          并非如此,这不是俄罗斯联邦无法使用的,而是后来开始生产的T-72AM和B,很晚之后,以及中期也生产的T-80BV和T-80U -80秒。
          1. -4
            17可能是2021 21:41
            Quote:svp67
            并非如此,这不是俄罗斯联邦所没有的服务,但有T-72AM和B ...

            我知道
            这些都是修改。
            我不是油轮,而是司机,所以我将以我的做法为例:
            2101年发布的VAZ-1970-Zhiguli。
            VAZ-2107版本2012都是相同的。
            尽管有许多所谓的改进。
            1. 0
              19可能是2021 15:20
              Quote:正常
              我知道

              不,显然不知道,即使在智古里也有很多变化,而如果我们谈论坦克,那么这就是装甲防护,发动机动力,火力控制系统以及其他方面的变化,以及进一步...“更小心...”
              1. 0
                19可能是2021 20:13
                尽管如此,尽管A,B,C,D,D,E,E,F,Z等,T-72还是T-72。
                T-80是T-80。 不是T-90,不是Armata,而是T-80。 所以在这里,我希望你不会争论?
                而且也不需要专业的势利分子。
                坦克的变化在很长一段时间内不是秘密(没有足够的信息),这些变化对我来说是众所周知的,也是可以理解的。 不是牛顿的二项式。
                所以我知道。
                1. 0
                  20可能是2021 11:13
                  Quote:正常
                  尽管如此,尽管A,B,C,D,D,E,E,F,Z等,T-72还是T-72。

                  我们的敌人也会这么想,这很好,但不,他们精通所有这些“ A,B,C,D,D ...”
                  Quote:正常
                  T-80是T-80。 不是T-90,不是Armata,而是T-80。 所以在这里,我希望你不会争论?

                  顺便说一句,T-90最初拥有T-72BU品牌,只有根据叶利钦先生的个人决定,它才变成了T-90。 而且也不要忘记这一点。
                  1. 0
                    20可能是2021 22:50
                    Quote:svp67
                    他们精通所有这些“ A,B,C,D,D ...”

                    因此,有理由相信,所有这些只是对老式T-72的改进和现代化。

                    Quote:svp67
                    顺便说一句,T-90最初拥有T-72BU品牌,只有根据叶利钦先生的个人决定,它才变成了T-90。 而且也不要忘记这一点。

                    所以我没有忘记。

                    因此,我们可以说T-90是T-72B的一种深层现代化,但它的深度如此之大,以至于它有权使用自己的名字。 ........
                    在T-90的设计中,使用了T-72战车的底盘
                    https://topwar.ru/144700-rasskazy-ob-oruzhii-tank-t-90-snaruzhi-i-vnutri.html

                    由于T-90是T-72B的进一步发展
                    http://tank.uw.ru/ms/tankomaster/t90/

                    T-90是T-72B的深度现代化
                    https://ru.wikipedia.org/wiki/Т-90
                    1. 0
                      21可能是2021 06:23
                      Quote:正常
                      因此,我们可以说T-90是T-72B的一种深层现代化,但它的深度如此之大,以至于它有权使用自己的名字。 ........
                      在T-90的设计中,使用了T-72战车的底盘

                      原始的T-90与T-72B并没有太大的区别。。。所以,您错了。
                      在这里,使用T-90A版本时,明显的区别已经消失了。
                      你能发现坦克吗?

    3. +3
      17可能是2021 06:47
      您可能会认为,在美国,坦克的平均年龄要短得多。 考虑到生产的最后一家工厂很早就开始制造新的坦克,所以这很荒谬。
      1. +2
        17可能是2021 07:09
        石斧工厂甚至更早关闭。
        1. +2
          17可能是2021 07:47
          石斧工厂甚至更早关闭。
          同时,正确地安装在手柄上的石斧将使头骨断裂不比新斧头差。
          1. 0
            23 July 2021 22:54
            特别是如果这个头骨从最新和最新的“豹”的坦克舱口不准确地伸出来......
            1. 0
              24 July 2021 11:40
              特别是如果这个头骨从最新和最新的“豹”的坦克舱口不准确地伸出来......
              如果说到石斧,豹子的舱口里会冒出同一个石斧的“狒狒”。 好吧,或者充其量,用生锈的加固物在石头上磨尖。 并且坦克本身将被两者视为景观的主题,而不是人造设备。
    4. +2
      17可能是2021 06:48
      锅把水壶叫黑...
      1. +3
        17可能是2021 07:07
        Quote:马切特
        锅把水壶叫黑...

        是的,他们很羡慕,也很羡慕。 关于“只有几千人准备好进行真正的军事行动。部署其余部分将花费大量时间”的事实。 您想以实物尝试谁准备好了,谁还没有准备好? 然后坐下来,不要鸣叫
    5. +2
      17可能是2021 06:57
      重要的不是哪个坦克,而是谁在这个坦克里! 我们最古老的坦克具有自动充电功能,为此,它们具有“特殊”乌木色...
      1. +1
        17可能是2021 08:09
        肌肉Spetsnegr 1件 非常好
        我们从T 64开始。再加上艾布拉姆斯(Abrams)的食物太多了,这是我们梦dream以求的。 简而言之,一个有糟糕游戏的好矿。 假笑。
      2. -4
        17可能是2021 20:01
        您的战车,同时在BO中有BC。 至少,船员将不会受苦,CHIK和在天堂..那么,还是穿着红色西装的农民(这不是圣诞老人)的生活中……您的坦克的UVN差。 LMS与我们15年前的水平大致相同。 保留...好吧,显然比最后2次修改的艾布拉姆斯和豹子少(不要与土耳其豹4混淆)枪的力量...由于AZ,显然也少了。 特别是与新的德国L55相比。 新的长壳不适合旧的AZ。 尚不清楚这种壳是否已批量生产。 倒车-5 km / h。也就是说,变速箱不是很热。 大概就像一个拥有RPG的农民..顺便说一句,我要说的是关于坦克的主要数量。 我知道有新的修改,新的BB可以装在AZ上,但是其中没有很多..如果您有现代化的LMS和NVD,那么并不是所有的坦克都可以。 但是,另一方面,您的储罐不需要特殊的桥,它们的重量也不会超过60t +。

        谁在坦克里? 我们有经过4年培训的专业人员。 您有一个服役期一年的应征者,他甚至不想参军,也没有发现任何人的大脑/人脉,而您应征者唯一想到的就是,服役尽快结束。 我们有一个专业人士,他确切地知道他想入伍,而且许多人都签署了第二份和第三份合同。 和你... 。 一年之内,您将不会使他成为一名出色的枪手。 在我们国家,人们相信,一年来,士兵只是开始了解一些东西。 我个人说,经过一年的服务(经过培训),我开始以现场医务人员的身份出现。
    6. +1
      17可能是2021 07:06
      哦,我的天哪,它的母牛会吼叫。
      一个小时前,他们发布了Zvezda频道,带区带的频道正返回第四代飞机,而这些F-4和F-22将被搁置一旁,因为这架价格约为35巴库柠檬的飞机以某种方式不会造成热情。 为了使其在空气中停留一小时,需要花费400个小时来烹饪。
      因此,他们会将自己的舌头伸到屁股上,保持条纹说话者的安静。
      1. -2
        17可能是2021 18:33
        星星像往常一样混乱了。 微笑
        空军的基础将是F-35。 其中将有2000多个。
        新增144架F-15。 而不是最初的F-15
        被注销的问题。
        到2030年,当替代产品NGAD战斗机开始生产时,F-22将被注销。
        然后将注销F-15,除了新的F-XNUMX。
        1. -1
          17可能是2021 19:08
          航班的价格和准备情况如何? 我们已经学会了使用数量众多的条带战机,对此我们毫无疑问,但是在某种程度上人们对有效性产生怀疑,并考虑到韩国和越南上次空战的结果,条带战机通常是负面的。
    7. +3
      17可能是2021 07:17
      让我们开始讨论栅栏上的铭文吗? 这是该出版物,仅因在Topvar上被提及而未被公开,才被人们所熟知,我们将急于对每一个Russophobe的废话发表评论。 ..
    8. 0
      17可能是2021 07:35
      “部署其余部分将花费很长时间。”(C)对于美国人而言,这将花费很长时间。 我们的男人,如果他的烤公鸡被咬到一处,他将如此迅速地处理,以至后来他会感到惊讶-“我怎么做”。 已验证。
      1. +4
        17可能是2021 07:51
        “部署其余部分将花费很长时间。”(C)对美国人来说将花费很长时间。 我们的男人,如果他的烤公鸡在一个地方被咬
        从纪念基座上拆下并在顿巴斯(Donbass)投入使用的坦克可以完美地说明您的话。
    9. +2
      17可能是2021 09:14
      该资源基于什么基础得出这样的结论,其作者没有具体说明。
      而且他们不需要理由,主要是要再次提醒他们拥有……是的。 同时,专业军事人士直接指出,美国及其盟国不准备在技术上或道义上与俄罗​​斯作战。
    10. +1
      17可能是2021 09:50
      美国版:许多俄罗斯陆军坦克比其乘员年龄大

      美国果树是如此新! :)已经很恐怖了! :)
    11. 0
      17可能是2021 10:28
      ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    12. -5
      17可能是2021 10:31
      是的...“ Armatat大约是一个瓶颈。不早于2025年。” (c)奥普拉斯利亚·皮拉达(J. Oposlya Pirada),2015年。 LOL
      1. 0
        17可能是2021 19:12
        而现在,您坚持要得到流利。 wassat
    13. +1
      17可能是2021 11:17
      许多坦克比船员还老。 许多人还年轻。 所有这些都是极其危险的。 这就是花花公子。
    14. +1
      17可能是2021 11:57
      许多老人在同一场战争中作战,那场战争在哪里? 在以色列,从苏联短号到年轻的默卡瓦斯,它只是打破了一座塔...
    15. +1
      17可能是2021 13:17
      嗯,亚伯兰的生产在1996年停止了,并且看到了底特律的坦克军械库,也就是说,最新的是25岁,这是美国油轮的年龄。
    16. -3
      17可能是2021 14:34
      由于某些原因,作者忘记了鄂木斯克的坦克,尽管它们在最近的游行中受到赞扬
    17. 0
      17可能是2021 18:34
      也就是说,床垫加油机的平均年龄是40岁以上? 我理解正确吗? 毕竟,他们的战车比船员还年轻吗? 我根本不是在谈论飞机。 即使是f-15,f-16战斗机,更不用说b-52,b-1b轰炸机,甚至还有u-2侦察机
    18. +1
      17可能是2021 23:44
      “那匹老马不会破坏犁沟!!”通常会犁! 三十四仍在也门战斗。 并且不要流汗。 不要被床垫“战略家”欺骗
    19. 0
      18可能是2021 07:56
      年龄与年龄有什么关系? 最主要的是效率。
    20. 0
      18可能是2021 09:41
      亚伯兰人是年轻人。 他们都是全新的吗? 他们不仅对其进行了现代化改造,而且还停止了生产,并减少了输送机和工厂。 谁因水坑而前进,但他们的坦克也比许多战士还老。 年龄无关紧要,但艾布拉姆斯舰队成员的攻击和防御能力可与同类敌人的坦克相提并论。 我看不到他们对英雄主义的特别渴望会以生命和健康为代价。 好吧,特种部队在伊拉克有一定的动力和战斗力,但总的来说,他们准备用燃烧的大炮和导弹袭击地面,否则就没有了!
      1. 0
        1 June 2021 19:20
        嗯,总的来说,这是正确的战术,因为军队的任务不是为国家而死,而是让敌人为自己而死。 另一个人饼说“运气在大营一边”,还有人补充说“前线每公里200门炮,敌人不报”……
    21. 0
      18可能是2021 11:52
      火药已有一千多年的历史了,至今仍在使用。 刀具已有数万年的历史,并且刀具仍在使用中。 这与年龄无关,而是它屹立不倒的事实。
    22. +1
      18可能是2021 12:27
      艾布拉姆斯(Abrams)在美国总是年轻,与72岁年龄段的年龄相同。
    23. 0
      18可能是2021 14:46
      美国战车的平均年龄是多少?
    24. 0
      18可能是2021 17:33
      许多坦克学会了如何用德语击败他们。 他们不在乎打谁,最主要的是他们翻身并大放异彩。
    25. 0
      19可能是2021 10:33
      像41。 然后,也有大量的坦克。
    26. 0
      1 June 2021 19:17
      美国人甚至不知道年龄有多大......有可能一些坦克是由现任船员的父亲服务的。 但是,另一方面,如果技术更简单、更不复杂,那么在 15 到 20 年前在军队中服役、不习惯现代技术的缺乏经验的预备役人员手中,它就越可靠。 在动员的情况下,没有什么可以再训练的,也没有时间。 所以,你看起来“手会记住”,结果会给敌人一个或多或少的体面答案。

    “右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

    “履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》