星球大战：另一种尝试
是的，最近，关于太空将要成为战斗和冲突舞台的说法充满了新的活力。 谁在引起人们对此的兴趣，为什么是一个非常有趣且困难的话题。
实际上，一切进展顺利，没有任何特别的过剩。 从容不迫，俄罗斯空军成为航空航天部队，从容不迫地在美国创建了太空部队。 每个人都知道，空间就是紧接地球大气层的空间。
关于中国反卫星导弹或俄罗斯米格-31（MiG-XNUMX）导弹的改装，能够解决摧毁地球轨道物体的任务的消息，没有人感到惊讶。
一些专家认真地认为，太空战争已经在进行中。
显然，这类演讲者的证据基础很差，但是有这样一个事实：人们相信，借助激光使卫星矩阵蒙蔽，干扰卫星通信，窃听收听电话对话的系统，或者在极端情况下，研究破解卫星系统以针对自己的目的重新定向卫星的可能性。
通常，是的，某些电子战系统干扰卫星信号是不可能的，这已经是我们的时代了。 其余的都是马马虎虎。 但是，这一理论的支持者认为，如果没有直接的数据表明对卫星施加了影响，这并不意味着就不会发生这种影响。
一个很好的平台开始。
而且，即使没有任何直接证据表明存在这种干预形式，尽管如此，它们还是会导致冲突升级。
解决方法很简单。 这是联合国主持下的一项条约，它将禁止一切形式的干扰在轨飞行器的运行和扩散。 武器 在太空中，包括可能会干扰卫星运行的空间。
这不是一个坏主意（顺便说一句，它来自美国），但是您可以立即发现其中的几个弱点。
首先是部署在地球上的防空导弹和导弹防御系统。 是的，这种复合物并不多，但是它们存在，并且朝着这个方向发展。 中国人和我们都朝这个方向努力，当然，美国人不会退缩。
第二是部署在飞机上的反卫星导弹。 每个人都有足够的这种武器。 所有这些导弹都不属于条约规定的限制范围，因为它们根本不是基于太空的。
因此，我不知道是否值得担心的是，如果地球上有足够多的东西可以将任何东西扫出轨道，那么在太空中放置武器是否值得。
另一方面，航天器长期以来一直用于双重（如果不是三次）目的。 这些卫星既能够接近其他航天器并使它们失活，又代表能够产生许多碎片的炸弹，这些炸弹实际上在轨道上盘绕了碎片半径内的所有运载工具。
但是，我们将分别讨论两用设备（主要是我们的设备和美国生产的设备），因为 故事 军事太空飞船和卫星很有趣而且很长。
在西方，有一种观点认为，在禁止使用所有可疑卫星方面，不宜大力主张采取限制措施。 此外，很难将“狡猾”卫星与普通卫星区分开。 而不是在太空中做到这一点。
许多空间专家充分意识到，国际立法尚不能禁止民用和军用航天器接近其他卫星或位于其他国家的卫星附近。 这不受任何文件的约束。 也许-现在。
在不久的将来，有可能会期待一些国际空间轨道运动规则的出现，其主要目的将是近地轨道运动的排序。
美国人和英国人特别担心将其他国家的军事卫星放置在车辆附近的选择。 人们认为，如果其他国家的航天器开始以任何方式影响它们，卫星将没有时间做出反应。
一般来说，情况是这样的：如果存在其他航天器的威胁，那么就值得提出有关保护措施的问题。 还是积极主动。 从预防和公开敌对行动只有一步之遥。
美国在太空相互作用领域的专家认为，如果发生这种迫害，美国太空部队将有权摧毁所有可能损害美国卫星的航天器，例如在地球上的军事行动期间。
但是，此类行动不受国际协议的约束，可以被视为具有侵略性。 因为从先发制人的打击到完全切实的军事冲突只有一步之遥。
但是今天，如果没有卫星星座的支持，发达国家将无法完全参与军事行动。 通信，侦察观察，导航和定位系统-今天，所有这些都是任何冲突的重要组成部分。
因此，在美国及其卫星中，对其卫星轨道的星座越来越引起严重的关注，没有它们，今天就不可能有效地指挥和控制部队以及精确武器的制导。
因此，在不久的将来，很有可能与联合国进行对话，讨论不同国家的卫星将如何在轨道上表现，以及卫星在轨道上的安全间隔距离是多少。
而且，这比持续不断的（自上世纪六十年代以来）谈论在轨道上可能出现何种武器和数量的讨论要好。
让我们再进一步一点，而不是法律领域，而是实际领域。 但是实际上，轨道冲突对任何人都没有好处。 例如，如果一颗卫星对另一颗卫星使用武器，那么在轨其他国家的设备可能会遭受损害。 来自杂物，来自不受控制的设备的动作。
连锁反应。 在《星球大战》中，受灾国的车辆和太空部队将立即对发动国的卫星采取行动。 结果，根据物理学定律，很可能没有单个活动卫星留在轨道上。 这一切在电影《重力》中表现得非常出色。
考虑到这种情况，不应冒险，而应让车辆在轨道上运行而不受任何监管标准和文件的约束。 这将更合乎逻辑。
于是又出现了一个问题。 金融的。 卫星耗资数十亿美元，低地球轨道上所有航天器的成本通常难以计算。 在这方面，在轨道上的冲突将是非常昂贵的娱乐活动。
轨道冲突将类似于核战争。 从某种意义上说，将没有赢家，每个人都会毫无例外地得到它。
一件物品-以及一种昂贵的设备（例如通过它进行银行转帐）将被禁用。 谁来赔偿损失？ 交易中断？
当然，我们仍然有很长的路要走，以“谁超越，他如何切割”的方式进行对决。 但是，一切都可以从对话，讨论和通过文档开始。
但是即使没有这种情况，由于卫星处于“错误”位置这一事实，也不太可能有人想通过攻击卫星来使地球上的生活复杂化。
的确，这种结构也有细微差别。 朝鲜或伊朗等国家。 里面有能力大声“砸门”在轨道上。 这些国家也有核弹头，并且有一些方法可以将弹头送入轨道。 而且在某些情况下，很有可能“击败其他国家的锅”。 特别是那些对这些国家实行不友好制裁政策的国家。
因此，未来的轨道事务可能会给世界带来很大的压力。 对意图的误解可能导致冲突，该冲突将立即影响整个卫星的轨道星座。 在这种情况下，任何法规都无法纠正这种情况。
是的，今天有很多关于太空中已经有许多武器这一事实的讨论。 至于外层空间的实际军事化，实际上还剩下几步。 因此，一些国家正在认真开始考虑其轨道投资的安全性并正在制造力量。 哪些应该保护这些投资。 生意，没什么私人的。
许多人提出这样的问题：冲突是在地球上还是在太空中等待着我们，还是太空保持和平？
美国认真认为，有必要为敌对行动做好准备。 太空战争是时间问题。 拜登政府被视为可以朝这个方向采取某些步骤的人。
一切看上去都有些偏执，因为还没有人会攻击在轨的美国卫星。
尽管诸如Space.com之类的出版物认为，三个世界大国（中国，俄罗斯和美国）长期以来一直为争取太空胜利而战，但这场战役可能导致在地球上发生碰撞。 自然，随着地球上轨道冲突的投射。
考虑到以上所有因素，很难说这有多大可能性，但是唯一可以达成共识的是，1967年《国际空间法》仍然有些过时。 并且它应该被补充。
这并不意味着“交通管制员”和“警察”可能会出现在轨道上。 从技术上来说，我们还没有成熟。 但是他们在法律领域已经变得相当成熟。 随着地球周围空间越来越密集而不可避免地会出现冲突，因此最好通过委员会会议来解决，而不是通过在轨道上的军事行动来解决。
考虑到近年来这些国家在联合空间项目方面彼此分开的友好程度，这将很有用。
总的来说，尽管世界上至少有三个国家有真正的机会在轨道上销毁或禁用航天器，但人们有一定的信心，这些国家中没有一个会走上加剧紧张局势并使外层空间军事化的道路。
但是，如果有人有机会决定缩小另一个国家的轨道分组，恐怕没有法律文件会阻止他。 而且，一颗“突然”破裂的卫星可以在轨道上做严重的事情。
是的，要在近地轨道上发生全面的冲突还有很长的路要走。 但是，不必考虑如何将所有这些合法化。
信息