国防部不排除将CAO 2S43“锦葵”用作空降兵装备

79
国防部不排除将CAO 2S43“锦葵”用作空降兵装备

最新的自行火炮(SAO)2S43“锦葵”(Malva)可能会在空降部队服役,国防部正在考虑这一选择。

军事部门不排除将“锦葵”作为降落武器装备,在作出这一决定的情况下,自行火炮将被提供给空降部队的一个独立炮兵旅,才刚刚开始。 据说 “消息报” 参考国防部的消息来源,关于“锦葵”的最终决定尚未做出。



根据军事专家的说法,空降部队可以装备强大的轮式火炮系统,可以大大提高着陆的火力。 要注意的是,尽管该装置并非旨在用于降落伞,但是可以由运输飞机来运输。 轴距将使CAO在道路上快速移动。

中央研究院“ Burevestnik”正在ROC“ Sketch”框架内开发SAO 2S43“ Malva”。 榴弹炮于2019年首次在闭门状态下出现,但未提供发展细节。

众所周知,Msta-S自行火炮中使用的152毫米2A64加农炮被用作马尔瓦的射击组件。 可以安装此枪的升级版,但由于开发的保密性,因此数据丢失。 榴弹炮的可运输弹药负荷为30发,CAO的重量为32吨。 “锦葵”的底盘是由Bryansk汽车厂生产的BAZ-6010-027全地形车,带有8x8车轮布置。

国家对“锦葵”的测试将于2022年开始。
    我们的新闻频道

    订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

    79 评论
    信息
    亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
    1. +2
      14可能是2021 14:36
      谁在下面的新闻中大喊大叫-乌克兰空降部队不需要“达纳”,这是一个奇怪的选择,因为他们不需要降落伞?
      1. +1
        14可能是2021 14:44
        Quote:维塔斯
        谁在下面的新闻中大喊大叫-乌克兰空降部队不需要“达纳”,这是一个奇怪的选择,因为他们不需要降落伞?

        这是我们的自然反应。 我们不是支持向乌克兰武装部队提供外国武器以加强它的支持者。

        无论是自动装载还是由弹丸进行计算,对于Malva来说都很有趣。 我想相信它是自动加载的。
        1. +3
          14可能是2021 14:50
          无论是自动装载还是由弹丸进行计算,对于Malva来说都很有趣。 我想相信,自动加载
          .
          像凯撒一样自动化
      2. +2
        14可能是2021 14:47
        我宁愿同意这种思路,否则您可以在空降部队中接触Yars
      3. 0
        14可能是2021 14:56
        在那里,大多数人谈到了博格达纳。 如果有几个人这么说,那只是几个人)
        1. +6
          14可能是2021 15:37
          我无法想象这是空降部队中的。
          除了:
          轴距将使CAO在道路上快速移动。

          我看不到任何对空降部队有用的东西。
          即使是马尔瓦(Malva)也没有针对小武器的保护措施。
          相思树的重量甚至更少。我会理解空降部队中的相思树。
          锦葵-我不明白... hi
          1. +2
            14可能是2021 16:22
            72 b 3可以吗?)))为什么她要有强大的防御力?)进入战斗部队不是她的任务。 快速行动,罢工,撤退。
            1. +4
              14可能是2021 16:26
              你能72 b 3吗?)))

              T72B3和Acacia都可以-我可以。 欺负

              以及为什么她应该得到强有力的保护?)进入战斗部队不是她的任务。

              我说的不是强壮的,而是最小的防弹。
              空降部队必须按计划在敌军后方行动。 不是? 眨眼
              贝壳,诺娜,章鱼,BMD-4,然后是锦葵属...
              我不明白。 请求
              1. +4
                14可能是2021 16:29
                他们将如何以现代化的能力到达那里?)现在的着陆部队,如果有可能降落在叙利亚的某个地方)))进行着陆时,必须具备完全的空中优势并完全消除了防空能力。 但是,如果所有这些都实现了,那山羊钮手风琴又是什么呢?
                1. 0
                  14可能是2021 16:52
                  水力发电站/核电站能否迅速捕获并从破坏中拯救出来?
                  航空不会在这里为您提供帮助。 欺负
                  1. +3
                    14可能是2021 17:12
                    他们会降落在团里吗?)为了完成这些任务,请保留整个师?)在我看来,空降部队长期以来一直是机动性很强的步兵,功能非常强大。 车臣已经清楚地向自己展示了这一点。
                    1. 0
                      14可能是2021 17:34
                      他们会被放进团里吗?)为了完成这些任务,请保留整个师?)

                      它们在一个副本中吗? 欺负
                      水力发电站-级联。 也有几个核电厂。
                      核电厂有几个动力装置。
                      架子不够用。 如果您考虑一下。 眨眼
                      您是否懒惰了几步?
                      1. +1
                        14可能是2021 18:33
                        我已经考虑过了。 很少有介绍性说明。 首先,我不明白他们将如何到达那里。 我们已经赢了,仅在例如包围核电厂的情况下,才能坚持到底? 还是您突然决定在全国范围内引人瞩目的一系列BTA? 出于某种原因,您可以为自己设置一个任务,使该对象位于开放字段中。
                        1. +1
                          14可能是2021 20:57
                          由于某种原因,您可以为自己设置一个任务,使该对象位于一个开放字段中。

                          您不想说水力发电厂和核电厂位于市中心,是吗? 欺负
                        2. 0
                          14可能是2021 21:53
                          国家。 不是城市。
                        3. 0
                          14可能是2021 21:59
                          我不是Porthos,他“战斗是因为他在战斗……”。 眨眼
                          我不是在设计垂直覆盖操作。
                          您问了一个问题:
                          为什么您的航空在哪里需要大规模着陆?)))

                          我举了我的例子:
                          水力发电站/核电站能否迅速捕获并从破坏中拯救出来?

                          以我的理解,这个例子是正确的。
                          如果他不适合你,对不起。 hi
                        4. 0
                          14可能是2021 22:10
                          是的,我了解您。)我只是想解释说,这样的行动只有对付那些您实际上已被摧毁的人才有可能,因此毫无意义。 好吧,除了SSSoshnikov从事某种珠宝工作的转让。 企图在没有防空能力差的地方投掷一个军团只是为了掩埋它。
                        5. 0
                          14可能是2021 22:22
                          企图将军团意外扔进即使是防空能力较差的地方,也只是掩饰了。

                          梅德!
                          沙发专家(我们当然不属于他们)))一直都在尝试在真空中考虑球形马。
                          显然,电子战机和带有反导导弹的战斗机都覆盖了大规模的着陆点,对先前由特种部队在该路线上重新确认的目标进行的炮兵准备(远程MLRS和Iskander)只是没有被取消。 欺负
                          以色列人飞来飞去,飞越叙利亚。 他们只是仔细地煮所有东西。
                          美国人飞。 他们飞到同一个本·拉登,尽管他们自己毁了直升机,每个人都返回了。 欺负
                        6. 0
                          15可能是2021 20:29
                          在俄罗斯,所有水力发电厂都与城市或城市群联系在一起:伊尔库茨克,布拉茨克,乌斯季-伊林,新西伯利亚,萨扬斯克,日古列夫斯克-陶里亚蒂。 核电厂也不在针叶林中间
                        7. 0
                          15可能是2021 21:11
                          我们的水力发电厂和核电厂不需要空中力量。 绝对地。
                          同事 carstorm 11 我立刻明白了我在说什么。
                        8. 0
                          16可能是2021 13:01
                          您的问题是我的答案,但我们也不在做填字游戏...
          2. +6
            14可能是2021 16:57
            Quote:Alex777
            我无法想象这是空降部队中的。

            А 你可以吗

            他在那里。 微笑
            Quote:Alex777
            我看不到任何对空降部队有用的东西。

            您只是将空降部队视为空降部队。 实际上,它们已经不再存在了70年,已经变成了空中力量,降落了90%,并用来在威胁的方向上加强地面部队的力量。 但是与此同时,直到最近,空降部队的战斗训练和装备仍在“人人都着陆”概念的框架内进行。
            结果,用作空中增援部队的空中部队不断遭受保护和火力不足的困扰。 精神错乱:伞兵来到那里进行补强,他们自己需要补强-为此,他们“脱下衣服”了需要加强的机动步枪。
            他们试图与之抗争-看到阿富汗的345 PDP。 但是降落伞大厅不断获胜-着陆部队飞过了重型装备。
            最近,即使在第三世界的战争中,也不会出现轰炸的着陆和“穹顶全天”的想法,已经渗入了军事领导的头脑-着陆终于开始获得坦克和全副武装幼炮。
            1. 0
              14可能是2021 17:00
              你能做到吗?

              T72B3和Acacia都可以-我可以。 欺负

              登陆终于开始获得坦克和成熟的火炮。

              这正是我在写的内容。 完整的火炮。
              看一下我的评论,以免重复。
              1. 0
                14可能是2021 17:13
                Quote:Alex777
                这正是我在写的内容。 完整的火炮。
                看一下我的评论,以免重复。

                我不再重复。 您错过了XNUMX点-空中交通。 也就是说,如果可以选择的话,空降部队的技术人员应该拥有比陆军更小的MGH,以确保BTA飞机能够运输。
                陆军2C43的类似物是2C19。 同意“ Msta”对于空降部队而言过于沉重-尤其是在有轮式模拟时。
                但是T-72B3没有类似物。 微笑
                Quote:Alex777
                空降部队必须按计划在敌军后方行动。 不是?

                好久不见了。
                长期以来,空降部队一直是迅速加强军队的手段。 一种轻型电动步枪。
                1. 0
                  14可能是2021 17:28
                  我不再重复。

                  您没有重复。
                  我的意思是我不想重复我的评论。 微笑
                  您错过了XNUMX点-空中交通。

                  没错过。
                  比较相思和锦葵的重量和尺寸。
                  我是空降部队的相思。 hi
                  1. 0
                    14可能是2021 17:49
                    Quote:Alex777
                    比较相思和锦葵的重量和尺寸。
                    我是空降部队的相思。

                    以及为什么在地球上比较团制和师制自行火炮的重量和大小? “锦葵”的类似物是“ Msta”。 也有必要与之进行比较。
                    如果我们比较“金合欢”和“锦葵”,那么比较射击距离将是不错的选择。 而且不要忘记,“锦葵”是空降部队的一个独立炮兵旅-类似于地面部队的陆军炮兵旅。
                    1. -1
                      14可能是2021 17:54
                      让我们转一圈。 因此,我们必须完成。 眨眼
                      我们已经处理了空中交通问题。
                      如果您可以携带战车,那么您也可以使用Mstu。
                      无论如何,Msta会带来更多的意义。
                      我在CTO和金沙中看到了Malva。 恕我直言。
                      祝你周末愉快! hi

                      而且不要忘记,“锦葵”是空降部队的一个独立炮兵旅

                      尚未做出关于锦葵的决定。
                      她不会去任何地方。 他们认为,有必要吗?
                      1. 0
                        14可能是2021 18:48
                        Quote:Alex777
                        我们已经处理了空中交通问题。
                        如果您可以携带战车,那么您也可以使用Mstu。

                        该坦克没有类似物-因此,必须将其运输。
                        但是“ Msta”有一个更轻的类比-“ Malva”。 对于运输时的空中机动部队来说,最好使用“ Malva”和其他东西代替“ Msta”。 微笑
                        1. 0
                          14可能是2021 21:09
                          贝壳,诺娜,章鱼,BMD-4,然后是锦葵属...
                          我不明白。 请求
                  2. -1
                    14可能是2021 18:29
                    他们目前的射击距离相差5公里。
                    1. 0
                      14可能是2021 20:54
                      他们目前的射击距离相差5公里。

                      您认为只有您知道这一点吗? 你错了。 眨眼
                      对于伞兵而言,防弹保护和自行火炮的重量更为重要。 恕我直言。 因此,我选择相思。
                      我对这些缺点很熟悉。 它正在现代化。
                      您和我一样,有权征求您的意见。
                      1. 0
                        14可能是2021 21:08
                        笑 是的,至少是obmordeziruyutsya ..距离将是相同的..并且是的..在任何情况下,对当前位置的攻击都是非常痛苦的事情,因此,与其理论上的保护相比,最好还是远离并经常更改位置。 hi
            2. -1
              15可能是2021 13:20
              在某些情况下有可能使用降落伞,但如果有可能使用降落方法,则也必须采用降落伞的方法,将降落伞训练从空降部队的训练中删除-拒绝降落的可能性。 空降部队的主要任务是捕获桥头,然后将其固定。
            3. 0
              16可能是2021 13:14
              没有道理:1.价格昂贵。
              2.被标枪击中敌人领土。
              3.携带装甲步兵吗?
              4.进行阵地战斗(您是否想像用地狱般的绞肉机和康乃馨来思念诺娜?)。
              5.或者是空降兵数据库。 用最少的手推车来移动机动部队?
          3. -1
            14可能是2021 18:25
            空降部队是总参谋部的高度机动的后备力量。.降落伞着陆是最基本的选择。.实际上,空降师必须由航空运送。最有效的选择是将您的乘员组放到步枪机动车辆中。。锦葵可以通过飞机运送,对于空降部队来说,这是最好的选择
          4. +1
            14可能是2021 22:46
            Quote:Alex777
            我看不到任何对空降部队有用的东西。

            ========
            对于空降部队-实际上什么也没有……但是作为拖曳的“ Msta-B”的替代品-完全可以!
            按费用- 便宜得多 “ Msta-S”,以及移动性- 更高 “ Msta-B” 请求
            1. 0
              16可能是2021 13:18
              但是这样的能力需要BP的梯队,但是这些部队的任务将不再由空降部队解决:它们将不再是空降部队,而是完全不同的东西。
          5. +1
            15可能是2021 19:40
            Quote:Alex777
            我无法想象这是空降部队中的。
            我看不到任何对空降部队有用的东西。
            即使是马尔瓦(Malva)也没有针对小武器的保护措施。
            相思树的重量甚至更少。我会理解空降部队中的相思树。
            锦葵-我不明白... hi

            尚不清楚究竟是谁,在哪个军事部门,以及他向谁脱口而出这种愚蠢。.从类别“四十”开始的消息带来了..托普瓦尔早就变成了黄页资源..对我来说,这是废话..
      4. 0
        14可能是2021 15:29
        Quote:维塔斯
        毕竟他们没有跳伞吗?

        拥有这样的艺术。 作为空降部队的一部分,军事运输航空是必需的,在乌克兰,这就是问题所在。
        1. +1
          14可能是2021 15:31
          乌克兰不是BTA的大国。 几天后,可以自行运行或通过铁路运行
          1. 0
            14可能是2021 15:34
            Quote:维塔斯
            乌克兰不是一个大国

            那这个国家为什么需要登陆部队?
            1. 0
              14可能是2021 15:56
              对于突击。 这些单位的全称是乌克兰空降突击部队
              1. 0
                14可能是2021 16:23
                没有前缀的简单机载单位不适合攻击吗?)))
              2. 0
                14可能是2021 16:35
                Quote:维塔斯
                这些单位的全称是乌克兰空降突击部队

                如果没有VTA,它们将从何处下降?
                这只是某种马戏团。
                1. 0
                  14可能是2021 16:38
                  登陆是这类部队的选择之一。 如果您的意思是说他们没有飞机可以立即撤下DShVU的所有部队,那么可以。 如果要撤出一个营,我想我会知道并降落的。
                  1. +1
                    14可能是2021 16:50
                    Quote:维塔斯
                    我想知道和着陆。

                    对于一个营来说,一个立陶宛是不够的,需要3架飞机,而且没有装备。
      5. +4
        14可能是2021 16:21
        Quote:维塔斯
        谁在下面的新闻中大喊大叫-乌克兰空降部队不需要“达纳”,这是一个奇怪的选择,因为他们不需要降落伞?

        显然,那些不知道我们空降部队在T-72B3上的坦克营的人。
        这些坦克不仅具有空中能力,而且甚至具有机动性都是一个大问题-Il-76 T-72只能完全从侧面剥离进入,并且只能用于印度舞蹈。 微笑
      6. 0
        15可能是2021 02:08
        Quote:维塔斯
        谁在下面的新闻中大喊大叫-乌克兰空降部队不需要“达纳”,这是一个奇怪的选择,因为他们不需要降落伞?

        而且,Dana已经可用,而不是原型。 Dana是一台久经考验的机器,完美无缺。 从外观上看,它看起来更紧凑,设计更完美。
    2. 0
      14可能是2021 14:45
      该枪管应立即安装,类似于“联盟” .....为什么要用旧武器制造新系统?
      1. +3
        14可能是2021 15:13
        与先前讨论的Dana M2相比,锦葵的射程更长。 有趣的是,尽管武器本身似乎是从那里来的,但它比“ Msta”要少。



        由于更大功率的大炮上的动态负载较高,因此联合大炮的放置可能会出现问题。
        1. 0
          14可能是2021 18:31
          不,从联军那里安装武器没有问题,这是总参谋部的要求,可以在没有新研发的情况下从已经存在的机器中制造出一台机器……这是正确的
          1. 0
            14可能是2021 18:50
            毕竟,CAO 2S43“锦葵”只是一项新的研发 请求
            1. 0
              14可能是2021 21:07
              不..实际上是把已经创造的东西放到一起..那里没有什么超级复杂和超级昂贵的。
      2. +3
        14可能是2021 15:28
        为什么要用旧武器制造新系统?

        对于他们来说,容易,便宜得多的弹药已满。 hi
        1. 0
          14可能是2021 18:53
          他们的弹药已满


          由于联军可以为Msta发射标准弹药,因此,如果安装在Malka 2A88中,则也可以使用旧的可用弹药。 所以我想这里没有解释
          1. 0
            14可能是2021 21:39
            联盟可以为Msta发射标准弹药

            据我所知,与Msta不同,该联盟的炮弹中没有火药或底漆。 眨眼
            请提供一个链接,指出她可以为Msta射击弹药。 我对此表示怀疑。
            中央研究院“ Burevestnik”的研发中心负责人帕维尔·科瓦列夫(Pavel Kovalev)回忆说, 枪支设计和弹药开发相互关联

            "与有希望的CAO“ Coalition-SV”同时,正在为其制造一套弹药 不断提高的战斗力,正在开发中 在弹药行业的专家进行的单个研发项目的框架内“, - 他说。

            https://tass.ru/armiya-i-opk/8876399
            为了让您更好地了解什么是联盟,我将补充说Rosatom正在为其参与弹药的开发。 hi
    3. +3
      14可能是2021 14:52
      好吧,它仍然会交给隶属于陆军的炮兵旅,但是在空降部队中呢? 还是有人希望从空降部队制造步兵?
      1. +1
        14可能是2021 15:00
        在这样的决定的情况下 自走式火炮将被提供给空降部队的一个独立炮兵旅,该旅刚刚开始组建。
        这里有很多奇怪的事情-旅正在组建中,还有什么要装备的是“思考”
      2. 0
        14可能是2021 16:26
        实际上,它们已经存在很长时间了。 我几乎无法想象发生战争时有可能在何处着陆。 他们将被击倒
      3. +1
        14可能是2021 17:26
        Quote:AlexGa
        好吧,它仍然会交给隶属于陆军的炮兵旅,但是在空降部队中呢? 还是有人希望从空降部队制造步兵?

        因此,空降兵被用作空降步兵已有70年的历史了。 最好的情况是,在机场以降落方式降落。 最糟糕的是,乘坐铁路到达战区(阿布哈兹的第7空降师)。
        他们将空降部队用作轻型机动步兵,与通常的机动步兵形成同一编队。 在阿富汗,为此,有必要将345名交通警察移植到军队装备上,并从根本上改变整个OSHS。
      4. +1
        14可能是2021 18:29
        空中部队中的坦克单位的编造不是让您感到困惑吗?
      5. -1
        14可能是2021 18:32
        在空降部队中,现在是使步兵,高度机动的时候了,但是步兵..因为这种情况比马戏团和资源浪费还早。
    4. +2
      14可能是2021 15:16
      害羞吓人……为什么要建私人花园? 创建机动性更高的炮兵部队难道不是很容易吗?
      1. 0
        14可能是2021 17:28
        引用:AlexFly
        害羞吓人……为什么要建私人花园? 创建机动性更高的炮兵部队难道不是很容易吗?

        这样就创建了它们-空降部队的独立炮兵旅。
        如果您是地面部队的一部分,那么军事航空和与空降部队之间的互动问题将立即开始。 而且,空降部队已经拥有炮兵。
        1. +1
          15可能是2021 13:08
          BTA有什么问题? 这种绷带适合什么样的飞机? 1到Ruslan? 您需要转移多少个Ruslan? 那我们在谈论什么样的流动性? 空降部队的炮兵用于支援空降部队,马尔瓦还有其他任务。
    5. NNM
      +1
      14可能是2021 15:20
      我将发表自己的看法,意识到它不会很流行:
      1.为什么我们要减少空降部队的机动性? 毕竟,他们的目的绝不意味着以非空降手段提供支持,而以牺牲他们的国家为代价!
      是的,也许整个概念都在变化,包括。 在以网络为中心的行动框架内,空降部队摆脱了全球战争的思想,而将注意力集中在了MTR上,而空降部队只是其中的一个要素。 但是,即使在这种情况下,情况也一样-为什么要把空降部队放进人员中? 还是我们只是简单地了解,在现阶段,VDV将不再能够确保完成最初分配给他们的任务?
      2.相反,美国海军为了提高机动性而放弃了重型武器,这意味着我们还需要考虑对付它们,例如,如果有必要在第三个领土上进行反击国家(时间在数小时)。 的确,与美国不同,我们没有如此众多的机队,以致无法确保将部队和资源运送到偏远地区。
      1. -1
        14可能是2021 17:36
        引用:nnm
        但是,即使在这种情况下也是如此-为什么将空降部队确切地带入空降部队的状态? 还是我们只是简单地了解,在现阶段,VDV将不再能够确保完成最初分配给他们的任务?

        空降部队的主要任务长期以来一直是加强地面部队。 以目前的着陆火力而言,这是一个很大的问题-通常,“强化”军人不得不向空降部队提供其坦克和大炮以提供支持。 微笑
        引用:nnm
        2.另一方面,美国海军陆战队正在摆脱重型武器,以增加机动性,

        他们摆脱了重型履带车辆。 但是相反,由于MLRS / OTR和SCRC的轮式发射器,火力有所增加。
      2. -1
        14可能是2021 18:33
        因为长期以来,单纯的降落伞着陆的概念已经过时了……而进行这种行动的尝试将给人员带来巨大的损失……更不用说军事航空的巨大损失了。
    6. +3
      14可能是2021 15:39
      我不会与《新闻》的作者发生争执,我更相信空降部队司令部的理智。 对于空降部队的炮兵旅来说,MLRS“龙卷风-G”和浮动自行火炮“康乃馨” 122毫米更为合适。 对他们来说,还有一种基于“炮弹”的120毫米自行式迫击炮。
      1. -2
        14可能是2021 15:54
        Quote:沙恩霍斯特
        对于空降部队的炮兵旅来说,MLRS“龙卷风-G”和浮动自行火炮“康乃馨” 122毫米更为合适。

        所有这些都应该在空降部队的团,旅和师中,我们正在谈论一个单独的炮兵旅,因此选择非常明确。 不要忘记,在空降部队中还有空降突击部队和突击部队,其装备上有坦克。
        现在正在准备测试移动式火炮设备的众多样品,包括全地形车上的迫击炮,自行式迫击炮和各种口径的火炮系统。 中央研究院“ Burevestnik”在下诺夫哥罗德的最后一次胜利大游行中展示了其中一些
        1. 0
          14可能是2021 17:41
          Quote:沙恩霍斯特
          我不会与《新闻》的作者发生争执,我更相信空降部队司令部的理智。 对于空降部队的炮兵旅来说,MLRS“龙卷风-G”和浮动自行火炮“康乃馨” 122毫米更为合适。 对他们来说,还有一种基于“炮弹”的120毫米自行式迫击炮。

          所有这些美丽与​​机动步枪一起投入战斗。 此后,空降部队开始向军队乞讨装甲和152毫米大炮。
          忘记降落到后方。 空中部队现在是在主要方向增援军队或在辅助方向增援轻型步兵的一种手段。
          1. +3
            14可能是2021 17:44
            引用:Alexey RA
            忘记降落到后方。 空中部队现在是在主要方向增援军队或在辅助方向增援轻型步兵的一种手段。

            空降部队主要是最高指挥官的后备力量,也是RF武装部队的机动力量的基础。 是的,可以在其领土上进行降落,以迅速向受威胁方向增兵。 如果说“轻步兵”,那么“精英”
            1. +1
              14可能是2021 18:08
              Quote:svp67
              是的,可以在其领土上进行降落,以便迅速在危险的方向增兵。

              着陆方式。 否则,在机场卸货节省的时间将花费在地面上收集零件上。 微笑
              当前使用空降部队的标准方法在08.08.08的战争中得到了证明。 正如您所说-轻便,上等,上进心强,训练有素的步兵。 足以回忆起“十字路口的战斗”-10名伞兵和2辆BMD-1对第二步兵旅的工程营连。
    7. +5
      14可能是2021 15:57
      对空降部队来说不是很大吗?
      1. -1
        14可能是2021 19:54
        恰到好处,也很远。
    8. +3
      14可能是2021 23:06
      一个问题-为什么? 如果我们已经将MBT降落,那么让我们拥有普通的自行火炮,因为120毫米诺娜是不够的。 这只是一种误解,尤其是在西方同行的背景下。
      1. -2
        14可能是2021 23:52
        如果Malva将与空降部队一起服役,则只能作为牵引式。
        1. +2
          14可能是2021 23:57
          对于机动空降部队来说,152 mm的牵引炮就是这样一种解决方案。
    9. 空降部队中的冬葵? 我是新来的,但我在空降部队中服役并找到了D6和D10。 空降部队首先是机动性和攻击力。 锦葵属植物在什么地方可以空运? 也许我错过了她的系泊课程? 他们甚至在队伍中都找不到章鱼...

    “右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

    “履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》