军事评论

水面舰艇:反鱼雷防御系统

36

在文章中 水面舰艇:击退反舰导弹打击 и 水面舰艇:躲避反舰导弹 我们研究了确保对有前途的水面舰艇(NK)进行反舰导弹(ASM)保护的方法。 鱼雷武器装备构成了不少,但在某些方面对NK构成了更大的威胁。 同时,它对 潜水水面船和半潜船.


必须与这种威胁作斗争,并且有许多适用和有希望的防止鱼雷武器的方法。

错误的目标


与反舰导弹一样,鱼雷可能会被诱饵分散注意力。 错误的目标可能会有所不同-在特殊的发射器的帮助下抛出并从鱼雷管发射,漂移,自行推进和拖曳。

这种类型的最先进,多功能的系统之一是拉斐尔公司开发的ATDS(高级鱼雷防御系统),其中包括用于检测鱼雷的牵引声纳站(GAS),ATC-1 / ATC-2牵引模块,可抛掷式鱼雷驱逐舰龙卷风,诱饵Scutter,Subscut和Lescut。

水面舰艇:反鱼雷防御系统
牵引式诱捕器ATC-1(鱼雷对策)


从左至右:Torbuster自走式驱逐舰,Scutter自走式模拟器,Subscut和Lescut漂移干扰机

在《军事评论》和其他资源上发表的许多文章中,都提到诱饵在海军服役的效力不足。 舰队 (海军)RF。 显然,诱饵反鱼雷目标要比旨在分散RCC的诱捕器复杂得多,诱捕器在最简单的版本中可以是可充气的角反射器。 另外,当通过光纤通过遥控使用鱼雷瞄准时,它识别假目标的能力会更高。 但是,这仅适用于从潜艇发射的鱼雷-火箭鱼雷不能拥有这样的机会。

激光武器


看似激光 武器 和反鱼雷任务不兼容? 但是,并非一切都如此简单。 普罗霍罗夫(Prokhorov)/阿卡里亚兰(Askaryan)/希普洛(Shipulo)具有所谓的光液压效应-当量子发生器的光束被吸收到液体中时出现液压冲击脉冲的现象。

在1963年由普罗霍罗夫(Prokhorov),阿卡里亚兰(Askaryan)和希普洛(Shipulo)进行的实验中,用强脉冲红宝石激光束照射了硫酸铜着色的水。 达到一定的辐射强度后,开始形成气泡,然后使液体沸腾。 如果光束聚焦在浸入水中的物体表面附近,则会发生爆炸沸腾并传播冲击波,这会损坏固体表面-直至比色皿被破坏和液体喷射到最大高度。 1米

轻液压效应可用于在远离船舶的一定距离处产生声音。 激光的产生使得可以构造有效的宽带声源,其所发射的声信号的频率范围从几百赫兹到几百兆赫兹。

为了海军的利益,如何使用这种效果?

可以假定两个可能的使用方向。 第一个是在水面舰艇之外创建一个错误的声学目标。 而且,通过使激光束在表面上移动,可以使这种“虚拟”假目标移动。

第二个方向是使用激光辐射作为水声站(GAS)的一个或多个外部主动照明源。 在这种情况下,由于将辐射源从NC移开,因此既可以提高GAS的效率,又可以减少NC的遮罩。


记录由研究船板上的激光辐射产生并由敏感水听器接收的声信号的现场实验示意图

在潜艇(潜艇)上使用轻液压作用可能是不可能的,也可能是非常困难的,因为水的沸腾将在光束的出口处立即开始。 但是,可以潜在地考虑通过与电缆连接的潜水艇通过移动自主设备实现激光束输出的选项(光纤将用于传输激光辐射)。

在潜水水面船或潜水船上,激光辐射可以通过光纤输出到位于水面上方的上部结构的顶部,就像 在维吉尼亚核潜艇上,计划通过潜望镜输出激光辐射,以摧毁潜望镜深度处的空中目标.

反鱼雷


反鱼雷的一种有前途和有效的手段是反鱼雷(anti-torpedoes)。 其中部分包括先前提到的Raphael ATDS PTZ公司的Torbuster自走式模拟器驱逐舰。

在俄罗斯,已经创建了PAKET-E / NK复合体,并将其安装在新的水面舰艇上。 PAKET-E / NK设施包括一个专门的GAS,一个自动控制系统,发射器和反潜艇(MTT)和反鱼雷(AT)版本的324毫米小型鱼雷,它们放置在运输和发射容器(TPK) 。


“ Packet-E / NK”综合体和小型反鱼雷的作战

AT反鱼雷的射程为100-800米,沉入深度为800米,速度为每秒25米(50节),弹头重量为80公斤。 PACKET-E / NK复合系统的发射器可以是固定的,也可以是旋转的,有两个,四个和八个容器版本。

火箭发射器


现在有并且仍在使用诸如火箭发射器之类的反鱼雷/反潜武器。 俄罗斯舰队的大型水面舰艇配备了UDAV-1M反鱼雷舰船防御火箭系统(RKPTZ),旨在击退或偏转攻击该船的鱼雷。 该综合设施还可以用于摧毁潜艇,潜艇破坏力量和资产。


发射器RKPTZ“ UDAV-1M”

可以假设,火箭发射器可以有效地用作部署(投掷)自动模仿器,驱逐舰,自动模拟器,漂移干扰机或反鱼雷的手段。 同时,人们质疑其作为无导弹头销毁现代鱼雷的手段的有效性(消耗大量弹药,失败率低)。

短程反鱼雷防御系统


为了在短期内销毁反舰导弹,NK使用了高射炮系统(ZAK),该系统使用口径为20-45毫米的自动快速射击加农炮。 目前,它们的反导弹效力经常受到质疑,因此倾向于放弃ZAK,转而使用短程防空导弹系统(SAM),例如美国RIM-116。

同时,在小口径自动快速射击大炮的基础上,有可能实现短程反鱼雷防御(AT)的有效手段。 这种复杂系统的关键要素将是具有空化尖端的小口径弹丸,它可以有效地克服空气/水的切割,并在水下行进相当长的距离,而不会损失动能和运动轨迹的明显偏差。


空化弹药可以越过空气/水的边界而不会跳弹,并且不会偏离弹道

目前,挪威公司DSG Technology在该领域处于领先地位。 DSG技术专家制造了一系列5,56至40毫米弹药。 在解决反鱼雷防御问题的背景下,最受关注的是口径为30毫米的弹药,据专家介绍,这种弹药可以确保在200-250米的距离内击败鱼雷。


DSG技术空化弹药名称


DSG技术的20-30毫米空化弹药的特性

对于潜水艇,潜水水面舰艇和半潜艇,潜艇ZAK可以通过类似于水下自动武器来开发,用于战斗游泳者(半潜艇也可以在水上突出的舵手舱中容纳普通的轻型ZAK)。

水下ZAK的操作可能会“堵塞” GAS产生的噪声,从而难以同时瞄准ZAK本身和已发射的反鱼雷。 但是,有可能在测试过程中可能会删除水下ZAK产生的噪声参数,以便通过GAS设备将其过滤掉。 此外,当敌人的鱼雷已经通过其他反鱼雷防御线时,ZAK潜艇的工作可以在“极度必要”的状态下短时间进行。

为了提高在短距离内探测和摧毁敌方鱼雷的效率,可以考虑使用有前途的激光雷达-激光雷达。

激光雷达


激光雷达基于来自不透明物体的光辐射的反射。 激光雷达可以形成周围空间的二维或三维图片,分析光辐射穿过的透明介质的参数,并确定物体的距离和速度。


激光雷达的方案

激光雷达扫描可以通过机械方式形成-通过旋转光辐射源,光纤或反射镜的输出以及使用相控阵来形成。 光谱的绿色或蓝绿色区域中的辐射具有最佳的水渗透性。 当前,通过532nm长的激光辐射保持领先地位,这可以通过二极管泵浦固态激光器以足够高的效率产生。


卡尔森·梅林(Carlson Merlin)船载激光雷达,可用于长达250米的海洋成像

基于激光雷达的水下视觉系统的领导者是Kaman,自1989年以来就一直在开发这种系统。 如果最初将激光雷达的范围限制为几十米,那么现在已经是数百米了。 卡曼还建议使用激光雷达通过光通道控制鱼雷。

据推测,卡曼公司在海军主题上的部分工作可能会被分类,据此,潜在敌人的武器库中可能已经有相当有效的激光雷达。

中国目前正在开发一种太空系统,旨在使用激光雷达从太空中探测和识别敌方潜艇。 据推测,这种发展正在俄罗斯进行。 美国国家航空航天局(NASA)和美国国防高级研究计划局(DARPA)正在资助旨在解决在水面以下180米深度探测潜艇的问题的项目。


改善激光雷达将使其在解决反潜和反鱼雷任务中发挥重要作用

可以假设,将有前途的激光雷达整合到反鱼雷防御系统中将大大增加检测敌方鱼雷并用反鱼雷武器击中它们的可能性。

激光雷达的使用不仅可以在空化弹药的基础上,而且可以在小型高精度反鱼雷的基础上,为短程防御实施防空系统。 在某些方面,这将等效于在网络上使用的主动保护复合体(KAZ) 战车.

主动防护的反鱼雷配合物


借助激光雷达探测敌方鱼雷将确保小型反鱼雷以高精确度瞄准他们。 有前途的反鱼雷KAZ包括发射器,激光雷达和小型反鱼雷,它们通过光纤电缆控制。


诺斯罗普·格鲁曼公司(Northrop Grumman)专利的反导弹航空部队的图像-反鱼雷KAZ可以以大致相同的格式实施

反鱼雷的KAZ可能射程可达500米。 精确瞄准反鱼雷所需的激光雷达范围目前达到约200-300米。 激光束可以覆盖更远的距离,但是反射的信号散射得更多。 通过将接收器放置在反鱼雷的导引头(GOS)中,可以根据从GAS接收到的主要数据,在将反鱼雷向敌方鱼雷发射时执行一种算法。如果是敌方鱼雷,则安装在运载工具上的激光雷达的反射激光辐射将被反鱼雷搜寻器捕获并由KAZ设备进行处理,以校正反鱼雷的轨迹。

因此,反鱼雷(最大1000-2000米),反鱼雷KAZ(最大400-500米)和反鱼雷防御ZAK(最大200-250米)的组合使用将确保始终击败敌方鱼雷在几十米到几公里的距离内,受灾地区被不同的综合体重叠。

安帕


自主的无人水下航行器(AUV)在反鱼雷防御中可以发挥重要作用。 根据要解决的任务,AUV可以是完全自主的,也可以由水上船,水面潜水船,半潜船或潜艇(由AUV领导)这样的航母控制或供电。

AUV可以执行高级水声巡逻的功能,充当激光雷达和反鱼雷的运载工具(以扩大对敌鱼雷的破坏范围),并完成排雷任务。 可以创建小型从属AUV,其任务是陪伴航母,并通过在交汇点接近并自行引爆来保护其免受敌方鱼雷的伤害。


AUV“ Vityaz”和“ Amulet-2” SKB“ Rubin”

发现


存在并正在开发大量不同的反鱼雷防御系统,从而有可能使被鱼雷武器击中的水面舰艇,水面潜水船,半潜船和潜艇尽可能地难以击败。

对于水面潜水船和半潜船而言,保护舰船免受鱼雷武器的侵害尤为重要,因为反舰导弹很难对它们进行攻击,并且将主要使用从潜艇发射的导弹鱼雷和鱼雷。

一般而言,考虑到空间和空间开发方面的重大进展 飞机 侦察资产,以及侦察无人水面舰艇和自主无人水下航行器,水面舰艇和潜艇被高级敌军发现和攻击的可能性大大增加。

基于此,积极防御意味着可以有效抵抗以反舰导弹和鱼雷武器进行的大规模攻击,这在海军的发展中脱颖而出。.
作者:
使用的照片:
积分russia.ru,堡垒karpenko.ru
36 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 节俭
    节俭 17可能是2021 04:49
    +1
    安德鲁 hi 以及目前有哪些半潜式船只在服役? 您的文章内容翔实,很显然,您了解该技术,但是您以简洁的方式提交信息,而无需查看破坏方法-反鱼雷系统的反作用-复杂! hi
    1. AVM
      17可能是2021 10:26
      +3
      Quote:节俭
      安德鲁 hi 以及目前有哪些半潜式船只在服役?


      到目前为止,只有项目。 中国最雄心勃勃。 机队非常保守-建造一切都花费太长时间,太昂贵,错误的代价太高,因此新概念需要很长时间并且很难付诸实践。 通常,不幸的是,新技术和新概念出现的催化剂是战争...

      Quote:节俭
      您的文章内容翔实,很显然,您了解该技术,但是您以简洁的方式提交信息,而无需查看破坏方法-反鱼雷系统的反作用-复杂! hi


      让我们来看看销毁的方法,一切都无法立即解决 hi
      1. 隐士
        隐士 17可能是2021 11:06
        +2
        俄罗斯海军目前的状况是,有必要在尽可能短的时间内将已经开发的三角旗带到所需的数量,并且,如果可能的话,减少这种“混乱”而无需军事造船所面临的任何可理解的任务。 事实证明,这笔资金实际上是在动用的,但显然不符合国家的国防能力。
        潜水和半潜水项目是一个遥远且并非完全合理的前景,例如Mercury corvettes。
        1. Vadim237
          Vadim237 17可能是2021 15:48
          +1
          事实证明,这笔资金实际上是在动用,但显然不符合国家的国防能力。 它们是根据需要花费的,但在力所能及的范围内-远洋地区的俄罗斯舰队明天,后天或最遥远的将来不会战斗;因此,地震资​​金将用于运送护卫舰,护卫舰和登陆舰在中部地区,大型散货船将成为该国预算的简单沉船-一直处于泊位。
          1. 隐士
            隐士 17可能是2021 16:55
            +2
            如果您深入研究定制的生产方法,则车队的成本不会超出其承受能力,而不会达到其预期目的。
            建造是在信贷机构的参与下进行的,由于某种原因,许多与防务令有关的造船厂都有计划的损失,这些损失会定期予以核销。 然后,他们讨论了为什么不对远东某处的船厂进行技术现代化,从而可以用较低的预算来完成订单。 但是,例如,圣彼得堡的造船厂为他们提供了很多资金。
            当某艘护卫舰在建造7至8年或有护卫舰时,人们可以谈论其未来的战斗力以及“根据可能性”进行投资的可行性。 同时,正是由于生产时间如此长,银行家们才将其价值的30%至50%拨给了官员和银行家们自己的“挨饿”之子。
            以及诸如Corvette Mercury,22160等项目中的游戏,您还可以举几个例子-这是纯净水,破坏了该国的国防。
            我写的不是增加建筑预算,而是写关于订单履行情况审计的书。 虽然,如果有需要的人都在共享中-每个人都对一切感到满意。 您甚至可以建造期限为30年的潜艇))
      2. 大胡子的男人
        大胡子的男人 18可能是2021 00:36
        0
        高兴地阅读。
        我喜欢科幻小说。
        您在整个欧洲疾驰而过,没有任何细节。 好吧,是的,是克利莫夫(Klimov)和提莫金(Timookhin)在写脚布文章,您已经厌倦了阅读。 并且您只有一两个,就可以完成了。 请通过链接更详细地写。
        您提出的创新主题非常有趣且很有前途。 hi
  2. 尤里·V·A
    尤里·V·A 17可能是2021 04:57
    +1
    是的,如果事实证明AUV能够不断陪伴一组沿周围20节点的通道并同时监视情况,则可以极大地改善船舶的使用寿命。
  3. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 17可能是2021 05:00
    -1
    对于ekranoplan(例如反潜艇)来说,所有这些技巧都是完全不必要的。
    1. 阿列克谢RA
      阿列克谢RA 17可能是2021 11:18
      +3
      引用:Vladimir_2U
      对于ekranoplan(例如反潜艇)来说,所有这些技巧都是完全不必要的。

      当然不需要-好的老“凤凰”对他来说足够了。 微笑
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 17可能是2021 11:30
        -3
        引用:Alexey RA
        当然不需要-好的老“凤凰”对他来说足够了

        有时会干扰干扰。 或被大炮击退。 还是您在谈论某种鱼雷?
        1. 阿列克谢RA
          阿列克谢RA 17可能是2021 12:21
          +3
          引用:Vladimir_2U
          有时会干扰干扰。

          如果我们可以通过干扰保护RTO大小的目标,那为什么我们需要一个ekranoplan?
          引用:Vladimir_2U
          或被大炮击退。

          什么大炮? 您是否拥有能在目标5M时分解半吨火箭跳水的大炮,并且同时获得ekranoplan? 眨眼
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 17可能是2021 17:08
            +1
            引用:Alexey RA
            如果我们可以通过干扰保护RTO大小的目标,那为什么我们需要一个ekranoplan?
            至少是MRK,至少是PLO巡洋舰可以以450-500公里/小时的速度改变巡逻区域,从而规避了包括航空在内的打击,当然也包括直升机的打击? 是的,但是鱼雷呢? 甚至MRK或小型PLO船都可以逃避吗?

            引用:Alexey RA
            什么大炮? 您是否拥有能在目标5M时分解半吨火箭跳水的大炮,并且同时获得ekranoplan?
            因此,您写的好像是半吨铸钢,而不是四米硬铝硬质无保护壳中的60千克弹头,而且不能以任何方式操纵吗? 而为什么不上AK-630(3800公斤),AK-630M-2(3800公斤),更不用说AK-306(1100公斤)的“​​伦” ES了,如果有真实的8 * 23毫米桶不够。
            1. 阿列克谢RA
              阿列克谢RA 17可能是2021 17:43
              +1
              引用:Vladimir_2U
              而为什么不上AK-630(3800公斤),AK-630M-2(3800公斤),更不用说AK-306(1100公斤)的“​​伦” ES了,如果有真实的8 * 23毫米桶不够。

              据我了解,该装置将悬浮在ekranoplan中,而不会受到后坐力对其结构的影响。 而且,SUAO也不是必需的。 微笑
              引用:Vladimir_2U
              至少是MRK,至少是PLO巡洋舰可以以450-500公里/小时的速度改变巡逻区域,从而规避了包括航空在内的打击,当然也包括直升机的打击?

              ekranoplan能够巡逻的时间与RTO或PLO巡洋舰的巡逻时间相当吗?
              1. Vladimir_2U
                Vladimir_2U 17可能是2021 17:58
                +1
                引用:Alexey RA
                据我了解,该装置将悬浮在ekranoplan中,而不会受到后坐力对其结构的影响。 而且,SUAO也不是必需的。
                好吧,毕竟,无论是GSh-27-6A上的MiG-30还是GAU-10 / A上的A-8都没有抱怨,那么为什么这种口径的300吨EP会死呢? SUAO,Lun武装的UKU-9K-502-II允许以rypto瞄准镜至少在Il-76M / MD和Tu-95MS上以目标模式自动发射,并带有target目标瞄准镜。

                引用:Alexey RA
                而且ekranoplan的巡逻时间与MRK或PLO巡洋舰的巡逻时间相当
                5天的自主权,最大速度可达2000​​3100公里,巡航时可达XNUMX英里,说“是”!
  4. 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 17可能是2021 07:38
    +3
    ,恩达阿...! 安德烈设定了一个“任务”! 我也选择了Internet上的“材料”一文,但用途略有不同……! 尤其是使用激光系统(使用...的前景)来探测水下潜艇,使用激光瞄准鱼雷和重力弹药进行通信……现在,如果您“反对”安德烈,则需要重新思考可用信息! 追索权
    1. jonht
      jonht 17可能是2021 09:46
      +2
      您好,阅读并了解您对这种情况的看法将非常有趣。
      1. 尼古拉耶维奇一世
        尼古拉耶维奇一世 17可能是2021 15:41
        +2
        情况不容易! 目前,我白天只有足够的时间坐下来坐在电脑前抢劫,流利地阅读文章的文字,并在“轻描淡写”中发表评论! (有必要至少简要地阅读有关必要主题的文章,以“刷新”记忆,选择“主题”(必要的片段),将它们构建为表达我的观点的单个概念...)现在是傍晚,有机会放松一下...但是很快的夜晚是...不久我将“挂断电话”,为了明天早起...我仍然对米特罗法诺夫有“好感” ...关于他对我对上一篇文章的“注释”的回应的评论……我还没有时间! 考虑到安德烈(Andrei)曾多次写过类似的话题,因此希望下次可以“附加”到他的文章和今天的失败评论中。 hi
  5. 上午。 空军股票
    上午。 空军股票 17可能是2021 11:20
    +1
    在水线以下建造具有良好装甲的船只难道不是很容易吗? 同时,稳定性会提高。
    1. Doccor18
      Doccor18 17可能是2021 11:35
      +3
      Quote:Lt。 空军股票
      在水线以下建造具有良好装甲的船只难道不是很容易吗? 同时,稳定性会提高。

      重点是什么? 成本会增加,但是使用鱼雷仍无法将您从250-750 GK节省下来。 几个世纪以来,即使保护战列舰免受鱼雷袭击也无法挽救……
      1. 上午。 空军股票
        上午。 空军股票 17可能是2021 11:40
        0
        引用:Doccor18
        重点是什么? 成本会增加,但是使用鱼雷仍无法将您从250-750 GK节省下来。 几个世纪以来,即使保护战列舰免受鱼雷袭击也无法挽救……

        现在预订有了进一步的发展,看看坦克装甲,船只的重量限制与坦克不同。 更确切地说,有,但不是那么关键。 现在有复合装甲,铀等。
        1. Doccor18
          Doccor18 17可能是2021 11:49
          +2
          Quote:Lt。 空军股票
          现在预订已经进一步提高了……现在有复合装甲,铀等。
          我在所有事情上都同意你的看法。 在战争期间,海军的装甲船将比铝制兄弟更加有效。 但是,预订会拖累位移并影响成本。 前提条件是它们已经“好像是由黄金制成” ...
    2. jonht
      jonht 17可能是2021 22:55
      0
      一切都更加简单,并且经过了很长时间的深思熟虑,尽管它也不是100%的保护,但两侧和底部都带有加固的纵向和横向纵梁和框架。 在该空间中放置燃料,饮用水和其他次要物品。
  6. 克洛尔
    克洛尔 17可能是2021 11:33
    -1
    嗯,出于某种原因,我一直认为,鱼雷对付水面舰艇是一种过时的武器。 诸如弓箭或a发枪之类的东西...
    1. AVM
      17可能是2021 12:37
      +5
      Quote:Xlor的
      嗯,出于某种原因,我一直认为,鱼雷对付水面舰艇是一种过时的武器。 诸如弓箭或a发枪之类的东西...


      相反,鱼雷比反舰导弹危险得多。 在需要一打反舰导弹的地方,一两个鱼雷就足够了。

      反舰导弹的优点是可以使航空“充实”很多。
      1. Vadim237
        Vadim237 17可能是2021 15:52
        -1
        高超音速反舰导弹比常规反舰导弹危险得多,反舰MRBM的出现方式似乎也很类似,在中国似乎已经做了类似的事情,所有舰只都将成为容易的目标,而且没有导弹防御系统会拯救他们免于遭受平台危机的打击,盾牌早已败给了剑。
      2. demiurg
        demiurg 17可能是2021 16:55
        +2
        简单的任务。 侦察发现距飞机场/港口500公里的目标。

        考虑在真空中的球形情况。 航空和潜艇都准备起飞,等待信号。 空军团可以在五个小时内到达反舰导弹发射区。 而单纯地通过反舰导弹的数量来粉碎防空系统。 并且在启动后,无论结果如何,转储都不会造成任何损失。
        如果潜艇不想在大洋上打雷,它将在30至40小时内到达鱼雷发射区。 如果目标检测到鱼雷发射,则潜艇很有可能无法被击落。
        1. 帕鲁斯男爵
          帕鲁斯男爵 17可能是2021 17:58
          +1
          您的计划存在一个问题。 现代裁谈会不需要走500公里之遥的“民主和LGBT权利不足的国家”的海岸。 第3块战斧以1200 +公里的速度安全飞行。
          1. Vadim237
            Vadim237 17可能是2021 23:07
            +1
            即使使用ZUSHka,战斧也具有超音速的速度,您可以使用雷达的目标名称击落,它们会在光滑的海面上发光。
      3. 汽油切割机
        汽油切割机 17可能是2021 17:14
        +2
        “相反,鱼雷比反舰导弹系统危险得多。在需要一打反舰导弹的情况下,一两个鱼雷就足够了。”
        山羊是可以理解的。 鱼雷-在水线以下命中。 因此,悲伤恰好非常大。 这是如果您不喜欢蒸笼。
        这是在进入位置时未检测到您的潜水艇的情况。
        好吧,蛋糕上的樱桃! 如果您在发射鱼雷后设法脱离水面舰船。
        这会用深层炸药和其他“加热”来猛烈地熨烫您。 hi
  7. 维克托罗维奇
    维克托罗维奇 17可能是2021 11:35
    +1
    在远距离检测和摧毁其携带者似乎是对付鱼雷的一种更有效的方法。 俄罗斯海军的主要问题是缺乏合适的潜艇。
  8. 汽油切割机
    汽油切割机 17可能是2021 17:03
    +2
    我听不懂。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
    你在哪里看到他们的? 他们的名字是什么?
    在著名国家的舰队中。 除了巴西,或者在其他任何地方,他们都会将毒品携带到某处..
  9. 帕鲁斯男爵
    帕鲁斯男爵 17可能是2021 17:54
    +3
    在我看来,作者低估RBU对抗鱼雷的能力并不完全正确。 RBU齐射覆盖了相当大的区域;不需要直接击中鱼雷。 即使一颗114公斤重的导弹近距离爆炸也足以穿透鱼雷机体并破坏控制和制导系统。 鱼雷本身并不是以900 km / h +的速度飞行的反舰导弹。 而且,与及时发动鱼雷相比,发射齐射的时间和系统要比反舰导弹击发的时间和系统更多。 此外,鱼雷不会在500m的深度到达船上。 来自RBU的炸弹深深地沉入水中,无需浪费时间。 爆炸时的深度炸药会产生令人生厌的静水冲击波,不仅会穿透鱼雷船体(潜艇的船体),而且还会有足够小的间隙。 在苏联海军中,他们练习用RBU齐射来摧毁敌方鱼雷。 一个表弟在海军服役,他说知道鱼雷的航向(到你的船上),它的速度和位置(由声学家计算),不难猜测在这段时间之后鱼雷将在哪里。从RBU齐射到达同一点所需的时间。 但是他在70年代后期在波罗的海服役。

    顺便说一句,我一次在80年代的《外国军事评论》杂志上读到有关用4.5-5英寸无制导火箭弹拦截反舰导弹的项目。 这个项目是英国人,当时的想法是尽可能降低导弹防御成本。 而且,即使是这样的NURS,也要比一个SAM便宜得多。 这个想法本身是基于这样一个事实,即20千克爆炸物的战斗部+杆碎裂的战斗部不需要击中反舰导弹系统,甚至不需要飞脚。 文章说,如果能及时检测到反舰导弹,则将有4-6枚这样的NURS齐射,将对爆炸波和碎片的反舰导弹弹道造成障碍,通过这种障碍,没有一个反舰导弹会飞。 据讨论,这种PU比Falanx火山大炮便宜。 讨论了两种选择,一种是NURS本身的雷达或激光熔断器,另一种是直接启动NURS时已预先设定距离的远程熔断器。

    至于半潜船,这只是胡说八道。 不伦不类。 潜艇和水面舰艇都不易受到反潜武器和反舰武器的攻击。 在声纳上,这样一个奇迹般的Yudo会像圣诞树一样出现。 而且。 这样的想法,尽管在日本动漫中很酷,但是却极易受到攻击。...炸弹的近距离爆炸会影响这艘船的纵深冲锋(因为大多数船体都在水下,并且会收到更大的轰炸力)。静水冲击和这类船舶的浮力,与水面舰船不同,不是,因为它们中的大多数已经在水下。这是您的“半潜式”舰艇,无非是一艘噪音很大的潜艇,无法深潜……而且它也不能在浅水中运行。

    这艘无聊的潜水导弹船已经在赫鲁晓夫的带领下驶过。 他们说,我们将像导弹艇一样迅速游向航母,齐射,潜入水中像潜艇一样航行……美国人甚至通过EMNIP设计了一款潜水战斗机……生活,还是从事青年科技。 有一个日本船的项目,它看起来像一艘核潜艇,其中的驾驶舱就像一个装在巨大鳍上的舱室,而在水面只有一个驾驶舱。 在那里也讨论了Yuda奇迹的所有缺点。不幸的是,在移居美国期间,我不得不放弃大量的科学和流行杂志。

    无需重新发明轮子。 所有这些项目都是在50年代至80年代完成的,得出的结论是,它们结合了弊大于利。
    1. AVM
      17可能是2021 18:57
      +1
      Quote:男爵帕杜斯
      无需重新发明轮子。 所有这些项目都是在50年代至80年代完成的,得出的结论是,它们结合了弊大于利。


      上一篇文章讨论了俄语和汉语的现代项目。
      1. 帕鲁斯男爵
        帕鲁斯男爵 17可能是2021 19:19
        0
        这些项目没有新内容。 它们甚至看起来像是70年代的日本项目。 与水面舰艇相比,这些仍然是超嘈杂的潜艇,不能进行深潜,浮力裕度也很小。
        1. AVM
          18可能是2021 18:01
          0
          Quote:男爵帕杜斯
          它们甚至看起来像是70年代的日本项目。


          什么样的项目?

          Quote:男爵帕杜斯
          他们仍然是超级嘈杂的PL。


          为什么要“超级吵”? 比常规的水面舰艇或潜艇在浅水中更吵? 这些相同的弗吉尼亚州针对在浅水中的行动进行了优化。

          Quote:男爵帕杜斯
          不能深潜的人


          潜水船不需要它,因为它“潜水”只是减少反舰导弹击中它的可能性的一种方法。 半潜式船只完全不会沉没。

          Quote:男爵帕杜斯
          与水面舰艇相比,浮力裕度微不足道。


          如何设计。 它们将具有可变的浮力裕度,因此,它们将能够补偿侧倾,甚至可能补偿俯仰。

          水面船的浮力裕度:油轮10-25%,干货船30-50%,破冰船80-90%,客船80-100%(flot.com)。

          941 SSBN项目的浮力储备超过40%。 而且,我们不需要潜水至400-500米-最多可以潜水50米,甚至更少。

          从此开始,半潜式船舶的浮力裕度可达到“经典”水平,而潜水式潜水器的浮力裕度可达到水面舰艇参数的60-70%。

          你会说水是“压舱水”吗? 是的,在某种程度上,但是在战舰上它被用作装甲防护的要素。 是什么导致在NOC或半潜式项目中无法将压载舱用作“水上装甲”。

          对于紧急情况,如果严重损坏,则清除所有(或部分)压载舱,并且NOC /半潜船的浮力几乎与NK相同。 此外,从10-15米处爬升。
  10. xASPIDx
    xASPIDx 21 July 2021 15:34
    0
    我想知道如何保护鱼雷免受艾米的影响? 任何人都可以启蒙吗?