在美国:“精确打击”导弹在测试期间打破了射程记录

146

五角大楼说,在新墨西哥州的白沙训练场进行射击时,其中一枚导弹的测试记录被打破。 据报道,这是一种精确打击(PrSM)导弹。

据称,PrSM在射程方面创下了同类导弹的记录,涵盖了约400公里的距离。



洛克希德·马丁公司精密武器副总裁G.坎贝尔:

Precision Strike火箭是由高机动性发射器发射的。 她以预期的准确性击中了目标。 同时,从飞行模式,射程和精确度以及战斗部的致死性(破坏力)水平确定了特征。

应当指出,已经证实了将精确打击战术导弹与HIMARS多发火箭系统(MLRS)安装在一起的可能性。 这些MLRS专为227毫米口径而设计,自2005年以来已在美国陆军服役。

以前,长期发展的ATACMS Block IIA导弹被称为HIMARS的远程选件。 它的计划范围是大约300公里。 如果您相信上述美国公司代表的发言,那么Precision Strike火箭的版本就大大超过了这个距离。

应当指出,以前的Precision Strike通过了三个测试阶段。 在这些测试中,火箭击中目标时显示以下距离:85公里,180公里和240公里。

该导弹是取代陆军战术导弹系统的计划的一部分。 五角大楼计划获得最大射程为499公里的导弹。 为什么要像商店价格标签一样精确地显示此值?

事实是,射程超过499公里的导弹已经属于中程和短程导弹类别。 发展开始时,美国仍在《 INF条约》中。 但是,现在,在退出条约之后,美国人可以增加地面导弹的射程。

根据G.Campbell的说法,火箭可以在2021年第三季度或第四季度之前通过所有测试阶段。

146 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -8
    13可能是2021 06:56
    已经覆盖了约400公里的距离。

    怎么样,吉尼斯世界纪录大全上的轮盘同志们在哪里?
    她还击中目标...
    1. +13
      13可能是2021 07:10
      Quote:Russobel
      怎么样,吉尼斯世界纪录大全上的轮盘同志们在哪里?
      她还击中目标...

      都是关于“关于”这个词的。 美国报告说有250英里。 为了不强迫读者自己将里程转换成熟悉的公里,本文使用了所用的内容(约400公里)
      1. -6
        13可能是2021 08:33
        让我们使用250英里,如果合适的话,我会自己翻译。
        1. +4
          13可能是2021 09:25
          Quote:Russobel
          使用250英里,如果我认为必要的话,我会自己翻译

          好吧,如果这对您来说是如此重要,那么您可以准确地阅读它(长达250英里))
        2. -3
          13可能是2021 10:42
          我们不在乎您认为有什么必要,请给我们几公里
  2. +6
    13可能是2021 06:56
    测试期间精确打击打破范围记录

    好吧,它仅在美国PTRC中打破了范围记录。 作者以某种方式歪斜地写作。
    通过安装多重发射火箭系统(MLRS)HIMARS进行精确打击

    在这里,许多不知情的人可能会将无制导的多发火箭系统和可操作的战术弹道导弹混淆。
    1. -7
      13可能是2021 07:12
      Quote:Ka-52
      在这里,许多不知情的人可能会将无制导的多发火箭系统和可操作的战术弹道导弹混淆。

      好像是……第一印象:
      那么400和400,那有什么特别之处呢? 从山上奔跑,因为就像Zaporozhets一样,而且速度更快,更远……但是,对于美国人来说,如果他们决定写这篇文章,这显然是一项严肃的成就……
    2. +8
      13可能是2021 07:12
      Quote:Ka-52
      好吧,它仅在美国PTRC中打破了范围记录。 作者以某种方式歪斜地写作。

      每个人都可以指责作者的偏心)))但是,要阅读全文并了解我们所谈论的是哪种火箭,“不仅每个人都可以)))
      1. +4
        13可能是2021 07:17
        但是要阅读全文并了解我们正在谈论的是哪种火箭,“不仅每个人都可以))

        从其他评论员的评论来看,他们没有成功。 TC已经开始将Precision Strike与我们的Tornado RZSO的9M542进行比较 笑
    3. +4
      13可能是2021 07:14
      Quote:Ka-52
      许多不知情的人可能会将无制导多发火箭系统与作战战术弹道导弹相混淆。

      唉! 这些曾经是不同的概念,现在变得越来越难以区分!
  3. +5
    13可能是2021 07:02
    范围令人印象深刻。 据我了解,弹药显然是通过GPS校正的。 一个潜在的敌人在多个发射火箭系统中拥有这种导弹是不愉快的。
    1. -1
      13可能是2021 07:07
      Quote:山地射手
      范围令人印象深刻。

      我希望我们有什么要回答的
      1. +4
        13可能是2021 07:11
        引用:Egoza
        令人印象深刻。

        我希望我们有什么要回答的

        Smerch的航程可达120公里。 然后带特殊弹药。 仅伊斯坎德尔。 但是我认为这是下一个重量类别。
      2. +10
        13可能是2021 07:22
        引用:Egoza
        我希望我们有什么要回答的


        奇怪的是,一个军事技术计划论坛的参与者“抓住”了“元帅”的水准,却对军事装备及其现代化水平一无所知。

        这再次显示了“命令”的数量。
        1. +1
          13可能是2021 08:00
          引用:SovAr238A

          奇怪的是,一个军事技术计划论坛的参与者“抓住”了“元帅”的水准,却对军事装备及其现代化水平一无所知。

          没有一个人对包括您在内的所有事情都一无所知。
          例如,您对军事翻译技术了解多少?

          引用:SovAr238A
          这再次显示了“命令”的数量。

          您只在网站上呆了两年,而我已经在网站上呆了八年。 您将撰写文章,经常发表您的看法,如果论坛用户喜欢这一切,您将获得比我更多的收获。
          1. +2
            13可能是2021 14:29
            引用:Egoza

            您只在网站上呆了两年,而我已经在网站上呆了八年。 您将撰写文章,经常发表您的看法,如果论坛用户喜欢这一切,您将获得比我更多的收获。


            自2012年以来,我一直在该网站上...
            在这种情况下,我总是表达自己的意见。
            我不介意加号和标题...
            但是,当我看到完全的认知时-参加军事技术论坛并胡说八道,也为此感到自豪-对我来说是胡说八道。
        2. -2
          13可能是2021 08:08
          表示“订购”的数量。

          瘙痒不睡觉吗?
          1. +6
            13可能是2021 09:19
            引用:小说xnumx
            引用:SovAr238A
            表示“订购”的数量。

            瘙痒不睡觉吗?

            可能很无聊-对管理员来说:他们这样说:我想念,回来 感觉
            1. +1
              13可能是2021 10:34
              所以,他们会很高兴,非常方便,流浪汉,你好 hi
          2. -1
            13可能是2021 14:30
            引用:小说xnumx
            表示“订购”的数量。

            瘙痒不睡觉吗?


            什么? 该命令的成员? 你的荣誉受到伤害了吗?

            好吧,我不是住在莫斯科,在我看来,网站上显示的“ 7.22”根本不是早晨。
        3. +1
          13可能是2021 08:41
          引用:SovAr238A

          再次显示了“命令”

          恶意批评家已经知道了。 走开我是后备队长。 炮兵。 他还是许多书的物理学家和作家。 告诉我一些关于你自己的事,一个对所有事物和每个人都满意的鉴赏家? 还有法官和老师?
          1. +2
            13可能是2021 10:37
            尤金,站起来! 我有一个问题,只有炮兵才能回答!
            从学校物理课程中我们知道,为了获得最大射程,枪管必须升高45度。
            一直想知道现实中是否是如此???
            1. +4
              13可能是2021 13:46
              引用:小说xnumx
              机具必须升高45度。
              一直想知道现实中是否是如此???

              接近,但不完全是。 必须考虑空气阻力。 在45度角处,射弹在大气层更密的层中飞行的路径更长,以更高的角度射出它更有利可图,这样它就可以更快到达较稀疏的层并成为那里的主要路径。 因此,在大口径的情况下,发条盒可提起45度以上。 考虑到“气象平均值”,这是对大气高度的预测和状态,层的温度,不同高度处的风向和风速。 以及所有这些及时的麻烦,笔记本,风吹雨打……就我个人而言,我很幸运,我是反坦克炮手,而且大多是直接射击。 但是它来自T-12和关闭位置……尽管加农炮的仰角根本不是榴弹炮。 并且弹丸的弹道不高。 但是他们教了一切...
              1. +3
                13可能是2021 15:37
                非常感谢你! hi
          2. -1
            13可能是2021 14:34
            Quote:山射手
            引用:SovAr238A

            再次显示了“命令”

            恶意批评家已经知道了。 走开我是后备队长。 炮兵。 他还是许多书的物理学家和作家。 告诉我一些关于你自己的事,一个对所有事物和每个人都满意的鉴赏家? 还有法官和老师?


            照镜子-再说很多次...
            后备队长,许多书的作者???
            出版的书籍至少可以有一个ISBN代码吗?

            好吧,要了解谁在这里是如此重要,以及大炮的队长,物理学家和作家将开始...

            猫头鹰以某种方式不会以任何方式爬上地球...
            1. +1
              13可能是2021 15:46
              为了换取您的隐身身份,我将打开我的账户。 书籍是专门的,所以我不算作家。 其余的都是真的。
        4. +6
          13可能是2021 09:10
          引用:SovAr238A

          这再次显示了“命令”的数量。

          订单活着,订单活着...订单将活着! 欺负
          1. +3
            13可能是2021 10:37
            地下?? 嗨,Vasya! hi
            1. +4
              13可能是2021 10:42
              属于我们! hi
              经常提到您不由自主地相信它的存在! 含
              订单规则! wassat
              1. +4
                13可能是2021 10:53
                喔! 在这里,这甚至更加困难-当一个想法占领了群众时-它变成了现实
                思想是物质的
                1. +4
                  13可能是2021 10:57
                  有什么困难? 不喜欢评论,记得命令徒劳,但是那是……。你怎么能证明呢? 扎绳
                  1. +4
                    13可能是2021 11:01
                    正是人民的敌人-仅此而已,帕夫利克斯·莫罗佐夫(Pavliks Morozov)
      3. 评论已删除。
      4. 0
        13可能是2021 11:57
        引用:Egoza
        我希望我们有什么要回答的

        ========
        那伊斯坎德尔呢?
        此外,就在前一天,VO消息传递了一条消息,即NPO Splav正在为Tornado-S弹丸配备光电导引头系统,这将使MLRS成为高精度RTRK成为可能。
    2. +14
      13可能是2021 07:11
      一个潜在的对手在多管火箭系统中拥有这种导弹。

      这种导弹与多重发射火箭系统无关。 在这种情况下,Hymans仅充当带有OTP的容器的位置。 只有一个优点-PU的统一就是这样。 美国人将无法使用这种导弹开射,因为装置上只放置了一个集装箱。 伊斯坎德OTRK的特色是专门的移动发射器。 但是伊斯坎德尔的射程更高
      根据您的评论,您已经确认了我的上述声明
      在这里,许多不知情的人可能会将无制导的多发火箭系统和可操作的战术弹道导弹混淆。
      1. +3
        13可能是2021 08:27
        Quote:Ka-52
        这种导弹与多重发射火箭系统无关。

        可能的问题是,我们正在尝试将武器的任何创新纳入惯常存在的分类。 M142 HIMARS实际上是多发火箭发射器。 但是,考虑到每种弹药都将接受带有惯性导航和卫星制导的自动驾驶仪,借助这种自动驾驶仪,有可能攻击具有已知坐标的目标(无论如何声明为目标)。 计划于2023年投入服务的2021年计划升级,称为“螺旋一号”,将包括2026年至2027年具有雷达(可能处于活动状态)的多模导引头,该雷达能够专注于陆基和海事雷达的射频发射,并具有红外成像模式,可对地面产生影响某些要点。 可以假设,一次枪口射击的必要性将消失,这是不必要的,因为目标是用一颗导弹击中目标。
        Quote:Ka-52
        美国人将无法使用这种导弹开射,因为装置上只放置了一个集装箱。

        必须牢记的是,通过将火箭的口径从0,61 m减小到0 m,它们已经将47枚装在一个包装中,而不是6枚导弹。 还可以假设,一枚轻型弹头的火箭在最大射程下发射了90公斤(还有一枚重的火箭-对伊斯坎德来说是227公斤-半吨以下)。 在任何情况下,都可以仅在射程方面将这种导弹与伊斯坎德尔进行比较。 因此,我认为在我们的军备中看不到这种复杂的直接相似之处。 有人可以修复它吗?
        1. 你有点困惑。 对于MLRS和HIMARS,有两种类型的软件包,分别是MLRS和OTP。


          具体来说,本文讨论的是OTP PrSM,它将取代ATACMS。 包装中将有2个而不是XNUMX个。

          1. +1
            13可能是2021 09:06
            引用:OgnennyiKotik
            包装中将有2个而不是XNUMX个。

            尽管该系统仍在开发中,但其最终版本可能与初始假设有所不同,尤其是基于VO的信息。 我已经看到草图在一个包装中正好是6个而不是2个。 但是我不会争辩,让我们看看军事审判会发生什么,如果涉及到审判并在媒体中进行了合并。
            1. 我正在写开发人员的信息,幻灯片是他们的演示文稿。 在MLRS版本中,是的,在6枚导弹的包装中,洛克希德还正在开发新的导弹 全球通用无线电系统... 也许他们对他们感到困惑。

              扩展范围受控MLRS(ER):ER GMLRS是受控MLRS系列的新改进,在所有天气条件下均可提供长达150公里的扩展范围。 ER GMLRS与旧式受控MLRS具有显着的共性,并且正在由HIMARS和M270 MLRS系列发射器进行部署。 炮弹配备了更强大的发动机,并通过尾部控制提高了机动性。

              https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/guided-mlrs-unitary-rocket.html
        2. +5
          13可能是2021 08:43
          无论如何,这种导弹只能与射程一并与伊斯坎德尔进行比较。

          明确分为火箭(RZSO系统)和弹道导弹。 尽管飞行原理相似,但它们被归类为不同的武器。 因此,试图在它们之间加一个符号=是一种亵渎。 据我所知,雷神公司本身将PrSM指定为OTR,而不是RZSO射弹
          范围参数是此类弹药分类的主要参数之一:短程,中程和长程。
          1. -3
            13可能是2021 09:13
            Quote:Ka-52
            明确分为火箭(RZSO系统)和弹道导弹。

            我不是MLRS和BR的专家,但是我认为,只要MLRS弹丸获得对飞行路径的单独控制,它就会从MLRS弹丸类别变为弹道,并在适当的范围内具有一定的威力,一种作战战术武器。 如果您是此问题的专家,则可以接受您的专家解释。
            1. +3
              13可能是2021 12:53
              一旦MLRS弹丸获得对飞行路径的单独控制,它就会从MLRS弹丸类别变为弹道,并在适当的范围内并具有一定的威力,成为作战战术武器

              你看起来不太对劲。 可以对RZSO弹壳进行一些修改(例如我们的9M542),可以在飞行路线上对其进行调整。 有一种扩展型火箭。 但是它们全都保留着弹壳,与作战战术导弹无关。
              1. -1
                13可能是2021 13:27
                Quote:Ka-52
                可以对RZSO弹壳进行一些修改(例如我们的9M542),可以在飞行路线上对其进行调整。 ....但它们全都是贝壳

                我不同意你的论点。 MLRS的实质是 覆盖区域 考虑到色散椭圆的大小,同时产生多个炮弹。 无需将整个bk发送到“窗口”(到一点)。 同时,沿弹道飞行的任何导弹都是“弹道”,但是无法校正的MLRS​​火箭弹将仅仅是弹道导弹的特例。 据我所知,在炮兵中,瞄准点和区域目标很明显。 据此,就其弹药及其所有附带要素(包括术语顺序)进行了研究和开发工作的命令。 我征求您的专家意见,这意味着这是一份规范性文件,可确保为特定产品定义适当的定义。 因此,为了证明我是错误的,例如,以提出来自GRAU的文件为好。
                1. +1
                  13可能是2021 13:33
                  我征求您的专家意见,这意味着这是一个规范性文件,可确保为特定产品定义适当的定义。 因此,为了证明我是错的,例如,以提出来自GRAU的文件为好。

                  9K55-MLRS“ Grad-1”
                  9K57-MLRS“乌拉干”
                  9K58-MLRS“ Smerch”
                  9K59-MLRS“ Prima”

                  9K711-战术导弹系统“天王星”
                  9K714-作战战术导弹系统“ Oka”
                  9K720-战术导弹系统“招标”
                  (“ Iskander”)

                  GRAU不是文档,更不用说是代理商,而是字母数字名称
                  我不同意你的论点。

                  克拉斯诺波尔指的是什么? 还要根据您的分类进行OTP吗?
                  1. -2
                    13可能是2021 18:54
                    Quote:Ka-52
                    GRAU不是文件,更不是代理商

                    俄罗斯联邦国防部主要导弹和炮兵局(俄罗斯国防部GRAU)是俄罗斯联邦国防部的结构编队(军事指挥机构)。 好吧,在其他所有方面,都错过了分数。
                    1. +2
                      14可能是2021 04:41
                      俄罗斯联邦国防部主要导弹和炮兵局(俄罗斯国防部GRAU)是俄罗斯联邦国防部的结构编队(军事指挥机构)。

                      在那里“索引”一词丢失了。 但是含义是相同的: 指数 GRAU并不是文档,无论您尝试如何努力证明它都不是。 您要求提供产品名称-我已将其发送给您。 特定产品索引。 不同意-反驳。 打开分类器的第9部分并报价。 而且任何傻瓜都将能够哼出“ niveyu”。 像你这样的人和一个小推车
                      1. -1
                        14可能是2021 08:47
                        Quote:Ka-52
                        在那里“索引”一词丢失了。 但是含义是相同的:无论您如何努力证明相反的事实,GRAU索引都不是文档。

                        阅读答案之前请先刷新问题。 这是普通人通常要做的。 这样您就不会对“损失”有任何怀疑。 我没有询问您有关名称的问题,而是询问您是否可以记录您的声明,仅此而已。 考虑到母牛在您看来是对手(显然,与他们交流更方便),所以我删除了所有给您的问题。 很抱歉浪费时间。
                2. +2
                  13可能是2021 14:14
                  同时,沿弹道飞行的任何导弹都是“弹道”,但是无法校正的MLRS​​火箭弹将仅仅是弹道导弹的特例

                  我记得关于高超音速武器的类似争议。 然后该术语仍然是新颖的,有时甚至是荒谬的,但听起来却有逻辑的问题:“ BOPS是超音速武器吗?” ))从物理定律的角度来看-是的。 按照传统观点,当然不是。
                  这只是让我想起了。
                  1. 0
                    13可能是2021 18:58
                    Quote:Ka-52
                    我记得类似的争论是关于高超音速武器。

                    您可以在VO中争论任何事情。 但是,文档所支持的立场总是更加自信。 你没有那个而传统的智慧只是一种意见...
                    1. +2
                      14可能是2021 04:53
                      但是,文档所支持的立场总是更加自信。 你没有那个

                      我想知道我读了你的评论有多少,但没有 没有看到任何附加的文档,源链接或特定的分类器。 您的观点仅受“手指向天空”类别中的推测性结论的支持。
                      而传统的智慧只是一种意见...

                      但您甚至不使用公认的操作方法。 发明了自己的东西。 这是值得称赞的,但到目前为止,这只是猜测,仅此而已。 但是悲哀就是悲哀...
                      1. 0
                        14可能是2021 09:09
                        Quote:Ka-52
                        我想知道我读了你的评论有多少,但是没有一个人看到一个附件文件,

                        开始与您交谈,我告诉您我不是专家,但我认为....您回答我我错了。 所以你会证明我错了。 有证据表明,你不是很……而且通过你的语气,我了解到正常的讨论并不符合你的口味。 为此,我说再见。
                      2. +3
                        14可能是2021 10:29
                        开始与您交谈,我告诉您我不是专家,但我认为....您回答我我错了。 所以你会证明我错了。

                        很好的借口 非常好 ... 写下您的意见,拒绝别人的观点,要求提供证据,以“卑鄙”的面容扫除他人的论点,然后冒犯尊严的气氛退休……我们也必须采取这种策略。
                      3. -1
                        14可能是2021 10:33
                        Quote:Ka-52
                        写下您自己的意见,拒绝别人的意见,要求提供证据,

                        您可能不会说流利的俄语...“不同意”和“您错了”之间有区别。 但是,显然,您不知道……这就是为什么您将我未曾说过的归因于我。
                      4. +2
                        14可能是2021 11:13
                        你可能, 身体不好 俄语...

                        句法上“理想”的句子 笑
                        显然你的
                        我告诉你我不是专家

                        不仅指火炮,还指俄语。
                        都是歌词资产如下:
                        -我认为导弹系统RZSO与作战战术导弹(OTR)无关。 面对某种恐惧,你说相反的话。
                        -我认为,即使进行了修正,导弹防御系统的导弹系统也不是作战战术导弹(OTR)。 面对某种恐惧,你说相反的话。
                        -我指出了RZSO和OTP系统的GRAU指数,其中(根据分类器)清楚地指出了武器的名称。 您回答了下一个“ niver”。 尽管比较容易,但是他们会打开分类器并将鼻子移到那里。 还是忘记了如何阅读?
                        -我指的是PrSM制造商,他表示他的导弹是作战战术,而不是RZSO弹药。 它飞过你的头而没有碰到你的大脑。
                        结果,您的尊严受到了侮辱,我为正在进行的空谈感到震惊 什么
                      5. -3
                        14可能是2021 13:47
                        Quote:Ka-52
                        我很震惊

                        我已经和你说了再见。 你不明白? 你为什么开车把我没说的空着呢? 我没有对你断言,也没有指出你错了。 我说我不同意你的看法。 我有权利是您决定在没有证据的情况下纠正我,而不是我。 而且,如果您在阅读时看到未书写的内容,那么这不是我的问题。 一切。 再见。
                      6. -1
                        17可能是2021 04:28
                        您要打开装甲战线吗? 如果武器及其部件的编码系统清楚地说:这是导弹防御系统,这是OTRK,您还需要什么证据? 这是RZSO的弹丸,这是OTR。 那你从哪里来呢? 你不知道尼克尔-你为什么要吵架?
                      7. -2
                        17可能是2021 07:37
                        Quote:Soho
                        您要打开装甲战线吗?

                        您对这种语气的看法一点都不有趣……我没有问您要包括什么内容……您自己并没有深厚的知识。
                      8. -1
                        17可能是2021 10:37
                        好吧,您以什么方式安装它? 您是否通过化身看到了我的VUS和使用寿命? 那么,有了在TNT上送给心理学家的礼物,那便是一条直接的道路。
                      9. -1
                        17可能是2021 14:01
                        Quote:Soho
                        好吧,您以什么方式安装它?

                        如果您想以某种方式进入讨论,请花点时间礼貌地开始正确地进行讨论,而不必加深熟悉。
                      10. -1
                        19可能是2021 06:36
                        我已经读过您如何disskutiruesh并渴望与同事K52踩同一把耙子,我没有。 我专门问过您一个问题,但没有得到答案。 我不知道该与您讨论什么。 我没有时间陪你
        3. +1
          13可能是2021 09:17
          M142 HIMARS实际上是多发火箭发射器。
          基地是她的,角色是完全不同的。 这并没有使她成为MLRS,其目标和角色与Iskander相同。
        4. Quote:哈根
          可能的问题是,我们正在尝试将武器的任何创新纳入惯常存在的分类中。

          完全正确。 你的对手完全是胡说八道。 OTR和MLRS的参与范围和任务有所不同(这是有条件的)。 一切。 MLRS的4 PrSM齐射使它成为多重发射火箭系统,具有反应性,可在约500 km的范围内发射齐射。 GMLRS可以在距离不超过150公里的单次发射中使用,为什么不能使用OTP?
          关于弹道导弹,这通常是胡说八道。 如果它们沿着弹道轨迹飞行,则它们都是弹道的;如果沿着准弹道轨迹飞行,则它们都是准弹道的。 而且OTR在准弹道轨迹上是现代的并且飞行,因此它们根本不是纯粹的弹道。
          1. +3
            13可能是2021 13:00
            准弹道上的现代OTP

            从鼻子上您会得到“准弹道”的称呼。 提供指向弹道学教科书的链接。 不接受指向国家地理网站的链接。
            1. 准弹道/导弹是导弹沿弹道飞行并具有在不同地点进行控制的能力的常用术语。
              每个人都在使用,包括俄罗斯联邦国防部。
              如果您想在科学文献中找到描述,我不会阻止您,请纠正您的无知。 我不必为您的问题所困扰。

              https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12294036@egNews
              1. 0
                14可能是2021 05:04
                导弹在弹道上飞行并具有在不同地点进行控制的能力的常用术语。

                常见的? 我要求您从一本教科书中举一个例子,而不是冒充将国防部新闻服务的发布拖到这里。 国防部的新闻服务是IVTS的“导弹装备”部门吗?
                所有人使用

                栅栏上写的东西也被每个人使用。 争论的程度很明确。
        5. +1
          13可能是2021 09:44
          M142 HIMARS确实是多发火箭发射器

          这款Himas长期以来一直是多功能发射器,结合了OTRK和RZSO的功能。
        6. +3
          13可能是2021 10:06
          “只有在射程参数方面,导弹才能与伊斯坎德尔进行较大的比较” ///
          ---
          这枚导弹是反伊斯坎德尔的。 为了摧毁发射伊斯坎德尔,龙卷风和类似系统。
          这不需要半吨的战斗部。 我们需要:范围,准确性。
          1. +1
            13可能是2021 11:58
            Quote:voyaka嗯
            这枚导弹是反伊斯坎德尔的。 为了摧毁发射伊斯坎德尔,龙卷风和类似系统。

            你知道怎么做早上:)我的夸奖。
            您将了解,伊斯坎德尔OTRK部门有51辆用于导弹旅的车辆。 在停车场中,主机与发射器之间的通信距离最多为350(三百五十)公里。 每台计算机具有16个通信通道。 飞行任务向所有16架飞机的传输时间均为7分钟。
            您难道不认为从这些拖拉机上杀死伊斯坎德尔会解开肚脐吗? 我提醒您,俄罗斯武器的生产是出于军队之间战争的期望,而不是针对运动鞋中的大胡子男人。 因此,设计考虑了使用重型火炮系统的可能性。 这就是为什么所有OTRK Iskander车辆都在高度机动的底盘上制造,并为根据战场标准的发射和发射提供即时准备的原因。 实际上,到达位置后,可以在不到半小时的时间内发射32枚导弹。 在这段时间里,没有人能够组织拖拉机在这种地区进行的镇压。
            航空是另一回事。
            另外,请注意,这些火箭都是GPS引导的。 这意味着它们的主要目的是攻击具有已知坐标的静止物体。
            1. +3
              13可能是2021 12:31
              “事实上,到达位置后,可以在不到半小时的时间内发射32枚导弹” ///
              ---
              半小时非常非常长。
              GPS坐标在一分钟内传输完毕。
              航空在五到十分钟内到达。
              但是这枚火箭将更快到达。 为此,他们被介绍给部队。
              领先于航空。
              1. +2
                13可能是2021 13:14
                Quote:voyaka嗯
                半小时非常非常长。
                GPS坐标在一分钟内传输完毕。
                航空在五到十分钟内到达。


                这可以忽略不计。 留下有关“卫星无所不包”的故事,让我们认真谈一谈。 您有一个前500公里长的前部(一台计算机和一个发射器,每个相距250公里)。从这些发射器中,可以将火箭发射到500公里的深度。 我们将距离综合大楼的车辆从前线到后方的距离缩短到400公里。 这意味着您需要在100x500 = 100平方公里的区域内进行勘探。 提醒您以色列地区吗? 50000平方公里。
                我明确指出:您需要在该地区进行侦察 以色列领土的两倍... 在半小时内。 出色地? 你可以吗?
                我要提醒您,这不是在边界上可以穿行AWACS枝形吊灯的条件,而是在敌人防御的深处。
                但是首先,您需要从某个地方找出伊斯坎德尔(Iskander)部门已经到达某个地方并到达某个地方。 而且他可以在距您100公里的最远边界起床,您将如何识别他?
                假设有人(间谍!)从100公里外给您打了电话,说伊斯坎德尔的汽车驶过了他。 您正在发送侦察无人机Hermes900。其巡航速度约为120 km / h。 假设没有人注意到他或将他撞倒。 您的无人机将近一个小时才能到达检测点。 从他停下那一刻起,第一次向伊斯坎德尔齐射,不到15分钟。 您还将决定在何处和何处发射无人机,并且计算机已经将飞行任务传输到发射器。 当无人机到达距前方100公里的直线时(请注意!我相信您会从头线立即启动,这给您一个领先的机会!)Iskander的发射器已经进行了第二次齐射并移回了地面。后部。
                这是一个简单的年表,这里没有魔术。
                是的,飞机当然能够赶上发射器。 并惩罚。 如果他们能够突破100公里的一线防空。
                但是用这些拖拉机压制伊斯坎德尔导弹肯定是不可能的。

                我一遍又一遍地重复。 根据战争的范式制造了苏联武器,并根据不同的标准制造了俄罗斯武器,而高科技敌人目前拥有一切破坏和侦察手段。 在石板上没有两个“ alahakbaras”和三十个hasam-babakhs。 但 现在 军队。 拥有航空,重型火炮和火箭部队,具有包括轨道在内的全面侦察能力。
                1. +4
                  13可能是2021 14:01
                  就像他们说的那样:“卫生部警告。”
                  按照苏联军事标准生活。 在洲际弹道导弹的掩护下,...
                  1. +2
                    13可能是2021 14:06
                    引用:voyaka呃
                    就像他们说的那样:“卫生部警告。”
                    按照苏联军事标准生活。 在洲际弹道导弹的掩护下,...

                    在半小时内对整个以色列领土进行侦察的提议是否打掉了“理论基础”? 来吧,喝茶已经不是你我第一次尝试语言了:)当我你时,当你我时。 我认为这是在世界上额的最好方法:)
                    hi
                  2. 美国陆军宣布了新型LRHW高超音速准弹道导弹的射程,全长2公里。 这可以认为是对伊斯坎德尔的答案。



                2. +2
                  13可能是2021 16:47
                  Quote:abc_alex
                  您的前线长度为500公里(一台计算机和发射器,相距250公里)。从这些发射器中,可以将火箭发射到500公里的深度。 我们将从前线向后方部署该综合大楼的车辆的距离缩短至400公里。 这意味着您需要在100x500 = 100平方公里的区域内进行勘探

                  是啊。
                  您认为我们的伊斯坎德尔省不需要对目标进行侦察吗? 我们的同伴已经见过所有人了吗?
                  Quote:abc_alex
                  而不是在可能沿边界运行预警机枝形吊灯的情况下,而是在敌人防御的深处。
                  但是首先,您需要从某个地方找出伊斯坎德尔(Iskander)部门已经到达某个地方并到达某个地方。

                  为什么不能挂AWACS?
                  已经战争了吗?
                  那么我们的依斯干德人从哪里来的,又去了哪里呢? 如果他们正要离开部署地点,那么它们已经被摧毁,如果在战争之前提前离开,那么AWACS和Globalhoks可以毫无问题地看到它们。
                  是的,将信息从它们传输到“拖拉机”的时间不是几分钟,几秒钟。
                  Quote:abc_alex
                  有人(嘘!)从100公里外给您打来电话,并说伊斯坎德尔的汽车驶过了他。 您正在发送侦察无人机Hermes900。其巡航速度约为120 km / h。 假设没有人注意到他或将他撞倒。 您的无人机将近一个小时才能到达检测点。 从停站不到15分钟的时间到伊斯坎德尔的第一次齐射

                  他们为什么要将无人机运送到某个地方,它们已经挂在任何地方,并且可以看到我们深处500公里处的一切。 加上他们的每架飞机,地面上的每台雷达和每台双筒望远镜。
                  从停站不到15分钟的那一刻起,首次到达伊斯坎德尔

                  那些。 您是在建议我们先开枪再发起世界大战吗?
                  多!
                  Quote:abc_alex
                  我一遍又一遍地重复。 根据战争的范式,苏联制造了武器,俄国则根据不同的标准制造了武器,而高科技的对手目前拥有一切破坏和侦察手段。

                  这是否意味着智力对他们而言更糟?
                  我不相信,我们是在为他们的武器而不是我们的武器获取电子产品。 他们拥有数百种所有级别的不同无人机,我们也拥有自己的产品,即使如此,他们还是有经验的。 他们很久以前就已经引入了以全球网络为中心的系统,用于在各个级别传输信息。
                  即使在中央计算机开始接收和处理信息之前,Iskander也会看到“拖拉机”,而这7分钟过去了,他们将有时间回弹并离开。
                  1. 0
                    14可能是2021 16:12
                    别担心! 国防部的漫画家已经在绘制新的漫画! 普京说:“虽然那里的对手发明了一些东西,但我们还会再画些东西。”
      2. +4
        13可能是2021 08:29
        Quote:Ka-52
        美国人将无法使用这种导弹开射,因为装置上只放置了一个集装箱。

        这里不完全是:
        洛克希德(Lockheed)视频的屏幕截图,显示了每个发射器有两个用过的PrSM的HiMARS。 HiMARS可以携带一个发射器, 美国陆军MLRS(* MLRS)可以携带两个胶囊或四个PrSM.


        洛克希德(Lockheed)视频截图显示了一个HiMARS,每个发射吊舱有两个扩展的PrSM。 HiMARS可以携带一个发射吊舱,美国陆军MLRS可以携带两个吊舱或四个PrSM。


        * https://www.navalnews.com/naval-news/2021/04/new-prsms-variants-could-be-a-game-changer-for-the-u-s-marine-corps-himars/
        1. +1
          13可能是2021 08:44
          也许他是从记忆中写出来的。
    3. +3
      13可能是2021 08:24
      Quote:山地射手
      据我了解,弹药显然是通过GPS校正的。
      这篇文章中的视频很少。 查看完整版本。如您所见,精确打击导弹最初是由F-35引导的,但该导弹中的GPS天线也由F-XNUMX引导。 可用的。
    4. -5
      13可能是2021 09:15
      Quote:山射手
      范围令人印象深刻。 据我了解,弹药显然是通过GPS校正的。 一个潜在的敌人在多个发射火箭系统中拥有这种导弹是不愉快的。

      这是伊斯坎德尔导弹的另一类。 仅对他们而言,已经是400公里的成就。 尽管美国似乎拥有良好的固体燃料发动机。 看到这很奇怪,显然没有更多的帧了吗?
    5. 0
      13可能是2021 15:39
      有。 每个多发火箭系统仅可容纳2枚导弹)))
  4. -8
    13可能是2021 07:16
    该导弹是取代陆军战术导弹系统的计划的一部分。 五角大楼计划获得最大射程为499公里的导弹。 为什么要像商店价格标签一样精确地显示此值?

    因为从乌克兰边境到莫斯科市中心的距离小于500公里。
    1. +5
      13可能是2021 07:21
      Quote:教授
      因为从乌克兰边境到莫斯科市中心的距离小于500公里。

      我怀疑美国人会不会给乌克兰人“如此魅力”。 他们将立即将其出售给莫斯科。
      1. -4
        13可能是2021 07:41
        情况要糟得多。 将如此复杂的物体置于如此遥远的距离已经宣战了。 我们早在XNUMX年代就说过这一点,我们的总参谋部对类似情况的反应也是如此。 没有人会让这种事情发生。 这将启用提前罢工机制。 您是否只是认为站在加里宁格勒的伊斯坎德尔(Iskander)吓到了所有人?
        1. +6
          13可能是2021 08:33
          Quote:汽车风暴11
          这将启用提前罢工机制。

          加里宁格勒的依斯干达人并未激活这一机制。 您为什么认为在这种情况下还会有其他东西? 我们只需要开发类似的东西来帮助伊斯坎德尔,便宜一些(与伊斯坎德尔相比),但是对于相同范围的500-1800公里,可调整飞行路线,适用于未被密集导弹防御系统覆盖的物体(波兰,乌克兰,波罗的海)州)...
          1. -1
            13可能是2021 08:39
            每个州都有自己的红线。 我说的是我们的。
            1. +2
              13可能是2021 09:18
              Quote:汽车风暴11
              每个州都有自己的红线。 我说的是我们的。

              我不确定这些线条是不是以这种方式绘制的。
              1. 0
                13可能是2021 12:13
                而且很长一段时间。 早在XNUMX年代,人们就表达了这一观点。 该学说也清楚地阐明了。 只需仔细阅读并了解什么是威胁。 您认为克里米亚的主要原因是照顾克里米亚人吗? 这是相同顺序甚至更多的威胁。
                1. 0
                  13可能是2021 18:51
                  Quote:汽车风暴11
                  该学说也清楚地阐明了。 只需仔细阅读并了解什么是威胁。

                  我不知道您是如何减去理论中的红线的,但是从Deveselu到莫斯科只有1600公里,带有W-109的BGM-84G的飞行速度是2500公里。 关于克里米亚半岛,我本人也知道,旅游业并不是我们的头等大事。 至于克里米亚人....您正在研究Navalny的模式。 我认为他是敌人。
                  1. 0
                    13可能是2021 19:15
                    飞行时间。 至于Navplny和其他小丑,如果您真的认为克里米亚之所以被捕是因为那里的人们受到保护,那么您可能很幼稚。 有时只有一件事与另一件事重叠。 而且,对于我来说,在这种情况下,这非常好。
                    1. 0
                      13可能是2021 19:20
                      Quote:汽车风暴11
                      如果您真的认为克里米亚之所以被捕是因为那里的人受到保护

                      克里米亚是通往整个南欧的战略要塞。 他们与加里宁格勒一道,使欧洲战区步履维艰。 克里米亚人使克里米亚处于准备状态。 如果他们忠于当局,那么破坏的风险就会降到最低。 因此,一个与另一个有机地联系在一起。 还是您也认为这些人是从俄罗斯带来的数百万人?
                      1. 0
                        13可能是2021 19:52
                        我告诉过你)不是人们只是在做出这一决定,而是从战略的角度来看克里米亚的失败。 就这样。 因为这对于国家至关重要。 因为当时的部署,就我们以外的任何机队的中短程限制达成协议,是致命的。 同样,在距首都500公里处安放OTRK和此类武器的后果简直是可怕的后果。 这是对国家生命的直接威胁。 该学说中明确指出的内容以及本案中的行为。
                      2. 0
                        13可能是2021 20:03
                        Quote:汽车风暴11
                        并不是人们只是在做出这一决定,即从战略角度来看克里米亚的失败。

                        政治是可能的艺术。 那不会在Maidan上流血,不会在Korsun附近谋杀克里米亚人,但是一切都会如期达成,克里米亚将与波罗申科和Ze一起留在乌克兰的旗帜下。 驱使任何人的是什么,除了正式版本以外,没有人会告诉你任何事情。 至少再过五十年。
      2. -1
        13可能是2021 07:42
        引用:Egoza
        Quote:教授
        因为从乌克兰边境到莫斯科市中心的距离小于500公里。

        我怀疑美国人会不会给乌克兰人“如此魅力”。 他们将立即将其出售给莫斯科。

        他们会给吗?
        “响应乌克兰合作伙伴的众多要求,我们决定在乌克兰部署我们的新综合体,以加强该地区的和平,安全与稳定。我们强调,这些行动并非针对任何人,也没有针对我们打算装备的谣言。具有战术核武器的情结与现实不符。”
        1. +4
          13可能是2021 07:49
          如果父亲得罪了,并且该部门出于友善的动机而不是针对任何人,给了hamsa波兰舞曲?
        2. +2
          13可能是2021 08:41
          这真是一本很棒的书?)您想读吗?
    2. +23
      13可能是2021 07:39
      Quote:教授
      因为从乌克兰边境到莫斯科市中心的距离小于500公里

      奥列格(Oleg),您为什么要拖钓? 到莫斯科的距离如此之远,不仅到莫斯科,还有很多地方。
      1. -4
        13可能是2021 07:45
        引用:Serpet
        Quote:教授
        因为从乌克兰边境到莫斯科市中心的距离小于500公里

        奥列格(Oleg),您为什么要拖钓? 到莫斯科的距离如此之远,不仅到莫斯科,还有很多地方。

        不,不多。 离拉脱维亚600公里。 没有靠近。
        1. +3
          13可能是2021 08:40
          从俄罗斯-乌克兰边境出发,一般要摧毁一百米,这样的装置如此鲁ck地位于边境附近,普通炮兵就足够了! 谁拥有在敌方火炮附近的远程武器? 傻瓜
          您的评论比适当的评论更适合于低质量的拖钓。 为了对莫斯科发动罢工,北约的对手早就拥有其他手段,但是只有在他们被利用以及随后发生的事件之后,人类才必须重新掌握石斧的技术! 显然有人认为他的“泰坦”的解体不会碰!
          1. -4
            13可能是2021 08:59
            引用:Horon
            从俄罗斯-乌克兰边境出发,一般要摧毁一百米,这样的装置如此鲁ck地位于边境附近,普通炮兵就足够了! 谁拥有在敌方火炮附近的远程武器?

            是谁啊例如在加里宁格勒的俄罗斯联邦。

            引用:Horon
            您的评论比适当的评论更适合于低质量的拖钓。 为了对莫斯科发动罢工,北约的对手早就拥有其他手段,但是只有在他们被利用以及随后发生的事件之后,人类才必须重新掌握石斧的技术! 显然有人认为他的“泰坦”的解体不会碰!

            摆脱您的概念,我的评论将以崭新的方式出现在您面前。 潘兴(Persh)驻扎在欧洲,是为了进行遏制,而不是为了核灾难。 同样会在这里发生。 优点是机动性和飞行时间短。

            PS
            核战争不会破坏苏联所教的文明。 没有人会袭击同一非洲或南美,大洋洲和其他非威胁性领土。
            1. +5
              13可能是2021 09:55
              是谁啊例如在加里宁格勒的俄罗斯联邦。

              概述埃斯坎德人在加里宁格勒的应用半径,前提是它不在常规野战炮兵的影响区域内,并且将大大小于500 km。
              在欧洲的潘兴(Persh)驻扎在进行遏制,而不是为了进行核灾难。

              从“美国维和人员”的概念中出来,并试图通过对这一地区的消毒,而不是屠杀倾向,来解释对日本平民使用核武器。
              核战争不会破坏苏联所教的文明。 没有人会袭击同一非洲或南美,大洋洲和其他非威胁性领土。

              如果房屋的基础被拆除,房屋总是会变得更坚固! 较高的楼层不会受到影响,对吗? 真相? 当侯赛因放火烧油,冰川融化,大流行过去时,整个世界都被搞砸了。当切尔诺贝利反应堆在冰岛发生火山喷发时,欧洲发生了严重的问题。 实践已经证实的小选择清单仍然可以继续进行,它们在规模上以及在核大决战之后人类残余将落入的小清单,它们将同时发生并相继总结和积累,但是我担心这会花费我很多时间,而你也要花很多时间... 因此,您可以希望“站在一边”,因为您根本无法或不希望看到后果的全貌! 您可以继续生活在好莱坞世界中,在僵尸世界末日或外星人入侵期间,灯光会亮起,并且手机会工作! 眨眨眼睛
              1. -5
                13可能是2021 10:08
                引用:Horon
                概述埃斯坎德人在加里宁格勒的应用半径,前提是它不在常规野战炮兵的影响区域内,并且将大大小于500 km。

                1.伊斯坎德尔的射程很长一段时间都没有限制在500公里以内。 这就是促使资产阶级退出合同的原因。
                2.从国家边界到伊斯坎德尔地区的距离使它们可以被敌人的远程火炮摧毁。 这是针对您的问题“谁拥有靠近敌方火炮的远程武器?"
                问题是:“谁将有时间消灭这些依斯干德人?”

                引用:Horon
                从“美国维和人员”的概念中出来,并试图解释对平民使用核武器的方法,而不是通过屠杀倾向,而是通过对该地区的消毒来解释。

                请求

                引用:Horon
                如果房屋的基础被拆除,房屋总是会变得更坚固! 较高的楼层不会受到影响,对吗? 真相? 当侯赛因放火烧油,冰川融化,大流行过去时,整个世界都被搞砸了。当切尔诺贝利反应堆在冰岛发生火山喷发时,欧洲发生了严重的问题。 实践已经证实的小选择清单仍然可以继续进行,它们在规模上以及在核大决战之后人类残余将落入的小清单,它们将同时发生并相继总结和积累,但是我担心这会花费我很多时间,而你也要花很多时间... 因此,您可以希望“站在一边”,因为您根本无法或不希望看到后果的全貌! 您可以继续生活在好莱坞世界中,在僵尸世界末日或外星人入侵期间,灯光会亮起,并且手机会工作!

                全球核战争将影响整个世界,但是...
                1.不会有核冬天。 这些都是童话。
                2.人类将不会进入石器时代,因为不仅某些国家,甚至整个大洲都不会遭受核打击。
                3.将会有一些人能够坐在场旁。
                4.波利尼西亚群岛的电力和移动通信将不受影响。
                1. 0
                  13可能是2021 10:25
                  Quote:教授
                  人类将不会在石器时代结束,因为不仅某些国家,甚至整个大洲都不会遭受核打击。

                  但是尼日利亚会突然成为世界霸主 请求 笑
                  1. +2
                    13可能是2021 11:41
                    不,中国,明智地拒绝参加。 将成为一切领域的第一名:工业,武器。
                    忠于儒家哲学,“当敌人的尸体飘过时,他将坐在河岸边等待”。
                    例如,与此同时,它很容易收回远东的一部分,而远东在19世纪初就属于他(现在它在轻声宣称)。
                2. +3
                  13可能是2021 12:01
                  伊斯坎德尔的射程不再限于500公里。

                  有确凿的证据,还是说罗马尼亚有针对伊拉克的导弹防御系统的人? 笑
                  全球核战争将影响整个世界,但是...
                  1.不会有核冬天。 这些都是童话。
                  2.人类将不会进入石器时代,因为不仅某些国家,甚至整个大洲都不会遭受核打击。
                  3.将会有一些人能够坐在场旁。
                  4.波利尼西亚群岛的电力和移动通信将不受影响。

                  恩,是的,恩,是的,不会! 阳光明媚! 眨眨眼睛 尤其是在北半球,爆炸本身及其后果将数十万吨的灰烬散入空中。
                  2.没有遭受核打击的国家将在其领土上遭受从饥饿到内部战争的一系列问题,因为失去和平领导人将全权负责解决从领土,资源到技术的长期问题和工业。
                  3.亚马逊的野蛮人,因为他们不依赖外界。 那不是事实。
                  4.的确,为了保持通信和电力的效率,他们将必须简单地重新创建整个技术链,因为只有金字塔是永恒的,而且存在疑问。
                  1. -1
                    13可能是2021 12:42
                    1.为什么要文档?
                    罗马尼亚针对伊朗导弹的导弹防御。 看地图。
                    在另一个半球,生活将不会遭受太多损失。 距石器时代很远。
                    2.在发生饥荒和内战之后(现在都存在),它们将继续像以前那样生活。
                    3.除了野蛮的亚马逊河之外,数十亿人将生活在北半球之外。
                    4.为了维持与20世纪中叶相对应的生活水平,他们将拥有足够的资源。 没有任何石器时代的话题。
                    1. 0
                      13可能是2021 16:37
                      为什么要文档?
                      罗马尼亚针对伊朗导弹的导弹防御

                      清晰明显! 我特别喜欢地图。 伊朗人还能将某种wunerwafli驱赶索马里海盗吗? 眨眨眼睛 或在叙利亚。
                      为了维持与20世纪中叶相对应的生活水平,他们将拥有足够的资源。 没有任何石器时代的话题。

                      天哪,我在跟一个孩子说话! 面对数十年来的广泛局部战争,数百万难民军队的入侵,内部社会爆炸,国际运输和经济联系的破坏以及气候波动,这些国家将需要恢复和发展其技术和经济链。 在索马里,利比亚或约旦等国家,您可以看到的内容仅扩大了数百倍,并且没有技术支持的可能性。 在地球人口过多的情况下,甚至其中很大一部分将不适合生活,文明将在核大决战之后的几十年里被抛弃数千年! 人们不再惧怕一场大战,这是即将开始的第一个迹象。 显然,事实是,地球决定摆脱人类面前的寄生虫!
                3. +2
                  13可能是2021 12:36
                  Quote:教授
                  2.人类将不会进入石器时代,因为不仅某些国家,甚至整个大洲都不会遭受核打击。

                  事实证明。 当然,不是一成不变的,而是紧密相连的。
                  今天全球分工的基础是什么? 例如,这就是允许以色列人驾驶汽车而不是驴子和mu子行驶的东西。 关于世界贸易。 世界贸易的基础是什么? 关于全球金融体系。 关于跨境转移计划。 跨境转账是基于什么的? 在美元体系上。
                  我们从该计划中剔除美元和美元。 我们剔除了欧洲和欧元。 中国和人民币。 俄罗斯和卢布。 剩下什么? 零散的当地市场仍然存在,没有直接贸易的可能性。 这将意味着除了邻国之间的跨境贸易的终结。 “世界市场”的概念将立即消失,随之而来的是各行各业。 这意味着减去所有大型机械工程。 世界经济被分割成能够自给自足的封闭系统。
                  这当然不是石器时代,而是非常接近晚期的封建制度。
                  “大陆”是指澳大利亚,非洲和南美? 好吧,它将做什么? 即使是现在,非洲也没有取得经济上的成功,在停止从北美和欧亚大陆的大规模购买之后,非洲将迅速回到中世纪的状态。
                  南美也许能够应付自给自足的经济问题。 但这又需要重新格式化整个国家的经济。 例如,巴西应如何处理如此数量的牛肉? 谁需要它? 委内瑞拉应在哪里处理其石油? 无处。 而且没有任何经济结构调整的资源。
                  当然,澳大利亚很酷。 但是澳大利亚应该如何处理羊毛(占世界市场30%的份额)和羊肉呢? 现在它们正被运送到英属维尔京群岛,但是随着跨境贸易体系的崩溃,在哪里呢? 最重要的是,谁将需要澳大利亚的煤炭,铝土矿和铀? 这是出口的30%。 而且可以出口。 澳大利亚的进口商品包括从美国和欧洲进口的药品。
                  而且。 全球金融市场的崩溃将立即影响经济体的资源。 诸如衍生工具和“市值”之类的“资产”将毫无意义。 股票,债券,国债-所有这些都将立即成为虚构的东西。 这意味着大多数本地银行(而不是银行)会像晨雾一样消失。 包括许多政府机构。 “货币”和“国库券”中的准备金将减少为零。 甚至黄金也将变得微弱的流动性。

                  我并不是说从字面上的意义上讲国际贸易将遭受怎样的苦难。 在海洋中有大量武装船长而船长无处可去的情况下,海上贸易将变成什么样呢?
            2. 0
              13可能是2021 11:34
              核弹头比20年代的峰值少70倍。
      2. 0
        13可能是2021 12:14
        还有战术配合物?)你能告诉我这样的地方吗?)
    3. +2
      13可能是2021 12:09
      Quote:教授

      因为从乌克兰边境到莫斯科市中心的距离小于500公里。

      嗯...从朗布尔到加德满都450。从大马士革到特拉维夫230。从加来到伦敦145。
      您认为这还意味着什么吗? 我将在您的地理知​​识框中再加上一个事实,即从阿纳德尔(Anadyr)到华盛顿6800公里。 我不知道它将给您带来什么,但是突然它会派上用场。 :)
    4. 0
      13可能是2021 14:15
      从塔特斯(Tartus)到以色列最南端的郊区600
  5. +3
    13可能是2021 07:23
    虽然仍然是一种作战战术导弹系统。
    但是他们绕过了“竞争者” ——ATACMS Block IIA火箭。
    可能的选择/修改,尤其是机载:空地/水。
    他们正在开发有前途的GOS。
    Iskander开发人员需要考虑一些问题。
    1. +4
      13可能是2021 07:28
      Iskander开发人员需要考虑一些问题。

      考虑KeBeMovtsam的空中选项? 因此,“匕首”无非是“伊斯坎德尔”的航空版本
      1. +2
        13可能是2021 09:20
        Quote:Ka-52
        Iskander开发人员需要考虑一些问题。

        考虑KeBeMovtsam的空中选项? 所以“匕首”

        航空基地在哪里?
        我们需要考虑减少火箭,发射机的尺寸,并相应地降低综合设施的价格。
        因此,将Iskander的“ log”与较小的PrSM进行比较永远是不正确的,因为权重类别和价格也相差太大。
        现在,如果我们的伊斯坎德尔可以被推到龙卷风中,或者至少被推到飓风中,那就可以了。
    2. +1
      13可能是2021 11:41
      对于新的GOS来说,伊斯坎德(Iskander)并不容易:他需要以一种about回的方式获得国外电子产品。
  6. -1
    13可能是2021 08:44
    Quote:哈根
    可以假定,一次枪口射击的必要性将消失,这是不必要的,因为目标是用一枚导弹击中目标。

    就是说,您想说的是目标不多,情报会跟不上识别目标的步伐吗?
    1. +2
      13可能是2021 09:24
      Quote:svoit
      就是说,您想说的是目标不多,情报会跟不上识别目标的步伐吗?

      这边是什么?
      这仅是因为一个智能导弹将被用来击中一个目标,而不是一堆坏弹。
      没有龙卷风或飓风也不能同时发射多个目标。
      虽然,Khimars Teier可以两点开火,所以您再也不会猜到。
  7. 0
    13可能是2021 13:09
    引用:Egoza
    引用:SovAr238A

    .

    关于一切的一切 没有一个人认识,包括你在内。

    专家有两种类型-广义和狭义。
    如果我们以将直线与
    从一个角度出发,然后第一个人对所有事情一无所知
    具体的。 与后者相反,每个人一无所知
    关于一切。
  8. 0
    13可能是2021 13:14
    那战斗力呢? 也许她不需要打得太准?
    1. +1
      13可能是2021 14:18
      引用:Sergey3
      那战斗力呢? 也许她不需要打得太准?

      没必要打我们的伊斯坎德尔,他的弹头只有半吨。
      而且这个pukalka确实需要它,因为爆炸性的排水装置不适合它,
      1. 0
        13可能是2021 15:26
        这篇文章写在哪里,炸药径流不适合在那里?
        1. 0
          13可能是2021 15:41
          引用:Sergey3
          在这篇文章中,哪里写明爆炸物不适合爆炸物

          文章结尾处有一个视频,其中有一个带有尺寸的火箭的示意图。
  9. +1
    13可能是2021 14:31
    报价:库存外套
    这边是什么?

    用齐射射击直接命中多个目标,目标指定可以是手动的也可以是自动的。 即使对于几个近距离目标,一枚带有多个PE梧桐的导弹可能就足够了。 盘旋
    1. 0
      13可能是2021 15:16
      Quote:svoit
      即使对于几个近距离目标,一枚带有多个PE梧桐的导弹可能也足够了。 盘旋

      还有呢?
      美国人也有。 这与本主题有什么关系?
  10. 0
    13可能是2021 15:34
    “事实是射程超过499公里的导弹已经被归类为中程和短程导弹。”
    这里没有加起来-超过499,而是指“范围更短”。 也许更多?
    1. +1
      13可能是2021 16:28
      Quote:西伯利亚枪
      这里没有加起来-超过499,而是指“范围更短”。 也许更多?

      这是一个有趣的分类。
      从1000 km到5500 km的范围称为“平均”。
      因此,从500到1000被称为“较小”。
      长达500公里-“作战战术”。
  11. +1
    13可能是2021 22:58
    我从美国的MLRS​​(例如我们的Tornado-S)中了解到这一点,还是Iskander型的OTRK?