民兵三世-美国核三合会的薄弱环节
民兵三世。 资料来源：popmeh.ru
“冷战遗物”
对美国核电作战能力薄弱的担忧 武器 由五角大楼于2018年提出。
在对核政策的年度审查中，军方直言不讳地说
“与美国及其盟国相比，俄罗斯在生产核武器和非战略核力量方面具有显着优势。”
对于俄罗斯国防部来说，这种讨人喜欢的评价不应太个人化。
一方面，海外军事分析家的确可能担心俄罗斯的实力增强。 另一方面，这可能是将钱从美国国会，最终从纳税人手中剔除的另一把戏。 长期以来，此类恐怖故事一直是操纵美国舆论的绝佳工具。 只需回顾一下入侵伊拉克和科林·鲍威尔（Colin Powell）著名的玻璃碎片之前不太复杂的宣传就可以了。
值得注意的是，在俄罗斯，承认落后于军事领域被认为是一种不良形式。 有时，媒体没有感觉到界限，而是称俄罗斯军工综合体中的几乎所有新产品都是“世界上无与伦比的”。
美国战略司令部司令查尔斯·理查兹海军上将。 资料来源：en.wikipedia.org
在这方面，美国战略司令部司令查尔斯·理查兹（Charles Richards）于四月发表的言论延续了在公众场合洗涤脏亚麻布以供公众讨论的传统。 在简报中，理查森宣布了LGM-30G Minuteman III ICBM的朦胧未来。
让我们保留一开始的想法 故事 为了不损害该国的核潜能，海军上将向所有人保证了所有筒仓式导弹的绝对可靠性。 然后是关于已经为美国服务了50多年的“冷战守旧派”迅速过时的话题。 由此产生若干后果。
首先，将导弹维持在战备状态变得越来越困难和昂贵。 旧技术不断引起人们的关注。
其次，在战斗使用条件下，没有人能真正保证这种文物的可靠性。
第三，Minuteman III的某些组件不再可用。
目前尚不清楚美国军事部门如何允许这种情况发生？ 波音公司的首席火箭设计师在1978年履行了合同，却忘记了维持该国的核盾？ 还是五角大楼没有足够的资金来支付保修和保修后的维修费用？ 无论如何，这是私营公司为该国开发战略武器的典型例子。 即使竞争基础允许您选择最好的。 从财务角度看，一旦一个项目变得无利可图，私人贸易商就会放弃政府的命令。
当然，这个例子有些夸张，但将有助于了解美国民兵三号导弹的情况。 至少基于美国战略指挥官中第一人称的话。 理查森（Richardson）保证，火箭的某些组件现在通常无法复制。 美国人明天甚至明天都不打算让民兵三号下班。
公平地说，值得注意的是五角大楼一再延长了弹道导弹的地雷寿命。 自90年代中期以来，导弹已被零件替换成零件-导航设备，燃料甚至弹头。 因此，在2009年，在民兵中，从退役巨人“维和人员” LGM-118维持和平人员的核弹被移植了。 但是导弹没有进行根本的升级。
等待更换
民兵三号是美国唯一的陆上弹道导弹。 目前，总共有大约450枚处于警戒状态的导弹，它们平均分布在美国三个州（北达科他州，怀俄明州和蒙大拿州）的地雷中。 三个导弹弹头中的每个弹头可携带300或335公斤的炸弹。 作为比较：一架国产RS-24 Yars可以携带多达500枚弹头，每枚弹头重XNUMX公斤。
民兵三号保持警惕。 资料来源：vpk.name
尽管所有保修期限都已到期，但Minuteman III仍需定期测试。 这是最后一次发生在去年总统大选之前。 显然是为了提高选民的士气。 但是，道德和技术的过时正在使自己感到自己-在XNUMX世纪，八次发射中至少有一半没有成功。 从后者出发：XNUMX月初，在加利福尼亚的范登堡空军基地，又一次试射没有成功。 这在某种程度上与理查森（Richardson）关于他对现在和现在的火箭的可靠性绝对信心的说法相矛盾。 海军上将甚至可能会细化事情的真实状态。
在美国，他们非常了解情况，并且一直在努力开发当之无愧的民兵三世（Minuteman III）的替代品，已经有两年了。 该GBSD计划的名称是“基于地面的战略威慑”，主要承包商是诺斯罗普·格鲁曼公司。 洛克希德·马丁公司，德事隆系统公司，霍尼韦尔公司，Aerojet Rocketdyne公司，Bechtel公司，Clark Construction公司，Collins Aerospace公司，General Dynamics公司，HDT Global公司，Kratos Defense公司和L3 Harris公司都参与了解决当地设计问题的工作。 波音公司是前一枚火箭的主要开发商，显然根本没有跻身顶级开发商之列。
现在，新导弹的价格已接近100亿美元，并且在作战准备阶段的首批武器样品不必等到2029年。
美国人计划仅在本世纪450年代末完全取代所有30名民兵III。 新火箭的保修期应在2080年左右结束。 根据开发人员的说法，新产品的重量和尺寸在根本上不会与之前的产品有所不同。 该计划甚至不包括重建矿井的资金。
新颖性预期不会使目标功率显着增加，但是预期范围和准确性会有所增加。 专家们已经在说，如果美国不修改GBSD概念，那么未来导弹的特性将大大逊于俄罗斯的Sarmat。
资料来源：asdnews.com
前景广阔的GBSD并非美国的核防护系统所独有。
国会批准了用于整个核三合会更新的支出，金额高达天文数字的1,2万亿美元。 在这一数额中，只有有希望的基于筒仓的弹道导弹所占比例略高于8％。 显然，美国人的核三合会中的陆上部分是贫穷的亲戚。 然而，直到最近，所有地面部队仍在行动。
在美国政治精英中，有一种观点认为，俄亥俄和哥伦比亚潜艇上的弹道导弹以及B-52H，B-2航母和有前途的B-21 Raider的空中部分将足以使华盛顿独领风骚世界。 前国防部长威廉·佩里（William Perry）在2016年直言不讳地指出了所有陆地洲际弹道导弹的无用性。 他们说，这是过去的遗物。 佩里表示愿意将释放的资金用于与全球恐怖主义和网络攻击作斗争。 同样，美国人等待重型装甲车的过时- 坦克 艾布拉姆斯（Abrams）和BMP布雷德利（BMP Bredley）。
美国及时改变了主意，并在上述核政策审查中放弃了地面核导弹的位置。 特别是，他们在评论中写道：
“洲际弹道导弹在发生任何攻击时都具有很高的生存能力，除了大规模的核打击外。 为了消灭美国的地面洲际弹道导弹，敌人将需要使用数百枚高产量的精确弹头进行精心协调的打击。 今天，对于任何潜在的对手来说，这都是一个无法克服的挑战，俄罗斯除外。”
五角大楼的言论与行为有点矛盾-提到的煤矿洲际弹道导弹“核”预算的8％证实了这一点。
但是，战略司令部的总司令不同意洲际弹道导弹的适度地位。 理查森合理地指出：
“如果一个核三合会的至少一个组成部分不能战斗，那么它就无效。”
由于所有组件的发展不平衡，三合会失去了意义。 同时，即使在某些技术落后的情况下，拥有平衡三位一体力量的对手也可以有效地反对美国。
也许这就是为什么理查森（Richardson）在向公众发表讲话时，不忘谈论美国在核盾的土地成分方面落后于俄罗斯的原因。 而且，应该指出的是，他的话有各种理由。 根据俄罗斯国防部的计划，在三到四年内，所有战略导弹部队的编队将100％配备最新技术。
《民兵III》的例子完美地说明了世界上最大的国防预算的悖论。 美国人在军费上花了很多钱（而且还会更多）。 但是，军事利益的广泛范围将使军事部门无法平衡。
为了与令人反感的国家政权，俄罗斯，中国，恐怖主义，网络威胁，游击队和许多其他事物作斗争，美国在其国防方面存在很大漏洞。 当然，那些不怀好意的人会利用它。 特别是当五角大楼的海军上将讲述这件事时。
信息