军事评论

论俄罗斯海军在预防核战争中的作用

140

文章 “关于为俄罗斯海军制定任务的奇怪之处以及有关航母的一些知识” 我回顾了我国领导人为俄罗斯海军设定的任务。 总共有三项这样的任务:


1)通过军事手段保护俄罗斯联邦及其盟国在世界海洋中的国家利益;

(二)在全球和地区一级维护军事政治稳定;

3)从海洋方向的侵略反射。

不幸的是,尽管有必要建立强大的海洋,但可公开获得的监管法律行为 舰队,但它们并没有说明我们在世界海洋中的确切国家利益是什么,以及从谁那里受到保护。 当然,非常重要的一点是要理解“不解释”一词与“不存在”完全不是同义词。 如果这些文件没有清楚地说明俄罗斯远洋海军的任务,那根本就不意味着没有这样的任务。 但是在上一篇文章中,我并没有亲自制定它们,而只限于介绍自己对俄罗斯远洋舰队和航空母舰的某些任务的看法。

现在,我建议您,亲爱的读者,从确保全球稳定的角度出发,着手俄罗斯海军的任务。

未来冲突的形式


他们实际上是马车和小型手推车。 但是在这里有意义的是“越过”我们的主要地缘政治对手美国如何看待未来的战争。

战后初期,美国人依靠大规模报复的战略,认为对苏联的战争只是一种形式的战争,即一般性核战争。 但是,苏联一开始生产原子弹, 武器 以“商业”数量,甚至创造了或多或少可靠的方式将其运到美国(第一批洲际弹道导弹),情况就发生了根本变化。 自1961年以来,美国转而采取“灵活反应”或“计量使用武力”战略,不仅允许在不使用核武器的情况下与苏联全面进行核战争,而且还可以进行有限度的战争。

从那一刻起,美国一再改变其战略,但它们都有一个共同点:美国人再也不会只专注于世界末日大决战了。 因此,例如,在苏联存在的最后十年中实行的“直接对抗”战略假定了发动以下类型的战争的可能性:

1)普通核;
2)普通通用;
3)战区的核能;
4)通常在战区中;
5)本地。

因此,美国人认为,常规武器可能在现在和将来与苏联(过去)和俄罗斯联邦发生武装冲突。 他们也不排除有限的核战争。 我必须说,在此我完全同意他们的看法。 例如,与北约成员国的某种冲突(是的,至少是与土耳其的冲突),是由于欧洲人不想死的原因而引起的,很可能是局部性的,是无核的。 如果欧洲人或美国人尝试进行干预,那么他们也许能够通过使用战术核武器使他们相信我们的意图的严重性,而不会导致总的原子灾难。

大决战场景


我深信全球核导弹战争可以在两种情况下开始。

我将第一种情况称为“大错误”。 它看起来像这样。

首先,将会有一些严重的政治危机,例如加勒比海危机,苏联和美国在1962年经历了这场危机。 在这种情况下,为确认俄罗斯联邦和北约的意图的严肃性,将开始部署武装部队(不宣布全面动员)。 当然,这些力量将以最合理的借口“带入田野”。 好吧,例如,这就是我们今年在俄罗斯与乌克兰边界附近进行演习的方式。 这种部署的真正含义是说服“对手”,他的意图是认真的,并且愿意走到尽头。 此类行动非常适合俄罗斯联邦(通常,当某人开始表现出奇怪的举动时,我们喜欢进行各种锻炼)和美国的战略,即他们的“灵活反应”,即愿意支付工资。各个级别的冲突。

然后,在这种关系恶化和随之而来的神经紧张压力期间,某人会在某些事情上犯错。 武力的展示将以对敌人的大规模核导弹打击结束。 例如,在部队部署期间,将发生“边界事件”,然后交换常规武器打击。 否则有人会冒着攻击我们的危险,以期我们不敢使用核武器。 但是,如果一场战争爆发,而且对于一个当事方来说一切都非常糟糕,那么战术核武器可能会被使用。 这种升级很可能不会限制在有限的冲突之内。 一切都会以世界末日结束。


此方案的主要功能如下:

1)在其中,没有人最初想要进行一场全面的核战争,但是在冲突升级和/或由于平常的人为错误导致的战争中,它不可避免。

2)在战略核力量被使用时,冲突国家的武装部队已部署完毕,并已准备好进行战争,而这可能不进行总动员或正在进行此类准备。

是否有可能防止这种全面核战争的爆发?

是的,但仅出于政治目的。 不应使世界陷入如此严重的危机。 而且,如果您已经带来了它,那么您需要能够快速找到彼此可以接受的方式。 但是在危机时刻,当事各方把手放在扳机上时,通过视线互相看望-las,这里有任何可能。

不幸的是,武装部队无论多么强大,都无法防止此类核冲突。 然而,必须理解,我们的通用部队越强大,战略核力量(SNF)受到的保护越好,冲突爆发的停止就越有机会,而不会引起对这一问题的争论。万王之王。” 但是,在此我们继续进行敌对行动,而本文的主题是预防战争。

第二种情况我称之为“非常大的错误”。 其原因在于,美国领导人将在某个时候决定,它有能力通过解除武装的反击罢工来摧毁俄罗斯联邦的战略核潜能。 而且他会带来如此打击。

该选项的主要特点是:

1)美国将有意发动全球核导弹战争;

2)我们和大部分美国武装部队都将位于和平时期永久部署的地点。

有人可能会提出一个问题-为什么我要排除俄罗斯实施反力量打击的可能性? 答案很简单。 美国战略核力量的核心是其海军部分,即携带洲际弹道导弹的核潜艇。 俄罗斯今天没有,而且在可预见的将来也不会有在反击中摧毁它们的可能性。 这意味着,无论如何,美国人将至少保留5-6枚俄亥俄型的SSBN(带有弹道导弹的核潜艇),并拥有100-120枚洲际弹道导弹Trident II(通常,美国人使用20枚此类导弹执行战斗任务),每个弹头上不得少于4枚弹头,最大弹头可达14枚。这足以对俄罗斯联邦造成无法接受的破坏。


因此,对俄罗斯的反击罢工从定义上就失去了意义-通过发动核战争,我们当然无法为自己实现比战前的和平更好的和平。 开始没有意义。

但是美国人可以尝试。 即使有成功的机会。

关于反作用力的影响


这种罢工的主要特征将是它的意外。 因此,它的准备工作将秘密进行,以便只有那些可以从俄罗斯联邦秘密部署的部队参与其中。 好吧,在我们国家进行“秘密”战争的主要手段当然是潜艇。

今天的美国人有14个俄亥俄级SSBN。 在操作应力系数(KO)等于0,5的情况下,即使考虑到其中一些船可能进行了大修的事实,美国也不会很难同时发射7-8艘这样的船。 同样,如果我们确定出口的数量,那么这艘船的数量不太可能使我们感到慌乱。 没有任何事情会阻止这些SSBN在我们领土附近的挪威和地中海以及更远东地区采取立场。 一方面,这是为了最大程度地减少飞行时间,另一方面,是为了将“弹头”数量最大的导弹“塞满”,这是必要的。

每个SSBN可以携带24台Trident II SLBM。 总共8枚SSBN-192枚导弹。 每枚导弹最多可搭载8枚“重” W88战斗部,容量为455-475 kt,或最多14枚“轻” W76战斗部,容量为100 kt。 很明显,在这样的负载下,三叉戟II不能以最大射程投掷。 但是,鉴于部署相对靠近我们的边界,它们不需要飞得很远。 考虑到美国人拥有88架W400,并且最大负荷,俄亥俄有能力将2枚核弹头“拖”到我们的海岸。 即使将弹药的载荷减少到每枚导弹388-6个弹头,那么即使那样,我们也将获得不菲的10个弹头。

显然,所有这些都将绕过《第三阶段裁武条约》,但是,首先,如果美国人决定对我们发动打击,那么任何条约都不会阻止它们。 他们将能够秘密地为所需数量的导弹配备弹头。

如果考虑到美国北约盟国? 如果事先与美国达成协议,则同一英国有能力在必要时将一对SSBN放入海中。

但它不是那么简单。

水下导弹发射是一项艰巨的任务。 为了完成它,潜艇必须占据所谓的“发射通道”-以一定的速度以一定的深度移动。 在导弹发射过程中,有很多因素会影响潜艇-这些是火箭发射过程中的物理影响,以及导弹发射后SSBN的质量变化,当然,由于摄入海水,但不是立即等。 因此,我们的SSBN和美国SSBN以及一般来说,几乎所有使用水下发射导弹武器的潜艇都不会以齐射的方式使用它们,而是以“爆发”的方式使用:它们发射几枚导弹,然后中断,将船返回发射通道,并采取其他必要措施来组织进一步的射击。 所有这一切都需要很多时间。 此外,“俄亥俄”号从未在一次齐射中发射过四枚以上的导弹。

另一方面,我们进行了齐射射击-Begemot-2行动,当时K-407新莫斯科斯克以一次齐射发射了全部16枚导弹。 但是,这一成就应被视为创纪录的数字,SSBN在常规战斗任务中使用常规机组人员几乎无法重演。 只需回顾一下,“ Begemot-2”的准备工作就花了我们的水手长达两年的时间。


资料来源:ura.ru

根据以上所述,可以假定美国人可以一次放心地发射4枚导弹,此后他们将需要时间为第二次和随后的齐射做准备(我们的潜艇员虽然没有给出时间,但称其为基本的)。 但是在这种情况下,没有任何意外的问题-无论如何,我们的导弹攻击预警系统将在必要时检测并报告有关首次发射的情况。

因此,假设美国人可以在反击中使用的导弹和弹头的实际数量远少于从装有弹头的SSBN的全部载荷计算得出的数量,将不是一个大错误。 如果您在一次齐射中算出4枚导弹,那么8俄亥俄能够打击32枚导弹。 即使最多装载14枚核弹头,也只能得到448枚核弹头。 一对英国的SSBN会将这个数字提高到560。但是法国潜艇弹道导弹的圆形可能偏离半径为350 m的弹道导弹不适合反击。 总体而言,法国是否会参与所有这一切是令人怀疑的。

这足以摧毁俄罗斯的战略核力量吗?


不,还不够。

我们的战略导弹部队大约有122个发射井和198个移动式洲际弹道导弹发射器。 要以0,95的概率摧毁该地雷,您将需要2枚弹头。

但是,有了移动设备,一切都会变得更加复杂。 一方面,通常情况下,它们中的大多数处于永久部署的位置,在那里很容易销毁它们。 另一方面,识别和销毁“野外”部署的复合物将是非常非常困难的任务。 即使考虑到美国卫星星座的能力,也必须不断跟踪它们的运动,这是非常困难的。 因此,为了或多或少地可靠地击败此类综合体,美国人将必须提前“注意”我们的移动综合体通常部署到的位置,并花费其导弹的弹头摧毁所有备用(特别是装备有假)的位置。

如果在美国先发制人的罢工之前有一段紧张时期,在此期间我们的流动托波利和耶尔人从其基地撤离并分散,或立即准备好进行这种分散,那么至少有一半的破坏实际上将变成一种破坏。即使使用数百枚导弹和数千枚弹头,也无法解决的任务。 但是,如果我们突然受到攻击,并将打击传递到所有确定的位置,那么可能仍然有可能摧毁我们的大多数机动综合体。

当然,专业人士应考虑所需的部队装备,但是即使(对于美国人)尽可能简化了一切,但仍假定要摧毁我们其中一个复杂的部队,将需要2个战斗部队(概率为0,95),那么即使是320架俄罗斯综合机,也将需要640枚弹头。 但是应该记住,战略导弹部队并不是俄罗斯战略核力量的唯一组成部分。

但是,为了消除我们在基础和战略上的SSBN 航空 所需要的甚至更少:为此,有必要通过突然的核打击销毁恩格斯,梁赞和乌兰卡(阿穆尔州)的空军基地以及加兹耶沃和维留琴斯克的海军基地。 每个弹头消耗4-5个核弹头,我们仅消耗20-25个核弹头。 我们的超视距雷达还需要另外20-30枚,以便“盲目”我们的核导弹袭击预警系统。

因此,根据最适度的估计,事实证明,为了对俄罗斯联邦发动反击成功,美国人将需要至少700个作战部队。 但是实际上,这个数字当然会更高。 的确,除了确保至少一个弹头落在击中目标所需距离之外的可能性外,某些作战单位将能够在警戒下被防空系统击落的可能性为非零。 为了将这种可能性降到最低,有必要使这些防空系统的位置受到打击。 而且,除了防空系统外,还有足够数量的目标需要销毁-指挥所,未部署的战略和战术核武器的假定存放地点等。

美国人能否将7-8个SSBN投放到海中,而不是将其投入大量,例如10-12个? 如果您提前为这种出口做准备,这是可能的。 但这已经很难掩盖-卫星侦察不仅限于美国。 而且,如果我们突然发现绝大多数美国SSBN已离开基地,这就是保持警觉的原因,它宣布准备水平提高了,并开始分散相同的移动系统。 在这种情况下,企图剥夺我们的战略核力量将不再有成功的机会。


无需为您的公寓感到羞耻! 资料来源:mil.ru

从以上得出的结论很简单:美国及其北约盟国可支配的SSBN不足以进行突然的解除武装打击。

美国人还能用来击败我们的战略核力量吗?


美国人还能击中什么?

部署在欧洲领土上的中程弹道导弹将构成极为严重的威胁-它们不需要承受“发射通道”,齐射的局限性仅在于发射器的数量。 但是这里有两个重要的细微差别。 首先,美国人今天根本没有这种导弹。 第二,我强烈怀疑在可预见的将来,欧洲人会同意接受“潘兴2号”的类似物,因为这自动使它们成为我们核打击的优先目标。

航空? 当然不是。 她将被提前发现。 不会有惊喜。

美国陆基洲际弹道导弹? 也没有我们和美国的预警系统都旨在检测这种核导弹袭击的开始。 并在飞行时间内给出全面的答案。

核潜艇仍然存在。 但不是战略性的,而是多用途的(MAPL)。

非战略威胁


我认为,如果没有美国MAPL集中在我们附近的水域,则完全不可能进行反击。

他们的首要任务是寻找并摧毁俄罗斯的战略导弹潜艇巡洋舰(SSBN)。 在不久的将来,俄罗斯海军中此类舰船的数量将在10至12架之间波动。 考虑到我们在0,25以内的KOH的现实值(甚至更低),这将给海上执行2-3次SSBN(或在向战斗任务区域过渡时)。 原则上,美国人已经在不断追踪我们的SSBN。 但是,如果美国人决定发动核战争,那么,当然,预计MAPL的集中度将会提高。

美国人有义务在海上销毁我们的SSBN吗? 当然。 如果对我们海军和空军基地的反击成功取得成功,并且所有的SSBN和战略导弹母舰都被摧毁,只有5%的战略导弹力量将保留下来(这样的结果可以说是美国人震撼人心的成功),那么即使这样,我们也将拥有6枚重型洲际弹道导弹和多达10枚尚存的白杨或Yars。

第一个算出10个弹头,第二个算出4个,我们在报复性齐射中最多得到10个弹头。 这样的报复肯定不会使美国不知所措。 从理论上讲,这些弹头可以袭击人口稠密的城市,杀死多达XNUMX万人。 但是实际上,我们的导弹是在检测到攻击时执行的飞行任务来发射的。 因此,某些弹头可能瞄准任何军事设施,不会对美国的经济和人口造成太大损害。

但是,即使是一个幸存的SSBN,也将增加16枚导弹。 即使每个条约都同意有4枚弹头,那么即使那样,它也已经达到64枚弹头。 但是,如果狡猾的俄罗斯人玩弄不诚实怎么办? 并为其导弹配备的不是4枚,而是6枚或10枚弹头? 而且他们可以。 如有疑问,请问乔·拜登。


美国和北约IALS的第二项任务是提供精确制导的打击。 也就是说,直接参与反击罢工。 不要忘记,美国人目前拥有约1枚W400-80战斗部,产量高达1 kt,很可能会被部署在相应改装的“战斧”巡航导弹上。

看来“原子”“战斧”现在已经退役,但是与现有的修改不能配备核弹头的事实相去甚远。 而且您需要了解,反核打击的许多目标可能会被无核精密武器击中。 装备有高功率穿透装药的最新版本的无核“战斧”在击败受保护目标的能力方面接近战术核武器。

当然,在反击中使用“战斧”是有限的。 这是由于巡航导弹的速度低。 优先目标,例如核武器携带者,必须在攻击开始后不超过15分钟的时间内被打击。 而“战斧”在这段时间内将只飞行200公里。 但是,尽管如此,战斧仍然可以分配摧毁海岸线附近物体的任务:例如,相同的海军基地。 此外,这些巡航导弹很可能被用来摧毁许多重要的固定目标,可以说是“第二阶段”-指挥所,通信中心等的一部分,很可能“等待” 25-30分钟从攻击开始算起。

带有战斧的MPSS也很有可能在第一次齐射中对导弹数量有所限制-与SSBN相似。 也就是说,俄亥俄式核动力船被改装成154架“战斧”的航母,不太可能一次齐射。 但是可以假定,潜艇在不离开“发射通道”的情况下能够发射的导弹数量仍然取决于这些导弹的质量和尺寸。 战斧比弹道导弹要温和得多。 可以预期,美国MPS一次齐射将能够发射多于四枚巡航导弹。

发现


1.没有武装部队向我们保证不会发生世界大屠杀,这是由于当地冲突不受控制地升级而开始的。 因此,我们的武装部队必须为全面的核战争做好准备。 在下一篇文章中,我将在事件发展中考虑机队的目标。

2.美国为反击罢工做准备的同时,MPSS(美国人及其盟友)将集中在我们的近海区域以及SSBN部署地区:一些-为了寻找SSBN和其他-用于直接参与第一次罢工。

3.进行反击的先决条件是美国及其盟国在海上所有俄罗斯SSBN的临时护送。 如果不满足这一条件,那么美国人最有可能放弃罢工。

因此,我们舰队防止无端核攻击(即反击打击)的主要任务将是至少在沿海和近海区域以及在该地区检查敌方潜艇活动的增加。打击我们的SSBN的服务及其方法。

解决这个问题将使我们:

1.及时将俄罗斯联邦的战略核力量提高到甚至完全备战状态,这自动将反击力量从议程中删除。 因为在这种情况下,即使仅由于Yars和Topol移动复合体的分散(准备立即分散),也无法将我们的核潜能降低到美国可接受的值。

2.控制外国潜艇在我们领土附近海域的移动,从而确保其主要战斗任务得以中断-警戒搜寻和护送我们的SSBN。

因此,为解决监视水下情况的任务,我们用一块石头“杀死”了两只鸟:我们不仅确定了反击力量的准备工作,而且还确保了战略核力量的海军部分的战斗稳定性。

我们是否需要航空母舰来探测邻近海岸线的美国和北约潜艇?

不,不需要。

在这里,还需要其他力量-具备适当能力的卫星星座,用于照亮水下状况的系统,包括固定水听器和特种侦察船,现代化高效的巡逻机,扫雷艇和护卫舰,当然还有核潜艇-猎人。

那些关注我的出版物的亲爱的读者可能会记得我的电话:

1)俄罗斯海军停止尝试制造通用护卫舰,以支持专用的PLO护卫舰;

2)在建造非战略性核潜艇时,优先考虑的是大小最适中的鱼雷潜艇。

毫无疑问,我们还需要一架现代化的巡逻机。 从概念上讲,IL-38N Novella被证明是一种出色的机器,它不仅可以进行反潜作战,而且还可以控制表面和空中状况(包括通过电子侦察的方式),并可以指定目标。 他只有一个问题-他已经过时,没有时间真正出生,而今天的成绩严重低于他的外国同行。


就像制造新的PLO直升机一样,创建能够解决相似任务范围的现代飞机至关重要。

为了防止无缘无故的核攻击,我们除SSBN本身外,还紧急需要足够力量的反潜和反地雷部队。 我敦促每个习惯于测量军舰强度的人都可以理解为“口径”或“锆石”的数量,这是一件简单的事情。 为了防止对我国的无缘无故的核攻击,将安装两艘鱼雷潜艇,它们的排水量为5吨,配备了高质量的HAC,有效的鱼雷和反鱼雷武器以及低噪声的高速度。比一架带有巡航导弹的巨型Ash M有用很多倍。 而部署能够监测最新北约核动力船的固定和移动监测水下情况的手段,将比波塞冬及其运载工具的大规模建造更加有效地威慑美国。

扫雷艇,PLO护卫舰,巡逻飞机,PLO直升机,水面和水下情况照明系统(EGSONPO),多用途核鱼雷潜艇,当然还有战略导弹潜艇-我认为这就是应该开始复兴国内军方的事情舰队...

以上所有这些是否意味着远洋舰队的船只和航空母舰对我们毫无用处? 当然不是。

出于一个简单的原因,绝对不可能将俄罗斯海军局限于上述海上发动战争的手段。 尽管以上所有内容都有助于防止反击,并确保我们SSBN的机密性,但这仅在和平时期进行。

las,突然的核攻击绝不是俄罗斯联邦可能发生的唯一冲突形式。

待续...
作者:
140 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 尤里·V·A
    尤里·V·A 15可能是2021 05:49
    +7
    举例来说,“防御性游戏”注定要失败,就像以色列进行有效的多层防空/导弹防御一样,无法应对膝盖上无用的阿拉伯导弹的大规模攻击。 作者认为,使用列出的手段与俄罗斯联邦领土相距多远,才能移动敌方的潜艇导弹运载工具和猎人,以确保破坏其战斗任务? 没有成熟的海洋KUG,这是非常困难的。
    1. vladimir1155
      vladimir1155 15可能是2021 08:40
      -7
      引用:Yuri V.A.
      故意注定要打败

      从根本上说是不正确的,除了万恶的背叛和怯no之外,没有游戏注定是一无所有……“永不放弃”
      1. 尤里·V·A
        尤里·V·A 15可能是2021 09:23
        +11
        您不愿意向任何人(尤其是从潜水艇)屈服的愿望不足以取得成功。
        1. vladimir1155
          vladimir1155 15可能是2021 23:37
          -5
          引用:Yuri V.A.
          不足以取得成功

          此外,没有理由,纯粹是您的个人观点,是虚假的
          1. 尤里·V·A
            尤里·V·A 17可能是2021 02:17
            0
            如果您在每条评论中都只淹没了微型船舶和潜艇,那将如何被错误地争论。
            1. vladimir1155
              vladimir1155 17可能是2021 08:03
              -1
              我会同意您的观点,即您的立场被错误地论证,但这也不是正确的,您害怕争辩说出论点,因为您知道(并写道)您的立场被错误地论证,而我会立即对其进行轰炸,所以您完全没有道理,.....再次,没有理由纯粹是您的个人见解,而且,是错误的,我不会淹没在每条评论中,我不是为微型战舰,而是为约3000艘PLO护卫舰和护卫舰吨位,为海洋和Karakurt PLO提供了近800吨的排水量,但我真的很尊重潜艇和沿海航空
              1. 尤里·V·A
                尤里·V·A 17可能是2021 10:08
                +1
                是的,您是一位渴望轰炸对手的赌博评论员。 首先,打开您的王牌争论,然后认真对待,甚至不记得适航性,您是否可以为一艘配备3吨VI的舰艇执行海洋主要战斗任务? 什么站,什么武器,什么能量? 还是您不希望将来基于新的物理原理在我们的舰船上与双曲面和电磁炮作战? 举例说明您自己的大型护卫舰,考虑到即使在山上,即使是最有前途的护卫舰,也只有000吨的装甲量。
                1. vladimir1155
                  vladimir1155 17可能是2021 14:57
                  -1
                  引用:Yuri V.A.
                  首先,打开您的王牌争论,然后认真对待,甚至不记得适航性,您是否可以为一艘配备3吨VI的舰艇执行海洋主要战斗任务? 什么站,什么武器,什么能量?

                  很棒,最后,一场商业对话已经开始,反潜舰护卫舰的主要武器,这些是PLO武器,除此之外,它还具有自卫和自卫导弹武器,这是一艘护卫舰的性能特征像戈尔什科夫(Gorshkov)或护卫舰(Guard)这样的护卫舰,它有时还可以支持登陆降落,与海盗作战,保护渔民……我个人认为,Karakurt PLO将失去导弹武器,但会获得寻找和压制潜艇,同时保持防空自卫手段
                  1. 尤里·V·A
                    尤里·V·A 17可能是2021 16:43
                    +1
                    首先,戈尔什科夫不是3吨。 其次,在PLO变体中,它至少需要有000架91P1,然后剩下XNUMX架用于其他打击任务(制导范围有限),这是不够的。 防空不会反映出三个黄蜂的同时突袭,因此,要在一个小组中进行自卫,就需要十几艘护卫舰,这已经很糟了。
                    守卫PLO版本的小包通常是一种误解,一个微弱的希望-直升机。
                    因此,仅以臭名昭著的巴布亚人为例,您给出的例子才是合适的。 或无法消化的大型船只。
                    事实证明,您没有办法对付海洋中的敌人。
                    1. vladimir1155
                      vladimir1155 17可能是2021 22:04
                      -1
                      引用:Yuri V.A.
                      在PLO变体中,他需要至少有91架1PXNUMX,然后剩下XNUMX架用于其他打击任务(指导范围有限),这是不够的。 防空不会反映出三个黄蜂的同时突袭,因此,要在一个小组中进行自卫,就需要十几艘护卫舰,这已经很糟了。
                      守卫PLO版本的小包通常是一种误解,一个微弱的希望-直升机。

                      我部分同意,有必要对这些舰艇进行改进以加强防空能力,另一方面,您需要了解护卫舰和护卫舰应该在沿海航空的保护下,并且没有“三只大黄蜂”应该到达他们。 敌人的八月被岸基飞机摧毁,大黄蜂随航空母舰沉没,或在燃料用完时掉入海中,挪威的北约基地被核打击摧毁..你说航空还不够吗? ? ...所以您需要出售Kuzya才能购买飞机和导弹。
                      1. 尤里·V·A
                        尤里·V·A 18可能是2021 01:38
                        +1
                        因此,您真的决定,首先-“ ...我不是为微型舰船,而是为远洋舰队提供的约3000吨排水量的护卫舰和护卫舰...”,最后得出这样的事实,即这些船应在沿海航空的保护伞。 也就是说,您的立场是不需要大型船,因为不需要海洋舰队,那么为什么需要核潜艇,而柴油核潜艇就足够了。 看起来您在权衡的论点中非常困惑。
                      2. vladimir1155
                        vladimir1155 18可能是2021 11:44
                        0
                        引用:Yuri V.A.
                        也就是说,您的立场是不需要大型船,因为不需要海洋舰队,那么为什么需要核潜艇

                        核潜艇不需要在公海的水面舰艇的护航下,NK只能将其掩盖,对于NK来说,重要的是它们不能在基地附近被敌人保护,护卫舰和护卫舰可以在基地周围进行清理,以及NNS在沿海航空的保护下,以及大型NK,当然,我们不需要海洋,它们没有任务,现有的巡洋舰将成为反潜舰护卫舰的领导者,位于核潜艇基地附近,他们的自卫更为重要而不是护卫舰,但是当然不需要新的巡洋舰和驱逐舰
                      3. 尤里·V·A
                        尤里·V·A 18可能是2021 14:04
                        0
                        也就是说,关于保护海洋国家利益的所有问题将由核潜艇决定吗? 难道您之前没有其他人会想到这一点吗?
                      4. vladimir1155
                        vladimir1155 18可能是2021 15:04
                        0
                        引用:Yuri V.A.
                        关于保护海洋国家利益的所有问题将由核潜艇决定吗?

                        俄罗斯的全球安全的所有问题都将由rpsn和空降导弹部队解决,.....在和平时期,舰队可以由护卫舰解决...在战争期间使用水面舰艇海军需要
                      5. 尤里·V·A
                        尤里·V·A 18可能是2021 15:57
                        0
                        战略导弹部队强烈阻止了来自叙利亚的全球恐怖主义威胁? 您生活在自己的世界中这一事实是可以理解的,但是您能举一个选择了海军发展道路的国家作为例子吗?
                      6. vladimir1155
                        vladimir1155 18可能是2021 19:42
                        0
                        引用:Yuri V.A.
                        选择您的机队发展道路的任何国家的例子?

                        除美国,中国,印度,英国和法国外,世界所有国家
                        NNSLBDK干货船护卫舰mrk和扫雷舰成功解决了叙利亚的所有任务
                      7. 尤里·V·A
                        尤里·V·A 19可能是2021 02:44
                        0
                        再次与自己矛盾,您没有根据或榜样。 现在是时候考虑更改优先级了。
                      8. vladimir1155
                        vladimir1155 19可能是2021 07:30
                        0
                        引用:Yuri V.A.
                        再次与自己矛盾,您没有根据或榜样。 现在是时候考虑更改优先级了。

                        再次,不是一个单一的论点而是一个空洞的否定,例如,阿根廷和巴西以及世界上另外200个国家没有航母
                      9. 尤里·V·A
                        尤里·V·A 19可能是2021 08:41
                        0
                        对于一个无法证实自己的陈述并在谈话中反驳自己的固执的人,会有什么论据? 您是否建议以二流国家为例建造一支舰队? 顺便说一句,巴西拥有超过20万吨的VI直升机航母。
          2. timokhin-AA
            timokhin-AA 21可能是2021 19:34
            0
            这对您来说有些现实,弗拉基米尔
            https://topwar.ru/183065-skrytnosti-bolshe-net-podlodki-privychnogo-nam-vida-obrecheny.html

            关于您最喜欢的潜艇
          3. vladimir1155
            vladimir1155 21可能是2021 21:00
            0
            挑战已经接受,我要去找你
  • RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
    +12
    引用:Yuri V.A.
    “防守游戏”注定要失败

    您是否打算对美国发动先发制人的导弹袭击?
    引用:Yuri V.A.
    作者认为,采用所列方法距俄罗斯联邦领土有多远,以移动敌人的潜艇导弹运载工具和猎人,以确保破坏其战斗任务?

    尤里,你在说什么?:)))我不建议将某人搬到某个地方,我建议透露部署情况-集中精神。
    1. 尤里·V·A
      尤里·V·A 15可能是2021 10:44
      -1
      如果几个AUG参加距基地800-1000 km的水下猎人,您将如何建议在近地控制敌人的核潜艇,并有真正的机会在最脆弱的发射场和附近击落RPK弹道导弹同时加速护卫舰和PLO飞机?
      而且,对美国舰船编组的先发制人的打击曾经而且将是唯一可能的对策。
      1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
        +5
        引用:Yuri V.A.
        如果几个AUG参加距基地800-1000公里的水下猎人,您如何建议在附近区域控制敌人的核潜艇?

        如果她不参加,那么,第二次,她将如何在和平时期干涉你?
        引用:Yuri V.A.
        具有在最脆弱的发射场击落RPK弹道导弹的真正能力

        抱歉,但没有人计划将装有反导导弹的AUG或水面舰艇推入SSBN部署地区。 这对于船舶来说是非常自杀的,并且在拦截洲际弹道导弹方面毫无意义。 考虑到洲际弹道导弹的速度,要拦截它,有必要将其定位在距航母数十公里的地方,曾经被认为是EMNIP的-100-150公里。
        引用:Yuri V.A.
        对美国船只分组发动的先发制人的罢工

        由于我们发动核战争是没有道理的,所以这是不可能的
        1. 尤里·V·A
          尤里·V·A 15可能是2021 15:16
          -3
          您的位置很奇怪-考虑将越来越多的敌人水下猎人集中在我们的海岸之外足以阻止袭击,就好像没有其他迹象一样,例如大规模演习,更不用说臭名昭著的受威胁时期了。 而且,如果将针对美国的SSBN的中和作为优先目标之一,那么适合执行此任务的部队将是合适的,航空母舰将在其中扮演主要角色,并且对于装有反导导弹的船舶而言,这是不必要的接近SLBMs的发射场一百公里时,SM-3的射程允许
          1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
            +3
            引用:Yuri V.A.
            您的位置很奇怪-认为足以阻止我们的海岸附近不断增加的敌方海底猎人的集中进攻,就好像没有其他迹象(例如大规模演习)一样

            文章直接说-世界末日有2种变体,其中一种将在紧张之前出现,第二种-不会。 并且也直接指出,在下一个条款中将讨论在大决战之前有一段紧张时期的情况下舰队的行动。 而这一人从“什么都没有预示”的位置研究了反击的可能性。 您究竟不同意什么呢?:)))
            引用:Yuri V.A.
            如果将针对美国的SSBN的中和作为优先目标之一,那么执行此任务的部队中队将是适当的,航空母舰将在其中扮演主要角色,

            他们没有解决这个问题,并且在那里不需要它们。
            引用:Yuri V.A.
            SM-3的射程允许,带有反导导弹的舰船不必向SLBMs的发射场逼近XNUMX公里。

            不允许。
            1. 尤里·V·A
              尤里·V·A 16可能是2021 04:16
              +2
              在“何时没有预示”选项中,您叙述了进攻方的所有弹头,但没有指出有多少反潜部队和必须对抗的防御深度。 他们自己注意到,通常我们的SSBN中有一两个在执行任务,可以进行跟踪,不需要额外的力量来引起注意。 接近的水面舰艇群将隐藏敌方水下航母的主要力量,这将在突然袭来时清理护卫舰和PLO巡逻机。 距海岸五百英里的普通AUG通道不会引起战略核力量的紧急部署。
              需要小型鱼雷核潜艇,但还有待观察,哪种潜艇更适合围堵-它们是美国海岸以外的带有CD的Ash / Borey。
              1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                +4
                引用:Yuri V.A.
                在“何时没有预示”选项中,您叙述了进攻方的所有弹头,但没有指出有多少反潜部队和必须对抗的防御深度。

                我们将无法对SSBN提出任何反对,对可能发动反击的区域进行系统控制的任务超出了我们的能力。 我们正在谈论在近海区域(最长500英里)和SSBN部署区域中超出该区域的地区开放MPSS部署。
                引用:Yuri V.A.
                敌方水下航母的主力将被接近的水面舰队隐藏

                抱歉,但从定义上讲,ADS进入同一巴伦支海的入口应该使我们的飞机耳目一新。 采取这种力量的事实已经成为认真警惕并宣布增加准备的理由,也就是说,这是一个强有力的掩盖因素。
                我们需要做的就是破坏PGRK的力量,以破坏反力量的打击。
                引用:Yuri V.A.
                距海岸五百英里的普通AUG通道不会引起战略核力量的紧急部署。

                AUG从未进入Barents或Okhotsk。 所以-非常不寻常。
                1. 尤里·V·A
                  尤里·V·A 16可能是2021 09:44
                  +4
                  在这些方面,您可能是对的。
                  1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                    +4
                    引用:Yuri V.A.
                    在这些方面,您可能是对的。

                    很高兴在讨论中出现新的共识! hi
                2. 阿格
                  阿格 16可能是2021 19:49
                  +3
                  Andrey!谢谢您的文章!您在文章中对Yuri(IMHO)的回答是:
                  3.进行反击的先决条件是美国及其盟国在海上所有俄罗斯SSBN的临时护送。 如果不满足这一条件,那么美国人最有可能放弃罢工……。”
                  但是,这样做是:“从定义上说,ADR进入同一巴伦支海应该使我们的飞机耳目一新。这种部队的进近事实已经成为引起严重警觉并宣布准备增加的理由,也就是说,这是最强的掩盖因素。
                  我们需要破坏反力量打击的一切就是开始将PGRK调至职位……“我可能不同意……事实是PGRK拥有UBSP(作战训练起始位置,他们在战斗训练方面定期拜访,以及PBSP(当然不是很早就被公开)和PBSP(野战开始的位置,并不是所有的导弹团军官都知道)。由于种种原因,后者的数量非常有限冒险。但是,如何不应对新出现的威胁。((
                  在这里,就像那个关于牧羊女的寓言:“狼!狼!” ... hi
                  1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                    +3
                    报价:AAG
                    在每个“顽皮的地方”照亮他们是一项冒险的职业

                    而且您不需要照耀它们,您只需要离开永久部署的地方,再站在车轮上一点:))))))就可以继续前进了。 也许没有任何退出就可以发出高度警惕
                    1. 阿格
                      阿格 17可能是2021 15:18
                      +5
                      “ ...而且您无需照耀它们,您只需要离开永久部署的地方,站在更远的轮子上即可:))))))完全准备继续前进……”
                      而我们会得到什么奖金呢?
                      作为一个玩笑,不是很...破坏活动,很强!))))
                      “站立在车轮上”-1)将发射准备时间增加大约一个小时(!)。
                      2)严重限制了综合设施接收发射信号和其他BU(战斗控制)信号的能力;
                      3)降低应用程序的可靠性
                      由于缺乏完整的备用电源而变得复杂;
                      4)给设备加载不必要的发动机小时数,并给l / s加载不合理的负载(轶事“突然发生战争,但我们很累”可能会产生悲剧性的含义)...
                      “……稍远……”意味着我们没有从攻击中逃脱,而且,由于失去了OS(消防装置)的足够的O&O(安全和防御),我们成为了DRG的礼物。配备有固定通信装置,已定义并准备好的火区,准备好的警卫,TSO(技术保护手段)-EZ(电气弹幕),各种类型的安全传感器,最后由MVZ(防雷爆炸屏障)控制等等... d ....
                      ...一般来说,不是一种选择,尤其是...
                      对于这篇文章,谢谢!我认为(当然,我不了解所有方面),这些判断是合乎逻辑的。 hi
                    2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                      +1
                      报价:AAG
                      ... 一般而言,这不是一种选择,尤其是...

                      我不会争辩,我离专家还很远,而且我将始终不遗余力地听取专家的意见。 但是,我相信,如果我们知道MAPL的异常集中,我们将能够做一些事情来将PGRK从罢工中转移出来。 如果一切都如此绝望,那么与他们纠缠是没有意义的,孤岛就是我们的一切。 hi
                    3. 阿格
                      阿格 17可能是2021 21:40
                      +2
                      “我不会争辩,我离专家还很远,我将一直全神贯注地听取专家的意见……”
                      我准备在大多数评论中插入类似的短语。 hi
                      我快要沼泽了,但是在附近的水坑里还是上面,-我只能猜测...这是直接从您的示例得出的,-“ MAPL异常集中”,谁(-显然,战略导弹部队,即RF武装部队的总参谋部,处于连锁状态……),根据其报告(显然,不仅是海军总司令部,还是舰队司令部)。更高的领域不关我的事...记忆保持着所教的内容,应如何发展,形成了我的观点(根据新的现实和有限的可靠信息)...真的如何(?)...我我想相信这并不比仇敌更糟糕。更确切地说,是与仇敌并肩作战。
                      “……如果一切都如此绝望,那么与他们大惊小怪是没有意义的,孤岛就是我们的一切。”
                      抱歉,关于PGRK作为战略导弹部队的一部分,以及战略导弹部队作为核三合会的一部分的价值,我不再谈论绝望了。武装部队是主要组成部分,是的,水下和空中战略家会原谅我……这不是他们的错。)在我看来,这是我们三合会的主要(但不是唯一的)问题是不平衡的!!!我们计算Tu-160,Tu-95的数量(我不认为是质量的判断),“我们乘以”从俄罗斯联邦到美国和从北约的距离之差飞往俄罗斯联邦的飞机场(同意,不同的事情),我们看一下世界海洋中“ Ogai”的数量乘以其弹药,并与他们反对的方式以及如何反对……我们感到沮丧。把所有任务都交给战略导弹部队吧,至少这里有很多评论员,媒体上的一些官员对此感到内gui。 ...对不起您的情绪。
                      作为捍卫PGRK的论点,在第88和第89年,戈尔巴乔夫为了美国的缘故,首先完成了“先锋队” ...
                      -激进的撤退,我在Chita-46,-47发现它是中尉...-这已经不是什么秘密了-在公共领域,镇上的人们,甚至Chita本身,都出去看看。 ..(在美国委员会的控制下,用大型空白坯料更换核弹头进行了真正的发射,摧毁了他们的鼻子,到处都是他们的鼻子,特警没有睡几个星期),在指定的时间(我记不清了,有点像当地时间的11.00,16.00,23.00、XNUMX和XNUMX。)每个人都有自己的感觉……充满热情,-世界和平,没有战争,万岁! 其他人,又有什么回报呢?毕竟,“友谊”……是如此。.还有一些人,向自己致敬,无花果,有多少人的财物飞走了,没有任何特殊影响。
                      ...的效果是!(我不是在谈论晚间发射的幻灯片,它很漂亮,令人印象深刻,它们躺在某个地方,有必要进行数字化处理……)还有所有导弹都开始发射的事实( (但有一个延迟)),以便做出可靠的判断-但是,他们说,每个人都达到了宣布的CWO。)与此同时,美国人即将结束其洲际弹道导弹的陈旧库存(可能是Minetmen,第一个)。保证可靠性(好吧,例如,不是来自媒体,-50%的启动延迟,大约10%的延迟-要么没有启动,要么在紧急情况下...)(对不起,先生们,我怎么不记得了关于苏联的“套头衫”?)

                      ....是的,地雷被炸毁,图什基被切碎,直接在电视上(在许多人的追捧下),舰队悄然腐烂,掠夺(在所讨论的文章的主题中) -NK PLO,各种类型和用途的潜艇,涉及扫雷艇,补给船,根本不是问题。)构成三合会的海上部分...
                      不要以为它吹牛-无私奉献(对不起的哀悼)奏效,为许多人服务。但是,就军事部门而言,恕我直言,战略导弹部队起着决定性的作用。我们仔细阅读-“军事部门...”。 当然,也有政治(泥泞的商业,尤其是目标不明确的商业;经济学,特别是如果其自身的实力由于多种原因而没有……)
                      因此……似乎有些指挥官利用“最后战争”的经验(我们有这样的发达传统吗?),正试图“以一种经过试验和检验的方式”解决问题。 就像,那个时候经历了...

                      再次,我对无聊,痴迷的道歉...我再次想要最好的...
                      恕我直言:如果我们谈论一场真正的战争(对不起,-或者,绕过这个站点),为了赢得胜利(而不仅仅是“上天堂”),您不仅需要全面复兴战略核力量,而且还有“社会领域”,经济(不是建立在资本主义基础上的,好吧,以人为本的资本主义对我们来说是行不通的(可能吗?)...
                      同时,基本知识(苏联的数据)或个人经验(确认获得的知识)都不会激发乐观情绪。((((
                      离开主题的歉意...
                      虽然,如果我们没有时间,至少对于我们自己,一切都是相互关联的... hi
                    4. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                      +1
                      再会! 我错过了您的评论,对不起!
                      让我作为一个知识渊博的人问您几个问题:)
                      报价:AAG
                      抱歉,我没有谈论绝望,特别是关于PGRK作为战略导弹部队的一部分的价值

                      就我个人而言(在我的沙发上),PGRK似乎是战略导弹部队的一个非常重要的组成部分。 但是我一直认为它的重要性在于它是可移动的。 也就是说,即使在受威胁的时期内PGRK准备立即起飞,它也有很大的机会避免撤防,即使是在最短的飞行时间内(不到15分钟)。 此外,我是这样推理的-美国人不知道如何将弹头对准正在移动的目标,也就是说,运动中的PGRK通常只能被意外击中。
                      也就是说,美国卫星可以检测到运动中的PGRK,但是如果在该卫星提供其信息之前,该PGRK将不知道在哪里,对它有什么好处。 因此,在增加危险的情况下,无需“照亮”实际的发射位置,足以将PGRK带到道路上,并在侦察卫星通过时稍微开车:)
                      我还认为,只要PGRK得到适当的护航并控制其运动区域,我们似乎正在这样做,尽管DRG的危险不同于零,但仍然微不足道。 在我看来,美国在我们的领土上建立数十个专业DRG并不现实。
                      我哪里错了? 我将非常感谢您消除我的幻想。
                    5. 阿格
                      阿格 19可能是2021 12:14
                      +3
                      向你致以问候!
                      我对评论的回复通常显示得较晚...
                      “……看来PGRK是战略导弹部队的一个非常重要的组成部分……。”
                      我不这么认为。))我对此深信不疑。
                      “ ...但是我一直相信她的重要性在于她是移动的...”
                      是的,但是请不要忘记,从PPD启动PGRK的准备时间(永久部署点)仅比孤岛要长,因此,如果我们设法收到启动命令(加上预备时间)发射行动,这是相当短的)敌方BB(弹头)的进近,没有特别的地雷或“机动”。 如果这次我们“浪费”,差异将在以后出现;更高级别的指挥,情报,决策者将“浪费”……然后,筒仓仍然有一定的机会完成任务,PGRK将只有奇迹 ...

                      “……即使在受威胁的时期内,PGRK准备立即起飞,但即使在最短的飞行时间(15分钟以内),它也有很大的机会避免缴械罢工……”
                      在这里,您很误会。
                      在受威胁的时期,PGRK(抱歉,没有参考文件,没有详细信息...),取决于高层做出的决定,或者增加了PPD的准备程度(硬件,组织,技术...),或者尽快占领PBSP(野战开始位置),PUBSP(野战训练……),这还需要进行许多活动(侦察,指挥官服务,有时是工程侦察甚至是准备路线……) 。
                      ... 15分钟...(((.。在此期间,即使硬件也无法“启动”。更不用说柱子的结构了。即使柱子排成一行,在最大速度(40 km / h-来自开放源),色谱柱的顶部将达到10 km。如果地形的褶皱被冲击波覆盖了,那将是一个很好的选择...
                    6. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                      +1
                      非常感谢您的合理答案!
                      我知道
                  2. 阿格
                    阿格 19可能是2021 14:59
                    +3
                    “……美国人不知道如何将弹头对准正在移动的目标,也就是说,运动中的PGRK只能被意外击中。
                    也就是说,美国卫星可以检测到正在运动的PGRK,但是如果在该卫星提供其信息之前,该PGRK将不知道在哪里,这对它有什么好处……”
                    看来,如果我们谈论战略核力量(我希望轰炸机不会深入到该领土),显然,他们计划击中该地区,可能是行动路线。不幸的是,此类路线并不多。 。
                    “……尽管PGRK得到了适当的护卫,并且其运动范围得到了控制,但DRG的危险虽然不为零,但仍然微不足道……”
                    但是,这个问题在战略导弹部队中已被严重提出,正在解决中,我认为,没有太大的成功。如果没有自己的部队,就不能不加强附属部队,这意味着(这是计划中提供的)没有细节...
                    因此,“护送”和“控制”在很大程度上确保了核安全:毕竟,您必须沿着公共道路移动核弹头。 /。喝醉了,跳出来见了护卫队。)现在,在护卫队的头部,尾部,所有在“沥青上”的动作以及交通警察的车厢都在头上/同意,所有这些也都在掩盖迹象。
                    因此,它发生了,而且不止一次,有必要让汽车试图驶入车队,超车,-用探照灯遮挡,-不要将战斗单位挤到路边,-甚至开枪(进入空气,空白,“无法解释” b /补给;用油性抹布而不是子弹从KPVT射击很壮观)))没有时间进行诉讼了,-有人急着去医院,恐怖分子曾想过的机场或坚果柜...
                    希望您的问题能在允许的范围内得到回答。 hi
                  3. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                    +2
                    报价:AAG
                    希望您的问题能在允许的范围内得到回答。

                    比我所希望的要饱饱得多。 再次感谢! 如果我反过来可以帮助您解决某些问题(例如,关于机队的历史),我随时准备着,只问一下。 hi
                    事实证明,PGRK仍然比我预期的更脆弱,SSBN在防止反作用力攻击中的作用甚至越来越大。
                  4. 阿格
                    阿格 20可能是2021 17:00
                    +1
                    引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
                    报价:AAG
                    希望您的问题能在允许的范围内得到回答。

                    比我所希望的要饱饱得多。 再次感谢! 如果我反过来可以帮助您解决某些问题(例如,关于机队的历史),我随时准备着,只问一下。 hi
                    事实证明,PGRK仍然比我预期的更脆弱,SSBN在防止反作用力攻击中的作用甚至越来越大。

                    总是,如果您有时间,请!感谢您进行的建设性对话,有趣的文章和评论! hi
                    对于帮助的意愿,特别感谢。从小到现在,舰队一直都很有趣。(当进入VVUZ之前被送往医疗委员会时,RVC弄错了,进入了潜艇的船员...我想到,那是“ bzikanut” ..视线已保存)))。
                    但是,不要认为它具有干扰性,我会尽量停留在文章讨论的框架内,即关于战略核力量某些组成部分的生存能力……
                    根本不是战略家(不是从属于氏族,部队类型的角度而言),但是我看到只有实现和谐,平衡的发展,并保持三合会的所有组成部分足够水平,可靠的核盾才有可能。纯粹的形式是战略导弹部队,MSS,SA; 从更广泛的意义上讲-以及所有确保其有效性的人!/安德烈,我确信您理解这一点-我是在为潜在的读者写信。按下按钮,而不是“愚蠢”地走出战((嗯,他们经常开始在电影中放映它。)/这是导弹防御,防空(包括所有组件)和TA(运输航空),-案例-他们在折叠,展开过程中每分钟都要锤击-因此,我们正在等待必要的封锁,组装...工程人员...嗯,气候,救援物资就像是大火,洪水。 Serdyukov的“优化”,在沟渠(导弹部队)的每个连接处(分区)都有一个OISB(独立的工兵营)。在必要时,有-pantoners,...和其他必要的专家...对不起,我是在说关于我的...
                    甚至,我将尽力解释为什么会这样))。在VO上,潜艇(IMHO)有一个强大的潜艇主干(从字面意义上来说)。 “当上帝创造纪律时,航空就在空中……”饮料 ).
                    油轮通常会对自己的细节感到满意。
                    但是,几乎所有评论作者都几乎总是如此;文章作者通常会忘记INTERACTIONS。
                    一方面,这是可以理解的,-GSh(总参谋部在这里不讨论),人们写下他们所看到的东西,他们知道……“ Divannye”(理论家)当然有权利,() )(具有讽刺意味,但没有冒犯的意图)。顺便说一句,有一些有趣的见解,从侧面看,可以这么说(更多时候,-缺乏实际的强化,但同样,有趣!)。
                  5. 阿格
                    阿格 20可能是2021 20:32
                    0
                    “……。事实证明,PGRK仍然比我预期的更脆弱,SSBN在防止反作用力攻击中的作用甚至越来越大……”
                    抱歉,我很乏味,我)))。
                    只是“ RAM”很快就装满了,恐怕其他任务将被替换。)
                    总的来说,我想从这开始...
                    哎呀,在83-89-93年间,很少有人能想到发生的事情,实际上,不是在其他部队,地区(我是按部队类型,还是在领土上),而是在各军团中发生的事情谣言……(SVGT政权是什么意思-保留军事和国家机密!)。 ...当发射时,他们摧毁了先驱者,不同的感觉淹没了不同的人:最终,我们将生活在没有压力的情况下(和平,友谊,口香糖);电视像切丝一样被广播,以一种特别变态的空中战略家的形式播出)许多人认为,如果发生这种情况,这意味着我们的SSBN已达到可以弥补所有这些损失的水平!我们都被欺骗了!相反,您以为战略导弹部队会做出补偿,我们......((
                    ……很久以后,我才知道腐烂,掠夺的水面舰艇的命运:关于海军军官,其家人的不幸命运……(以及那些年的我的同事,我不记得是谁保留了第一个家庭)。
                    ...但是))),值得骄傲的是,有理由为自己辩护,让每个人都根据自己的能力进行解释:(突袭开始了,就像-不要抱怨,毁了,没有捍卫(没有深入研究武装部队的目的)-国家,请耐心等待!)所以,关于自豪...安德烈(是的,在情感上,但-但是,尽管如此),您知道美国人所说的(在VO和裁军审议委员会成员的照片,第88年,是--我看到半个活着),在喝了一杯茶炊之后?关于PGRK(我了解到,从政治上讲,在“俄亥俄州”(SOSUS)的陪同下,他们没有真的需要它。)?
                    “我们可以建立一个类似的综合体,但我们不能为这样的服务条件向如此多的官员支付像样的薪水(而不是金钱津贴)。” ...在很大程度上,显然是自行车...)))但是,正如他们所说,在每个笑话中都有一个笑话……我认为这适用于许多飞机。
                    ...耐心一点,我正在整理))。
                    根据筒仓和PGRK之间的差异,战略导弹部队语(要对OS给予应有的尊重!)(OS是一个单独的起点,导弹军团装有筒仓)...
                    由于种种原因,战略导弹部队的这两个部门之间显然存在l / s的轮换(军官,准尉,还存在吗?)。拥有移动和固定的RP(导弹团)。 rdn(导弹防御师)PGRK,代表ZBU(战斗控制副)或com。 rp(火箭队):“那么,这家“带有标志的公司对我来说意味着什么?!”
                    我的意思是医院就是医院,设备齐全,医疗设备最少,所有功能都经过培训...
                    我希望导弹手会作出反应。
                    对不起,如果我累了... hi
  • 索尔达托夫五世
    索尔达托夫五世 15可能是2021 13:59
    -7
    安德烈,你为什么反对针对敌人(在这种情况下为美国)的预防性导弹打击。 我们在七十年代有这样的时刻。 福特总统像个情人一样,含着泪水飞到符拉迪沃斯托克,您误解了我们,中国在毛泽东的遗id率领下栽了四个。 李勃列日涅夫拯救了世界,所以他不想战争。 Timokhin在下面写道,我们的指挥结构的反应时间比敌方导弹的飞行时间还长。 指挥机构对报复性发射没有反应时间。 在一个月(一周)内,我们已经知道我们将在何时何地受到攻击,我们知道何时该取得成功。 一百二十名美国将军要求清除疯狂的拜登,然后他们知道他对俄罗斯的威胁有多危险。 士兵
  • Fedor自我主义者
    Fedor自我主义者 15可能是2021 15:48
    0
    Quote:车里雅宾斯克的安德烈
    每枚导弹最多可携带8枚​​“重” W88战斗部,容量为455-475 kt,或最多14枚“轻” W76战斗部,容量为100 kt。 [...]考虑到美国人拥有88辆W400装甲机,并已达到最大装载量,“俄亥俄”相当有能力将2枚核弹头“拖曳”到我们的海岸。

    显然有问题)400个三叉戟,而不是W88,或者美国人将只能携带2388枚核弹头,而无法“携带400核弹头”)
    Quote:车里雅宾斯克的安德烈
    不要忘记,美国人目前拥有约1枚W400-80战斗部,产量高达1 kt,很可能会被部署在相应改装的“战斧”巡航导弹上。

    有趣的信息),考虑到其中很大一部分已被处理,其余的则在30年前退役,至少需要重新组装(of“烧尽”)。 他们在那里写得更详细,我不再重复。 所有剩余的实际战术核弹头都在B61 / B61-12上。
    Quote:车里雅宾斯克的安德烈
    当然,在反击中使用“战斧”是有限的。 这是由于巡航导弹的速度低。

    您说得很温和))“有刀子(或战斧)的得体的人不会来参加枪战”(c):)
    Quote:车里雅宾斯克的安德烈
    但是,尽管如此,战斧仍然可以分配摧毁海岸线附近物体的任务:例如,相同的海军基地。

    我们的海军基地是什么? Severodvinsk? Balaklava ??))随着战争的开始,目标防空/导弹防御系统会消失吗? 一般而言,可以将什么或多或少的重要物体毁灭任务委托给亚音速导弹发射器? 来自一百KR的装备无法使第二流的叙利亚机场失去能力,您在这里向我们介绍俄罗斯的军事基地)
    Quote:车里雅宾斯克的安德烈
    此外,这些巡航导弹很可能被用来摧毁许多重要的固定目标,可以说是“第二阶段”-指挥所,通信中心等的一部分,很可能“等待” 25-30分钟从攻击开始算起。

    ...他们也有一个现场防空系统(突然之间!)我现在可能会让某人感到惊讶,但即使是某些民用基础设施物体(如核电厂)也有自己的防空系统。 关于“第二优先目标”,我们可以说些什么?
    带有Torahs和Buks的炮弹可完美切割任何亚音速RC,无论是“战斧”还是类似的批发和零售。 就此而言,在核冲突中,F-35 +古老的自由落体核B-61比“战斧” + W80-1选项更有可能达到目标。因为他们不想将YABCh返回“战斧”?))
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +4
      Quote:Fedor利己主义者
      显然有问题)400个三叉戟,而不是W88,或者美国人将只能携带2388枚核弹头,而无法“携带400核弹头”)

      400架W88装载50枚导弹(每枚导弹8枚),其余-142枚导弹* 14 100千吨核弹头= 1988核弹头。 1988年+ 400 = 2388。
      为什么算术这么困难?:)))
      Quote:Fedor利己主义者
      有趣的信息),因为其中很大一部分已被处理掉,其余的则在30年前被停用

      它们尚未从服役中撤出,而是从导弹中撤出了。 这是两个很大的不同。
      Quote:Fedor利己主义者
      他们在下面更详细地写了我将不再重复自己的内容。

      拼写错误
      Quote:Fedor利己主义者
      我们的海军基地是什么? Severodvinsk? Balaklava ??))随着战争的开始,目标防空/导弹防御系统会消失吗?

      相同的Gadzhievo和Vilyuchinsk。 防空目标在叙利亚打呵欠以色列的导弹。 但是,在海军基地,当然,它将在突袭的位置上发挥100%的作用...
      Quote:Fedor利己主义者
      数百名KR的装备无法使叙利亚第二流的飞机场无法工作

      实际上,他带出的不是一个二流机场,而是一个成熟的空军基地。 即使没有亚伯
      Quote:Fedor利己主义者
      带有Torahs和Buks的炮弹可完美切割任何亚音速CD,无论是批发还是零售,

      完全在您的想象中。 实际上,情况更加糟糕-我们的防空系统错过了距Khmeimim 20公里的地方的导弹打击,在测试中击落弹丸的英国防空系统没有时间对亚音速飞机的攻击做出反应,等等。 。 等等。
  • 正常好的
    正常好的 15可能是2021 23:57
    +2
    引用:Yuri V.A.
    举例来说,“防御性游戏”注定要失败,就像以色列进行有效的多层防空/导弹防御一样,无法应对膝盖上无用的阿拉伯导弹的大规模攻击。 作者认为,使用列出的手段与俄罗斯联邦领土相距多远,才能移动敌方的潜艇导弹运载工具和猎人,以确保破坏其战斗任务? 没有成熟的海洋KUG,这是非常困难的。

    因此,对于当前的舰队,根本不可能有其他游戏。
  • 尼康
    尼康 17可能是2021 01:35
    +1
    引用:Yuri V.A.
    “防御游戏”显然注定要失败,

    苏联在“防御”上击败了希特勒,却没有对德军发动先发制人的打击。
  • mark1
    mark1 15可能是2021 06:21
    +7
    1)俄罗斯海军停止尝试制造通用护卫舰,以换取专用的PLO护卫舰;

    在这种情况下,一切都取决于数量;在生产受限的情况下,护卫舰注定是通用的,即我们绝不能“停止制造通用护卫舰的尝试”,而应开始并大幅增加专业护卫舰的生产-每个人都会找到自己的利基市场
    2)在建造非战略性核潜艇时,优先考虑的是大小最适中的鱼雷潜艇。

    您不能在这里争辩,也不需要大型水听器场和固定式海底战的其他要素(我会指出,在用水下巡逻弹药和水听器组织巡逻之前,肉体需要进行大规模的“ dronization”(并已经强调了封锁敌人海军基地的前景)
    但是,最有效的当然是先进的,有保证的一部分战略核力量从攻击中撤出,并将其部署在无法探测的位置,这实际上造成了波塞冬和部分海燕的诞生。
  • 贝兹310
    贝兹310 15可能是2021 07:37
    +8
    相当正确地在文章中指出-PLO,PLO和PLO再次出现!
    但这正是我们遇到的问题...
    1. Sandor Clegane
      Sandor Clegane 15可能是2021 07:57
      +5
      Quote:贝兹310
      但这正是我们遇到的问题...

      是的,我们海军几乎到处都有问题,但是护卫舰护卫舰防空应该使舰队和一艘排量比灰烬少两倍的猎人级潜艇饱和
    2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +4
      晚上好!
      让我问一个问题:您对本文的论点有什么根本反对意见吗? 如果是的话,我将不胜感激,至少要简短地列出它们。
      1. 贝兹310
        贝兹310 15可能是2021 22:49
        +1
        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
        您对本文的论点有什么基本的反对意见吗?

        我没有根本的反对意见。
        1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
          +3
          Quote:贝兹310
          我没有根本的反对意见。

          谢谢你的回答!
    3. 阿格
      阿格 16可能是2021 20:04
      +2
      Quote:贝兹310
      相当正确地在文章中指出-PLO,PLO和PLO再次出现!
      但这正是我们遇到的问题...

      PLO ...这就是您,因为话题很接近您,很熟悉...
      不幸的是,“问题”并非与此“完全”一致。((
      文章中涉及的其他组件离我更近了,而且也存在问题,可能不是那么关键...但是,鉴于已分配的任务, 哭泣
      hi
  • 先
    15可能是2021 07:55
    -5
    在核冲突过程中,成为第一个破坏北约欧洲的国家要容易得多。
    她需要被正式告知。
    让欧洲人向美国人大声疾呼,他们不对俄罗斯使用核武器。
    “如果你想生活,那你就不会那么热。”
    同时,我们是和平的人民,我们不会攻击任何人。
    1. vladimir1155
      vladimir1155 15可能是2021 08:12
      0
      Quote:先前
      让欧洲人向美国人大声疾呼,他们不对俄罗斯使用核武器。
      “如果你想生活,那你就不会那么热。”
      同时,我们是和平的人

      不幸的是,普通百姓幕后的世界不会听
      1. 先
        15可能是2021 08:13
        -1
        但为什么。 欧洲有很多犹太人,有各种各样的罗斯柴尔德家族... 眨眼
        1. vladimir1155
          vladimir1155 15可能是2021 08:25
          -3
          Quote:先前
          欧洲有很多犹太人

          您对犹太人有一个肤浅的想法,犹太人是不同的,有丰富的罗斯柴尔德家族,勒布家族,洛克菲勒家族,蔡斯家族,瓦伦堡恩格斯家族,每个这样的犹太人都是非常有价值的,他的需求和欲望必须得到满足。 各种各样的拉比诺维奇和波罗申卡斯·泽伦斯基·科兹列维奇·弗雷多维奇,博亚尔斯基·维索茨基·格罗斯玛纳米斯,韦伯人,卢里以及其他所有人……按照赫兹尔的说法,他们的命运将是“我们的小兄弟”,需要加以控制,甚至送到燃气摄像机,以便有理由纪念大屠杀,并服从于基布兹的高温环境中工作,而没有坚持到欧洲温暖的汉堡城镇。从波斯湾到红海和黑海的大以色列,必须有人居住,也就是说,欧盟和美国的居民必须搬到那里,为了搬家,必须用棍棒追逐它,为此,阿拉伯人已经被带到那里,第三国军队的威胁或什至更多的核打击也将对幕后世界产生帮助...她的儿子被杀是因为他说俄语,她说关于以色列,“如果没有阿拉伯人,我们早就可以互相砍杀了。” 一年多来,许多社区发生冲突,无法谈判
          1. 先
            15可能是2021 08:31
            0
            您比我更爱犹太人。 这很明显。 LOL
            1. vladimir1155
              vladimir1155 15可能是2021 08:36
              +1
              Quote:先前
              您比我更爱犹太人。 这很明显。

              甚至不明白你的意思?
    2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +10
      Quote:先前
      在核冲突过程中,成为第一个破坏北约欧洲的国家要容易得多。

      预防核冲突要好得多
      1. 先
        15可能是2021 10:37
        0
        真正的破坏威胁可以帮助避免核战争。
        如果与美国发生武装冲突,欧洲的北约国家会不会袖手旁观,希望能够生存?
        因此,我建议欧洲人为自己的安全照顾世界,在美国举债到无法无天的地步时不要保持沉默。
        1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
          +7
          Quote:先前
          真正的破坏威胁可以帮助避免核战争。

          欧洲人不会攻击我们,但是美国可以。 导弹瞄准欧洲人这一事实不会阻止美国。
          最后,精确构想出反击打击是为了消灭战略核力量,即防止敌人的核打击。
      2. 贝亚德
        贝亚德 15可能是2021 14:34
        +5
        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
        预防核冲突要好得多

        问候安德鲁。
        戈尔巴乔夫已经在我们的国家“平均了一次冲突”,并且尚未撤出。
        只能从强势地位与行星朋克说话,对它们构成威胁,以相等和更大的力量。 关于海军,这可能是对“戈尔什科夫学说”的回归-海军打击力量的前线部署。
        ...但是到目前为止,俄罗斯联邦还没有反潜航空,没有MRA,没有MAPL,没有现代SSGN ...
        舰队隶属于该地区...北部地区除外,北部地区本身成为该地区...
        时间已经无可挽回地浪费了很多事情。 当第一批齐射袭击了切姆波(Chemulpo)和亚瑟港(Port Arthur)的路旁时,为时已晚,无法制定建造船只的计划...
        您将不得不与自己拥有的东西作斗争。
        1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
          +5
          引用:贝亚德
          戈尔巴乔夫已经在我们的国家“平均了一次冲突”,并且尚未撤出。

          好吧,我在谈论其他事情:))))事实上,在收到美国潜艇集中形式的“信号”后,能够分散PGRK,从而使反力打击毫无意义
          请别把我写成戈尔巴乔夫 hi
          引用:贝亚德
          只能从强势地位与行星朋克说话,对它们构成威胁,以相等和更大的力量。

          在以下文章中对此有更多的了解:)
    3. 贝亚德
      贝亚德 15可能是2021 14:14
      +3
      Quote:先前
      在核冲突过程中,成为第一个破坏北约欧洲的国家要容易得多。

      她说,欧洲历来更容易被破坏。 实现这个好主意的方法是另一回事。 美国朝着这一目标迈出了第一步,打破了《 INF条约》。 请求 -俄罗斯有自由的手。 如果您认为欧洲国家拥有SLBM(法国英格兰)武装部队,并且它们是北约成员国……那么您只需要针对欧洲部署SD导弹即可,以应对英格兰和法国已经存在的SD导弹。
      全部。
      随后的所有谈判仅考虑了这些国家的潜力。
      部署什么导弹? 首先是CD,因为我们已经有了它们-“ Caliber”和有前途的“ Caliber-M”(射程可达4000公里。)。 可以选择基于Iskander发动机(第一阶段)和Dagger(第二阶段)创建MRBM,航程约1 km。 从技术上讲,这没有问题-所有组件都有现货并且已批量生产。 这种MRBM在远东地区很有用-在其领土上针对日本和美国的基地。
      当然还有Rubezh项目的复活。
      但是这些考虑绝对与本文的主题无关。
      迫切需要足够数量的PLO护卫舰,PLO飞机和直升机,用于监视水域的固定传感器场,现代无核潜艇和中等排量的MAPL ...这已经讨论了很长时间,但是当局一直坚持不懈资助极其昂贵且无法正常工作的Zaslon以及建造一系列的“ Ash灰” ...
      显然,当局在生活中还有其他利益和目标。
      还有关于该文章的内容-如果没有飞机船,我们的机队将无法建立防空/防空防线。 因此,让库兹涅佐夫(Kuznetsov)恢复服务非常重要,必要时在将来使用这些正在建设中的UDC作为PLO直升机和侦察无人机的载体,同时在这些线路上值班。
      对最新消息感到高兴的是,有护卫舰“ Golovko”号可以在未来的2022年转移到舰队上。因此,尽管通过了屁股(漂浮的,并装有零件),但仍安装了发电厂。 这给该系列带来了希望,舰队将拥有具有合理特性的新型护卫舰。
      1. 奥西波夫9391
        奥西波夫9391 16可能是2021 00:12
        +3
        请注意,法国和英国的潜艇上没有中程导弹,而洲际导弹则可以达到俄罗斯领土上的任何目标。
        英国通常拥有美国的导弹,不知道它们携带什么电荷(也许是美国),也不知道它们与俄亥俄州的兼容性。
        这样一来,在佛罗里达船坞(他们在那里接收弹药并进行试射),就不会将装有美国炸药的导弹装载到英国船上。
    4. 医生
      医生 15可能是2021 14:47
      +3
      在核冲突过程中,成为第一个破坏北约欧洲的国家要容易得多。

      这个不成立。 正如摧毁美国毫无意义。

      在相互歼灭后的5年内,中国人,东方人和墨西哥人将占领俄罗斯,欧洲和美国的领土。
      也就是说,通过相互摧毁,我们将为他们清除地球上的位置。

      聪明的人对此非常了解,因为我们还活着。 眨眼
      1. Vadim237
        Vadim237 15可能是2021 19:56
        -2
        中国人绝对不会去我们这里或美国和欧洲,因为我们气候恶劣,整个领土将被用于放射性尘埃和被破坏基础设施的其他化学产品。 他们肯定会去哪里去南美,非洲和澳大利亚?
        1. 医生
          医生 15可能是2021 22:58
          +2
          中国人绝对不会去我们这里或美国和欧洲,因为我们气候恶劣,整个领土将被用于放射性尘埃和被破坏基础设施的其他化学产品。 他们肯定会去哪里去南美,非洲和澳大利亚?

          现在在广岛,他们的生活没有问题。
          不要在5点之后,甚至在50点之后。含义是相同的-我们将互相残杀,他们将到达我们的位置。

          毛泽东的话会成真:一只聪明的猴子坐在山上,看着两只老虎在山谷里打架。 笑
          1. 龙西
            龙西 16可能是2021 22:04
            0
            谁让她坐在树上?)
        2. 春天绒毛
          春天绒毛 17可能是2021 16:35
          0
          如果仔细阅读这篇文章,您可能会意识到弹头的数量非常有限(即使没有受到欧洲的影响,也有许多目标)。 为了摧毁地面基础设施,将使用空中爆炸,其产生的污染要比地面爆炸少得多。 例如,沙皇炸弹在4 km的高度被引爆,爆炸波绕过地面数次,从1 km处可见闪光,两小时后人们降落在爆炸现场(!)。 不会有大规模的放射性污染。
  • vladimir1155
    vladimir1155 15可能是2021 08:10
    0
    我对车里雅宾斯克州的安德烈(Andrey)表示敬意,他是一条平衡的文章,不容赘述,重要的是国防部和海军领导人阅读该文章,并理解我们不会与护卫舰的口径作斗争(MRK更是如此) )。 要求核潜艇和离核潜艇基地1000-3000 km半径内水域的质量控制
  • V1er
    V1er 15可能是2021 08:16
    +5
    我完全同意作者的看法。 好文章。 在接下来的10-20年中,我们现在可以现实而迅速地做的就是改善飞机和反潜战机队的质量和数量,并增加潜艇机队的数量。 还值得注意的是,您需要增加(KOH)。
  • 不久,
    不久, 15可能是2021 09:02
    0
    您怎么能先发制人地袭击我们在西伯利亚的核力量? 哪里不射击-毕竟,他们将有时间做出反应,这是整个非洲中部。
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +7
      Quote:速度
      您怎么能先发制人地袭击我们在西伯利亚的核力量?

      好吧,例如,从地中海中部到奥伦堡,我们在那里拥有第31导弹部队的“头”,甚至不到5,5公里-飞行时间约为15分钟。 实际上,“布拉瓦(Bulava)”从比利(Bely)飞到库拉(Kura)15分钟-las,在我们国家中,任何地方都受到SSBN的攻击,飞行时间相对较短-长达一刻钟。
      1. 不久,
        不久, 15可能是2021 10:19
        0
        射击,但是有时间做出反应。 例如,新西伯利亚,巴尔瑙尔,克拉斯诺亚尔斯克分部。
        1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
          +4
          Quote:速度
          射击,但是有时间做出反应。 例如,新西伯利亚,巴尔瑙尔,克拉斯诺亚尔斯克分部。

          新西伯利亚-马耳他-5 km
    2. timokhin-AA
      timokhin-AA 15可能是2021 11:56
      +8
      不,这是不正确的。 有一个发射通道对我们不利。
      1. 不久,
        不久, 15可能是2021 12:07
        0
        这是新鲜的信息吗? 雷达靠近巴尔瑙尔(Barnaul)。 他们正在北部建造一些东西。 我不是专家,但是我与西伯利亚的熟人向我保证,没有光照,他们是无法达到的。
        1. timokhin-AA
          timokhin-AA 15可能是2021 12:11
          +5
          在这里,问题不在于雷达,而在于地球曲率和发生发射的区域的结合。
          现在,在耶尼塞斯克(Yeniseisk)和克拉斯诺亚尔斯克(Krasnoyarsk)附近有车站,如果发现了什么,那么只有它们已经很晚了,即罢工前的几分钟。

          而Barnaul站覆盖了另一个方向
          1. 不久,
            不久, 15可能是2021 12:23
            0
            它会在首次闪动发射时立即在战略导弹部队中宣布吗? 而且飞往西伯利亚的飞行时间在它们的类别中仍然不错。 显然,未铺砌的田地没有时间离开,但是他们能够回击吗? 有必要与导弹官协商,但他们对此事有一些想法。 我没有注意到他们当中对此有任何特别的担忧。 他们说会燃烧,但不是一个人)。
            1. timokhin-AA
              timokhin-AA 15可能是2021 12:38
              +6
              从火箭弹跳到足以被雷达探测到的高度直到击中目标的那一刻,这将需要8到10分钟的时间。
              在欧洲部分-7-8。

              这比我们的命令结构的响应时间要短得多。
              1. Vadim237
                Vadim237 15可能是2021 20:00
                0
                一旦发射导弹,它们就会立即看到并认识到它们在哪里飞行,那里有一个预警系统的太空梯队和一个地面系统,并且准备在80年代在同一座Voevoda进行发射的时间也到了到30秒。
                1. timokhin-AA
                  timokhin-AA 16可能是2021 20:39
                  +1
                  苔原只有3颗卫星

                  到了80年代,在同一家Voevoda进行发射的准备时间缩短到30秒。


                  而且没有发送发射命令的时间-悲伤。
            2. 阿格
              阿格 16可能是2021 20:33
              +2
              Quote:速度
              它会在首次闪动发射时立即在战略导弹部队中宣布吗? 而且飞往西伯利亚的飞行时间在它们的类别中仍然不错。 显然,未铺砌的田地没有时间离开,但是他们能够回击吗? 有必要与导弹官协商,但他们对此事有一些想法。 我没有注意到他们当中对此有任何特别的担忧。 他们说会燃烧,但不是一个人)。

              咨询。 hi
              战略导弹部队多少次进入了战斗模式,在什么情况下进入了战斗模式,最重要的是,在发现威胁后经过了多长时间。
              从技术上讲,收到订单后的启动准备工作是最小的(如果我们正在谈论PGRK的职位)。 问题是订单要多快(它将很快到来)-多久才能做出决定。
              另一个问题是,出于什么目的!是的,引入PZ(飞行任务)不会超过发射准备时间,这并不重要,但毕竟,他们仍然必须首先决定哪个数量,什么数量力量,手段...
              我希望算法已经预先开发并且可以自动化。否则...“所以别让别人了!”((( hi
  • 德米特里·车里雅宾斯克
    德米特里·车里雅宾斯克 15可能是2021 09:10
    +9
    从以上得出的结论很简单:美国及其北约盟国可支配的SSBN不足以进行突然的解除武装打击。

    完全正确,原因如下:
    但是美国人可以尝试。 即使有成功的机会。

    不能。 他们的SLBM配备两种弹头:W76(在1979-1987年制造)和W88(在1988-1989年制造)。 最年轻的弹头32岁。 他们最初的保修期为20年。
    新弹头的生产在1989年停产,包括弹头的组装和易裂变材料的生产。
    在实验室和美国海军中,正在采取许多措施来延长弹头的寿命。 美国人有两个问题:首先,所有这些研究都没有得到野外实验的证实。 其次,存在武器级aging老化的不可避免的问题。
    新鲜生产的武器级p的同位素比为239%93,5-240、6%--241和0,5%--241。 而且,即使十分之一百分比的变化也是非常重要的,并且充满了核装置的故障。 the的最后一个同位素13 241的半衰期为30年,并形成了40 76。 也就是说,自生产W88和W241战斗部以来的241-XNUMX年间,大部分-XNUMX发生了分解,并且大量XNUMX XNUMX积累在accumulated元素的晶格中。
    解决此问题的方法只有两种:通过生产新鲜的p,或通过从Americium-241提纯来对现有的re进行后处理。 两者都不存在,也不是预期中的。
    结果,美国人没有也不能够肯定地知道多少枚现有核弹头将起作用,而有多少枚核弹头不会引起连锁反应。 他们只能做出理论上的假设。
    这种情况对于核威慑和打击报复是很正常的。 没有人会敢于检查有多少美国弹头能击中目标。
    但是对于反击,这种对准是完全不能接受的。 如果什至20%的弹头不爆炸,那么解除武装的打击将受阻。
    显然,所有这些都将绕过《第三阶段裁武条约》,但是,首先,如果美国人决定对我们发动打击,那么任何条约都不会阻止它们。 他们将能够秘密地为所需数量的导弹配备弹头。

    他们将无法。 但更多有关此内容,请在晚上的下一篇评论中……)车里雅宾斯克的天气很好,该去湖了。)
    1. timokhin-AA
      timokhin-AA 15可能是2021 12:05
      +1
      如果什至只有20%的弹头不爆炸,那么解除武装的打击将受阻。


      你能以某种方式确认这一点吗? 他们还可以评估弹头失效的真实风险,并通过增加部队数量来弥补。
      1. 德米特里·车里雅宾斯克
        德米特里·车里雅宾斯克 17可能是2021 10:35
        +2
        午安,亚历山大。 确认-会大声地说,而不是计算。
        如果以安德烈的数字为基础(尽管我不太同意PGRK需要2枚弹头,至少有必要将PGRK分为分散的和位于PPD中),那么美国人将为320枚分配640枚弹头战略导弹部队的导弹,包括400 W88和240 W76。 如果弹头被100%触发(W2被88个格挡击中的可能性是95%,W76被84%击中的可能性是640%),那么在29枚弹头的撞击之后,俄罗斯战略导弹部队的10个洲际弹道导弹将得以幸存(其中200个中有88个-在被W19方块击中后,有120个中有76个-在被WXNUMX方块击中后)。
        如果20%的攻击弹头没有爆炸,那么我们有:
        -W88的第一波-200个单位,其中40个无效,160个目标将以0,8的概率命中目标,即40 + 32 = 72个目标将幸存;
        -W88的第二波攻击-在200个幸存目标中有72个单位未命中(弹头不开火),其余14个被命中的概率为58,即0,8 + 14 = 12个目标得以幸存;
        -W76的第一波-120个单位,其中24个无效,96个目标将以0,6的概率命中目标,即24 + 38 = 62个目标将幸存;
        -第二次W76-120个单位中,没有击中62个存活目标中的12个(弹头不发射),其余50个以0,8的概率被击中,即12 + 10 = 22个目标得以存活。
        总共有29个将存活(当100%的弹头被触发时),而不是58个目标(当弹头被80%触发时)。
        也就是说,即使只有20%的弹头失效,幸存的洲际弹道导弹的数量也会翻倍。
        至于达到目标的弹药数量增加,安德烈(Andrei)已经写过关于第一次打击的弹头短缺的情况(根据针对一个目标的700 BG计划,至少有2单位),如果我们再增加一个BG,则更多届时将需要超过1架,这在START-1000限制条件下,在和平时期部署在海上部署的SSBN上是不现实的。
        这里应该强调的是,正在讨论一个来自和平立场的突击,而且美国人将不会单独考虑弹头的百分比,而只会考虑与第一次打击有关的其他问题。
        1. timokhin-AA
          timokhin-AA 17可能是2021 12:59
          0
          好吧,现在让我们稍微平衡一下您的计算,并说这58个洲际弹道导弹中的几乎所有都将站在尚存的PGRK上,这些PGRK在几个小时内将无处接收飞行任务和解锁的迹象,并且将被轰炸机追捕。在核战争的电磁混乱中自由运作...
          另外,35岁之前的敌人将能够使用洲际弹道导弹的一部分进行打击,尽管我不确定那一刻会在这里爆炸的东西,但仍然可以。

          好吧,那么我们减去另外十二枚左右的导弹,然后计算一次报复性打击中飞往美国的障碍物(如果仍是有组织的)。

          不会有不可接受的损坏。
          1. 德米特里·车里雅宾斯克
            德米特里·车里雅宾斯克 17可能是2021 18:04
            +1
            我支持进行多因素分析,而不仅仅是发射弹头的百分比。 我们减去遭受空袭的PGRK,但立即加上三叉戟的飞行可靠性-根据公开数据,大约为97%。 也就是说,从100-120个SSBN发射的5-6枚SLBM中,有3-4枚导弹将无法完成飞行任务。

            我估计到我们在特科沃和伊尔库茨克的分支机构的距离:
            -从怀特曼空军基地(B-2 Spirit)到Teikovo 8500公里
            -从Whiteman空军基地(B-2精神)到伊尔库茨克9700公里
            -从安徒生空军基地(关岛,B-2精神)到伊尔库茨克5600公里
            -从安徒生空军基地(关岛,B-2精神)到Teikovo 9600 km
            -从Barksdale空军基地(B-52)到Teikovo 9200 km
            -从Barksdale空军基地(B-52)到伊尔库茨克10400 km

            也就是说,美国空军将必须在加油的最大范围内行动,轰炸机将没有时间搜索PGRK,因此对他们而言,了解Yars的确切坐标很重要。 现在他们无法提供(过去从未提供),所有详细的摄影侦察卫星(KH-8和KH-9)都已停止运行,仅剩下3枚长曲棍球雷达(于1997年,2000年和2005年发射) ,在2003年伊拉克战役期间,长曲棍球向指挥官发布了XNUMX小时的信息。

            毫无疑问,SSBN是报复的最佳武器。 但是即使到现在,美国人仍然有太多的导弹袭击机会。
            1. timokhin-AA
              timokhin-AA 21可能是2021 19:14
              +1
              问题是,虽然罢工并没有将我们的反应能力降低到零,但损害不再是​​不能接受的。
    2. sevtrash
      sevtrash 15可能是2021 12:28
      +3
      Quote:德米特里车里雅宾斯克
      他们将无法。 但更多有关此内容,请在晚上的下一篇评论中……)车里雅宾斯克的天气很好,该去湖了。)

      见多识广的评论似乎是。 可能,评论员仍然不是来自车里雅宾斯克本身,而是来自该地区)))
      1. bk0010
        bk0010 15可能是2021 16:27
        0
        Quote:sevtrash
        可能,评论员仍然不是来自车里雅宾斯克本身,而是来自该地区)))
        那些来自“区域”的人不会对专业话题发表评论。 完全没有。
        1. sevtrash
          sevtrash 15可能是2021 19:58
          0
          Quote:bk0010
          那些来自“区域”的人不会对专业话题发表评论。 完全没有。

          很可惜,他们当然可以成为主题。
          1. 阿列克谢RA
            阿列克谢RA 17可能是2021 15:14
            0
            Quote:sevtrash
            很可惜,他们当然可以成为主题。

            那些人 在这个主题,请牢记与 不在主题中:
            给出正确答案的人将获得十年!
    3. 大棒
      大棒 15可能是2021 22:21
      0
      而且我们有这样一个问题..关于武器级p--> [media = http://profbeckman.narod.ru/Pluton.files/Glava8.pdf]
    4. 阿格
      阿格 16可能是2021 20:46
      +2
      ...我想做一个比较分析,好吧,根据YABCh的说法,我们似乎更年轻(我不会说那些地雷,那里的情况如何?)但是有了运输工具...对于那些不知道的人,这些设备的使用时间要比设计者,制造商指定的时间长得多。如果可以诊断,维修这些单元,系统,然后使用TT(固体燃料)…… 感觉
    5. 德米特里·车里雅宾斯克
      德米特里·车里雅宾斯克 17可能是2021 10:36
      +2
      显然,所有这些都将绕过《第三阶段裁武条约》,但是,首先,如果美国人决定对我们发动打击,那么任何条约都不会阻止它们。 他们将能够秘密地为所需数量的导弹配备弹头。

      事实是,SSBN不会立即出海。 根据合同限制,SSBN总是部署在海上,战斗部数量减少,巡逻时间长达3个月。 要用减少数量的BG(4个而不是8个)和导弹(20个而不是24个)替换所有SSBN,您将必须始终将弹药增加的船只放进海中,而不是从海上退役。 总共需要花费2,5-3个月的时间在海上船只上安装弹头。 在此期间,您可以轻松地在START-3框架内进行检查。
      顺便说一句,这表明了条约限制的重要性,而且我们不必无视核弹头的检查。
  • sevtrash
    sevtrash 15可能是2021 09:29
    +4
    一切似乎都是正确的,至少,专家看来可能有不同的数字和计算。 总的来说,这似乎是一个非常现实的分析。
    但是,作者没有指出例如美国导弹防御系统的作用。 她似乎没有走过任何地方,它是作为GBMD,AegisBMDS,TMAAD组件的一部分创建的。 一波真正拦截ICBM的可能性,包括在SAM3加速阶段。 这种导弹防御系统仅能在第一次打击中确保美国的安全(可接受或绝对)。
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +5
      Quote:sevtrash
      一波真正拦截ICBM的可能性,包括在SAM3加速阶段。

      为此,火箭必须靠近加速部分:)))
      Quote:sevtrash
      这种导弹防御系统完全有能力在第一次打击中确保美国的安全(可接受或绝对)。

      美国人仍然不假装不使用MIRVed IN拦截至少一个洲际弹道导弹。 仅单块洲际弹道导弹
      1. sevtrash
        sevtrash 15可能是2021 12:16
        +5
        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
        为此,火箭必须靠近加速部分:)))

        ...根据专家的说法,SM-3 Block IIA能够拦截白杨自走式系统以及上一代的防雷系统R-36M Satana和UR-100N的家用洲际弹道导弹UTTH(RS-18),在加速部分上.....
        有关罗马尼亚和波兰的“宙斯盾”和SM3拦截弹的信息已经存在很长时间了,包括有关这些导弹拦截筒仓系统的数据,SM3射程为2500-2700公里。 显然,拦截器在加速阶段并不关心它是否是单块ICBM。
        顺便说一下,关于SM4导弹,以及SM3的一部分,他们写的是现成的中程导弹,它们能够抵消洲际弹道导弹的报复性打击。
        考虑到Ticonderoga和Arlie Berkach拥有112枚和96枚这样的导弹,人们可以想象它们具有拦截和打击地面目标的能力。 还没有考虑到))
        1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
          +3
          Quote:sevtrash
          ...根据专家的说法,SM-3 Block IIA能够在加速阶段拦截Topol自行式系统的国产ICBM

          为此,火箭必须靠近助推器部分:)))咨询专家:)))
          Quote:sevtrash
          有关罗马尼亚和波兰的“宙斯盾”和SM3拦截弹的信息已经存在很长时间了,包括有关这些导弹拦截筒仓系统的数据,SM3射程为2500-2700公里。

          这是失败的极限范围,而不是加速部分。
          谢尔盖(Sergei),洲际弹道导弹的起飞速度非常快-60-100秒。 好吧,美国人没有以每秒25-27公里的速度飞行的反导系统:))))
        2. Vadim237
          Vadim237 15可能是2021 20:01
          0
          杨树杨树M-服役了3架,几乎全部被Yars取代。
        3. 阿格
          阿格 16可能是2021 20:50
          +2
          Quote:sevtrash
          Quote:车里雅宾斯克的安德烈
          为此,火箭必须靠近加速部分:)))

          ...根据专家的说法,SM-3 Block IIA能够拦截白杨自走式系统以及上一代的防雷系统R-36M Satana和UR-100N的家用洲际弹道导弹UTTH(RS-18),在加速部分上.....
          有关罗马尼亚和波兰的“宙斯盾”和SM3拦截弹的信息已经存在很长时间了,包括有关这些导弹拦截筒仓系统的数据,SM3射程为2500-2700公里。 显然,拦截器在加速阶段并不关心它是否是单块ICBM。
          顺便说一下,关于SM4导弹,以及SM3的一部分,他们写的是现成的中程导弹,它们能够抵消洲际弹道导弹的报复性打击。
          考虑到Ticonderoga和Arlie Berkach拥有112枚和96枚这样的导弹,人们可以想象它们具有拦截和打击地面目标的能力。 还没有考虑到))

          艾莉·伯克(Arlie Burke)到伊尔库茨克(Irkutsk)的坎斯克(Kansk)多近?
  • timokhin-AA
    timokhin-AA 15可能是2021 10:21
    +6
    根据以上所述,可以假定美国人可以一次放心地发射4枚导弹,此后他们将需要时间为第二次和随后的齐射做准备(我们的潜艇员虽然没有给出时间,但称其为基本的)。 但是在这种情况下,没有任何意外的问题-无论如何,我们的导弹攻击预警系统将在必要时检测并报告有关首次发射的情况。


    第一次齐射-例如,由8枚导弹组成的4艘潜艇,在10-12分钟后重复。
    总计我们有
    时间T-发射最大数量的导弹。
    T + 4分钟-SSBN返回导弹初始发射状态的开始
    T + 8分钟-攻击32枚导弹,在448-5(W6-76)和2 kT(W100-76)时达到1 BB,对俄罗斯联邦的目标发动攻击。
    这足以摧毁所有通信中心,决策者和所有基础设施,以将命令转移到针对导弹师指挥所的反击中,其中一些发射器也将到达。 也是SPRN。 让我们将其记录为第一次罢工的时间Tud1
    这比命令响应反击所花费的时间要少得多。
    T + 16分钟(Tud1 + 8分钟)-从船上重新发射4枚SLBM。 再次发射32枚火箭,最多可爆炸448次。
    Т+ 20分钟-开始为第三次齐射进行重复的预发射准备。
    T + 24分钟。 -第二次齐射到达目标。
    好吧等等
    我们没有那么多目标。

    首先,使敌人做好准备进行打击的标准是,与平时相比,进入战斗服役的SSBN数量将更多。
    1. 大胡子的男人
      大胡子的男人 15可能是2021 13:20
      +2
      亚历山大,您忘记了基地中的美国船只。 在时间T,T1之后,他们可以直接从基地射击。 T之后也开挖了矿山设施。
      1. timokhin-AA
        timokhin-AA 15可能是2021 13:33
        +3
        我不知道他们是否可以从基地射击,但是孤岛是肯定的。 大约在第一次打击的同时,您可以进入战斗并与他们战斗。
        如果那时他们还活着的话,美国现在就会遇到问题。 并且也要收费。
        https://vz.ru/world/2021/5/14/1099141.html
    2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +4
      引用:timokhin-aa
      第一次齐射-例如,由8枚导弹组成的4艘潜艇,在10-12分钟后重复。

      事实不是在10-12分钟内。
      1. timokhin-AA
        timokhin-AA 16可能是2021 20:42
        +2
        就是这样
        好吧,数16。 不多
    3. bk0010
      bk0010 15可能是2021 16:31
      0
      引用:timokhin-aa
      这比命令响应反击所花费的时间要少得多。
      删除“决策制定”,然后再次删除SPRN。 编码必须在发射器上,有关大规模发射的信息将到达单位指挥官,导弹将有时间离开。 价格是一场错误的战争。
      1. timokhin-AA
        timokhin-AA 16可能是2021 20:40
        +1
        好吧,结果是,我们将Skynet置于国内元素基础上。
        1. bk0010
          bk0010 16可能是2021 21:17
          0
          引用:timokhin-aa
          好吧,结果是,我们将Skynet置于国内元素基础上。
          是的,但这更多的是北约问题:如果发生核战争,我们的损失就会减少。
  • 丧钟守望者
    丧钟守望者 15可能是2021 13:46
    +1
    谢谢你的好文章!
    我想同样,通过扩大和改善卫星星座,甚至包括保护具有基本功能的卫星的两用飞行器,都可以检测到甚至多少枚导弹的发射,甚至是从水下位置发射的导弹。 对于反力作战来说,这不是更经济的选择吗? 我们越早了解有关发射的信息-我们将自己发射更多的信息-损害的成本增加,这是一种威慑力。
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +3
      Quote:内尔·沃登哈特
      我相信,即使如此,通过扩大和改善卫星星座,也可以检测到或多或少的大规模导弹发射,即使是在水下的情况下也是如此。

      您会注意到,但是如果从发射到失败仅经过15分钟,我们将没有时间做出反应
  • bk0010
    bk0010 15可能是2021 16:03
    0
    因此,对俄罗斯的反击罢工从定义上就失去了意义-通过发动核战争,我们当然无法为自己实现比战前的和平更好的和平。 开始没有意义。
    它可能没有反作用力,但是通过发动核战争,我们将平衡俄罗斯和北约的工业和动员潜力。 这个世界是否会变得更好是另一回事...
    那么320个俄罗斯联合体将需要640枚弹头。
    在这里,不仅要计算零件,还要计算导弹:民兵(我没有听说过其余的)的弹头繁殖半径约为100公里(也就是说,如果目标位于更远的距离,则无法用一枚导弹掩盖它们),三叉戟不太可能拥有更多导弹,尤其是当您近距离射击时。 另外,当他们说需要两个弹头来确保摧毁目标时,他们忘记补充说,需要来自不同运载工具的两个弹头。
  • 魔术师
    魔术师 15可能是2021 16:14
    0
    3.进行反击的先决条件是美国及其盟国在海上所有俄罗斯SSBN的临时护送。 如果不满足这一条件,那么美国人最有可能放弃罢工。

    我不会过分简化。
    首先,导弹防御船可以在要求的距离被带到我们的SSBN的战斗巡逻地点,并在初始阶段简单地从潜艇区域拦截导弹。 甚至没有必要跟踪船只,拦截导弹的射程足以覆盖整个区域,尤其是因为事先知道导弹将朝哪个方向飞行。 即,该标准是不可靠的。
    其次,它们在我们边界附近的SSBN将有足够的时间释放所有导弹,首先是远程目标,然后是近距离目标,因此飞行时间将大致相同,并且导弹数量明显大于您计算的。 也就是说,他们不会因此而放弃打击。
    也就是说,以您建议的版本建立舰队的力量将无济于事。
    有必要对发动反击的系统进行自动化,其程度应使地雷中的导弹不迟于美国地雷发射后3-5分钟飞出,甚至直接从基地从我们的SSBN中飞出,甚至没有乘员组-在5到7分钟内。 并通知美国人。 然后他们会困惑一会儿如何减少到达时间。 好吧,或者如何拦截我们所有的导弹。
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +3
      Quote:魔术师
      首先,导弹防御船可以在要求的距离被带到我们的SSBN的战斗巡逻地点,并在初始阶段简单地从潜艇区域拦截导弹。

      这是不现实的。
      Quote:魔术师
      其次,它们在我们边界附近的SSBN将有足够的时间释放所有导弹,首先是远程目标,然后是近距离目标。

      不能-远程目标最多可在15分钟内被击中,并且甚至会更早被发现-战略性核力量的基础必须在第一次打击中精确地击落
    2. 阿格
      阿格 16可能是2021 20:56
      +1

      “……有必要使报复性打击的发射系统自动化,以至于在美国发射后不超过3-5分钟从地雷发射导弹以及从基地直接从我们的SSBN发射导弹甚至在没有船员的情况下,只需5至7分钟,并通知美国人有关的信息,然后他们会困惑一会儿,如何减少到达时间,或者如何拦截我们的所有导弹。 ..“
      就那么简单!
      我提出了一个更容易的选择,只是:“ ...将此通知美国。”))
  • Vadim237
    Vadim237 15可能是2021 19:48
    0
    “也就是说,直接参与了反击。不要忘记,美国人目前拥有约1枚W400-80战斗部,产量高达1 kt,很可能会被部署在相应改装的战斧巡航导弹上。” 为此不能更改巡航导弹。
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +3
      Quote:Vadim237
      为此不能更改巡航导弹。

      好吧,这里有几个问题。 核弹头的重量小于现代战斧的普通弹头,也就是说,从理论上讲,它们很可能会站起来而无需任何改动。 关于这一点,他们当然不会大声说,但是……从门口我不会拒绝这样的机会。 美国人也提出了恢复生产能够携带核弹头的战斧的想法,而且我们在接下来的5年中不会建立舰队。
  • 痴呆者873
    痴呆者873 15可能是2021 21:11
    -1
    原则上,您可以事半功倍。 击中黄石公园,圣安德烈亚斯断层和金丝雀群岛的拉帕尔玛岛。 美国两岸的海啸,地震和喷发问题将使脂肪没有时间活着。
  • 隐士
    隐士 16可能是2021 00:35
    +4
    这篇很棒的文章,提出了证明某些步骤合理性的论据。

    给作者的问题:
    关于放大的单位。 考虑到海军的轻型护卫舰计划看起来温和,没有可理解的任务和未优化的武器(作为侦查和目标销毁手段的结合)的事实。 而且每艘护卫舰的价格都太贵了,实际上,在实际的战斗情况下(由于任务模糊),无法进行战斗。 我只是在谈论2238X系列中的项目(在此情况下,我根本不想提及22160项目)。

    我也同意您的看法,将固定式水听器和其他传感器与无人机结合使用的网络现在也将是一个出色且非常便宜的项目。

    基于以上所述,在不昂贵的Karakurt项目的基础上,考虑到现代技术,根据Project 1124的原则快速,廉价地切割几十艘短程PLO船难道不是很容易吗? 除了水听器和无人驾驶飞机网络以外,还可以检测潜在敌人的力量。
    我想听听您的意见。 谢谢你。
    1. vladimir1155
      vladimir1155 16可能是2021 08:09
      +3
      Quote:cho石
      基于上述内容,在廉价的Karakurt项目的基础上,快速且廉价地看到几十艘近半径PLO的船难道不是一件容易的事吗?

      例如,在我看来,这是一个理智的想法
    2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +6
      Quote:cho石
      基于以上所述,在不昂贵的卡拉库特项目的基础上,考虑到现代技术,根据项目1124的原理快速,廉价地看到几十艘短程PLO船难道不是一件容易的事吗?

      我同意您的观点是,此选项值得密切关注。 但是,决定应由专业人士在仔细权衡所有内容后做出。
      最重要的是,我们必须拥有确保潜艇从/返回基地的船只。 危险-敌方潜艇和地雷。 究竟该如何更好地解决-用一堆护卫舰+扫雷艇,或护卫舰+ IPC +扫雷艇,很难一口气说出来。
      无论如何,Karakurt看起来都不像是一个合适的平台,它仍然很小,比IPC 1124还小。另一方面,毫无疑问,Karakurt是否使用拖曳的Minotaur和PLO的鱼雷装备制造(也许是一个数据包),那么对他们就没有用了,不再是一个例子。
      1. Dranthqu
        Dranthqu 16可能是2021 21:33
        0
        我会支持。 我只会指出,在同一篇英国文章中,PLO / PMO船舶通常不被认为排量小于3500吨-但强调的事实是,此类船舶基本上应该是所有无人机的基础-水面,水下和飞行。 顺便说一句,在这种概念下,很有可能对此处不受欢迎的22160进行修改,例如增加放置2-3艘02800船的可能性,并在此基础上制造自主PLO船或在这种船的尺寸上。
  • 魔术师
    魔术师 16可能是2021 09:59
    0
    引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
    Quote:魔术师
    首先,导弹防御船可以在要求的距离被带到我们的SSBN的战斗巡逻地点,并在初始阶段简单地从潜艇区域拦截导弹。

    这是不现实的。
    澄清什么是不真实的。 将导弹防御舰艇保持在距巡逻区500公里的距离(或在船只的导弹飞行路线上)吗? 即使在现在也经常发现它们,您如何才能在和平时期阻止它们?
    Quote:魔术师
    其次,它们在我们边界附近的SSBN将有足够的时间释放所有导弹,首先是远程目标,然后是近距离目标。

    不能-远程目标最多可在15分钟内被击中,并且甚至会更早被发现-战略性核力量的基础必须在第一次打击中精确地击落

    我认为没有矛盾,请解释。 导弹飞向遥远的目标15分钟,飞向接近目标5-7(我的意思是基地),打击将同时进行。
  • Pavel57
    Pavel57 16可能是2021 10:02
    0
    而不是要在“实地”永久派遣杨树吗?
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +2
      Quote:Pavel57
      而不是要在“实地”永久派遣杨树吗?

      问题在于它们将被发现在固定值班的地方。
    2. 阿格
      阿格 16可能是2021 21:05
      +2
      Quote:Pavel57
      而不是要在“实地”永久派遣杨树吗?

      您要达到什么目的?
      此外,您在下面的内容中,我们将削弱O&E(综合体的安全和防御),降低管理,电源的稳定性,以及综合体单位的机动资源,使人力和物力紧张...
  • Pavel57
    Pavel57 16可能是2021 16:04
    0
    Quote:车里雅宾斯克的安德烈
    问题在于它们将被发现在固定值班的地方。

    也可以检测到前进和等待发射时的杨树。
  • Dranthqu
    Dranthqu 16可能是2021 21:23
    +1
    我完全支持这样的观点,即在防止核战争方面,近海和远海地区的反潜/反潜任务都与运送核武器的任务和警告导弹袭击的任务同等重要。

    关于航空母舰,似乎已经不止一次地表达了这一想法,即这是解决机队还必须解决的完全不同任务的一种手段,即在全球和区域层面维持军事政治稳定。

    在任何情况下,在这种情况下,都必须:
    -创造新的PLO直升机(更广泛地说-新型海军直升机及其反潜改装)
    -开发无人船PLO
    -建立新的基本巡逻机(例如基于Tu-204)
    -创造现代的采矿和防雷手段
    -在海域不断训练潜在的敌人。 也就是说,例如,用一艘驱逐舰(例如22350M),3艘护卫舰(质量型,应保护NSNF部署区域),海上拖船和/或油轮组装一个KUG,并发送给用于前往苏格兰,诺福克或圣地亚哥的海岸的潜艇。
  • 龙西
    龙西 16可能是2021 21:32
    0
    问题:一到两个进入黑海的伯克人,或者也许是来日本的挪威敖德萨,每个都= 92根轴,理论上,这是怎么回事?
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +1
      Quote:龙塞
      一两个进入黑海的伯克人,也许是来日本的挪威敖德萨,每个= 92根轴,从理论上讲,这是怎么回事?

      在克里米亚,没有来自挪威的战略核力量-太远,无法进行反击
  • 龙西
    龙西 16可能是2021 21:43
    +1
    我认为安德烈·你为了反击罢工有点误会,而不是消灭敌人的战略核力量,而是将报复性的打击减少到导弹防御系统可以接受的价值。 此外,决定发动进攻,敌人会自动准备好部分损失(30亿人口中的40-300%可能会成为胜利的可接受价格,在这种情况下,将有2-2个SSBN变化不大...
    换句话说,我将您的问题还给您,如果美国不再害怕报复……该怎么办?
    1. 德米特里·车里雅宾斯克
      德米特里·车里雅宾斯克 17可能是2021 10:50
      +1
      人口损失百分比不是全部。 例如,美国有64个核电厂。 如果其中有5到10个受到核打击袭击,而反应堆的全部内容散布在整个北美,那么美国人是否准备冒着5-10个切尔诺比尔斯的冒险? 疑。
      1. 龙西
        龙西 17可能是2021 11:43
        +1
        事实并非如此,所有事物都有其自身的价格,没有人知道他们愿意为绝对的世界统治而冒险。
  • 龙西
    龙西 16可能是2021 21:49
    0
    Quote:Fedor利己主义者
    我们的海军基地是什么? Severodvinsk? Balaklava ??))随着战争的开始,目标防空/导弹防御系统会消失吗? 一般而言,可以将什么或多或少的重要物体毁灭任务委托给亚音速导弹发射器? 来自一百KR的装备无法使第二流的叙利亚机场失去能力,您在这里向我们介绍俄罗斯的军事基地)

    今天是16.05.2021,目前黑海中有多少个Berks(如果有必要,每个轴有92个轴)?
  • Pavel57
    Pavel57 16可能是2021 22:32
    0
    报价:AAG
    此外,您在下面的内容中,我们将削弱O&E(综合体的安全和防御),降低管理,电源的稳定性,以及综合体单位的机动资源,使人力和物力紧张...

    事实证明,白杨树只有在受到威胁的时期才能发挥作用。 他一定会吗?
  • 魔术师
    魔术师 17可能是2021 10:32
    0
    报价:AAG
    我提出了一个更容易的选择,只是:“ ...将此通知美国。”))

    我的意思是,挑衅他们自杀。 还是我们这么快就虚张声势?