论俄罗斯海军在预防核战争中的作用
文章 “关于为俄罗斯海军制定任务的奇怪之处以及有关航母的一些知识” 我回顾了我国领导人为俄罗斯海军设定的任务。 总共有三项这样的任务：
1）通过军事手段保护俄罗斯联邦及其盟国在世界海洋中的国家利益；
（二）在全球和地区一级维护军事政治稳定；
3）从海洋方向的侵略反射。
不幸的是，尽管有必要建立强大的海洋，但可公开获得的监管法律行为 舰队，但它们并没有说明我们在世界海洋中的确切国家利益是什么，以及从谁那里受到保护。 当然，非常重要的一点是要理解“不解释”一词与“不存在”完全不是同义词。 如果这些文件没有清楚地说明俄罗斯远洋海军的任务，那根本就不意味着没有这样的任务。 但是在上一篇文章中，我并没有亲自制定它们，而只限于介绍自己对俄罗斯远洋舰队和航空母舰的某些任务的看法。
现在，我建议您，亲爱的读者，从确保全球稳定的角度出发，着手俄罗斯海军的任务。
未来冲突的形式
他们实际上是马车和小型手推车。 但是在这里有意义的是“越过”我们的主要地缘政治对手美国如何看待未来的战争。
战后初期，美国人依靠大规模报复的战略，认为对苏联的战争只是一种形式的战争，即一般性核战争。 但是，苏联一开始生产原子弹， 武器 以“商业”数量，甚至创造了或多或少可靠的方式将其运到美国（第一批洲际弹道导弹），情况就发生了根本变化。 自1961年以来，美国转而采取“灵活反应”或“计量使用武力”战略，不仅允许在不使用核武器的情况下与苏联全面进行核战争，而且还可以进行有限度的战争。
从那一刻起，美国一再改变其战略，但它们都有一个共同点：美国人再也不会只专注于世界末日大决战了。 因此，例如，在苏联存在的最后十年中实行的“直接对抗”战略假定了发动以下类型的战争的可能性：
1）普通核；
2）普通通用；
3）战区的核能；
4）通常在战区中；
5）本地。
因此，美国人认为，常规武器可能在现在和将来与苏联（过去）和俄罗斯联邦发生武装冲突。 他们也不排除有限的核战争。 我必须说，在此我完全同意他们的看法。 例如，与北约成员国的某种冲突（是的，至少是与土耳其的冲突），是由于欧洲人不想死的原因而引起的，很可能是局部性的，是无核的。 如果欧洲人或美国人尝试进行干预，那么他们也许能够通过使用战术核武器使他们相信我们的意图的严重性，而不会导致总的原子灾难。
大决战场景
我深信全球核导弹战争可以在两种情况下开始。
我将第一种情况称为“大错误”。 它看起来像这样。
首先，将会有一些严重的政治危机，例如加勒比海危机，苏联和美国在1962年经历了这场危机。 在这种情况下，为确认俄罗斯联邦和北约的意图的严肃性，将开始部署武装部队（不宣布全面动员）。 当然，这些力量将以最合理的借口“带入田野”。 好吧，例如，这就是我们今年在俄罗斯与乌克兰边界附近进行演习的方式。 这种部署的真正含义是说服“对手”，他的意图是认真的，并且愿意走到尽头。 此类行动非常适合俄罗斯联邦（通常，当某人开始表现出奇怪的举动时，我们喜欢进行各种锻炼）和美国的战略，即他们的“灵活反应”，即愿意支付工资。各个级别的冲突。
然后，在这种关系恶化和随之而来的神经紧张压力期间，某人会在某些事情上犯错。 武力的展示将以对敌人的大规模核导弹打击结束。 例如，在部队部署期间，将发生“边界事件”，然后交换常规武器打击。 否则有人会冒着攻击我们的危险，以期我们不敢使用核武器。 但是，如果一场战争爆发，而且对于一个当事方来说一切都非常糟糕，那么战术核武器可能会被使用。 这种升级很可能不会限制在有限的冲突之内。 一切都会以世界末日结束。
此方案的主要功能如下：
1）在其中，没有人最初想要进行一场全面的核战争，但是在冲突升级和/或由于平常的人为错误导致的战争中，它不可避免。
2）在战略核力量被使用时，冲突国家的武装部队已部署完毕，并已准备好进行战争，而这可能不进行总动员或正在进行此类准备。
是否有可能防止这种全面核战争的爆发？
是的，但仅出于政治目的。 不应使世界陷入如此严重的危机。 而且，如果您已经带来了它，那么您需要能够快速找到彼此可以接受的方式。 但是在危机时刻，当事各方把手放在扳机上时，通过视线互相看望-las，这里有任何可能。
不幸的是，武装部队无论多么强大，都无法防止此类核冲突。 然而，必须理解，我们的通用部队越强大，战略核力量（SNF）受到的保护越好，冲突爆发的停止就越有机会，而不会引起对这一问题的争论。万王之王。” 但是，在此我们继续进行敌对行动，而本文的主题是预防战争。
第二种情况我称之为“非常大的错误”。 其原因在于，美国领导人将在某个时候决定，它有能力通过解除武装的反击罢工来摧毁俄罗斯联邦的战略核潜能。 而且他会带来如此打击。
该选项的主要特点是：
1）美国将有意发动全球核导弹战争；
2）我们和大部分美国武装部队都将位于和平时期永久部署的地点。
有人可能会提出一个问题-为什么我要排除俄罗斯实施反力量打击的可能性？ 答案很简单。 美国战略核力量的核心是其海军部分，即携带洲际弹道导弹的核潜艇。 俄罗斯今天没有，而且在可预见的将来也不会有在反击中摧毁它们的可能性。 这意味着，无论如何，美国人将至少保留5-6枚俄亥俄型的SSBN（带有弹道导弹的核潜艇），并拥有100-120枚洲际弹道导弹Trident II（通常，美国人使用20枚此类导弹执行战斗任务），每个弹头上不得少于4枚弹头，最大弹头可达14枚。这足以对俄罗斯联邦造成无法接受的破坏。
因此，对俄罗斯的反击罢工从定义上就失去了意义-通过发动核战争，我们当然无法为自己实现比战前的和平更好的和平。 开始没有意义。
但是美国人可以尝试。 即使有成功的机会。
关于反作用力的影响
这种罢工的主要特征将是它的意外。 因此，它的准备工作将秘密进行，以便只有那些可以从俄罗斯联邦秘密部署的部队参与其中。 好吧，在我们国家进行“秘密”战争的主要手段当然是潜艇。
今天的美国人有14个俄亥俄级SSBN。 在操作应力系数（KO）等于0,5的情况下，即使考虑到其中一些船可能进行了大修的事实，美国也不会很难同时发射7-8艘这样的船。 同样，如果我们确定出口的数量，那么这艘船的数量不太可能使我们感到慌乱。 没有任何事情会阻止这些SSBN在我们领土附近的挪威和地中海以及更远东地区采取立场。 一方面，这是为了最大程度地减少飞行时间，另一方面，是为了将“弹头”数量最大的导弹“塞满”，这是必要的。
每个SSBN可以携带24台Trident II SLBM。 总共8枚SSBN-192枚导弹。 每枚导弹最多可搭载8枚“重” W88战斗部，容量为455-475 kt，或最多14枚“轻” W76战斗部，容量为100 kt。 很明显，在这样的负载下，三叉戟II不能以最大射程投掷。 但是，鉴于部署相对靠近我们的边界，它们不需要飞得很远。 考虑到美国人拥有88架W400，并且最大负荷，俄亥俄有能力将2枚核弹头“拖”到我们的海岸。 即使将弹药的载荷减少到每枚导弹388-6个弹头，那么即使那样，我们也将获得不菲的10个弹头。
显然，所有这些都将绕过《第三阶段裁武条约》，但是，首先，如果美国人决定对我们发动打击，那么任何条约都不会阻止它们。 他们将能够秘密地为所需数量的导弹配备弹头。
如果考虑到美国北约盟国？ 如果事先与美国达成协议，则同一英国有能力在必要时将一对SSBN放入海中。
但它不是那么简单。
水下导弹发射是一项艰巨的任务。 为了完成它，潜艇必须占据所谓的“发射通道”-以一定的速度以一定的深度移动。 在导弹发射过程中，有很多因素会影响潜艇-这些是火箭发射过程中的物理影响，以及导弹发射后SSBN的质量变化，当然，由于摄入海水，但不是立即等。 因此，我们的SSBN和美国SSBN以及一般来说，几乎所有使用水下发射导弹武器的潜艇都不会以齐射的方式使用它们，而是以“爆发”的方式使用：它们发射几枚导弹，然后中断，将船返回发射通道，并采取其他必要措施来组织进一步的射击。 所有这一切都需要很多时间。 此外，“俄亥俄”号从未在一次齐射中发射过四枚以上的导弹。
另一方面，我们进行了齐射射击-Begemot-2行动，当时K-407新莫斯科斯克以一次齐射发射了全部16枚导弹。 但是，这一成就应被视为创纪录的数字，SSBN在常规战斗任务中使用常规机组人员几乎无法重演。 只需回顾一下，“ Begemot-2”的准备工作就花了我们的水手长达两年的时间。
资料来源：ura.ru
根据以上所述，可以假定美国人可以一次放心地发射4枚导弹，此后他们将需要时间为第二次和随后的齐射做准备（我们的潜艇员虽然没有给出时间，但称其为基本的）。 但是在这种情况下，没有任何意外的问题-无论如何，我们的导弹攻击预警系统将在必要时检测并报告有关首次发射的情况。
因此，假设美国人可以在反击中使用的导弹和弹头的实际数量远少于从装有弹头的SSBN的全部载荷计算得出的数量，将不是一个大错误。 如果您在一次齐射中算出4枚导弹，那么8俄亥俄能够打击32枚导弹。 即使最多装载14枚核弹头，也只能得到448枚核弹头。 一对英国的SSBN会将这个数字提高到560。但是法国潜艇弹道导弹的圆形可能偏离半径为350 m的弹道导弹不适合反击。 总体而言，法国是否会参与所有这一切是令人怀疑的。
这足以摧毁俄罗斯的战略核力量吗？
不，还不够。
我们的战略导弹部队大约有122个发射井和198个移动式洲际弹道导弹发射器。 要以0,95的概率摧毁该地雷，您将需要2枚弹头。
但是，有了移动设备，一切都会变得更加复杂。 一方面，通常情况下，它们中的大多数处于永久部署的位置，在那里很容易销毁它们。 另一方面，识别和销毁“野外”部署的复合物将是非常非常困难的任务。 即使考虑到美国卫星星座的能力，也必须不断跟踪它们的运动，这是非常困难的。 因此，为了或多或少地可靠地击败此类综合体，美国人将必须提前“注意”我们的移动综合体通常部署到的位置，并花费其导弹的弹头摧毁所有备用（特别是装备有假）的位置。
如果在美国先发制人的罢工之前有一段紧张时期，在此期间我们的流动托波利和耶尔人从其基地撤离并分散，或立即准备好进行这种分散，那么至少有一半的破坏实际上将变成一种破坏。即使使用数百枚导弹和数千枚弹头，也无法解决的任务。 但是，如果我们突然受到攻击，并将打击传递到所有确定的位置，那么可能仍然有可能摧毁我们的大多数机动综合体。
当然，专业人士应考虑所需的部队装备，但是即使（对于美国人）尽可能简化了一切，但仍假定要摧毁我们其中一个复杂的部队，将需要2个战斗部队（概率为0,95），那么即使是320架俄罗斯综合机，也将需要640枚弹头。 但是应该记住，战略导弹部队并不是俄罗斯战略核力量的唯一组成部分。
但是，为了消除我们在基础和战略上的SSBN 航空 所需要的甚至更少：为此，有必要通过突然的核打击销毁恩格斯，梁赞和乌兰卡（阿穆尔州）的空军基地以及加兹耶沃和维留琴斯克的海军基地。 每个弹头消耗4-5个核弹头，我们仅消耗20-25个核弹头。 我们的超视距雷达还需要另外20-30枚，以便“盲目”我们的核导弹袭击预警系统。
因此，根据最适度的估计，事实证明，为了对俄罗斯联邦发动反击成功，美国人将需要至少700个作战部队。 但是实际上，这个数字当然会更高。 的确，除了确保至少一个弹头落在击中目标所需距离之外的可能性外，某些作战单位将能够在警戒下被防空系统击落的可能性为非零。 为了将这种可能性降到最低，有必要使这些防空系统的位置受到打击。 而且，除了防空系统外，还有足够数量的目标需要销毁-指挥所，未部署的战略和战术核武器的假定存放地点等。
美国人能否将7-8个SSBN投放到海中，而不是将其投入大量，例如10-12个？ 如果您提前为这种出口做准备，这是可能的。 但这已经很难掩盖-卫星侦察不仅限于美国。 而且，如果我们突然发现绝大多数美国SSBN已离开基地，这就是保持警觉的原因，它宣布准备水平提高了，并开始分散相同的移动系统。 在这种情况下，企图剥夺我们的战略核力量将不再有成功的机会。
无需为您的公寓感到羞耻！ 资料来源：mil.ru
从以上得出的结论很简单：美国及其北约盟国可支配的SSBN不足以进行突然的解除武装打击。
美国人还能用来击败我们的战略核力量吗？
美国人还能击中什么？
部署在欧洲领土上的中程弹道导弹将构成极为严重的威胁-它们不需要承受“发射通道”，齐射的局限性仅在于发射器的数量。 但是这里有两个重要的细微差别。 首先，美国人今天根本没有这种导弹。 第二，我强烈怀疑在可预见的将来，欧洲人会同意接受“潘兴2号”的类似物，因为这自动使它们成为我们核打击的优先目标。
航空？ 当然不是。 她将被提前发现。 不会有惊喜。
美国陆基洲际弹道导弹？ 也没有我们和美国的预警系统都旨在检测这种核导弹袭击的开始。 并在飞行时间内给出全面的答案。
核潜艇仍然存在。 但不是战略性的，而是多用途的（MAPL）。
非战略威胁
我认为，如果没有美国MAPL集中在我们附近的水域，则完全不可能进行反击。
他们的首要任务是寻找并摧毁俄罗斯的战略导弹潜艇巡洋舰（SSBN）。 在不久的将来，俄罗斯海军中此类舰船的数量将在10至12架之间波动。 考虑到我们在0,25以内的KOH的现实值（甚至更低），这将给海上执行2-3次SSBN（或在向战斗任务区域过渡时）。 原则上，美国人已经在不断追踪我们的SSBN。 但是，如果美国人决定发动核战争，那么，当然，预计MAPL的集中度将会提高。
美国人有义务在海上销毁我们的SSBN吗？ 当然。 如果对我们海军和空军基地的反击成功取得成功，并且所有的SSBN和战略导弹母舰都被摧毁，只有5％的战略导弹力量将保留下来（这样的结果可以说是美国人震撼人心的成功），那么即使这样，我们也将拥有6枚重型洲际弹道导弹和多达10枚尚存的白杨或Yars。
第一个算出10个弹头，第二个算出4个，我们在报复性齐射中最多得到10个弹头。 这样的报复肯定不会使美国不知所措。 从理论上讲，这些弹头可以袭击人口稠密的城市，杀死多达XNUMX万人。 但是实际上，我们的导弹是在检测到攻击时执行的飞行任务来发射的。 因此，某些弹头可能瞄准任何军事设施，不会对美国的经济和人口造成太大损害。
但是，即使是一个幸存的SSBN，也将增加16枚导弹。 即使每个条约都同意有4枚弹头，那么即使那样，它也已经达到64枚弹头。 但是，如果狡猾的俄罗斯人玩弄不诚实怎么办？ 并为其导弹配备的不是4枚，而是6枚或10枚弹头？ 而且他们可以。 如有疑问，请问乔·拜登。
美国和北约IALS的第二项任务是提供精确制导的打击。 也就是说，直接参与反击罢工。 不要忘记，美国人目前拥有约1枚W400-80战斗部，产量高达1 kt，很可能会被部署在相应改装的“战斧”巡航导弹上。
看来“原子”“战斧”现在已经退役，但是与现有的修改不能配备核弹头的事实相去甚远。 而且您需要了解，反核打击的许多目标可能会被无核精密武器击中。 装备有高功率穿透装药的最新版本的无核“战斧”在击败受保护目标的能力方面接近战术核武器。
当然，在反击中使用“战斧”是有限的。 这是由于巡航导弹的速度低。 优先目标，例如核武器携带者，必须在攻击开始后不超过15分钟的时间内被打击。 而“战斧”在这段时间内将只飞行200公里。 但是，尽管如此，战斧仍然可以分配摧毁海岸线附近物体的任务：例如，相同的海军基地。 此外，这些巡航导弹很可能被用来摧毁许多重要的固定目标，可以说是“第二阶段”-指挥所，通信中心等的一部分，很可能“等待” 25-30分钟从攻击开始算起。
带有战斧的MPSS也很有可能在第一次齐射中对导弹数量有所限制-与SSBN相似。 也就是说，俄亥俄式核动力船被改装成154架“战斧”的航母，不太可能一次齐射。 但是可以假定，潜艇在不离开“发射通道”的情况下能够发射的导弹数量仍然取决于这些导弹的质量和尺寸。 战斧比弹道导弹要温和得多。 可以预期，美国MPS一次齐射将能够发射多于四枚巡航导弹。
发现
1.没有武装部队向我们保证不会发生世界大屠杀，这是由于当地冲突不受控制地升级而开始的。 因此，我们的武装部队必须为全面的核战争做好准备。 在下一篇文章中，我将在事件发展中考虑机队的目标。
2.美国为反击罢工做准备的同时，MPSS（美国人及其盟友）将集中在我们的近海区域以及SSBN部署地区：一些-为了寻找SSBN和其他-用于直接参与第一次罢工。
3.进行反击的先决条件是美国及其盟国在海上所有俄罗斯SSBN的临时护送。 如果不满足这一条件，那么美国人最有可能放弃罢工。
因此，我们舰队防止无端核攻击（即反击打击）的主要任务将是至少在沿海和近海区域以及在该地区检查敌方潜艇活动的增加。打击我们的SSBN的服务及其方法。
解决这个问题将使我们：
1.及时将俄罗斯联邦的战略核力量提高到甚至完全备战状态，这自动将反击力量从议程中删除。 因为在这种情况下，即使仅由于Yars和Topol移动复合体的分散（准备立即分散），也无法将我们的核潜能降低到美国可接受的值。
2.控制外国潜艇在我们领土附近海域的移动，从而确保其主要战斗任务得以中断-警戒搜寻和护送我们的SSBN。
因此，为解决监视水下情况的任务，我们用一块石头“杀死”了两只鸟：我们不仅确定了反击力量的准备工作，而且还确保了战略核力量的海军部分的战斗稳定性。
我们是否需要航空母舰来探测邻近海岸线的美国和北约潜艇？
不，不需要。
在这里，还需要其他力量-具备适当能力的卫星星座，用于照亮水下状况的系统，包括固定水听器和特种侦察船，现代化高效的巡逻机，扫雷艇和护卫舰，当然还有核潜艇-猎人。
那些关注我的出版物的亲爱的读者可能会记得我的电话：
1）俄罗斯海军停止尝试制造通用护卫舰，以支持专用的PLO护卫舰；
2）在建造非战略性核潜艇时，优先考虑的是大小最适中的鱼雷潜艇。
毫无疑问，我们还需要一架现代化的巡逻机。 从概念上讲，IL-38N Novella被证明是一种出色的机器，它不仅可以进行反潜作战，而且还可以控制表面和空中状况（包括通过电子侦察的方式），并可以指定目标。 他只有一个问题-他已经过时，没有时间真正出生，而今天的成绩严重低于他的外国同行。
就像制造新的PLO直升机一样，创建能够解决相似任务范围的现代飞机至关重要。
为了防止无缘无故的核攻击，我们除SSBN本身外，还紧急需要足够力量的反潜和反地雷部队。 我敦促每个习惯于测量军舰强度的人都可以理解为“口径”或“锆石”的数量，这是一件简单的事情。 为了防止对我国的无缘无故的核攻击，将安装两艘鱼雷潜艇，它们的排水量为5吨，配备了高质量的HAC，有效的鱼雷和反鱼雷武器以及低噪声的高速度。比一架带有巡航导弹的巨型Ash M有用很多倍。 而部署能够监测最新北约核动力船的固定和移动监测水下情况的手段，将比波塞冬及其运载工具的大规模建造更加有效地威慑美国。
扫雷艇，PLO护卫舰，巡逻飞机，PLO直升机，水面和水下情况照明系统（EGSONPO），多用途核鱼雷潜艇，当然还有战略导弹潜艇-我认为这就是应该开始复兴国内军方的事情舰队...
以上所有这些是否意味着远洋舰队的船只和航空母舰对我们毫无用处？ 当然不是。
出于一个简单的原因，绝对不可能将俄罗斯海军局限于上述海上发动战争的手段。 尽管以上所有内容都有助于防止反击，并确保我们SSBN的机密性，但这仅在和平时期进行。
las，突然的核攻击绝不是俄罗斯联邦可能发生的唯一冲突形式。
待续...
信息