深造假货：谁骗了骗子的钱
资料来源：youtube.com
深度伪造品这个词最早于2017年出现，用于描述使用深度机器学习技术创建的逼真的照片，音频，视频和其他伪造品。 实际上，该术语源自此方法。
美国诚实伪造的传送带
美国专家说，在不久的将来，深度伪造技术（简称GP）可能对国家安全构成严重威胁。 大会报告中对此进行了说明：冒牌货与国家安全”。 国有企业的主要危险在于，由于不确定性的结果，形成了事实真空，影响了州际一级的政治决策。 例如，一个国家的领导人将在视频消息中发表声明，挑起种族间，种族或宗教冲突，但声明本身就是假的。 根据要求，您可以在YouTube平台上的公共领域-DeepFake中找到与政治领导人（V.V. Putin，A.G. Lukoshenko，B. Obama等）的真实伪造示例。
GPU通常是指使用生成对抗网络（GAN）来伪造有关事件的信息。 第一个网络或生成器处理来自原始现实数据集的伪造数据的创建，例如照片，录音或视频录像。 第二网络或鉴别器处理所接收数据的识别和验证。 根据每次迭代的结果，调整发电机网络以创建越来越逼真的模仿。 网络不断竞争，通常要进行数千或数百万次迭代，直到生成器提高其性能，以便区分器不再能够区分真实数据与伪数据。
机器计算的基础是高能力计算基础架构和应用程序（HCIA）。 这种基础设施是新数字空间的关键。 她 范围 从实验室计算，人工智能，物联网到媒体娱乐。
在军事领域，还需要大量的这些计算来组织加密和通信，控制无人驾驶车辆，确保网络安全，攻击等。 1991年美国国会（网络和信息技术研究与开发计划-NITRD），该计划旨在协调高科技活动，以确保美国在世界上的技术领先地位。 近五分之一 NITRD的2021年国会预算要求 今年是高性能机器架构（HCIA）。
问题在于，广泛的利益相关者已经通过云计算以类似的速度获得了对高性能机器系统的访问权限。 这些不仅是技术大学的学生和教授，而且是对出于出于道德标准（例如在州际层面上的政治压力或敲诈）等道德标准之外的目的创建国营企业感兴趣的人。
在这里重要的是不要落入与信息战有关的虚假信息和虚假信息的预设陷阱。
如今，“ GP”一词可在战争中用作抹黑（隐瞒，等级，拒绝）事实（信息）的工具，这些事实在国际社会的眼中助长了美国及其盟国的负面形象。
真理的纠正者
GP认为深层伪造是一个复杂且需要大量资源的机器学习过程，GP已从一种技术工具转变为一种廉价的（从资源和成本的角度来看）操纵世界现场事件的操纵工具。 更准确地说，是有关本地化通信媒体空间中的数据和事件的信息。
由于世界上大多数居民没有机会直接观察某些事件，因此，根据记者和政治观察家利普曼（U. Lippmann）的说法，我们从最感兴趣和参与最多的第三方那里获得了有关这些事件的信息。 直到最近，Twitter平台的口号并非偶然：“当世界上发生某事时，它就发生在Twitter上。” 从建构主义的角度来探讨这一思想，可以引用德国建构主义社会学家N. Luhmann的说法，即如果我们周围的世界无法按原样显示，那么人们应该寻找那些能够从反映现实世界中受益的人。自己的条件和利益的世界。
因此，使用DP作为适当的借口（无论伪造是否成立与否都无关紧要），利害关系方采用有利于它的解释程度-从部分信息平整到完全否定事件本身。 。 例如，在波罗的海国家转移部队期间，北约部队参加了悲剧事件。 让我提醒您，车队的一辆军车在立陶宛撞到了一名骑自行车的人。 当目击者开始向网络上传资料时，以美国为代表的北约领导人表示，这些 照片是假的，根本没有任何事件.
美国专家（Daniel Keats Citron教授和Robert Chesney教授）介绍了“骗子股利”的概念。 它包括人们可以成功否认信息真实性的想法，尤其是如果它声称自己是DPO描绘了不当或犯罪行为。 简而言之，如果这些信息对我不利，那么我说这是假的。 如果这对我有利，但对敌人却无益，那么我说你就是不想承认事实，为此，你会受到制裁。 不要将这种技术与“双重标准”相混淆，例如“霸道观察者的辩证法则”，后者会选择有利于自己做出决定的方式。
在这种情况下，将显示另一个活动字段。 即：故意以国有企业为借口进行非法，挑衅和不人道的行动。 例如，在提交国会的《假冒与国家安全报告》中，北美情报官员认为，伪造也可用于制造煽动性内容。 例如，制作令人信服的美国军事人员录像带参与战争罪，目的是激怒当地居民，招募恐怖分子或煽动针对这些军事人员的暴力行为（请参见脚注1）。 从实践的角度来看，这种技术是可以理解的，并且可以用作反宣传来抹黑敌人的信息空间，甚至可以在第三国领土上进行非法行动之前实施。
碰巧的是，我们倾向于信任自己为自己选择的来源或认为我们已经选择的来源。 GP发挥了我们的弱点和被动性。 笛卡尔的主要思想之一，被人类铭记：“我怀疑-这意味着我存在。” 用现代的方式解释这一说法：“我怀疑-这意味着我不存在。”
这种转变来自以下事实：如果我怀疑从意识形态上“正确”的来源提供给我的信息，那么我在主导该社会体系或更简单地说是国家的世界观体系中就没有地位。 2020年美国大选就是一个明显的例子。 那些质疑拜登的胜利并坚持伪造数据的人在互联网上受到审查，他们被非法解雇，并被拒绝提供银行账户服务。 在一个只能用银行卡购买汽油或支付公用事业费用的国家/地区，这种做法会对一个人的生活条件造成灾难性的后果。
新一轮的审查
最后，可以说，诸如深度伪造之类的方法的独特之处在于，GP可以在与现实本身没有任何联系的情况下产生现实。 在这种情况下造成许多后果是灾难性的。
首先，如上所述，由于事件的“星云”，“虚假”，全科医生可能会对社区领导人的决策施加严重压力。 整个问题是它们在哪里展开-在“卫报”，“推特”的页面上还是实际上发生了？
第二个结论是从前一个得出的。 GP是一种自我参照，即解决自身的信息审查和宣传系统。 由于所谓的“真相”或对真理的了解将进一步用作“正确”民主观点的统一平台。 指责俄罗斯干预2016年美国大选已变得司空见惯，不需要西方外行证实或解释。
第三，由于深度伪造方法的发展，成年人或青少年，外行无法区分真相和谎言。 这种不确定性将对个人，群体和社区施加严重的心理压力，从而引起焦虑，危险，绝望，沮丧和失范的感觉。
那么，到底谁能获得红利-借助在媒体中传播的假货对周围现实世界的有意识影响而受益？
信息