军事评论

深造假货:谁骗了骗子的钱

29

资料来源:youtube.com


深度伪造品这个词最早于2017年出现,用于描述使用深度机器学习技术创建的逼真的照片,音频,视频和其他伪造品。 实际上,该术语源自此方法。

美国诚实伪造的传送带


美国专家说,在不久的将来,深度伪造技术(简称GP)可能对国家安全构成严重威胁。 大会报告中对此进行了说明:冒牌货与国家安全”。 国有企业的主要危险在于,由于不确定性的结果,形成了事实真空,影响了州际一级的政治决策。 例如,一个国家的领导人将在视频消息中发表声明,挑起种族间,种族或宗教冲突,但声明本身就是假的。 根据要求,您可以在YouTube平台上的公共领域-DeepFake中找到与政治领导人(V.V. Putin,A.G. Lukoshenko,B. Obama等)的真实伪造示例。

GPU通常是指使用生成对抗网络(GAN)来伪造有关事件的信息。 第一个网络或生成器处理来自原始现实数据集的伪造数据的创建,例如照片,录音或视频录像。 第二网络或鉴别器处理所接收数据的识别和验证。 根据每次迭代的结果,调整发电机网络以创建越来越逼真的模仿。 网络不断竞争,通常要进行数千或数百万次迭代,直到生成器提高其性能,以便区分器不再能够区分真实数据与伪数据。

机器计算的基础是高能力计算基础架构和应用程序(HCIA)。 这种基础设施是新数字空间的关键。 她 范围 从实验室计算,人工智能,物联网到媒体娱乐。

在军事领域,还需要大量的这些计算来组织加密和通信,控制无人驾驶车辆,确保网络安全,攻击等。 1991年美国国会(网络和信息技术研究与开发计划-NITRD),该计划旨在协调高科技活动,以确保美国在世界上的技术领先地位。 近五分之一 NITRD的2021年国会预算要求 今年是高性能机器架构(HCIA)。

问题在于,广泛的利益相关者已经通过云计算以类似的速度获得了对高性能机器系统的访问权限。 这些不仅是技术大学的学生和教授,而且是对出于出于道德标准(例如在州际层面上的政治压力或敲诈)等道德标准之外的目的创建国营企业感兴趣的人。

在这里重要的是不要落入与信息战有关的虚假信息和虚假信息的预设陷阱。

如今,“ GP”一词可在战争中用作抹黑(隐瞒,等级,拒绝)事实(信息)的工具,这些事实在国际社会的眼中助长了美国及其盟国的负面形象。

真理的纠正者


GP认为深层伪造是一个复杂且需要大量资源的机器学习过程,GP已从一种技术工具转变为一种廉价的(从资源和成本的角度来看)操纵世界现场事件的操纵工具。 更准确地说,是有关本地化通信媒体空间中的数据和事件的信息。

由于世界上大多数居民没有机会直接观察某些事件,因此,根据记者和政治观察家利普曼(U. Lippmann)的说法,我们从最感兴趣和参与最多的第三方那里获得了有关这些事件的信息。 直到最近,Twitter平台的口号并非偶然:“当世界上发生某事时,它就发生在Twitter上。” 从建构主义的角度来探讨这一思想,可以引用德国建构主义社会学家N. Luhmann的说法,即如果我们周围的世界无法按原样显示,那么人们应该寻找那些能够从反映现实世界中受益的人。自己的条件和利益的世界。

因此,使用DP作为适当的借口(无论伪造是否成立与否都无关紧要),利害关系方采用有利于它的解释程度-从部分信息平整到完全否定事件本身。 。 例如,在波罗的海国家转移部队期间,北约部队参加了悲剧事件。 让我提醒您,车队的一辆军车在立陶宛撞到了一名骑自行车的人。 当目击者开始向网络上传资料时,以美国为代表的北约领导人表示,这些 照片是假的,根本没有任何事件.

美国专家(Daniel Keats Citron教授和Robert Chesney教授)介绍了“骗子股利”的概念。 它包括人们可以成功否认信息真实性的想法,尤其是如果它声称自己是DPO描绘了不当或犯罪行为。 简而言之,如果这些信息对我不利,那么我说这是假的。 如果这对我有利,但对敌人却无益,那么我说你就是不想承认事实,为此,你会受到制裁。 不要将这种技术与“双重标准”相混淆,例如“霸道观察者的辩证法则”,后者会选择有利于自己做出决定的方式。

在这种情况下,将显示另一个活动字段。 即:故意以国有企业为借口进行非法,挑衅和不人道的行动。 例如,在提交国会的《假冒与国家安全报告》中,北美情报官员认为,伪造也可用于制造煽动性内容。 例如,制作令人信服的美国军事人员录像带参与战争罪,目的是激怒当地居民,招募恐怖分子或煽动针对这些军事人员的暴力行为(请参见脚注1)。 从实践的角度来看,这种技术是可以理解的,并且可以用作反宣传来抹黑敌人的信息空间,甚至可以在第三国领土上进行非法行动之前实施。

碰巧的是,我们倾向于信任自己为自己选择的来源或认为我们已经选择的来源。 GP发挥了我们的弱点和被动性。 笛卡尔的主要思想之一,被人类铭记:“我怀疑-这意味着我存在。” 用现代的方式解释这一说法:“我怀疑-这意味着我不存在。”

这种转变来自以下事实:如果我怀疑从意识形态上“正确”的来源提供给我的信息,那么我在主导该社会体系或更简单地说是国家的世界观体系中就没有地位。 2020年美国大选就是一个明显的例子。 那些质疑拜登的胜利并坚持伪造数据的人在互联网上受到审查,他们被非法解雇,并被拒绝提供银行账户服务。 在一个只能用银行卡购买汽油或支付公用事业费用的国家/地区,这种做法会对一个人的生活条件造成灾难性的后果。

新一轮的审查


最后,可以说,诸如深度伪造之类的方法的独特之处在于,GP可以在与现实本身没有任何联系的情况下产生现实。 在这种情况下造成许多后果是灾难性的。

首先,如上所述,由于事件的“星云”,“虚假”,全科医生可能会对社区领导人的决策施加严重压力。 整个问题是它们在哪里展开-在“卫报”,“推特”的页面上还是实际上发生了?

第二个结论是从前一个得出的。 GP是一种自我参照,即解决自身的信息审查和宣传系统。 由于所谓的“真相”或对真理的了解将进一步用作“正确”民主观点的统一平台。 指责俄罗斯干预2016年美国大选已变得司空见惯,不需要西方外行证实或解释。

第三,由于深度伪造方法的发展,成年人或青少年,外行无法区分真相和谎言。 这种不确定性将对个人,群体和社区施加严重的心理压力,从而引起焦虑,危险,绝望,沮丧和失范的感觉。

那么,到底谁能获得红利-借助在媒体中传播的假货对周围现实世界的有意识影响而受益?
作者:
29 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 来自Android的Lech。
    来自Android的Lech。 12可能是2021 18:26
    +4
    姆达阿 什么 尤金(Eugene)提出了一个紧迫的话题,监视互联网,我不断了解作者所描述的内容。 有时无法实时识别伪造品,有时照片是视频。 因此,您必须注意发布它的资源。
    虚拟世界有时很难与真实世界区分开来,反之亦然。小丑学生经常上传他们的作品,用编译后的视频的最后一句话来咒骂他们。
    1. astepanov
      astepanov 13可能是2021 15:16
      0
      强壮的文章。 非常有说服力的。 奥威尔的世界越来越近。
  2. knn54
    knn54 12可能是2021 18:32
    +3
    毕竟,几乎没有保护措施,您不仅可以模拟图像,还可以模拟声音。
    “谁控制数据,谁就能控制未来”(Facebook创始人马克·扎克伯格)。
    PS我毫不怀疑这种技术将在可预见的将来变得可用,例如今天的Instagram中的“面具”。
    然后我什至不想去想...
  3. NNM
    NNM 12可能是2021 18:39
    +3
    特朗普如何在RT上找到工作
  4. Maks1995
    Maks1995 12可能是2021 18:52
    +7
    GP是未来的问题,是的。

    但是它源于现代的谎言,这些谎言是经过精心培育的,没有人与之抗争。
    社交网络上充斥着假货,博主经常撒谎,并且知道他们在撒谎,无休止地使中央电视台和官方当局撒谎。

    但! 法律只在一个方向起作用。 保护电源。 当局可以承诺并撒谎。

    那你想要什么? 将会有一个GP,会有一个GPP,其他Strong土豆和坚果也会。
    如果当局能够,那么其他人也希望,能够,也必须。
    说谎
    1. 米哈伊尔
      米哈伊尔 12可能是2021 19:22
      +5
      Quote:Max1995
      如果当局能够,那么其他人也希望,能够,也必须。
      说谎

      当局拥有更多数量级的操纵机会。 统计就是一个很好的例子。
      1. Maks1995
        Maks1995 12可能是2021 23:55
        0
        正确的。 例如,一个博客作者拥有一个站点。
        当局有成千上万。

        例如,EDRO已经为登记EDRA代表和投票而强制登记了公务员。
        自然而然地。
        这样您就可以预先将80%和70%以及60%的选票放在口袋里
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 13可能是2021 03:28
          -1
          Quote:Max1995
          例如,EDRO已经为登记EDRA代表和投票而强制登记了公务员。

          尽管事实上在上次选举中有许多EdRosy有关亲人的宣传材料,但他们根本没有提到他们是EdRosy。 而且,有些甚至直接在传单等中询问。如果可能,不要使用颜色白色,红色和蓝色。
          1. Maks1995
            Maks1995 13可能是2021 09:04
            -1
            这是众所周知的。 也被删除了

            但是“老人”做了一个很棒的广告。 远程占40%-都是给爸爸的。.占全国一半,马上算!

            在这里PZhV很高兴...
  5. 的Avior
    的Avior 12可能是2021 18:55
    +4
    工艺技术在不断发展
    以前,人们曾经相信每个书面单词和“匿名字母”都在使用,然后是假照片,假录音,假影印的时代,现在将出现假视频的时代。
    您需要习惯于此并在自己中发展批判性思维。
    1. 侵入者
      侵入者 12可能是2021 19:57
      -1
      工艺技术在不断发展
      它们一直存在并且将会存在,最真实的是为了统治阶级和感兴趣的圈子而伪造历史数据,在博物馆中伪造伪造品,一个在00年代的卢浮宫,在展览中伪造了将近1k的假货。类型的私人收藏,但随后它们膨胀了,不得不在当地向当地专家解释...
      1. 的Avior
        的Avior 12可能是2021 22:02
        +2
        罗浮宫中有足够可辨认的独特展品,以至于根本不会注意到展出的任何伪造品。
        您漫步在博物馆中,仿佛历史教科书的页面栩栩如生 微笑
        1. 侵入者
          侵入者 12可能是2021 22:40
          0
          就像历史教科书的复活页一样
          好吧,这不是一个相当清醒地判断历史本身的水平,甚至还不是关于展品假货的水平,在这里您必须花费至少几年的时间来学习基本的历史学科,甚至在一个不合格的城市博物馆中也要花费数年的时间! 眨眼 因此,为了了解具体细节和最起码的经验,您需要...
          1. 的Avior
            的Avior 13可能是2021 00:58
            0
            我们谈论的是这样的著名展品,从原理上讲,毫无疑问它们是伪造的。
            罗浮宫里有很多。
            1. 侵入者
              侵入者 13可能是2021 06:24
              -1
              他们的假冒原则上不是问题。
              这些是什么,真有趣……?
              1. 的Avior
                的Avior 13可能是2021 06:51
                +1
                关于这个水平
                1. 侵入者
                  侵入者 13可能是2021 08:11
                  -1
                  关于这个水平
                  现在,现在我想插入这张图片,没有运气,只是从舌头插入,或者是复制粘贴被删除了! 饮料
                  即使在上世纪初,也没有她能和她一起过得很顺利:

                  1.许多作者描述了 Vincenzo Perugia如何偷走了《蒙娜丽莎》 在1911年。 但是他为什么偷了它? 答案就在于这个名字-Walter Pater。 帕特(Pater)是一位颇有影响力的英国评论家,他将维多利亚时代引入文艺复兴时期,也是《文艺复兴历史》杂文的作者。 正是在这本书中,他发表了有关《蒙娜丽莎》的论文,并在其中赞扬了她到天堂。
                  2.甚至在美国报纸上,卢浮宫的旅行指南中也提到了他的作品。 盗窃这幅画之后,《纽约时报》上出现了有关帕特论文的文章,甚至在帕特1894年的ob告中也提到了这幅作品。
                  帕萨(Essay Pater)无疑在艺术界为蒙娜丽莎(Mona Lisa)带来了名声,但她并没有像我们现在所知那样成为偶像和无条件的杰作。 1880年,罗浮宫提请人们注意达芬奇的另一部杰作《最后的晚餐》。1900年,卢浮宫出版了新的指南。 1907年,让·奥古斯特·多米尼克·因格里斯(Jean Auguste Dominique Ingres)而不是蒙娜丽莎(Mona Lisa)试图破坏这幅画,而蒙娜丽莎(Mona Lisa)在1910年被称为仅第二受欢迎的绘画。
                  毫无疑问,在1900年代,蒙娜丽莎(Mona Lisa)的名气归功于Patera。 在1800年代后期,有人谈论她神秘的笑容。 在20世纪初期,甚至有理论认为《蒙娜丽莎》是秘密运到美国的。 在Ingres试图破坏这幅画之后采取了预防措施-将《蒙娜丽莎》放在防护玻璃下。
                  3.蒙娜丽莎(Mona Lisa)于21年1911月XNUMX日被盗-一个新的传奇诞生了。
                  但事实很简单: 罗浮宫前雇员文森佐·帕鲁贾(Vincenzo Parugia)希望将蒙娜丽莎(Mona Lisa)归还他的家乡意大利。 据他说,这是一个荣誉问题(看来利润也是一种很好的动机)。 因此,他进入博物馆,躲在那儿,并在博物馆关闭后将画作带上自己的外套。 花了整整一天才发现卢浮宫失踪,整整两年才找到小偷, 试图把画卖给佛罗伦萨的一家画廊.
                  在这些方面,您可以提出关于文艺复兴时期传奇思想家达芬奇的真实性和作者身份的事实的多种说法和理论(在1503年)! 那些。 被成功绑架,一天之内就可以轻松完成伪造,然后移交给可怜的同胞警察,灰色/黑色市场上的照片在组织者的面前是有利的...,而且它会藏在后面公关人员和著名作家……甚至是从这些事实中分散注意力的社会……!
                  1. 的Avior
                    的Avior 13可能是2021 08:29
                    -1
                    好吧,向所有人证明那里有一个假货。 成功
                    hi
                    1. 侵入者
                      侵入者 13可能是2021 08:31
                      -1
                      好吧,向所有人证明那里有一个假货。 成功
                      我现在正在研究其他主题,我花时间在生活中,我不需要证明这一点,没有人也没有地方……,罗浮宫首长级和监护委员会,我不付钱检查,根本没有人会免费进行调查!!! hi
                      1. 的Avior
                        的Avior 13可能是2021 10:55
                        0
                        正确的。 当博物馆为展品提供保险时,这是由保险公司的专家完成的。
                        看了如何偷百万?
                        hi
                      2. 侵入者
                        侵入者 13可能是2021 11:00
                        0
                        当博物馆为展品提供保险时,这是由保险公司的专家完成的。
                        看了如何偷百万?
                        好吧,如果这些电影是普通观众的电影,那么是的,也许它们只是保险专家,他们了解很多! 而且,如果从专业历史学家的角度来看,即使对历史科学各个方面都有平均的工作经验,并且在博物馆和探险队中实习,那么微笑也是唯一的…… 笑 感觉
                      3. 的Avior
                        的Avior 13可能是2021 11:26
                        +1
                        如果发生什么事,要付保险金,而不要付给有经验的历史学家。
                        所以他们认真检查
  • 丧钟守望者
    丧钟守望者 12可能是2021 21:33
    +3
    公平地说,几乎所有描述的内容都在DeepFake之前存在。 您可以从某个角度找到一个相似的人,可以创建非常相似的声音音色-您可以人为地降低音质,然后诉诸音质差的事实,等等。 从90年代开始,所有这一切都周期性地发生在“一个看起来像司法部长的人”或类似的东西突然出现在某处并引发丑闻时-不管是否是主体。 谣言不见了,人们出现了,出于某种原因,他们想要乘风破浪,例如“目击者”,他们愿意对着镜头说,他们看到了在容易美德的女孩社会中买杂草或杂草的女孩的话题。他撞倒了某人然后还清了钱,等等,等等。 在我们的社会中,任何及时投入的信息都可以创建一个“空中城堡”,而这种“空中城堡”将具有自己的生命-这种“投入”的质量在实际上几乎不重要,而潜在的环境准备就绪时,它被抛出很重要。 但是可以通过事件来准备环境。.这样的准备可能是完全不可见的-在此之后,填充物“变得更好”并且更加灵巧地传播。
    目前,DeepFake技术还很原始,因为人眼可以很容易地识别甚至很小的加工缺陷。 更糟糕的是,在肥沃的土壤上进行的此类“深度投掷”-即使技术上薄弱,也可能使船摇晃很大。 这里只有一种补救方法-提高对国家媒体的信心。 哪个不闻。
    1. 嘉52
      嘉52 13可能是2021 06:30
      +1
      目前,DeepFake技术还很原始,因为人眼可以很容易地识别甚至很小的加工缺陷。

      这与消息的可靠性无关。 无需形成完美的伪造品。 问题是假冒产品是针对谁的。 人类思维在很大程度上受到一个弱点的困扰-缺乏批判性思维。 在这种情况下,人根本不会注意到粗糙度。 尝试向乌克兰人解释说,没有俄罗斯军队计划占领基辅-他们不会相信。 并且不会接受任何逻辑上的论点。 由于拒绝依赖于大脑的保护功能。
    2. 正常好的
      正常好的 13可能是2021 12:18
      +1
      许多人不是在寻找媒体/互联网的真相,而是在确认自己观点的正确性。 并且,他们找到了沉迷其想法的渠道/网站。 这里没有什么新鲜的东西:“您不需要刀,可以随便唱歌,随心所欲地使用它。” 对于他们来说,假货的质量不是主要问题,他们会相信。 一个典型的例子是Meehan。 他对现实不感兴趣。 他对自己发明的东西很感兴趣。
      1. 丧钟守望者
        丧钟守望者 13可能是2021 12:39
        +2
        国家本身鼓励对非关键性填充物的宽容-大部分的宣传都以此为基础(顺便说一下,仇外心理也是如此)。 因此,最终归结为音乐家之间的竞争-更熟练的音乐家-国家进行宣传或破坏国家(或仅仅拥有自己的特定目标)。 人们习惯于不经常收到对他们问题的重要或简单有趣的回答后,就不再问他们或认为他们很重要,要么中立和冷漠地对待一切,要么接受一切表达不同深度信念的事物。 只要是存在于操作,替换和处理信息的较大系统中,打击假冒产品就不会有效。 在这样的系统中,最熟练的骗子-或最大数量的有能力的骗子-将永远赢。
  • nikvic46
    nikvic46 13可能是2021 05:49
    +2
    我不想知道这是怎么做的。 但是我毫不怀疑,这是在最高层次上进行的。 来自Sberbank的Miloslavsky的广告视频证实了这一点,没错,此视频后来被删除了。不过,以Bank的品牌名称对防盗广告做广告是不合适的,内部存在抗议,这不是某种自我意识,但最有可能是自我保护的法则。
  • 魔术师
    魔术师 13可能是2021 13:19
    0
    作者所写的内容一直存在,只要人类存在-谎言并试图将其作为真理传播。
    还有另一种方法来建立可靠的谎言,但是又如何呢? 为什么会有这样的恐慌? 肯定会有一种认识它的方法,谎言与真理之间的斗争(通过类比,剑和盔甲)将持续几个世纪))))
    1. 前世
      前世 13可能是2021 22:23
      0
      可以防止未经授权的替换,电子文档,音频和视频的编辑,仅通过一项强制性法律来保护州最高官员对视频的上诉