军事评论

美国航母“约翰·斯坦尼斯”号(CVN-74)的使用寿命延长了25年

72

美国海军被永久剥夺了其中一艘航母。 据海军新闻报道,“约翰·斯坦尼斯”号(CVN-74)号核动力航母正在经历大修和现代化。


未来四年,这艘航母已经抵达纽波特纽斯的亨廷顿英格尔斯工业(HII)造船厂。 这是美国海军规定的在船上进行必要工作的截止日期,而且那里确实有很多计划。 根据船厂提供的数据,在维修过程中,航母将被完全清洗并重新喷涂船体,充电核反应堆,并且船上有两个-西屋A4W型,螺旋桨轴和螺旋桨将得到维修,大多数船舶系统将得到更新或更换。

因此,“约翰·斯坦尼斯”号航空母舰(CVN-74)的使用寿命又延长了25年。


这艘船本身当然不是什么新东西,而是“保存完好的”,是10艘Nimitz级航空母舰中的第七艘。 它于13年1991月9日放下,并于1995年XNUMX月XNUMX日进入美国海军。 母港是华盛顿布雷默顿的基萨普基地。

排量103900吨。 最大长度-332,8米,最大宽度-76,8米,吃水11,3米。 速度30节巡航范围不受限制。 机组人员为3200人,外加2480 90名空中机翼。 它可以携带XNUMX架飞机和直升机。
72 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 索雷克
    索雷克 10可能是2021 11:14
    -13
    好吧,不,我们的解放者是关于库济阿的,烟灰的羽毛飞到了这里.. 笑
    1. 布拉德利
      布拉德利 10可能是2021 11:20
      +7
      好吧,不,我们的解放者是关于库济阿的,烟灰的羽毛飞到了这里..大笑

      好吧,您将香肠与手指进行了比较。 笑
      1. 索雷克
        索雷克 10可能是2021 11:54
        -16
        引用:布拉德利
        好吧,不,我们的解放者是关于库济阿的,烟灰的羽毛飞到了这里..大笑

        好吧,您将香肠与手指进行了比较。 笑

        我比较的很好,但是为什么立刻就变得如此兴奋呢? 从您在这里的位置来判断,您应该知道Kuzya肯定不是那么热,但许多人担心他的投产以及这篇文章中的这种航空母舰。
        没有人知道他们会用什么东西塞他。.他也许一个人就能用现代俄罗斯武器抵抗AUG的舰队。 士兵
        一击就决定了一切。.我想是这样,尽管在那里遭到了尖叫和破坏,但为什么要进行现代化改造并持续很长时间呢。 hi
        1. 评论已删除。
        2. TermiNahTer
          TermiNahTer 10可能是2021 12:00
          +2
          也就是说,尽管床垫罩的服务日程已经非常繁重,但床垫罩仍可容纳4个航空母舰9年。 并且在4年中,一些争取权利的战士,一些少数民族可以亲Maidan在针脚上将其注销)))
          1. 索雷克
            索雷克 10可能是2021 12:37
            -16
            Quote:TermNachTER
            也就是说,尽管床垫罩的服务日程已经非常繁重,但床垫罩仍可容纳4个航空母舰9年。 并且在4年中,一些争取权利的战士,一些少数民族可以亲Maidan在针脚上将其注销)))

            AUG不再相关..感谢俄罗斯,世界上没有人害怕它们!
            他们被保留下来,纯粹是为了炫耀。有一天他们会沉没一对,不知道是谁,为了什么
            然后肯定会一针一线地将它们发送到印度或中国..
            1. TermiNahTer
              TermiNahTer 10可能是2021 12:45
              +3
              好吧,尽管丢弃它们为时过早,但它们仍然可以破坏血液。 虽然是的,但它们的作用正在逐渐降低。
              1. 索雷克
                索雷克 10可能是2021 13:03
                -7
                Quote:TermNachTER
                好吧,尽管丢弃它们为时过早,但它们仍然可以破坏血液。 虽然是的,但它们的作用正在逐渐降低。

                好吧,那是..这些巨人仍然流血,但不是在欧亚大陆,而是在他们自己的大陆上。有这么多国家,他们一直在恐惧,没有抗议和其他政变,但是他们可以告诉美国他们的成功。
                古巴,委内瑞拉,尼加拉瓜:这些国家迄今被表示为美国霸权的直接反对者。
                如果其他人崛起? 但是,如果您只扔一根火柴,就会有巨大的抗议潜力,它会在整个非洲大陆燃烧。
                1. 例如
                  例如 10可能是2021 13:34
                  +5
                  Quote:xorek
                  Kuzya当然不是那么热,但许多人担心他的投产,以及本文中的这种航母。

                  我同意。 随时

                  由于库兹重返海军,国会下周开始了美国解散程序。

                  正是由于计划中的库兹马现代化,英国人才离开了欧盟。
                  完全没有提及欧盟。 所有人都寄希望于美国。
                  总体而言,欧盟握拳,希望美国不会解散。 但这实际上是一个已解决的问题。
                  las,欧盟。

                  因此,整个世界都不是什么令人恐惧的事情,整个世界只是废话本来就流动。 wassat

                  雪貂,你没有爱国主义……那是精神错乱。 hi

                  告诉我,为什么Kuzya“不那么热”?
                  没有弹射器?
                  排量少吗?
                  还是飞机不好?
                  有什么问题?
                  也许防空能力比洋基弱? (洋基的防空系统如何?)
                  还是船上没有核反应堆?

                  什么是“不太热”?
                  1. 索雷克
                    索雷克 10可能是2021 14:04
                    -5
                    Quote:例如
                    告诉我,为什么Kuzya“不那么热”?
                    没有弹射器?
                    排量少吗?
                    还是飞机不好?
                    有什么问题?
                    也许防空能力比洋基弱? (洋基的防空系统如何?)
                    还是船上没有核反应堆?

                    什么是“不太热”?

                    那里的事故在股票上很奇怪,总的来说..“我们的”利比里亚人在sm他。
                    这不是很热! 不管是多么的破坏活动,都投入了很多钱。
                    这将经受考验,然后再次起火,甚至爆炸。
                2. TermiNahTer
                  TermiNahTer 10可能是2021 20:06
                  0
                  好吧,航空母舰一直是侵略的工具。 最初不打算使用其他选项。
            2. 具有讽刺意味
              具有讽刺意味 10可能是2021 18:02
              -2
              好吧,是的,它们根本不相关。 但是他们爬遍了所有的海洋。 到目前为止,如何将它们淹没在俄罗斯,除了以飞快的匕首形式出现的bezishodnost之外,实际上还不存在,但由于俄罗斯,他们不再害怕。
              1. TermiNahTer
                TermiNahTer 10可能是2021 20:34
                0
                除“匕首”外,还有中国的BR。 此外,AUG本身不是超级武器,无懈可击,无所不能,它有弱点。 要罢工,它必须离海岸足够近,在沿海航空,电子战设备等方面,这是相当可实现的。 那些真正评估AUG能力的人并不害怕,也不会在汤姆·克兰西(Tom Clancy)看美国电影。
                1. 具有讽刺意味
                  具有讽刺意味 10可能是2021 23:21
                  -2
                  是的,bezishodnost的另一个版本。 但是中国对此并没有太重视,他们似乎意识到自己不计后果地花费了这笔钱。 世上没有无坚不摧的武器。 AUG并不单单靠近海岸,许多时候高级海岸部队正等待着它。 只有异常的人什么都不怕。
                  1. TermiNahTer
                    TermiNahTer 11可能是2021 12:08
                    0
                    而且,中国的无线电通信局并不是要在自己的海岸下工作,而是要“治疗”床垫制造商在大洋中的某个地方。 中国弹道导弹系统的效能大致相当于F-35的效能。没有人将它用于对付真正的敌人。
              2. IL-18
                IL-18 10可能是2021 23:31
                0
                Quote:具有讽刺意味的
                但他们不再害怕

                我不太了解您的评论。 我们的匕首比他们的航空母舰少吗?
                1. 具有讽刺意味
                  具有讽刺意味 10可能是2021 23:37
                  -2
                  不再是事实,但对您而言,这是一件好事,更少的钱。 至少很清楚为什么选择Calibre。
                  1. IL-18
                    IL-18 11可能是2021 08:23
                    0
                    坦白说,对我来说,不再生产的MiG-31的负载看起来更成问题。 对于一个巨大的国家而言,这种射程的拦截器与Dagger航母一样重要。 匕首本人也没有任何疑问。
            3. 3danimal
              3danimal 10可能是2021 19:34
              0
              不要在早上阅读万岁爱国出版物,要照顾好自己的心灵。
          2. 西斯之王
            西斯之王 10可能是2021 13:03
            0
            不是9,而是4,其余的处于维修或现代化的不同阶段。
            1. TermiNahTer
              TermiNahTer 10可能是2021 20:35
              0
              好吧,如果需要的话,其中一些可以很快恢复使用。
          3. 贝亚德
            贝亚德 10可能是2021 15:53
            +3
            Quote:TermNachTER
            也就是说,尽管床垫罩的服务日程已经非常繁重,但床垫罩仍可容纳4个航空母舰9年。

            他们有几个UDC在“轻型”航空母舰上,随F-35B一起换鞋,因此即使没有“霍卡夫”,他们也将处于安全的一面。
            1. TermiNahTer
              TermiNahTer 10可能是2021 20:38
              -2
              F-35的超高效率仍然是一个大问题。 此外,将F-35装载到船上并不是一件容易的事,如果该船最初没有为它们锐化过,然后沉没了坏人))))在下沉,补给,维修和保养。 简单易行,仅适用于第三世界国家/地区的床垫故事)))
              1. 贝亚德
                贝亚德 11可能是2021 08:21
                +1
                Quote:TermNachTER
                F-35的超高效率仍然是一个大问题。

                F-35符合VTOL的所有要求,仅次于F-35A。 因此,对于需要航空母舰存在的不太优先的区域,它们是非常合适的。
                Quote:TermNachTER
                此外,如果船上最初没有对F-35进行锐化,那么将F-XNUMX装载到船上根本不是那么容易。

                他们的UDC旨在作为“ Har架”的基础,用新飞机替换旧飞机没有根本的困难。 他们已经在那儿了。 在低空仍然存在雷达支持的问题,但是如果AWACS直升机出现在UDC上(并且直接在那里询问),那么我认为重新组装的UDC作为“轻型”飞机的正常运行不会出现任何问题。载体。
                我们的对手有能力调动自己的力量和手段,有可能重新分配各种航空母舰的功能。 他们拥有最大,最先进的机队。 您只需要意识到这一点,并在结论中加以考虑即可。 自从第二次世界大战以来,他们一直都这样。
                而且自战后时代以来,苏联舰队一直必须寻找其脆弱性的线索。 戈尔什科夫海军上将成功了。
                碰巧的是,俄罗斯海军除了对敌军基地实施洲际弹道导弹打击外,没有其他反对世界上最强大的舰队的行动。 远程CD的载体很少,CD的目标指定存在非常严重的问题。 我们在远区的水面舰队只能(很难)想象出未现代化的苏联造舰船,几艘新的护卫舰(其中至少有两艘是护卫舰)和少量的971号项目的主要MAPL。 还有SSGN pr.949“ Antey”,但它们具有高空飞行轮廓的旧式巡航导弹,宙斯盾只是为此而锐化。
                目标指定非常严重的问题。
                其他一切都是做梦的人的梦想。
                被纳入舰队的“喀山”(Kazan)潜艇将仅在一年半的时间内获得战斗准备。
                我们没什么好夸耀的。
                我们所有的海洋“力量”仍在梦想和计划中。
                我们几乎没有海军航空。 没有现代化的PLO,AWACS,MRA飞机,海军侦察和目标指定飞机。 仅仅靠战斗机掩盖我们的海军基地还远远不够。
                您打算吹牛什么?
                如果所有重新装备海军的计划都失败了?
                到2020年底,舰队已经可以接收8架Boreyevs,7棵白蜡树,约15艘护卫舰,约25艘30艘护卫舰……这还不包括登陆舰,潜艇和各种小东西+辅助舰。
                你欣赏锆石吗?
                有没有承运人呢?
                不在计划和股票中,而是在行列中?
                谁来给他指定目标。
                勺路吃饭!
                而且“午餐”已经在鼻子上了。

                ...“如果明天是战争
                如果明天是战役...“-他们在战前苏联唱歌...
                但是1941年来了,把一切都放了下来...
                ...以后我们在柏林仍然吃午饭...但是价格是多少...?

                汤匙必须准备晚餐。
                并且战士被训练使用这把匙子完善。
                1. TermiNahTer
                  TermiNahTer 11可能是2021 12:04
                  0
                  F-35在何处和何时与能力相近的真正敌人作战? 无需谈论阿富汗,叙利亚和伊拉克。 “ hariers”是基于UDC的事实完全不意味着F-35会轻松地取代它。 “纸面上很光滑,但他们忘记了山沟,而走在山沟上。” 关于“午餐”,床垫制造商在解决中国问题之前不会攻击俄罗斯。 这是一个非常大的问题))))此外,床垫套在各个方向上都在迅速失去战斗力。 在爱沙尼亚,有多少名德萨特尼科夫受伤? 而且根本没有艰难的着陆条件,甚至有更糟糕的情况。 会有多少损失。 因此,床垫垫不应该被高估,也不能戴帽子。
                  1. 贝亚德
                    贝亚德 11可能是2021 13:56
                    0
                    Quote:TermNachTER
                    F-35在何处和何时与能力相近的真正敌人作战?

                    好吧,你把它包好了。 笑 是的,地球上只有两个这样的对手-我们和中国人。 LOL 我们的Su-30和Su-35上的猎鹰...以及唯一的Su-57,在真实条件下,但对手相等... 没有 不,从来没有。
                    而中国人没有。
                    但是,如果发生这种情况 欺负 ,那么只有幸存者才能在实际战斗中概括使用某些类型飞机的战斗经验。
                    还是您怀疑美国飞行员的专业精神和能力?
                    徒然。
                    敌人必须是知识和尊重的人。
                    我们知道在适当的时候。
                    他们并没有白费力气。 我们和他们是值得的对手。
                    包括战斗机在内的航空一直是美国的强项。
                    是的,像MFI一样,F-35并不是最佳选择。
                    但是其布局,机身形状和选定的空气动力学特性对于VTOL飞机而言是最佳选择!
                    你明白吗?
                    他们最初计划根据从雅科夫列夫设计局和设计师本人那里获得的材料来开发一架垂直起降飞机。 直到那时,才根据该阵容决定进行三项修改:MFI,VTOL飞机和航空母舰甲板。
                    对于MFI和甲板船,选择的阵容实际上是次优的。
                    你明白吗?
                    VTOL飞机的飞行情况相当不错。 根据职权范围。
                    我们就F-35B进行了与您的对话。
                    哪个-它起作用了。
                    这款VTOL飞机可以与第4代飞机成功地在空中作战。
                    进行侦察并打击地面/地面目标。
                    不比MEDIUM 4代飞机差。
                    同时具有隐身性和非常先进的航空电子设备。
                    因此,不要丢下帽子。 而且,今天的俄罗斯海军还没有一艘航空母舰(库兹涅佐夫不计算在内,何时返回),也没有一艘UDC,即使该项目没有一架垂直起降飞机,也只有1架(一号!)第五代飞机,没有现代化的海洋区域船(没有两艘护卫舰,它们甚至都不是驱逐舰),没有新的MAPL(甚至在该项目中),几乎没有海军航空……卫星群薄弱……甚至是我们根据古老的出口项目建造的柴电潜艇-没有BUGAS和现代航空电子设备。
                    在过去的12年中,上述许多事情本可以而且应该出现在我国。
                    但是它没有出现。
                    因此,请留意您的帽子并更好地研究该主题。
                    如果认真负责地处理此事,我们将拥有一支足够强大的现代化舰队。
                    但是,这不是我们的情况。
                    在我们的两个主要麻烦中,到目前为止,我们仅开始应对其中的一个-道路。

                    看看我们的航空航天,我们的航空业,我们官员的专业精神和责任感……
                    到处都是一样的。 请求
                    没有什么可惊讶的。
                    这不是苏联。
                    1. TermiNahTer
                      TermiNahTer 11可能是2021 17:28
                      0
                      您认为Matrasand的官员更好吗? 还是他们没有腐败或官僚主义? 我在那儿有朋友,一个在洛杉矶附近,另一个在威斯康星州。 一切都一样,没有新事物。 因此,不要高估华盛顿帝国总理府或F-35)))非常可疑的事物,一件事或另一件事。
                      1. 贝亚德
                        贝亚德 11可能是2021 18:27
                        0
                        Quote:TermNachTER
                        您认为Matrasand的官员更好吗?

                        我不在乎他们的官员。
                        我们谈到了舰队,舰载机,VTOL机,航空母舰。
                        我们还没有这一切。
                        他们散装着它。 比世界其他地区的总和还多。
                        这意味着他们的官员和军队确实关心他们的防御能力。
                        而不是将预算中的资金投入到海外。

                        是的,我们有一辆Yak-141。 一个非常有希望的原型。 但是现在我们也不能重复。
                        您真的认为高级官员关心国防能力吗?
                        查看过去7年的军购统计数据。
                        可见的是什么?
                        减少采购!
                        长期预算盈余!!!
                        即使在去年-在“冠状病毒”中,预算仍然过剩,整整一寸都花在了某人的钱箱上。
                        您认为您仅限于此吗?
                        NO!
                        除了手提袋的顶部(一如既往)外,财政部还设法从预算中“节省”了1(一)万亿卢布。
                        对于这万亿美元,人们没有得到薪水,退休金津贴,道路……军械和陆军也没有得到。 但是这万亿美元本来可以为建造6艘Varan级航母(每艘40亿美元,排水量为000-45吨)提供资金。 每个人 。
                        再一次,重新阅读我写的内容并尝试实现它。
                        预算和州里有足够的钱来做所有事情。
                        但这一切……只有“非常必要的人”。
                        查看统计数据-每年采购了多少战斗机(我们可以根据需要建造任意数量的战斗机)...出现高峰时,近年来购买了多少。 与直升机-同样的故事。
                        战车...而不是新战车...不,不是“ Armat”,而是至少T-90SM ...以最廉价的T-72现代化进行维修...动态保护。
                        难道不是吗?
                        是的,他们可以。 笑 看一下在T-80现代化过程中它是如何完成的。
                        并比较。
                        这不是愚蠢。
                        不要乱扔和偷窃。
                        这是生活中明确定义的位置。
                        Quote:TermNachTER
                        因此,不要高估华盛顿帝国总理府或F-35

                        计算其中有多少已经投入使用。
                        有多少架F-15,F-16,F-18投入服役?
                        并与我们所拥有的进行比较。
                        这很重要 。
                        正确评估您的能力。
                        我们既不制造飞机,也不训练飞行员,也没有飞机场-在战斗部署,重新部署和分散的情况下有后备和后备设施-他们也没有在建设。
                        但是他们可以。
                        该行业的产量是现在的三倍。
                        飞行学校的学员可以招募更多次-这样就有了飞机驾驶员。
                        而且有人在建军事基础设施,这是有原因的。
                        ...但是这些不是奥运场馆。
                        如果在美国,官员们偷了东西,他们就是愚蠢的,他们的战士们也很烂……他们拥有一支舰队,而我们却没有吗? 我们有航空,但有存根吗?
                        官员偷窃,黑人获得失业和毒品福利?
                        此外,俄罗斯没有公共债务,而美国则有巨大的债务。
                        如果一切都很好,怎么了?
                        那么谁会偷更多的东西呢?
                      2. TermiNahTer
                        TermiNahTer 11可能是2021 20:06
                        0
                        所以我在谈论同一件事。 现在,在美国,决定采用哪种系统的不再是将军(海军上将),也不是工程师(设计师),而是国会大厦的修复工。 那些决定了-一个标准-成本。 洛克希德剥夺预算越多,说客就会越多。 因此,F-22和F-35的战斗力是一个大问题,已经花费了数十猪油。 因此,沿岸船只)))两艘几乎相同的船,由两家不同的公司建造,现在它们正在逐渐被注销))))关于“ Zamvolty”,甚至不必讲话-这只是愚蠢的杰作。 我可以举很多例子,例如“福特”型的航空母舰。 当海军上将公开讲话并写道:我们不需要“福特”,而要给“尼西”。 他们被告知,而不是您的苦心经营,我们会付出的,然后就会如此。 关于黑人的利益,钱来自抢劫其他国家。
                2. 贝亚德
                  贝亚德 11可能是2021 14:10
                  0
                  Quote:TermNachTER
                  爱沙尼亚有多少位特萨特尼科夫受伤?

                  附近有海,可能有风。 此外,降落在陌生区域。 我们还参加练习。
                  他们摔断了腿。
                  请求 专业费用。
                  一次,在我遥远的青年时代,我与跳伞教练(DOSAF)在同一病房的医院-踝关节脱位。 腿降落时掉入一个洞(hole鼠或地鼠)中,被风拉扯。
                  但这是一名讲师。
                  有趣的是,然后我对膝盖关节进行了手术-最初也因...跌入洞中... 微笑
                  它发生了。
                  而且那里没有很多坏掉的。 许多人只是简单地战斗,也许他们没有及时松开并被风拖着,也许他们挂在树上不得不跳下,也许他们降落在石头上-这也是危险的。
                  但是事实是,他们在我们前苏联共和国的领土上做所有这些事情……我在青年时代就接受了军事训练……非常非常糟糕。
                  1. TermiNahTer
                    TermiNahTer 11可能是2021 17:48
                    0
                    在下降之前,他们总是查看着陆区的天气预报。 如果允许的话,天气就在容许范围之内。 此外,第82空降师不是顽固的19岁男孩。 它们是专业类型。 如果在着陆期间有这么多人受伤,那么专业人员就出了点问题。
                    1. 贝亚德
                      贝亚德 11可能是2021 18:36
                      0
                      与之前的主题不同,空降兵一直是我军的强项。
                      不是每个人都被给予。
                    2. TermiNahTer
                      TermiNahTer 11可能是2021 19:58
                      0
                      我不否认。 降落总是高于平均水平,即使应征入伍者也是如此。 但是在这种情况下,我们正在谈论的事实是,专业人士的伤亡不容小large,着陆条件并非最困难。 床垫管理人员应该考虑这样一个令人遗憾的结果。 好吧,不要以为这是最好的。 问题仍然存在,总有一天,它将非常强烈地“侧身”出现,可能会带来致命的后果。
                    3. 贝亚德
                      贝亚德 11可能是2021 21:30
                      0
                      我想他们会想。 但也有必要了解,在着陆的500人中,只有10人受伤。 其中有7人在提供医疗护理后重返工作岗位。 三人住院。
                      没那么多。 根本没有提到约有七个人用碘油涂过膏,甚至我们都不会考虑这样的事情。
                      3个人...发生。 着陆时双腿折断。 错位和割伤也会发生。
                      此外,波兰人似乎与他们并驾齐驱。
                    4. TermiNahTer
                      TermiNahTer 11可能是2021 21:43
                      0
                      我想提醒您,他们是应该跳20到30次或更多(即足够的技能)的专业人士。 然后他们跳到D-5。
                    5. TermiNahTer
                      TermiNahTer 11可能是2021 21:43
                      0
                      R.S. 抱歉,我想写“ not D-5”))))
                    6. 贝亚德
                      贝亚德 11可能是2021 22:07
                      0
                      Quote:TermNachTER
                      我想提醒您,他们是专业人士

                      不超过任何合约士兵。
                      Quote:TermNachTER
                      ,其跳数必须达到20-30次或更多,

                      我认为只有老年人才能参加演习。 我认为也有他们自己的“新秀”,资产有了几次跳跃。
                      Quote:TermNachTER
                      我想提醒你

                      我将再次以跳伞教练的方式提醒您我的情况-在完全普通的跳跃过程中因伸展而脱臼。
                      他们只有3(三)人受了重伤。
                      跳了500人的人。
                      就是0,6%!
                      那不是很多。
                      擦伤,擦伤和划痕不算在内。
                      我们最近在克里米亚半岛,着陆死亡期间,一两个人坠毁……而且没有人对俄罗斯伞兵的无能提起歇斯底里的气息。
                      而且我们不应该。
                    7. TermiNahTer
                      TermiNahTer 11可能是2021 22:12
                      0
                      承包商跳了,跳了100跳甚至更多?
  • 评论已删除。
  • 具有讽刺意味
    具有讽刺意味 10可能是2021 17:58
    0
    如果对他进行现代化改造,以便他看到他们对他开枪的话,那将是很好的。 现在他甚至都不知道他们淹死了他什么。
  • 3danimal
    3danimal 10可能是2021 19:36
    +1
    他也许一个人就能用现代俄罗斯武器抵抗AUG的舰队。

    一个非常贫穷的人的梦想:“造就”法拉利车队在Priora上 微笑
    1. TermiNahTer
      TermiNahTer 10可能是2021 20:41
      +1
      因此,这取决于他们的行驶方向。)))如果在高速公路上,那么没有选择,并且如果在下诺夫哥罗德省的森林中某个地方,那么“法拉利”已经没有机会了,甚至是虚幻的。 因此,在战争中,他们不是在自己想要的地方战斗,而是在任何地方战斗。 这可能发生在AUG很难过的地方。
  • 具有讽刺意味
    具有讽刺意味 10可能是2021 17:56
    -1
    是的,如果如此大量的工作威胁到库扎,那将变成纳希莫夫的现代化。 眨眼
  • Alex777
    Alex777 10可能是2021 11:15
    +7
    还有什么要建造新的而决定更好地修复旧的呢?
    原则上,这是合乎逻辑的。
    1. 安哲五世
      安哲五世 10可能是2021 11:22
      +1
      令人惊讶的是,他们并不急于建造福特。
      1. Doccor18
        Doccor18 10可能是2021 11:29
        +8
        引用:Anjay V.
        他们并不急于建造“福特”。
        首先,将所有头端的系统置于稳定的运行状态,然后进行系列飞行……在Nimitzs上,已经每五年制定一次-航空母舰将移交给机队。 ..
        1. 例如
          例如 10可能是2021 13:44
          -1
          引用:Doccor18
          每五年-航母将移交给机队...

          在1986年,您可能会因为一个关于苏联在5年内不可避免地倒台的故事而被压倒。

          一种不切实际的冲动,要感觉自己像上帝,并预测邻居五年后的生活。 随时 笑
          1. Doccor18
            Doccor18 10可能是2021 15:50
            +2
            Quote:例如
            一种不切实际的冲动,要感觉自己像上帝,并预测邻居五年后的生活。 随时 笑

            未来是未知的,我们都离上帝更远了……
            但是有些计划成真或不成真...
            作为编制2020年美国国防预算的一部分,美国国会提交了30年前的美国海军发展计划,计划持续到2049年。
            该文件是在海军作战司令部总部和海军总局副局长处编写的。
            从4年开始,根据这项计划,像J. Ford这样的航空母舰将每2028年进入机队一次。
      2. TermiNahTer
        TermiNahTer 10可能是2021 12:01
        -3
        “福特”的成本提高了70%,效率仅提高了30%。 “福特”的建设只是削减预算,仅此而已)))
      3. Alex777
        Alex777 10可能是2021 12:11
        0
        根据福特的说法,我听说过许多问题:
        -失败前弹射器的资源比必要的少约10倍,
        -航空修整师的资源比必要的少约10倍,
        -在12部用于举升武器的电梯中,有2部有效,
        -F-35C原则上不能从前两个起飞...
        以便洋基队解决这些问题-我还没有听说。
        在这种情况下急于建立起来是没有意义的。 hi

        美国国会议员可能会禁止使用美国最新的CVN-79航空母舰约翰·肯尼迪(John F. Kennedy),因为它使用的是第五代战斗机F-35C。 军用飞机经过严格设计,可以从航空母舰上起飞,但是CVN-79出现了致命的问题。
        据《驱动报》报道,另一架福特级航母杰拉尔德·R·福特被证实与新配置的F-35不兼容。 约翰·肯尼迪(John F. Kennedy)也面临着同样的问题,美国海军希望约翰·肯尼迪(John F. Kennedy)能够在2024年开始服役。

        https://tsargrad.tv/news/novejshij-avianosec-ssha-na-grani-zapreta-iz-za-fatalnoj-problemy-s-f-35-the-drive_202847
        1. vadim dok
          vadim dok 10可能是2021 13:44
          -4
          “库兹涅佐夫海军上将”号航空母舰几岁?
          1. 节俭
            节俭 10可能是2021 13:50
            +1
            瓦迪姆(Vadim)好吧-没有这样的航空母舰,有飞机可以携带CRUISER! 您可以自己确定差异吗? ??
            1. 具有讽刺意味
              具有讽刺意味 10可能是2021 18:06
              -1
              除了今天已经过时的众多防空系统以外,巡洋舰还剩下什么?
          2. demiurg
            demiurg 10可能是2021 14:17
            0
            它比大多数美国航空母舰都要年轻。 在美国,没有人会遭受这一事实的折磨。
            空中翼鸟人,没有AWACS / RTR车辆。 没有专门的电子战机器。
            1. 3danimal
              3danimal 10可能是2021 16:24
              -1
              性能(每天飞机起升)有很大的不同。
        2. voyaka呃
          voyaka呃 10可能是2021 16:09
          +2
          在福特汽车上,从第三个开始,更改将安装在造船厂,
          维修F-35S(特殊停车位)所必需的。
          还将安装更多的大型喷气式保险杠。
          在前两个中,这将逐步在海上完成。 从维修预算中。
        3. 3danimal
          3danimal 10可能是2021 16:27
          -1
          我的Tsargrad垃圾邮件过滤器未通过 微笑
          坦率地说,这不是最客观的信息来源。
          1. Alex777
            Alex777 10可能是2021 16:50
            0
            在含义内键入请求。
            获取适合您的资源。
            我不喜欢Yandex,但最近的结果比Google好。 hi
      4. voyaka呃
        voyaka呃 10可能是2021 15:49
        +2
        “他们并不急于建造“福特” ///
        ----

        有两辆福特汽车。 第一个-领导-进入舰队。
        另一个正在建设中。
    2. Doccor18
      Doccor18 10可能是2021 11:26
      +9
      Quote:Alex777
      ...最好翻新旧的

      如此大的德,他只有26岁。 该期限将延长至50年,仅相当于核航空母舰的正常寿命。
    3. Tusv
      Tusv 10可能是2021 11:51
      +6
      Quote:Alex777
      还有什么要建造新的而决定更好地修复旧的呢?

      他们的Nimitzes最初是为25 + 25设计的。所以一切都按计划进行
    4. 具有讽刺意味
      具有讽刺意味 10可能是2021 18:03
      -1
      维护飞行团队的技能和进一步培训是很有意义的。
    5. 3danimal
      3danimal 10可能是2021 19:57
      -1
      发电厂将不进行任何维修。 从运行历史来看,锅炉已经过时,甚至连锅炉都不能与Kitty Hawk上安装的锅炉相提并论。
      当使用类似于pr 1155的燃气轮机(数量更大的倍数)时,“ Kuznetsov”的问题就少得多了。
      问题是甲板短,Su-33较重(与其他操作甲板相比)以及最不理想的着陆设备承受的负荷过重。
      而且缺乏沿海基础设施,这尤其迫使该船的资源在突袭中被烧毁。
  • 安哲五世
    安哲五世 10可能是2021 11:16
    -4
    减一,尽管四年。 好消息。

    您看,也许焊工会在维修过程中再次加快工作并做好事,例如“ Bonn Richard”)
  • sabakina
    sabakina 10可能是2021 11:29
    +4
    一个人只能羡慕。 一个拥有数万亿美元国债的国家拥有并经营着十几艘全能的航空母舰,我们无法修补贫困的库济阿...
  • Ros 56
    Ros 56 10可能是2021 11:34
    -9
    据我了解,直到他本人从高龄淹死。
    1. BlackMokona
      BlackMokona 10可能是2021 11:44
      +13
      不,这里Nimitz的标准期限是50年。 它们一次加油就有25年的反应堆,现在已经开始加油了。 同时现代化
  • Adimius38
    Adimius38 10可能是2021 11:57
    +3
    但是,他们在机队和航空方面更加谨慎。 我们经常持野蛮态度,尽管事实上我们的舰队在目前的状态下甚至与他们的舰队相比都是愚蠢的。
  • 特拉桑德拉
    特拉桑德拉 10可能是2021 12:29
    0
    不幸的是,我们必须陈述事实。 他们可以(如果不是全部)那么多。 只有一个早已不复存在的国家可以在经济上和军事上抵抗它们。 离开了中国,但到目前为止只有经济。
  • 的Avior
    的Avior 10可能是2021 13:50
    +3
    计划中的活动
    50年使用寿命-在周期的中间,根据运行计划,对反应堆中的燃料进行维修和更换
  • fa2998
    fa2998 10可能是2021 14:49
    +1
    Quote:xorek
    AUG不再相关..感谢俄罗斯,世界上没有人害怕它们!

    俄罗斯尚未偶然发现它们!感谢上帝!我们的“设备”仍在测试中,这种武器早已被掌握,在战斗中进行了测试。 hi