关于古巴导弹危机的危机表现
在下一个周期的工作中，“不仅仅是关于航母……”，作者在VO网站上阅读了亚历山大·蒂莫欣（Alexander Timokhin）的文章 “ 1962年的古巴导弹危机：纠正错误。 学习使用海军“.
毫无疑问，对国内海军关键的分析 故事 插曲是我计划的一部分。 计划在以上周期的第四篇文章中进行此操作。 但是，A。Timokhin的案文被迫对其进行了更正。
就其本身而言，应该欢迎发表有关该主题的文章。 此外，这些行的作者共享其原始消息。 但是亚历山大得出的结论是他的推理的结果，更何况他伴随这些论证的那些煽动（攻击），引起了最坚决的拒绝。
因此，正如在古老的苏联国歌中演唱的那样，“我们的愤愤不平的思想沸腾了”，并希望将计划搁置一会儿以回答此案。
所以，让我们开始吧。
我同意的
如前所述，A。Timokhin的最初假设是完全一致的。 有两个。
第一条讯息。 古巴导弹危机对苏联是一次失败。 清楚地表述这一点很重要，因为围绕这个问题有很多误解。 其中最受欢迎的是，在两个超级大国的这场冲突中，没有赢家或输家。 整个世界都从中受益，因为使用核能有可能避免世界冲突的开始 武器... 值得赞扬的是我们国家的领导人，他们表现出了勇气和智慧，找到了后退而不是越过将世界与全球灾难区分开的“红线”的力量。 我认为从一般的角度来说，这个神话是读者所熟悉的。
实际上，苏联实际上是输了，因为在危机期间美国设法实现了其利益，即停止了在古巴部署可用于袭击其国家领土的武器：导弹和 航空... 也就是说，在那里秘密部署这些武器的计划受到了阻碍。 如今，莫斯科被迫在世界新闻社的电视摄像机面前公开地将装有这些货物的船只运回了家。 除了失败以外，别无其他。
第二条讯息... 如果在由美国人宣布的旨在检查苏联运输船的舰队的``检疫''区域出现了苏联水面战舰，这将改变部队的平衡并有可能指望危机。
我当然同意A. Timokhin的观点。
但进一步...
我不同意的是
我将尝试从他的文章中列出我非常不同意的观点。 我会解释原因。
所以第一件事。 考虑到拒绝在古巴进行的苏维埃行动中使用水面舰船的原因，亚历山大提到了关于苏维埃总部无法计划在远洋作战的观点，这种观点在美国文学中就这一主题而存在。 。 然后，他宣布它显然是不正确的，不再重述。 这种分类的原因似乎是完全无法理解的。
该假设没有任何“明显错误”。 或者，也许是在同一历史时期内实际执行过类似行动的事实所驳斥的？ 但是，据我所知，没有任何人。 因此，这一假设值得尊重和分析，而不是“从门口”席卷而来。
此外，亚历山大可以“摆在桌子上”，可以说是他的主要证据集，他在本文中将进一步使用这些证据。 根据Timokhin的说法，这就是为什么在这些事件中车队无法正确证明自己的原因：
“赫鲁晓夫个人坚信水面舰艇已经过时，将军们渴望在地面部队（最终只能在谢尔久科夫的领导下）击溃舰队，并且三十年代俄国海军自然想到大屠杀，并伴随着许多领导人的处决。军事理论家。”
让我们尝试评估这些争论的严重性。
因此，赫鲁晓夫（没有他的地方！）不允许 海军 根据当前情况进行操作。 说，还有其他水面舰艇吗？ -你不敢寄给他们！ 因此他们没有发送。
好吧：这个版本，像其他版本一样，需要认真的态度和核实，甚至没有记录（在没有能够将能够说明这种情况下指导海军指挥的动机的文件引入科学更新的情况下，这几乎是不可能的），那么至少是合乎逻辑的。
在这里，我必须说，version，A。Timokhin的这个版本不能经受这样的逻辑考验。
因为他本人此前曾写道，根据20年1962月XNUMX日苏共中央委员会的决定，总参谋部开始计划一项将武器转移到古巴的行动，该行动计划除其他外使用，水面舰艇编队。 因此，赫鲁晓夫在现阶段对他们的消极态度丝毫没有表现出来。
然后，正如亚历山大也正确地写到的那样，25月XNUMX日，在美国人向古巴开放苏联补给品之后，国防委员会决定不向该地区派遣水面舰艇。 此外，正如案文另一段所强调的那样，作出这一决定是基于确保其行为保密的愿望。
是的，这隐身 已经 被侵犯-是的。 但是，党和国家领导人的邪恶（和任何其他）意志的体现在哪里呢？ 它只是不可见。 事实证明，将赫鲁晓夫的拒绝派遣NC与对他们的消极态度联系起来的尝试，本着“花园里的长者，在基辅有一个叔叔”的精神是一种格言。
亚历山大的推理（更确切地说是指责）的下一个重点是由“将舰队击落到地面部队之下”的愿望驱使的。 也可以部分同意这一点。 但是，正如他们所说，说“ a”后，还必须记住说“ b”。 让我们尝试为亚历山大做。
这些军事领导人的动机是什么？ 与大多数专业军人一样-获胜者的本能。 胜利的感觉对于这类人（例如，对于运动员）至关重要。 在战争中，他们在与敌人的战斗中实现了这一愿望，冒着生命危险，为自己带来荣耀，为所服务的国家赢得了救赎。 但是在和平时期，情况更加复杂。 与武装部队其他部门的代表“处于犯规边缘”的竞争变得更加激烈。 这绝不是我们土壤的特征。 在其他国家，水手，飞行员与地面部队代表之间发生了暴力冲突。 我打算在下一篇文章中讨论其中最著名的一个。
但是在这里重要的是要理解：由于“土地”能够实现他们统治“海洋”的意图，这是很重要的。 之所以发生这种情况，还因为他们设法提出了一些论据，证明了他们的支持。 右边 这样的统治。 这些论点的主要内容是显而易见的：这些都是在他们最近领导的对德战争中，在他们的领导下成功进行的行动。 不幸的是，我们的海军上将没有进行这种行动。
显然，诉诸对方无法吹嘘的自己的胜利经验，始终是竞争斗争中的重要论点。 总体而言，这在很大程度上决定了该国最高军事领导层中部队的阵型。
亚历山大（Alexander）的文章对此主题缺乏共识，为这样的假设留下了余地，即发生这种情况的原因是将军和元帅的某些负面道德品质，使他们与“纯洁的灵魂”区分开来，这些纯洁的灵魂与天真而缺乏经验的海军上将的秘密斗争。 不幸的是，在古巴导弹危机期间海军领导人的真实举动没有留下这样的假设的余地。
首先从北方舰队“ Kasatka”的夏季演习开始，向赫鲁晓夫展示了从水下位置发射的R-21弹道导弹。 同时，国家元首被告知发射是从核潜艇K-3进行的，尽管实际上它是柴油K-142，这是核动力潜艇在水下首次发射导弹K-19仅在1964年夏天进行。 像这样。 我们乐于嘲笑尼基塔·谢尔盖维奇（Nikita Sergeevich）在海军事务上的无能，但海军指挥官并没有消除这种无能，而是公开向其最高总司令撒谎。 但是，基于这些错误的信息，他后来做出了最重要的政治决定，不仅影响了国家的命运，而且影响了整个世界的命运。
当舰队派遣潜艇部队到古巴海岸时，其领导层均未出海，而是宁愿留在海岸上。 然后，在潜水艇员的英勇归还后，这些酋长使他们“极端”，指责他们未能完成战斗任务。 不管你怎么看，这些动作实际上都不符合正派的想法。
在一篇专门分析古巴导弹危机期间犯下的错误的文章中，也许这才是有意义的。
而且，谈到未使用的机会将我们的整个导弹潜艇编队到美国海岸之外，回想一下那个时期美国防空系统的真实能力，我们的情报甚至都没有怀疑：SOSUS系统等毕竟，如果美国人发现并强迫将XNUMX艘实际冲越大西洋的苏联潜艇中的XNUMX艘浮出水面，那么，在更大的基础上采取行动的假设是在什么基础上做出的呢？
分析此事件时，不应忽略这些考虑。 而不是将读者的注意力集中在A. Grechko身上的那集中，在采访过程中，A。Grechko得知潜水艇员已经服从了美国人对铺面的要求，因此大肆地将眼镜砸在桌子上。 以下笔画证明了该文章在历史上的可靠性：安德烈·安东诺维奇（Andrei Antonovich）被任命为国防部长，尽管实际上他在本报告所述期间担任第一任副代表。
最后，是时候分析亚历山大的论点了：在30年代在我国安排的军事理论（及其运载工具）的失败，解释了至少在古巴导弹危机之前的所有海军问题。 实际上，这是一个自然的问题：如果此后我们的海军指挥官都没有能力，那么显然，这种情况必须充分说明舰队麻烦的原因，而不是在竞争者或竞争对手的眼中寻找它们。国家领导人的敌对态度。 因为如果他们被教会了错误的事情和错误的方式，那么原则上，他们可以在职位上做出正确的决定吗？ 包括1962年危机本身的所有决定吗？
简而言之，这种论点根本不能被认真对待。 它的出现不能用不惜一切代价“洗掉”舰队声誉以保护制服的荣誉来解释。 这种做法与从古巴导弹危机中实际吸取教训，准确了解“错”的时间和时间的意图是不相容的。
还有最后一件事。
A. Timokhin在文章的最后部分中写道，根据所考虑的事件的结果，舰队的降级，从根本上旨在解决战略任务的武装部队的类型到作战战术级别，是一个严重的错误。
我们的看法恰恰相反。 如果这一决定一贯稳定地执行，该国的利益将仅从中受益。 但是，不幸的是，它发生的方式有所不同。
但是，这是一个完全独立的主题，我以后一定会谈到。
信息